The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от opennews (??) on 10-Янв-12, 21:31 
Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) представил (https://lkml.org/lkml/2012/1/9/418) в списке рассылки разработчиков ядра Linux обновлённый статус сопровождения веток ядра с продлённым временем поддержки, а также план прекращения выпуска обновлений для недавно выпущенных версий ядра.


-  Ветку 3.2.x планируется поддерживать до выхода версии 3.3, но данное предложение подвергнуто критике и может быть отменено, так как имеются лица готовые взять на себя поддержку данной ветки. В частности, представители проекта Ubuntu сообщили (https://lkml.org/lkml/2012/1/10/73), что ядро 3.2 будет использовано в весеннем LTS-релизе дистрибутива, поэтому разработчики Ubuntu будут поддерживать портирование исправлений для этого ядра вплоть до 2015 года.  Вероятно, но пока окончательно не решено, ядро 3.2 будет использовано в релизе Debian Wheezy.

-  Поддержка ветки 3.1.x будет прекращена в ближайшее время, в будущем планируется выпустить только один или два корректирующих выпуска;

-  Ветка...

URL: https://lkml.org/lkml/2012/1/9/418
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32770

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от I am (??) on 10-Янв-12, 21:31 
> Ветка 3.0.x отнесена к категории ядер с длительным временем поддержки и будет обновляться как минимум ещё два года;

Как-то неожиданно. 3.2 логичнее бы в LTS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 10-Янв-12, 21:50 
Из-за Debian и Ubuntu?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +3 +/
Сообщение от I am (??) on 10-Янв-12, 22:03 
Из-за changelog
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Янв-12, 23:07 
Таки да. Ты бы их патчи смотрел иногда, а также поинтересовался, откуда теперь Дебиан берет большую часть патчей для своих ядер :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-12, 05:59 
> Таки да. Ты бы их патчи смотрел иногда, а также поинтересовался, откуда
> теперь Дебиан берет большую часть патчей для своих ядер :)

У редхата, вестимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Одмин on 10-Янв-12, 22:22 
ААА, разве LTS не пять лет поддерживает ядро? Почему только три года?? Или они собираются менять ведро в будущем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Янв-12, 22:35 
> ААА, разве LTS не пять лет поддерживает ядро? Почему только три года??
> Или они собираются менять ведро в будущем?

Настольные на пару лет меньше Server-а, вроде. См., например, http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30751

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +1 +/
Сообщение от Avator (ok) on 11-Янв-12, 20:06 
Вроде бы проскакивала новость что и десктопные теперь по 5 лет поддерживают! Разве нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-12, 04:28 
> Вроде бы проскакивала новость что и десктопные теперь по 5 лет поддерживают!
> Разве нет?

Нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Sergey722 (ok) on 11-Янв-12, 10:13 
Остаётся только догадываться что вы имеете ввиду.
Если Ubuntu LTS, то да 5 лет. Именно поэтому написано, что "Так как ядро 2.6.32 используется в таких дистрибутивах, как Debian 6, RHEL 6, Ubuntu 10.04 LTS и SUSE Linux Enterprise 11, в той или иной степени поддержка данного ядра будет сохранена силами дистрибутивов;".
Если вы о LTS Ядрах, то остаётся констатировать, что мир пока не подстроился под Ubuntu.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  –2 +/
Сообщение от n (??) on 11-Янв-12, 14:18 
> остаётся констатировать, что мир пока не подстроился под Ubuntu.

Что забавно, Ubuntu и не требуется, чтобы мир подстраивался под конкретно него. Шатлворт уже минимум два раза предлагал синхронизировать релизы основного ПО и дистрибутивов, чтобы LTS ветки поддерживались одновременно и в mainstream и в дистрибутивах. Но на него забили, каждый решил, что ему так неудобно и в результате сейчас у редхата свои релизы и заморочки с поддержкой софта, который в мейнстриме уже не поддреживается, у ядра свои релизы, а у Ubuntu свои. И каждый дистрибутив запаривается перед каждым релизом, какую версию гнома, KDE, ядра и другого софт включить в очередной релиз и че делать, когда мейнстрим закончит поддержку этой версии.

Ubuntu не нужно, чтобы мир прогибался под него. У них своя ниша и в ней они лучшие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-12, 04:26 
> Ubuntu не нужно, чтобы мир прогибался под него. У них своя ниша и в ней они лучшие.

Нет, по части агрессивного маркетинга и дрессировки фанатов они таки уступают и мелкософту, и ябблу.
А на другие ниши они вроде и не претендуют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-12, 07:29 
> Ubuntu не нужно, чтобы мир прогибался под него.

Возможно.

> У них своя ниша и в ней они лучшие.

Бред. Хомячковый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +1 +/
Сообщение от emg81 (ok) on 10-Янв-12, 22:27 
Ветка 3.0.x отнесена к категории ядер с длительным временем поддержки и будет обновляться как минимум ещё два года;

ну Грег написал ещё, емнип, что "at least by me", т.е. отвечает за себя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от rpisarev on 11-Янв-12, 01:15 
а у меня вот вопрос. допустим в 2.6.24 (8.04 LTS) нашлась ошибка, которую каноникал закроет. Как-то эти исправления могут попасть в другие ветки? 18 (RHEL5)? 33? 35? Про майнстрим как-раз всё понятно - каноникалцы могут в лкмл опубликовать. А как остальные? ещё openvz, рт, zen, андроидные ядра.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-12, 05:59 
> допустим в 2.6.24 (8.04 LTS) нашлась ошибка, которую каноникал закроет. Как-то эти исправления могут попасть в другие ветки?

Учитывая, как в каноникал хорошо кодят - лучше бы не попадали. С ошибкой жить всяко проще и безопаснее.

А вообще мейнтейнеры дистрибутивов обычно ориентируются на свой багтрекер. Пока пользователи не попросят - можно и не исправлять ("работает - не трогай").

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-12, 07:55 
> С ошибкой жить всяко проще и безопаснее.

Ага, особенно когда это ошибка вида "в редкой ситуации ваш ext4 том может быть полностью уничтожен". Как это было с Теодором Тсо и убунтуями разок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-12, 04:28 
> Ага, особенно когда это ошибка вида "в редкой ситуации ваш ext4 том
> может быть полностью уничтожен". Как это было с Теодором Тсо и
> убунтуями разок.

Убунтовцы уничтожили Теодору том ext4?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от анонимус (??) on 12-Янв-12, 17:25 
>>Убунтовцы уничтожили Теодору том ext4?

да, торсионным излучением по ICMP

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 03:01 
> да, торсионным излучением по ICMP

Вполне в их стиле. Вся убунта так работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-12, 07:26 
>Так как ядро 2.6.32 используется в таких дистрибутивах, как ... SUSE Linux Enterprise 11

В SUSE Linux Enterprise 11 используется 2.6.27, а 2.6.32 используется в SUSE Linux Enterprise 11 SP1, в SUSE Linux Enterprise 11 SP2 будет 3.0 (ИМХО это главная причина, почему 3.0 объявлено LTS, учитывая то, что главные "менеджер LTS-ядер" Грег имеет непосредственное отношение к SUSE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Статус веток ядра Linux с расширенным сроком поддержки"  +/
Сообщение от ua9oas email on 14-Янв-12, 09:49 
12 января были обновлени целых пяти различных веток. Но ни здесь ни в других русскоязычных местах я не видел описаний того, что это за обновления (а что это за обновления?). Кроме того у меня стоит Дебиан 6.03 и в нем ядро 2.6.32.5 . Хотя она с 12го уже "54". а не "5". А почему у меня она не обновляется? (при установке с dvd такой дистрибутив сейчас требует более 1300 обновлений. А почему тогда ядро там не обновляется? (многое ПО- тоже)).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру