The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 11-Янв-12, 13:34 
Организация FreeBSD Foundation объявила (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2012-Jan...) о выделении совместно с компанией iXsystems денежного гранта на проведение работы по анализу производительности IPv6-стека FreeBSD. Грант будет выделен Бьёрну Зибу (Bjoern Zeeb), участнику команд FreeBSD Security и Release Engineering, который в прошлом году проделал большую работу по улучшению поддержки IPv6 во FreeBSD, что позволило сформировать (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30792) тестовую сборку FreeBSD, в которой был активен только IPv6-стек без поддержки IPv4 с целью тестирования самодостаточности реализации IPv6 и выявления трудноуловимых при использовании двойного IP-стека ошибок в приложениях (часто в случае сбоя программа без лишних предупреждений начинает использовать IPv4).

Если ранее основное внимание уделялось стабильности и корректности работы IPv6, то проект по анализу эффективности IPv6-стека позволит сконцентрировать внимание на...

URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2012-Jan...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32777

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-12, 13:35 
Надеюсь что он таки "подлечит" tables что бы умело работать с обоими типами адресов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Sem (ok) on 11-Янв-12, 17:55 
уже полечили. Патч скоро закоммитит melifaro@
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от o on 11-Янв-12, 13:40 
вот если бы они впилили нормальный vrf. было бы здорово.
А если бы впилили нормальный mpls это уже был бы серьезный удар по всяким цискам жуниперам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-12, 13:43 
Что бы вы знали, на будущее. жунипер учавстсвует в разработке bsd так же, так как ее основное ядро - это bsd.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  –1 +/
Сообщение от Джунипер on 11-Янв-12, 14:55 
Да, только для Cli и софто фич. Как CISCO Linux юзает для запуска IOS в 15000-чниках.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

18. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-12, 15:08 
> Что бы вы знали, на будущее. жунипер учавстсвует в разработке bsd так
> же, так как ее основное ядро - это bsd.

Откуда напрашивается вывод что жунипер как-то не заинтересован в том чтобы по нему ударяли и будет старательно ставить палки в колеса. Кто же любит получать удары?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  –3 +/
Сообщение от Оператор on 11-Янв-12, 14:57 
Ага, как сейчас вижу, Telia выкидывает свои CISCO и Brocade и бегом бежит ставить PC софто роутер, чтобы MPLS поднять. А нечего, что производительность софто роутера ничтожна по сравнению с железками, для MPLS?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-12, 16:28 
> А нечего, что производительность софто роутера ничтожна по сравнению с железками, для MPLS?

А как Вы мерили если нормальной реализации MPLS под PC нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Sem (ok) on 11-Янв-12, 17:56 
>> А нечего, что производительность софто роутера ничтожна по сравнению с железками, для MPLS?
> А как Вы мерили если нормальной реализации MPLS под PC нет?

Под фрю активно пилется и скоро пойдет в продакшн.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 11-Янв-12, 20:28 
>> А нечего, что производительность софто роутера ничтожна по сравнению с железками, для MPLS?
> А как Вы мерили если нормальной реализации MPLS под PC нет?

Смотря что считать нормальной... В OpenBSD MPLS уже есть и кое у кого (не у меня, врать не буду - не было нужды) работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Оператор on 12-Янв-12, 06:49 
А что по PPS софто роутер уже зарулил ASIC в CISCO? Ну будет реализован MPLS, который суть не так важен, как сама фабрика занимающаяся комутацией, на CISCO она аппаратная, а вот на софто роутере?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Михаил (??) on 12-Янв-12, 09:06 
> А что по PPS софто роутер уже зарулил ASIC в CISCO? Ну
> будет реализован MPLS, который суть не так важен, как сама фабрика
> занимающаяся комутацией, на CISCO она аппаратная, а вот на софто роутере?

Видимо, вы не зря задаете такие вопросы. Очевидно, вы не знаете или не понимаете. Да, софтороутер быстрее циски. Циску берут, когда надо потратить (заработать) бабло или нужны функции, которых сейчас не может быть в софтороутере. В остальном - софтороутер быстрее, гораздо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-12, 15:12 
> В остальном - софтороутер быстрее, гораздо.

А 100Гбит отроутить смогете? Софтом? Ох щи, а конфигурацию машины не подскажете? Ну ладно, для начала можете на 10 или 40 Гбит потренироваться (*).

* nightmare mode: то же самое, мелкими пакетами. Difficulty bonus.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Sem (ok) on 13-Янв-12, 15:53 
>> В остальном - софтороутер быстрее, гораздо.
> А 100Гбит отроутить смогете? Софтом? Ох щи, а конфигурацию машины не подскажете?
> Ну ладно, для начала можете на 10 или 40 Гбит потренироваться
> (*).
> * nightmare mode: то же самое, мелкими пакетами. Difficulty bonus.

Поделитесь, а чем вы сейчас роутите 100Гбит? (Это не сарказм, действительно интересно).

Я не отношусь к автору утверждения, что софтороутеры быстрее всего, но в том сегменте, где они используются, возможно, это довольно близко к истине. В этом сегменте рулят совсем не CISCO, а совсем другие бренды, которые и по надежности проигрывают PC роутерам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Оператор on 13-Янв-12, 06:40 
Ага, в каком месте он быстрее? Вы CISCO в глаза видели или так, знакомый рассказал, что у него 800-й роутер был у друга, его брата?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-12, 14:48 
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16851
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Гриха on 12-Янв-12, 09:03 
> производительность софто роутера ничтожна по сравнению с железками, для MPLS?

А вот это кто вам сказал? Что, существуют прямо железные чипы, где на уровне микросхем реализована вся логика mpls? Или все таки существующие железки просто выполняют логику, заложенную в драйверах свой ОС (как и софтороутеры, имея в 100500 раз более мощный процессор и настолько же больше памяти чем любая циска жунипер ${бранднейм})

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Оператор on 13-Янв-12, 06:53 
Зачем нам вся логика MPLS, когда самое важное, что нужно аппаратно там делать, это производить коммутацию по меткам. Может расскажете, как general purpose CPU может быть быстрее ASIC-а для такой задачи?
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

14. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Жорж on 12-Янв-12, 08:59 
mpls активно пилится в данный момент. Будет полная реализация. Инфа 100%
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-12, 15:15 
> mpls активно пилится в данный момент. Будет полная реализация. Инфа 100%

А какой будет сценарий использования? А то MPLS обычно встречается там где писюковые софтороутеры как-то не попадаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Sem (ok) on 13-Янв-12, 15:46 
>> mpls активно пилится в данный момент. Будет полная реализация. Инфа 100%
> А какой будет сценарий использования? А то MPLS обычно встречается там где
> писюковые софтороутеры как-то не попадаются.

Так пишут как раз для того, что бы там, где встречается MPLS могли использоваться и софтороутеры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

11. "FreeBSD Foundation профинансирует тестирование эффективности..."  +/
Сообщение от Sem (ok) on 11-Янв-12, 17:58 
"Сравнив детально производительность IPv6 и IPv4 на едином наборе тестовых задач, разработчики планируют детализировать и проанализировать информацию о наблюдаемых провалах в производительности и по возможности локализовать источники проблем и наметить пути к их устранению."

Да там код достаточно глянуть, что бы понять, что в KAME не сильно были озабочены производительностью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру