форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от opennews on 24-Янв-12, 16:04
Разработчики проекта Linux Mint анонсировали (http://cinnamon.linuxmint.com/?p=119)  релиз пользовательского окружения Cinnamon 1.2 (http://cinnamon.linuxmint.com), в рамках которого развивается форк оболочки GNOME Shell, нацеленный на предоставление привычного для многих пользователей окружения в стиле GNOME 2, но основанного на технологиях GNOME 3 и поддерживающего удачные элементы взаимодействия из GNOME Shell. Представленный выпуск является первым стабильным релизом: сообщается, что API и само окружение уже можно считать стабильным. Кроме стабилизации кода в новом выпуске представлена поддержка десктоп-эффектов и шаблонов оформления рабочего стола, подготовлен новый графический конфигуратор, добавлены дополнительные апплеты. Установочные пакеты подготовлены (http://cinnamon.linuxmint.com/?page_id=61) для Linux Mint, Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux и openSUSE. <center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/32881_1327402938.pn... style="border-style: solid; border-c... URL: http://cinnamon.linuxmint.com/?p=119 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32881
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+5 +/–
Сообщение от Sluggard on 24-Янв-12, 16:04
Неплохо. Надо попробовать у себя на Сусе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:10
На втором сверху изображении просто ужасная компоновка формы. А так все довольно симпатично, особенно в сравнении с дефолтным GNOME3
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от WhereWolf (ok) on 24-Янв-12, 16:40
	Ну все-таки ковырялка появилась. Вечерком попробую поставить - может, в этот раз на cinnamon и останусь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 00:07
	Да уж. Но лучше бы добавили подобные настройки в основную ветку гном 3. Чтоб поставив несколько галочек и понатыкав апплетов получить то что тебе нужно и сколько нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 01:54
	> Да уж. Но лучше бы добавили подобные настройки в основную ветку гном 3. Чтоб поставив несколько галочек и понатыкав апплетов получить то что тебе нужно и сколько нужно. Вы понимаете, в каких выражениях и как далеко пошлют разработчики gnome3 такие инициативы? Для них настраиваемость, да и вообще учет пожеланий пользователя - абсолютно недопустимы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от вже on 25-Янв-12, 11:18
	С настраиваемостью, это к KDE собственно сам и пользую
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:19
Интересно, что мешало гномерам самим сразу на писюшники вот такой интерфейс отгружать? Или на кой перец мне на десктомном писюке с мышкой и клавой их ссыкотные потуги явно ориентированные на планшет? Чтобы я погеморроился с приведением планшетного интерфейса к виду юзабельном на писюшнике самолично? Вот спасибо, мне больше делать нечего как за гномерами допиливать их кривизну.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+12 +/–
	Сообщение от FSA (ok) on 24-Янв-12, 16:27
	Разработчикам гнома виднее что нужно пользователю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+10 +/–
Сообщение от ананим on 24-Янв-12, 16:19
вот Cinnamon - правильный гном.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от Polkan (ok) on 24-Янв-12, 16:25
Работаю в Cinnamon на нетбуке пару недель. По сравнению со стоявшим там же вторым гномом, оно медленнее и менее удобно. Но все же лучше чем третий гном и юнити. Знающие люди, подскажите, неужели никто не форкнул Гном2? Я имею в виду не костыли, а реальный второгном в том виде, в котором его оставили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноным on 24-Янв-12, 16:34
	MATE?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от WhereWolf (ok) on 24-Янв-12, 16:42
	Ну, назовем это "хотели форкнуть Gnome2"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от mantar on 24-Янв-12, 17:36
	> Ну, назовем это "хотели форкнуть Gnome2" http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/7305523 вполне себе работает. а что ещё надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Янв-12, 18:56
	Не хотели, а форкнули, и привели в порядок зависимости. Установлен на тестовом ноуте, вполне себе работает, с первого взгляда и не отличить от гном 2, пока названия всяких gedit, metacity, nautilus и т.д. не начнёшь читать..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 19:13
	А время между тем идет. Пока приводили в порядок зависимости - появились проблемы со сборкой на новых системах. Ставлю 20 дублонов, что в Mint 13 сабж (Cinnamon то бишь) появится _вместо_ Mate
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от mantar on 24-Янв-12, 20:23
	> А время между тем идет. Пока приводили в порядок зависимости - появились > проблемы со сборкой на новых системах. > Ставлю 20 дублонов, что в Mint 13 сабж (Cinnamon то бишь) появится > _вместо_ Mate Поэтому собсна cinnamon и пилят. понятно же что mate это так переждать, если девелоперы на него забили, развития уже не будет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:43
	Поюзайте xfce. Также советую awesome - мышевозюкания, окновытягивания/перетаскивания сразу уменьшится
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 25-Янв-12, 10:31
	Хе-хе, сам сейчас испоьзую xmonad+xfce-panel+thunar+gtk2-софт(в основном), на вторых иксах OpenBox.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 24-Янв-12, 18:01
	Возможно поставить unity, gnome3 и cinnamon и нормально запускать из меню lightdm? Всегда вылазит покореженный unity. Хотел посмотреть/сравнить эти чудовища, но так и пришлось дальше жить на fluxbox.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 18:02
	> Возможно поставить unity, gnome3 и cinnamon и нормально запускать из меню lightdm? > Всегда вылазит покореженный unity. Хотел посмотреть/сравнить эти чудовища, но так и > пришлось дальше жить на fluxbox. Unity так разработан, что затирает все DE на базе gnome3. Его разработчикам даже в голову не приходила мысль, что можно использовать другие DE, кроме unity.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:36
Вот это разрабы Минта нормальным делом занялись. Годно, одобряем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от anthonio (ok) on 24-Янв-12, 16:57
кто на арче попробовал, отпишитесь плз...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 18:41
	Поставил cinnamon-git из AUR Запускается, работает, жрет 100 метров, примерно как и gnome-shell. Заметил: 1) Дергается Mint Menu (лечится заменой шрифта Cantarell на любой нормальный, или сменой темы). 2) Различные мелкие глюки с иконками на панели. Ну и сразу отключил эффекты окон. Может, потом они и воспроизведут что-нибудь стоящее из репертуара compiz, а пока эти конвульсии окон только раздражают. А в целом - нормально работает, не падает, настраивается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от AceVentura on 24-Янв-12, 20:35
	А у меня не собрался... Жалуется, что нет "No package 'libmuffin' found", хотя я его поставил...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 23:18
	Там это уже поправили, если верить комментам к пакету. Да и просто cinnamon, без '-git', обновился до 1.2.0
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	–1 +/–
Сообщение от chingis on 24-Янв-12, 17:06
http://www.2shared.com/file/LIXGFcGN/gnome-shell.html гномошельная тема
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от chingis on 24-Янв-12, 17:48
	скриншот http://postimage.org/image/avcqb3qgl/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 23:20
	Весьма рульная тема! Спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от spanasik (ok) on 24-Янв-12, 17:38
Т.е. это тот же gnome2, только с меньшим количеством фич и дополнительными тормозами, я правильно понял ? Поясните кто в теме - в чём же был профит ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от mantar on 24-Янв-12, 17:48
	это форк gnome3 shell, чтобы gnome3 был похож на gnome2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+1 +/–
	Сообщение от spanasik (ok) on 24-Янв-12, 17:50
	Зачем было делать gnome3, чтобы потом из него делать gnome2 ? Если следовать логике, то gnome3 тут лишний этап.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Тарелькин on 24-Янв-12, 21:06
	По-моему, они считают, что с точки зрения расширяемости и каких-то других дел "под капотом" Gnome 3 значительно превосходит Gnome 2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от spanasik (ok) on 24-Янв-12, 21:08
	Видимо, это не так, раз Cinnamon не в виде расширения сделан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Тарелькин on 25-Янв-12, 01:11
	Но из слов о том, что "GNOME3 хорошо расширяем" не обязательно следует, что он расширяем до такой степени, что весь Cinnamon можно было бы сделать одним простым расширением.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 17:50
	Гтк третий же! Опять же радость для жаваскриптовцев))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 17:50
Подскажите, как правильно заменить этим свой второй гном? У меня Debian Stable.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+2 +/–
	Сообщение от Адольф on 24-Янв-12, 19:07
	Поставишь станит unstable
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Polkan (ok) on 24-Янв-12, 22:01
	заменить "этим" второй гном ваще ни разу не правильно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 18:03
НИНУЖНО! Gnome-shell + расширения предлагают гораздо более гибкие возможности настройки интерфейса. https://extensions.gnome.org/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 20:09
	Эти самые расширения минтовцы и писали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 00:40
	Там около сотни расширений, минтовских — около десятка. Да и намертво прикрученная панель с менюшкой, нельзя поставить более удачные сторонние панели: tint2 или AWN.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 01:57
	> НИНУЖНО! > Gnome-shell + расширения предлагают гораздо более гибкие возможности настройки интерфейса. Двадцать раз уже объясняли, что механизм расширений в гноме3 такой кривой, что нормальный интерфейс через них не сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 04:26
	>нормальный интерфейс LOL. Покажи-ка образец «нормального интерфейса». Вот мой скрин: http://rghost.net/36098745/image.png
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от kir2yar on 25-Янв-12, 10:43
	Хороший интерфейс - интерфейс которого вообще не видно. К примеру awesome.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 16:18
	Овёс? Там есть панель с заголовком и тегами. Никто не мешает убрать панели или сделать автоскрытие в GNOME3. Заголовки окон, как видишь на скриншоте, убираются, когда окно развернуто на весь экран.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 14:03
	> LOL. Покажи-ка образец «нормального интерфейса». > Вот мой скрин: http://rghost.net/36098745/image.png Это вы пытаетесь доказать, что резиновые женщины лучше живых? Чтобы интерфейс выглядел нормально. Нужно, чтобы он еще и нормально работал. Нарисовать на экране можно все, что угодно, но кнопочка без действия - это еще не интерфейс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 14:04
	> Недостаточно, чтобы интерфейс выглядел нормально. Нужно, чтобы он еще и нормально работал. selffix
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 18:23
установил в OpenSUSE в виртуалбоксе, интересная штука. а русский язык умеет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	–2 +/–
Сообщение от rom85 on 24-Янв-12, 18:36
как убрать значек клавиатуры в трее? что за дибилизм впихивать ненужные иконки в трэй!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 19:32
>кнопка "расчистить рабочий стол" (свернуть все окна) Как ее убрать? Как убрать значок bluetooth?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от mantar on 24-Янв-12, 20:20
	Пока никак, ждите продукт очень динамично развивается
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от sphericalhorse (ok) on 24-Янв-12, 22:17
	Неосилятор? Код на js где-то в районе /usr/share/cinnamon
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 22:59
	Нет, ну вы посмотрите только на этого красноглазого! То есть, чтобы убрать две иконки, мне надо править код на js? Очень юзер-френдли. Хлеще только dwm.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 25-Янв-12, 17:14
	после обновления пакета -- код затрётся?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 07:29
"Установочные пакеты подготовлены для Linux Mint, Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux и openSUSE." Пиз*** для debian не подготовлено
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 25-Янв-12, 14:49
	Вы пропустили одну букву и знак препинания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 08:29
Поставил себе вчера его.....немного тормозной (порой убить его хочется),но все же информативнее  нежели 3 гном. И вот порой думаешь что же лучше!? ДУмаю пусть дорабатывают, а там, гляди и найдутся люди,которые реальную тему по 2 гному нарисуют
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 13:11
Респект Минту! Дело нужное и человеколюбивое! Рукопожимаю!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	–1 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 25-Янв-12, 17:11
> в Cinnamon фокус автоматически устанавливается на открытые новые окна, вместо отображения окна в фоне с выводом раздражающего уведомления о готовности окна раздражающщего???? да я был вообще несказанно рад когда это наконецто придумали!!! этоже надо было комуто сказать что это раздражает??!!!... ...помоему раздражает как раз наоборот ситуация когда нистого-ниссего открывшееся окно -- вдруг раз и украло мой фокус на себя... ...в mint конешно те ещё разрабы-вендофилы.. пфффффффф
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 17:59
	> ...помоему раздражает как раз наоборот ситуация когда нистого-ниссего открывшееся окно -- вдруг раз и украло мой фокус на себя... Вопрос правильной разработки софта. Уведомления должны быть немодальными и вообще не брать фокус. Те и только те запросы, которые действительно требуют немедленной реакции, должны быть модальными. А окна вновь открытых приложений действительно должны получать фокус, иначе зачем их вообще открывать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+1 +/–
	Сообщение от petrosha on 26-Янв-12, 08:54
	>А окна вновь открытых приложений действительно должны получать фокус, иначе зачем их вообще открывать? А вы попробуйте за компом работать, а не вконтактиги по... разглядывать. Стандартный юзкейз: хочу взглянуть на какие-то параметры, которые были упомянуты в отчете прошлогоднем. Тыкаю в отчет. ОО открывается сам и открывает отчет где-то минуту. Что мне сидеть и ждать пока он откроется? В это время я например чего-нибудь в Кад черчу и тут хлоп, вместо того чтобы довести линию, фокус оказывается в ОО. Нафиг надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Янв-12, 17:17
	Если б речь шла не о гноме, а о профессиональном десктопе я бы предложил фоновое открытие сделать как в браузере - запуском с нажатой ctrl или шелчком колесом мыши. Было бы даже почти интуитивно... Но подозреваю, что для гнома это недостаточно тупо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Янв-12, 17:40
	> запуском с нажатой ctrl или шелчком колесом мыши а откуда тебе знать наперёд что в будущем (через 120 секунд) <такоето> действие приведёт к открытию нового окна -- и поэтому нужно заранее зажать CTRL чтобы оно не украло фокус??? 1. ты вод думаешь, например: "щаз нажму на эту кнопку и погляжу СЕЙЧАС отчёт" 2. затем ты нажимаешь кнопку и понимаешь что отчёт появится НЕ_СЕЙЧАС а только через минуту или пару минут (CTRL конешноже ты никакой не нажимал, так как ожидал СРАЗУ увидить отчёт)... 3. и тогда тебе приходит мысля в голову: "а дочерчу-ка я тут свой черчёжик в КАД".. и начинаешь дочерчивать 4. и вот вдруг появляется ожидаемое окно. и вот тут встаёт вопрос "а нужнали автоматическая передача фокуса на него? или достаточно просто уведомления что мол окно открыто такоето" ответ мне кажется очевиден -- что наглый грабёж фокуса -- неприемлем :-D не лучшебы чтобы операционная система, учитывая обстоятельства текущщей работы на компьютере, определяла бы САМА ситуацию о том что сейчас-нужно или сейчас-не-нужно передавать фокус? темболее как особой исскуственно-интеллектуальностью для этого обладать не нужно.. алгоритм достаточно простой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Янв-12, 18:03
	>[оверквотинг удален] > 3. и тогда тебе приходит мысля в голову: "а дочерчу-ка я тут > свой черчёжик в КАД".. и начинаешь дочерчивать > 4. и вот вдруг появляется ожидаемое окно. и вот тут встаёт вопрос > "а нужнали автоматическая передача фокуса на него? или достаточно просто уведомления > что мол окно открыто такоето" > ответ мне кажется очевиден -- что наглый грабёж фокуса -- неприемлем :-D > не лучшебы чтобы операционная система, учитывая обстоятельства текущщей работы на компьютере, > определяла бы САМА ситуацию о том что сейчас-нужно или сейчас-не-нужно передавать > фокус? темболее как особой исскуственно-интеллектуальностью для этого обладать не нужно.. > алгоритм достаточно простой Вот как раз простого алгоритма я там и не вижу, разве что совсем уж граничные случаи вроде "сейчас нажата кнопка мыши". Даже активность поля ввода операционка в общем случае отследить не в состоянии. А сколько будет открываться то или иное окно обычно понятно, как и то, будешь ли ты ждать его открытия или займёшься пока чем-то другим. Ъотя те самые граничные случаи можно и обработать. В принципе, если б DE был нормальным DE и занимался практически полезной интеграцией приложений можно было бы вместо единого и заведомо неточного "алгоритма" сделать поддержку в приложениях, которые бы по D-Bus слали сообщения "пользователь занят"/"пользователь свободен"... Но это утопия, к сожалению. Собственно, можно попробовать хоть какой алгоритм сформулировать, если получится - закинуть как фичереквест и гномерам, и циннаммону... Навскидку ситуации, когда надо открывать в фоне: 1) нажата клавиша мыши 2) открыто меню DE (меню, открытые в приложении, надо бы туда же - но DE/WM о них никак не узнает) 3) пользователь только что явно активировал какое-то окно (перключился в него или щелкнул мышью на развернутом) Что ещё?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Янв-12, 17:21
	> А окна вновь открытых приложений действительно должны получать фокус, иначе зачем их вообще открывать? а в Gnome3 они как раз и ПОЛУЧАЮТ сразуже фокус! (по крайней мере если окна новых приложений открываются быстро) по сути (по задуманной идеи Gnome3) -- фокус НЕ получают те окна которые были открыты НЕ в результате действия пользователя... ...например я копирую файл, и вдруг оказывается что произошол сбой передачи: и появляется окно спрашивающее меня что дальше делать с этой сложившийся фигнёй возможно эта идея реализованна и не всегда корректно, но в большестве случаев Gnome3 "угадывает" правильно когда воровать фокус а когда нет :-) ..и конешноже перестраховаться (в спорном случае) и не воровать фокус -- это лучше чем лишний раз фокус своровать :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Янв-12, 17:33
	> Уведомления должны быть немодальными и вообще не брать фокус. в этой цитате -- ваша правда! :) ..но что делать в этом реальном мире -- если уведомления в некоторых програмах таки-появляюстя в новом окне? спасти может тут только "угадывание" о том что {"сейчас нужно" или "сейчас не нужно"} автоматичнски передать фокус новому окну.. так оно в Gnome3  и сделано :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Янв-12, 18:06
	Как что? Сделать гайд (у них же HIG есть?) и завести каталог "корректно ведущих себя приложений". Фактически - рекламировать их немного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 18:04
	> этоже надо было комуто сказать что это раздражает??!!!... Раздражает не уведомление, раздражает отсутствие фокуса, и необходимость совершать лишнее телодвижение. Они там думают, что новые окна открывают исключительно для галочки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Янв-12, 17:23
	> Они там думают, что новые окна открывают исключительно для галочки? а что -- у меня на компьютере MS-DOS чтоле однозадачный? я работаю в приложении "A", и вдруг приложение "B" открыло новое окно (например с сообщением) ... нафига спрашивается оно мне нужно ПРЯМ ЩАЗ? я могу и случайно кнопочку нажать в неём нету, поэнерции в любом случае -- когда я открывают новое оконное приложение "C" -- то его окно сразуже получает фокус (в Gnome3). такчто не нужно тут рассказывать что Gnome3 заставляет меня делать лишнии действия в ОЧЕВИДНЫХ случаях передачи фокуса :-) [в очевидных случаях -- фокус в Gnome3 автоматически переносится к новому окну]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 26-Янв-12, 11:55
	+, во втором гноме ужасно бесит этим апплет NetworkManager'а.  Мб кто знает как там можно заставить его не гагребать себе фокус своими дебильными окошками с ошибками?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 19:06
под фрю еще порт бы...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-12, 11:55
Не вижу для себя никакой необходимости переходить с минта 10.10 на новые версии. Допилил под себя все что только можно, пересобрал ядро под свое железо...и ходи оно все конем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема