forum.opennet.ru - "pkgdiff - анализатор различий пакетов" (29)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"pkgdiff - анализатор различий пакетов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 02-Фев-12, 16:48
Компания Роса представила (http://www.rosalab.ru/blogs/package-changes-analyzer-pkgdiff) утилиту pkgdiff (http://pkgdiff.github.com/pkgdiff/), предназначенную для анализа различий между несколькими версиями пакета (RPM, DEB, TAR.GZ и т.п.). Pkgdiff позволяет упростить задачу по оценке внесённых в пакет изменений, на основании сопоставления содержимого пакета и метаданных. Поддерживается формирование наглядных отчётов (пример 1 (http://pkgdiff.github.com/pkgdiff/pkgdiff_reports/gstreamer/...), пример 2 (http://pkgdiff.github.com/pkgdiff/pkgdiff_reports/libqb/0.4....)), имеющих несколько уровней детализации: от вывода списка различающихся файлов и изменений структуры пакета, до детальных построчных различий отдельных файлов. Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI. Код утилиты написан на языке Perl и распространяется под лицензией GPL. URL: http://www.rosalab.ru/blogs/package-changes-analyzer-pkgdiff Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32970
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

pkgdiff - анализатор различий пакетов, анон, 17:29 , 02-Фев-12, (4) +6
pkgdiff - анализатор различий пакетов, Аноним, 18:39 , 02-Фев-12, (6) +1

pkgdiff - анализатор различий пакетов, myhand, 19:23 , 02-Фев-12, (8) –5

pkgdiff - анализатор различий пакетов, Аноним, 19:46 , 02-Фев-12, (9) +5

pkgdiff - анализатор различий пакетов, myhand, 20:10 , 02-Фев-12, (12)

pkgdiff - анализатор различий пакетов, Аноним, 04:59 , 03-Фев-12, (23) +3

pkgdiff - анализатор различий пакетов, Флинт, 19:51 , 02-Фев-12, (10) +3

pkgdiff - анализатор различий пакетов, myhand, 20:19 , 02-Фев-12, (14) –2

pkgdiff - анализатор различий пакетов, Флинт, 20:27 , 02-Фев-12, (15) –2

pkgdiff - анализатор различий пакетов, myhand, 20:55 , 02-Фев-12, (17) +1

pkgdiff - анализатор различий пакетов, Флинт, 21:09 , 02-Фев-12, (18) –2

pkgdiff - анализатор различий пакетов, myhand, 21:23 , 02-Фев-12, (20) +1

pkgdiff - анализатор различий пакетов, Флинт, 21:16 , 02-Фев-12, (19)

pkgdiff - анализатор различий пакетов, Аноним, 19:56 , 02-Фев-12, (11) +2

pkgdiff - анализатор различий пакетов, myhand, 20:15 , 02-Фев-12, (13)

pkgdiff - анализатор различий пакетов, Аноним, 22:21 , 02-Фев-12, (21) +1

pkgdiff - анализатор различий пакетов, Флинт, 20:35 , 02-Фев-12, (16)
pkgdiff - анализатор различий пакетов, Аноним, 23:00 , 02-Фев-12, (22)
pkgdiff - анализатор различий пакетов, Аноним, 05:13 , 03-Фев-12, (24)
pkgdiff - анализатор различий пакетов, Аноним, 05:25 , 03-Фев-12, (25)

pkgdiff - анализатор различий пакетов, aponomarenko, 13:06 , 03-Фев-12, (27) +4

pkgdiff - анализатор различий пакетов, myhand, 13:29 , 03-Фев-12, (28)

pkgdiff - анализатор различий пакетов, aponomarenko, 15:20 , 03-Фев-12, (29) +3

pkgdiff - анализатор различий пакетов, myhand, 16:16 , 03-Фев-12, (30)

pkgdiff - анализатор различий пакетов, aponomarenko, 16:48 , 03-Фев-12, (31) +2

pkgdiff - анализатор различий пакетов, myhand, 17:15 , 03-Фев-12, (32)

pkgdiff - анализатор различий пакетов, aponomarenko, 17:52 , 03-Фев-12, (33) +1

pkgdiff - анализатор различий пакетов, myhand, 19:02 , 03-Фев-12, (34)

pkgdiff - анализатор различий пакетов, Флинт, 19:15 , 02-Фев-12, (7) +6

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

4. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +6 +/–

Сообщение от анон on 02-Фев-12, 17:29

очень приятная софтина

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 18:39

Допустим, пробежаться по контенту source файлов диффом оптом мы можем сами (не касаясь формата "отчетов"), однако только ради этого можно было тулзу написать: "Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI."

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" –5 +/–

Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 19:23

> Допустим, пробежаться по контенту source файлов диффом оптом мы можем сами
Для этого не обязательно бегать самим - достаточно заставить побегать готовые утилиты (debdiff, думаю для rpm-ок тоже что-то найдется).
> Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI
На этом "например" и заканчивается все оригинальное.  И только ради этого стоило городить трехколесный велосипед, вместо развития существующих утилит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 19:46

Соответствующих? Развития? И какой инструмент следует развивать (надеюсь не libreoffice какой-нибудь)? (дайте ссылку на проект)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:10

Дал выше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 04:59

Ааа, вы про debdiff и подобные для других систем. Ну а если нужна одна утилита которая будет объединять множество пакетных систем (что, кстати, вполне логично, так как логика одинаковая). Да и лоничнее это - запилить одну логику для всего в одной тулзе, а частности (поддержка конкретной пакетной системы) релализовать уже на дочерних элементах наследующих логику (ООП-стайл же, ну).

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

10. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +3 +/–

Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 19:51

debdiff - Debian.. но ведь, есть жизнь и на других планетах! к тому же, я часто сталкивался с тем что проги разработанные поклонниками Debian'а зачастую ооочень "дебианизированы", т.е. свои пути, зачастую привязка к чисто дебиановским пакетам и пр.. портирование таких вещей сильно затруднено.. проще написать своё чем выпускать патч для своего дистра..

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" –2 +/–

Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:19

> debdiff - Debian.. но ведь, есть жизнь и на других планетах!
Думаю, что и для rpm есть аналогичное.  А вот смысла в утилите, поддерживающей (криво) оба формата - нету никакого.
> тому же, я часто сталкивался с тем что проги разработанные поклонниками
> Debian'а зачастую ооочень "дебианизированы", т.е. свои пути, зачастую привязка к чисто
> дебиановским пакетам
Не врите, пожалуйста.  Дебиан достаточно жестко следует FHS.  Что касается "чисто дебиановских" пакетов - таких в природе нет, исключая разве что специфичные для дебиановской разработки утилиты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" –2 +/–

Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 20:27

поглядите в зависимости Fatrat из Git.. для того чтобы собрать полнофункциональную версию надо портировать кусок из пакета, которого нигде кроме Debian'а нет! это только то с чем я непосредственно сталкивался.. так же могу привести пример по портированию на Mandriva/ROSA и OpenSUSE пакетов tclmore и ztcl необходимух для включения функции сжатия трафика в клиенте Tkabber(у них косяки с путями)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +1 +/–

Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:55

> поглядите в зависимости Fatrat из Git.
Гляжу.  Build-Depends: debhelper (>= 7.4.10), cmake (>= 2.6.0), libtorrent-rasterbar-dev (>= 0.14.6), libboost-system-dev, libboost-filesystem-dev, libboost-date-time-dev, libqt4-dev (>= 4.4.0), libqtwebkit-dev, qt4-dev-tools (>= 4.4.0), libgloox-dev (>= 0.9), libcurl4-gnutls-dev | libcurl-devdebhelper (>= 7.3.7), cmake (>= 2.6.0), fatrat-dev (>= 1.1.3).  В debian/rules обычные пляски с ./configure && cmake.  Чего вам там не хватило-то, болезный? :)
Я уж молчу, что к дебиану данный проект не имеет никакого отношения.  Хотите стянуть наработки из дебиан (что вполне нормально) - это одно (идем сюда: http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/fatrat.git).  А если хотите работать с upstream непосредственно - идем в другое место (http://git.dolezel.info/?p=fatrat.git;a=tree) и не плачемся про плохой дебиан, а делаем работу самостоятельно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" –2 +/–

Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 21:09

плохо глядели...
цитата из файла INSTALL:
"Web interface                 | WITH_WEBINTERFACE     | libpion-net"
найдите pion-net в других(не deb-base) дистрах..

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +1 +/–

Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 21:23

То, что в других дистрибутивах этот софт не запаковали - личные половые трудности этих дистрибутивов.  Проект http://www.pion.org/projects/pion-network-library никак с Debian не связан.
Извините, но пока просто скопипастить работу с packages.qa.d.o - не получится.  Мы над этим работаем.  А вам, напоминаю, никто не мешает работать с upstream непосредственно и не пользоваться чужим трудом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 21:16

а у вас Fatrat собран к тому же еще и без поддержки java-плагинов судя по списку...
цитата из того же INSTALL:
"Java extensions               | WITH_JPLUGINS         | JRE 1.6, (JDK for compilation) "

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

11. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 19:56

читай внимательно!
берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде
там происходит обратная трансляция и компиляция, жаль выводить умеет только разницу,а не весь код, думаю тут дело в лицензионных ограничениях и масонских заговорах.
только что попробовал "pkgdiff dx3d9.cab dx3d11.cab" и слил патчи для вайна на 11 директ икс.
а если выпонить pkgdiff dx3d11.cab /dev/random то... (тсс это секрет)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:15

> читай внимательно!
> берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде
Глупостей не пишите.  Картинки, которые в тексте вам показали - различия между двумя src.rpm в одном примере и двумя тарболами в другом.
Для дебиан он умеет сравнивать бинарные пакеты (*.deb).  Примерно также как и debdiff.
> там происходит обратная трансляция и компиляция
Ага, вызываемая телепатическим модулем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 22:21

бро, все действительно так как ты сказал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 20:35

> там происходит обратная трансляция и компиляция,
нет.. он тупо сравнивает.. проверял на пакетах vacuum-im(которые сам же и собирал)..
выводится только отличия в заголовках и ина о том что сами бинарники различны..

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

22. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 23:00

странно, но pkgdiff windows7.iso /dev/random возвращает 0

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

24. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 05:13

>читай внимательно!
>берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде
там происходит обратная трансляция и компиляция, жаль выводить умеет только разницу,а не весь код, думаю тут дело в лицензионных ограничениях и масонских заговорах.
только что попробовал "pkgdiff dx3d9.cab dx3d11.cab" и слил патчи для вайна на 11 директ икс.
а если выпонить pkgdiff dx3d11.cab /dev/random то... (тсс это секрет)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 05:25

>читай внимательно!
>берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде
там происходит обратная трансляция и компиляция, жаль выводить умеет только разницу,а не весь код, думаю тут дело в лицензионных ограничениях и масонских заговорах.
только что попробовал "pkgdiff dx3d9.cab dx3d11.cab" и слил патчи для вайна на 11 директ икс.
>а если выпонить pkgdiff dx3d11.cab /dev/random то... (тсс это секрет)
Ваганыч, ты?
Я, в отличии от вас почитал еще и файл pkgdiff.pl который  прилетел по git clone git://github.com/pkgdiff/pkgdiff
Там 2327 строк средней компактности простого перлового кода. Для тебя лично могу разложить всю логику, провести анализ кода с разных позиции и проделать аналитическую работу с научной позиции (это когда не размахивают повсюду своим субъективным отростком (я ваш дом труба шатал) - а ищут пути достижения объективного результата). Только один момент: необходима компенсация моего времени. Все остальное - обсуждаемо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

27. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +4 +/–

Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 13:06

>> Допустим, пробежаться по контенту source файлов диффом оптом мы можем сами
> Для этого не обязательно бегать самим - достаточно заставить побегать готовые утилиты
> (debdiff, думаю для rpm-ок тоже что-то найдется).
>> Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI
> На этом "например" и заканчивается все оригинальное.  И только ради этого
> стоило городить трехколесный велосипед, вместо развития существующих утилит?
Пожалуй, главной причиной независимого инструмента была цель абстрагироваться от формата сравниваемых пакетов. Debdiff работает только с Deb-пакетами, Urpmdiff - только с RPM-пакетами. Развитие Debdiff в плане добавления в него поддержки RPM выглядит, мягко говоря, странно. Также это было бы слишком сложно - весь код завязан на одном формате. Кроме того развивать там практически нечего - всего 1000 строк в одном инструменте и 200 в другом - легче сделать с нуля и возможно с дополнительной поддержкой опций этих двух инструментов.
Дополнительно к функциональности Debdiff и Urpmdiff (сравнение зависимостей, списка добавленных/удаленных файлов) PkgDiff классифицирует файлы, по-возможности сравнивает их содержимое, строит удобные HTML-отчеты и поддерживает сравнение не только RPM и Deb, но также и архивов (TAR.GZ, TAR.xz, и др.).
Также это всего лишь первая версия PkgDiff. В будущих версиях будет добавлена возможность оценки влияния изменений в пакете на зависимые пакеты в репозитории, а также детальные проверки для некоторых наиболее важных форматов файлов (например, для CLI - сравнение опций и тд.).

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

28. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 13:29

> Пожалуй, главной причиной независимого инструмента была цель абстрагироваться от формата сравниваемых пакетов.
Но, простите, ЗАЧЕМ?  Какой дистрибутив в здравом уме и трезвой памяти будет использовать ваши тридевять форматов одновременно?
> Развитие Debdiff в плане добавления в него поддержки RPM выглядит, мягко говоря, странно.
Да не поддержки RPM (хотя, заверните RPM в DEB через alien - будет вам и поддержка), речь шла о добавлении "оценки изменений ABI".  Больше ровно ничего оригинального нет.
> Кроме того развивать там практически нечего - всего 1000 строк в одном инструменте и 200 в другом - легче сделать с нуля
Конечно, легче.  Это не значит, что лучше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +3 +/–

Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 15:20

>> Пожалуй, главной причиной независимого инструмента была цель абстрагироваться от формата сравниваемых пакетов.
> Но, простите, ЗАЧЕМ?  Какой дистрибутив в здравом уме и трезвой памяти
> будет использовать ваши тридевять форматов одновременно?
Например, в нашей сборочной системе (ABF) поддерживаются оба формата. Она используется как для сборки RPM-based дистрибутивов (например, ROSA), так и Deb-based (внутренние разработки для мобильных устройств). Кроме того, одновременное использование архивов (апстрим-пакетов) и бинарных пакетов - повсеместно.
>> Развитие Debdiff в плане добавления в него поддержки RPM выглядит, мягко говоря, странно.
> Да не поддержки RPM (хотя, заверните RPM в DEB через alien -
> будет вам и поддержка),
При преобразовании с помощью alien теряются зависимости пакета. Так что такой способ не подойдет.
> речь шла о добавлении "оценки изменений ABI".
>  Больше ровно ничего оригинального нет.
Именно! Детальное сравнение содержимого файлов пакета - одна из основных фич, которых нет в других инструментах. Например, для библиотек - проверяются изменения в ABI (с помощью инструмента ABI Compliance Checker разрабатываемого в Лаборатории РОСА). Для текстовых файлов - отображается визуальный HTML отчет о различиях. Для man-страниц - производится интерпретация и уже затем текстовое построчное сравнение. И это только первая версия инструмента.
>> Кроме того развивать там практически нечего - всего 1000 строк в одном инструменте и 200 в другом - легче сделать с нуля
> Конечно, легче.  Это не значит, что лучше.
В общем случае - согласен, но конкретно в данном - все-таки лучше сделать новый инструмент. Разные цели - разные инструменты. Поддержка разных форматов и поддержка одного - это существенно разные цели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 16:16

> Например, в нашей сборочной системе (ABF) поддерживаются оба формата.
Вот мне и любопытно, зачем?  Ну, помимо галочек в аччотах и очередного дистроклепательства?
>> речь шла о добавлении "оценки изменений ABI".
>>  Больше ровно ничего оригинального нет.
>
>Именно! Детальное сравнение содержимого файлов пакета - одна из основных фич, которых нет в других инструментах.
Да есть, в том же debdiff (он умеет и dsc сравнивать, помимо прочего).  Кроме, действительно, оценки изменений ABI.  Интегрировали бы это в debdiff - вам бы спасибо сказали.  Все требуемые зависимости там есть в пакетах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +2 +/–

Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 16:48

>> Например, в нашей сборочной системе (ABF) поддерживаются оба формата.
> Вот мне и любопытно, зачем?  Ну, помимо галочек в аччотах и
> очередного дистроклепательства?
Сборочная система собирает пакеты разных форматов - как RPM, так и DEB. Зачем? Чтобы выпускать разные продукты на разных пакетных базах с помощью одной сборочной системы.
И никакого дистроклепательства нет. Международная Mandriva 2011 была выпущена, между прочим, в Лаборатории РОСА.
>>> речь шла о добавлении "оценки изменений ABI".
>>>  Больше ровно ничего оригинального нет.
>>
>>Именно! Детальное сравнение содержимого файлов пакета - одна из основных фич, которых нет в других инструментах.
> Да есть, в том же debdiff (он умеет и dsc сравнивать, помимо
> прочего).
Это всего лишь проверка одного файла, у нас же цель проверять все файлы.
> Кроме, действительно, оценки изменений ABI.
> Интегрировали бы это в debdiff - вам бы спасибо сказали.  Все
> требуемые зависимости там есть в пакетах.
После доработки Debdiff получился бы код следующего содержания - 90% нового кода и 10% старого из Debdiff. Причем код Debdiff будет сильно переработан, так как будет увеличен уровень абстракции от формата пакета. Так зачем же его использовать, если это только усложнит разработку и приведет к тому же результату?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 17:15

> Сборочная система собирает пакеты разных форматов - как RPM, так и DEB. Зачем? Чтобы выпускать разные продукты на разных пакетных базах с помощью одной сборочной системы.
Зачем?  Я понимаю еще - разные версии из upstream.  Но *это*...  "Энтропия растет..." (ц)
Насколько я понимаю, оно ведь все-равно не умеет сравнивать пакеты в разных системах (foo-3.14.rpm vs foo-6.66.deb).  Да и есть-ли смысл подобного сравнения вообще *на уровне пакетов*?
> Это всего лишь проверка одного файла, у нас же цель проверять все файлы.
"С данным инструментом я не знаком" - так было бы честно.
> Так зачем же его использовать, если это только усложнит разработку и приведет к тому же результату?
Затем, чтобы улучшить полезный инструмент для сообщества.  Естественно, речь шла не о добавлении туда чужих форматов пакетов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +1 +/–

Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 17:52

>> Сборочная система собирает пакеты разных форматов - как RPM, так и DEB. Зачем? Чтобы выпускать разные продукты на разных пакетных базах с помощью одной сборочной системы.
> Зачем?  Я понимаю еще - разные версии из upstream.  Но
> *это*...  "Энтропия растет..." (ц)
Объясняю на пальцах. Есть два дистрибутива. Один для Desktop'ов - Mandriva/ROSA (формат пакетов - RPM), другой для встроенных систем, основанный на Debian (формат пакетов - DEB). Оба разрабатываются в Лаборатории РОСА. А сборочная система одна на всех. Отсюда и необходимость в поддержке двух форматов. Не разрабатывать же две сборочные системы для каждого формата?!
> Насколько я понимаю, оно ведь все-равно не умеет сравнивать пакеты в разных
> системах (foo-3.14.rpm vs foo-6.66.deb).  Да и есть-ли смысл подобного сравнения
> вообще *на уровне пакетов*?
Сравниваются RPM'ы с RPM'ами и Deb'ы с Deb'ами соответственно.
>> Это всего лишь проверка одного файла, у нас же цель проверять все файлы.
> "С данным инструментом я не знаком" - так было бы честно.
Я его запускал и прочитал код, а Вы? Приведите, пожалуйста, пример опции, с помощью которой можно сравнить содержимое всех файлов в пакете. Может я действительно что-то упустил?
>> Так зачем же его использовать, если это только усложнит разработку и приведет к тому же результату?
> Затем, чтобы улучшить полезный инструмент для сообщества.  Естественно, речь шла не
> о добавлении туда чужих форматов пакетов.
А может лучше сделать новый инструмент для сообщества, который дополнит или даже заменит старый?

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

34. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +/–

Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 19:02

> Не разрабатывать же две сборочные системы для каждого формата?!
Можно не разрабатывать два дистрибутива :)
> Сравниваются RPM'ы с RPM'ами и Deb'ы с Deb'ами соответственно.
Вот и я о чем.  Смысл такого действа вне конкретного дистрибутива - отсутствует напроч.
Для tgz с исходными текстами - тут совсем безнадежная замена diff.  Наивная групировка измененных файлов по расширениям абсолютно бесполезна.  Для статистики?
Почти любое изменение - затрагивает сразу множество файлов.  Есть ведь нормальные репозитарии с исходными текстами, там все можно культурно сравнить.  Связно, с историей правок между версиями.  Почему не сделать по-человечески?
> Я его запускал и прочитал код, а Вы? Приведите, пожалуйста, пример опции, с помощью которой можно сравнить содержимое всех файлов в пакете. Может я действительно что-то упустил?
А я его еще и регулярно использую, в числе прочего.  debdiff foo-v1.dsc foo-v2.dsc
> А может лучше сделать новый инструмент для сообщества, который дополнит или даже заменит старый?
Может.  Но пока тут благие намерения - такой инструмент должен иметь возможность быть неинтерактивным, да и больше интегрироваться с конкретной пакетной системой.
Как бы то ни было, удачи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

7. "pkgdiff - анализатор различий пакетов" +6 +/–

Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 19:15

я РОСист.. увидел сообщение о утилите в RSS от ROSALab.. скачал.. попробовал.. в общем полезно, НО несколько выбивается из "Mandriva/ROSA-way".. нет GUI!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+6 +/–
Сообщение от анон on 02-Фев-12, 17:29
очень приятная софтина
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 18:39
Допустим, пробежаться по контенту source файлов диффом оптом мы можем сами (не касаясь формата "отчетов"), однако только ради этого можно было тулзу написать: "Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI."
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	–5 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 19:23
	> Допустим, пробежаться по контенту source файлов диффом оптом мы можем сами Для этого не обязательно бегать самим - достаточно заставить побегать готовые утилиты (debdiff, думаю для rpm-ок тоже что-то найдется). > Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI На этом "например" и заканчивается все оригинальное. И только ради этого стоило городить трехколесный велосипед, вместо развития существующих утилит?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 19:46
	Соответствующих? Развития? И какой инструмент следует развивать (надеюсь не libreoffice какой-нибудь)? (дайте ссылку на проект)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:10
	Дал выше.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 04:59
	Ааа, вы про debdiff и подобные для других систем. Ну а если нужна одна утилита которая будет объединять множество пакетных систем (что, кстати, вполне логично, так как логика одинаковая). Да и лоничнее это - запилить одну логику для всего в одной тулзе, а частности (поддержка конкретной пакетной системы) релализовать уже на дочерних элементах наследующих логику (ООП-стайл же, ну).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+3 +/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 19:51
	debdiff - Debian.. но ведь, есть жизнь и на других планетах! к тому же, я часто сталкивался с тем что проги разработанные поклонниками Debian'а зачастую ооочень "дебианизированы", т.е. свои пути, зачастую привязка к чисто дебиановским пакетам и пр.. портирование таких вещей сильно затруднено.. проще написать своё чем выпускать патч для своего дистра..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:19
	> debdiff - Debian.. но ведь, есть жизнь и на других планетах! Думаю, что и для rpm есть аналогичное. А вот смысла в утилите, поддерживающей (криво) оба формата - нету никакого. > тому же, я часто сталкивался с тем что проги разработанные поклонниками > Debian'а зачастую ооочень "дебианизированы", т.е. свои пути, зачастую привязка к чисто > дебиановским пакетам Не врите, пожалуйста. Дебиан достаточно жестко следует FHS. Что касается "чисто дебиановских" пакетов - таких в природе нет, исключая разве что специфичные для дебиановской разработки утилиты.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	–2 +/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 20:27
	поглядите в зависимости Fatrat из Git.. для того чтобы собрать полнофункциональную версию надо портировать кусок из пакета, которого нигде кроме Debian'а нет! это только то с чем я непосредственно сталкивался.. так же могу привести пример по портированию на Mandriva/ROSA и OpenSUSE пакетов tclmore и ztcl необходимух для включения функции сжатия трафика в клиенте Tkabber(у них косяки с путями)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:55
	> поглядите в зависимости Fatrat из Git. Гляжу. Build-Depends: debhelper (>= 7.4.10), cmake (>= 2.6.0), libtorrent-rasterbar-dev (>= 0.14.6), libboost-system-dev, libboost-filesystem-dev, libboost-date-time-dev, libqt4-dev (>= 4.4.0), libqtwebkit-dev, qt4-dev-tools (>= 4.4.0), libgloox-dev (>= 0.9), libcurl4-gnutls-dev \| libcurl-devdebhelper (>= 7.3.7), cmake (>= 2.6.0), fatrat-dev (>= 1.1.3). В debian/rules обычные пляски с ./configure && cmake. Чего вам там не хватило-то, болезный? :) Я уж молчу, что к дебиану данный проект не имеет никакого отношения. Хотите стянуть наработки из дебиан (что вполне нормально) - это одно (идем сюда: http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/fatrat.git). А если хотите работать с upstream непосредственно - идем в другое место (http://git.dolezel.info/?p=fatrat.git;a=tree) и не плачемся про плохой дебиан, а делаем работу самостоятельно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	–2 +/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 21:09
	плохо глядели... цитата из файла INSTALL: "Web interface \| WITH_WEBINTERFACE \| libpion-net" найдите pion-net в других(не deb-base) дистрах..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 21:23
	То, что в других дистрибутивах этот софт не запаковали - личные половые трудности этих дистрибутивов. Проект http://www.pion.org/projects/pion-network-library никак с Debian не связан. Извините, но пока просто скопипастить работу с packages.qa.d.o - не получится. Мы над этим работаем. А вам, напоминаю, никто не мешает работать с upstream непосредственно и не пользоваться чужим трудом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 21:16
	а у вас Fatrat собран к тому же еще и без поддержки java-плагинов судя по списку... цитата из того же INSTALL: "Java extensions \| WITH_JPLUGINS \| JRE 1.6, (JDK for compilation) "
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 19:56
	читай внимательно! берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде там происходит обратная трансляция и компиляция, жаль выводить умеет только разницу,а не весь код, думаю тут дело в лицензионных ограничениях и масонских заговорах. только что попробовал "pkgdiff dx3d9.cab dx3d11.cab" и слил патчи для вайна на 11 директ икс. а если выпонить pkgdiff dx3d11.cab /dev/random то... (тсс это секрет)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:15
	> читай внимательно! > берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде Глупостей не пишите. Картинки, которые в тексте вам показали - различия между двумя src.rpm в одном примере и двумя тарболами в другом. Для дебиан он умеет сравнивать бинарные пакеты (*.deb). Примерно также как и debdiff. > там происходит обратная трансляция и компиляция Ага, вызываемая телепатическим модулем.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 22:21
	бро, все действительно так как ты сказал?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 20:35
	> там происходит обратная трансляция и компиляция, нет.. он тупо сравнивает.. проверял на пакетах vacuum-im(которые сам же и собирал).. выводится только отличия в заголовках и ина о том что сами бинарники различны..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 23:00
	странно, но pkgdiff windows7.iso /dev/random возвращает 0
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 05:13
	>читай внимательно! >берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде там происходит обратная трансляция и компиляция, жаль выводить умеет только разницу,а не весь код, думаю тут дело в лицензионных ограничениях и масонских заговорах. только что попробовал "pkgdiff dx3d9.cab dx3d11.cab" и слил патчи для вайна на 11 директ икс. а если выпонить pkgdiff dx3d11.cab /dev/random то... (тсс это секрет)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 05:25
	>читай внимательно! >берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде там происходит обратная трансляция и компиляция, жаль выводить умеет только разницу,а не весь код, думаю тут дело в лицензионных ограничениях и масонских заговорах. только что попробовал "pkgdiff dx3d9.cab dx3d11.cab" и слил патчи для вайна на 11 директ икс. >а если выпонить pkgdiff dx3d11.cab /dev/random то... (тсс это секрет) Ваганыч, ты? Я, в отличии от вас почитал еще и файл pkgdiff.pl который прилетел по git clone git://github.com/pkgdiff/pkgdiff Там 2327 строк средней компактности простого перлового кода. Для тебя лично могу разложить всю логику, провести анализ кода с разных позиции и проделать аналитическую работу с научной позиции (это когда не размахивают повсюду своим субъективным отростком (я ваш дом труба шатал) - а ищут пути достижения объективного результата). Только один момент: необходима компенсация моего времени. Все остальное - обсуждаемо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+4 +/–
	Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 13:06
	>> Допустим, пробежаться по контенту source файлов диффом оптом мы можем сами > Для этого не обязательно бегать самим - достаточно заставить побегать готовые утилиты > (debdiff, думаю для rpm-ок тоже что-то найдется). >> Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI > На этом "например" и заканчивается все оригинальное. И только ради этого > стоило городить трехколесный велосипед, вместо развития существующих утилит? Пожалуй, главной причиной независимого инструмента была цель абстрагироваться от формата сравниваемых пакетов. Debdiff работает только с Deb-пакетами, Urpmdiff - только с RPM-пакетами. Развитие Debdiff в плане добавления в него поддержки RPM выглядит, мягко говоря, странно. Также это было бы слишком сложно - весь код завязан на одном формате. Кроме того развивать там практически нечего - всего 1000 строк в одном инструменте и 200 в другом - легче сделать с нуля и возможно с дополнительной поддержкой опций этих двух инструментов. Дополнительно к функциональности Debdiff и Urpmdiff (сравнение зависимостей, списка добавленных/удаленных файлов) PkgDiff классифицирует файлы, по-возможности сравнивает их содержимое, строит удобные HTML-отчеты и поддерживает сравнение не только RPM и Deb, но также и архивов (TAR.GZ, TAR.xz, и др.). Также это всего лишь первая версия PkgDiff. В будущих версиях будет добавлена возможность оценки влияния изменений в пакете на зависимые пакеты в репозитории, а также детальные проверки для некоторых наиболее важных форматов файлов (например, для CLI - сравнение опций и тд.).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 13:29
	> Пожалуй, главной причиной независимого инструмента была цель абстрагироваться от формата сравниваемых пакетов. Но, простите, ЗАЧЕМ? Какой дистрибутив в здравом уме и трезвой памяти будет использовать ваши тридевять форматов одновременно? > Развитие Debdiff в плане добавления в него поддержки RPM выглядит, мягко говоря, странно. Да не поддержки RPM (хотя, заверните RPM в DEB через alien - будет вам и поддержка), речь шла о добавлении "оценки изменений ABI". Больше ровно ничего оригинального нет. > Кроме того развивать там практически нечего - всего 1000 строк в одном инструменте и 200 в другом - легче сделать с нуля Конечно, легче. Это не значит, что лучше.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+3 +/–
	Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 15:20
	>> Пожалуй, главной причиной независимого инструмента была цель абстрагироваться от формата сравниваемых пакетов. > Но, простите, ЗАЧЕМ? Какой дистрибутив в здравом уме и трезвой памяти > будет использовать ваши тридевять форматов одновременно? Например, в нашей сборочной системе (ABF) поддерживаются оба формата. Она используется как для сборки RPM-based дистрибутивов (например, ROSA), так и Deb-based (внутренние разработки для мобильных устройств). Кроме того, одновременное использование архивов (апстрим-пакетов) и бинарных пакетов - повсеместно. >> Развитие Debdiff в плане добавления в него поддержки RPM выглядит, мягко говоря, странно. > Да не поддержки RPM (хотя, заверните RPM в DEB через alien - > будет вам и поддержка), При преобразовании с помощью alien теряются зависимости пакета. Так что такой способ не подойдет. > речь шла о добавлении "оценки изменений ABI". > Больше ровно ничего оригинального нет. Именно! Детальное сравнение содержимого файлов пакета - одна из основных фич, которых нет в других инструментах. Например, для библиотек - проверяются изменения в ABI (с помощью инструмента ABI Compliance Checker разрабатываемого в Лаборатории РОСА). Для текстовых файлов - отображается визуальный HTML отчет о различиях. Для man-страниц - производится интерпретация и уже затем текстовое построчное сравнение. И это только первая версия инструмента. >> Кроме того развивать там практически нечего - всего 1000 строк в одном инструменте и 200 в другом - легче сделать с нуля > Конечно, легче. Это не значит, что лучше. В общем случае - согласен, но конкретно в данном - все-таки лучше сделать новый инструмент. Разные цели - разные инструменты. Поддержка разных форматов и поддержка одного - это существенно разные цели.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 16:16
	> Например, в нашей сборочной системе (ABF) поддерживаются оба формата. Вот мне и любопытно, зачем? Ну, помимо галочек в аччотах и очередного дистроклепательства? >> речь шла о добавлении "оценки изменений ABI". >> Больше ровно ничего оригинального нет. > >Именно! Детальное сравнение содержимого файлов пакета - одна из основных фич, которых нет в других инструментах. Да есть, в том же debdiff (он умеет и dsc сравнивать, помимо прочего). Кроме, действительно, оценки изменений ABI. Интегрировали бы это в debdiff - вам бы спасибо сказали. Все требуемые зависимости там есть в пакетах.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+2 +/–
	Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 16:48
	>> Например, в нашей сборочной системе (ABF) поддерживаются оба формата. > Вот мне и любопытно, зачем? Ну, помимо галочек в аччотах и > очередного дистроклепательства? Сборочная система собирает пакеты разных форматов - как RPM, так и DEB. Зачем? Чтобы выпускать разные продукты на разных пакетных базах с помощью одной сборочной системы. И никакого дистроклепательства нет. Международная Mandriva 2011 была выпущена, между прочим, в Лаборатории РОСА. >>> речь шла о добавлении "оценки изменений ABI". >>> Больше ровно ничего оригинального нет. >> >>Именно! Детальное сравнение содержимого файлов пакета - одна из основных фич, которых нет в других инструментах. > Да есть, в том же debdiff (он умеет и dsc сравнивать, помимо > прочего). Это всего лишь проверка одного файла, у нас же цель проверять все файлы. > Кроме, действительно, оценки изменений ABI. > Интегрировали бы это в debdiff - вам бы спасибо сказали. Все > требуемые зависимости там есть в пакетах. После доработки Debdiff получился бы код следующего содержания - 90% нового кода и 10% старого из Debdiff. Причем код Debdiff будет сильно переработан, так как будет увеличен уровень абстракции от формата пакета. Так зачем же его использовать, если это только усложнит разработку и приведет к тому же результату?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 17:15
	> Сборочная система собирает пакеты разных форматов - как RPM, так и DEB. Зачем? Чтобы выпускать разные продукты на разных пакетных базах с помощью одной сборочной системы. Зачем? Я понимаю еще - разные версии из upstream. Но это... "Энтропия растет..." (ц) Насколько я понимаю, оно ведь все-равно не умеет сравнивать пакеты в разных системах (foo-3.14.rpm vs foo-6.66.deb). Да и есть-ли смысл подобного сравнения вообще на уровне пакетов? > Это всего лишь проверка одного файла, у нас же цель проверять все файлы. "С данным инструментом я не знаком" - так было бы честно. > Так зачем же его использовать, если это только усложнит разработку и приведет к тому же результату? Затем, чтобы улучшить полезный инструмент для сообщества. Естественно, речь шла не о добавлении туда чужих форматов пакетов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
	Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 17:52
	>> Сборочная система собирает пакеты разных форматов - как RPM, так и DEB. Зачем? Чтобы выпускать разные продукты на разных пакетных базах с помощью одной сборочной системы. > Зачем? Я понимаю еще - разные версии из upstream. Но > это... "Энтропия растет..." (ц) Объясняю на пальцах. Есть два дистрибутива. Один для Desktop'ов - Mandriva/ROSA (формат пакетов - RPM), другой для встроенных систем, основанный на Debian (формат пакетов - DEB). Оба разрабатываются в Лаборатории РОСА. А сборочная система одна на всех. Отсюда и необходимость в поддержке двух форматов. Не разрабатывать же две сборочные системы для каждого формата?! > Насколько я понимаю, оно ведь все-равно не умеет сравнивать пакеты в разных > системах (foo-3.14.rpm vs foo-6.66.deb). Да и есть-ли смысл подобного сравнения > вообще на уровне пакетов? Сравниваются RPM'ы с RPM'ами и Deb'ы с Deb'ами соответственно. >> Это всего лишь проверка одного файла, у нас же цель проверять все файлы. > "С данным инструментом я не знаком" - так было бы честно. Я его запускал и прочитал код, а Вы? Приведите, пожалуйста, пример опции, с помощью которой можно сравнить содержимое всех файлов в пакете. Может я действительно что-то упустил? >> Так зачем же его использовать, если это только усложнит разработку и приведет к тому же результату? > Затем, чтобы улучшить полезный инструмент для сообщества. Естественно, речь шла не > о добавлении туда чужих форматов пакетов. А может лучше сделать новый инструмент для сообщества, который дополнит или даже заменит старый?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 19:02
	> Не разрабатывать же две сборочные системы для каждого формата?! Можно не разрабатывать два дистрибутива :) > Сравниваются RPM'ы с RPM'ами и Deb'ы с Deb'ами соответственно. Вот и я о чем. Смысл такого действа вне конкретного дистрибутива - отсутствует напроч. Для tgz с исходными текстами - тут совсем безнадежная замена diff. Наивная групировка измененных файлов по расширениям абсолютно бесполезна. Для статистики? Почти любое изменение - затрагивает сразу множество файлов. Есть ведь нормальные репозитарии с исходными текстами, там все можно культурно сравнить. Связно, с историей правок между версиями. Почему не сделать по-человечески? > Я его запускал и прочитал код, а Вы? Приведите, пожалуйста, пример опции, с помощью которой можно сравнить содержимое всех файлов в пакете. Может я действительно что-то упустил? А я его еще и регулярно использую, в числе прочего. debdiff foo-v1.dsc foo-v2.dsc > А может лучше сделать новый инструмент для сообщества, который дополнит или даже заменит старый? Может. Но пока тут благие намерения - такой инструмент должен иметь возможность быть неинтерактивным, да и больше интегрироваться с конкретной пакетной системой. Как бы то ни было, удачи.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+6 +/–
Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 19:15
я РОСист.. увидел сообщение о утилите в RSS от ROSALab.. скачал.. попробовал.. в общем полезно, НО несколько выбивается из "Mandriva/ROSA-way".. нет GUI!!!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору