форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 03-Фев-12, 21:24
Разработчики Fedora Linux опубликовали (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-February...) список пакетов, которые претендуют на удаление из репозиториев Fedora из-за отсутствия активного мэйнтейнера или длительных проблемам со сборкой. Всего в списке представлено 129 пакетов, среди которых такие приложения, как Compiz, Netbeans, avant-window-navigator, gnome-paint, intellij-idea, tklib, tcllib и tomcat5. Если до 7 февраля для указанных пакетов не найдётся мэйнтейнер, то они не войдут в состав Fedora 17. URL: http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-February... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32987
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–9 +/–
Сообщение от Df232z (ok) on 03-Фев-12, 21:24
Люди окончательно потеряли интерес к федоре?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 21:30
	Почему только к федоре?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–8 +/–
	Сообщение от Df232z (ok) on 03-Фев-12, 21:31
	Выше все написано. Читайте внимательно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	55. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+1 +/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 04-Фев-12, 17:40
	просто ментайнеры генты последнее время скатились в УГ причин такого заявления много обосновали отсутствием ментайнера хотя компизу 0.8 ветки таковой и не нужен разве что запилить патч для поддержки квина 4.8 в остальном...он просто работает а ветка 0.9 особо никому и не нужна старый? сколько там лет не изменялся dmesg? ;) короче - скатились они в ***
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–1 +/–
	Сообщение от alexxy (ok) on 05-Фев-12, 00:29
	Я так понимаю в тебе юношеский максимализм играет. В баге и причине почему compiz замаскировали и вынесут из дерева все написано. Если в состоянии поддерживать заполняй квиз и поддерживай. А вопить что все УГ могут многие. Вот только в твоем оверлее хлам. Натрави на него repoman -v -d full от корня и увидишь сколько там ошибок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 08:47
	это как-то мешает сборке и работе пакетов? нет - так в чём проблема? перфекционизм? я так понимаю, в тебе играет ФГМ кстати, он таки постепенно пилится - что там далеко не всё идеально, я знаю и без тебя но, повторяю, это никак не мешает а за юношу спасибо )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+1 +/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 10:26
	кстати, можешь проверить на любом оверлее в любом будет куча мата например 'KEYWORDS=""' воспринимается как косяк с каких? многие юзы так же с каких? патч размером овер Х тоже воспринимается как косяк предлагаешь мне патчик для appmenu из убунты распиливать на части, дабы понравилось этому дебильному скрипту? да ты, верно, неадекватен, не иначе и т.д. и т.п. так что можешь дальше боготворить этот костыль а нормальные люди просто пользуются и бед не знают
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–1 +/–
	Сообщение от alexxy (ok) on 05-Фев-12, 13:13
	>[оверквотинг удален] > с каких? > многие юзы так же > с каких? > патч размером овер Х тоже воспринимается как косяк > предлагаешь мне патчик для appmenu из убунты распиливать на части, дабы понравилось > этому дебильному скрипту? > да ты, верно, неадекватен, не иначе > и т.д. и т.п. > так что можешь дальше боготворить этот костыль > а нормальные люди просто пользуются и бед не знают Есть определенный набор требований к ебилдам. Он описан в PMS и devmanual если ты их осилить не в состоянии то это говорить как раз о том что "чукча не читатель, чукча писатель". Это политика проекта. ЗЫ а может ты еще политику приема патчей в ядро будешь оспаривать? там тоже есть набор требований ;) довольно таки специфический. То же самое с grub =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 13:57
	вот оно как...а мужики и не знают а теперь фокус специально для тебя: есть ебилд коньков в дереве : RDEPEND.badindev              2 DEPEND.badindev               2 как так? вот поэтому можешь продолжать молча фапать на этот непотребный скрипт и нефиг засорять сеть своими некомпетентными высерами о чьей-то там некомпетентности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Фев-12, 16:10
	> /usr/portage/app-admin/conky $ repoman full > > RepoMan scours the neighborhood... > > Note: use --include-dev (-d) to check dependencies for 'dev' profiles > > RepoMan sez: "If everyone were like you, I'd be out of business!" Балабол?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 13:59
	ты, видимо, совсем понимаешь что это и как работает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 14:30
	*не понимаешь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от alexxy (ok) on 05-Фев-12, 14:48
	> ты, видимо, совсем понимаешь что это и как работает Конечно не понимаю ты что ;) я и даже пользуюсь редко. только когда что  то комичу в пачку офф оверлеев и в дереве.  а так ниче. и иногда к нему исправления даю. а так да конечно ничего я в генту не понимаю ;) особенно будучи девом с генту орга и поддерживая пачку пакетов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 14:54
	ну молодец а теперь расскажи - чем ему не нравится юз...скажем gtk3 когда сможешь рассказать - приходи а пока ты ничего по сути не сказал, хотя вопросы я уже задал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от alexxy (ok) on 05-Фев-12, 15:12
	> ну молодец > а теперь расскажи - чем ему не нравится юз...скажем gtk3 > когда сможешь рассказать - приходи > а пока ты ничего по сути не сказал, хотя вопросы я уже > задал ГДЕ? я пока что не одного вопроса не увидел заданного в адекватной форме а не в той форме как задаешь ты. У тебя ЧСВ распухло? болит? может пора лечить? я как то от  тебя пока что узрел вопли формата "ай насяльнкиа все плоха" и тп. Багов в багзилле не видел. При чем тут gtk3 я как то тоже не в курсе ;) Телепатией не обладаю. ЗЫ а про компиз я уже написал. Хочешь в дереве запишись в прокси мейнтайнеры или заполни квиз стань девом и мейнтайнь сам. а пока что я только вижу вопли что все плохо и кучу кривых ебилдов в твоем оверлее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 15:43
	ок вопросы, которые ты "не увидел" с каких ему не нравится кейворды "" с каких ему не нравится юз gtk3 и обоснование кривости ебилдов пока я вижу только выкрики "я гений, я ментайнер, я Ъгентард", а на деле пшик жду
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Фев-12, 15:56
	> с каких ему не нравится юз gtk3 Да, кстати, как там, libnotify до сих пор обязательно нужен gtk3, или пофиксили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 16:01
	с патчиком нормально всё
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от alexxy (ok) on 05-Фев-12, 16:21
	> ок > вопросы, которые ты "не увидел" > с каких ему не нравится кейворды "" > с каких ему не нравится юз gtk3 > и обоснование кривости ебилдов > пока я вижу только выкрики "я гений, я ментайнер, я Ъгентард", а > на деле пшик > жду По порядку. 1. читай man repoman 2. где не нравится. в каком контексте? я не телепат. так что не в курсе о чем в данном контексте идет речь. вообще не нравится или тебе в частности не нравится. 3. куча хаков. варнингов и несоответствий с PMS про на деле. ну допустим KDE в дереве, sci оверлей живет с кучей веселого софта и тп ;) так что пшик в данном случае ты ;) точнее я вижу только словесный выхлоп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 16:28
	так: 1. слив  - ибо это стандартная возможность портажа 2. ты же кричал про ошибки - ты их видел - вот и посмотри 3. какие хаки? какие несоответствия? давай по делу - а то я вижу с твоей стороны только общие фразы, хотя вопросы более чем конкретные или сливаешься? про оверлей и кеды - это вообще здесь при чём? о_О
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от alexxy (ok) on 05-Фев-12, 16:34
	> так: > 1. слив  - ибо это стандартная возможность портажа > 2. ты же кричал про ошибки - ты их видел - вот > и посмотри > 3. какие хаки? какие несоответствия? > давай по делу - а то я вижу с твоей стороны только > общие фразы, хотя вопросы более чем конкретные > или сливаешься? > про оверлей и кеды - это вообще здесь при чём? о_О Моя твоя не понимает. Какие ошибки при чем тут gtk3? про твой менгабажный оверлей ты приведи его что ли в состояние когда repoman не выдаст ни одной критической ошибки и замечания ну кроме кейвордов А ты о чем? Ты не в состоянии четко сформулировать вопрос? Это одно из психических расстройств. Может стоит встать на учет и пролечиться? Я отвечу на вопросы которые будут четко и понятно сформулированы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 16:59
	ты явно неадекватен я же задал 3!!! раза конкретные вопросы ты ни разу не ответил последний шанс - давай свой оверлей - я поржу хоть кстати, фокус, если просто скопировать ебилд из дерева, то на него тоже будет мат IUSE.invalid (красненьким написана циферка - это же критично, да?) оверлей: app-admin/conky/conky-1.8.1-r6.ebuild: USE и так для каждого юза ок, копирую этот ебилд из дерева ситуация повторилась просто нет metadata.xml какое отношение это имеет к ебилдам? короче - надоел ты мне
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от alexxy (ok) on 05-Фев-12, 17:13
	>[оверквотинг удален] > будет мат > IUSE.invalid (красненьким написана циферка - это же критично, да?) > оверлей: > app-admin/conky/conky-1.8.1-r6.ebuild: USE > и так для каждого юза > ок, копирую этот ебилд из дерева > ситуация повторилась > просто нет metadata.xml > какое отношение это имеет к ебилдам? > короче - надоел ты мне можешь начинать список gentoo-x86 kde science
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 05-Фев-12, 17:28
	опять всё проигнорировал, кроме оверлеев... разговора не получится мне надоело повторять прощай, малыш
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от alexxy (ok) on 05-Фев-12, 17:42
	> опять всё проигнорировал, кроме оверлеев... > разговора не получится > мне надоело повторять > прощай, малыш Эм.. ну малыш тут как раз не я ;) Вопросов четко сформулированных я так и не увидет так что прощай школоло. и прочитай таки RTFM =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от исчо_адын_аноним on 05-Фев-12, 17:22
	Зато ты мне еше нет ;) Если тебя тыкать носом в девмануал и доки с офф сайта - у тебя выработается рефлекс не срать где не положено ( примерно так учат котят ;) ) ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
Сообщение от ааноним on 03-Фев-12, 21:56
Без паники) если всем так сильно нужно, то где из большого числа заинтересованных хотя бы по одному сопровождающему? пускай не войдут, тогда желающие видеть в своём дистре данные пакеты начнут интересоваться, что с этим можно сделать, а то походу начинают привыкать к тому, что всё за них делают, блин написанный код, вики, инструменты, поддержка - всё есть, чувствуешь в себе силы - возьми да стань сопровождающим
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 03-Фев-12, 22:38
	Сколько, говорите, вы пакетов мейнтейните и в каком именно дистре?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–1 +/–
	Сообщение от Styopa on 03-Фев-12, 23:31
	Так он и не жалуется. Надо будет - сработает "невидимая рука" рынка^W опенсорса и появятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 17:23
	> Надо будет - сработает "невидимая рука" рынка "По словам ученых, рука показывала им фигу"(c)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 12:06
	> Так он и не жалуется. Надо будет - сработает "невидимая рука" рынка^W > опенсорса и появятся. (еходно) Рука опенсорса торчит в штанах красноглазого и она занята делом! :D:D:D И уже устала! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 22:02
quotatool печально, пойду мэйнтейнером некоторых утилит
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 22:45
Все, не хватает энтузиастов-мэйнтейнеров на все многообразие дистрибутивов? Видать, грядет великая дефрагментация, после которой останется один корпоративный дистрибутив, один-два пользовательских и Арч с Гентой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–4 +/–
	Сообщение от Df232z (ok) on 04-Фев-12, 00:19
	>один-два пользовательских один-два пользователя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 01:05
	> Все, не хватает энтузиастов-мэйнтейнеров на все многообразие дистрибутивов? Видать, грядет великая дефрагментация, после которой останется один корпоративный дистрибутив, один-два пользовательских и Арч с Гентой. На корпоративные - мейнтейнеров хватит всегда :) Да и не захотят редхат/новел/оракел друг другу доход отдавать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 04-Фев-12, 01:07
	RH, SUSE, DEBIAN - людям. Ubuntu, Gentoo - свободным (в смысле бездельниками, безработным, студням, школьникам, бомжам) LFS - [censored]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–7 +/–
	Сообщение от iFRAME (ok) on 04-Фев-12, 10:02
	RH, SUSE, Ubuntu - людям. DEBIAN  - свободным (в смысле бездельниками, безработным, студням, школьникам, бомжам) Gentoo, Arch, slackware, LFS - [censored] Так точнее будет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 10:42
	windows - людям linux - [censored]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 11:19
	За что ты ненавидишь людей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 07:43
	За Windows
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 20:59
	> RH, SUSE, Ubuntu - людям. > DEBIAN  - свободным (в смысле бездельниками, безработным, студням, школьникам, бомжам) Вы перепутали местами debian и ubuntu.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
Сообщение от vadiml (ok) on 03-Фев-12, 23:00
Tcl/Tk всё?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 15:39
	Tcl узко применяется где-то в энтерпрайзе (тестирование, pgsql, проектирование электроники). Tk используется в Perl/Python/Lisp, ибо легкий и кроссплатформенный. От Tcl меня пёрло одно время, от его идеологии и простоты, но Perl, имхо, удобнее - с ним сразу дело пошло быстрее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–1 +/–
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 03-Фев-12, 23:40
А нафига вообще совать Netbeans в репозиторий когда он прекрасно с сайта скачивается и устанавливается?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от denis111 (ok) on 04-Фев-12, 00:20
	И eclipse тоже не понимаю зачем в репах держать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+4 +/–
	Сообщение от Dan (??) on 04-Фев-12, 02:10
	Точно, давайте весь софт устанавливать exe файликами. Скачать бесплатно, без смс!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–3 +/–
	Сообщение от йцукен (??) on 04-Фев-12, 02:44
	В случае с eclipse и netbeans не вижу в таком способе установки ничего плохого. Обе программы свободно доступны на официальных сайтах, устанавливаются в выбранный каталог и умеют самостоятельно обновляться. Имхо, поддерживать для них пакеты не имеет смысла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–1 +/–
	Сообщение от дерзкай анончекЪ on 04-Фев-12, 12:03
	+1 все правильно сказал. в репах всегда протухшие версии лежат --> не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 16:42
	Ну да. Compiz  с одного сайта, eclipse - с другого, mpd - с третьего, $PACKAGE - тоже с его сайта... А в репозитариях только базовая система с Х, браузером и возможностью подключения к интернету. Oh, wait! Где-то я это видел!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 17:07
	> Ну да. Compiz  с одного сайта, eclipse - с другого, mpd - с третьего, $PACKAGE - тоже с его сайта... > А в репозитариях только базовая система с Х, браузером и возможностью подключения к интернету. > Oh, wait! Где-то я это видел! Ubuntu PPA?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от botman (ok) on 04-Фев-12, 23:26
	этож винда
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 07:44
	> Ну да. Compiz  с одного сайта, eclipse - с другого, mpd > - с третьего, $PACKAGE - тоже с его сайта... > А в репозитариях только базовая система с Х, браузером и возможностью подключения > к интернету. > Oh, wait! Где-то я это видел! Mac OS X?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от дерзкай анончекЪ on 06-Фев-12, 11:49
	научись уже читать. речь исключительно об IDE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 18:28
	Лучше, если авторы будут поддерживать свой репозиторий с последней версией eclipse. Зашел на сайт - скачал маленький файлик с путем к репе - прога открывает его, запрашивает рут-пароль и добавляет путь к списку реп, а дальше уже обновление/удаление пакетным менеджером без всяких велосипедов. Причем будет понятно даже домохозяйкам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 12:56
	Из репозитория удобнее. И обновление централизованно. (ну там где оно не заморожено) И еще много других преимуществ, а последняя версия нужна не всегда и не всем
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–1 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 04-Фев-12, 13:12
	По разным соображениям я пользуюсь сразу двумя версиями 6.8 и 7.01. Каким образом их можно так поставить из централизованного репозитория?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от хзкто (ok) on 04-Фев-12, 14:13
	> По разным соображениям я пользуюсь сразу двумя версиями 6.8 и 7.01. Каким > образом их можно так поставить из централизованного репозитория? вам не нужно, остальным нужно. Мне, например, намного удобнее устанавливать и обновлять вес софт единообразным методом, а не лазать по интернетам в поисках нужного пакета. Да и если есть адекватная причина, по которой нужно держать 2 версии сразу, то не грех и протолкнуть в реп дополнительный пакет для 6-ой ветки, чтобы их можно было ставить параллельно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 04-Фев-12, 19:13
	Вот когда совершенно необходимый для работы плагин новой версией не поддерживается, а обновление уже проведено - вот тогда и поймете, что к инструменту для зарабатывания денег нужно относиться бережно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 04-Фев-12, 23:20
	А может пора научится пользоваться мозгом при обновлениях? А заодно прочитать про downgrade, контейнеры и прочие умные вещи придуманные для таких случаев? Вот мне почему-то не составляет проблем держать несколько версий пыха, мускула, перла итд на хостинге и все из дистровых реп, никаких хаков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 00:59
> Разработчики Fedora Linux опубликовали список пакетов, которые претендуют на удаление из репозиториев Fedora из-за отсутствия активного мэйнтейнера или длительных проблемам со сборкой. У дебиана половина пакетов этим страдает. И ничего, не исключают. Наглость - второе счастье.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
Сообщение от Вудод on 04-Фев-12, 12:12
Ну и ладно, всё равно я отказался от идеи перехода на Федору. А из Дебиана не выкинут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 17:02
	> Ну и ладно, всё равно я отказался от идеи перехода на Федору. > А из Дебиана не выкинут. "Если спирт заледенеет, все равно его не брошу" Если пакет не выкидывают из дебиана - это еще не значит, что он собирается и работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от Вудод on 04-Фев-12, 19:16
	Эк вы завернули, сударь! Если пакет входит в Debian Stable, значит он и работает и без ошибок. А собирается он гарантировано, потому что есть автоматический тестер и все пакеты даже из sid гарантированно собираются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 12:08
	> Эк вы завернули, сударь! Если пакет входит в Debian Stable, значит он > и работает и без ошибок. А собирается он гарантировано, потому что > есть автоматический тестер и все пакеты даже из sid гарантированно собираются. Гарантию дает только покойник Что не встанет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 04-Фев-12, 23:22
	Не надо распространять ваши проблемы с другими дистрами на дебиан. В нем таки все работает, попробуйте, вдруг понравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема