|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на ПО" | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 20-Фев-12, 13:43 | ||
Проект Debian обнародовал (http://www.debian.org/News/2012/20120219) свою позицию в отношении патентов на программное обеспечение и сформировал совместно с юристами правозащитной организации Software Freedom Law Center (SFLC) набор правил (http://www.debian.org/legal/patent), касающихся поставки пакетов, в которых используются запатентованные технологии. Проект Debian выражает критическую позицию в отношении патентов на программное обеспечение, утверждая, что патенты представляют угрозу для свободного ПО и являются помехой для достижения миссии Debian по созданию полностью свободной операционной системы, доступной для всех без ограничений. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 20-Фев-12, 13:43 | ||
А как же ситуация, когда компания выпускает код под GPL, в котором находится их собственный патентованный код, и компания как бы не против? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 13:50 | ||
Если GPL v3+, то всё ясно ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arcade (ok) on 20-Фев-12, 14:04 | ||
<троллинг> | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Фев-12, 14:05 | ||
> А как же ситуация, когда компания выпускает код под GPL, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 18:40 | ||
Я писал и пишу (и буду писать) что нужно рассматривать патенты не с точки зрения патента как такового - а отталкиваться от того какой патент и для каких целей патент используется. Тут уместна аналогия с ножами и топорами (думающие люди обдумают сами). А то сейчас "прикрываясь невинной овечкой волки стали заходить на ферму" (тут намек на то что волк должен быть волком и не использовать подлые и низкие методы лисы - иначе s/волк/лиса/). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Фев-12, 18:49 | ||
> какой патент и для каких целей патент используется. Тут уместна аналогия | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Фев-12, 20:33 | ||
Я вообще за патенты только на готовую продукцию. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-12, 20:13 | ||
Так оно и сейчас так. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от VoDA (ok) on 20-Фев-12, 23:27 | ||
> Я писал и пишу (и буду писать) что нужно рассматривать патенты не | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –2 +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 13:48 | ||
А как без патентов защитится от ситуации, когда после годов разработки и вложений, через месяц твою технологию уводит Вася с дебагером? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 20-Фев-12, 13:52 | ||
Цена такой технологии - 0,000 руб. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 14:24 | ||
> Цена такой технологии - 0,000 руб. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Фев-12, 14:27 | ||
> А стоимость имущества в вашей квартире равна стоимости отмычки? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Клыкастый (ok) on 20-Фев-12, 20:57 | ||
маститый тролль Df232z в данном случае прав на 100%. сомневаюсь, что ты этого не понимаешь. к чему тогда эта упёртость? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Фев-12, 22:03 | ||
В чем он прав? В том, что приравнивает копирование к воровству? Троллит как обычно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору |
180. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Крокозяблик on 21-Фев-12, 16:34 | ||
> В чем он прав? В том, что приравнивает копирование к воровству? Троллит | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору |
181. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-12, 18:45 | ||
Не так что патенты это костылище, с кучей побочных косяков типа деньги из воздуха, надо менять ситуацию а не прогибаться под них и тем более защищать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
213. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-12, 20:18 | ||
>> В чем он прав? В том, что приравнивает копирование к воровству? Троллит | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
185. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от zerot (ok) on 21-Фев-12, 22:10 | ||
>А стоимость имущества в вашей квартире равна стоимости отмычки? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
201. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Фев-12, 10:13 | ||
>а принуждать автора к бесплатной раздаче своего труда | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору |
204. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от zerot (ok) on 22-Фев-12, 11:35 | ||
> Вы путаете. Труд со стрижкой купонов. Принуждение с общественным договором. Свою шерсть | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору |
207. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +2 +/– | |
Сообщение от anonimouse on 22-Фев-12, 15:38 | ||
Откуда такая позиция, что распространение знаний необходимо ограничивать? Учиться не любите? В школе двойки получали? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору |
211. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –3 +/– | |
Сообщение от zerot (ok) on 22-Фев-12, 18:00 | ||
> Откуда такая позиция, что распространение знаний необходимо ограничивать? Учиться не любите? В школе двойки получали? Специально для двоечников сообщаю: свободное распространение знаний -- основа научно-технического прогресса. Это значит, что ограничение знания не выгодно никому. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору |
214. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-12, 20:22 | ||
>> Откуда такая позиция, что распространение знаний необходимо ограничивать? Учиться не любите? В школе двойки получали? Специально для двоечников сообщаю: свободное распространение знаний -- основа научно-технического прогресса. Это значит, что ограничение знания не выгодно никому. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от анон on 21-Фев-12, 11:44 | ||
> Цена такой технологии - 0,000 руб. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
197. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Фев-12, 04:34 | ||
>> Цена такой технологии - 0,000 руб. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
203. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от анон on 22-Фев-12, 10:58 | ||
Ты это сейчас к чему сказал? Мы тут патенты обсуждаем, если что. (hint: взлом защиты к этому вопросу не относится). Или, может ты просто читать не умеешь? Или ты не понимаешь разницу между взломом, например, сейфа, изготовленного по "патентованной" технологией, и кражей этой самой технологии с целью производства и продажи таких же сейфов? А если понимаете, сообщите пожалуйста, что это за "вася с дебаггером", который использует поломанную им технологию защиты в обход патента? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору |
206. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 22-Фев-12, 14:38 | ||
>> Цена такой технологии - 0,000 руб. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
208. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от анон on 22-Фев-12, 15:55 | ||
> - то цена такого патента 0,000 руб., а идея очевидна для большинства людей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 20-Фев-12, 13:53 | ||
Очевидно, считается, что разработка алгоритмов дело плёвое, с которым справится любой школьник. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +2 +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 20-Фев-12, 14:07 | ||
Очевидно, считается, что разработка алгоритмов дело плёвое, с которым справится любой математик - доктор наук. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Фев-12, 14:09 | ||
> Очевидно, считается, что разработка алгоритмов дело плёвое, с которым справится любой математик | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:22 | ||
> математик напишет 20000 кода, школьнику хватает 20 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Pilat (ok) on 21-Фев-12, 11:27 | ||
> математик напишет 20000 кода, школьнику хватает 20 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:18 | ||
Практика показала что в случае того же h.264 почему-то 10% работы - алгоритм и еще 90 - конкретная реализация. Вон у адобы H.264 жмет чуть ли не хуже дивикса обыкновенного. А парни из х264, сделавшие лучший в мире кодек - почему-то вдруг внезапно "полунелегалы". Замечательно, пилять. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 20-Фев-12, 15:33 | ||
Не верь в сказки, те парни (aquenguin, dark shikari)закончили тот институт который придумал основы алгоритмов применяющихся в том числе и в x264, были наняты в фирму специализирующуюся на выпуске железа (аппаратных быстрых реализаций кодеков), это совсем не то что парни с улицы на коленке взяли и обошли Adobe благодаря особой магии опенсорца. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Кирилл (??) on 20-Фев-12, 16:19 | ||
Как раз всё благодаря "магии Опен Сорц". Ведь Кирпич, без это магии, сделал дерьмо. У Кирпича есть такая же возможность нанять соответствующих специалистов. Но почему-то продукт не получается. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от letsmac (ok) on 20-Фев-12, 20:02 | ||
Я бы так не сказал. Качество сильно отвратительное, у MS много лучше. Парни из x264 изобрели кодек? Что-то мне подсказывает что они использовали спецификации на которые кое-какой инcтитут угробил лет 15 времени. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Кирилл (??) on 20-Фев-12, 16:24 | ||
Алгоритмы сами по себе никому не нужны. Более того, не патентуемы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 17:09 | ||
Вы забыли добавить "в России". В обоих случаях. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 16:29 | ||
> Очевидно, считается, что разработка алгоритмов дело плёвое, с которым справится любой школьник. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:05 | ||
Планированием и государственным целевым финансированием, если разработчик получил вознаграждение за свой труд и реализовал задачу, то нормальному человеку по моему будет приятно что его труд востребован, защищаться тут ни от чего не надо, на пользу обществу получается, на то и государство. Если же некоторые злобные буратины пытаются наживаться на окружающих, то это как бы их личные проблемы, окружающие будут наживаться на них. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 14:45 | ||
На каких основаниях вы отбираете у авторов или их законных представителей право назначать цену за свою работу по своему усмотрению? Почему певица Лолита сочинив песенку поучает все права на нее, а автор сложнейшего крипто/видео/аудио алгоритма должен раздавать его бесплатно? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от тень_pavel_simple on 20-Фев-12, 15:12 | ||
> На каких основаниях вы отбираете у авторов или их законных представителей право | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 15:36 | ||
Никто не может назначать цену по своему усмотрению, потому как цена должна отражать затраты, иначе деньги из воздуха, кризисы и пр. Затраты приблизительно считаются, и даже если их увеличить в разы, заложить хорошую прибыль и т.п, то оказывается что многие запросы все равно многократно перекрывают эту сумму. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 16:16 | ||
>Никто не может назначать цену по своему усмотрению, потому как цена должна отражать затраты, иначе деньги из воздуха, кризисы и пр. Затраты приблизительно считаются, и даже если их увеличить в разы, заложить хорошую прибыль и т.п, то оказывается что многие запросы | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 19:03 | ||
> Душили совок душили... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 20-Фев-12, 21:07 | ||
Дефицит и плановую экономику? Вы этого хотите? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от кверти on 20-Фев-12, 21:40 | ||
слыш, умник, ты поди экономику учил, да? а ты в курсе что ВСЕ живут по плану, а это значит, что даже рыночная экономика плановая | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 20-Фев-12, 22:03 | ||
> слыш, умник, ты поди экономику учил, да? а ты в курсе что | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от кверти on 21-Фев-12, 00:35 | ||
мда, поспешил я с выводами о изучении тобой экономики... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 21:52 | ||
Нет конечно, в СССР было много глупостей, их не надо повторять, но было и хорошее, в другую крайность кидаться тоже не надо, современные "рыночные" экономики весьма и весьма плановые, с сильным управлением, надо искать золотую середину. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 20-Фев-12, 22:23 | ||
> Нет конечно, в СССР было много глупостей, их не надо повторять, но | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 22:49 | ||
И ВПК и наука, и образование, и тяжпром с приборостроением, космос и авиа, культура, дофига чего хорошего было, а то что развалилось значит нехорошее - не аргумент, ибо не реформировали, а в последствии так и вовсе валили целенаправленно. Это уже не экономический вопрос. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 22:55 | ||
> И это, рыночная экономика не может быть плановой. Это две ортогональные модели. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору |
222. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от SomeUser on 25-Фев-12, 06:56 | ||
Вас никогда не интересовало , что такое бюджет страны и как он ПЛАНируется... ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору |
223. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 25-Фев-12, 11:32 | ||
> Вас никогда не интересовало , что такое бюджет страны и как он | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 21:58 | ||
> Дефицит и плановую экономику? Вы этого хотите? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от кверти on 21-Фев-12, 00:38 | ||
+1 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 21-Фев-12, 03:32 | ||
>> Дефицит и плановую экономику? Вы этого хотите? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору |
186. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от zerot (ok) on 21-Фев-12, 22:27 | ||
| ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору |
194. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 22-Фев-12, 02:16 | ||
> нельзя же так вырывать из контекста. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от mf (ok) on 21-Фев-12, 23:45 | ||
Остап Ибрагимович, Вы тогда нашли господина Корейко? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-12, 00:09 | ||
У меня за счёт северных надбавок при работе за полярным кругом выходило около 500 руб в месяц. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору |
192. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 22-Фев-12, 00:27 | ||
> Остап Ибрагимович, Вы тогда нашли господина Корейко? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору |
193. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от mf (ok) on 22-Фев-12, 01:06 | ||
Исус был двухплитник (если склероз не изменяет) и $70*2р(на руках) =140 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору |
195. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 22-Фев-12, 02:55 | ||
> Исус был двухплитник (если склероз не изменяет) и $70*2р(на руках) =140 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору |
196. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от mf (ok) on 22-Фев-12, 03:38 | ||
У меня то всё пучком было, есть и будет. И из коммуналки переезжали, и помню как и за сколько (вот только нет ощущения крутости, как у "понаехавших", так как мы из "понаостававшихся"). А Ваши воспоминания скорее не из жизни, а киножурнала о пионерах тех времён. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору |
198. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Фев-12, 04:49 | ||
Не пиши больше, разводи пчёл. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору |
199. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 22-Фев-12, 05:01 | ||
> воспоминания скорее не из жизни, а киножурнала о пионерах тех времён. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору |
200. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от mf (ok) on 22-Фев-12, 05:26 | ||
> Кибернетика? Профессор? Как же, помню. Толковый мужик. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от zerot (ok) on 22-Фев-12, 12:37 | ||
> Вы уж извините за резкость. Но право же достал треп на ТВ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору |
210. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 22-Фев-12, 17:58 | ||
> не сочтите агитацией ..., | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 20-Фев-12, 21:20 | ||
> Никто не может назначать цену по своему усмотрению, потому как цена должна отражать затраты, иначе деньги из воздуха, кризисы и пр | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 22:40 | ||
> Т.е. в кризисе виновата высокая цена на бугати... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 21-Фев-12, 03:40 | ||
>> Т.е. в кризисе виновата высокая цена на бугати... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 21-Фев-12, 04:25 | ||
> Ещё можете почитать о развитии полупроводниковой промышлености у них и у нас. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Diden05 (ok) on 21-Фев-12, 08:52 | ||
<trolling> | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
178. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-12, 14:00 | ||
Ну так и пусть кормятся, на деньги выделенные под проект. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору |
172. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Pilat (ok) on 21-Фев-12, 11:33 | ||
> Никто не может назначать цену по своему усмотрению, потому как цена должна | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
179. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-12, 14:37 | ||
Угу, а если завтра инопланетное вторжение тогда мы вообще о чем? Вероятность того что ночной сторож сделает институт весьма мала, а вот вероятность того что коммерческая фирма будет выжимать из продукта все, несмотря на то что он давно сто раз окупился - близка к 1. Не с тем боретесь, идеалов не бывает, бывают более или менее подходящие модели. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору |
183. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 21-Фев-12, 19:56 | ||
Алгоритм это товар, а его производство всегда что-нибудь стоит. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 21:00 | ||
> На каких основаниях вы отбираете у авторов или их законных представителей право | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 20-Фев-12, 22:28 | ||
>> На каких основаниях вы отбираете у авторов или их законных представителей право | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 22:59 | ||
На диком западе аборигенов уничтожали, и про евреев тут уже упоминали, это не было запрещено законом и не нарушало свобод граждан, это по вашему нормально? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232z (ok) on 20-Фев-12, 23:23 | ||
Я представляю себе диалог на рынке: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 23:35 | ||
цена - закон - обоснование. вам показали что закон может быть ущербен, признав это вы изъяли звено и показали ущербность оставшейся цепочки. Поздравляю! вы доказали что при обосновании цены надо обращать внимание на качество закона. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору |
215. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-12, 20:30 | ||
> На каких основаниях вы отбираете у авторов или их законных представителей право | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
217. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 22-Фев-12, 21:30 | ||
> Криптографический алгоритм - может быть только открытым, иначе никто не сможет проверить | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Фев-12, 14:06 | ||
Э... вы об оракле и WebM всерьёз? там же предельно очевидный патентный троллинг, направленный на защиту монопольного положения | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Фев-12, 14:07 | ||
> А как без патентов защитится от ситуации, когда после годов разработки и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 14:30 | ||
А кто вам дает право оценивать труд людей? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +2 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Фев-12, 14:34 | ||
Да кто ж против. На то рынок есть. А патенты (и хороший кусок авторского права) - это, собственно, способ рынок поломать и обеспечить монополию. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 14:41 | ||
Патенты, в данном случае позволяют вернуть деньги затраченные на разработку и тестирование. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:53 | ||
> Патенты, в данном случае позволяют вернуть деньги затраченные на разработку и тестирование. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 15:27 | ||
> И попутно ввести тучу более серьезных косяков. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 16:52 | ||
Патентная система уже давно используется не по назначению (поощрение публикаций), а для создания монополий и нечестной борьбы с конкурентами. Только не говорите, что вы не слышали про патенты на дабл-клик и на прямоугольник со скругленными углами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от vi on 20-Фев-12, 19:17 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Фев-12, 22:06 | ||
Да ничего подобного. В том смысле, что ни разу не факт, что без патентов бы не прожили. Точно так же как не факт, что певица Лолита без защитников копирайта пошла бы по миру. А что денег у нее было бы меньше - ну дык это естестенный результат отказа от защиты монополии. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 21:01 | ||
> А кто вам дает право оценивать труд людей? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +2 +/– | |
Сообщение от ffirefox on 20-Фев-12, 14:09 | ||
Наращивать клиентскую базу, предоставлять качественную услугу поддержки, в хорошем темпе наращивать функционал. Вася с дебагером везде не поспеет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 14:15 | ||
> Наращивать клиентскую базу, предоставлять качественную услугу поддержки, в хорошем темпе | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от Пиу on 20-Фев-12, 14:25 | ||
>Как показывает практика, получается ровно наоборот. У Васи не было затрат на разработку и тестирование, соответственно закладывать в стоимость продукта ему не надо. Так же ему не надо тратить людские ресурсы на разработку следующей версии - верный дебагер всегда при нем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +2 +/– | |
Сообщение от strange (??) on 20-Фев-12, 14:12 | ||
От этого не надо защищаться. Если алгоритм действительно сложен и на его реализацию ушло много времени разных людей, то никакой дебагер не поможет понять ни что внутри, ни как работает. Без этого кража технологии не состоится. Спереть и разобрать, например, БОИНГ вообще не проблема, но сделать такой же фигу. Хотя истории известны примеры реконструкции по отдельным узлам всей системы. Долго и дорого, делается для пополнения своих знаний относительно реконструируемого объекта. Самообучение. Чтоб потом делать лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 14:22 | ||
Не надо недооценивать современные средства риверс инженерии , как и самих риверс инженеров. Это люди всю свою жизнь оттачивающие приемы воровства чужих идей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Kroz (??) on 20-Фев-12, 14:32 | ||
Не немного забываешь, что реверс-инжиниринг позволяет максимум понять алгоритм. А реализовать это алгоритм? Да еще и как часть полноценного и нужного продукта? Здесь тебе и инвестиции, и тестирование, и все остальные плюшки. А тем временем так компания-изобретатель уже насытит рынок своим продуктом, и ты со своим дебагером - в пролете. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Фев-12, 14:32 | ||
Как раз этого "вор" (какой он вор, на фиг) не делать себе позволить и не может - в отличие от автора н не понимает всех нюансов алгоритма и ограничений модели, которую он реализует. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Фев-12, 14:36 | ||
Да, забыл еще, что фирма, первая пришедшая на рынок почти всегда забирает его львиную долю просто потому что люди к ней привыкают, она имеет репутацию и т.д. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 14:46 | ||
Вы это гарантируете? А если нет то сохранять права авторов и не допускать воровство должно государство. Хотя бы и в виде патентов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 15:07 | ||
С какого это государство должно защищать людей которые пытаются нажиться на собственном народе? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 15:23 | ||
Что плохого в том что бы зарабатывать в рамках закона? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от namefields on 20-Фев-12, 15:29 | ||
> Что плохого в том что бы зарабатывать в рамках закона? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 16:30 | ||
> * государаство что-то там должно мне.. - фиг тебе, сам работай | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 16:45 | ||
Тюльку не гони про 3,5 разработчика, люди есть, а вот условий да, зачастую нет, культурные растения на фоне сорняков и паразитов плохо растут. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 16:21 | ||
> Что плохого в том что бы зарабатывать в рамках закона? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232s on 20-Фев-12, 16:32 | ||
> Т.е. если в рамках закона не запрещено быть паразитом то по вашему | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 16:50 | ||
> Все что не запрещено законом - разрешено. Привыкайте жить в современном обществе | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от letsmac (ok) on 20-Фев-12, 20:05 | ||
> В СССР не было патентного законодательства? Кстати дармоедство и воровство в СССР | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 21:10 | ||
> Кстати дармоедство и воровство в СССР не поощрялось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 20-Фев-12, 21:26 | ||
>> Кстати дармоедство и воровство в СССР не поощрялось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору |
216. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-12, 20:34 | ||
>> Т.е. если в рамках закона не запрещено быть паразитом то по вашему | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 21:03 | ||
> Что плохого в том что бы зарабатывать в рамках закона? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Фев-12, 22:08 | ||
Я это не гарантирую. Гарантировать что-либо разве что всемогущий бог мог бы, если б существовал. Но государство с любыми видами охраны монополий - от монополии на насилие до охраны патентов - может пройти лесом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от zerot (ok) on 21-Фев-12, 22:53 | ||
> Вы это гарантируете? А если нет то сохранять права авторов и не | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
173. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Pilat (ok) on 21-Фев-12, 11:37 | ||
> не состоится. Спереть и разобрать, например, БОИНГ вообще не проблема, но | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +2 +/– | |
Сообщение от Ваня (??) on 20-Фев-12, 14:18 | ||
Добавив в лицензионное соглашение фразу "Redistribution, reverse engineering, disassembly or decompilation prohibited without permission from the copyright holders". А дальше как и с любым нарушением лицензии - в суд, господа, в суд. Хотя бы не будет наглых "вот мы тут декомпильнули драйвер <s>Windows</s> Debian и узнали как должен работать механизм энергосбережения". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Фев-12, 14:22 | ||
>Хотя бы не будет наглых "вот мы тут декомпильнули драйвер <s>Windows</s> Debian и узнали как должен работать механизм энергосбережения". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:24 | ||
> Добавив в лицензионное соглашение фразу "Redistribution, reverse engineering, disassembly | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Ваня (??) on 20-Фев-12, 14:48 | ||
На этой планете больше чем одна страна. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 15:02 | ||
Да, зачастую человек купивший продукт не может им нормально распоряжаться, и это всего лишь один из многочисленных косяков патентов, предлагаете следовать примеру? гуманитарные бомбардировки? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Ваня (??) on 20-Фев-12, 15:10 | ||
Покупая продукт вы заключили соглашение согласно которому добровольно согласились на выполнение ряда условий. Что изменилось когда вы принесли коробку домой и выспались? Протрезвели? Так раньше нужно было, уважаемый. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 15:53 | ||
Любые пункты любого подзаконного акта признаются недействительными если противоречат основному законодательству страны - конституции, кодексам, указам. Догадайтесь с одного раза где у нас прописана норма о праве дизассемблирования и внесения исправлений. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 20-Фев-12, 15:55 | ||
А шо-таки делать, если соглашение прямо противоречит действующему законодательству? Конкретно Закону о защите прав потребителей? Читаем, в натуре, статью 29, читаем EULA от Micro$oft и ме-е-е-е-дленно просветляемся... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Ваня (??) on 20-Фев-12, 16:01 | ||
Вы сами то хоть раз её прочли? Там чёрным по белому написано что указанные ограничения применяются лишь если явно не запрещены законами страны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 16:05 | ||
Лицензионное соглашение это не закон страны, а вот ГК ч.4 статья скокото там 80, точно не помню, явно разрешает дизассемблирование, копирование и внесение исправлений, и это уже закон. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
218. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 24-Фев-12, 03:15 | ||
> Лицензионное соглашение это не закон страны, а вот ГК ч.4 статья скокото | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
219. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 24-Фев-12, 03:17 | ||
Подробнее gk-rf.ru | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 20-Фев-12, 16:12 | ||
То есть, я уже могу, согласно ст.29 Закона о ЗПП потребовать от Микрософт возмещение стоимости работы специалиста вычистившего с моего компьютера винлок? Эта ситуация прямо подпадает под определение "Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: ...возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.". Сам факт существования винлока, которого нельзя удалить стандартными средствами - это недоработка или как? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Ваня (??) on 20-Фев-12, 16:13 | ||
Лично Вы - можете :))))))))))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 20-Фев-12, 16:29 | ||
И они таки оплатят счет от "Скорой компьютерной помощи" или будут ссылаться на пункт лицензии, в котором говорится о том, что сумма выплат не может превышать стоимости продукта? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Знаток on 20-Фев-12, 19:01 | ||
Это не является недоработкой, т.к винлок не входит в стандартную поставку ОС от "Микрософт".Следовательно ст. 29 Закона о ЗПП в данном случае не применима. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от zerot (ok) on 21-Фев-12, 22:59 | ||
> Это не является недоработкой, т.к винлок не входит в стандартную поставку ОС | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:26 | ||
При том суд с удовольствием макнет вас в соотв. нормы законов по которым в нашем отечестве можно реверсить программу в энных случаях. И в сша в ряде случаев можно. Вот подстава! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Ваня (??) on 20-Фев-12, 15:12 | ||
На этой планете больше чем одна страна. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Фев-12, 15:29 | ||
> Формальное описание: "драйвер ASPM в Windows работает, а в Linux не работает". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Ваня (??) on 20-Фев-12, 15:45 | ||
цитата 1: полностью отсутствует какая-либо документация, описывающая, как именно должны взаимодействовать компоненты ОС с ASPM | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Фев-12, 16:03 | ||
Кто на ком _стоял-то? Чего сказать хотел? С хирургом уже пересёкся что ли? Аймалацца. ВнятнЕе, Владимир, внятнЕ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +5 +/– | |
Сообщение от Kroz (??) on 20-Фев-12, 14:23 | ||
> А как без патентов защитится от ситуации, когда после годов разработки и вложений, через месяц твою технологию уводит Вася с дебагером? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 16:35 | ||
>> А как без патентов защитится от ситуации, когда после годов разработки и вложений, через месяц твою технологию уводит Вася с дебагером? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Kroz (??) on 20-Фев-12, 18:49 | ||
> Валяй, чувачок. Открой пивной ларек. И отбей за месяц инвестиции. А я тебе поаплодирую. М? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Фев-12, 22:11 | ||
Мышление на уровне пивных ларьков? Ну-ну. А про боинги вообще какой-то загадочный набор слов. Что сказать-то хотели? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Df232z (ok) on 20-Фев-12, 23:53 | ||
>Мышление на уровне пивных ларьков? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Саша (??) on 20-Фев-12, 20:47 | ||
А как защититься от патентов, в которых патентуется велосипед? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 20:57 | ||
Также как от той, когда кто-то годами убивал и пытал людей, а потом его свергли и расстреляли. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
177. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от анон on 21-Фев-12, 11:51 | ||
> А как без патентов защитится от ситуации, когда после годов разработки и вложений, через месяц твою технологию уводит Вася с дебагером? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от AxaRu on 21-Фев-12, 19:42 | ||
> А как без патентов защитится от ситуации, когда после годов разработки и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +3 +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 20-Фев-12, 14:05 | ||
Кстати говоря, о пакетной системе Debian... Радует, что если у меня Stable, я могу ставить пакеты из old-stable, testung, unstable и sid, а любой встреченный в интернете DEB-пакет в любом случае заработает в моём дистрибутиве, если в нём верно указаны зависимости. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:13 | ||
О Боже! Что за бред Вы написали? :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:27 | ||
> О Боже! Что за бред Вы написали? :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 20-Фев-12, 14:29 | ||
Не нужно называть меня Господом! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Фев-12, 14:39 | ||
Убунта - отдельный дистрибутив, использующий формат DEB. Часть пакетов они берут из Дебиана, но в общем случае совместимость никто не гарантирует вот уже лет пять. Потому что цели Дебиана ("свободный дситрибутив") и Убунты("получение прибыли") совсем не обязательно согласутся, что влечет за собой в том числе и различия в софте. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Фев-12, 14:14 | ||
> любой встреченный в интернете DEB-пакет в любом случае заработает в моём | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 20-Фев-12, 14:32 | ||
>> любой встреченный в интернете DEB-пакет в любом случае заработает в моём | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Фев-12, 14:39 | ||
>> Сколько денег даёшь? mailto:claire.newman@canonical.com Скорее!! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:27 | ||
а если мне захотелось пересобрать пакет из убунты в дебиан? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:28 | ||
> Я вот что предлагаю. Пакеты для Ubuntu переименовать с DEB в UBU. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Anonplus on 20-Фев-12, 14:46 | ||
В названии пакетов для убунты чаще всего присутствует слово ubuntu. Если вам нужно поставить убунтовский пакет в дебиан - в чем проблема? Пересобирайте, адаптируйте. Все открыто, все свободно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 20-Фев-12, 14:57 | ||
Однако там также присутствует слово DEB (Debian). Вот я и предлагаю сделать уже слово Ubuntu в расширении файла пакета окончательно, раз уж совместимость с Debian сделать не могут (о котором говорится в двух ссылках на опеннет выше). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от angra (ok) on 20-Фев-12, 15:51 | ||
Не останавливайся на убунте и deb пакетах. Срочно продвигай идею переименования rpm, так должны называтся пакеты только для redhat, а для Федоры пусть будут fpm, для Альта apm, Мандривы mpm, SuSe spm ну итд итп. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
220. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | –1 +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 24-Фев-12, 04:43 | ||
> Не останавливайся на убунте и deb пакетах. Срочно продвигай идею переименования rpm, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
209. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от анон on 22-Фев-12, 16:09 | ||
> уже слово Ubuntu в расширении файла пакета окончательно, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 14:14 | ||
Я ничего не понял. В репощитории останутся кодеки и прочее? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от xxx (??) on 20-Фев-12, 14:56 | ||
"репощитории" - это ты так тонко обгадил Debian? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 20-Фев-12, 16:33 | ||
>Проект Debian выражает критическую позицию в отношении патентов на программное обеспечение, утверждая, что патенты представляют угрозу для свободного ПО и являются помехой для достижения миссии Debian по созданию полностью свободной операционной системы, доступной для всех без ограничений. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Фев-12, 16:39 | ||
> Пускай проект Debian переезжает в нормальную страну | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
184. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 21-Фев-12, 20:30 | ||
> Пускай проект Debian переезжает в нормальную страну. где нет патентов на ПО. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 16:35 | ||
Это что , чтобы быть распознанным, надо будет отправлять запрос для сертификациии... А если я свой? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от bircoph (ok) on 20-Фев-12, 16:59 | ||
Вот лицемеры. Сначала долгое размусоливание на счёт того, как они против патентов и заботятся и о пользователсях, а затем — бац, софт, даже потенциально нарушающий патенты включать не станем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 19:26 | ||
Но в чем именно лицемерие ты сказать не сможешь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору |
|
126. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Lain_13 on 20-Фев-12, 19:49 | ||
Лицемерие — несоответствие слов, поступков человека истинным чувствам, убеждениям, намерениям. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 21:21 | ||
Если они против значит они не должны их поддерживать, не должны на них вестись, нарушения это частные проблемы тех стран в которых патенты действуют, а не всего мира, иначе получается скрытая форма поддержки и распространение идиотского законодательства на весь мир, никто Debian о защите не просил, их задача предоставление возможностей а не хитропопые финты ушами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-12, 21:30 | ||
> прямо таки обязаны их нарушать в знак своего протеста, создавая тем самым потенциальные проблемы своим пользователям? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от Тарелькин on 21-Фев-12, 01:48 | ||
>Зачем же нарушать, вставили фразу "не для США, ибо патенты бла-бла-бла..." и дело с концом, пусть конечный пользователь сам определяется в какой он юрисдикции, это больше соответствует заявляемой ими цели нежели глобальный запрет на распространение | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору |
187. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 21-Фев-12, 22:35 | ||
> а затем — бац, софт, даже | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Debian решает" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Фев-12, 10:21 | ||
> Это не бац и не внезапно, потому как не понос: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору |
221. "Debian решает" | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 24-Фев-12, 04:47 | ||
> клятых милитаристов. Но, да, Debian решает проблемы пользователей, о которых те, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на..." | +/– | |
Сообщение от ZeroOne (ok) on 20-Фев-12, 20:06 | ||
Я рад что и Debian'цы стала думать над этой проблемой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |