Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 20-Фев-12, 21:33
Ганс Питер Анвин (Hans Peter Anvin), один из ключевых разработчиков Linux-ядра в компании Intel и создатель таких проектов как syslinux (http://www.syslinux.org), klibc (http://en.wikipedia.org/wiki/Klibc) и LANANA (http://www.lanana.org/), опубликовал (https://lkml.org/lkml/2012/2/19/124) в списке рассылки разработчиков ядра Linux серию патчей, реализованных в рамках проекта X32 (https://sites.google.com/site/x32abi/), нацеленного на создание гибридного x86_64 ABI с 32-х битной адресацией памяти. X32 представляет собой прослойку поверх стандартного x86_64 ABI ядра, эмулирующую на 64-разрядных системах 32-х битную модель адресации памяти. Как следствие, приложения могут использовать все преимущества архитектуры x86_64, такие как дополнительные регистры, более быстрые инструкции, PIC ABI, но в то же время смогут работать с 32-х битными указателями памяти, что положительно скажется на потреблении памяти, кэша и общей скорости исполнения кода. Замеры производительности, сделанны... URL: https://lkml.org/lkml/2012/2/19/124 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33142
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+3 +/–
Сообщение от h31 (ok), 20-Фев-12, 21:33
О, отличная вещь. Как раз ушёл с amd64 из-за потребления памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 20-Фев-12, 21:43
	Проще добавить памяти - она сегодня настолько дешевая, что можно не заморачиваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+9 +/–
	Сообщение от klalafuda (?), 20-Фев-12, 22:05
	> Проще добавить памяти - она сегодня настолько дешевая, что можно не заморачиваться. А также сменить мать, системник ну и проц до кучи. Когда свободных посадочных мест под планки памяти уже нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	35. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от xoomer (ok), 20-Фев-12, 22:57
	Хм, а что делать с нетбуками? 4-Гб планка - хорошо, но её энергопотребление больше, чем у 2-Гб...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от BratSinot (?), 20-Фев-12, 23:43
	Для начала посчитай количество нетбуков с amd64 и c x86. А ноуты не просто так под amd64, там уже 3+GiB, а PAX еще больший костыль был.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от Yakov Markovitch (?), 21-Фев-12, 00:57
	Пардон? Все нетбучные Интел Атомы, начиная с 300-й серии (330 и далее, т.е. как минимум с 2010 года) поддерживают x86-64.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от BratSinot (?), 06-Дек-12, 11:30
	Читать умеем? > А ноуты не просто так под amd64, там уже 3+GiB
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 06:26
	из атомов только самый первый (N270) не умеет х86_64
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–3 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 20-Фев-12, 22:51
	Знаем-знаем, Athlon64 (K8) c 2 слотами ДДР1 =) Проще сменить архитектуру - а главное, бесплатно! Хотя есть ли вообще смысл использовать амд64 на <4гиг, тоже вопрос. Разве что понты?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от BratSinot (?), 20-Фев-12, 23:46
	> Знаем-знаем, Athlon64 (K8) c 2 слотами ДДР1 =) > Проще сменить архитектуру - а главное, бесплатно! Хотя есть ли вообще смысл > использовать амд64 на <4гиг, тоже вопрос. Разве что понты? Быстрая обработка чисел за раз, SSE, SSE2 в стандарте, доп. регистры и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от BratSinot (?), 20-Фев-12, 23:47
	Всмысле более быстрая обработка бОльших чисел.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от me (??), 21-Фев-12, 01:07
	Есть: можно делать mmap больших файлов в большом количестве не боясь вычерпать адресное пространство процесса.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 20-Фев-12, 23:10
	>> Проще добавить памяти - она сегодня настолько дешевая, что можно не заморачиваться. > А также сменить мать, системник ну и проц до кучи. Когда свободных > посадочных мест под планки памяти уже нет. Вам мало 16 гиг на десктопе? :)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 08:54
	>>> Проще добавить памяти - она сегодня настолько дешевая, что можно не заморачиваться. >> А также сменить мать, системник ну и проц до кучи. Когда свободных >> посадочных мест под планки памяти уже нет. > Вам мало 16 гиг на десктопе? :) Им масла в рогах мало. Длину и качество члена они заменяют длиной и количеством планок памяти. А потом стонут - "Мне тысячу закладок в файрфоксе открыть не хватает!" :D:D:D:D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 16:23
	87 вкладок в опере. ) $ free -m              total       used       free     shared    buffers     cached Mem:         16083       2461      13621          0         62        520 -/+ buffers/cache:       1878      14204 Swap:            0          0          0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от playnet (ok), 21-Фев-12, 17:11
	> 87 вкладок в опере. ) 90 вкладок в хроме съедают 8 гиг рамы - пример мега прожорливости. При этом процессов хрома под 100. С другой стороны, в отличии от фф он не течет и выжирает свои 8 гиг где-то через 2-3 дня после открытия, без существенного роста и через месяц. В отличии от фф...Плюс отзывчивость хрома не в пример лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от linvinus (?), 21-Фев-12, 17:41
	покажите скрин где в хроме умещаются все 90 вкладок и можно работать!? Это единственный недостаток из за чего я не могу перейти на хром (нет многострочных вкладок)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от playnet (ok), 22-Фев-12, 22:07
	> покажите скрин где в хроме умещаются все 90 вкладок и можно работать!? Окон при этом конечно не 1 - по окну на задачу, и не больше 15 табов на окно. Тогда нет проблем с поиском нужного + с выбором конкретного таба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 04:39
	> О, отличная вещь. Как раз ушёл с amd64 из-за потребления памяти. Отличается процентов на 20 в большинстве программ, не более. И как-то на машине с 8 Гб 32 бита просто не могут заадресовать мне всю мою память...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 21-Фев-12, 11:19
	> И как-то на машине с 8 Гб 32 бита просто не могут заадресовать мне всю мою память... Совсем никак?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 13:43
	ОС может до 64 Гб, приложения совсем никак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Frank (ok), 21-Фев-12, 16:14
	Вот смотрю на самое жрущее после BOINC приложение - firefox - и вижу +50% потребления как минимум, после перехода на х64.   PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND 5527 frank     20   0 2465m 1.5g  24m S   41 27.4 882:49.39 firefox Вкладок всего лишь пару десятков, да.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 16:26
	> Вот смотрю на самое жрущее после BOINC приложение - firefox - и > вижу +50% потребления как минимум, после перехода на х64. >   PID USER      PR  NI >  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM   >  TIME+  COMMAND >  5527 frank     20   0 2465m > 1.5g  24m S   41 27.4 882:49.39 firefox > Вкладок всего лишь пару десятков, да. VIRT  RES   SHR  CPU  %MEM 1826m 1.3g  25m  25   8.2 Opera Версия: 11.61 Сборка: 1250 Платформа: Linux Система: x86_64, 3.2.1 87 вкладок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
Сообщение от Df232z (ok), 20-Фев-12, 21:49
Это не просто костыль, а как-то особо в космических масштабах с отягчающими обстоятельствами костыль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–4 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 20-Фев-12, 21:51
	А, ядро все стерпит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Фев-12, 22:16
	> Это не просто костыль, а как-то особо в космических масштабах Почему?  Если памяти много процессам не требуется, а вот появившиеся в этом веке регистры с командами не помешают -- вполне занятный хак, о котором было слышно ещё осенью, что ли.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 20-Фев-12, 22:29
	>Если памяти много процессам не требуется, Сейчас? А через год? Два? Или 4gb хватит всем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+8 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Фев-12, 22:32
	>>Если памяти много процессам не требуется > Сейчас? А через год? Два? Или 4gb хватит всем? Вы так пишете, как если бы собственно x86_64 собирались выкинуть...  Добавляется _возможность_, для многих типов задач -- действительно полезная, но вовсе не обязательная к применению любой ценой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Df232z (ok), 20-Фев-12, 22:34
	Намекаю: перекомпиляция приложений. А иметь в системы два варианта программы под разные архитектуры удовольствие маленькое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от neindog (?), 21-Фев-12, 01:48
	запуск в контейнерах/виртуалках под ограниченный круг задач, например, dns-сервер, веб-сервер и т.п
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–2 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 20-Фев-12, 22:39
	Не говоря уже о том что они собираются под свои нужды патчить libc, что, мягко говоря, требует длительного тестирования, чем, судя по их сайту, они заниматься не собираются.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+6 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Фев-12, 22:49
	> Намекаю: перекомпиляция приложений. Само собой. > Не говоря уже о том что они собираются под свои нужды патчить libc Что-то мне подсказывает, что hpa справится. > не собираются. Видите ли, это не те люди, у которых на сайтЕ сплошное жонглирование подробными планами.  Это те, благодаря которым на моих и Ваших линуксах всё вообще в принципе загружается и работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–4 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 20-Фев-12, 23:13
	>Что-то мне подсказывает, что hpa справится. А SELINUX мне подсказывает что если и справится то проблем будет больше чем пользы. >Видите ли, это не те люди, у которых на сайтЕ сплошное жонглирование подробными планами. Да, планов на сайте у них мало. Зато сообщений о багах много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Фев-12, 00:49
	>> hpa > SELINUX ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 21-Фев-12, 01:26
	syslinux конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Фев-12, 01:57
	>  syslinux конечно. И какие у Вас претензии к syslinux, о путающий его с SELINUX? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 04:40
	> И какие у Вас претензии к syslinux, о путающий его с SELINUX? :) Нормально так перепутал :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Крокозяблик (?), 21-Фев-12, 16:28
	видимо нет даёт ему... удовлетворения...
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 21-Фев-12, 19:23
	не радует
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 20-Фев-12, 22:48
	И много у тебя в системе процессов, потребляющих более 4gb памяти? Не думаю, что через 2 года их количество увеличится хотя бы на 5%
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–5 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 20-Фев-12, 23:09
	>И много у тебя в системе процессов, потребляющих более 4gb памяти? 3. Догадаешься каких?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 20-Фев-12, 23:40
	>>И много у тебя в системе процессов, потребляющих более 4gb памяти? > 3. Догадаешься каких? для всех остальных можно использовать прослойку X32
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 00:11
	> для всех остальных можно использовать прослойку X32 А что, она позволяет _выборочное_ применение к процессам? В новости написано, что она требует специального ядра и окружения, т.е. отдельного хоста (физического или виртуального).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+4 +/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 21-Фев-12, 00:26
	> А что, она позволяет _выборочное_ применение к процессам? > В новости написано, что она требует специального ядра и окружения, т.е. отдельного > хоста (физического или виртуального). под отдельным окружением имеется ввиду поддержка X32 в glibc, gcc, binutils, и ядро, позволяющее X32-вызовы. На данный момент x86_64-ядро позволяет запуск 32-битных приложений (скомпиленных для старой IA32 архитектуры). Почему бы не впилить поддержку X32, не вырубая поддержки x86_64?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+3 +/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 21-Фев-12, 00:34
	> В новости написано, что она требует специального ядра и окружения, т.е. отдельного > хоста (физического или виртуального). IA32-архитектура требует отдельного окружения, и что? для запуска 32-битных приложений использовать отдельный комп?
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-12, 12:26
	Что "и что"? Читай по слогам. >> физического или виртуального
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 27-Фев-12, 12:28
	> Что "и что"? Читай по слогам. >>> физического или виртуального Про отдельный хост в новости ничего не говорится (ни про физический, ни про виртуальный)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+3 +/–
Сообщение от Anonimous (?), 20-Фев-12, 21:51
А вот на VDS-ках было бы актуально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-12, 21:52
>приложения могут использовать все преимущества архитектуры x86_64, такие как дополнительные регистры, более быстрые инструкции, PIC ABI, но в то же время смогут работать с 32-х битными указателями памяти А как дополнительные регистры сохранить с 32-х битными указателями памяти? Читаю про MOV: >Opcodes A0–A3, in 64-bit mode, are the only cases that support a 64-bit offset value.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok), 22-Фев-12, 00:13
	>А как дополнительные регистры сохранить с 32-х битными указателями памяти? По abi - указатель (всегда 32-х битный) загоняется в регистр (%rbx, %rbp, %r10 и т.д.). Биты с 32 по 63 - нули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
Сообщение от alexxy (ok), 20-Фев-12, 21:55
Кто то вспомнил про то что в 90х на mips было n32 ABI и решил её реинкарнировать но на ia32 =D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-12, 22:05
Чудесно. И приделать адресацию больших объемов памяти через PAE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Фев-12, 22:16
	Да есть куча случаев, когда адресация больших объемов не нужна. Ну то есть вообще. И подозреваю, что средний десктоп - это как раз тот самый случай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 21-Фев-12, 14:12
	както я написал скрипт (да да, для десктопа!) который обрабатывает инфу.. и впринцепе его работа укладывается в 1~3 GB памяти .... но както один раз [не ради экспериента, а для дела!] я задал такие [редкие] входные параметры которые заставили его жрать памяти на пару лшних гигабайт больше! ...после чего я на следущий день -- купил себе Intel(R)64-комп и установил туда 64-битную операционную систему... потомучто НЕ нужны мне такие "сюрпризы", когда нистого ниссего я вдруг получаю FAIL всеголишь изза того что программе понадобилось чуток побольше памяти чем ей способна дать 32-битная архитектура! ......и надеюсь что разработчики других программ тоже не будут создавать для меня "сюрпризы", когда работая внутри 64-битной операционной системы вдруг окажется что сторонняя программа использует 32-битный-говнокостыль, который не позваляет экстремально задействовать эту программу на большие данные!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Фев-12, 18:50
	Писание скриптов (увы) никак не укладывается в "средний десктоп". А для стандартного набора  - браузер/плеер/офис/картинки/игры 4-х гиг на программу явно хватает - графический редактор один черт свой свап использует. Ну и насчет смого скрипта - тут есть вопросы/сомнения, но информации маловато. Если не секрет - что за область применения? Никак не могу представить что-то подобное, что нужно на десктопе и при этом работает не с потоком и не с базой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Фев-12, 18:51
	>[оверквотинг удален] > [редкие] входные параметры которые заставили его жрать памяти на пару лшних > гигабайт больше! > ...после чего я на следущий день -- купил себе Intel(R)64-комп и установил > туда 64-битную операционную систему... потомучто НЕ нужны мне такие "сюрпризы", когда > нистого ниссего я вдруг получаю FAIL всеголишь изза того что программе > понадобилось чуток побольше памяти чем ей способна дать 32-битная архитектура! > ......и надеюсь что разработчики других программ тоже не будут создавать для меня > "сюрпризы", когда работая внутри 64-битной операционной системы вдруг окажется что сторонняя > программа использует 32-битный-говнокостыль, который не позваляет экстремально задействовать > эту программу на большие данные! Или если ответить по-другому - лучше пусть оно сломается в экзотическом случае и придется костылить, но будет чуть быстрее работать в норме.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
Сообщение от Андрей (??), 20-Фев-12, 22:08
Помню читал в lkml, что Линусу такой подход (или его предложенная реализация) не понравился. Вот бы иметь статистику, как часто одно приложение на десктопе/сервере потребляет более 4 ГБ памяти. Я так понимаю, что 4 ГБ - ограничение лишь на каждую прогу по отдельности, а не на все в целом, т.к. хост - 64битный. Да и такие исключения можно запускать чистыми x86_64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от klalafuda (?), 20-Фев-12, 23:12
	> Вот бы иметь статистику, как часто одно приложение на десктопе/сервере потребляет более 4 ГБ памяти. vmware а лучше сразу несколько копий. в т.ч. на десктопе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 00:13
	> vmware а лучше сразу несколько копий. в т.ч. на десктопе. Сабж нужен для скорости, а на хостах с вмварью про скорость никто никогда не слышал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 21-Фев-12, 00:36
	> Сабж нужен для скорости, а на хостах с вмварью про скорость никто > никогда не слышал. "виртуализация на серверах? не, не слышал"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+5 +/–
	Сообщение от agapit (?), 21-Фев-12, 08:44
	>> Вот бы иметь статистику, как часто одно приложение на десктопе/сервере потребляет более 4 ГБ памяти. > vmware а лучше сразу несколько копий. в т.ч. на десктопе. Так вам и не нужно vmware запускать в данном режиме. Это было бы верх долбоебизма. А вот внутри виртуалок процессы запускать - вполне нормально будет.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 21-Фев-12, 14:18
	> Вот бы иметь статистику, как часто одно приложение на десктопе/сервере потребляет более 4 ГБ памяти. при чём тут "как часто"? если это случилось у человека хотябы один раз -- то нужно понимать что человек получил сбой (или получил БЫ еслибы был на 32)! сбой которого ВПРИНЦЕПЕ не должно было быть! ...по вашему это нормально кагда програмы УМЫШЛЕННО сбоят, в случаях если эти сбои редкие???? переход 64=>32 это заведомо УМЫШЛЕННОЕ обрекание программ на редкие сбои!
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от виндотролль (?), 21-Фев-12, 18:29
	Странная логика, если честно. Эдак дойдем до того, что покупка компьютера с 8 ГБ памяти это заведомо обрекание программ на редкие сбои, надо не меньше 64 ГБ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Фев-12, 22:14
Отличная идея, давно пора. Как минимум у себя на десктопе я не знаю приложения, которое способно было бы сожрать 4 гига.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 00:14
	> Отличная идея, давно пора. Как минимум у себя на десктопе я не > знаю приложения, которое способно было бы сожрать 4 гига. Запустите что-нибудь на яве, vuze например. Или firefox свежий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Фев-12, 05:43
	Да в файрфоксе я всё время сижу, пока больше двух гиг не было, хотя вкладок и за две сотни переваливает. А яве на десктопе делать нечего, тем более в виде vuze. Лично у меня rtorrent прижился даже без морд, но и всяких гуёвин со вменяемым потреблением ресурсов хватает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-12, 22:22
может просто поставить 32 битную систему с PAE ядром?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-12, 22:28
	Это не то, в новости так и написано, что программы смогут использовать все плюшки x86_64, однако будут оперировать 32-битными указателями, что повысит производитьельность и уменьшит потребление памяти
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Anonus (?), 20-Фев-12, 22:33
	регистры
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от антоним (?), 21-Фев-12, 11:56
	Что регистры? Вот что есть в 64 битном режиме. Кажется, ровно то же самое что и в 32 битном режиме - основные регистры, сопроцессор, ммх и ссе. Архитектура x86-64 имеет: 16 целочисленных 64-битных регистра общего назначения (RAX, RBX, RCX, RDX, RBP, RSI, RDI, RSP, R8 — R15); 8 80-битных регистров с плавающей точкой (ST0 — ST7); 8 64-битных регистров Multimedia Extensions (MM0 — MM7, имеют общее пространство с регистрами ST0 — ST7); 16 128-битных регистров SSE (XMM0 — XMM15); 64-битный указатель RIP и 64-битный регистр флагов RFLAGS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 13:29
	кажись, как минимум, целочисленных общего назначения в два раза меньше было. Наверное доступ к тем R8-R15 только в 64-битном режиме. Соответственно, если использовать "понимающий" компилятор и перекомпилировать программы, то большее число вызовов функций теперь параметры будут передавать через эти регистры общего назначения, а не через стек. Что значительно быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 13:42
	х86: EAX, EBX, ECX, EDX, EBP, ESI, EDI, ESP - 8 регистров общего назначения, а не 16 регистров много не бывает.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-12, 10:10
	> 16 128-битных регистров SSE (XMM0 — XMM15); А в IA32 их 8 (XMM0 - XMM7).
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–6 +/–
Сообщение от Zenittur (?), 20-Фев-12, 22:22
Это железо появилось ещё полгода назад, а поддержкап в Linux только что. На чём же оно работало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от the joker (ok), 21-Фев-12, 01:00
	Железо? Ядро не железное. Это заблуждение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
Сообщение от Петр (??), 20-Фев-12, 22:26
А смысл? 32 бита сейчас актуальны в основном для поддержки старого железа, которое в обозримом будущем окончательно устареет. Экономия памяти? При ее современных объемах и стоимости нет смысла делать что-то новое - кому позарез нужно, есть PAE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-12, 22:29
	Я согласен, однако если подумать, то тут возможно помимо экономии памяти и на производительность как-то повлияет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Фев-12, 22:50
	> Я согласен, однако если подумать, то тут возможно помимо экономии памяти и > на производительность как-то повлияет. hint: L1/L2 cache -- тоже память.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 20-Фев-12, 23:16
	> hint: L1/L2 cache -- тоже память. Префиксы. Не забывайте, что изменение размера операнда - тоже не особо ценный мех, и в ряде случаев сожрет все плюсы от мелких указателей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 21-Фев-12, 00:37
	>> hint: L1/L2 cache -- тоже память. > Префиксы. Не забывайте, что изменение размера операнда - тоже не особо ценный > мех, и в ряде случаев сожрет все плюсы от мелких указателей. размеры новых операндов выровнены для быстрого prefetch
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+4 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 20-Фев-12, 22:43
	А смысл использовать 64-битные указатели, если достаточно 32-битных? :) Ваш вопрос похож на вопрос автомобилиста в США в 70-х: "Если бензин такой дешёвый, нафига нужны маленькие машины и дизельные двигатели?"
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 13:05
	А смысл тогда в булевых переменных? sizeof(bool) = 1 байт, хотя по факту используем лишь 1 бит. Жутко неэффективно, батенька, коэффициент эффективности лишь 1/8 = 12,5%. В то время как в ситуации с указателями = 1/2 = 50%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 21-Фев-12, 18:46
	Булевы переменные нужны исключительно для удобства и этим компенсируют свою неэффективность. Если тебе нужна эффективность — используй битовые поля и << move it, move it >>.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–2 +/–
Сообщение от MidNighter (?), 20-Фев-12, 22:37
Все почемуто забыли о встраиваемых системах, роутерах, телефонах на ядре.. там ведь нет потребления более 4гб памяти. Если этот патч ускорит производительность работы с памяти на подобных системах то это конечно будет здорово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Фев-12, 22:52
	> Все почемуто забыли о встраиваемых системах, роутерах, телефонах на ядре.. Это всё-таки не x86 в подавляющем большинстве, так что именно эта новость их прямщас скорее не затрагивает (хотя понятно, что интелу такое положение дел покоя не даёт).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Фев-12, 23:11
	Есть вагон встроенных систем на x86 - но вот 64 бит там обычно нет и близко. Зато может 386 оказаться :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 09:37
	> Есть вагон встроенных систем на x86 - но вот 64 бит там > обычно нет и близко. Зато может 386 оказаться :-) Современные аццкие одмины обычно не знают или не помнят о такой вещи, как промэлектроника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
Сообщение от filosofem (ok), 20-Фев-12, 22:58
>что внедрение нового ABI в некоторых случаях позволяет добиться прироста скорости исполнения кода до 32% За счет чего так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Фев-12, 23:13
	За счет локальности, вестимо. В отдельных (редких) случаях от попадания или не попадания в кэш всего алгоритма производитлеьность может меняться на порядки, не то что на 30%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 13:38
	Здесь стоит добавить что в новых поколениях процессоров оптимизированные под старые поколения процессоров программы зачастую работают медленнее вообще неоптимизированных. Халявы не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Фев-12, 00:08
	В опенсорс-мире в большинстве случаев это решается простой перекомпиляцией :-) В оставшихся -вроде кодирования/декодирования видео - да, надо добавлять ручные оптимизации, что и делается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 20-Фев-12, 23:18
	>>что внедрение нового ABI в некоторых случаях позволяет добиться прироста скорости исполнения кода до 32% > За счет чего так? Некоторые области данных в кеш поместились, видимо... При едвашном изменении входных условий рухнет, как карточный домик, до нескольких десятых процента за счет уменьшения размера кода.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Фев-12, 23:22
	Ну тесты они там на вид стандартные гоняют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 21-Фев-12, 00:06
	>За счет чего так? Команды прямой адресации короче => больше команд помещается на конвейере, за один цикл чтения из области кода излекается больше команд, декодирование более коротких команд быстрее.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 21-Фев-12, 07:34
	> Команды прямой адресации короче => больше команд помещается на конвейере, за один > цикл чтения из области кода излекается больше команд, декодирование более коротких > команд быстрее. Ага, зато у каждой команды, работающей с широкими операндами, появляется префикс смены размера операнда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–2 +/–
Сообщение от антоним (?), 20-Фев-12, 23:50
> Замеры производительности, сделанные разработчиками, показали, что внедрение > нового ABI в некоторых случаях позволяет добиться прироста скорости исполнения > кода до 32% в сравнении с классическим x86_64 ABI, хотя не исключены ситуации, > в которых наблюдается небольшое падение производительности на 0.5-6%. Что должно означать что 64 битный код на 32% медленнее 32-битного на том же железе в тех же условиях. Поскольку такого в реальности не наблюдается то делаем вывод - автор чего-то темнит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от annulen (ok), 21-Фев-12, 00:16
	>Что должно означать что 64 битный код на 32% медленнее 32-битного на том же железе в тех же условиях. Не просто 32-битного, а 32-битного, использующего 16 регистров общего назначения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+3 +/–
	Сообщение от zuborg (?), 21-Фев-12, 00:56
	Скорость выполнения кода на современных процессорах настолько высока, что зачастую ограничивается не столько вычислительными блоками процессора, сколько системой памяти. Уменьшение размеров указателей в два раза позволяет значительно сократить обьемы пересылаемых данных, а также поместить больше данных в кеш, так что прирост 32% выглядит абсолютно адекватно.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от антоним (?), 21-Фев-12, 01:45
	> Уменьшение размеров указателей в два раза позволяет значительно сократить обьемы > пересылаемых данных, а также поместить больше данных в кеш, так что прирост 32% выглядит > абсолютно адекватно. Ну так этот прирост должен и в чистом 32-битном режиме быть. Потому что "Уменьшение размеров указателей в два раза позволяет значительно сократить обьемы пересылаемых данных, а также поместить больше данных в кеш".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от inferrna (?), 21-Фев-12, 05:09
	> Не просто 32-битного, а 32-битного, использующего 16 регистров общего назначения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от zuborg (?), 21-Фев-12, 11:25
	Собственно говоря, этот прирост в чистом 32-х битном режиме и обнаруживается (для тех типов приложений, которые оперируют данными, состоящими значительной частью из указателей). Проявляется в виде соответствующего падения производительности при работе такой программы в 64-х битном режиме. Как бы то ни было, работа с указателями, старшие 32 бита которых константные - содержит оверхед, и поскольку обсуждаемый патч этот оверхед устраняет (привнося свой, который в большинстве случаем меньший), то его можно только приветствовать.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–2 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 13:36
	Подробнее можно? Кто мешает в начале программы обнулить все 64-разрядные регистры, дальше оперируя исключительно 32-разрядными регистрами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от zuborg (?), 21-Фев-12, 15:02
	64-х битный указатель нельзя просто так обнулить и использовать его 32-х битную младшую половину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–2 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 15:37
	Это кто тебе такую глупость то сказал? ; обнуляем 64-разрядные регистры xor rsi,rsi xor rdi,rdi xor rcx,rcx ; дальше используем только 32-разрядный код mov esi,src  ; 32-разрядный указатель mov edi,dest ; 32-разрядный указатель mov ecx,cnt rep movsd
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–2 +/–
	Сообщение от антоним (?), 21-Фев-12, 13:41
	> Собственно говоря, этот прирост в чистом 32-х битном режиме и обнаруживается (для тех > типов приложений, которые оперируют данными, состоящими значительной частью из > указателей). Проявляется в виде соответствующего падения производительности при работе > такой программы в 64-х битном режиме. Из чего и делаем вывод, что данная фишка имеет смысл только если 64-битная программа медленней 32-битной. И много таких встречалось?
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от zuborg (?), 21-Фев-12, 15:05
	>> Собственно говоря, этот прирост в чистом 32-х битном режиме и обнаруживается (для тех >> типов приложений, которые оперируют данными, состоящими значительной частью из >> указателей). Проявляется в виде соответствующего падения производительности при работе >> такой программы в 64-х битном режиме. > Из чего и делаем вывод, что данная фишка имеет смысл только если > 64-битная программа медленней 32-битной. И много таких встречалось? Согласен, данный патч не имеет особенного смысла на десктопах и большинстве веб-серверов. Возможно базы данных, специфическая математика, ну и ембед-системы с жесткими лимитами на память.. Никто и не призывает его пользовать везде и повсюду. Но сама идея вовсе не так абсолютно бесполезна, как некоторые пытаются заявить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от annulen (ok), 21-Фев-12, 15:24
	>ембед-системы с жесткими лимитами на память Нафига в "ембед-системе" x86(64)? Нормальных архитектур хватает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 21-Фев-12, 16:04
	1. для десктопа эта (new X32) архитектура не нужна 2. для embedded -- есть архитектуры намного лучше тоесть делаем в итоге следущий вывод: new X32 -- не нужна :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Фев-12, 16:41
	>Согласен, данный патч не имеет особенного смысла на десктопах и большинстве веб-серверов. глупости какие "спецы" несут. именно для десктопа и сервисов с малым потреблением памяти это и нужно. этот патч - это создание 64-разрядных приложений, но с 32-х битной адресацией памяти. т.е. всё работает как в 64 битах - а это sse, 64-битная логика (в 1 тик),... да даже таймер hpet. куча вещей не доступна для 32-бит в современном компе. а 64-бита - перерасход озу. порой в 2-а раза.
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 21-Фев-12, 19:12
	а потом нистого ниссего оказывается что <некая-программа> не может работать с файлами размером-которых больше чем 3G, потомучто <автору-программы> никогда в голову не приходила мысль что <ктото> захочет обработать большой файл :D :D [и поэтому в правилах компиляции указана опция "на AMD64 -- компилировать как X32"]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Фев-12, 19:40
	Какой ужОснах. Т.е. эта программа не работала бы и в 32-битном режиме вообще? Онли 64? Экзотический пример. Тем более что у неё в правилах сборки х32 должна быть указана валидной платформой. Другими словами должена пройти целый ряд и дЭбилов - разраб, мэнтейнер,... прослойка. Зыж Не комптлируйте её в x32.:D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 21:44
	> а потом нистого ниссего оказывается что <некая-программа> не может работать с файлами > размером-которых больше чем 3G, потомучто <автору-программы> никогда в голову не приходила > мысль что <ктото> захочет обработать большой файл :D :D [и поэтому > в правилах компиляции указана опция "на AMD64 -- компилировать как X32"] Нее, это потому что в одной убогой системе off_t по умолчанию 32-битный.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 21-Фев-12, 21:58
	То есть загрузка в память для обработки всего файла это по-вашему нормально? Может вам хоть на начальные курсы программирования пойти или учебник какой почитать. Там расскажут про обработку больших файлов потоком и/или блоками.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 22-Фев-12, 19:10
	> То есть загрузка в память для обработки всего файла это по-вашему нормально? > Может вам хоть на начальные курсы программирования пойти или учебник какой > почитать. Там расскажут про обработку больших файлов потоком и/или блоками. Бугага, учите матчасть. memory mapping != загрузка файла
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Проект гибридного mmap()"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Фев-12, 19:17
	>>всего файла это по-вашему нормально? >>про обработку больших файлов потоком и/или блоками. > Бугага, учите матчасть. memory mapping != загрузка файла Ну, и, __конечно__ же, не _всего файла. Ога-ога.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 06:41
	Пиковые значение именно такие, правда бывает это редко. Особенно выражено на атомах и других процессорах с (очень) маленьким кэшем.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–2 +/–
	Сообщение от arikhin (ok), 21-Фев-12, 12:53
	> Что должно означать что 64 битный код на 32% медленнее 32-битного на > том же железе в тех же условиях. Поскольку такого в реальности > не наблюдается то делаем вывод - автор чего-то темнит. Linux с переходом на 64 теряет очень много \к сожалению в том числе скорость\
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 21-Фев-12, 13:06
	> Linux с переходом на 64 теряет очень много \к сожалению в том > числе скорость\ OMGWTF?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 00:19
Кому это на ноуте понадобилось больше чем 4 гига памяти?! Под какие такие нужды?! Наверное сервер с ноута хотите сделать?! Пусть ноуты будут x86, тут вам и лишнего потребления памяти не будет, и энергии батареи. Хотите мощность садитесь за десктоп, нужно еще мощности садитесь за сервер. Производительности без потерь не бывает. Хотите видеть больше 4гб память на x86 то PAE вам в руки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 00:22
	> Кому это на ноуте понадобилось больше чем 4 гига памяти?! Под какие такие нужды?! Наверное сервер с ноута хотите сделать?! Пользователи Chrome/Chromium смотрят на вас с недоумением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 21-Фев-12, 00:32
	использую на работе хром на 4-гиговом ноуте, смотрю на коммент с недоумением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 00:36
	> использую на работе хром на 4-гиговом ноуте, смотрю на коммент с недоумением. Знаем, знаем, с 3 вкладками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 21-Фев-12, 00:39
	>> использую на работе хром на 4-гиговом ноуте, смотрю на коммент с недоумением. > Знаем, знаем, с 3 вкладками. зачем? 10-15 вкладок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 00:41
	Знаем, знаем. Вам печатная машинка нужна, а тут компьютеры обсуждают. Проходите мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 21-Фев-12, 00:44
	> Знаем, знаем. Вам печатная машинка нужна, а тут компьютеры обсуждают. Проходите мимо. Поиграть на нем тоже можно. Oil Rush, например, на ура идет. хром закрывать не приходится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 04:45
	> Поиграть на нем тоже можно. Oil Rush, например, на ура идет. хром > закрывать не приходится. А у меня хромиум может запросто спровоцировать oom killer на машине с 8Г оперативы. По поводу чего я сильно симпатизирую лисе :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 21-Фев-12, 08:56
	ну так не используйте бета-версию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 21:43
	> ну так не используйте бета-версию Ещё не хватало. Разумеется от версии это не зависит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 21-Фев-12, 00:41
	> зачем? 10-15 вкладок. помимо этого еще запущен netbeans или eclipse (в зависимости от проекта) в виртуалке постоянно крутится pl/sql-developer. тормозов не замечаю.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Фев-12, 05:45
	Хром порождает несколько процессов, каждый из них сможет использовать 4 гигабайта памяти, насколько я понимаю.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 21-Фев-12, 18:54
	Вот уж кому не стоит беспокоиться, так это пользователям Chrome/Chromium. С такой архитектурой браузера переход обратно на 32-битную адресацию памяти это чистейший WIN. Много раз вы видели, чтоб один (и я подчёркиваю ОДИН) процесс хрома занимал 4 Гб?
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok), 21-Фев-12, 00:31
	больше памяти - жирнее дисковый кэш, меньше дискового IO, экономим электроэнергию на запусках диска/перемещениях головки. Даже если использовать твердотельный накопитель, то меньше телодвижений с 32-битным IO по шине SATA
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 00:35
	> Кому это на ноуте понадобилось больше чем 4 гига памяти?! Под какие такие нужды?! Наверное сервер с ноута хотите сделать?! Запомни, пионер - нет никакой разницы между "ноутом" и "сервером". Это тебе микрософт мозги промыл, потому что им выгодно втюхать тебе "домашнюю" винду с ограничением в 3 окна, потом "рабочую" когда ты поймёшь что на этом работать невозможно, а потом и "серверную". А если ты не знаешь зачем нужна память, мне тебя просто жаль.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 01:07
	Я смотрю, для вас напрочь отсутствует классификация оборудования исходя из сферы применения. Как бы вы не пытались, ноут не даст, вам той же мощности что и сервер без жертв потребления энергии. Хорошо представим, что у вас на ноуте больше 4гб памяти, что дальше?! Это вызывает дополнительное потребление батареи. Из-за большого количества памяти стал жирнее кэш, получили прирост дисковой системы, и понижение потребления энергии. Дальше что? Ноут, десктоп, сервер, каждый из этих классов оборудования может выполнять те задачи, для которых они и были разработаны. Ах, нуда для вас запуск серверной программульки на ноуте это эволюция класса. Так что представитель пионерского отряда, хочу вам напомнить, что носить ноуты с той же вычислительной мощностью, что и десктоп системы например, и при этом автономные станет возможным через 5-15 лет. Когда придумают более энерго-эффективные источники питания для ноутбуков. А пока этого не случилось, почитайте о том, чем оборудование ноутбуков отличается от десктоп систем и самое главное в сторону чего и за счет чего происходят эти изменения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 02:27
	> Я смотрю, для вас напрочь отсутствует классификация оборудования исходя из сферы применения. Она отсутствует не для меня, а объективно. Я уже написал про промытые мозги, подумайте об этом. > Как бы вы не пытались, ноут не даст, вам той же мощности что и сервер без жертв потребления энергии. И зачем мне на ноуте мощность сервера? Мне нужна базовая функциональность, как-то за'mmap'ить файл произвольного размера, не лазить на каждое обращение к БД к диску и, боже упаси, не своппиться. > Хорошо представим, что у вас на ноуте больше 4гб памяти, что дальше?! Это вызывает > дополнительное потребление батареи. Из-за большого количества памяти стал жирнее кэш, > получили прирост дисковой системы, и понижение потребления энергии. Дальше что? А что, понижения потребления вам мало? Ноуты на то и ноуты, вообще-то. > Ноут, десктоп, сервер, каждый из этих классов оборудования может выполнять те задачи, > для которых они и были разработаны. Ах, нуда для вас запуск > серверной программульки на ноуте это эволюция класса. Ложь и ещё раз ложь тех кто промыл вам мозги. А с вашей стороны - тупость и невежество. > Так что представитель пионерского отряда, хочу вам напомнить, что носить ноуты с > той же вычислительной мощностью, что и десктоп системы например, и при > этом автономные станет возможным через 5-15 лет. Вообще-то сейчас ноутбуки и десктоп системы по производительности совпадают. А за 10 лет производительность меняется на порядок, думайте хоть головой иногда какую хрень пишете. > А пока этого не случилось, почитайте о том, чем оборудование ноутбуков > отличается от десктоп систем и самое главное в сторону чего и за счет чего > происходят эти изменения. Я же уже сказал - ничем. Хоть стойки ноутами забивайте - это только лишь дорого и неудобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 22:12
	> Вообще-то сейчас ноутбуки и десктоп системы по производительности совпадают. А покажи мне ноут который по производительности натянет вот это? http://ck.kolivas.org/pictures/Mining/IMG_1048.JPG Да, там 4 штуки толи HD5970, толи HD6990. Одна такая видяшка в среднем делает на криптографии мой проц раз в 70 наверное. Ну а 4 - сам понимаешь. Да. Оно кушает. И требует мощный БП и хорошее охлаждение, никаких батареек не хватит. Любая ноутбучная пукалка совершенно без шансов уделать этого числокрушильного монстра. Ну хотя-бы потому что 4х6990 туда ну никак. > А за 10 лет производительность меняется на порядок, думайте хоть головой > иногда какую хрень пишете. Ноутбуки - маломощные пукалки, где в угоду компактности пожертвовано всем. Туда не воткнешь 4 топовых GPU. И 4 винча по 2Тб - тоже. И клава мелкая. И экран. Потому что таскать 24" и полноразмерный PC-104 keyboard на своем горбу регулярно - несколько утомительно. В лучшем случае там проц похож на десктопный. Правда если более менее приличным процом в ноуте пользоваться как на десктопе - мизерный вентиль начинает паскудно верещать, из ноута прет горячий воздух, от аккумов так долго не протянешь. Вот и получается что числокрушилка из ноута - не ахти. > Я же уже сказал - ничем. Хоть стойки ноутами забивайте - это > только лишь дорого и неудобно. Ага. Забей мне стойку ноутами с 6990 приаттачеными по 4-6 карточек на девайс, как это некоторые господа делают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 23:15
	Когда вы видите слово "сервер" у вас в воображении возникают исключительно монструозные мейнфреймы и осбуживающие их техники в белых халатах ? Датацентры значительной частью забиты серверами более слабыми чем средний современный ноут и они не перестают быть серверами как это ни странно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (218), 20-Июл-22, 20:11
	У серверов зато есть пачка быстрых сетевых карт с аппаратным ускорением, scsi и raid и т.д. и где всё это у ноутбука?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Фев-12, 01:25
	> Хотите видеть больше 4гб память на x86 то PAE вам в руки. Спасибо, дружище.  Только вот не "больше 4", а "больше трёх с небольшим"; а тот же Линус рекомендовал применение x86_64 для систем от 1Gb RAM: http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&... (и лично у меня ядро с PAE гораздо чаще не просыпается по сравнению с нормальным). Так что для очень специфических случаев -- как вот когда корень на SSD должен быть совместим с core/core2 -- PAE применять приходится, но радости эти игрушки и впрямь не приносят. PS: и да, это мой мобильный сборочный сервер -- когда нет доступа к быстрому хосту, зато есть время, настроение и ещё несколько часов батареи.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 01:44
	Вы хотите мощность и производительность без потерь. То есть хотите оперировать большим объемом информации и при этом ничем не жертвовать. Вы можете запускать на том же ноуте что угодно это ваше право, я с этим не спорю. Я лишь говорю о том, что получить все сразу и без жертв не получится. Арифметика проста: Если вы хотите оперировать большим объемом памяти, то вам нужна x86_64 но платой за это будут дополнительные расходы ресурсов системы которые уходят на обеспечение реализации ее работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Фев-12, 01:55
	> Вы хотите мощность и производительность без потерь. Отнюдь, трейдоффы вполне ясны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от netch (ok), 28-Фев-12, 18:09
	>> Хотите видеть больше 4гб память на x86 то PAE вам в руки. > Спасибо, дружище.  Только вот не "больше 4", а "больше трёх с > небольшим"; а тот же Линус рекомендовал применение x86_64 для систем от > 1Gb RAM: http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&... Линус, как известный коммунист, ругается crap'ами и политическими проститутками примерно с такой же частотой, как Ленин. И неудивительно - им сам Белый Доктор так повелел. Но я так и не увидел ни у него, ни у оппонентов доказательства осмысленности границы тут именно в 1GB. У большинства более внятных комментаторов граница пробегает на 4GB, причины очевидны.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Фев-12, 18:31
	> У большинства более внятных комментаторов граница пробегает на 4GB, причины очевидны. Не смешно, поскольку если бы они вообще понимали, о чём говорят -- то цифра была бы в районе 3.2..3.5 (ну 3.6, не помню особо точно, но там зазор в несколько сот метров).  Проверено на куче всякого разного, от старых xeon'ов до не очень старых ноутов. PS: подозреваю/смутно припоминаю, что CONFIG_HIGHMEM4G уже таит костыли для проброса данных окошками, только и всего.  По крайней мере не всё железо физически умело DMA настолько высоко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от netch (ok), 28-Фев-12, 18:35
	>> У большинства более внятных комментаторов граница пробегает на 4GB, причины очевидны. > Не смешно, поскольку если бы они вообще понимали, о чём говорят -- > то цифра была бы в районе 3.2..3.5 (ну 3.6, не помню > особо точно, но там зазор в несколько сот метров). Не домысливай. Память обычно ставят или 3, или уже 4, так 3 ещё нет, 4 уже да. Твои 3.6 по любому в этом диапазоне. Так что они понимают, о чём говорят, это ты читаешь справа налево. Так на исходный вопрос будет ответ? В чём магичность цифры 1GB, или Торвальдсу приглючилось?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 29-Фев-12, 00:36
	> Не домысливай. Память обычно ставят или 3, или уже 4 $ free -m | head -2              total       used       free     shared    buffers     cached Mem:          3017       1731       1286          0         71        780 Две планки по два гига (ради синхронного двухканального режима), i945.  Три с половиной и другими хвостиками (в зависимости от BIOS и, помнится, чипсета/железа) сейчас не покажу, уже давно живых таких под рукой не осталось.  Бутни 32-битную livecd-шку у себя и глянь. > Так на исходный вопрос будет ответ? В чём магичность цифры 1GB, или > Торвальдсу приглючилось? Я несколько удивился и начались припоминаться циферки что-то в районе 960M; лучше sr@ спроси при случае, что там не так с работой с памятью начинается.   Вот навскидку (см. по "bounce buffers"): http://lwn.net/2001/0607/kernel.php3 http://lwn.net/2001/0614/a/lt-zones.php3
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от netch (ok), 29-Фев-12, 11:18
	>> Не домысливай. Память обычно ставят или 3, или уже 4 > Две планки по два гига (ради синхронного двухканального режима), i945.  Три > с половиной и другими хвостиками (в зависимости от BIOS и, помнится, > чипсета/железа) сейчас не покажу, уже давно живых таких под рукой не > осталось.  Бутни 32-битную livecd-шку у себя и глянь. Что глянуть? Что там будет доступно меньше чем 3.5? Спасибо, кэп. >> Так на исходный вопрос будет ответ? В чём магичность цифры 1GB, или >> Торвальдсу приглючилось? > Я несколько удивился и начались припоминаться циферки что-то в районе 960M; лучше > sr@ спроси при случае, что там не так с работой с > памятью начинается. > Вот навскидку (см. по "bounce buffers"): > http://lwn.net/2001/0607/kernel.php3 > http://lwn.net/2001/0614/a/lt-zones.php3 Муть зелёная. Слоистость адресного пространства из-за ограничений древних устройств (кому 1M, кому 16M, кому 4G) имеет место быть, но собственно буфера для вопроса о виртуальном пространстве ни при чём. Более-менее нормальная формулировка требований получается такой: кому-то хочется иметь в одном виртуальном пространстве и всю VM ядра, и всю физическую память, и VM текущего процесса; и всё это - ради экономии 100 строк кода и пары сотен тактов на маргинальные применения из-за специфичных костылей архитектуры (кроме тех буферов, /dev/mem и ещё нескольких аналогичных применений - такой маппинг нафиг не сдался).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 09:39
	> Кому это на ноуте понадобилось больше чем 4 гига памяти?! Под какие > такие нужды?! Наверное сервер с ноута хотите сделать?! Пусть ноуты будут > x86, тут вам и лишнего потребления памяти не будет, и энергии > батареи. Хотите мощность садитесь за десктоп, нужно еще мощности садитесь за > сервер. Производительности без потерь не бывает. > Хотите видеть больше 4гб память на x86 то PAE вам в руки. Не поверишь, чувак. Для некоторых профессионалов ноут - не консьюмерский продукт посейчас. А рабочий инструмент. Из которого нужен именно что МОБИЛЬНЫЙ СЕРВЕР. Вдумайся. И там, случается, приходится и Oracle EE гонять. И одновременно пару-тройку активных виртуалок. А иногда и более тяжкие приложения.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–2 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 13:01
	РАЕ - это для другого. РАЕ позволяет операционной системе (и только ей) видеть до 64 Гб ОП (вместо 4 Гб) за счёт увеличения размера страницы с 4 кб до 32 кб. 32-разрядное приложение с PAE получит макс. 4 Гб, без него макс. 3 Гб, а без доп.настроек Windows и вовсе лишь 2 Гб. Чтобы одно приложение использовало больше 4 Гб нужна 64-разрядная адресация. Приложений, использующих больше 4 Гб предостаточно: игры, Photoshop, 3d max, MathLab, ..
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Омский линуксоид (?), 17-Май-12, 20:01
	Причем тут Шindoшs? Оно не нужно. Вообще разговор про Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
Сообщение от ананим (?), 21-Фев-12, 01:55
Буду ждать в ваниле (ведра,гцц,..), тогда и позмотрю. Ваглядит заманчиво, особенно для всяких мплэйер, ффмпег и тд, где памяти много не нужно, а всякие фичи цпу очень даже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
Сообщение от Kodir (ok), 21-Фев-12, 11:38
Меня что-то смешит резон "снижается потребление памяти". Если взять все указатели программы, очевидно, что их объём стократ меньше самих указываемых данных. Обработка 64 битов тоже ведётся одновременно, т.е. выйгрыш ну настолько смехотворный, что смахивает на лапшу. Да и если подумать, ну вот кому нужны громады больше 4 гигабайт?! (речь про десктоп) Если это обработка видео, всё спокойно делается при помощи memory mapped files (под винду). Других файлов больше даже 1 гига вообще не видел. Блюрэй? Мёртворождённый отстой. Так что даже и не знаю, имел ли вообще смысл прыгать с 64 битами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 12:10
	> Да и если подумать, ну вот кому нужны громады больше 4 гигабайт? Есть приложения (игры в основном, также Photoshop, 3D max, MathLab, ..), использующие больше 4 Гб ОП одновременно. Для использования одним приложением больше 4 Гб (точнее больше 3 Гб) нужны 64 бита. > снижается потребление памяти Забавно, но факт. Напр. у нас L2-список вида {next, prev, parent_ptr, child_ptr, data_ptr}. Размер для х86 = 20, для х64 = 40. Если у нас в списке 100 элементов, экономия ~2 кб. Вроде немного, но в приложениях списков и массивов много, и можно получить экономию в десятки и сотни мегабайт. Немного, согласен, но ведь и мы над этой "оптимизацией" не сильно заморачивались. :) > Так что даже и не знаю, имел ли вообще смысл прыгать с 64 битами. Если по-крестьянски, то размер адресации соразмерен количеству записей, используемых в промышленных базах данных. Сегодняшие базы перешагнули предел в 4 млрд. записей и им нужно больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Омский линуксоид (?), 17-Май-12, 20:05
	>> Да и если подумать, ну вот кому нужны громады больше 4 гигабайт? > Есть приложения (игры в основном, также Photoshop, 3D max, MathLab, ..), использующие > больше 4 Гб ОП одновременно. Для использования одним приложением больше 4 > Гб (точнее больше 3 Гб) нужны 64 бита. Это проблемы Шindoшs. У нас всё ОК!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-12, 21:40
	> Меня что-то смешит резон "снижается потребление памяти". Если взять все указатели программы, очевидно, что их объём стократ меньше самих указываемых данных Думаешь часто получается хранить данные одним куском лежат? Связные список интов - вот уже указатели занимают в 2 раза больше чем данные. Двусвязный - уже в 4. > Да и если подумать, ну вот кому нужны громады больше 4 гигабайт?! (речь про десктоп) Если это обработка видео, всё спокойно делается при помощи memory mapped files (под винду). Ещё один позорный неуч. Ничего что с 32битными указателями ты 4 гига никуда не замаппишь? И что видео вообще-то поточные данные которые не нужно никуда маппить. > Других файлов больше даже 1 гига вообще не видел. Ну тут даже продолжать нет смысла. Ты, друг мой, компьютера наверное не видел. Только однозадачную пишущую машинку и игровую приставку...
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Фев-12, 00:17
	Посмотрите как-нибудь сколько памяти потребляет, скажем, rb-tree, хранящее map int->int (т.е. что-то вроде разреженного массива). Сложные структуры данных тратят на указатели в разы больше памяти, чем на сами данные. А учитывая нынешнюю любовь к куче уровней абстракции - такого счастья становится много. Если есть ООП - считай, любой объект - это минимум два указателя: указатель на объект и указатель на таблицу виртуальных функций. В общем, много их.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–2 +/–
Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 12:01
А в чём суть проекта? В long mode никто не запрещает использовать 32-разрядные регистры и указатели, и даже команды с ними [32-разрядными регистрами] будут на 1 байт меньше. Берём и тупо пишем 32-разрядный код. В чём проблема то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от stl (?), 21-Фев-12, 15:12
	суть в том, чтоб не писать 32-разрядный-only код, там где возможно, нахяляву иметь преимущества x86_64, просто пересобрав уже существующие. проект отлично подойдёт для задачеориентированных virtual appliances, vds и т.п..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 15:39
	А сейчас кто мешает? В 64-разрядном окружении возможно исполнение 32-разрядного кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от stl (?), 21-Фев-12, 15:46
	перечитай новость. для чего: экономия памяти (очевидное), повышение производительности (менее очевидное, даже наоборот); сейчас: на i586 нельзя воспользовать преимуществами регистров x86_64 и прочими оптимизациями, на x86_64 для запуска 32-разрядных приходится деражить 32-разрядные версиии софта (как правило дублируя родные), у которых тоже, неясно, что там с оптимизацией и использованием регистров; предлагают: создать архитектуру, где всё как x86_64, только 32. для запуска контейнера vds/виртуалки достаточно подготовить шаблон для сборки/установки или запустить debootstrap/zypper/нужное_подставить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 15:55
	1. На i586 (Pentium 10-летней давности) не было 64-разрядных регистров и только поэтому "нельзя воспользовать преимуществами регистров x86_64 и прочими оптимизациями". 2. "предлагают: создать архитектуру" Дальше можно не читать. Вы ВООБЩЕ не понимаете о чём говорите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
	Сообщение от stl (?), 21-Фев-12, 16:04
	> 1. > На i586 (Pentium 10-летней давности) не было 64-разрядных регистров и только поэтому > "нельзя воспользовать преимуществами регистров x86_64 и прочими оптимизациями". > 2. "предлагают: создать архитектуру" > Дальше можно не читать. Вы ВООБЩЕ не понимаете о чём говорите. то, что можно будет указать при сборке (архитектура/abi). понятие инфраструктура - для тебя, видимо, из области гуманитарных наук, если приходится объяснять по 5 раз то, что написано в новости, и спецификациям по ссылкам, по которым ты даже не удосужился сходить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 16:10
	1. не внося в исходники исправлений вообще 2. то, что можно будет указать при сборке (архитектура/abi) Ваши высказывания не согласуются друг с другом. Из-за этого, а также обилия оскорблений и перевирания терминологии крайне сложно понять что именно вы имеете в виду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от stl (?), 21-Фев-12, 16:15
	> 1. не внося в исходники исправлений вообще > 2. то, что можно будет указать при сборке (архитектура/abi) > Ваши высказывания не согласуются друг с другом. Из-за этого, а также обилия > оскорблений и перевирания терминологии крайне сложно понять что именно вы имеете > в виду. это исправления на уровене двух-трёх ifdef'ов, которые хорошо автоматизируются и централизирутся (скипты сборки пакетов deb, rpm, obs-подобные системы и т.п.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 15:39
	На, держи пример: ; обнуляем 64-разрядные регистры xor rsi,rsi xor rdi,rdi xor rcx,rcx ; дальше используем только 32-разрядный код mov esi,src  ; 32-разрядный указатель mov edi,dest ; 32-разрядный указатель mov ecx,cnt rep movsd
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от stl (?), 21-Фев-12, 15:48
	> На, держи пример: > ; обнуляем 64-разрядные регистры > xor rsi,rsi > xor rdi,rdi > xor rcx,rcx > ; дальше используем только 32-разрядный код > mov esi,src  ; 32-разрядный указатель > mov edi,dest ; 32-разрядный указатель > mov ecx,cnt > rep movsd мне что переписывать весь софт для этого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	–1 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 16:01
	"X32 представляет собой прослойку поверх стандартного x86_64 ABI ядра, эмулирующую на 64-разрядных системах 32-х битную модель адресации памяти" Ещё раз: "32-х битную модель адресации памяти" можно использовать в "64-разрядных системах" безо всяких ухищерений. Сути проекта всё ещё не понимаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от stl (?), 21-Фев-12, 16:06
	> "X32 представляет собой прослойку поверх стандартного x86_64 ABI ядра, эмулирующую на 64-разрядных > системах 32-х битную модель адресации памяти" > Ещё раз: "32-х битную модель адресации памяти" можно использовать в "64-разрядных системах" > безо всяких ухищерений. Сути проекта всё ещё не понимаю. суть в том, чтоб взять debootstrap, имеющийся софт, указать архитектуру/abi x32 и создать шаблон для chroot/openvz/xen/kvm, не внося в исходники исправлений вообще
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от xxx (??), 21-Фев-12, 16:13
	>Ещё раз: "32-х битную модель адресации памяти" можно использовать в "64-разрядных системах" безо всяких ухищерений. Это если на ASM'е фигачить. А как насчёт существующих компиляторов C/C++ (нас в данном случае интересует GCC, ну и может clang/llvm). Они так могут? Для того может и создают отдельный ABI. Или ты предлагаешь расширить существующий x86_64 ABI?
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??), 21-Фев-12, 16:16
	Это всё объясняет. Спасибо. Но по мне так сами придумали геморрой, сами себе его героически лечат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Фев-12, 16:33
	>Это если на ASM'е фигачить. А как насчёт существующих компиляторов C/C++ (нас в данном случае интересует GCC, ну и может clang/llvm). Они так могут? да. могут. и всегда могли! :D просто делают 32-битный код и всё. а вот как его выполнить в 64-битной системе - это уже думает ядро+бинутилс+32-битные-либы. >Для того может и создают отдельный ABI. Или ты предлагаешь расширить существующий x86_64 ABI? нет. не для этого. идея сабжа такова - создавать 64-х битные (!!!!) приложения, но в которых указатели 32-битные. что уменьшает размер кода, инструкций, адресной логики, уменьшает использования памяти, кэша. но при этом все плюшки x86-64 остаются.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от xxx (??), 21-Фев-12, 22:15
	>да. могут. и всегда могли! :D Что они могли? Генерировать код который использует 64-х битные плюшки и 32-х битные указатели? И для этого был адекватный ABI? Научи меня как собрать toolchain под это дело. Тогда нафига нужно: >а также интегрировать поддержку новой "архитектуры" в пакеты binutils, libc и GCC >просто делают 32-битный код и всё. Т.е. смешивать не умели? >нет. не для этого. Следи за мыслью. GCC + binutils + сотоварищи умеют либо одно, либо другое. Захотелось смесь => запиливают новый ABI (соглашение о том как и что будет в конечном бинарнике) => обеспечивают поддержку для toolchain и ядра. Все рады, ну окромя тех кто будет это дело поддерживать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 22-Фев-12, 00:44
	Не нужно неуклюжих оправдований. Вы с ваней скатились на 32 в 64 окружении. Что уже давно работает. И это любой компилятор мог. >>а также интегрировать поддержку новой "архитектуры" в пакеты binutils, libc и GCC>просто делают 32-битный код и всё. >Т.е. смешивать не умели? Что не понятно в "новой архитектуры"? > Следи за мыслью. GCC + binutils + сотоварищи умеют либо одно, либо другое. Они умели только те архитектуры, которым их научили. >Захотелось смесь => запиливают новый ABI (соглашение о том как и что будет в конечном бинарнике) => обеспечивают поддержку для toolchain и ядра. Все рады, ну окромя тех кто будет это дело поддерживать. Да. И что? :D gcc нужно научить генерить для "новой" архитектуры. Ядро, лдд и прочий бинутилс - для правильного разворачивания и выполнения. Профит стоит того, чтобы этим заморочиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от xxx (??), 22-Фев-12, 13:07
	>Что не понятно в "новой архитектуры"? Единственное что мне тут не понятно, так это как ты научился писать не умея читать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Фев-12, 16:25
	>"X32 представляет собой прослойку поверх стандартного x86_64 ABI ядра, эмулирующую на 64-разрядных системах 32-х битную модель адресации памяти" >Ещё раз: "32-х битную модель адресации памяти" можно использовать в "64-разрядных системах" безо всяких ухищерений. Сути проекта всё ещё не понимаю. чего тут не понятного? грубо x32 - это 64-битное приложение (да-да! со всеми вытекающими), но с 32-битной адресацией памяти.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Проект гибридного x86_64 Linux ABI с 32-битной адресацией па..."	+1 +/–
Сообщение от cat666 (?), 21-Фев-12, 16:35
Снимаю шапку перед Анвином, молодец !!! Ему только за SYSLINUX памятник поставить надо, остальные пусть подавятся асcемблерным кодом :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема