форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и Skia"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 04-Мрт-12, 22:52
В рамках проекта Fog-Framework (http://code.google.com/p/fog/) развивается высокопроизводительная библиотека векторной графики, платформо-независимый  SVG-движок и тулкит для построения векторного интерфейса пользователя. По своим функциям Fog походит на библиотеки Cairo (http://cairographics.org/) и Skia (http://code.google.com/p/skia/), но отличается от них использованием языка программирования Си++ вместо Си. Проведённые тесты производительности свидетельствуют (http://code.google.com/p/fog/wiki/Benchmarks), что Fox значительно опережает по скорости Windows GDI+ и Cairo. Для ускорения выполнения 2D-операций в Fog задействованы такие методы оптимизации, как многопоточное выполнение,  SIMD-инструкции CPU (SSE2/SSSE3) и специализированный JIT-компилятор. В будущем планируется реализовать возможность выноса некоторых вычислений на плечи GPU. В состав фреймворка Fog входит: -  Fog-Core - базовый уровень абстракции для обеспечения кроссплатформенной разработки; -  Fog-... URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA2NTc Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33260
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Мрт-12, 22:52
Неплохо, весьма неплохо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Мрт-12, 22:58
А как у этого добра с SVG acid test?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+1 +/–
Сообщение от СуперАноним on 04-Мрт-12, 23:28
>Проведённые тесты производительности свидетельствуют, что Fog значительно опережает по скорости Windows GDI+ и Cairo. Но Gtkшников, наверно, фиг убедишь на него перейти, т.к. из ихнего плоского C геморно классы вызывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+22 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Мрт-12, 23:33
	Удачи и вам, любители генерации фактори темплейта инициализации исключения лямбда функций, множественно унаследованых от 10 уровневых деревьев иерархи классов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+/–
	Сообщение от Вернат on 04-Мрт-12, 23:48
	Вы кажется уже ловили fun :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 05-Мрт-12, 05:53
	>Удачи и вам, любители генерации фактори темплейта инициализации исключения лямбда функций, множественно унаследованых от 10 уровневых деревьев иерархи классов. Ну вот вы же знаете что НЕ надо использовать, чтобы С++ был более удобным чем С. Аналогично руководствуясь похожими правилами можно кстати и на самом С что-то читаемое написать. А выводы? Не, я тут на всякий случай воздержусь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 05-Мрт-12, 07:04
	> Ну вот вы же знаете что НЕ надо использовать, чтобы С++ был более удобным чем С. Аналогично - вы не знаете, что надо или не надо использовать, чтобы C был удобне, чем C++. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 07:15
	Ну у нас-то это пара строчек. А у вас руками вызывать конструкторы, да сохранять указатели на функции да ... десяток страниц выйдет. И сотня ошибок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+3 +/–
	Сообщение от ach (ok) on 05-Мрт-12, 08:12
	Опять срач C vs C++ начинается... А вам всем не все равно, на чем программисты пишут? Любители C, если не нравится, возьмите да перепишите все на С, исходники-то есть. Все полезнее, чем языком чесать. А напишете, тогда и можно будет сравнить, где будет ошибок больше и что будет быстрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+/–
	Сообщение от A on 05-Мрт-12, 08:32
	> Удачи и вам, любители генерации фактори темплейта инициализации исключения лямбда функций, множественно унаследованых от 10 уровневых деревьев иерархи классов. IMHO, любители C все то же самое делают вручную при помощи макросов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+/–
	Сообщение от hizel (ok) on 05-Мрт-12, 08:33
	Do not use C++ STL library. Do not use C++ RTTI (no dynamic casts) and C++ exceptions. http://code.google.com/p/fog/wiki/Roadmap
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+1 +/–
	Сообщение от Vadim (??) on 05-Мрт-12, 11:49
	Эти правила для разработчиков библиотеки Fog, и они нужны скорее всего для лучшей переносимости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+2 +/–
	Сообщение от Erley (ok) on 05-Мрт-12, 13:21
	Ну про STL это уже слишком... Это уже патология какая-то писать на плюсах без стандартной библиотеки и изобретать колесо то тут, то там.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+/–
	Сообщение от Name on 05-Мрт-12, 13:27
	Нахера вообще было брать плюсы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Мрт-12, 21:00
	Полагаю, что тут они погорячились и свою позицию таки изменят. Хотя я не знаток нюансов построения GUI-библиотек, может там есть какие-то принципиальные проблемы с ней - допустим, intrusive containers много более эффективны, или нужны какие-то экзотические схемы аллокации, или ещё что. Думаю, они как-то разъяснят свою позицию по этому поводу. Послее быстрого просмотра кода - разве что использование какого-то GC тянет на (возможные) проблемы с STL - но такие вещи по идее решаемы. Сдругой стороны - свои оптимизированные под конкретное применение классы могут быть в разы быстрее. Но в полиси запрещать использование STL вроде причин нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 08:36
	>Но Gtkшников, наверно, фиг убедишь на него перейти, т.к. из ихнего плоского C геморно классы вызывать. Язык тут значения не имеет. Да и где Вы в Си нашли классы. "Для ускорения выполнения 2D-операций в Fog задействованы такие методы оптимизации, как многопоточное выполнение, SIMD-инструкции CPU (SSE2/SSSE3) и специализированный JIT-компилятор. В будущем планируется реализовать возможность выноса некоторых вычислений на плечи GPU."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+1 +/–
Сообщение от northbear (ok) on 05-Мрт-12, 09:38
Угу... Только забыли указать что multithreading paint engine и JIT-компилятор, типа, отключены. Как бы они есть, но сейчас их нету... А в Cи классы были всегда. Вопрос, как их использовали... Хотя в С++ тоже не всё гладко. Порой посмотришь, что некоторые деятели пишут на C++, и начинаешь думать, что разум для всех - это зло. Лучше бы редиску сажали... Объектно-ориентированное программирование явно не всем дается. Оно хорошо в руках тех, кто его понимает... Впрочем, это касается любого эффективного инструмента.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Мрт-12, 21:04
	> Угу... Только забыли указать что multithreading paint engine и JIT-компилятор, типа, отключены. > Как бы они есть, но сейчас их нету... > А в Cи классы были всегда. Вопрос, как их использовали... > Хотя в С++ тоже не всё гладко. Порой посмотришь, что некоторые деятели > пишут на C++, и начинаешь думать, что разум для всех - > это зло. Лучше бы редиску сажали... > Объектно-ориентированное программирование явно не всем дается. Оно хорошо в руках тех, > кто его понимает... Впрочем, это касается любого эффективного инструмента. Нынешние плюсы - это не столько ООП, сколько мультипарадигменность и удобные средства автоматизировать реализацию всяких нетривиальных абстракций. Одна move-семантика чего стоит. И таки да, накуролесить там можно основательно. Ну дык - простота, гибкость, эффективность - выбирайте любые два.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo и S..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 05-Мрт-12, 22:31
	в нынешних плюсах мультипарадигмальности близко нет. Это уже давно даже не ООП, а ООП-маразм придурковатого старичка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Мрт-12, 06:22
	мульти…что? как там у нас дело с closures обстоит? а, ну да, они не нужны. а с HOF? ненене, без костылей? а, ну да… а, например, динамически добавить метод в класс? а, ну да… ну, может хоть модули? а, ну да, ну да… ну хоть GC тогда? что, и это «ну да»? упс…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 06-Мрт-12, 08:48
	Никто и не говорит, что плюсы легко заменяют все остальные языки во всех областях, не утрируйте. Если намешать в плюсы все эти интерпретируемые фишки, плюсы просто потеряют один из главных своих козырей - эффективность кода. Если вам высокий уровень абстрагирования нужнее, чем эффективность, оставайтесь на жабосхемах, кто ж вас гонит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Мрт-12, 19:14
	> Никто и не говорит, что плюсы легко заменяют все остальные языки во > всех областях, не утрируйте. я не утрирую, а прошу показать мне «мультипарадигменность». > Если намешать в плюсы все эти интерпретируемые фишки компиляторы Scheme смотрят на тебя как на школьника. > плюсы просто потеряют один из главных своих козырей — эффективность кода. Stalin, например, это полновесная Scheme. в числодробильных задачах c++ обходит*. внимание, сложный вопрос: как же это удалось языку с «интерпретируемыми фишками»? > Если вам высокий уровень абстрагирования нужнее, чем эффективность, оставайтесь на жабосхемах, > кто ж вас гонит? мне важно: а) скорость и удобство написания; б) скорость работы кода; в) отсутствие геморроя. c++ по всем трём пунктам показывает шиш. кое-как он справляется только с «б», и то если соблюдать правила безопасности и не использовать «объектные» навороты (что мы и видим в этой задаче). смешно. * на момент, когда Stalin был жив. Коба систему больше не развивает, и про теперешнее состояние я не уверен. однако факт налицо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Fog - библиотека векторной графики, альтернативная Cairo..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Мрт-12, 06:23
	> Ну дык - простота, гибкость, эффективность - выбирайте любые два. а можно, я возьму Scheme, например, и выберу все три?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема