форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 23-Мрт-12, 11:47
Мигель де Икаса (Miguel De Icaza) представил (http://tirania.org/blog/archive/2012/Mar-22.html) новую тестовую ветку  Mono 2.11.0, многоплатформенной реализации технологии .NET, обеспечивающей поддержку спецификаций .Net Framework. В состав новой ветки вошли наработки проекта за последний год. После завершения стадии тестирования на базе Mono 2.11 будет сформирована стабильная ветка 2.12 (http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_2.12). Готовые бинарные сборки Mono 2.11.0 доступны (http://www.go-mono.com/mono-downloads/download.html) для Mac OS X, openSUSE и Windows. В состав Windows сборки включены Gtk+ и Gtk#. Среди нововведений: -  Реализация асинхронного языка C# 5.0 (http://msdn.microsoft.com/en-us/vstudio/async.aspx) (C# 5.0 Asynchronous Language), которая потребовала полной переработки компилятора. Проведена адаптация библиотеки классов для асинхронного программирования; -  Новый сборщик мусора SGen (http://mono-project.com/Working_With_SGen) достиг готовности к промышленной эксплуатации. В коллекторе реализована поддержка распределения заданий по нескольким CPU; -  Полная поддержка в runtime расширенных символов Unicode; -  Переработан C# бэкенд генерации кода в компиляторе. Новый бэкенд полностью поддерживает  System.Reflection.Emit и IKVM.Reflection, что позволило унифицировать набор старых компиляторов (mcs, gmcs, dmcs and smcs) в виде единого компилятора mcs; -  Существенно расширены средства использования компилятора Mono как сервиса (Compiler as a Service); -  В интерактивной оболочке C# Shell и в C# API добавлена поддержка компиляции определений классов; -  Использование по умолчанию API .NET 4.5, официально ещё не выпущенного. В API 4.5 обеспечена поддержка асинхронных методов (Async), API для совместимости с WinRT, стек System.Net.Http и  System.Threading.Tasks.Dataflow; -  Заметно расширены возможности по отладке; -  Улучшена поддержка Mac OS X; -  Завершена работа над портом Mono для архитектуры MIPS; -  Реализованы сотни оптимизаций производительности. URL: http://tirania.org/blog/archive/2012/Mar-22.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33431
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 23-Мрт-12, 11:47
И все-таки что бы ни говорили ненавистники, но mono шагает семимильными шагами. Очень быстрое развитие и огромный прогресс за последнее время радуют!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+7 +/–
	Сообщение от jedie on 23-Мрт-12, 11:54
	MONO всегда будет отставать и всегда будет "недо .NET"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 12:35
	Не всегда, а только до тех пор, пока мелкософт продолжает развивать свой "не-недо .NET". А, как показывает история, мелкософт всегда отвлекает внимание с помощью "перспективных технологий" вроде ActiveX или COM, после чего забрасывает их в пользу "новых, еще более перспективных" вроде .NET. И час дотнета уже прошёл — в Windows 8 будет уже сделано ударение на HTML5 и JavaScript (само собой, c личными "улучшениями" стандартов). Поэтому у моно есть все шансы догнать и перегнать дотнет. И самое грустное, что моно таки *будет* догонять и перегонять этот печальный труп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 14:09
	> уже прошёл — в Windows 8 будет уже сделано ударение на > HTML5 и JavaScript (само собой, c личными "улучшениями" стандартов). Ну да, а чтобы дотнетчики не очень кипишевали что их откровенно кинули, так что они просадили много лет своей жизни работая на неперспективное фуфло место которому в мусорном баке - им вот иногда еще сбрасывают какие-то объедки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 17:09
	Ну да, а чтобы дотнетчики не очень кипишевали  майрософт, специально для них, начал распространять брошюру: Краткое руководство по C++ для C# разработчиков. http://blogs.msdn.com/b/rusaraford/archive/2012/02/22/102711...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 20:42
	> начал распространять брошюру: > Краткое руководство по C++ для C# разработчиков. Пусть сразу уж распостраняют брошюру "краткое руководство по написанию 'война и мир' для обезьян". Примерно такие же результаты даст.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 23-Мрт-12, 20:31
	Хорошая дурь. На HTML5 игры не пишут. А windows 8 пропитана насквозь .Net-ом и будет таки поддерживать .Net софт от Win 7.5.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 23:21
	> На HTML5 игры не пишут. http://www.html5games.net/ , http://html5games.com/ > А windows 8 пропитана насквозь .Net-ом и будет таки поддерживать .Net софт от Win 7.5. А Windows 7 таки поддерживает ActiveX и COM-обьекты. И толку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 24-Мрт-12, 00:48
	> А Windows 7 таки поддерживает ActiveX и COM-обьекты. И толку? Это работает. В отличии от.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от tretiy3 (??) on 24-Мрт-12, 00:16
	На .net тоже игр не пишут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 24-Мрт-12, 00:48
	> На .net тоже игр не пишут. Типа на windows phone 7 и Xbox игр нет? XNA это как раз .net к сведению. В общем из серии " не читал, но осуждаю".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от tretiy3 (??) on 24-Мрт-12, 19:23
	а не нужно ничего читать. сколько у вас установлено .net игр?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 00:11
	террариа
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 18:18
	> террариа Целая 1? При том я даже не знаю что это такое? Epic win дотнета очевиден. А почему например старкрафт2 [который я знаю] - на плюсах? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:02
	> Хорошая дурь. На HTML5 игры не пишут. Ну да, щаз. Там вон и RPG уже есть (прям с исходниками, комплект для разработки) и даже doom в браузере мозильщики запустили. Сильверлайт в вебе вообще труп. Да и все нормальные игры как писали на си++ так и пишут. На чем-то еще - не получается. Там все-таки скорость не похрен, как потребление памяти (хреново будет если гамеза свопиться начнет) и предсказуемость задержек (приветы garbage collector'у). Не, какие-нить реверси можно и на дотнете написать, конечно, но кому оно будет надо - качать сотни мегов рантайма для того чтобы такую тривиальщину запустить? > А windows 8 пропитана насквозь .Net-ом и будет таки поддерживать .Net софт от Win 7.5. Она пропитана насквозь хтмл5 :). А дотнет - так, балласт совместимости. Ну как 16-битные аппы и DOS box в свое время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+3 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 23-Мрт-12, 12:11
	Куда оно шагает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Мрт-12, 12:18
	Вперед, в отличие от языка в Вашем нике, который топчется на месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от фтыш on 23-Мрт-12, 12:48
	Расскажи же как на дотнете под андроид писать, а мы посмеемся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Мрт-12, 12:50
	Вас порадует сам android.xamarin.com/ Мигель!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от ss (??) on 23-Мрт-12, 12:50
	http://xamarin.com/monoforandroid
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 14:07
	> http://xamarin.com/monoforandroid Эти мсье знают толк в извращениях :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 23-Мрт-12, 13:07
	В компанию к силверлайту? К ком-технологиям?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Мрт-12, 14:03
	С чего это вдруг? Не вижу причин для этого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 23-Мрт-12, 15:46
	Когда Микрософт везде кричало о DCOM, тоже ничего не предвещало. А где DCOM сейчас?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–2 +/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 23-Мрт-12, 20:32
	> Когда Микрософт везде кричало о DCOM, тоже ничего не предвещало. А где > DCOM сейчас? Используется на 95% персональных компьютеров и таки не помрёт еще лет 15.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 18:19
	> Используется на 95% персональных компьютеров ...в состоянии полутрупа :) > таки не помрёт еще лет 15. Да, будет 15 лет разлагаться и пованивать до того как окончательно коньки отбросить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:03
	> С чего это вдруг? Не вижу причин для этого. С того что MS за вас уже решил что вы любите HTML5 :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 14:10
	> Вперед, Остается только вопрос куда ведет их маршрут и сколько осталось топать. Я думаю что в пустоту. И конец маршрута виден.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 13:38
	> Очень быстрое развитие и огромный прогресс за последнее время радуют! Самым лучшем прогрессом за последнее время было выкидывание наконец этой хрени с MZ EXE из убунты. Лучшее достижение за последние 5 лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Мрт-12, 13:42
	Убунта такая прогрессивная!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от vovans (ok) on 26-Мрт-12, 20:40
	Остряк вы, однако! Очень остро, очень!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 00:16
	Brainfuck тоже шагает. Для него уже IDE и оптимизирующие компиляторы выпускают. Однако он навсегда останется игрушкой, как и mono.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–2 +/–
Сообщение от ss (??) on 23-Мрт-12, 11:54
то что догнали это радует, еще бы радовали инструментарием, цены бы им не было
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от an. on 23-Мрт-12, 19:35
	> то что догнали это радует, еще бы радовали инструментарием, цены бы им не было был бы инструментарий - была бы и цена...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+4 +/–
Сообщение от paulus (ok) on 23-Мрт-12, 12:18
Не очень разбираюсь в этом вопросе, но Оракл пытается дрюкнуть Гугл типа из-за нарушений ява-патенов в андроеде (не доказано), но не будет ли в последствии так, что MS будет всех дрюкать из-за mono.net'ных проблем? Если такая вероятность есть (пусть даже ничтожная), тогда зачем пытаться развивать и проталкивать в массы этот моно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от rain87 on 23-Мрт-12, 12:29
	мс официально пообещал комьюнити, что не будет тролить моно за дотнет. как то так :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+7 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 23-Мрт-12, 12:55
	> мс официально пообещал комьюнити, что не будет тролить когда-то и нацисты подписывали пакт о ненападении ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от rain87 on 23-Мрт-12, 13:18
	>> мс официально пообещал комьюнити, что не будет тролить > когда-то и нацисты подписывали пакт о ненападении ;) типа того =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 13:43
	> мс официально пообещал комьюнити, что не будет тролить моно за дотнет. как то так :) Да, только вот это не касалось графических тулкитов типа winforms или wtf^W wpf. А зачем нужен "кроссплатформенный" тулкит без кроссплатформенного набора виджетов?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–2 +/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 24-Мрт-12, 19:08
	Ну, я успешно портировал одно "ынтырпрайзное" узкоспециализированное приложение, написанное внутри моей фирмы, с дотнета на моно. Специально чтобы запускать на Linux-машине. Оно неинтерактивное и гуями совершенно не интересуется. Заодно оно успешно воспользовалось модульностью моно в Debian, требуя по зависимостям всего около 8M библиотек. P.S. Ну и "портировал" это сильно сказано: как раз ядро трогать не понадобилось, только обвязку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:10
	> Ну, я успешно портировал Для начала, нужда что-то там портировать в объеме достойном упоминания уже достаточно странна для "кроссплатформенного" рантайма. Особенно если это между 2-я десктопными или серверными системами, в которых принципиальных отличий - ноль. > одно "ынтырпрайзное" узкоспециализированное приложение, написанное > внутри моей фирмы, с дотнета на моно. Специально чтобы запускать на > Linux-машине. Оно неинтерактивное и гуями совершенно не интересуется. Ну круто, конечно, но таких приложений и тех кто так вляпался... ну да, полтора человека на планете порадуются. И даже по делу. > Заодно оно успешно воспользовалось модульностью моно в Debian, требуя по > зависимостям всего около 8M библиотек. Ну я рад за вас, все дела. Правда такие случаи встречаются чуть чаще чем акулы в пустыне, но хоть какая-то польза. Извращенцев пишущих на дотнете неинтерактивные программы не так уж много. А вот нечто с гуем... там вон paint.net "портируют" путем переписывания полпроги. Офигенная кроссплатформенность дотнета налицо. > Ну и "портировал" это сильно сказано: как раз ядро трогать не понадобилось, > только обвязку. Ну вы сами себе были злобный баклан когда затеяли писать это на дотнете. То что от моно вам даже какая-то польза в результате - отлично. А мне вот как-то не в кассу MZ EXE бинари с какими-то там надписями про "cannot be run in dos mode" в моей системе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Мрт-12, 04:47
	> Ну, я успешно портировал одно «ынтырпрайзное» узкоспециализированное приложение, написанное > внутри моей фирмы, с дотнета на моно. Специально чтобы запускать на > Linux-машине. Оно неинтерактивное и гуями совершенно не интересуется. то есть, на «кроссплатформенном фреймворке» даже приложение без GUI является кроссплатформенным в стиле «давай перекомпилируем, предварительно подрихтовав молотком». а ты знаешь, в таком случае Qt получше будет. там даже GUI переписывать не придётся (если никто не занимался ненужными извращениями).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 18:22
	> а ты знаешь, в таком случае Qt получше будет. там даже GUI > переписывать не придётся (если никто не занимался ненужными извращениями). О чем я и поведал этому господину. Там достаточно тупой перекомпиловки. Молоток нужен только для совсем нестандартных случаев, типа сборки под мобилу, так что интерфейс надо адаптировать под дубовые пальцы + мелкий скрин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Мрт-12, 16:20
	>> а ты знаешь, в таком случае Qt получше будет. там даже GUI переписывать не придётся > О чем я и поведал этому господину. Там достаточно тупой перекомпиловки. Как-то пришлось заказчику дорихтовывать на предмет печати нескольких страниц на одну: qt-шных вариантов не нашлось, а напоминавший нужное KPrinter или как его там остался во временах KDE2.  Не то чтоб совсем стандартный случай, но и не такая уж редкость, наверное...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Пользователь Дебиан on 27-Мрт-12, 18:24
	Упомянутый процесс портирования включал в себя выпиливание приложения из ASP.NET и другие интересные вещи, про которые мне лень писать. TL;DR Прежде, чем выкрикивать язвительные комментарии о кроссплатформенности тулкита, следует включить голову и воспользоваться этим чтобы не выкрикивать вообще ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+3 +/–
	Сообщение от CSRedRat (ok) on 23-Мрт-12, 13:23
	> Не очень разбираюсь в этом вопросе, но Оракл пытается дрюкнуть Гугл типа > из-за нарушений ява-патенов в андроеде (не доказано), но не будет ли > в последствии так, что MS будет всех дрюкать из-за mono.net'ных проблем? > Если такая вероятность есть (пусть даже ничтожная), тогда зачем пытаться развивать > и проталкивать в массы этот моно? По этому вопросу есть целая статья-перевод на хабре (и не только, в интернете много информацию на эту тему): http://habrahabr.ru/post/63391/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от CSRedRat (ok) on 23-Мрт-12, 13:39
	> По этому вопросу есть целая статья-перевод на хабре (и не только, в > интернете много информацию на эту тему): http://habrahabr.ru/post/63391/ За предоставление информации минусовать? Ну Вы и жжоте ребята))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 13:44
	> За предоставление информации минусовать? Ну Вы и жжоте ребята)) Бывало и похуже - раньше парламентеров с плохими новостями вообще могли повесить. Радуйтесь что сейчас 2012 год и такое обычно не практикуется уже :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
Сообщение от Жорж on 23-Мрт-12, 12:31
Да, управляемая среда это очень удобно для интерпрайзов. Интерпрайзы привыкли к тормозам и любят их, для интерпрайзов жаба и дотнет. Они позволяют создавать решения с неимоверной скоростью, неквалифицированным персоналом, без затрат. Да, результат получается, тормозит, жрет память, глючит, НО техзадание выполнено. Для души - только unmanaged среда, только работа с памятью, только явные приведения, только хардкор. И это здорово.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 12:40
	Спасибо. Я теперь знаю что не одинок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+4 +/–
	Сообщение от Жорж on 23-Мрт-12, 12:50
	При этом я сам создаю решения для интерпрайзов на шарпе. Меня воротит, я блюю, но бабки это приносит, и иногда приходится на это идти. Почему? Да потому что в интерпрайзах - гов*оеды. Докажешь что твой гов*окод соответствует техзаданию - получишь бабло. Такие проекты хочется сделать "на оть*бись", и забыть. Программирование на С++, Qt, perl - вот где ламповость, вот это для себя, для своих нужд, я люблю свои программы, я забочусь о них и поправляю если что не так. А гов*о на шарпе - написал и забыл, как страшный сон. Там прямо вот открываешь студию и прям чуть ли не осязаемо воняет, прим такое чувство что вот вот тебе прямо баннеры рекламные полезут в рожу - настолько мерзко это все. Ненависть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от ss (??) on 23-Мрт-12, 12:54
	>[оверквотинг удален] > идти. Почему? Да потому что в интерпрайзах - гов*оеды. Докажешь что > твой гов*окод соответствует техзаданию - получишь бабло. Такие проекты хочется сделать > "на оть*бись", и забыть. > Программирование на С++, Qt, perl - вот где ламповость, вот это для > себя, для своих нужд, я люблю свои программы, я забочусь о > них и поправляю если что не так. А гов*о на шарпе > - написал и забыл, как страшный сон. Там прямо вот открываешь > студию и прям чуть ли не осязаемо воняет, прим такое чувство > что вот вот тебе прямо баннеры рекламные полезут в рожу - > настолько мерзко это все. Ненависть. Дак самсунг вроде как ищет сишников (мне например вот уже звонили) грамотных, в чем проблемы? Уйдете от шарпа с интерпайзом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Жорж on 23-Мрт-12, 12:58
	> Дак самсунг вроде как ищет сишников (мне например вот уже звонили) грамотных, > в чем проблемы? Уйдете от шарпа с интерпайзом. Нет нет, это нельзя мешать, это барьер. Вот смотрите: 1. нельзя делать "для души" - за деньги - ты продаёшь душу 2. За деньги можно делать только то,от чего воротит Итого, для души я буду писать на сишке, мне нра. Для денег - на шарпе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+3 +/–
	Сообщение от ss (??) on 23-Мрт-12, 13:11
	Тогда, если, Вас все устраивает, непонятны Ваши жалобы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+3 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 23-Мрт-12, 13:40
	> нельзя делать "для души" - за деньги - ты продаёшь душу жалкие оправдания. > За деньги можно делать только то,от чего воротит Я не могу делать то, от чего воротит, за любые разумные деньги. И прекрасно зарабатываю тем, что нравится делать. ЧЯДНТ? На мой взгляд, если воротит — делать нельзя. Без вариантов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 20:07
	>> нельзя делать "для души" - за деньги - ты продаёшь душу >жалкие оправдания. Аноним поддерживает. >> За деньги можно делать только то,от чего воротит >Я не могу делать то, от чего воротит, за любые разумные деньги. И прекрасно зарабатываю тем, что нравится делать. ЧЯДНТ? >На мой взгляд, если воротит — делать нельзя. Без вариантов. Аноним снова поддерживает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 13:50
	> 1. нельзя делать "для души" - за деньги - ты продаёшь душу А по-моему, хорошо когда ты делаешь то что тебе нравится а тебе за это еще и деньги платят, особенно если это добровольно а не за счет вымогательства :). И зачем вообще заниматься тем что не нравится? Эта работа будет сделана плохо и вас совсем не украсит. Я бы не стал лишний раз делать то за что будет стыдно если этого можно избежать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от Geol (??) on 25-Мрт-12, 10:26
	>И зачем вообще заниматься тем что не нравится? Есть такое понятие - неудачник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 18:24
	> Есть такое понятие - неудачник. Не, я все понимаю, не всем везет. Но вот оправдывать это - глупо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+3 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 23-Мрт-12, 13:57
	Лучше всего работается "джаст фо фан энд бабло". Когда работаешь без удовольствия, можно вместо удачного решения насовать костылей - потому, что ремесло программирования тоже требует вдохновения. А когда работаешь без денег - лишаешься хорошего стимула, ну, и кушать тоже таки что-то надо. Примите, Жорж, мои искренние соболезнования. И совет найти более приятную работу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 14:05
	> Лучше всего работается "джаст фо фан энд бабло". Мсье дело говорит :). Хорошо же когда вам нравится и это еще и оказывается полезным так что вам готовы даже денег за это дать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 20:12
	Так бывает в жизни крайне редко. Во всяком случае, по эту сторону монитора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Мрт-12, 20:14
	> Так бывает в жизни крайне редко. Во всяком случае, по эту сторону > монитора. а дело-то несложное. достаточно просто перестать ныть, оторвать зад от кресла и заняться приведением жизни в порядок. ни разу не rocket science.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:18
	> Так бывает в жизни крайне редко. Во всяком случае, по эту сторону монитора. Так это еще и от вас и ваших действий зависит :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от fork (??) on 23-Мрт-12, 20:06
	Как корабль назовешь, так он и поплывет, кто с плюсами, а кто,словно, за решёткой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от debdeb on 23-Мрт-12, 13:58
	Мне вон оттуда тоже звонили летом, но я им не подошел (требовался кернел-девелопер, а у меня опыт - только "пересобрать", сам я патчи не разрабатывал, пока до этого "не дорос"). В итоге тоже быдлокодерствую на ЦэШарпе, только в связи со спецификой бывают проектики и на плюсах, и кроссплатформенные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от alex.h (??) on 23-Мрт-12, 12:45
	> Они позволяют создавать решения с неимоверной скоростью, неквалифицированным персоналом, без затрат. Да, результат получается, тормозит, жрет память, глючит, НО техзадание выполнено. Очень метко сказано! Особенно про персонал, который не может пояснить как работает то, что он использовал в своём решении. И бывает так, что техзадание выполнено, НО к реальному использованию результат непригоден, т.к. тормозит, жрет память, глючит в масштабах несовместимых с каким-либо использованием.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от ss (??) on 23-Мрт-12, 12:53
	>> Они позволяют создавать решения с неимоверной скоростью, неквалифицированным персоналом, без затрат. Да, результат получается, тормозит, жрет память, глючит, НО техзадание выполнено. > Очень метко сказано! Особенно про персонал, который не может пояснить как работает > то, что он использовал в своём решении. И бывает так, что > техзадание выполнено, НО к реальному использованию результат непригоден, т.к. тормозит, > жрет память, глючит в масштабах несовместимых с каким-либо использованием. Так отдавайте профессионалам ТЗ, зачем давать безруким, им хоть на моно, хоть на яве, хоть на анси си давай, они все равно все испортят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 14:04
	>> техзадание выполнено, НО к реальному использованию результат непригоден, т.к. тормозит, >> жрет память, глючит в масштабах несовместимых с каким-либо использованием. > Так отдавайте профессионалам ТЗ, зачем давать безруким, им хоть на моно, хоть > на яве, хоть на анси си давай, Найти пряморукого жабиста или дотнетчика сложнее чем втретить акулу посреди пустыни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от anonimous on 23-Мрт-12, 14:25
	>>> техзадание выполнено, НО к реальному использованию результат непригоден, т.к. тормозит, >>> жрет память, глючит в масштабах несовместимых с каким-либо использованием. >> Так отдавайте профессионалам ТЗ, зачем давать безруким, им хоть на моно, хоть >> на яве, хоть на анси си давай, > Найти пряморукого жабиста или дотнетчика сложнее чем втретить акулу посреди пустыни. Не сложнее чем пряморукого программиста на любом другом языке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:21
	> Не сложнее чем пряморукого программиста на любом другом языке. Ну да, давайте сравним процент г-нокодеров среди кернел-девелоперов и сишарперов ;]. В кернел моде да на сях, пардон, облажался - система встает колом. Хороший стимул писать хороший код, да :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от alex.h (??) on 23-Мрт-12, 14:20
	> Так отдавайте профессионалам ТЗ, зачем давать безруким, им хоть на моно, хоть > на яве, хоть на анси си давай, они все равно все > испортят. С одной стороны, Вы правы. С другой стороны, отдел эксплуатации редко занимается приёмом на работу сотрудников в отдел разработки, и отдать ТЗ каким-то другим разработчикам тоже не всегда реализуемо. И вот в таком случае, когда выбирать не приходится, начинает играть роль... ну я даже не знаю как это назвать, дух среды что ли... Так уж получается, что среда, которая позволяет легко писать не вникая в суть, конечно же не исключает грамотных и вдумчивых специалистов, но в массе своей плодит специалистов, которых программистами или разработчиками назвать язык не поворачивается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от anonimous on 23-Мрт-12, 14:28
	Да. Расскажите нам как _отдел эксплуатации_ хорошо знает кого следует программистами или разработчиками называть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от alex.h (??) on 23-Мрт-12, 21:46
	> Да. Расскажите нам как _отдел эксплуатации_ хорошо знает кого следует программистами или > разработчиками называть. Поверьте, эксплуатация это очень хорошо знает! Потому что результат работы указанных специалистов приходится поддерживать в реальных условиях, что отлично показывает качество работы и квалификацию сотворившего. И что характерно, шишки за родовые травмы поделий тоже эксплуатация собирает в первую очередь, а часто и в единственную.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Мрт-12, 16:30
	> Да. Расскажите нам как _отдел эксплуатации_ хорошо знает кого следует программистами > или разработчиками называть. Вот они как раз и знают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от anonimous on 23-Мрт-12, 14:16
	О том что с программерами можно разговаривать не слышали? Как и о том что заказчик бабло отдает поле теста? Как и о том что заказать продукт можно  не только у вот этих ребят? А если уж вы за три копейки наняли двух студентов чтоб вам 1С с нуля написали за месяц, да еще и деньги вперед отдали -то это ваши проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Мрт-12, 16:31
	> А если уж вы за три копейки наняли двух студентов Да что Вы так всполошились, будто портрет пишут именно с Вас.  Всё мирно, всё в порядке. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от fe on 23-Мрт-12, 12:47
	Для души можно и на javascript писать. Дело не unmanaged а дело в возможности принятии решений высокого уровня - филигранная разработка структуры с помощью паттернов например. Увы но вы заменяете незнание или нежелание применять высокоуровневое проектирование ковырянием в битах. Вот, а профессионализм должен расти :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Жорж on 23-Мрт-12, 12:55
	> Увы А мне норм. Я рад что заменю свое нежелание копаться в овне на желание программировать. Я вообще считаю, что программы живые, они как дети, растут пока пишешь, становятся взрослыми. А на дотнетах вырастают уроды, как ты его не расти. Ведь и в жизни - у родителей алкашей и дети дебильные? Вроде "выполнил техзадание", а вышло быдло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 23-Мрт-12, 13:47
	> Я вообще считаю, что программы живые, они как дети, растут пока пишешь, Складывается впечатление, что вы программируете наугад, в стиле google/forum-driven development. Просто действительно странно было бы слышать такое от человека, который пишет софт осознанно: понимает, что он делает и зачем делает именно так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 13:04
	Недостаточно в вашем сообщении ненависти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 23-Мрт-12, 12:59
	> управляемая среда это очень удобно для интерпрайзов. позволяют создавать > решения с неимоверной скоростью, неквалифицированным персоналом, без затрат. НО... спасибо за пояснения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 12:37
gtk3 будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
Сообщение от Kodir (ok) on 23-Мрт-12, 12:46
Я бы сказал, неслабый такой прогресс! Ещё даже сама M$ имеет .NET 4.5 в бетте, а Моно уже выкатил! Молодцы :) Всё же у Сишарпа намного более высокая продуктивность, чем у С/С++, так что имеет смысл потихоньку перетаскивать всё под .NET, благо _стандартных_ классов навалом и можно писать без переизобретения велосипедов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от fe on 23-Мрт-12, 12:49
	Слово намного здесь неуместно. > Всё же у Сишарпа намного более высокая продуктивность, чем у С++
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	37. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 13:21
	Ты о какой скорости вообще говоришь болезный? Надеюсь, что не о скорости выполнения программ на упомянутых языках, иначе у меня для тебя плохие новости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 14:03
	> Если взять фичи-костыли Сипипи, которые ты обязан учитывать при разработке, У дотнета своих костылей есть. Да еще 4 с половиной не-совсем-совместимых версии под которые надо регулярно переписывать код и особенности которых надо учитывать при разработке. С учетом переписывания кода столько раз - на си/си++ пожалуй затраты сил в сумме в несколько раз меньше получаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 23-Мрт-12, 14:36
	Ога-ога! А ничего, что gcc аналогичную свинью подкидывает регулярно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Мрт-12, 17:01
	> Ога-ога! А ничего, что gcc аналогичную свинью подкидывает регулярно? взял софтину 20-летней давности. скомпилировалась. gcc version 4.6.3 (GCC). ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 23-Мрт-12, 22:21
	> взял софтину 20-летней давности. скомпилировалась. gcc version 4.6.3 (GCC). ЧЯДНТ? А у разработчиков дистрибьютивов почему-то по полгода уходит на выпуск сброки с новым компилятором. Вы судя по всему волшебник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Мрт-12, 01:48
	>> взял софтину 20-летней давности. скомпилировалась. gcc version 4.6.3 (GCC). ЧЯДНТ? > А у разработчиков дистрибьютивов почему-то по полгода уходит на выпуск сброки с > новым компилятором. Вы судя по всему волшебник. да, я волшебник, я умею собирать софт из исходников. вот у меня уже GCC 4.7.0. чудо, правда? не старайся, тебе этой магии не понять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Мрт-12, 16:36
	>> взял софтину 20-летней давности. скомпилировалась. gcc version 4.6.3 (GCC). ЧЯДНТ? Взял хорошую софтину. :) > А у разработчиков дистрибьютивов почему-то по полгода уходит на выпуск сброки с > новым компилятором. Вы судя по всему волшебник. Да нет, просто от новых проверок в gcc сыпется в первую очередь как попало наляпанный софт.  Некоторое исключение -- последствия перелопачивания хедеров в libstdc++, тут уж никуда особо не денешься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Мрт-12, 16:41
	>>> взял софтину 20-летней давности. скомпилировалась. gcc version 4.6.3 (GCC). ЧЯДНТ? > Взял хорошую софтину. :) ну дык. кривульку можно на чём угодно наваять, дело-то нехитрое. %-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 17:06
	Разве? Стандарт с++2003 он поддерживает полностью. И угадай с какого года. Кстати g++ (Си++) не ограничивается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:23
	> Ога-ога! А ничего, что gcc аналогичную свинью подкидывает регулярно? То-то у меня древний лемпел-зив 89-го года скомпилился на раз. А дотнет? Я совсем недавно видел как дотнетчики в поте лица переносили свою поделку с 3.х на 4.х и там в процессе вылезла кипа несовместимостей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от аноним1 on 23-Мрт-12, 21:06
	не нужно там ничего переписывать под новые версии, не ври :) дотНЕТ 1.1 просто перестали поставлять с виндой. Самому его поставить - не сложнее, чем Генту. И все будет работать, как работало годы до того, в родной версии среды с всеми обновками и прибамбасами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Мрт-12, 01:59
	> дотНЕТ 1.1 просто перестали поставлять с виндой. юзер-френдли, чо. плюс-двадцать-метров-к-инсталлятору. *каждому*, потому что зависимостей нет, прописать одну строку, чтобы система сама поставила часть *от официального вендора* — нельзя. разве только городить костыли в каждом инсталл-скрипте. чудо. ничего, пройдёт ещё лет 20 — и m$ таки упрёт нормальный пакетный менеджер. только не вышло бы с ним так, как с нынешним оконным менеджером, который упирали какие-то косорукие макаки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от аноним1 on 24-Мрт-12, 20:52
	тебе шашечки или ехать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:24
	> тебе шашечки или ехать? Ездит этот шит довольно так себе. Сетапер на полсидюка который тарахтит ЧАС и в процессе вываливает на диск полтора гигаза бинарей, с риском просто грохнуться в середине процесса - еще ничью программу нифига не украшал. Зато саппорт разгребать весь этот срач очень рад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Мрт-12, 04:41
	> тебе шашечки или ехать? мне чтобы не просили выйти на мороз и подтолкнуть, а то оно хоть и с шашечками, а нифига само не заводится. а когда довезёт — чтобы за собой прибрало и исчезло без следов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Мрт-12, 12:57
	> Слово намного здесь неуместно. Слово "намного"?:-P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 14:01
	> Слово "намного"?:-P Его уместно заменить на "немного", потому что я что-то не вижу масштабных прожектов которые были бы сделаны на моно или дотнете в рекордные сроки :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 23-Мрт-12, 13:33
	> Всё же у Сишарпа намного более высокая продуктивность, чем у С/С++ Это особенно остро заметно при переходе с MSVC2008 на MSVC2010 - такая лютая продуктивность, что Intellisense приходится тупо отключать. Пожалуй, после выхода MSVC2011 придется или уйти на Эклипс, или поднимать кластер, чтобы он тянул Студию с ее продуктивностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Мрт-12, 13:39
	>>намного более высокая продуктивность > Это особенно остро заметно при Вы не поняли же. См.разъяснение коллеги Жоржа чуть выше о выходе корпоративно-энтерпрайзного продукта!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 13:59
	> MSVC2011 придется или уйти на Эклипс, или поднимать кластер, А как вам продуктивность MSовского TFS супротив GIT? Я конечно понимаю что пинать трупы нехорошо, но все-таки :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 00:30
	>А как вам продуктивность MSовского TFS супротив GIT Да не так уж плохо. Большие поекты правда не сливал. До 50 метров исходного кода на ветку. Для тех кто в танке. В тфс серверные слияния. Так что файлы уже проиндексированы. Я обратил внимание, что самые ярые сторонники гита сидят на свн-не. а хуже свн-а только cvs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 18:36
	> Да не так уж плохо. Все познается в сравнении. С гитом можно полноценно работать где угодно, в том числе отмотав на пару версий назад и совсем без доступа в интернет/интранет, т.к. вся история тоже хранится в базе гита локально. А эта поделка - для тех кого витухой приковали к офисному креслу. А выехать на природу и в тишине и спокойствии покодить - ну что вы, как можно! Индусским офисным рабам такой роскоши не полагается. Х@йль баллмер! > Большие поекты правда не сливал. До 50 метров исходного кода на ветку. Ага, расскажите сколько времени будет делаться откат с энной версии на эмную, если я понял что в энной что-то фатально накосячено? Если поменяли ~половину файлов? А если это по GPRS, например? > Для тех кто в танке. В тфс серверные слияния. Так что файлы > уже проиндексированы. Для тех кто в танке, для этого на сервер надо слать данные. Что не всегда быстро и не всегда удобно. Это не ФИЧА, это люто-бешеный БАГ, дающий гиту 100500 очков форы. Им вообще можно по людски пользоваться без всяких гребаных серверов-переростков, без которых клиент-недомерок нифига не может. Суммарно tfs - античное угребище уровня CVS и SVN по степени бестолковости. Зато требует кучу дорогостоящего софта и немеряный сервак. > Я обратил внимание, что самые ярые сторонники гита сидят на свн-не. Сторонники git с svn давно дали деры, ибо git в 20 раз лучше любых svn/cvs/tfs/прочих раритетов. > а хуже свн-а только cvs. Вот только git тут вообще не при чем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 25-Мрт-12, 19:36
	> Им вообще можно по людски пользоваться без всяких гребаных серверов-переростков MS не волнует ваше удобство, им надо впаривать вам дорогие серверные решения с жестким вендор-локом. Ничего другого от них ждать не приходится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 19:53
	Спасибо, Кэп :). Хорошо что они тем самым стреляют себе в пятки :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–2 +/–
	Сообщение от anonimous on 23-Мрт-12, 14:34
	>> Всё же у Сишарпа намного более высокая продуктивность, чем у С/С++ > Это особенно остро заметно при переходе с MSVC2008 на MSVC2010 - такая > лютая продуктивность, что Intellisense приходится тупо отключать. Пожалуй, после выхода > MSVC2011 придется или уйти на Эклипс, или поднимать кластер, чтобы он > тянул Студию с ее продуктивностью. Да, ваш Pentium II придется таки проапгрейдить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 23-Мрт-12, 18:55
	Вы таки будете смеяться, но подключение Boost'a к проекту в MSVC с включенным Intellisense успешно загружает Core2Duo c 4 GB памяти работой на весь рабочий день вперед...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–2 +/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 23-Мрт-12, 22:24
	> Вы таки будете смеяться, но подключение Boost'a к проекту в MSVC с > включенным Intellisense успешно загружает Core2Duo c 4 GB памяти работой на > весь рабочий день вперед... Весь буст в include? Ну я в этом не сомневаюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Мрт-12, 01:54
	> Весь буст в include? Ну я в этом не сомневаюсь. и что? ну, кроме того, что косорукие авторы студии ни на что, сложнее «приветмира» не ориентировались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 18:38
	> и что? ну, кроме того, что косорукие авторы студии ни на что, > сложнее «приветмира» не ориентировались. А у них процесс билдования даже на очень мощном сервере менее чем полдня не занимает принципиально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 24-Мрт-12, 11:44
	Зачем в одном проекте ВЕСЬ буст? В моем случае тормоза начались с добавления asio и стали несовместимыми с работой после добавления filesystem и lexical_cast. Проект на wxWidgets. Почему-то написанный на "плюсах" Code::Blocks от него не умирает и не плодит зомби-процессы в памяти...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 24-Мрт-12, 13:11
	> Почему-то написанный на "плюсах" Code::Blocks от него не умирает и не плодит > зомби-процессы в памяти... Code::Blocks подсказки по вводу имен функций не держит. X-Code от буста тож не умирает - но он не сканит имена функций. Да и студия со своими заголовками не падает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 24-Мрт-12, 13:43
	Она не падает, она тормозит, как сволочь, плодя процессы MSBuild, которые за сколько-нибудь вменяемое время заканчивать свою работу не собираются. В результате процессор занят, память истрачена, и системе некогда работать со мной - она работает только с Intellisense.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 18:37
	> Весь буст в include? Ну я в этом не сомневаюсь. Ээээ даже если заинклюдить весь буст, гнутый си под пингвином на упомянутой конфиге явно не будет тарахтеть и часа...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:26
	> Да, ваш Pentium II придется таки проапгрейдить. А также купить 2-3 монитора, т.к. на 1 обычный эта срака не лезет вообще, 16 гигз памяти, ... А давайте мы ROI и TCO посчитаем, да? Get the facts :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 23-Мрт-12, 13:46
	>Я бы сказал, неслабый такой прогресс! Ещё даже сама M$ имеет .NET 4.5 в бетте, а Моно уже выкатил! Молодцы :) Я бы сказал MS совершила великое открытие для себя! Это как у Fedora - у шапки ещё только в альфе, а эти уже в релиз выкатили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 13:52
	> благо _стандартных_ классов навалом и можно писать без переизобретения велосипедов Особенно это видно по отношению к System.Windows.Forms. .NET настолько портируемый что даже имитирует поведение WinAPI в контролсах System.Windows.Forms и выглядит это более чем убого. Да, можно использовать GTK#, Qyoto или WX.Net, но большинству разработчиков на .NET (а это именно Windows аудитория) глубоко параллельно на использование этих библиотек, они все равно будут использовать System.Windows.Forms, ибо оно "роднее". Когда пишут на MS .NET - думают о Windows, а когда на Mono - думают обо всех (и об Windows тоже), хотя и первым все равно есть ли вы, или только миф, в этих своих не Windows'ах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 13:54
	> Всё же у Сишарпа немного более высокая продуктивность, чем у С/С++, //fixed > имеет смысл потихоньку перетаскивать всё под .NET, Я всегда подозревал что вы латентный проприерас, что для бсдшников вообще стандартно. > благо _стандартных_ классов навалом Да, кроме стандартного кроссплатформенного набора виджетов. Всего-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	–1 +/–
	Сообщение от anonimous on 23-Мрт-12, 14:36
	> Да, кроме стандартного кроссплатформенного набора виджетов. Всего-то. Для моно это gtk, нет? Они его в стандартной поставке несут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 16:06
	Писать программу два раза?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:27
	> Для моно это gtk, нет? Они его в стандартной поставке несут. В винде по дефолту никакого моно нет. И если даже там стоит дотнет - никакого gtk в нем опять же нет. Ну конечно можно полностью припереть свое моно с gtk... но если уж на то пошло, можно пойти чуть дальше и проволочь сразу всю операционку, чтоб уж наверняка :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Mono 2.11.0 платформы .Net и Silverlight"	+/–
Сообщение от CSRedRat (ok) on 23-Мрт-12, 13:18
А что слышно по поводу Moonlight? Он тоже входит в состав Mono ведь. Сейчас тестовая версия должна была быть 3.99, но меня интересует обеспечение совместимости с Silverlight 4 и Silverlight 5. К тому же с объявлением 10-летней поддержки Silverlight 5 это весьма актуально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Mono 2.11.0 платформы .Net и Silverlight"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 13:56
	> с объявлением 10-летней поддержки Silverlight 5 это весьма актуально. Обычно такие объявления означают что продукт помещен в могильник для деактивации перед окончательным захоронением. MS выбрал HTML5, ибо баззворд. Зачем вам копаться с технологией которая являет собой трупешник прямо на старте? Чтобы потратить часть из этих 10 лет работая прямиком на мусорный бак? Дотнетчиков уже MS откровенно кинул, выбрав HTML5 во все поля :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Mono 2.11.0 платформы .Net и Silverlight"	–2 +/–
	Сообщение от CSRedRat (ok) on 23-Мрт-12, 14:17
	>> с объявлением 10-летней поддержки Silverlight 5 это весьма актуально. > Обычно такие объявления означают что продукт помещен в могильник для деактивации перед > окончательным захоронением. MS выбрал HTML5, ибо баззворд. Зачем вам копаться с > технологией которая являет собой трупешник прямо на старте? Чтобы потратить часть > из этих 10 лет работая прямиком на мусорный бак? Дотнетчиков уже > MS откровенно кинул, выбрав HTML5 во все поля :) В Windows 8 идёт .NET Framework 4.5 и никаких планов по остановке разработки не объявлялось. А что Вам не хватает в Silverlight 5? Того, что уже создано - хватает на данный момент (не говорю за всех, но покрытие достаточно обширное), нужны другие возможности - есть другие технологии :) А долгосрочная поддержка - это очень хороший вариант для корпоративного и бизнес сектора. Не надо будет устанавливать обновлений и отправлять запросы на установку оных, ПО не поломается от этих самых обновлений. На Silverlight можно писать достаточно серьёзные корпоративные продукты и не беспокоится о их поломке из-за самого Silverlight. И технологии тут особо не при чём. HTML5 Microsoft поддерживает, ибо это нынешний тренд и в будущем перспективная технология. Просто расширяет возможности для разработчиков, но про своё тоже не забывает. Жаль, что в базовой поставке Windows 8 пока нет Silverlight (хотя бы отключенным в компонентах Windows), т.к. это было бы весьма кстати для корпоративных продуктов на Silverlight.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Mono 2.11.0 платформы .Net и Silverlight"	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Мрт-12, 15:31
	Расскажите нам больше о "корпоративных продуктах на Silverlight".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Mono 2.11.0 платформы .Net и Silverlight"	–2 +/–
	Сообщение от CSRedRat (ok) on 23-Мрт-12, 15:42
	Видимо Вы не в курсе, что Microsoft - это не только Windows, а так же разработчик целого ряда востребованных корпоративных (в т.ч. серверных) продуктов, а их средствами разработки вполне можно создавать рабочие, эффективные продукты. Не *nix единым, а по задачам и потребностям. Корпоративные продукты продвигаются узконаправленно и часто не освещаются для широкой публики. Достаточно часто они вообще не разглашаются и держатся в секрете и разрабатываются под заказ, как этого требует политика безопасности, ибо зная продукт можно знать доступы и уязвимости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Mono 2.11.0 платформы .Net и Silverlight"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 23-Мрт-12, 18:59
	> как этого требует политика безопасности, ибо зная продукт можно знать доступы и уязвимости. Security by obscurity - это так корпоративно и так по-майкрософтовски! Как тут не захватить рынок серверов?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Mono 2.11.0 платформы .Net и Silverlight"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Мрт-12, 00:50
	Спасибо за ликбез про Микрософт. Будьте добры таки объясните мне убогому, какое применение в тяжелом энтерпрайзе находит именно Silverlight - заточенный под мультимедиа RIA-фреймворк. Видимо у нас с вами разное представление "копоративного приложения".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Mono 2.11.0 платформы .Net и Silverlight"	+/–
	Сообщение от Аноонимус on 23-Мрт-12, 20:41
	Кстати, Microsoft не осилил портировать .Net 4.5 под ARM. Вот и "переносимый" фреймворк, хе-хе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Mono 2.11.0 платформы .Net и Silverlight"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:32
	> В Windows 8 идёт .NET Framework 4.5 и никаких планов по остановке > разработки не объявлялось. По поводу COM, ActiveX и чего там еще - тоже не объявлось с помпой. И IE6 они еще сколько там будут поддерживать. Оно само вымерает, фигли. > А что Вам не хватает в Silverlight 5? Чтобы он наконец уже сдох и не отсвечивал. Все-равно он никому не вперся и пользоваться этим никто не будет. > Microsoft поддерживает, ибо это нынешний тренд и в будущем перспективная технология. Ну так дотнет получается сильно дублирующимся и в результате - зафиг им на него силы тратить? На поддержание этого немеряного многосотмегового монстра надо толпень народа, на что тратится куча бабла. Вероятно эту толпень постепенно сократят до полутора разработчиков которые будут кой-как давить critical баги секурити, ну и хватит с вас. > Просто расширяет возможности для разработчиков, но про своё тоже не забывает. > Жаль, что в базовой поставке Windows 8 пока нет Silverlight А смысл? Он проиграл. Он оказался не востребован. "Как флеш но менее популярный"? Кому это надо? Парочке извращенцев которые освоили дотнет и принципиально не хотят переучиваться? Для вебни дотнетовые технологии неэффективны на фоне того что уже есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Mono 2.11.0 платформы .Net и Silverlight"	–1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 23-Мрт-12, 22:27
	> А что слышно по поводу Moonlight? Он тоже входит в состав Mono > ведь. Сейчас тестовая версия должна была быть 3.99, но меня интересует > обеспечение совместимости с Silverlight 4 и Silverlight 5. К тому же > с объявлением 10-летней поддержки Silverlight 5 это весьма актуально. Silverlight повторил судьбу Flash. С появлением HTML5 он стал совершенно не нужным. iPhone доказал - что это стандарт лучше десятка костылей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
Сообщение от meequz (ok) on 23-Мрт-12, 16:55
Мигель делает всё правильно, Mono - нужно, кому не нравится - просто проходите мимо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:33
	> кому не нравится - просто проходите мимо. Done. К счастью и убунтуйцы теперь это будут делать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+1 +/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 23-Мрт-12, 18:46
Mono - отличная платформа. Хоть и отстаёт местами от .NET, но хороша. К сожалению, парвавой статус сабжа не ясен до сих пор. И из-за этого более надёжная в этом плане Java рулит, и будет рулить на ОС отличных от форточки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Пользователь Дебиан on 05-Апр-12, 20:57
	В данном треде эта ссылка уже звучала, но будет нелишним повторить: http://apebox.org/wordpress/rants/124/ -- тут достаточно подробно и без пены у рта изложены контраргументы по поводу проблем с правовым статусом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Апр-12, 21:03
	обычный фанбоизм. «моно нужна, большинство тех, кто против — обычные бараны, не пишущие вообще ничего, моно хороша, моно нужна». оно, конечно, понятно, что большинство посещающих ресторан — не повары. однако если на этом основании начать настаивать на том, что тухлая оленятина — хороший продукт, то жрать её придётся в основном самим поварам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 06-Апр-12, 01:01
	> «моно нужна, большинство тех, кто против — обычные бараны, не пишущие вообще ничего, моно хороша, моно нужна». Большинство тех, кто *неаргументированно* «против» Mono/Haskell/node/erlang/C/Lisp/PHP/Ruby/etc — да, обычные бараны, пишут гостевухи за доширак и заправляют картриджи. > если на этом основании начать настаивать на том, что тухлая оленятина — хороший продукт, то жрать её придётся в основном самим поварам. а вдруг это не оленина вовсе, а очень даже Surströmming? И опять же, не нравится — не ешь. Проще ну вообще некуда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Апр-12, 01:05
	> Большинство тех, кто *неаргументированно* «против» фанбои — у них с пониманием плохо. ну, это мы могли наблюдать по ссылке, собственно. > а вдруг это не оленина вовсе, а очень даже Surströmming? И опять > же, не нравится — не ешь. Проще ну вообще некуда. да я-то и не ем. а вот соседи, например — едят. и воняет, зараза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 06-Апр-12, 17:44
	>> а вдруг это не оленина вовсе, а очень даже Surströmming? И опять же, не нравится — не ешь. Проще ну вообще некуда. > да я-то и не ем. а вот соседи, например — едят. и воняет, зараза. И каким именно образом Mono «воняет»?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
Сообщение от Anonimousss on 24-Мрт-12, 12:27
Вот не троллинга ради а познания для на моне кто-то что-то сделал заметное?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Мрт-12, 12:29
	> Вот не троллинга ради а познания для на моне кто-то что-то сделал > заметное? а что значит «заметное»? она сама на себе, например, весьма значительно написана. это «заметное»?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 06-Апр-12, 17:46
	> Вот не троллинга ради а познания для на моне кто-то что-то сделал заметное? http://banshee.fm/ да, тормозит, да, долго грузится — но фичастее аналогов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
Сообщение от добрый дядя on 24-Мрт-12, 22:25
я с удивлением обнаружил что .net framework 4.5 не будет на архитектуре ARM!!! вот это позор! софт на Mono я еще год назад гонял на ARMv7 типа BeagleBoard и PandaBoard и все прекрастно работало
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-12, 22:35
	> я с удивлением обнаружил что .net framework 4.5 не будет на архитектуре ARM!!! Видимо кроссплатформенные господа ниасилили сделать jit в ARMовые команды и/или пересобрать нативный код, сроду затачившийся только под win32@x86. Так что дотнетчики оказываются в пролете на мобильном рынке в очередной раз. Туда и дорога.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 00:37
	не могли бы рассказать о тех кто осилил jit на ARM? По подробнее. Как по-мне: mono-aot лучшее, что можно было сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выход Mono 2.11.0, открытой реализации платформы .Net"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 19:59
	> не могли бы рассказать о тех кто осилил jit на ARM? Гугл с своей жабой, браузеры с их JS (HTML5 передает вам приветы). Также за оный можно посчитать LLVM, хоть и не совсем то, но очень похоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема