forum.opennet.ru - "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3.3" (62)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3.3"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 25-Мрт-12, 19:59
Кон Коливас (Con Kolivas) представил (https://lkml.org/lkml/2012/3/24/39) обновлённую версию планировщика задач BFS (http://ck.kolivas.org/patches/bfs/) (Brain Fuck Scheduler), ориентированного на обеспечение оптимальной отзывчивости, интерактивности и пропускной способности при решении типичных пользовательских задач на обычных компьютерах. BFS имеет достаточно простую архитектуру, не усложнённую решением таких задач, как справедливое распределение приоритетов и обеспечение высокой масштабируемости, что обычно не востребовано на пользовательских системах. Новая версия BFS претерпела достаточно большие архитектурные изменения, необходимые для адаптации работы с ядром 3.3 и не заметные для конечного пользователя. Из изменений, которое может быть замечено пользователями отмечается задействование по умолчанию для x86-систем аккаунтинга IRQ с высоким разрешением, что позволит решить ранее наблюдаемые проблемы с аккаунтингом системного времени. <center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1332690542.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></center> URL: https://lkml.org/lkml/2012/3/24/39 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33444
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., megabaks, 19:59 , 25-Мрт-12, (1) +1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., pavlinux, 23:40 , 25-Мрт-12, (24) +1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., megabaks, 01:55 , 26-Мрт-12, (39) –1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., pavlinux, 02:07 , 26-Мрт-12, (40) +1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Viliar, 11:30 , 26-Мрт-12, (42)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Мурзик, 18:52 , 26-Мрт-12, (57)
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., pavlinux, 20:47 , 26-Мрт-12, (59)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Андрей, 13:46 , 26-Мрт-12, (45) –1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., all_glory_to_the_hypnotoad, 13:16 , 27-Мрт-12, (62)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 00:34 , 26-Мрт-12, (30) +2

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., megabaks, 01:54 , 26-Мрт-12, (38)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 14:37 , 26-Мрт-12, (47) +1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., megabaks, 19:50 , 26-Мрт-12, (58)
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., DannyBoy, 07:49 , 27-Мрт-12, (60)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., ананим, 13:03 , 27-Мрт-12, (61)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., DannyBoy, 14:48 , 27-Мрт-12, (63)
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., pavlinux, 03:11 , 28-Мрт-12, (64)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., антоним, 20:15 , 25-Мрт-12, (2) +7

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., xandry, 20:35 , 25-Мрт-12, (3)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., ананим, 21:14 , 25-Мрт-12, (7) +4

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 21:17 , 25-Мрт-12, (9)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., ананим, 01:09 , 26-Мрт-12, (34)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 14:48 , 26-Мрт-12, (51)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 22:04 , 25-Мрт-12, (12)
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 22:53 , 25-Мрт-12, (18)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 23:00 , 25-Мрт-12, (20) +3
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., ананим, 14:29 , 26-Мрт-12, (46)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 14:56 , 26-Мрт-12, (52)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 00:30 , 26-Мрт-12, (28) +4

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 13:01 , 26-Мрт-12, (43) +1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 14:41 , 26-Мрт-12, (48)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Адольф, 20:48 , 25-Мрт-12, (5)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., ананим, 21:16 , 25-Мрт-12, (8) +4

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 20:38 , 25-Мрт-12, (4) +2
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Anonplus, 20:48 , 25-Мрт-12, (6) +1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., СуперАноним, 21:39 , 25-Мрт-12, (10) +2

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 22:06 , 25-Мрт-12, (14) –4
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноным, 22:14 , 25-Мрт-12, (15)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 00:32 , 26-Мрт-12, (29) +2

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 21:42 , 25-Мрт-12, (11)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 22:05 , 25-Мрт-12, (13) +1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Харитон, 22:27 , 25-Мрт-12, (16) +1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., pavlinux, 23:31 , 25-Мрт-12, (23)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 00:15 , 26-Мрт-12, (27) +2

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., pavlinux, 01:02 , 26-Мрт-12, (33)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., ананим, 01:15 , 26-Мрт-12, (35)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., pavlinux, 01:20 , 26-Мрт-12, (37)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 14:44 , 26-Мрт-12, (49)
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 15:00 , 26-Мрт-12, (54)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 15:02 , 26-Мрт-12, (55)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., alex.h, 09:19 , 28-Мрт-12, (65)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 14:46 , 26-Мрт-12, (50)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 00:36 , 26-Мрт-12, (31) +1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 00:12 , 26-Мрт-12, (25) +3

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., AlexAT, 22:33 , 25-Мрт-12, (17) +6
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., kosha, 22:55 , 25-Мрт-12, (19)
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 23:11 , 25-Мрт-12, (21)

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 00:14 , 26-Мрт-12, (26) +1
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., Аноним, 10:06 , 26-Мрт-12, (41) +1

Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., pavlinux, 23:25 , 25-Мрт-12, (22)
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3.3, Аноним, 00:40 , 26-Мрт-12, (32) +1
Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...., pavlinux, 01:16 , 26-Мрт-12, (36) +1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от megabaks (ok) on 25-Мрт-12, 19:59

ждём pf 3.3

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Мрт-12, 23:40

Народ, там на LMKL есть ссылочка хорошая

     TOWARDS TRANSPARENT CPU SCHEDULING
                   by
           Joseph T. Meehean
A dissertation submitted in partial fulﬁllment of
       the requirements for the degree of
           Doctor of Philosophy
           (Computer Sciences)
                at the
    UNIVERSITY OF WISCONSIN–MADISON
http://www.cs.wisc.edu/adsl/Publications/meehean-thesis11.pdf
Да и остальные тож интересные - http://research.cs.wisc.edu/adsl/Publications/
---
А по теме, буквально на той неделе ковырял -rt патчи,
гонял на Atom D425 (это 2 ядра на 1.8GHz, по 512Мb L2)
так вот, там latency от 25-38 мкс.
---
Скрестить чтоль BFS и RT ?!?!? :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." –1 +/–

Сообщение от megabaks (ok) on 26-Мрт-12, 01:55

ну rt для десктопа негоден ни разу, в отличии от
а скрестить...получится хрен знает что
ни рт ни десктоп ни сервак ядро
чушь какая-то

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Мрт-12, 02:07

> чушь какая-то
А там новый режим появился - Basic RT (легкий РеалТайм, c ментолом, для девочек).
---
В общем, не буду делать, бенчмарки у него жуткие, не попадания в L2 кэш 25% !!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Viliar (ok) on 26-Мрт-12, 11:30

Подскажи, добрый человек, как ты определял hitrate L2 кэша?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Мурзик on 26-Мрт-12, 18:52

на глаз
мяяяу

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Мрт-12, 20:47

Ни я, Mike Galbraith - https://lkml.org/lkml/2012/3/25/38

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." –1 +/–

Сообщение от Андрей (??) on 26-Мрт-12, 13:46

А рзве цель -rt как раз ни в том, что "между десктоп и rt не должно быть противоречия". Т.е. не запуская rt-процессов, обычные процессы не должны ничего особенного от планировщика почувствовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 27-Мрт-12, 13:16

нет, цель РТ давать гарантированные задержки и часто это идёт за счёт существенного падения производительности в общем. Целевая ниша - специальные железки типа там автопилотов.. в ощем, везде где неконтролируемая задержка может привести к негативному результату.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 00:34

> ждём pf 3.3
... без BFS (ибо какой смысл тащить кривые патчи, если они не дают никакого выигрыша?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от megabaks (ok) on 26-Мрт-12, 01:54

ну тебе не дают, а нормальным людям дают, и вполне ощутимый

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 14:37

> ну тебе не дают, а нормальным людям дают, и вполне ощутимый
Нормальные люди юзают свежий CFS, который ощутимо шустрее, чем BFS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от megabaks (ok) on 26-Мрт-12, 19:50

ололошеньки

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от DannyBoy on 27-Мрт-12, 07:49

После прочтения сей статьи поставил себе вместе с pf-3.2.5 gentoo-3.3.0. Решил во время компиляции глянуть флеш-видео 360п. При BFS таких лагов просто не было, даже если смотреть в более лучшем качестве.
Hardware: core2duo 8400(3ГГц, 2 ядра) и 2 Гб ОЗУ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от ананим on 27-Мрт-12, 13:03

дык там помимо сабжа ещё куча изменений.
-ck patchset (BFS), BFQ, TuxOnIce and LinuxIMQ и в частности таймер - в 3.3 до 1000, в пф до 10000, что явно влияет на отзывчивость десктопа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от DannyBoy on 27-Мрт-12, 14:48

Ты прав, но я не менял значение в 1000.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 28-Мрт-12, 03:11

> и в частности таймер - в 3.3 до 1000, в пф до 10000,
> что явно влияет на отзывчивость десктопа.
Ага щаз, сто тыщь питсот раз...
# grep freq /proc/driver/rtc
periodic IRQ frequency  : 1024
max user IRQ frequency  : 64
periodic_freq   : 1024
Частоты, что выше этих значений, "шатает" как
пьяную кобылу с бодуна, +/-5000 us - это нормально.

То, что у вас 10000 это CONFIG_HZ - вакуумный модулятор
таймаутов, задержек и нужен лишь как единый знаменатель
при синхронизациях. И вообще, все продвинутые уже давно юзают NO_HZ.

---
Ядро - это не то место, где надо махать своим органом,
pf-3.2.5, gentoo-3.3.0, bfs, bfq, tux-on-ice, reiser4,
btrfs, wayland, systemd, nosql,... Вау, крошка, да ты крут!!!
Понасували говна всякого, уникальные вы мои. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +7 +/–

Сообщение от антоним on 25-Мрт-12, 20:15

А что это тут у нас на графике? Было нечто 64.4 мс, теперь стало 63.9 или 63.6, другими словами примерно на 0,8% или 1,2% меньше. Коливас может и крутой чувак, но не зная что это стало лучше на 1% трудно сказать стоит ли вообще овчинка выделки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от xandry (ok) on 25-Мрт-12, 20:35

Если производительность повышается даже немного, то явно стоит развиваться в данном направлении.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +4 +/–

Сообщение от ананим on 25-Мрт-12, 21:14

Производительность как раз уменьшается.
Отзывчивость (вроде как) увеличивается.
Ну и если у вас реакция как терминатора... то да, на 0.1% сможете быстрее выстрелить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 21:17

> Производительность как раз уменьшается.
Согласно этому графику - увеличивается. Правда на мизер порядка 1%. Что достаточно логично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от ананим on 26-Мрт-12, 01:09

>> Производительность как раз уменьшается.
>Согласно этому графику - увеличивается.
неа, согласно графику там время, а не мегафлопы. :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 14:48

> неа, согласно графику там время, а не мегафлопы. :D
Согласно графику, разница пренебрежимо мала, так что пофиг, что там отложено.
И еще подразумеваем, что нам не показывают десятки графиков, где разница отнюдь не в пользу рекламируемого поделия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 22:04

> Ну и если у вас реакция как терминатора... то да, на 0.1% сможете быстрее выстрелить.
Удачное сравнение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 22:53

> сможете быстрее выстрелить.
Ну вообще-то если вы не замечаете секунду - вы не терминатор а слоупок. За секунду можно раз 5 пальнуть в кваке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 23:00

вообще то там миллисекунды

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от ананим on 26-Мрт-12, 14:29

>Ну вообще-то если вы не замечаете секунду - вы не терминатор а слоупок. За секунду можно раз 5 пальнуть в кваке.
странные люди... а вам не всё-равно в кваке, что вы до этого простоите столбом 63 секунды или 64?
зыж
разница составляет менее 1%.
усё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 14:56

> разница составляет менее 1%.
И это еще лучший результат. Логично предположить, что были и похуже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 00:30

> Если производительность повышается даже немного, то явно стоит развиваться в данном направлении.
BFS - это не развитие, а деградация. В частности, в нем нет поддержки cgroups, которые, при правильном приготовлении, позволяют добиться значительного увеличения отзывчивости и производительности. В саморекламных "тестах" от Коливаса это, разумеется, пропущено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 13:01

Вообще-то предлогалось сделать планировщики заменяемыми(как в дисковой подсистеме). Не думаю, что много кому на десктопе нужны сигрупс(и да, после перехода на системд, который их активно пользует, лучше не стало).

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 14:41

> Вообще-то предлогалось сделать планировщики заменяемыми(как в дисковой подсистеме).
> Не думаю, что много кому на десктопе нужны сигрупс(и да, после
> перехода на системд, который их активно пользует, лучше не стало).
Странно. У меня даже после банального включения autogroup все летает просто реактивно, старое ведро с BFS на этом фоне выглядит жутким тормозом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Адольф on 25-Мрт-12, 20:48

Не мс, а секунд

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +4 +/–

Сообщение от ананим on 25-Мрт-12, 21:16

А процент тотже.
Во парадокс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 20:38

>BFS имеет достаточно простую архитектуру
А по названию и не скажешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от Anonplus on 25-Мрт-12, 20:48

А почему его патчи никак в ядро не примут?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +2 +/–

Сообщение от СуперАноним on 25-Мрт-12, 21:39

Видимо, название Торвальдсу не нравится ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 22:06

> Видимо, название Торвальдсу не нравится ;)
Ему много чего не нравится. KDE SC 4, GNOME 3, Fedora, openSUSE, пароли root.. ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноным (ok) on 25-Мрт-12, 22:14

Должно нравится, он любит дерзкие выражения и даже троллинг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 00:32

> Должно нравится, он любит дерзкие выражения и даже троллинг.
Зато он не любит индусов и кривой код. Так что по совокупности - не видать Коливасу мейнстрима, как своих ушей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 21:42

А все только потому, что появился некий Кон Коливас, чувак с завышенным ЧСВ и давай городить свои велосипеды. Такое не нужно в ядре, кому надо, тот сам вкомпилит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 22:05

> некий Кон Коливас
Проиграл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от Харитон on 25-Мрт-12, 22:27

>> некий Кон Коливас
> Проиграл.
Крутится рулетка, играет джаз...
Крутится рулетка, играет джаз...
Я проиграл...
Я - Коливас!

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Мрт-12, 23:31

>>> некий Кон Коливас
>> Проиграл.
> Крутится рулетка, играет джаз...
> Крутится рулетка, играет джаз...
> Я проиграл...
> Я - Коливас!
Там всё гораздо банальнее, они просто с Торвальдсом поцапались
и обозвали друг друга тупыми бакланами,... ну и так далее...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 00:15

> Там всё гораздо банальнее, они просто с Торвальдсом поцапались
> и обозвали друг друга тупыми бакланами,... ну и так далее...
Судя по тому, как работает BFS, прав был таки Торвальдс :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Мрт-12, 01:02

>> Там всё гораздо банальнее, они просто с Торвальдсом поцапались
>> и обозвали друг друга тупыми бакланами,... ну и так далее...
> Судя по тому, как работает BFS, прав был таки Торвальдс :)
Это Вы зря, вещь рабочая, но больше 4-х ядер бестолковая.
Ну а  Коливас, как и Рейзер матюгались с ним из-за необходимости
использования функций API ядра, а не писания своих аналогов.
Но ни BFS, ни уж тем более Reiser4 не получаются на чистом Linux API.
Вот BTRFS умнее сделали, сначала внедрились в ядро
в кастрированном виде, а теперь херачат чего хотят. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от ананим on 26-Мрт-12, 01:15

>Это Вы зря, вещь рабочая, но больше 4-х ядер бестолковая.
да и на моих 4 пршнях тоже бестолковая.
никакой разницы не заметил, зато всякие сигроупс и туева хуча с ними связанная (напрмер фриз - "зафризиваю" браузер к примеру, когда не пользуюсь, чтоб кипятильником ноут не работал) идёт лесом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Мрт-12, 01:20

>>Это Вы зря, вещь рабочая, но больше 4-х ядер бестолковая.
> да и на моих 4 пршнях тоже бестолковая.
Он когда первый патч сделал, везде в анонсах летало, что это ваще
для старых маломощных компов, типа Пень 133МГц. Я вот и не знаю,
нафига он бенчмарки на 16-потоковом Хеон_е делал.
Нарыл бы процессоры, какой-нить RDC R8610, STPC Consumer II, иль Geode,
может как Embedded Scheduler прокатит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 14:44

> Он когда первый патч сделал, везде в анонсах летало, что это ваще
> для старых маломощных компов, типа Пень 133МГц. Я вот и не знаю,
> нафига он бенчмарки на 16-потоковом Хеон_е делал.
Видимо, он с огромным трудом нашел единственный проц, где его поделие хоть чуть-чуть выигрывает, а не сливает.
Я BFS пробовал и на рабочем компе (i5 750), и на домашнем (athlon 2800+) - и там, и там CFS заметно отзывчивее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 15:00

Логично. И совпадает с моими наблюдениями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 15:02

> Логично. И совпадает с моими наблюдениями.
Это был ответ на #36.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от alex.h (??) on 28-Мрт-12, 09:19

> напрмер фриз - "зафризиваю" браузер к примеру, когда не пользуюсь,
> чтоб кипятильником ноут не работал
Можно про это подробнее или ссылочку?

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 14:46

> Это Вы зря, вещь рабочая, но больше 4-х ядер бестолковая.
Для меня применение понятия "рабочий" к планировщику CPU без cgroups - деление на ноль.
Если cgroups не нужны - ставь фрю или винду, нафига вообще тебе линукс?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 00:36

> Такое не нужно в ядре, кому надо, тот сам вкомпилит.
Не понимаю, кому вообще нужно отрубать себе очень полезные фичи (например, cpu cgroups) без какого-либо выигрыша?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 00:12

А потому, что он не только уступает CFS по функциональности, но и проигрывает ему на "своем поле": на обычном десктопе CFS из свежих ядер заметно шустрее, чем BFS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +6 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 25-Мрт-12, 22:33

Судя по графику (разница в пределах 1%) и
>>> BFS имеет достаточно простую архитектуру, не усложнённую решением таких задач, как справедливое распределение приоритетов и обеспечение высокой масштабируемости
Оно того не стоит. Быть может, как сменяемый планировщик - нормально для желающих экспериментов. Если не ошибаюсь - в ядро вроде бы приняли инфраструктуру для сменяемости планировщиков - так что могут и принять в мейнстрим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от kosha on 25-Мрт-12, 22:55

На графике сравнение дается по двойному серверному процесору с 16 потоками, как бы не совсем дексктоп компьютер. А если результаты сравнения привести к реальному рабочему компьютеру один процесор на 2-4 ядра, какой результат будет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 23:11

Помню встречал утверждение, что BFS более правильно разделяет нагрузку для процессов с разными приоритетами CFS. Мол CFS почти напроч игнорирует значение nice, а BFS правильно его обрабатывает. Например, если на компьютере в фоне работает несколько неприоритетных процессов, готовых запольнить все процессорное время, то пользователь этого не замичает при использовании BFS и замичает при использовании CFS. Это в самом деле так?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 00:14

Скорее наоборот, BFS "не усложнен" такой "ненужной на десктопе" фичей, как поддержка приоритетов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 10:06

> Это в самом деле так?
CFQ default, CGROUPS not set, PREEMPT_NONE=y, NR_CPUS=1, типовой localhost, до 3-х сборок c gcc, фактически загрузка заметна на доке индикатора загрузки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Мрт-12, 23:25

>... при решении типичных пользовательских задач на обычных компьютерах.
Ах...енно, бенчмарки планировщика для хомячков делать на
2-х 8-тредовых Intel Xeon E5620, с суммарными 24 мегами L2 кэша :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 00:40

> не усложнённую решением таких задач, как справедливое распределение приоритетов и обеспечение высокой масштабируемости, что обычно не востребовано на пользовательских системах
Если перевести с маркетингового на русский:
написавший эту поделку индус настолько ленив, что не стал утруждать себя поддержкой киллер-фич, как раз и обеспечивающих высокую отзывчивость CFS.
Результат вполне предсказуем: сейчас CFS дает ощутимо более быструю отзывчивость (особенно при правильно приготовленных cgroups), чем BFS. На что рассчитывает Коливас - непонятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Мрт-12, 01:16

Там позже отметился Mike Galbraith, это который AUTOGROUP написал,
https://lkml.org/lkml/2012/3/25/38
Опустил BFS ниже плинтуса, особо понравилось:
#
What about low latency?  A couple latency bound loads:
tbench 8
Q6600 desktop box
CFS Throughput 1159.6 MB/sec 8 procs      1.000
BFS Throughput 701.2 MB/sec 8 procs        .604 (L2 misses hurt like hell)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+1 +/–
Сообщение от megabaks (ok) on 25-Мрт-12, 19:59
ждём pf 3.3
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Мрт-12, 23:40
	Народ, там на LMKL есть ссылочка хорошая TOWARDS TRANSPARENT CPU SCHEDULING by Joseph T. Meehean A dissertation submitted in partial fulﬁllment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Computer Sciences) at the UNIVERSITY OF WISCONSIN–MADISON http://www.cs.wisc.edu/adsl/Publications/meehean-thesis11.pdf Да и остальные тож интересные - http://research.cs.wisc.edu/adsl/Publications/ --- А по теме, буквально на той неделе ковырял -rt патчи, гонял на Atom D425 (это 2 ядра на 1.8GHz, по 512Мb L2) так вот, там latency от 25-38 мкс. --- Скрестить чтоль BFS и RT ?!?!? :D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	–1 +/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 26-Мрт-12, 01:55
	ну rt для десктопа негоден ни разу, в отличии от а скрестить...получится хрен знает что ни рт ни десктоп ни сервак ядро чушь какая-то
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Мрт-12, 02:07
	> чушь какая-то А там новый режим появился - Basic RT (легкий РеалТайм, c ментолом, для девочек). --- В общем, не буду делать, бенчмарки у него жуткие, не попадания в L2 кэш 25% !!!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от Viliar (ok) on 26-Мрт-12, 11:30
	Подскажи, добрый человек, как ты определял hitrate L2 кэша?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от Мурзик on 26-Мрт-12, 18:52
	на глаз мяяяу
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Мрт-12, 20:47
	Ни я, Mike Galbraith - https://lkml.org/lkml/2012/3/25/38
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	–1 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 26-Мрт-12, 13:46
	А рзве цель -rt как раз ни в том, что "между десктоп и rt не должно быть противоречия". Т.е. не запуская rt-процессов, обычные процессы не должны ничего особенного от планировщика почувствовать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 27-Мрт-12, 13:16
	нет, цель РТ давать гарантированные задержки и часто это идёт за счёт существенного падения производительности в общем. Целевая ниша - специальные железки типа там автопилотов.. в ощем, везде где неконтролируемая задержка может привести к негативному результату.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 00:34
	> ждём pf 3.3 ... без BFS (ибо какой смысл тащить кривые патчи, если они не дают никакого выигрыша?)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 26-Мрт-12, 01:54
	ну тебе не дают, а нормальным людям дают, и вполне ощутимый
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 14:37
	> ну тебе не дают, а нормальным людям дают, и вполне ощутимый Нормальные люди юзают свежий CFS, который ощутимо шустрее, чем BFS.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 26-Мрт-12, 19:50
	ололошеньки
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от DannyBoy on 27-Мрт-12, 07:49
	После прочтения сей статьи поставил себе вместе с pf-3.2.5 gentoo-3.3.0. Решил во время компиляции глянуть флеш-видео 360п. При BFS таких лагов просто не было, даже если смотреть в более лучшем качестве. Hardware: core2duo 8400(3ГГц, 2 ядра) и 2 Гб ОЗУ.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от ананим on 27-Мрт-12, 13:03
	дык там помимо сабжа ещё куча изменений. -ck patchset (BFS), BFQ, TuxOnIce and LinuxIMQ и в частности таймер - в 3.3 до 1000, в пф до 10000, что явно влияет на отзывчивость десктопа.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от DannyBoy on 27-Мрт-12, 14:48
	Ты прав, но я не менял значение в 1000.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 28-Мрт-12, 03:11
	> и в частности таймер - в 3.3 до 1000, в пф до 10000, > что явно влияет на отзывчивость десктопа. Ага щаз, сто тыщь питсот раз... # grep freq /proc/driver/rtc periodic IRQ frequency : 1024 max user IRQ frequency : 64 periodic_freq : 1024 Частоты, что выше этих значений, "шатает" как пьяную кобылу с бодуна, +/-5000 us - это нормально. То, что у вас 10000 это CONFIG_HZ - вакуумный модулятор таймаутов, задержек и нужен лишь как единый знаменатель при синхронизациях. И вообще, все продвинутые уже давно юзают NO_HZ. --- Ядро - это не то место, где надо махать своим органом, pf-3.2.5, gentoo-3.3.0, bfs, bfq, tux-on-ice, reiser4, btrfs, wayland, systemd, nosql,... Вау, крошка, да ты крут!!! Понасували говна всякого, уникальные вы мои. :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+7 +/–
Сообщение от антоним on 25-Мрт-12, 20:15
А что это тут у нас на графике? Было нечто 64.4 мс, теперь стало 63.9 или 63.6, другими словами примерно на 0,8% или 1,2% меньше. Коливас может и крутой чувак, но не зная что это стало лучше на 1% трудно сказать стоит ли вообще овчинка выделки.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от xandry (ok) on 25-Мрт-12, 20:35
	Если производительность повышается даже немного, то явно стоит развиваться в данном направлении.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+4 +/–
	Сообщение от ананим on 25-Мрт-12, 21:14
	Производительность как раз уменьшается. Отзывчивость (вроде как) увеличивается. Ну и если у вас реакция как терминатора... то да, на 0.1% сможете быстрее выстрелить.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 21:17
	> Производительность как раз уменьшается. Согласно этому графику - увеличивается. Правда на мизер порядка 1%. Что достаточно логично.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от ананим on 26-Мрт-12, 01:09
	>> Производительность как раз уменьшается. >Согласно этому графику - увеличивается. неа, согласно графику там время, а не мегафлопы. :D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 14:48
	> неа, согласно графику там время, а не мегафлопы. :D Согласно графику, разница пренебрежимо мала, так что пофиг, что там отложено. И еще подразумеваем, что нам не показывают десятки графиков, где разница отнюдь не в пользу рекламируемого поделия.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 22:04
	> Ну и если у вас реакция как терминатора... то да, на 0.1% сможете быстрее выстрелить. Удачное сравнение.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 22:53
	> сможете быстрее выстрелить. Ну вообще-то если вы не замечаете секунду - вы не терминатор а слоупок. За секунду можно раз 5 пальнуть в кваке.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-12, 23:00
	вообще то там миллисекунды
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от ананим on 26-Мрт-12, 14:29
	>Ну вообще-то если вы не замечаете секунду - вы не терминатор а слоупок. За секунду можно раз 5 пальнуть в кваке. странные люди... а вам не всё-равно в кваке, что вы до этого простоите столбом 63 секунды или 64? зыж разница составляет менее 1%. усё.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 14:56
	> разница составляет менее 1%. И это еще лучший результат. Логично предположить, что были и похуже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 00:30
	> Если производительность повышается даже немного, то явно стоит развиваться в данном направлении. BFS - это не развитие, а деградация. В частности, в нем нет поддержки cgroups, которые, при правильном приготовлении, позволяют добиться значительного увеличения отзывчивости и производительности. В саморекламных "тестах" от Коливаса это, разумеется, пропущено.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Обновление планировщика задач BFS с поддержкой ядра Linux 3...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-12, 13:01
	Вообще-то предлогалось сделать планировщики заменяемыми(как в дисковой подсистеме). Не думаю, что много кому на десктопе нужны сигрупс(и да, после перехода на системд, который их активно пользует, лучше не стало).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору