forum.opennet.ru - "Релиз ROSA Media Player 1.0" (79)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз ROSA Media Player 1.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 16-Апр-12, 20:03
Компания РОСА представила (http://www.rosalab.ru/blogs/rosa-media-player-1) первый стабильный релиз мультимедиа проигрывателя ROSA Media Player (http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Rosa_Media_Player_%...) (ROMP), основанного на наработках проекта SMPlayer (http://smplayer.sourceforge.net/) и являющегося надстройкой над Mplayer (http://www.mplayerhq.hu/) и FFmpeg (http://www.ffmpeg.org). Среди ключевых целей проекта отмечено обеспечение максимального охвата поддерживаемых форматов в сочетании с разумными настройками по умолчанию и не перегруженным интерфейсом пользователя. Причиной создания форка является другой подход к формированию интерфейса и другая идеология развития проекта, что стало непреодолимым препятствием при попытках продвижения своих улучшений в SMPlayer. Код ROSA Media Player можно загрузить из Git-репозитория (https://abf.rosalinux.ru/projects/64693) проекта или из репозитория пакетов main (ftp://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012lts/repository/srpms/mai.../) для Mandriva и ROSA Linux (пакеты rosa-media-player и rosa-media-player-plugin). Ключевые отличия ROSA Media Player от SMPlayer: - Более лаконичный и упрощённый интерфейс пользователя; <center><a href="http://www.rosalab.ru/system/images/27/medium/ROMP.png"... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334591684.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> - Модуль интеграции с браузерами Firefox и Chromium, позволяющий просматривать потоковое видео; - Возможность выделения и вырезания отдельных фрагментов видео. Функция обрезки видео по краям; <center><a href="http://www.rosalab.ru/blog-images/rosa-media-player-split-vi... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/32412_1322488330.pn... style="border-style: solid; border-color: rgb(233, 234, 214); border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center> - Возможность сохранения в отдельном файле аудио дорожки из видео. Звук можно сохранять в форматах ogg и mp3; <center><a href="http://www.rosalab.ru/system/images/30/medium/ROMP_extract_a... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334591819.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> - Встроенные функции по созданию скринкастов (экранных презентаций). При выборе соответствующей опции в проигрывателе, в видеофайл записываются все действия, происходящие на экране. Для завершения записи нужно нажать на индикатор в системном лотке; <center><a href="http://www.rosalab.ru/system/images/28/medium/ROMP_capiture_... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334591747.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> - Из планов на будущее отмечается продолжение усовершенствования интерфейса программы, новая система настроек, интеграция с онлайн-сервисами (например, YouTube) для поиска и просмотра видео, cоздание версии проигрывателя для Windows. URL: http://www.rosalab.ru/blogs/rosa-media-player-1 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33614
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз ROSA Media Player 1.0, Raiden, 20:03 , 16-Апр-12, (1) +2

Релиз ROSA Media Player 1.0, I am, 20:06 , 16-Апр-12, (3)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 20:16 , 16-Апр-12, (5) +1

Релиз ROSA Media Player 1.0, I am, 20:33 , 16-Апр-12, (9) –5

Релиз ROSA Media Player 1.0, pavlinux, 20:47 , 16-Апр-12, (10) +14

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 21:10 , 16-Апр-12, (14) +1
Релиз ROSA Media Player 1.0, Lain_13, 21:40 , 16-Апр-12, (26)
Релиз ROSA Media Player 1.0, анонимомс, 01:57 , 17-Апр-12, (51) +1

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 08:01 , 17-Апр-12, (54) –2

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 10:14 , 17-Апр-12, (65) +1
Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 14:44 , 17-Апр-12, (69) +1

Релиз ROSA Media Player 1.0, xjunkiex, 11:14 , 17-Апр-12, (67)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Ананима, 14:51 , 17-Апр-12, (73)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 14:58 , 17-Апр-12, (78)

Релиз ROSA Media Player 1.0, ZloySergant, 23:19 , 17-Апр-12, (84)

Релиз ROSA Media Player 1.0, уакуамкуцакуц, 20:24 , 20-Апр-12, (87)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 00:21 , 17-Апр-12, (46) +3

Релиз ROSA Media Player 1.0, Человек, 09:57 , 17-Апр-12, (64) +1

Релиз ROSA Media Player 1.0, Я, 20:17 , 16-Апр-12, (6) +3

Релиз ROSA Media Player 1.0, Lain_13, 21:38 , 16-Апр-12, (25) +2

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 23:02 , 16-Апр-12, (39)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Lain_13, 23:50 , 16-Апр-12, (42)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 14:56 , 17-Апр-12, (77)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Я, 00:38 , 17-Апр-12, (47)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 20:17 , 16-Апр-12, (7) +2
Релиз ROSA Media Player 1.0, perchibald, 20:24 , 16-Апр-12, (8) +3

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 21:04 , 16-Апр-12, (11)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Rodegast, 21:06 , 16-Апр-12, (12) +1

Релиз ROSA Media Player 1.0, kda, 21:19 , 16-Апр-12, (19) +1
Релиз ROSA Media Player 1.0, Lain_13, 21:27 , 16-Апр-12, (22) +1

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 01:33 , 17-Апр-12, (49)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Lain_13, 01:56 , 18-Апр-12, (85)

Релиз ROSA Media Player 1.0, namefields, 09:22 , 17-Апр-12, (62)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Имя, 21:10 , 16-Апр-12, (15)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 21:14 , 16-Апр-12, (16) +3

Релиз ROSA Media Player 1.0, Имя, 21:24 , 16-Апр-12, (21)

Релиз ROSA Media Player 1.0, umbr, 21:30 , 16-Апр-12, (23)
Релиз ROSA Media Player 1.0, Lain_13, 21:31 , 16-Апр-12, (24)
Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 22:58 , 16-Апр-12, (35)

Релиз ROSA Media Player 1.0, umbr, 21:17 , 16-Апр-12, (17) +1
Релиз ROSA Media Player 1.0, Непонял, 21:19 , 16-Апр-12, (18) –4

Релиз ROSA Media Player 1.0, Lain_13, 21:47 , 16-Апр-12, (28) –4

Релиз ROSA Media Player 1.0, Непонял, 22:13 , 16-Апр-12, (29) –1

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним239, 22:18 , 16-Апр-12, (32)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 22:55 , 16-Апр-12, (33)

Релиз ROSA Media Player 1.0, ызусефещк, 11:52 , 17-Апр-12, (68)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 14:48 , 17-Апр-12, (71)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Lain_13, 00:06 , 17-Апр-12, (43) –1

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 23:00 , 16-Апр-12, (37) +3

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 09:16 , 17-Апр-12, (60)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 14:52 , 17-Апр-12, (74)

Релиз ROSA Media Player 1.0, letsmac, 08:35 , 17-Апр-12, (57) –6

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 09:17 , 17-Апр-12, (61)
Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 14:50 , 17-Апр-12, (72)
Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 14:53 , 17-Апр-12, (75)

Релиз ROSA Media Player 1.0, RazrFalcon, 22:18 , 16-Апр-12, (31) +3

Релиз ROSA Media Player 1.0, Lain_13, 23:48 , 16-Апр-12, (40) +1

Релиз ROSA Media Player 1.0, Lain_13, 00:10 , 17-Апр-12, (44) +1

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 22:59 , 16-Апр-12, (36) +2

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 06:48 , 17-Апр-12, (52) –2

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 14:46 , 17-Апр-12, (70)

Релиз ROSA Media Player 1.0, vlrv, 21:22 , 16-Апр-12, (20) +1

Релиз ROSA Media Player 1.0, prokoudine, 21:43 , 16-Апр-12, (27)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 22:56 , 16-Апр-12, (34)

Релиз ROSA Media Player 1.0, анонимный аналитик, 23:50 , 16-Апр-12, (41)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 06:53 , 17-Апр-12, (53)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 00:15 , 17-Апр-12, (45) –1
Релиз ROSA Media Player 1.0, Avator, 00:58 , 17-Апр-12, (48)

Релиз ROSA Media Player 1.0, haku, 01:50 , 17-Апр-12, (50) –2

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 14:55 , 17-Апр-12, (76)

Релиз ROSA Media Player 1.0, А_н_о_н_и_м, 08:29 , 17-Апр-12, (56) +1

Релиз ROSA Media Player 1.0, Амонимус, 09:33 , 17-Апр-12, (63) +1
Релиз ROSA Media Player 1.0, Вудод, 17:18 , 17-Апр-12, (79)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 08:35 , 17-Апр-12, (58)

Релиз ROSA Media Player 1.0, Вудод, 17:23 , 17-Апр-12, (80)

Релиз ROSA Media Player 1.0, kda, 21:33 , 17-Апр-12, (82)

Релиз ROSA Media Player 1.0, arisu, 21:37 , 17-Апр-12, (83) –1

Релиз ROSA Media Player 1.0, Аноним, 10:46 , 17-Апр-12, (66)
Релиз ROSA Media Player 1.0, arisu, 17:36 , 17-Апр-12, (81) –1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +2 +/–

Сообщение от Raiden (ok) on 16-Апр-12, 20:03

Я очень радо тому, что их "улучшения" не продвинуись в smplayer. Отстоя с неперегруженным ифесом и так хватает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от I am (??) on 16-Апр-12, 20:06

Личная неприязнь к ROSA?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 20:16

Вы этим вопросом типа ставите под сомнение объективность претензии? Неприязнь потому и появляется что кто-то клепает софт, которым противно или невозможно пользоваться. Я тоже рад что этот их "другой подход" не будет выходить за рамки собственной помойки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –5 +/–

Сообщение от I am (??) on 16-Апр-12, 20:33

Кто-то клепал софт - это из мира любимого вами виндавса. Вы ошиблись порталом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +14 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Апр-12, 20:47

Да не, именно с QT так и получается.
<FORM="CупирПлеер">
          <BUTTON="PLAY">
                      <EXEC="mplayer $CONFIG $1"/>
          </BUTTON>
</FORM>
Фсё, йа плеер написал.
---
Поэтому поделки типа Росы, Kmplayer, Smplayer надо называть не плееры, а пушеры  :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 21:10

> Фсё, йа плеер написал.
Ну если оно позволит втыкать типовые ключи командлайна перенастраивать через гуй - почему бы и нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 21:40

Их и так все называют GUI for MPlayer.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от анонимомс on 17-Апр-12, 01:57

Казалось бы, при чем здесь QT? Если у вас претензии к QT, обращайтесь с ними к огрызку.
Кстати, добро пожаловать в мир СПО. Здесь вам никто ничего не должен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 08:01

Какая связь между огрызком и Qt?

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 10:14

Просто у него QuickTime головного мозга.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:44

> Какая связь между огрызком и Qt?
Не знаю. Но Павлин явно про QuickTime писал, судя по регистру второй буквы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от xjunkiex on 17-Апр-12, 11:14

mplayer уже умеет видео с youtube по ссылке воспроизводить? А вот GUI к mplayer (smplayer) умеет и выглядет съедобнее чем голый mplayer

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Ананима on 17-Апр-12, 14:51

> mplayer уже умеет видео с youtube по ссылке воспроизводить? А вот GUI
> к mplayer (smplayer) умеет и выглядет съедобнее чем голый mplayer
Плеер с англ. игрок. А скачкой wget/curl занимаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:58

> Плеер с англ. игрок. А скачкой wget/curl занимаются.
Предлагаете всем пользователям вручную запускать wget/curl?

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от ZloySergant (ok) on 17-Апр-12, 23:19

>mplayer уже умеет видео с youtube по ссылке воспроизводить?
Умеет. И что?
http://wiki.multimedia.cx/index.php?title=MPlayer_youtube_sc...

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от уакуамкуцакуц on 20-Апр-12, 20:24

>Поэтому поделки типа Росы, Kmplayer, Smplayer надо называть не плееры, а пушеры  :)
А может проще назвать mplayer библиотекой? Чем прикидываться что это типа приложение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 00:21

Да нет, это из мира местячкового софтостроения, бессмысленного и беспощадного. Роса, болгенос, русос и т.д и т.п.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от Человек (??) on 17-Апр-12, 09:57

Неофициальный девиз компании: «Однажды утром на вашем компьютере обязательно появится РОСА».

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +3 +/–

Сообщение от Я (??) on 16-Апр-12, 20:17

Я не понимаю! Если вам так нравится гном и тотем, зачем вы портите qt-шные програмы? Берут кде, приделывают гномовские стили, значки, удаляют как можно больше кнопок, прячут настройки и вуаля - сенсация!! Русские разработали НОВЫЙ плеер.. Да не парьтесь уже, берите гном, ставьте плеер тотем и будет вам счастье.
(Против гнома ничего не имею, я против этих метисов)
Вопрос разработчикам: что, интерфейс действительно стал лучше чем SMplayer? да кошмар! Прикрутите ему морды и народ сам налепит чего хочет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +2 +/–

Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 21:38

Qt!=KDE.
Под Qt иногда пишут крайне годные программы и если кто-то взялся улучшить морду SMPlayer'у, то почему бы и нет? По-умолчанию она ведь и правда на редкость уродская с каким угодно скином. Страшнее только у VLC и то из-за индикатора громкости.
А вот к mplayer-у морду прикручивать не нужно. Пусть они занимаются вопросами качественного воспроизведения картинки, а не тем куда кнопочку play зафигачить на сей раз. Лично я пользуюсь mplayer2 вообще без GUI-морды. Он мне так гораздо удобнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 23:02

> А вот к mplayer-у морду прикручивать не нужно. Пусть они занимаются вопросами
> качественного воспроизведения картинки, а не тем куда кнопочку play зафигачить на
> сей раз. Лично я пользуюсь mplayer2 вообще без GUI-морды. Он мне
> так гораздо удобнее.
"Не нужно мне"!="не нужно вообще"

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 23:50

> "Не нужно мне"!="не нужно вообще"
Авторам mplayer2 он тоже не нужен, потому и выпилили. Молодцы.
А то, что есть внутри mplayer давно не развивается и сгнило.
Значит, наверное, очень нужно всем, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:56

> Авторам mplayer2 он тоже не нужен, потому и выпилили. Молодцы.
> А то, что есть внутри mplayer давно не развивается и сгнило.
> Значит, наверное, очень нужно всем, да.
Лично мне mplayer2 нафиг не сдался, т.к. вполне устраивает mplayer.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Я (??) on 17-Апр-12, 00:38

Ну про кде это я в целом, роса ведь кдешный дистр, но сильно всё гномовское любят, в результате непойми что и RosaToteSMplayer тому подтверждение (они ведь сами говорили что им нравится тотем, а он и ютуб умеет).
Пы.Сы. Вот сидит дядька и пилит сам Minitube и не орёт на всю ивановскую и не представляет это как всегосударственное событие. молодец, потому что его продухт сам за себя говорит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 20:17

> Причиной создания форка является другой подход к формированию интерфейса и другая идеология развития проекта, что стало непреодолимым препятствием при попытках продвижения своих улучшений в SMPlayer.
Очень голословно.
В чем разница подходов/идеологий? Какие именно улучшения зарубили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +3 +/–

Сообщение от perchibald (ok) on 16-Апр-12, 20:24

да пусть делают пусть придумывают "подходы" и "идеологию"... мож кому нибудь это тоже понравится :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 21:04

Да я и не спорю. Просто обычное любопытство, из-за чего весь срач.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от Rodegast (ok) on 16-Апр-12, 21:06

> являющегося надстройкой над MPlayer и FFmpeg
Про MPlayer вопросов нет, но что там FFmpeg делает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от kda (ok) on 16-Апр-12, 21:19

> Про MPlayer вопросов нет, но что там FFmpeg делает?
Используется для извлечения аудио-дорожки и записи экранных презентаций.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 21:27

Судя по тому, что они добавили возможность делать скринкасты (зочем?!) им пришлось задействовать ffmpeg напрямую для кодирования видео. Обычно им только сам mplayer пользуется. Причём если это mplayer, а не mplayer2, то он ещё и собирается со своей собственной версией, а не пользуется системной.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 01:33

> Причём если это mplayer, а не mplayer2, то он ещё
> и собирается со своей собственной версией, а не пользуется системной.
Сам придумал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Lain_13 on 18-Апр-12, 01:56

> http://www.mplayer2.org/comparison.html
> No longer depends on embedded FFmpeg tree or internal FFmpeg symbols
MPlayer required an embedded copy of FFmpeg to compile. This caused a maintenance burden as changes in FFmpeg fairly often broke the compilation of MPlayer. While it could link against shared FFmpeg libraries it would still use some code from the embedded tree instead, and also depended on internal FFmpeg symbols that are not part of the public API, thus making any dynamic-linked binaries liable to break when FFmpeg libraries are updated. MPlayer2 does not depend on embedded FFmpeg library copies and uses FFmpeg only through its public API. This eases maintenance and makes dynamic-linked binaries safe.
> Easy to use multithreading support
It's easy to build MPlayer2 with FFmpeg-mt support, and threading will be used automatically without requiring any manual configuration. This gives a big performance increase on multicore machines.
У mplayer своя ветка ffmpeg в кодовой базе из-за того, что они родное API ниасилили. В mplayer2 его осилили и даже сделали поддержку ffmpeg-mt. Из-за последнего mplayer2 обычно распространяется статически слинкованным с ffmpeg-mt, так-как в дистрибутивах обычно лежат старые версии (если лежат вообще). Но собрать без него и пользоваться системной либой можно без проблем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от namefields on 17-Апр-12, 09:22

> Про MPlayer вопросов нет, но что там FFmpeg делает?
кхм, попробуйте, что-ли, mplayer на досуге пересобрать из исходников

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Имя on 16-Апр-12, 21:10

Если описание делали авторы этого изделия, то грустно. Эффект гребёнки, бл{ин,я}.
То есть люди годами совершенствуют алгоритмы деинтерлейсинга, а эти "сделали" удаление эффекта расчёски.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 21:14

> То есть люди годами совершенствуют алгоритмы деинтерлейсинга, а эти "сделали" удаление эффекта расчёски.
Деинтерлейсинг ремувят фром имейдж американские разработчики. А русские - удаляют эффект гребенки с изображения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Имя on 16-Апр-12, 21:24

Вот я о том же, сделали этот фильтр другие люди, непричастные к этому изделию.
Наверно и документацию по ЕСКД оформили. (но хватит троллить, много чести).

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от umbr (ok) on 16-Апр-12, 21:30

>но хватит троллить
Только начали. http://romp.org/ - Responsible Organized Mountain Pedalers

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 21:31

Там разве сказано, что они фильтры сделали? Они в меню пункты для их активации добавили, а так небось просто добавляется параметр -vf yadif=N или -vo vdpau:deint=3 для nVidia-карточек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 22:58

> Вот я о том же, сделали этот фильтр другие люди, непричастные к этому изделию.
А эти - только перевели, с русско-английского суржика на более-менее понятный язык.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 16-Апр-12, 21:17

>Ключевые особенности
Так это плеер или видеоредактор?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –4 +/–

Сообщение от Непонял on 16-Апр-12, 21:19

Зачем? Есть же VLC - лучший плеер под все платформы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –4 +/–

Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 21:47

Этот тот плеер, который более-менее качественную картинку научился выдавать лишь недавно? Тот плеер, который не способен корерктно отображать субтитры by design? Тот плеер, который не могут включить ни в один дистрибутив по-умолчанию из-за проблем с патентами? Тот плеер, который свой мордой может напугать кого угодно? Тот плеер, в котором есть возможность врубить вывод картинки через gl, но при этом нет возможности им потом управлять в полноэкранном режиме из-за того, что плавающая панелька gl совсем не ожидает и видео рисуется поверх неё?
Про VLC можно долго продолжать. Единственное хорошее, что я о нём могу сказать,- в нём DVD/BD диски/ремуксы куда проще играть. На этом его полезность и заканчивается и у себя в системе я его собственно только ради этого и держу. Totem, к сожалению, с дисками работает заметно хуже. Впрочем, и тут VLC не верх совершенства ибо периодически теряет дорожки со звуком и субтитрами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –1 +/–

Сообщение от Непонял on 16-Апр-12, 22:13

> Этот тот плеер, который более-менее качественную картинку научился выдавать лишь недавно?
Толсто! 4 года использования - отличная картинка и отлично играем все форматы. Если какие-то проблемы с железом или система глючит, то VLC здесь не причем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним239 on 16-Апр-12, 22:18

Ему просто не нравится. Мне вот морковка не нравится, и да, я могу привести 101 аргумент почему морковка - отстой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 22:55

> Мне вот морковка не нравится, и да, я могу привести 101 аргумент почему морковка - отстой.
Давайте, мы с удовольствием выслушаем :)
Но только 101, и ни одним меньше!

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от ызусефещк on 17-Апр-12, 11:52

он имел в виду 5 :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:48

> он имел в виду 5 :)
Система счисления не указана - используем дефолтную, т.е. десятичную.
И по-прежнему желаем услышать 101 аргумент, почему морковка отстой!

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –1 +/–

Сообщение от Lain_13 on 17-Апр-12, 00:06

> Ему просто не нравится. Мне вот морковка не нравится, и да, я
> могу привести 101 аргумент почему морковка - отстой.
Если б он мне просто не нравился, но при этом работал бы как часики, не тормозил, не портил картинку, рисовал бы сабы не своим особо корявым способом и вообще был бы няшкой, то я б его любил бы, чёрт его дери.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 23:00

> Толсто! 4 года использования - отличная картинка и отлично играем все форматы.
> Если какие-то проблемы с железом или система глючит, то VLC здесь
> не причем.
mplayer рисует нормальную картинку, а у VLC все разваливается на квадратики - однозначно, виновата ось или железо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 09:16

>> Толсто! 4 года использования - отличная картинка и отлично играем все форматы.
>> Если какие-то проблемы с железом или система глючит, то VLC здесь
>> не причем.
> mplayer рисует нормальную картинку, а у VLC все разваливается на квадратики -
> однозначно, виновата ось или железо!
может кодеки все-таки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:52

> может кодеки все-таки?
Выше про кодеки ничего не говорили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –6 +/–

Сообщение от letsmac (ok) on 17-Апр-12, 08:35

Это если с телевизором "рекорд" сравнивать. До WMP,Cyberlink  или elecard по качеству картинки ой как далеко и VLC и mplayer.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 09:17

> Это если с телевизором "рекорд" сравнивать. До WMP,Cyberlink  или elecard по
> качеству картинки ой как далеко и VLC и mplayer.
аха, смеяться после слова WMP

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:50

> Это если с телевизором "рекорд" сравнивать. До WMP,Cyberlink  или elecard по
> качеству картинки ой как далеко и VLC и mplayer.
Тут дело не в качестве картинки, а силе веры в абсолютное превосходство проприетарных технологий. Если забыть эту религиозную догму и поглядеть на мир незамутненным взором, можно увидеть совсем иную ситуацию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:53

> Это если с телевизором "рекорд" сравнивать. До WMP,Cyberlink  или elecard по
> качеству картинки ой как далеко и VLC и mplayer.
А еще у H.264 картинка лучше, чем у WebM, знаем, лол :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +3 +/–

Сообщение от RazrFalcon on 16-Апр-12, 22:18

+ много
VLC еще позицию не запоминает, работает медленнее mplayer

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 23:48

Кстати да. Один и тот же файл с одинаковыми настройками декодирования и рендера в mplayer2 занимает хорошо если 70-80 процентов CPU и ни какого фреймдропа, тогда как в VLC идёт сплошной дроп кадров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от Lain_13 on 17-Апр-12, 00:10

> Кстати да. Один и тот же файл с одинаковыми настройками декодирования и
> рендера в mplayer2 занимает хорошо если 70-80 процентов CPU и ни
> какого фреймдропа, тогда как в VLC идёт сплошной дроп кадров.
Кстаааааати! В VLC ещё и самый уродский фреймдроп, который я когда-либо где-либо видел. Если в mplayer и Totem начинается слайдшоу, то в VLC видео превращается в какую-то невменяемую кашу. Возможно я не знаю как это правильно настроить, но зачем такой режим вообще нужен? Лучше уже вообще ни чего не выводить, чем эти останки картинки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 22:59

> Зачем? Есть же VLC - лучший плеер под все платформы.
А когда этот лучший плеер перестанет крешиться по десять раз на дню без видимых причин?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 06:48

когда вы начнете писать правду, очевидно же!

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:46

> когда вы начнете писать правду, очевидно же!
Уже давно так делаю, не помогает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от vlrv (ok) on 16-Апр-12, 21:22

Мне не нравятся интерфейсы с кучей пустого места. Такое впечатление что что-то тупо вырвали, забыв заштукатурить пустые места. И это называется "неперегруженный интерфейс"?! Да ну нафик!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 16-Апр-12, 21:43

> Мне не нравятся интерфейсы с кучей пустого места.
man negative space
Любители забивать всё кнопочками тоже не нужны :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 22:56

> man negative space
> Любители забивать всё кнопочками тоже не нужны :)
Особенно на планшетах, где свободного места мало, и поэтому его просто необходимо спустить в унитаз!

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от анонимный аналитик (ok) on 16-Апр-12, 23:50

ото шо сбоку переместить в цэнтер и будет немного лучше.
Но от ток не ясно что уж может быть минималистичнее, чем минимальный режим смплеера когда только видео и декорации окна?? o_O

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 06:53

> ото шо сбоку переместить в цэнтер и будет немного лучше.
> Но от ток не ясно что уж может быть минималистичнее, чем минимальный
> режим смплеера когда только видео и декорации окна?? o_O
не, ну давайте придерживаться минимализма по максимуму! или разворачиваем только на весь экран и никаких контролов или вообще ограничимся черным экраном - пусть зритель додумывает картинку и развивает фантазию и воцарит у нас самый настоящий минимализм

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 00:15

мне нравится. в отличие от кучки почитателей хз чего только не произведенного отечественными разработчиками. все удобно и с нужными функциями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Avator (ok) on 17-Апр-12, 00:58

Экий комбайн.
И с экрана пишет и вырезать куски даёт.
Вы уверены, что это должно называться именно "плеер"??

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –2 +/–

Сообщение от haku (??) on 17-Апр-12, 01:50

Хорошо что все эти свистелки из оригинального smplayer выкинули, туда им и дорога.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:55

> Хорошо что все эти свистелки из оригинального smplayer выкинули, туда им и дорога.
Удалять функциональность - гораздо нужнее и важнее, чем добавлять ее, это же очевидно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от А_н_о_н_и_м on 17-Апр-12, 08:29

из описания сделал вывод что по функционалу вполне интересная вещь.
истерика местных русо- и rosa-фобов может дополнительно свидетельствовать о том что продукт годный ("если нас ругают наши враги, значит мы на верном пути").
надо наверно поставить и посмотреть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +1 +/–

Сообщение от Амонимус on 17-Апр-12, 09:33

Главное ведь в том, что:
- он по-любому найдет своих поклонников;
- людям хочется сделать морду к mplayer, и они в своем праве. За что их ругать? СПО ведь. Сделайте другое что-нибудь и покажите почтенной публике :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Вудод on 17-Апр-12, 17:18

Я сижу на Мандриве 2011, годный плеер, работает лучше, чем GNOME-Mplayer в Убунте, например, всегда правильно выбирает звуковую дорожку. Наверное, есть ещё хорошие плееры, но для видео этот самый адекватный. Жене понравился. т.к. пользователю с винды он оказался понятен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 08:35

Мне одному кажется что интерфейс взят у Totem?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Вудод on 17-Апр-12, 17:23

> Мне одному кажется что интерфейс взят у Totem?
Нет, взяли функционал SMPlayer'a и интерфейс в стиле Тотема. У них вообще в дистре тема КДЕ сделана в стиле GTK+

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от kda (ok) on 17-Апр-12, 21:33

> Нет, взяли функционал SMPlayer'a и интерфейс в стиле Тотема. У них вообще в дистре тема КДЕ сделана в стиле GTK+
Да, мы частично вдохновлялись интерфейсом Totem'а. Тема GTK+ взята для унификации внешнего вида приложений как QT так и GTK+, т.к благодаря великолепному QGtkStyle её возможно использовать и в KDE. В результате в РОСЕ приложения с этих двух фреймворков выглядят очень похожими.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –1 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 17-Апр-12, 21:37

> с этих двух фреймворков выглядят очень похожими.
одинаково страшными, ага.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз ROSA Media Player 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 10:46

зачем скринкаст в проигрывателе? и как это вяжется с простотой интерфейса?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз ROSA Media Player 1.0" –1 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 17-Апр-12, 17:36

классика: когда надо ИБД, начинают писать калькуляторы и плееры. ау, калькулятор будет? подсказываю проект для форка: http://www.speedcrunch.org/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+2 +/–
Сообщение от Raiden (ok) on 16-Апр-12, 20:03
Я очень радо тому, что их "улучшения" не продвинуись в smplayer. Отстоя с неперегруженным ифесом и так хватает.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от I am (??) on 16-Апр-12, 20:06
	Личная неприязнь к ROSA?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 20:16
	Вы этим вопросом типа ставите под сомнение объективность претензии? Неприязнь потому и появляется что кто-то клепает софт, которым противно или невозможно пользоваться. Я тоже рад что этот их "другой подход" не будет выходить за рамки собственной помойки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	–5 +/–
	Сообщение от I am (??) on 16-Апр-12, 20:33
	Кто-то клепал софт - это из мира любимого вами виндавса. Вы ошиблись порталом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+14 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Апр-12, 20:47
	Да не, именно с QT так и получается. <FORM="CупирПлеер"> <BUTTON="PLAY"> <EXEC="mplayer $CONFIG $1"/> </BUTTON> </FORM> Фсё, йа плеер написал. --- Поэтому поделки типа Росы, Kmplayer, Smplayer надо называть не плееры, а пушеры :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 21:10
	> Фсё, йа плеер написал. Ну если оно позволит втыкать типовые ключи командлайна перенастраивать через гуй - почему бы и нет?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 21:40
	Их и так все называют GUI for MPlayer.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от анонимомс on 17-Апр-12, 01:57
	Казалось бы, при чем здесь QT? Если у вас претензии к QT, обращайтесь с ними к огрызку. Кстати, добро пожаловать в мир СПО. Здесь вам никто ничего не должен.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 08:01
	Какая связь между огрызком и Qt?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 10:14
	Просто у него QuickTime головного мозга.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:44
	> Какая связь между огрызком и Qt? Не знаю. Но Павлин явно про QuickTime писал, судя по регистру второй буквы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от xjunkiex on 17-Апр-12, 11:14
	mplayer уже умеет видео с youtube по ссылке воспроизводить? А вот GUI к mplayer (smplayer) умеет и выглядет съедобнее чем голый mplayer
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от Ананима on 17-Апр-12, 14:51
	> mplayer уже умеет видео с youtube по ссылке воспроизводить? А вот GUI > к mplayer (smplayer) умеет и выглядет съедобнее чем голый mplayer Плеер с англ. игрок. А скачкой wget/curl занимаются.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #67 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:58
	> Плеер с англ. игрок. А скачкой wget/curl занимаются. Предлагаете всем пользователям вручную запускать wget/curl?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #73 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 17-Апр-12, 23:19
	>mplayer уже умеет видео с youtube по ссылке воспроизводить? Умеет. И что? http://wiki.multimedia.cx/index.php?title=MPlayer_youtube_sc...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #67 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от уакуамкуцакуц on 20-Апр-12, 20:24
	>Поэтому поделки типа Росы, Kmplayer, Smplayer надо называть не плееры, а пушеры :) А может проще назвать mplayer библиотекой? Чем прикидываться что это типа приложение.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 00:21
	Да нет, это из мира местячкового софтостроения, бессмысленного и беспощадного. Роса, болгенос, русос и т.д и т.п.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Человек (??) on 17-Апр-12, 09:57
	Неофициальный девиз компании: «Однажды утром на вашем компьютере обязательно появится РОСА».
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+3 +/–
Сообщение от Я (??) on 16-Апр-12, 20:17
Я не понимаю! Если вам так нравится гном и тотем, зачем вы портите qt-шные програмы? Берут кде, приделывают гномовские стили, значки, удаляют как можно больше кнопок, прячут настройки и вуаля - сенсация!! Русские разработали НОВЫЙ плеер.. Да не парьтесь уже, берите гном, ставьте плеер тотем и будет вам счастье. (Против гнома ничего не имею, я против этих метисов) Вопрос разработчикам: что, интерфейс действительно стал лучше чем SMplayer? да кошмар! Прикрутите ему морды и народ сам налепит чего хочет.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 21:38
	Qt!=KDE. Под Qt иногда пишут крайне годные программы и если кто-то взялся улучшить морду SMPlayer'у, то почему бы и нет? По-умолчанию она ведь и правда на редкость уродская с каким угодно скином. Страшнее только у VLC и то из-за индикатора громкости. А вот к mplayer-у морду прикручивать не нужно. Пусть они занимаются вопросами качественного воспроизведения картинки, а не тем куда кнопочку play зафигачить на сей раз. Лично я пользуюсь mplayer2 вообще без GUI-морды. Он мне так гораздо удобнее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 23:02
	> А вот к mplayer-у морду прикручивать не нужно. Пусть они занимаются вопросами > качественного воспроизведения картинки, а не тем куда кнопочку play зафигачить на > сей раз. Лично я пользуюсь mplayer2 вообще без GUI-морды. Он мне > так гораздо удобнее. "Не нужно мне"!="не нужно вообще"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 23:50
	> "Не нужно мне"!="не нужно вообще" Авторам mplayer2 он тоже не нужен, потому и выпилили. Молодцы. А то, что есть внутри mplayer давно не развивается и сгнило. Значит, наверное, очень нужно всем, да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 14:56
	> Авторам mplayer2 он тоже не нужен, потому и выпилили. Молодцы. > А то, что есть внутри mplayer давно не развивается и сгнило. > Значит, наверное, очень нужно всем, да. Лично мне mplayer2 нафиг не сдался, т.к. вполне устраивает mplayer.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от Я (??) on 17-Апр-12, 00:38
	Ну про кде это я в целом, роса ведь кдешный дистр, но сильно всё гномовское любят, в результате непойми что и RosaToteSMplayer тому подтверждение (они ведь сами говорили что им нравится тотем, а он и ютуб умеет). Пы.Сы. Вот сидит дядька и пилит сам Minitube и не орёт на всю ивановскую и не представляет это как всегосударственное событие. молодец, потому что его продухт сам за себя говорит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 20:17
> Причиной создания форка является другой подход к формированию интерфейса и другая идеология развития проекта, что стало непреодолимым препятствием при попытках продвижения своих улучшений в SMPlayer. Очень голословно. В чем разница подходов/идеологий? Какие именно улучшения зарубили?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+3 +/–
Сообщение от perchibald (ok) on 16-Апр-12, 20:24
да пусть делают пусть придумывают "подходы" и "идеологию"... мож кому нибудь это тоже понравится :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-12, 21:04
	Да я и не спорю. Просто обычное любопытство, из-за чего весь срач.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+1 +/–
Сообщение от Rodegast (ok) on 16-Апр-12, 21:06
> являющегося надстройкой над MPlayer и FFmpeg Про MPlayer вопросов нет, но что там FFmpeg делает?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от kda (ok) on 16-Апр-12, 21:19
	> Про MPlayer вопросов нет, но что там FFmpeg делает? Используется для извлечения аудио-дорожки и записи экранных презентаций.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз ROSA Media Player 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 16-Апр-12, 21:27
	Судя по тому, что они добавили возможность делать скринкасты (зочем?!) им пришлось задействовать ffmpeg напрямую для кодирования видео. Обычно им только сам mplayer пользуется. Причём если это mplayer, а не mplayer2, то он ещё и собирается со своей собственной версией, а не пользуется системной.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору