форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 27-Апр-12, 10:21
Компания Oracle выпустила (https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2012-Apri...) корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14, в котором отмечено 4 исправления (https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog). Устранён крах, проявляющийся в редких обстоятельствах при использовании NAT. Решена проблема в VRDP, связанная с  повреждением вывода текста в гостевых системах под управлением Windows. Устранён крах видеодрайвера WDDM для гостевых систем Windows, работающих в SMP-режиме. На хостах с Mac OS X решена проблема с обработкой сетевых пакетов, размером больше MTU-4 для адаптеров PCnet и PRO/1000 в режиме сетевого моста. URL: https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2012-Apri... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33710
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
Сообщение от vlad (??) on 27-Апр-12, 10:21
А у меня с ней ещё один прикол. Ставим вовнутрь centos 6.2 или SL 6.2, обновляем yum update и после перезагрузки получаем Kernel panic https://p.twimg.com/Aq50aCoCIAE-sYY.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+1 +/–
	Сообщение от Viliar (ok) on 27-Апр-12, 12:01
	Это не бага, а фича. Чтобы ставил Oracle Unbreakable linux, а не продукты конкурентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 18:31
	Зачем так толсто, братишка... А для чего там вообще опции линуха, бзди, солярки, венды и прочего? Почему ты не сказал "Чтобы ставил Windows XP, а не продукты конкурентов", а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 22:36
	> Зачем так толсто, братишка... А для чего там вообще опции линуха, бзди, > солярки, венды и прочего? Почему ты не сказал "Чтобы ставил Windows > XP, а не продукты конкурентов", а? Ну дык RHEL и его клоны - прямые конкуренты, остальные либо не конкуренты, либо проплатили им! Так все и было, а от нас скрывают!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от fck natu on 30-Апр-12, 12:26
	А какие альтернативы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 17:40
	Это некритичный кернел паник, у меня такое при обновлении ядра в Дебьяне (при загрузке в сэйф режим (init 1) в старое, оттуда установка dpkg -i новое_ядро, перезагрузка) проскакивает. Тем не менее, проблем не наблюдается нигде в системе, просто мессага ядра при первом ребуте из первого инита; далее сообщения такого уже нет, ни на экране, ни в логах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+1 +/–
Сообщение от б.б. on 27-Апр-12, 10:23
> Ставим вовнутрь centos 6.2 или SL 6.2, обновляем yum update и после перезагрузки получаем Kernel panic У меня такое же и на реальной машине.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-12, 11:14
	мемтест погоняй ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+2 +/–
	Сообщение от vlad (??) on 27-Апр-12, 16:21
	А мне в виртуалке тоже мемтест надо погонять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 17:41
	гы, думаю, не надо :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от fck natu on 30-Апр-12, 12:26
	а вдруг?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 11:23
У меня VBox стоит на Sl 6.2 и внутри живёт SL 6.2. И всё работает. ЧЯДН?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 27-Апр-12, 12:25
	> УМВР ЧЯДНТ? а скриншот-то ведь вендовый был [ p.twimg.com/Aq50aCoCIAE-sYY.png ]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от vlad (??) on 27-Апр-12, 16:23
	>> УМВР ЧЯДНТ? > а скриншот-то ведь вендовый был [ p.twimg.com/Aq50aCoCIAE-sYY.png ] Виндовый. Да. Хостовая тачка win server 2008. Но для виртуализации это не помеха ведь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 12:25
x64 гостя запустить можно на x32 хосте?  аппаратная виртуализация есть, галочки в настройках поставлены.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от h31 (ok) on 27-Апр-12, 13:08
	Вроде да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Capone on 27-Апр-12, 13:51
	Не вроде, а точно. Проверено на хосте с Вин7-32 и Гостем Вин8-64.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 15:04
	Не знаю как эти ваши линуксы, но винда 7 64 замечательно работает из винды хр 32
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+1 +/–
	Сообщение от R on 27-Апр-12, 16:35
	> Не знаю как эти ваши линуксы, но винда 7 64 замечательно работает > из винды хр 32 Не знаю, как там эта ваша "винда" (точнее, знаю, но промолчу), а смысла особого ставить 32-битную Linux-систему на х86_64-процессор нет, поскольку практически все драйверы и программы давно есть в x86_64-варианте. В крайнем случае, можно доставить 32-битные библиотеки. В самом крайнем случае 32-битная система таки работает. И да, 64-битная в виртуальной машине на 32-битной хост-системе тоже работает. Даже 64-битная "винда" на 32-битном Linux-хосте. При наличии аппаратной поддержки виртуализации, естественно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от debdeb on 27-Апр-12, 17:11
	Смысл ставить 32х-битную ОС в системе с 64х-битным процессором есть: если это Атом в нетбуке с 1М памяти, ибо запущенные демоны и приложения памяти меньше жрут. (Речь не про Виндовс, на всякий случай)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 27-Апр-12, 23:49
	> Смысл ставить 32х-битную ОС в системе с 64х-битным процессором есть: если это > Атом в нетбуке с 1М памяти, ибо запущенные демоны и приложения > памяти меньше жрут. > (Речь не про Виндовс, на всякий случай) программы будут быстрее работать на x86_64 чем в режиме x86 .. сам пробовал (на Атоме) и убедился .. чесно сказать вообще был в шоке (так как думал что особой разницы не увижу)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от username (??) on 27-Апр-12, 20:31
	например для того чтобы собрать пакет для x64. Странно отписавшие только на винде
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
Сообщение от h31 (ok) on 27-Апр-12, 13:09
Кстати, как там у них по поводу нового мажорного релиза? А то что-то нового давно не появлялось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
Сообщение от Anonim (??) on 27-Апр-12, 15:49
На нем реально замутить что-то типа терминалки с виндой, но с отдельными ВМ для каждого юзера? Смысл в неиспользовании rdp, для которого нужна лицензия на удаленное подключение, а какой-нить фичи именно гипервизора для проброса граф консоли и юсб устройств по сети.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от R on 27-Апр-12, 16:43
	> На нем реально замутить что-то типа терминалки с виндой, но с отдельными > ВМ для каждого юзера? Смысл в неиспользовании rdp, для которого нужна > лицензия на удаленное подключение, а какой-нить фичи именно гипервизора для проброса > граф консоли и юсб устройств по сети. У VBox’а есть встроенный RDP-сервер. Правда, для его использования необходимо установить VirtualBox Extension Pack.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 19:31
	Который в свою очередь требует покупки лицензии для комм использования. В общем, решил таки отказаться от vbox  т к ее лицензии такие же стремные как и у проприетарщины. Пора уже с другими гипервизорами разобраться, благо уже и графических конфигурялок хватает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от HFSC (??) on 28-Апр-12, 00:12
	> Который в свою очередь требует покупки лицензии для комм использования. В общем, > решил таки отказаться от vbox  т к ее лицензии такие > же стремные как и у проприетарщины. > Пора уже с другими гипервизорами разобраться, благо уже и графических конфигурялок хватает. Пак с рдп и усб2 бесплатен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Михрютка on 27-Апр-12, 18:13
	> На нем реально замутить что-то типа терминалки с виндой, но с отдельными > ВМ для каждого юзера? Смысл в неиспользовании rdp, для которого нужна > лицензия на удаленное подключение Не морочьте себе голову, если установленная в VM система лицензионная, доступ к ней основного пользователя по рдп явно разрешен прямо в лицензии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 22:03
	> Не морочьте себе голову, если установленная в VM система лицензионная, доступ к > ней основного пользователя по рдп явно разрешен прямо в лицензии. Там также сказано, что запускать на одном ПК можно только одну копию винды. Вообще там куча документов в которых конкретно ничего не сказано. В корпоративной лиценции с (обязательной?) подпиской на SA можно еще и в виртуалке 1 копию вертеть... Поддержка мелкософта говорит, что для коннекта к виндам в виртуалках надо покупать подписки MDA на клиенские компы из расчета 1 лицензия позволяет одному юзеру работать в 4-х виртуалках. Это где-то 2600 на клиента в  год. Нафиг такое счастье.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 16:13
Держу дома Винды только из-за игрушек. Выручил VBox. Хоть это и расово-неверно, но запускаю FreeBSD из-под Виндов, а не наоборот. Это верно с прагматической точки зрения. БСД традиционно кушает меньше ресурсов. А запускать виндовые "тяжелые" игрушки в "гостях" даже не пытаюсь. Мультизагрузка не подходит. Нужно иметь две загруженные системы одновременно. С двумя компами возиться надоело - слишком много проводов. Все системы у меня 64-разрадные. Правда пришлось купить лицензионные Винды и сделать все апдейты. На пиратке VBox упорно убивал систему в синий экран. Пока гоняю в основном компиляторы из-под ssh. Иксы еще пока не пробрасывал на виндовый хост. Вроде все работает. Редко после долгой работы виртуальная машина падает. Так делаю бэкапы после каждого блока действий с VM. Планирую в перспективе на виндовом хосте запустить нативный Xming. А в гостях использовать только X-client без X-сервера. У кого-нибудь есть опыт юзания Xming в качестве сервера? Какие впечатления? P.S. Все описанное нужно только для девелоперско-тестовых задач. И чтобы можно было быстро преключиться на виндовые игры и обратно без лишних времязатрат. Естественно, все реальные сервера под нагрузкой находятся на юникс-хостингах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Апр-12, 16:58
	Всё понятно, кроме одного. При чём тут пиратка винды? Первый раз слышу такое. Сколько не ставил пиратки (есть такой грех, бывает), НИ РАЗУ не видел, что они типо хуже оригинальных. Бред какой-то маркетоидный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 18:07
	> Всё понятно, кроме одного. > При чём тут пиратка винды? > Первый раз слышу такое. Сколько не ставил пиратки (есть такой грех, бывает), НИ РАЗУ не видел, что они типо хуже оригинальных. > Бред какой-то маркетоидный. Вот только не надо троллить про маркетинг. У меня кроме лицензионной Винды и виндовых игр весь остальной софт опенсурсовский даже под Виндами. В опенсурсе как раз и не принято нарушать законы и лицензии. А пользуясь пиратским софтом, вы как раз и играете на руку Виндоусам, поддерживая этот рынок. Купив лицуху Виндов, я могу себе позволить не тратить время на ее баги и глюки, и польностью сосредоточиться на опенсурс-софте. А вы тратите дополнительное время на поиск всяких кряков, и получаете устаревшие версии, более слабые для взлома и вирусов. Благо, 3D игры в опен-сурсе тоже потихоньку развиваются. И когда будет достаточно опенсурс-альтернатив и в этом секторе, я спокойненько вообще забью на Винды, потратив на них минимум времени. Я также не считаю, что маркетинг и опенсурс особо друг другу противоречат. Но если уж вы такой ненавистник какого-либо маркетинга вообще, то недооценивать своего "врага" - гарантия поражения. И все любители пиратского софта - лишь сами слепые игрушки в руках этого самого "маркетинга".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	–1 +/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Апр-12, 18:25
	У меня есть друзья, которым начхать на всё это "лицензионное" и "пиратское". Им надо, чтобы работало, и нахаляву. Им я без малейшего зазрения совести (хотя должно быть стыдно и неуютно) ставлю пиратскую винду. Даже тем, у кого есть лицензия (ноуты с наклейкой, например). Мне влом чего-то там набирать, крутя ноут как жонглёр. Мне вообще возиться с виндой влом. Потому и пиратки - вставил диск, и, пока ставится - пиво попил за беседой с другом. Мне, чтобы не было недоразумений, не начхать. Я за опенсурс, и, если это целесообразно, продвигаю и буду его продвигать везде, где только могу. У самого лицензия на ноуте стоит. Второй системой. Но! про разницу в работе лицензионной и пиратской винды - вот это чушь - ни разу не видел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 19:36
	> У меня есть друзья, которым начхать на всё это "лицензионное" и "пиратское". > Им надо, чтобы работало, и нахаляву. Им я без малейшего зазрения совести (хотя должно быть стыдно и неуютно) ставлю пиратскую винду. То есть вы считаете, что основной смысл в приобретении лицензий для софта (которому еще не удалось найти опенсурс-альтернатив) - это исключительно, чтобы не было "стыдно и неуютно". > Даже тем, у кого есть лицензия (ноуты с наклейкой, например). Мне влом чего-то там набирать, крутя ноут как жонглёр. Мне вообще возиться с виндой влом. Потому и пиратки - вставил диск, и, пока ставится - пиво попил за беседой с другом. Ну да, если вы только умеете устанавливать Винды по многу раз, то это конечно главный для вас аргумент. Хотя я покупал лицензию отдельно, и мне даже ничего "крутить" не пришлось. > Мне, чтобы не было недоразумений, не начхать. Я за опенсурс, и, если это целесообразно, продвигаю и буду его продвигать везде, где только могу. Вот я и говорю, что такие "грамотеи" как вы, которые типа "за опенсурс" - "чтобы работало и нахаляву" - приносят опенсурсу больше вреда, чем кто бы то ни было. "Работает и нахаляву" - видимо именно так вы основной смысл опенсурса и понимаете. Ну да, какая тогда разница между опенсурсом и пиратскими версиями, "работает же!". > У самого лицензия на ноуте стоит. Второй системой. Вот именно, что просто "стоит", и ничего полезного не делает. > Но! про разницу в работе лицензионной и пиратской винды - вот это чушь - ни разу не видел. Я уже понял, что разницы вы не видите, потому что используете только ширпотребный функционал, который по теории вероятностей там действительно не отличается. И вы наверняка даже не слышали, что это совсем разные сборки. И уж наверняка вас абсолютно не заботит, что после всех апдейтов будет куча отличий в бинарном коде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от некто on 27-Апр-12, 20:40
	а на лицензионных дисках с фильмами актеры играют лучше, чем на пиратских, правда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 20:51
	> а на лицензионных дисках с фильмами актеры играют лучше, чем на пиратских, правда? Еще один тролль. Видимо вы думаете что игра актеров и работа софта - это одно и то же. Еще скажите, в Виндах актеры в качестве программ "снимаются".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 21:51
	> Еще один тролль. Да в интернетах остались только тролли и боты гугля. Больше никого нет. Особенно нет живых людей понимающих сарказм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 22:25
	>Да в интернетах остались только тролли и боты гугля. Больше никого нет. Особенно нет живых людей понимающих сарказм. Просто что у одних сарказм, то у других на полном серьезе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 12:00
	>>Да в интернетах остались только тролли и боты гугля. Больше никого нет. Особенно нет живых людей понимающих сарказм. > Просто что у одних сарказм, то у других на полном серьезе. - Итак, дети, все придумываем сарказмы на слово "лицензия". Прямо как в анекдоте про Вовочку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от некто on 27-Апр-12, 22:22
	>> а на лицензионных дисках с фильмами актеры играют лучше, чем на пиратских, правда? > Еще один тролль. > Видимо вы думаете что игра актеров и работа софта - это одно > и то же. > Еще скажите, в Виндах актеры в качестве программ "снимаются". ну что Вы, я просто не знал, что для пиратских дисков M$ пишет особые версии программ, глючных и бажных. горе мне, горе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 22:36
	> ну что Вы, я просто не знал, что для пиратских дисков M$ пишет особые версии программ, глючных и бажных. горе мне, горе Так вы о чем? О глюках и багах MS? Или о том, как пиратство влияет на опенсурс? Вы уж определитесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Апр-12, 21:50
	В тему. Мне похер, что там и как ставится и работает под виндой. Я ей (ой) практически не пользуюсь. И да, лицензии для меня - именно, чтобы не было стыдно лично МНЕ. Потому что весь софт у меня лицензионный. В основном опенсурс. Подавляющее большинство ваших претензий необоснованны. Ну аж называть неизвестно кого "умеющим устанавливать винду несколько раз", так вообще прикол.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 01:07
	Ответ здесь: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84309.html#49
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Апр-12, 21:55
	Всё же, большая часть того, что вы накалякали - несусветная чуть, не имеющая ничего общего с реальностью. Вы не знаете ни меня, ни мои поступки. А голословно всё за меня решили. Для меня опенсурс - это открытость, гибкость, свобода. И не только. Я готов платить за софт, только если он реально того стоит. Винда, например, с моей точки зрения, не стоит ни копейки. Моя лицензия - ОЕМ. Если бы удовлетворяющий меня ноут был без неё, я радовался бы покупке куда больше, ибо платить за неё меня не улыбает. "Функционал" винды я не использую, верно. Я её вообще практически не использую. Потому что в НЕЙ НЕТ НУЖНОГО МНЕ ФУНКЦИОНАЛА. А белиберду про апдейты и разницу между пиратками и лицензионными виндами рассказывайте другим, сказочник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 01:06
	Вы вообще свои нападки в своем первом посте начали так: > Всё понятно, кроме одного. > При чём тут пиратка винды? > Первый раз слышу такое. Сколько не ставил пиратки (есть такой грех, бывает), НИ РАЗУ не видел, что они типо хуже оригинальных. > Бред какой-то маркетоидный. Теперь понятно, что вам кроме вашего пафоса вокруг лицензий, просто нечего сказать по теме. Читаем дальше, что там у вас. > В тему. > Мне похер, что там и как ставится и работает под виндой. > Я ей (ой) практически не пользуюсь. А зачем тогда она у вас стоит второй системой? И зачем вы ее своим знакомым ставите, которые у вас "чтобы работало и нахаляву". Зачем вы тратите время на то, чем не пользуетесь? > И да, лицензии для меня - именно, чтобы не было стыдно лично  МНЕ. Я уже понял, что всю пользу от лицензий вы понимаете исключительно как "чтобы не было стыдно". > Потому что весь софт у меня лицензионный. В основном опенсурс. Какое потрясающее достижение! > Подавляющее большинство ваших претензий необоснованны. Ну аж называть неизвестно кого "умеющим устанавливать винду несколько раз", так вообще прикол. Я вообще-то там сказал "по многу раз", а не "несколько раз". Хотя вам наверное виднее. Ну так вы сами сказали, что у вас основная проблема с лицензиями по сравнению с пиратками в том, что вам приходится крутить ноут при установке. Вот ведь вы сами писали ранее. > Даже тем, у кого есть лицензия (ноуты с наклейкой, например). Мне влом чего-то там набирать, крутя ноут как жонглёр. Мне вообще возиться с виндой влом. Потому и пиратки - вставил диск, и, пока ставится - пиво попил за беседой с другом. А это может стать проблемой только если вам приходится очень по многу раз устанавливать Винды. Или переустанавливать, если у вас с первого раза никак не получается. Теперь понятно почему вы заменили "по многу" - на "по нескольку". Видимо у вас, как у спортсменов - по многу подходов, по нескольку повторений. Конечно тогда ключ с наклейки замучаешься вводить. А с пираткой, действительно, никаких ноутов крутить не надо. Можно переустанавливать сколько хочешь, по многу и по нескольку. Зато "работает и нахаляву". Как вы это здорово придумали-то! > Всё же, большая часть того, что вы накалякали - несусветная чуть, не имеющая ничего общего с реальностью. > Вы не знаете ни меня, ни мои поступки. А голословно всё за меня решили. Ничего я за вас не решал, вы сами о себе все рассказали. > Для меня опенсурс - это открытость, гибкость, свобода. И не только. Просто шаблонный и пафосный набор слов. И без вас понятно, что опенсурс - открытость, гибкость и свобода. И что дальше? > Я готов платить за софт, только если он реально того стоит. > Винда, например, с моей точки зрения, не стоит ни копейки. Моя лицензия - ОЕМ. Если бы удовлетворяющий меня ноут был без неё, я радовался бы покупке куда больше, ибо платить за неё меня не улыбает. Однако вы сами не заметили, как заплатили за свою OEM. Может я конечно остал от жизни, но OEM на "Проф" стоит порядка 4000 руб. Или у вас какой-нибудь home-edition? Ну тогда вы действительно сэкономили! Можете спать спокойно! Ухаха. Однако тоже не бесплатно. Вы просто когда радостно забирали ноут из магазина, даже не удосужились посмотреть, из чего складывается его цена. Вот так вот вас маркетологи и разводят. А я выше уже предупреждал, что если уж вы так ненавидите маркетинг, то глупо недооценивать своего "врага". > "Функционал" винды я не использую, верно. Я её вообще практически не использую. > Потому что в НЕЙ НЕТ НУЖНОГО МНЕ ФУНКЦИОНАЛА. Я уже понял, она у вас просто зачем-то "стоит". Без функционала. И еще радостно ставите ее своим знакомым, которым "чтоб работало и нахаляву". > А белиберду про апдейты и разницу между пиратками и лицензионными виндами рассказывайте другим, сказочник. И это я тоже давно понял, что вы не знаете, какая между ними разница, особенно когда сделаете апдейты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 19:46
	Вы поддержали своей покупкой мелкософт куда больше чем пираты. Ибо ничто так не привязывает к проприетарщине как уже купленная часть лицензий. И да. Винда раздается бесплатно мелкософтом абсолютно бесплатно для тестов. Вы можете пойти на офф сайт, скачать и тестировать свои любимые игры 90 дней, а затем еще 90, а затем еще... на неограниченном количестве хостов... ПС: поскольку фряха для декстопов мало пригодна и особым удобством в графике не отличается ( хоть там и есть те же ДЕ, но все кривое и куча других проблем), то эта связка не проигрывает в удобстве. Другое дело когда от интерфейса винды подступет к горлу в сравнении с "любимиый ДЕ". Хибернейт+ребут занимает пару минут. Без потерь производительности и обе системы полностью нативные и полноценно работают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 20:47
	> Вы поддержали своей покупкой мелкософт куда больше чем пираты. Ничего подобного. Мое время стоит дороже стоимости одной лицензии. И купив лицензию, я это свое время использую максимально (не считая игр) в пользу свободного софта. Хотя религия мне не запрещает поддержать и Microsoft, но так уж получается, что опенсурс мне пока в большинстве задач удобнее, поскольку в отличии от большинства любителей пиратского софта, я знаю несколько языков программирования и могу разобраться в исходниках. И так уж получается, что я все таки приношу опенсурсу пользы больше (даже не стараясь специально), чем все те горлопаны, которые тратят свое время на постоянную переустановку одних и тех же пиратских Виндов. > Ибо ничто так не привязывает к проприетарщине как уже купленная часть лицензий. Снова мимо. Привязывают стереотипы, а не лицензии. Не все готовы за деньги продать душу, в отличии от вас. > И да. Винда раздается бесплатно мелкософтом абсолютно бесплатно для тестов. Вы можете пойти на офф сайт, скачать и тестировать свои любимые игры 90 дней, а затем еще 90, а затем еще... на неограниченном количестве хостов... Снова неверно, купив лицензию, я потратил на это все гораздо меньше времени. Вариант который вы описали, я тоже догадался рассмотреть. И пришел к выводу, что на всякую регистрацию и продление лицензий потрачу гораздо больше времени, чем на простую покупку обычной Professional. С учетом того, что мне в ней всего лишь нужно запускать игры и VBox. И теперь еще имею полноценный саппорт (те кто скажут, что нет, просто не умеют писать багрепорты). То есть и здесь я экономлю время в пользу опенсурса. И это вы игры тестируете, а я в них просто играю. Ну что ж поделать, люблю я компьютерные игры. А тестирую я совсем и другое, и не только тестирую, но и разрабатываю. Но видимо такое количество вариантов использования софта находится за пределами вашего воображения. > ПС: поскольку фряха для декстопов мало пригодна и особым удобством в графике не отличается ( хоть там и есть те же ДЕ, но все кривое и куча других проблем), то эта связка не проигрывает в удобстве. Если бы вы прочли мой первый пост, прежде чем в бой, то заметили бы, что я не использую FreeBSD в качестве десктопа (хотя и это мне религия не запрещает, но так уж получилось). Я ведь написал, что использую гостевую FreeBSD для девелопмента и тестирования. Но видимо вы вообще плохо поняли, о чем идет речь. > Другое дело когда от интерфейса винды подступет к горлу в сравнении с "любимиый ДЕ". Хибернейт+ребут занимает пару минут. Без потерь производительности и обе системы полностью нативные и полноценно работают. Сколько бы времени ребут не занимал, а параллельно две (а можно и больше чем две) системы - все же гораздо лучше, чем по очереди. И если вы думаете, что все дело только в ДЕ, значит вы очень мало знаете, какие задачи могут выполнять вообще ОСи, кроме ДЕ. А также я уже написал, что использую ssh в качестве интерфейса. При чем здесь ДЕ? М-да уж. Развелось тут юбунтоводов, которые даже не представляют, сколько можно всего сделать в командной строке, но при этом рассуждают в вреде лицензий с видом знатоков. А вам похоже просто заняться нечем, вот и троллите, хотя даже троллить не умеете толком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 21:50
	>>хотя даже троллить не умеете толком. Все просто. Я не проллю. И мои посты не всегда касаются одного единственного каммента или человека, а больше относятся к явлению в целом. Вы их прочитали примерно также неправильно как я прокомментировал ваши )) Выше писал, что для вашего применения эта связка вполне уместна, разве нет? А на счет экономии времени при покупке лицензии - это обычно не верно. Скачать VL винду нужной версии и на всегда забыть об проблемах с активацией гораздо быстрее чем идти куда-то покупать, вбивать ключи, регистрировать. Недавно пол дня убил на поиск нужного дистра с виндой с нужным ключем (а они бывают очень разными, а проверяется ключ в только середине установки). За это время уже поставил бы пару линуксов и ту же пиратку. А если понадобилось сменить редакцию, версию или разрядность винды может понадобиться снова бежать в магазин )). Дело в легальности, карме и прочем, но не в экономии времени. Те же игры его убивают на корню и абсолютно без пользы (скорее только вредят)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Апр-12, 22:51
	да чёрт с ним. он не может уразуметь, что некоторых попросту не устраивает винда как платформа, как система для работы. Он думает, что нам жалко денег на лицензию, видимо. И потому мы, нищеброды, мол, и не может поставить "православную винду". Ему не понять, что для некоторых винда вообще не удовлетворяет предъявляемым требованиям...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 00:03
	> да чёрт с ним. > он не может уразуметь, что некоторых попросту не устраивает винда как платформа, как система для работы. > Ему не понять, что для некоторых винда вообще не удовлетворяет предъявляемым требованиям... Ну и меня не устраивает. Я же написал. Поэтому я в виртуалке юзаю никсы. А под виндами у меня тоже кроссплатформеных софт - только браузер и редактор, остальное в виртуалке. И все это я могу перенести обратно в никсы в любой момент. Пока в Винде меня держут одни только игры. Найду альтернативы - отвяжусь от Виндов полностью. Благо 3D в никсах постепенно все более развивается. А вот у вас противоречие. Вы сами сказали, что ставите своим знакомым пиратскую Винду. То есть работаете на MS, расширяя им рынок, идейный вы наш. А я уже лет 10 никому Винду не ставлю. И знакомые у вас типа "чтобы работало и нахаляву", видимо как и вы сами. И Винда у вас зачем-то стоит второй системой. Так что ваши выкрики, типа "не устраивает винда как платформа" - банальное лицемерие. > Он думает, что нам жалко денег на лицензию, видимо. И потому мы, нищеброды, мол, и не может поставить "православную винду". Это вы сейчас о себе логически вывели. Я ничего такого не говорил. Я сказал лишь, что пиратство наносит вред опенсурсу. После чего вы внезапно увидели сами себя в новом ракурсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-12, 23:43
	> Все просто. Я не проллю. И мои посты не всегда касаются одного единственного каммента или человека, а больше относятся к явлению в целом. > Вы их прочитали примерно также неправильно как я прокомментировал ваши )) Возможно, я тоже погорячился, и принял вас за одно из любителей пиратского софта. Однако ваш пост тоже начинался провокационно: <цитата>Вы поддержали своей покупкой мелкософт куда больше чем пираты. Ибо ничто так не привязывает к проприетарщине как уже купленная часть лицензий.</цитата> И троллили вы, или действительно так считаете, в любом случае с этим вашим мнением я категорически не согласен. Вы представляете себе вообще структуру прибылей MS, и какую долю от всех их прибылей занимал и занимает объем от продаж лицензий? Если думаете, что очень большую, значит вы не знаете современную экономику. Основные обороты MS - это фондовые рынки, а вовсе не лицензионные "сборы". Но даже если бы это было не так, и даже в случае с любым проприетарным софтом, а не только с MS - как правило всегда пиратство наносит вред опенсурсу, и приносит прибыли проприетарщикам. Но это отдельная тема разговора, а вы плохо разбираетесь в современной информационной экономике. > Выше писал, что для вашего применения эта связка вполне уместна, разве нет? И действительно, сейчас я вижу вашу фразу об уместности связки. Только ей через запятую предшествовала другая фраза , что FreeBSD якобы плохо подходит для десктопов. С чем я тоже категорически не согласен. На всех BSD-системах прекрасно работают все десктопные приложения. Другое дело, что основная масса потребителей BSD-систем обычно полноценно владеют командной строкой, и их требования к декстопам минимальны. > А на счет экономии времени при покупке лицензии - это обычно не верно. Скачать VL винду нужной версии и на всегда забыть об проблемах с активацией гораздо быстрее чем идти куда-то покупать, вбивать ключи, регистрировать. Сходил в ближайший супермаркет, купил коробку Виндов "Проф". Ввел один раз ключ при установке, никакой "регистрации" не требуется. Проактивировал и забыл о проблемах с активацией на ближайшие несколько лет. Надо будет переустановить Винду, снова проактивирую и забуду. А вот если я начну изучать все тонкости этих ваших VL, вот тогда я точно гораздо сильнее подсяду на Винду. > Недавно пол дня убил на поиск нужного дистра с виндой с нужным ключем (а они бывают очень разными, а проверяется ключ в только середине установки). За это время уже поставил бы пару линуксов и ту же пиратку. Раз у вас такие проблемы, значит вы подсажены на Винды гораздо сильнее меня, и этим вы оказываете MS гораздо большую поддержку, независимо платите вы им или нет. > А если понадобилось сменить редакцию, версию или разрядность винды может понадобиться снова бежать в магазин )). Другая версия мне, если и понадобится, то очень не скоро. XP на 10 лет хватило. Семерки тоже думаю лет на 10 хватит, версия стабильная. Когда понадобится другая, сделаю стандартный апгрейд - тоже минимум времени. (Имеется в виду апгрейд лицензии, Винду в этом случае я переустановлю с нуля). К тому же все к этому времени везде и у меня сильно изменится. В коробке два диска для x32 и x64. У меня уже x64. Зачем мне даунгрейд на x32, когда x32 в x64 и так работает? Вы плохо представляете, о чем говорите. > Дело в легальности, карме и прочем, но не в экономии времени. С учетом вышесказанного, вы либо не знаете, как его экономить, либо не знаете как его использовать с пользой для себя, и слишком много работаете на других. Что же касается "легальности, кармы и прочего", то вам за это еще предстоит расплачиваться опять-таки собственным временем. > Те же игры его убивают на корню и абсолютно без пользы (скорее только вредят) Жизнь вообще "убивает время на корню", вы не знали? Хотя играть в чужие игры - убийство собственного времени, вы правы. А я - грешный человек. Но выход у меня все же имеется. Я потихоньку осваиваю игровые движки, и в перспективе я либо начну делать игры под себя, а свои игры - свое время. Кроме того в играх оттачиваются практически все промышленные технологии. А это уже не шутка. Большинство игровых движков, и свободных, и проприетарных уже работают в *nix'ах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от aaa (??) on 27-Апр-12, 23:05
	Извините, но про экономию времени от лицухи полный бред! Вы, наверно, кроме как серийник с диска ввести больше ничего не ставили. Попробуйте на десяток машин поставить ПО которое выдает ключ после регистрации и на одну почту можно зарегить только одну копию ПО. Еще радует FlexLm который требует lsb, а если сервачек с 2002 года, то начинаются танцы, пишешь в поддержку, через часов 2-3 отвечают и предлагают обновить тебе систему. Особенно "экономит" время установка ПО на машины без интернета, когда с 10-ти компов записываешь ключики и начинаешь звонить в поддержку, хорошо если в Москве, а за бугром сначала слушаешь рекламу, потом оператор не может понять зачем тебе регистрировать десять копий и просит перезвонить еще раз. Вот такая экономия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 00:12
	> Извините, но про экономию времени от лицухи полный бред! Вы, наверно, кроме как серийник с диска ввести больше ничего не ставили. Совершенно верно. Только VBox, кросспратформенные браузер и редактор. В остальное в виртуалке. > Попробуйте на десяток машин поставить ПО которое выдает ключ после регистрации и на одну почту можно зарегить только одну копию ПО. Еще радует FlexLm который требует lsb, а если сервачек с 2002 года, то начинаются танцы, пишешь в поддержку, через часов 2-3 отвечают и предлагают обновить тебе систему. Особенно "экономит" время установка ПО на машины без интернета, когда с 10-ти компов записываешь ключики и начинаешь звонить в поддержку, хорошо если в Москве, а за бугром сначала слушаешь рекламу, потом оператор не может понять зачем тебе регистрировать десять копий и просит перезвонить еще раз. Вот такая экономия. А вы еще один, который ничего толком не прочитал, и кинулся в бой от одного только слова "лицензия". Я купил ровно одну лицензию для себя, чтобы запускать виндовые игры. И на "десяток машин" я никогда Винды ставить не буду, под *nix'ами уже давно существует куча корпоративных технологий. А теперь еще и всякие облачные хостинги развиваются, скоро вообще можно будет забить на проблемы с локальными сетями. А если вы до сих пор ставите Винды на десятки машин, то скорее всего, вы ошиблись форумом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Руслан Зиганшин on 28-Апр-12, 01:10
	> А теперь еще и всякие облачные хостинги развиваются, скоро вообще можно будет забить на проблемы с локальными сетями А если проблема с интернетом (в смысле медленный тариф)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 01:22
	> А если проблема с интернетом (в смысле медленный тариф)? Тогда тем более лучше вообще на "десяток машин" ничего не ставить. И вам в вашей местности вообще компы не нужны, если вы себе нормальный Инет позволить не можете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от некто on 28-Апр-12, 10:06
	>>И вам в вашей местности вообще компы не нужны, если вы себе нормальный Инет позволить не можете. правда что ль? и эти люди говорят про работу.....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 11:43
	>>>И вам в вашей местности вообще компы не нужны, если вы себе нормальный Инет позволить не можете. > правда что ль? и эти люди говорят про работу..... Какие люди говорят? И про какую именно работу? Работа бывает очень разной. Например, если F - проекция силы на линию перемещения, а S - расстояние перемещения тела под действием этой силы, тогда работа будет равна A = F * S.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема