forum.opennet.ru - "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." (51)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
Сообщение от opennews on 25-Май-12, 00:32
Компания Intel выпустила (https://plus.google.com/u/0/109385828142935151413/posts/K6mF...) системный образ с Android 4.0.4 для архитектуры x86, а также опубликовала (http://software.intel.com/en-us/articles/android-ice-cream-s.../) связанные с ним исходные тексты. Образ пока не нацелен на какое-либо конкретное устройство и позиционируется для тестирования в эмуляторе из состава Android SDK или для проведения адаптации кода под свои продукты. Загрузить образ системы можно через SDK Manager (http://software.intel.com/sites/landingpage/android/addon.xml), выбрав в списке Intel x86 Atom System Image, или загрузить вручную (http://software.intel.com/en-us/articles/android-ice-cream-s.../) (содержимое zip-архива нужно распаковать в директорию add-ons внутри Android SDK). Для работы дополнительно рекомендуется загрузить Android x86 Emulator, улучшенный вариант эмулятора, в который добавлена поддержка механизмов аппаратной виртуализации, которая позволит на порядок ускорить эмуляцию Android-устройств на базе архитектуры x86. Опубликованный код включает несколько сотен изменений, направленных на улучшение поддержки архитектуры x86 и процессоров Atom в платформе Android 4.0. В Native Development Kit (NDK) добавлена поддержки нативного выполнения кода для архитектуры x86, задействованы оптимизации с использованием инструкций MMX/SSE/SSE2/SSE3, обеспечена возможность сборки универсальных исполняемых файлов, которые можно запускать на системах x86 и ARM. URL: http://www.androidcentral.com/intel-releases-x86-system-imag... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33934
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., добрый дядя, 00:32 , 25-Май-12, (1) +1

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Карбофос, 00:36 , 25-Май-12, (3)
Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 01:25 , 25-Май-12, (6) +4
Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Helex, 09:14 , 25-Май-12, (16) +1

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 09:41 , 25-Май-12, (17)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Анонус, 10:17 , 25-Май-12, (20) +1

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 11:50 , 25-Май-12, (25)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., тут_был, 12:15 , 25-Май-12, (28)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 16:11 , 25-Май-12, (40) –2

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., yurikoles, 18:51 , 27-Май-12, (51)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 12:16 , 25-Май-12, (29)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Карбофос, 00:35 , 25-Май-12, (2)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., добрый дядя, 00:39 , 25-Май-12, (4)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Карбофос, 00:42 , 25-Май-12, (5)
Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Я, 02:03 , 25-Май-12, (8)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ffirefox, 03:18 , 25-Май-12, (9) +4

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 08:53 , 25-Май-12, (14) –1

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ананим, 10:51 , 25-Май-12, (22) –3
Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 12:17 , 25-Май-12, (30) +1

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., fi, 17:05 , 25-Май-12, (47)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 08:56 , 25-Май-12, (15)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 09:49 , 25-Май-12, (18)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ананим, 11:14 , 25-Май-12, (24)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 12:08 , 25-Май-12, (26) +1

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ананим, 13:05 , 25-Май-12, (35)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 15:59 , 25-Май-12, (38)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ананим, 16:08 , 25-Май-12, (39)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 16:13 , 25-Май-12, (41)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ананим, 16:17 , 25-Май-12, (42)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 16:23 , 25-Май-12, (44)
Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ананим, 16:52 , 25-Май-12, (46)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 12:18 , 25-Май-12, (31)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ананим, 13:07 , 25-Май-12, (36)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 16:17 , 25-Май-12, (43)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ананим, 16:49 , 25-Май-12, (45)
Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 23:21 , 25-Май-12, (49)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ананим, 10:55 , 25-Май-12, (23)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 12:09 , 25-Май-12, (27)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., ананим, 12:52 , 25-Май-12, (34)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., pavlinux, 01:47 , 25-Май-12, (7)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., anonymouse, 06:29 , 25-Май-12, (11)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 12:19 , 25-Май-12, (32)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Тот самый аноним, 04:42 , 25-Май-12, (10) –3
Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 06:59 , 25-Май-12, (12)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 12:47 , 25-Май-12, (33)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Заоза, 08:05 , 25-Май-12, (13)
Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 10:01 , 25-Май-12, (19)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 10:49 , 25-Май-12, (21)
Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., anonymous, 15:26 , 25-Май-12, (37)

Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Аноним, 20:58 , 25-Май-12, (48)
Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..., Имя, 00:17 , 26-Май-12, (50)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +1 +/–

Сообщение от добрый дядя on 25-Май-12, 00:32

> В Native Development Kit (NDK) обеспечена возможность сборки универсальных исполняемых файлов, которые можно запускать на системах x86 и ARM.
КАК??? подробности в студию! неужели они услышали мои молитвы? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 25-Май-12, 00:36

где-то полтора-два года назад новость была. причем, реинкарнация старой идеи

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 01:25

>КАК???
FatELF?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +1 +/–

Сообщение от Helex on 25-Май-12, 09:14

Наивный код компилится в so библиотеки. apk файл это zip файл в котором есть папки /libs/armebi, /libs/armv7 и /libs/x86 куда кладутся версии so библиотек под каждую из соответствующих платформ. Android просто берет версию из папки для текущей платформы

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 09:41

Это хорошо если размер кода мал. А если у тебя например игровой движок на 20 мегабайт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +1 +/–

Сообщение от Анонус on 25-Май-12, 10:17

Если движок на 20 мегабайт, то текстур и прочей фигни еще на 400. Лишних 20 никто и не заметит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 11:50

В мобильном приложении? Еще как заметят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от тут_был on 25-Май-12, 12:15

”For example Keynote was previously only 115MB but its latest version is 327MB. Numbers is up from 109MB to 283MB, Pages moves from 95MB to 269MB, and iMovie from 70MB to 404MB.”
intomobile.com/2012/03/15/retinacapable-apps-five-times-larger-than-nonretina-counterparts/

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 16:11

> ”For example Keynote was previously only 115MB
"only" 115Mb? Ява-булшита? На хилый армовский проц? OMG, теперь я понимаю почему у некоторых батарея садится за полдня и интерфейс дико клинит даже на 4-ядернике.
А 300 метров явы - даже десктоп заклинит на раз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от yurikoles (ok) on 27-Май-12, 18:51

retina - это дисплей айфона с 4го поколения. т.е. там к картинкам обычного размера добавлены точно такие же картинки только с удвоенным разрешением

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 12:16

> Наивный код
Это вы наивный папуас: не различаете naive и native :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 25-Май-12, 00:35

>возможность сборки универсальных исполняемых файлов, которые можно запускать на системах x86 и ARM
пару лет назад читал про такое "новшество". причём, со второй попытки это тоже выглядело по отчетам идеально, а на самом деле - не выдерживало совсем никакой критики

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от добрый дядя on 25-Май-12, 00:39

да, но КАК именно? что там делается, как создаются такие универсальные? неужели два бинарника под две архитектуры - самое тупое и топорное что можно придумать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 25-Май-12, 00:42

да так и есть. отличие в хедерах, затем запуск разных бинарных сущностей

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Я (??) on 25-Май-12, 02:03

PowerPC + Intel
Apple делала такое, во время миграции на x86-64. Удобно в общем-то было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +4 +/–

Сообщение от ffirefox on 25-Май-12, 03:18

> Apple делала такое, во время миграции на x86-64. Удобно в общем-то было.
В условиях отсутствия интернета - может и удобней, а сейчас проще выкачать отдельно из репозитария, чем тащить некому не нужный код для другой платформы. (IMHO)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 08:53

Зато пользователю не требуется выбирать что у него за архитектура. А никому не нужный код может занимать очень мало места в сравнении со всей программой

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." –3 +/–

Сообщение от ананим on 25-Май-12, 10:51

улыбнуло.
1. в маке используются так называемые бандлы. сейчас это выглядит так:
приложение — это каталога, в котором находятся файлы с кодом, файлы с ресурсами и тд.
так вот, программа — это только код. который состоит из одного или более файлов.
поэтому «не нужный код может занимать очень мало места в сравнении со всей программой» — это ложное утверждение.
при этом на данный момент осталась только одна архитектура во всех программах, поставляемых яблоком.
2. проблему фрагментации диска никто не отменял. а дополнительная архитектура в одном файле — это прямая фрагментация.
3. никто не запрещает поставлять ПО в пакетах(бандлах), где будет исполняемые файлы для всех поддерживаемых архитектур. к примеру — "прога_x86" "прога_armv5" "прога_x86_64"…
плюс батник "прога", который определяет архитектуру, устанавливает переменные итд и запускает нужный.
что кстати и встречается очень часто. особенно в коммерческом ПО.
ибо нет разницы компилить ли под все архитектуры в один файл или в несколько.
3. и когда это пользователю например убунту приходилось выбирать архитектуру?
всё ставится из реп. на нужную архитектуру — нужное ПО.
относительно недавно в огрызке появился апп-маркет. прямой аналог реп. разве что за деньки по карточке.
другими словами, выбирать пользователю архитектура — анахронизм.
в общем и целом — если пользователь выбирает сам архитектуру, то это просто вопрос компетенции его вендора.
и содержание творчества этого вендора никак не зависит от формы. :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 12:17

> не нужный код может занимать очень мало места в сравнении со всей программой
Понятия о очень мало - довольно разные. У объемистых программ кода бывает на десятки метров, а если еще и о библах подпирающих все это вспомнить...

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от fi (ok) on 25-Май-12, 17:05

Тащить бинарник из репозитария Apple??? Ну вы фантаст!!!
Покупать, покупать и еще раз покупать!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 08:56

>неужели два бинарника под две архитектуры - самое простое, надежное и производительное что можно придумать?
очевидный фикс

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 09:49

Надежное? Стандартная ситуатция - в сборке под одну из архитектур  найден баг, отсутствующий в других, а ля float * float - ваши действия? Разделяем кодовую базу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от ананим on 25-Май-12, 11:14

>Стандартная ситуатция - в сборке под одну из архитектур
стандартная ситуация для кросс-платформенных приложений — это строки вида
#ifdef X86 и #else
и даже не для кросс-платформенных — к примеру на винде до сих пор
#ifdef __WIN16 и тд
другое дело, что все эти проверки глубоко в сдк/фрэмворках/...
если пользоваться рекомендуемыми типами данных аля size_t, то необходимость своих ифдефов сводится к минимуму, но не исключается полностью.
и это не разделение кодовой базы — это нормальная поддержка целевых платформ.
(часто даже встречаются комментарии возле таких ифдэфов. что-то типа
//баг такой-то для платформы такой-то чм. урл такой-то)
кодовая база одна. а вот бинарников будет столько, сколько платформ эта база поддерживает. с багами, фичами и даже патентованными технологиями, если для платформы Н надо лицензировать, а такое тоже бывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 12:08

> стандартная ситуация для кросс-платформенных приложений — это строки вида
> #ifdef X86 и #else
> и даже не для кросс-платформенных — к примеру на винде до сих
> пор
> #ifdef __WIN16 и тд
Это блевотные костыли. И их распространенность не делаем их лучше.
> другое дело, что все эти проверки глубоко в сдк/фрэмворках/...
> если пользоваться рекомендуемыми типами данных аля size_t, то необходимость своих ифдефов
> сводится к минимуму, но не исключается полностью.
> и это не разделение кодовой базы — это нормальная поддержка целевых платформ.
Угу когда у тебя на 1000 строк кода 300 под #if и триста под  #else это совсем не разделение, угу.
> (часто даже встречаются комментарии возле таких ифдэфов. что-то типа
> //баг такой-то для платформы такой-то чм. урл такой-то)
Конечно. Комментарии все меняют.

/*Must always return FALSE!*/
bool_t need_check(){
  return TRUE;
}

- пример из реальной жизни.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от ананим on 25-Май-12, 13:05

>Это блевотные костыли. И их распространенность не делаем их лучше.
хм. с вами абщались, как с вменяемым человеком…
могу добавить только одно — в этом не совершенном мире архитектуры таки различаются друг от друга.
>Угу когда у тебя на 1000 строк кода 300 под #if и триста под  #else это совсем не разделение, угу.
можете оформить их в виде 300 различных файлов.
говорят жабистам это даже удобно, когда приходится писать платформо-зависимый код.
и ведь приходится. не видел ещё ни одной серьёзной проги на жабе, работающей без изменений на всех (3-х? 4-х? или сколько там можно jdk официально скачать?) платформах.
или пример хвалёного дотнета — мс выкидывает поддержку первой wp7 из своего маркета, оставляет только манго. офигенный аргумент платформонезависимости.
>Конечно. Комментарии все меняют.
>/*Must always return FALSE!*/
>bool_t need_check(){
>  return TRUE;
>}
>- пример из реальной жизни.
и откуда вы их берёте? никак жабист писал.
хотя… если человек знает, что такое современный компилятор, и что такое инлайн-встраивание, то не писал бы подобную чушь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 15:59

>могу добавить только одно — в этом не совершенном мире архитектуры таки различаются друг от друга.
Правда? А у меня есть портабельный ассемблер.
>можете оформить их в виде 300 различных файлов.
Ну спасибо что разрешили. Я уж и не знал что делать.
>видел ещё ни одной серьёзной проги
Охотно верю, что вы не видели ни одной серьезной "проги" на "жабе".
>если человек знает, что такое современный компилятор, и что такое инлайн-встраивание, то не писал бы подобную чушь.
Если человек знает что такое бизнес системы, "развивающиеся" (на самом деле гниющие) по 10 -15 лет того не удивишь и

#define THREE 3

> что такое современный компилятор, и что такое инлайн-встраивание
Вы, то я смотрю знаете и "инлайн-встраивание" и "современный компилятор", и еще много
умных слов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от ананим on 25-Май-12, 16:08

белее полного слива я и не ожидал.
спасибо :D
зыж
>Правда? А у меня есть портабельный ассемблер.
ха!!! жесть! :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 16:13

>>Правда? А у меня есть портабельный ассемблер.
> ха!!! жесть! :D
Си можно использовать в таком режиме по сути. Чего тут такого жесткого?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от ананим on 25-Май-12, 16:17

Ассемблер — ни разу не си.
Ваш КО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 16:23

> Ассемблер — ни разу не си.
...зато си очень даже можно использовать в духе "кроссплатформенного ассемблера" :). При этом прога пишется в стиле как если бы был ассемблер, т.е. просто много простых инструкций чего сделать, грубо говоря.
Я кстати в порядке извращения разок оттранслировал просто влобовую кус х86 асма в си. Выглядит как г-но, но работает и компилится не только на 16-битном х86, которого у меня как бы давно уже нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от ананим on 25-Май-12, 16:52

я уже говорил, что белее полного слива я и не ожидал?
я ошибся.
жду продолжения. :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 12:18

> #ifdef __WIN16 и тд
Ох лол, MS 16-бит подсистему уже выбросил, а кто-то еще некрофилит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от ананим on 25-Май-12, 13:07

никуда не выбросил.
посмотри заголовочные файлы последнего sdk.
зыж
ну если сырцы сам не смотришь, то нафига комметировать только на основе маркетинговых презентаций, не понимаю…

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 16:17

> никуда не выбросил.
Попробуй запустить 16-битную программу в 64-битной висте, семерке, win2008. А на сервера у них вообще только 64 бита и предлагаются в последнее время.
Что там будут делать эти любители некромансии MS в кои-то веки почему-то перестало волновать.
> только на основе маркетинговых презентаций, не понимаю…
Каких в ... презентаций? На половине их систем 16-битные программы уже не работают совсем.
Кстати что самое смешное: если вайн воткнуть на 64-битный пингвин, там 16-битные программы каким-то фигом все-таки умудряются запускать, невзирая на 64-битность системы. Так что в системе может быть одновременно 16, 32 и 64-битный код. MS такое ниасилил :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от ананим on 25-Май-12, 16:49

> Попробуй запустить 16-битную программу в 64-битной висте, семерке, win2008.
Речь об исходных кодах и не более.
Зыж
Где ифдеф и где кроссплатформенность.
Скажете тоже.
А ифдефы (как я говорил - даже) есть в виндовом  сдк.
Помимо ифдефов также остались макросы  типов данных — мс вообще любитель их плодить.
А что работает, что нет, почему софт от хп в виртуалке — вопрос не ко мне. Я за индусов не отвечаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 23:21

Ее не запустить только потому что процессор не умеет. А умел бы, запускалось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от ананим on 25-Май-12, 10:55

>>неужели два бинарника под две архитектуры - самое простое, надежное и производительное что можно придумать?
>очевидный фикс
да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 12:09

Нет.

P.S. Заметьте, аргументация ничуть не хуже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от ананим on 25-Май-12, 12:52

аргументация была чуть выше.
зыж
заметьте, я нигде не аргументировал "эти блевоточные костыли".

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Май-12, 01:47

На старую перделку, типа AMD Geode/MediaGX/VIA CLE266/... конечно не встанет?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от anonymouse on 25-Май-12, 06:29

а я попробую поставить

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 12:19

> а я попробую поставить
Вы там что, на себя чтоли андроид ставить собрались на пару?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." –3 +/–

Сообщение от Тот самый аноним on 25-Май-12, 04:42

А у кого есть сериал?
Скачал, начал ставить, перезагрузилось и просит серийник.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 06:59

Элементарно Ватсон. В apk есть папочка с либами под каждую архитектуру.
Правда наф оно нужно. Поместят в официальный магазин? Сделают несовместимо? ЕМНИП батарею x86 разряжает быстрее. Для установки apk место надо умножать на четыре. Читай особенности  Android

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 12:47

В общем я против, если будет один apk под две архитектуры ]:->

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Заоза on 25-Май-12, 08:05

Оно не пошло на Asus 1015pn.... Уг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 10:01

Получается в теории этот образ в эмуляторе должен быстрее работать, чем arm версия?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 10:49

Как показала практика - нифига подобного.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 25-Май-12, 15:26

он работает быстрее, но только под windows где есть акселератор виртуалицации от intel

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 20:58

Значит абсолютно бесполезно

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..." +/–

Сообщение от Имя on 26-Май-12, 00:17

Вы бы, уважаемый, почитали что-ли. Достаточно установить KVM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+1 +/–
Сообщение от добрый дядя on 25-Май-12, 00:32
> В Native Development Kit (NDK) обеспечена возможность сборки универсальных исполняемых файлов, которые можно запускать на системах x86 и ARM. КАК??? подробности в студию! неужели они услышали мои молитвы? :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 25-Май-12, 00:36
	где-то полтора-два года назад новость была. причем, реинкарнация старой идеи
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 01:25
	>КАК??? FatELF?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+1 +/–
	Сообщение от Helex on 25-Май-12, 09:14
	Наивный код компилится в so библиотеки. apk файл это zip файл в котором есть папки /libs/armebi, /libs/armv7 и /libs/x86 куда кладутся версии so библиотек под каждую из соответствующих платформ. Android просто берет версию из папки для текущей платформы
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 09:41
	Это хорошо если размер кода мал. А если у тебя например игровой движок на 20 мегабайт?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонус on 25-Май-12, 10:17
	Если движок на 20 мегабайт, то текстур и прочей фигни еще на 400. Лишних 20 никто и не заметит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 11:50
	В мобильном приложении? Еще как заметят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от тут_был on 25-Май-12, 12:15
	”For example Keynote was previously only 115MB but its latest version is 327MB. Numbers is up from 109MB to 283MB, Pages moves from 95MB to 269MB, and iMovie from 70MB to 404MB.” intomobile.com/2012/03/15/retinacapable-apps-five-times-larger-than-nonretina-counterparts/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 16:11
	> ”For example Keynote was previously only 115MB "only" 115Mb? Ява-булшита? На хилый армовский проц? OMG, теперь я понимаю почему у некоторых батарея садится за полдня и интерфейс дико клинит даже на 4-ядернике. А 300 метров явы - даже десктоп заклинит на раз.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от yurikoles (ok) on 27-Май-12, 18:51
	retina - это дисплей айфона с 4го поколения. т.е. там к картинкам обычного размера добавлены точно такие же картинки только с удвоенным разрешением
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 12:16
	> Наивный код Это вы наивный папуас: не различаете naive и native :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
Сообщение от Карбофос (ok) on 25-Май-12, 00:35
>возможность сборки универсальных исполняемых файлов, которые можно запускать на системах x86 и ARM пару лет назад читал про такое "новшество". причём, со второй попытки это тоже выглядело по отчетам идеально, а на самом деле - не выдерживало совсем никакой критики
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от добрый дядя on 25-Май-12, 00:39
	да, но КАК именно? что там делается, как создаются такие универсальные? неужели два бинарника под две архитектуры - самое тупое и топорное что можно придумать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 25-Май-12, 00:42
	да так и есть. отличие в хедерах, затем запуск разных бинарных сущностей
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Я (??) on 25-Май-12, 02:03
	PowerPC + Intel Apple делала такое, во время миграции на x86-64. Удобно в общем-то было.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+4 +/–
	Сообщение от ffirefox on 25-Май-12, 03:18
	> Apple делала такое, во время миграции на x86-64. Удобно в общем-то было. В условиях отсутствия интернета - может и удобней, а сейчас проще выкачать отдельно из репозитария, чем тащить некому не нужный код для другой платформы. (IMHO)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 08:53
	Зато пользователю не требуется выбирать что у него за архитектура. А никому не нужный код может занимать очень мало места в сравнении со всей программой
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	–3 +/–
	Сообщение от ананим on 25-Май-12, 10:51
	улыбнуло. 1. в маке используются так называемые бандлы. сейчас это выглядит так: приложение — это каталога, в котором находятся файлы с кодом, файлы с ресурсами и тд. так вот, программа — это только код. который состоит из одного или более файлов. поэтому «не нужный код может занимать очень мало места в сравнении со всей программой» — это ложное утверждение. при этом на данный момент осталась только одна архитектура во всех программах, поставляемых яблоком. 2. проблему фрагментации диска никто не отменял. а дополнительная архитектура в одном файле — это прямая фрагментация. 3. никто не запрещает поставлять ПО в пакетах(бандлах), где будет исполняемые файлы для всех поддерживаемых архитектур. к примеру — "прога_x86" "прога_armv5" "прога_x86_64"… плюс батник "прога", который определяет архитектуру, устанавливает переменные итд и запускает нужный. что кстати и встречается очень часто. особенно в коммерческом ПО. ибо нет разницы компилить ли под все архитектуры в один файл или в несколько. 3. и когда это пользователю например убунту приходилось выбирать архитектуру? всё ставится из реп. на нужную архитектуру — нужное ПО. относительно недавно в огрызке появился апп-маркет. прямой аналог реп. разве что за деньки по карточке. другими словами, выбирать пользователю архитектура — анахронизм. в общем и целом — если пользователь выбирает сам архитектуру, то это просто вопрос компетенции его вендора. и содержание творчества этого вендора никак не зависит от формы. :D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 12:17
	> не нужный код может занимать очень мало места в сравнении со всей программой Понятия о очень мало - довольно разные. У объемистых программ кода бывает на десятки метров, а если еще и о библах подпирающих все это вспомнить...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 25-Май-12, 17:05
	Тащить бинарник из репозитария Apple??? Ну вы фантаст!!! Покупать, покупать и еще раз покупать!!!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 08:56
	>неужели два бинарника под две архитектуры - самое простое, надежное и производительное что можно придумать? очевидный фикс
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 09:49
	Надежное? Стандартная ситуатция - в сборке под одну из архитектур найден баг, отсутствующий в других, а ля float * float - ваши действия? Разделяем кодовую базу?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Май-12, 11:14
	>Стандартная ситуатция - в сборке под одну из архитектур стандартная ситуация для кросс-платформенных приложений — это строки вида #ifdef X86 и #else и даже не для кросс-платформенных — к примеру на винде до сих пор #ifdef __WIN16 и тд другое дело, что все эти проверки глубоко в сдк/фрэмворках/... если пользоваться рекомендуемыми типами данных аля size_t, то необходимость своих ифдефов сводится к минимуму, но не исключается полностью. и это не разделение кодовой базы — это нормальная поддержка целевых платформ. (часто даже встречаются комментарии возле таких ифдэфов. что-то типа //баг такой-то для платформы такой-то чм. урл такой-то) кодовая база одна. а вот бинарников будет столько, сколько платформ эта база поддерживает. с багами, фичами и даже патентованными технологиями, если для платформы Н надо лицензировать, а такое тоже бывает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 12:08
	> стандартная ситуация для кросс-платформенных приложений — это строки вида > #ifdef X86 и #else > и даже не для кросс-платформенных — к примеру на винде до сих > пор > #ifdef __WIN16 и тд Это блевотные костыли. И их распространенность не делаем их лучше. > другое дело, что все эти проверки глубоко в сдк/фрэмворках/... > если пользоваться рекомендуемыми типами данных аля size_t, то необходимость своих ифдефов > сводится к минимуму, но не исключается полностью. > и это не разделение кодовой базы — это нормальная поддержка целевых платформ. Угу когда у тебя на 1000 строк кода 300 под #if и триста под #else это совсем не разделение, угу. > (часто даже встречаются комментарии возле таких ифдэфов. что-то типа > //баг такой-то для платформы такой-то чм. урл такой-то) Конечно. Комментарии все меняют. /Must always return FALSE!/ bool_t need_check(){ return TRUE; } - пример из реальной жизни.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Май-12, 13:05
	>Это блевотные костыли. И их распространенность не делаем их лучше. хм. с вами абщались, как с вменяемым человеком… могу добавить только одно — в этом не совершенном мире архитектуры таки различаются друг от друга. >Угу когда у тебя на 1000 строк кода 300 под #if и триста под #else это совсем не разделение, угу. можете оформить их в виде 300 различных файлов. говорят жабистам это даже удобно, когда приходится писать платформо-зависимый код. и ведь приходится. не видел ещё ни одной серьёзной проги на жабе, работающей без изменений на всех (3-х? 4-х? или сколько там можно jdk официально скачать?) платформах. или пример хвалёного дотнета — мс выкидывает поддержку первой wp7 из своего маркета, оставляет только манго. офигенный аргумент платформонезависимости. >Конечно. Комментарии все меняют. >/Must always return FALSE!/ >bool_t need_check(){ > return TRUE; >} >- пример из реальной жизни. и откуда вы их берёте? никак жабист писал. хотя… если человек знает, что такое современный компилятор, и что такое инлайн-встраивание, то не писал бы подобную чушь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 15:59
	>могу добавить только одно — в этом не совершенном мире архитектуры таки различаются друг от друга. Правда? А у меня есть портабельный ассемблер. >можете оформить их в виде 300 различных файлов. Ну спасибо что разрешили. Я уж и не знал что делать. >видел ещё ни одной серьёзной проги Охотно верю, что вы не видели ни одной серьезной "проги" на "жабе". >если человек знает, что такое современный компилятор, и что такое инлайн-встраивание, то не писал бы подобную чушь. Если человек знает что такое бизнес системы, "развивающиеся" (на самом деле гниющие) по 10 -15 лет того не удивишь и #define THREE 3 > что такое современный компилятор, и что такое инлайн-встраивание Вы, то я смотрю знаете и "инлайн-встраивание" и "современный компилятор", и еще много умных слов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Май-12, 16:08
	белее полного слива я и не ожидал. спасибо :D зыж >Правда? А у меня есть портабельный ассемблер. ха!!! жесть! :D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 16:13
	>>Правда? А у меня есть портабельный ассемблер. > ха!!! жесть! :D Си можно использовать в таком режиме по сути. Чего тут такого жесткого?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Май-12, 16:17
	Ассемблер — ни разу не си. Ваш КО.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Компания Intel выпустила системный образ Android 4 для архит..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-12, 16:23
	> Ассемблер — ни разу не си. ...зато си очень даже можно использовать в духе "кроссплатформенного ассемблера" :). При этом прога пишется в стиле как если бы был ассемблер, т.е. просто много простых инструкций чего сделать, грубо говоря. Я кстати в порядке извращения разок оттранслировал просто влобовую кус х86 асма в си. Выглядит как г-но, но работает и компилится не только на 16-битном х86, которого у меня как бы давно уже нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору