The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 20-Июн-12, 17:30 
Представлена (http://www.rosalab.ru/blogs/rosa-lxde-2012-lts) сборка ROSA LXDE 2012, созданная силами сообщества на пакетной базе ROSA Marathon (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33838) и поставляемая с минималистичным пользовательским окружением LXDE. Дистрибутив поддерживает работу в Live-режиме на системах с 384 Мб ОЗУ. Размер iso-образа (http://mirror.rosalab.ru/iso/ROSA.Desktop/ROSA.2012.MARATHON.../) -  800 Мб.
<center><a href="http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/s720x720/1821... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1340196324.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>

В базовую поставку включены: ядро Linux 3.0.28, панель на основе lxpanelx с улучшениями от разработчиков ROSA, файловый менеджер pcmanfm 0.9.10, офисный пакет LibreOffice, Firefox 10, медиаплеер VLC 2, музыкальный проигрыватель deadbeef 0.5.2, просмотрщик фотографий GPicView, центр управления LXDE,
кодеки аудио и видео.
<center><a href="http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/2527... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1340196341.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/2089... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1340196362.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>

URL: http://www.rosalab.ru/blogs/rosa-lxde-2012-lts
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34146

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-12, 17:30 
Нда, если уж значки выровнять не осилили, страшно подумать, что там с внутренностями творится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-12, 20:45 
Если это единственное к чему вы смогли докопаться - наверное неплохой дистр :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Alex email(??) on 20-Июн-12, 17:36 
Удачи разработчикам! А сборка с XFCE ожидается?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от sasa (??) on 20-Июн-12, 17:39 
Для armv7-a armel можете собрать ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Sergey722 (ok) on 20-Июн-12, 17:56 
501044k used;
Или не самый удачный скриншот или одно из двух.
У меня в Кубунту обычно меньше занято.
Правда у меня 32 бита.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  –1 +/
Сообщение от sasa (??) on 20-Июн-12, 18:31 
> 501044k used;

тогда мой вопрос отменяется :) даже Ubuntu меньше требует.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-12, 18:40 
Если внимательно посмотришь что на том скрине запущено, то поймешь откуда такие цифры...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +2 +/
Сообщение от Йфыва on 20-Июн-12, 18:47 
там 280 тыщ занято кэшем
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от RosaLab (ok) on 20-Июн-12, 20:48 
1) в данной сборке не стояла цель сделать минимизацию, выпиливать остатки kde4 тоже не стали, из-за возникнувших проблем с Qt, которую было решено не трогать, кроме того присутствуют сервисы (сеть, авторизация etc) если бы стояла цель сделать оптимизацию, то всё было бы вырублено, но тогда ни фильмы, ни нормальные программы ничего бы у вас из коробки не пошло. 256 будет работать, конечно, но без офиса и ФФ
2) в июле планируется минимальная по памяти сборка с LXDE, но без офиса как раз и без ФФ, с лёгкими программами, LXDE Light
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-12, 09:47 
ждёмте-с
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Июн-12, 10:12 
> 1) в данной сборке не стояла цель сделать минимизацию, выпиливать остатки kde4
> тоже не стали, из-за возникнувших проблем с Qt, которую было решено не трогать

Эээ, а у вас там qt от kde зависит, что ли?

> кроме того присутствуют сервисы (сеть, авторизация etc) если бы
> стояла цель сделать оптимизацию, то всё было бы вырублено, но тогда
> ни фильмы, ни нормальные программы ничего бы у вас из коробки не пошло.

Одно дело иметь под рукой, совсем другое -- стартовать по умолчанию.  Просьба не путать.

> 256 будет работать, конечно, но без офиса и ФФ

Альтовский "без офиса и ФФ" и на 128M RAM (-VRAM) загрузился, заняв 71M:
http://fly.osdn.org.ua/~mike/img/screenshots/lxdesktop601-12...

> 2) в июле планируется минимальная по памяти сборка с LXDE, но без
> офиса как раз и без ФФ, с лёгкими программами, LXDE Light

http://fly.osdn.org.ua/~mike/img/screenshots/lxdesktop601-38...

См.:
http://lxdesktop.altlinux.org/
ftp://beta.altlinux.org/p6/lxdesktop/lxdesktop-standart/ (снимки с altlinux-6.0.1-lxdesktop-standart-alpha1-i586-ru-install-dvd5.iso)

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 23-Июн-12, 02:37 
Примечательно то, что адепт АЛЬТа запускает свое любимое детище в виртуалке под виндой ;).
Думаете вброс?... точно ОН!


Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Июн-12, 01:30 
> Примечательно то, что адепт АЛЬТа

Соврамши.

> запускает свое любимое детище в виртуалке под виндой ;).

Соврамши.

> Думаете вброс?... точно ОН!

Ну так удерживайтесь.

Когда делал скриншоты -- ещё подумал, оставить WindowMaker'овское обрамление или не выпендриваться.  Ну и не выпендрился.  Переделать персонально для Вас? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от ach (ok) on 25-Июн-12, 12:43 
>> Примечательно то, что адепт АЛЬТа
> Соврамши.

Таки не адепт? ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Июн-12, 02:19 
>>> Примечательно то, что адепт АЛЬТа
>> Соврамши.
> Таки не адепт? ;)

Таки нет. :]  Обычный юзер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от ach (ok) on 26-Июн-12, 10:22 
>>>> Примечательно то, что адепт АЛЬТа
>>> Соврамши.
>> Таки не адепт? ;)
> Таки нет. :]  Обычный юзер.

О да, посмотрите на него :). Скромность тут явно излишня. Шигорин - обычный юзер Альта, ага :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Июн-12, 11:01 
Ну ладно, невнимательный: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=27449#c3 буквально вчера и проморгал...

Да и слово это не то: http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=адепт&stype=0

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 25-Июн-12, 21:14 

>> Примечательно то, что адепт АЛЬТа
> Соврамши.
>> запускает свое любимое детище в виртуалке под виндой ;).
> Соврамши.
>> Думаете вброс?... точно ОН!
> Ну так удерживайтесь.
> Когда делал скриншоты -- ещё подумал, оставить WindowMaker'овское обрамление или не выпендриваться.
>  Ну и не выпендрился.  Переделать персонально для Вас? :)

Я уже после отправки поста решил пересмотреть картинки...ну не может Миша сидеть "под виндой" :))
И когда присмотрелся - увидел что совсем не виндовс (хотя интерфейс - древний).
А вот как удалить пост - не вкурсе, так что сорри за ляп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Июн-12, 21:20 
> А вот как удалить пост - не вкурсе, так что сорри за ляп.

"Сообщить модератору", или если хотите -- скажите, удалю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от ach (ok) on 25-Июн-12, 12:28 
> Эээ, а у вас там qt от kde зависит, что ли?

Вообще говоря наоборот вроде как, нет?
Хотя что там именно требует Qt - лучше у Казанцева спросить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Июн-12, 21:23 
>> Эээ, а у вас там qt от kde зависит, что ли?
> Вообще говоря наоборот вроде как, нет?

Вот и я удивился.

> Хотя что там именно требует Qt - лучше у Казанцева спросить.

В #19 некто Rosalab авторитетно заявил(-а, -о): "выпиливать остатки kde4 тоже не стали, из-за возникнувших проблем с Qt" (пунктуация сохранена).  Перечитал дважды, решил переспросить :)

pad:~> rpm -qa | grep kde4  
pad:~> rpm -qa | grep ^libqt4 | wc -l
23

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступна сборка приличного дистрибутива с LXDE ;-)"  +/
Сообщение от ach (ok) on 25-Июн-12, 21:54 
>>> Эээ, а у вас там qt от kde зависит, что ли?
>> Вообще говоря наоборот вроде как, нет?
> Вот и я удивился.
>> Хотя что там именно требует Qt - лучше у Казанцева спросить.
> В #19 некто Rosalab авторитетно заявил(-а, -о): "выпиливать остатки kde4 тоже не
> стали, из-за возникнувших проблем с Qt" (пунктуация сохранена).  Перечитал дважды,
> решил переспросить :)
pad:~> rpm -qa | grep kde4 
> pad:~> rpm -qa | grep ^libqt4 | wc -l
> 23

Не, такие вещи лучше у Казанцева спрашивать. Хотя могу предположить, что там что-то Qt-шное по зависимостям qt притянуло. Или еще круче, что-то требующее библиотеки KDE притащило что-то из Qt.

А так вот:
[anton@host13 ~]$ urpmq --requires lib64qtgui4 | grep -i kde
[anton@host13 ~]$ urpmq --requires lib64qtcore4 | grep -i kde
[anton@host13 ~]$ urpmq --requires kdebase4-workspace | grep -i qt
kdebase4-workspace: qt4-qtdbus
kdebase4-workspace: libQtCore.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtDBus.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtDeclarative.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtGui.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtNetwork.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtOpenGL.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtScript.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtSql.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtWebKit.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtXml.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libdbusmenu-qt.so.2()(64bit)
kdebase4-workspace: qt4-qtdbus
kdebase4-workspace: libQtCore.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtDBus.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtDeclarative.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtGui.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtNetwork.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtOpenGL.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtScript.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtSql.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtWebKit.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libQtXml.so.4()(64bit)
kdebase4-workspace: libdbusmenu-qt.so.2()(64bit)

Как-то так :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +5 +/
Сообщение от redixin email(ok) on 20-Июн-12, 18:20 
что это? зачем оно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-12, 20:44 
А мне интересно:
> В базовую поставку включены: ядро Linux 3.0.28

А зачем ядро такое ископаемое? Тут 3.5 уже скорос выйдет. И да, чем древнее кернел тем хуже поддержка современного оборудования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от ach (ok) on 25-Июн-12, 08:16 
> И да, чем древнее кернел тем хуже поддержка современного оборудования.

Серьезно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +1 +/
Сообщение от Loooooker (ok) on 20-Июн-12, 18:29 
Интересно, насколько оно оптимальней (или наоборот) Лубунты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-12, 18:53 
Лубунта (ласт) меня расстроила. На нетбуке под С-50 работает не ахти как стабильно. Убунта и Федора-Гном (ласт) и РОСА 2012 тоже. Легче всего пока дышется Centos/SL 6.2 и ALT LXDE Remix (от Радика). Так что как заценю эту росу - отпишусь.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-12, 20:10 
> С-50

Это вообще что? Вот С300 - это да, но уже старье. Скоро С-400 будет!

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от sasha (??) on 21-Июн-12, 11:20 
> Лубунта (ласт) меня расстроила. На нетбуке под С-50 работает не ахти как
> стабильно. Убунта и Федора-Гном (ласт) и РОСА 2012 тоже. Легче всего
> пока дышется Centos/SL 6.2 и ALT LXDE Remix (от Радика). Так
> что как заценю эту росу - отпишусь.

То же Лубунту - если зайти в сеанс лубунту потом сменить сеанс на другой и опять зайти в лубунту тут же сразу 2 ошибки с ФМ (перезапускается)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-12, 18:53 
И что же мне напоминает этот центр управления, даже вспомнить не могу
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +3 +/
Сообщение от Анонище on 20-Июн-12, 18:54 
А почему в сборку не включили инновационный медиаплеер от росы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-12, 09:26 
Скомпилить под LXDE не смогли
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от ach (ok) on 25-Июн-12, 08:16 
> А почему в сборку не включили инновационный медиаплеер от росы?

А поставить самому не судьба?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Июн-12, 21:25 
>> А почему в сборку не включили инновационный медиаплеер от росы?
> А поставить самому не судьба?

На загруженный LiveCD добавить пакеты порой возможно, но на третий раз начинает надоедать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от ach (ok) on 25-Июн-12, 21:47 
>>> А почему в сборку не включили инновационный медиаплеер от росы?
>> А поставить самому не судьба?
> На загруженный LiveCD добавить пакеты порой возможно, но на третий раз начинает
> надоедать.

Речь выше не о LiveCD была, насколько я понял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +2 +/
Сообщение от odd.mean email on 20-Июн-12, 19:41 
Ээээ... А этой занимательной штуковиной кто-нибудь, вообще, добровольно пользуется, да? Это я не троллингом занимаюсь, а правда интересно. То есть чтоб дома и/или в ориентированных на прибыль структурах?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-12, 20:45 
Да
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-12, 20:11 
А что за parcellite там проц кушает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Igor Bat on 20-Июн-12, 20:21 
http://itshaman.ru/it-programmy-dlya-linux/83/parcellite-men...
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от robux (ok) on 20-Июн-12, 20:53 
Во-первых, почему бы не написать что дистрибутив основан на Mandriva? (перерыл весь их сайт - нет инфы, только в википедии нашел!).
Во-вторых, в чем прелесть этой поделки? Чем она лутшее Мандривы?

p.s. LXDE есть хорошо, сам юзаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от аноним2 on 21-Июн-12, 01:04 
> Во-первых, почему бы не написать что дистрибутив основан на Mandriva? (перерыл весь их сайт - нет инфы, только в википедии нашел!).  

Наверное потому, что дистрибутив основан на собственных репозиториях РОСЫ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Июн-12, 22:33 
>> Во-первых, почему бы не написать что дистрибутив основан на Mandriva?
>> (перерыл весь их сайт - нет инфы, только в википедии нашел!).
> Наверное потому, что дистрибутив основан на собственных репозиториях РОСЫ?

Технически говоря, дистрибутив "собирается из" репозиториев, "основанных на" Mandriva, насколько могу судить.  Почему не напишут -- идеи есть, но пусть подождут проверки временем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от ach (ok) on 25-Июн-12, 08:20 
>>> Во-первых, почему бы не написать что дистрибутив основан на Mandriva?
>>> (перерыл весь их сайт - нет инфы, только в википедии нашел!).
>> Наверное потому, что дистрибутив основан на собственных репозиториях РОСЫ?
> Технически говоря, дистрибутив "собирается из" репозиториев, "основанных на" Mandriva,
> насколько могу судить.  

Репозитории Мандривы прошли серьезную переработку и исправление прежде чем стать собственными репозиториями РОСЫ. Главным образом потому, что при сборке на ABF гарантируется воспроизводимость результата. Так что вполне можно считать, что у РОСЫ свои собственные репозитории.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

55. "форки"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Июн-12, 01:36 
>>>> основан
> собственные

Про альт вон и сейчас говорят, что он был основан на Mandrake; при этом оснований претендовать на собственность репозиториев намного больше.  И на RHL он в какой-то мере основан получается -- через mdk.

Ну и с учётом недавних перипетий я бы постеснялся слова "собственный" в данном разе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

59. "форки"  +/
Сообщение от ach (ok) on 26-Июн-12, 10:28 
> Про альт вон и сейчас говорят, что он был основан на Mandrake;

Кто говорит? Из "стариков" те, что говорят - имеют в виду его происхождение. А те, кому просто на форуме вбросить, вообще не в счет. Альт уже давно самостоятельный дистрибутив и Вы это знаете гораздо лучше меня.

И когда я пишу про "объем работ по исправлению", я делаю это не просто так. Репозитории серьезно переработаны, чтоб гарантировать пересобираемость и замкнутость, за что спасибо разработчикам и ABF. Репозитории можно назвать собственными, если их содержимое и качество находятся под собственным контролем. Зачем делать вид, что Вы не в курсе таких вещей?


Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

60. "форки"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Июн-12, 10:56 
>> Про альт вон и сейчас говорят, что он был основан на Mandrake;
> Кто говорит?

Кто по существу, разумеется.  В том числе Ваш покорный слуга.

> Альт уже давно самостоятельный дистрибутив и Вы это знаете гораздо лучше меня.

Да, но этот Иван родство помнит: http://www.altlinux.org/Releases/History -- я о том.

> Зачем делать вид, что Вы не в курсе таких вещей?

В курсе, потому и подсказываю на шаг вперёд. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

62. "форки"  +/
Сообщение от ach (ok) on 26-Июн-12, 11:15 
>> Альт уже давно самостоятельный дистрибутив и Вы это знаете гораздо лучше меня.
> Да, но этот Иван родство помнит: http://www.altlinux.org/Releases/History -- я о том.

Мы не только помним, но еще и продолжаем совместно работать :).

> В курсе, потому и подсказываю на шаг вперёд. :)

Вы как-то настолько иногда высоко летаете, что не все намеки распознать можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-12, 11:03 
В смысле лучше? O_o Это один и тот же дистр
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-12, 11:21 
>почему бы не написать что дистрибутив основан на Mandriva

Потому что поддержи отечественного производителя новые нескучные обои плеер росы антивирус росы сколково силиконовые нанотехнологии силиконовые компетенции силиконовый путин.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Июн-12, 10:14 
> Потому что поддержи отечественного производителя

Отечественный -- в другом месте, тут "бразилы" (ц) Соколов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Pulfer on 21-Июн-12, 16:02 
>>Чем она лутшее Мандривы?

Как минимум огромным кол-вом исправленных багов, что положительно отразилось на стабильности работы. С Мандривы 2011 однозначно имеет смысл переходить на Росу 2012. А переходить ли на Росу 2012 с Мандривы 2010.2 - на своё усмотрение, т.к. 2010.2 ещё относительно неплохо поддерживается усилиями сообщества (моими в том числе).

И да, у Росы свои репозитории и своя инфраструктура. Но какие-то наработки периодически переносятся из Мандривы в Росу, какие-то наоборот - из Росы в Мандриву. Можно сказать, что Кукер Мандривы стал тестовым полигоном для Росы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 20-Июн-12, 20:54 
Если я её поставлю и примонтирую хомяк, который юзаю в Сусе, она мне ничего не попортит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-12, 14:13 
Если запускать не будешь - нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 20-Июн-12, 21:18 
Ужасть по требованиям. В ВМ на 512М и 1 ядре тормозит ужастно. Добровольно такое поделие в госструктурах пользовать не будут
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-12, 09:28 
Интересно, чего они на восемьсот мегабайт туда напихали?, многовато для сборки lxde.

Обязательно попробую дистрибутив: очень уж мне нравится lxde и всё русское. А если понравится - то и вовсе забью на буржуя

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +3 +/
Сообщение от kknight (ok) on 21-Июн-12, 12:13 
Росалаб выдаёт много продуктов очень сомнительного качества.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +1 +/
Сообщение от Aye on 21-Июн-12, 20:07 
> Росалаб выдаёт много продуктов очень сомнительного качества.

Зато много *sigh*

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 23-Июн-12, 02:31 
384 - это 3х128 ?
Это какая же "мать" переварит нормально такую конфигурацию... во всяком случае выпущенная после 2000 года ?

Вообще такой параметр как запустится на хххх метрах/гектарах имеет сходную хар-ку с автопромом. Мой камаз может запустить двигатель всего на 40 литрах "дизеля", а мой мерс - всего на 5ти. Вот и померялись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Июн-12, 01:39 
> 384 - это 3х128 ?  Это какая же "мать" переварит нормально такую конфигурацию...
> во всяком случае выпущенная после 2000 года ?

Да куча их была -- и с тремями, и с четырьмями слотами.  И даже с двумями, если 256+128.  В чём проблема-то?

> Вообще такой параметр как запустится на хххх метрах/гектарах имеет сходную хар-ку

Эт да, вот только сколь-нибудь объективные критерии "комфортной работы" сложными получаются.  Если взять время реакции и снижать его до тех <0.1--0.2 с, то ряд задач заведомо не впишется и на мощном железе.

Моя оценка "на глаз" -- для дистрибутивов с LXDE в Live-варианте более-менее комфортная "средняя работа по больнице" начинается с 512M RAM, в установленном -- как раз где-то с тех 384, но со свопом.  Хотя тот же LXDEsktop стоит на старом ноуте, в котором всё равно полтора гига...

Для меньших объёмов нынешние DE и браузеры общего назначения плохо годятся, лучше сразу брать IceWM+Seamonkey или что подобное по вкусу (как мы и поступали).

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступна сборка дистрибутива ROSA 2012 с пользовательским ок..."  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 25-Июн-12, 21:27 
> Да куча их была -- и с тремями, и с четырьмями слотами.
>  И даже с двумями, если 256+128.  В чём проблема-то?

ну да раньше под СИМі вообще на серверных мамках целый лес слотов был :)

Это уже больше стереотип сработал, давно не ставил ОЗУ не "парами".

> Эт да, вот только сколь-нибудь объективные критерии "комфортной работы" сложными получаются.
>  Если взять время реакции и снижать его до тех <0.1--0.2
> с, то ряд задач заведомо не впишется и на мощном железе.

В свое время в западной германии в году 90-91-ом наблюдал "апгрэйд" рабочей станции.
Так там на машину установили целых 12 Мб (по ценам тех лет это примерно 1мб=800-1000марок)
На вопрос, зачем столько много ? (я видел тогда в нашем ДВК 48Кб, не хватало - но жить можно). На что мне ответили: "Чтобы работать было КОМФОРТНО"

> Моя оценка "на глаз" -- для дистрибутивов с LXDE в Live-варианте более-менее
> комфортная "средняя работа по больнице" начинается с 512M RAM, в установленном
> -- как раз где-то с тех 384, но со свопом.  
> Хотя тот же LXDEsktop стоит на старом ноуте, в котором всё
> равно полтора гига...

Я такие связки ставил на асусы 700-ой серии. Те самые первые нетбуки.
Причем с новым жрущим ядром 3.х (правда не альт а дебиан, но тут не столь важно)
По субъективным ощущениям - вполне работоспособный бучек получался. Немного отзывчивее чем с "родимой" виндой ХР.


> Для меньших объёмов нынешние DE и браузеры общего назначения плохо годятся, лучше
> сразу брать IceWM+Seamonkey или что подобное по вкусу (как мы и
> поступали).

Это очень прискорбно. Потому, что не зависимо от типа и архитектуры ядра новых ОСей - для запуска тетриса теперь требуется не меннее 1Гб ОЗУ и 1 Гц в процессоре.


Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

56. "(offtopic) o tempora, o `free`"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Июн-12, 02:17 
> Это уже больше стереотип сработал, давно не ставил ОЗУ не "парами".

Так и предположил. :)

> В свое время в западной германии в году 90-91-ом наблюдал "апгрэйд" рабочей станции.

Ага, аналогично (под сборку, здесь, чуть позже).

>> Для меньших объёмов нынешние DE и браузеры общего назначения плохо годятся
> Это очень прискорбно.

Безусловно, но с браузерами местами понятно -- это ж такая операционка с верстательными приспособлениями в головной части нынче...

> для запуска тетриса теперь требуется не меннее 1Гб ОЗУ и 1 Гц в процессоре.

Ну всё не совсем так плохо, тонкий клиент по-прежнему умещается в 16M.  Хотя уже и не в четыре, как когда-то у старшего поколения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру