форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
Сообщение от opennews on 12-Июл-12, 05:47
Компания Parallel Universe объявила (http://blog.paralleluniverse.co/post/26909672264/on-distribu...) об открытии под лицензией LGPLv3 системы распределённой памяти Galaxy (http://puniverse.github.com/galaxy/) (in-memory data-grid), предназначенной для создания распределённых приложений, выполняемых на нескольких узлах, обрабатывающих единый массив данных. Galaxy берёт на себя функции распределения объектов данных, хранимых в виде байтового массива, между различными узлами кластера, создавая для запущенного на нескольких узлах приложения иллюзию, что работа ведётся с монолитной областью памяти. При организации работы распределённой памяти возникает необходимость решения трёх проблем: выбор на каком узле потребуется та или иная порция данных, в ситуации когда все данные не умещаются в памяти одного узла; обеспечение непротиворечивости данных, при том, что один и тот же блок может одновременно обрабатываться и дублироваться на нескольких узлах; защита от потери/повреждения данных в случае сбоя узла кластера или возникновении сетевых проблем. Отличительной чертой Galaxy является способ привязки данных к узлам кластера, на которых запущены процессы-обработчики. Вместо использования хэшей Galaxy реализует метод динамического перемещения объектов от одного узла к другому по мере возникновения в них необходимости, используя протокол похожий по своей сути на технику обеспечения согласованности содержимого внутреннего кэша CPU. Подобный подход позволяет использовать Galaxy в приложениях с предсказуемой логикой обращения к данным, поведение которых согласуется с определёнными вероятностными метриками, позволяющими предположить, что расположенные рядом данные скорее всего будут обработаны вместе, чем данные находящиеся далеко друг от друга. Для оптимизации производительности каждый объект данных ассоциируется с определённым узлом-владельцем, который выбирается по степени интенсивности работы с объектом данных. Когда с объектом работает узел владелец данные обрабатываются локально с минимальными задержками, при обращении к данному блоку с другого узла выполняются дополнительные действия по синхронизации состояния между узлами. В пределах всего кластера гарантируется согласованность всех данных, например, если блок Б изменён после изменения блока А, то гарантируется, что ни на одном узле не может оказаться новый блок А и старый Б. Для обеспечения отказоустойчивости, данные могут дублироваться на дополнительных узлах. Galaxy не является традиционным хранилищем данных в формате ключ/значения, но при желании может быть использован в качестве низкоуровневого базиса для создания подобных систем и произвольных распределённых структур данных. Кроме того, Galaxy предоставляет средства для обмена сообщениями с гарантированной доставкой и сохранением порядка следования, а также обеспечивает работу сервиса по управлению конфигурацией кластера. Для управления кластером поддерживается интеграция с системами ZooKeeper и JGroups. Для обеспечения постоянного хранения содержимого распределённой памяти может быть использована БД BerkeleyDB и любые SQL СУБД. Код компонентов Galaxy написан (https://github.com/puniverse/galaxy) на языке Java. URL: http://blog.paralleluniverse.co/post/26909672264/on-distribu... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34313
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+6 +/–
Сообщение от MaMoHT on 12-Июл-12, 05:47
> Код компонентов Galaxy написан на языке Java. Последнее предложение перечекнула всю статью. Хоть с конца текст новости читай. Обидно...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от DV (ok) on 12-Июл-12, 06:25
	Автор, в чём проблема-то? "Потому что здесь так принято"? Всякий раз когда  на opennet упоминается Java находятся желающие поплеваться в неё. Чем Вам Java не угодила, замечательный и простой язык, который легко выучить, а людей, знающих СИ от и до, в мире всего несколько человек. Превосходные библиотеки классов, переносимость, встроенные средства параллельного программирования, туевы хучи библиотек. Медленно работает, ест память? Лекарство от криворукости — умные книжки, особливо Джошуа Блоха. У каждого языка свои особенности и чтобы не гадить в память и не занимать процессор нужно их знать и понимать. У меня знакомая — аспирант кафедры системного программирования — пишет в цикле: String s = new String(); s = "data # " + arg[0] + " " + arg[1]; потом ругается, что ей Java не нравится из-за тормознутости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 07:04
	Ой, «набигут» сейчас толпы хелловурлдщиков и скрипт-кидди, разбрасывая слюну, рассказывать какая Java плохая…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 11:44
	>  Ой, «набигут» сейчас толпы хелловурлдщиков и скрипт-кидди, разбрасывая слюну, рассказывать какая Java плохая… Эти как раз жабу любят, потому что ничего кроме нее осилить не смогли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 08:24
	> Медленно работает, ест память? Лекарство от криворукости — умные книжки, особливо Джошуа Блоха. Где я возьму столько умных книжек, в том числе и Джошуа Блоха, чтобы послать их каждому криворукому жабакодеру, с поделиями которого приходится работать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+4 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 12-Июл-12, 08:52
	Все правильно сказал. Легкий в освоении, красивый язык -> низкий порог вхождения -> толпы говнокодеров -> проектов много а толку мало. Профи обижаются... И это не считая тормозов и кушанья памяти... с этим все профи уже смерились и забываются иногда до того что начинают с пеной у рта доказывать что это не так :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 15:30
	> Все правильно сказал. Легкий в освоении, красивый язык -> низкий порог вхождения > -> толпы гoвнокодеров -> проектов много а толку мало. Профи обижаются... По сути дела, java - это нишевый аналог PHP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+4 +/–
	Сообщение от edwin3d on 12-Июл-12, 15:38
	>> Все правильно сказал. Легкий в освоении, красивый язык -> низкий порог вхождения >> -> толпы гoвнокодеров -> проектов много а толку мало. Профи обижаются... > По сути дела, java - это нишевый аналог PHP. Гхм .... вообще-то сравнивать Java и PHP некорректно. PHP - вообще говоря собранная на коленке скриптомолотилка, а Java - полноценный язык, который если и сравнивать, то уже явно не с PHP К слову если брать Web приложения. то PHP даже со всеми акселераторами медленне (особенно это заметно на сложных приложениях) контейнера сервлетов аля TomCat.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 15:45
	> Гхм .... вообще-то сравнивать Java и PHP некорректно. > PHP - вообще говоря собранная на коленке скриптомолотилка, а Java - полноценный язык, который если и сравнивать, то уже явно не с PHP С тем же успехом можно утверждать, что > Java - вообще говоря собранная на коленке скриптомолотилка, а PHP - полноценный язык, который если и сравнивать, то уже явно не с Java Суть утверждения от этого не изменится =) > К слову если брать Web приложения. то PHP даже со всеми акселераторами медленне (особенно это заметно на сложных приложениях) контейнера сервлетов аля TomCat. Очень сложно работать медленнее томката. Пых с этим обычно не справляется. Даже на питоне это порой бывает трудно обеспечить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от edwin3d on 12-Июл-12, 16:04
	> Очень сложно работать медленнее томката. Пых с этим обычно не справляется. Даже > на питоне это порой бывает трудно обеспечить. Спасибо, посмелся от души. А Вы осильте программирование сервлетов да настройку TomCat и сравните .. если руки не растут из пятой точки, то получите быстрее даже, чем с eaccelerator. Также задам простой вопрос: если PHP так хорош, то зачем тод-же Facebook вложит кучу сил и денег в разработку конвертера PHP -> C++ ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 14-Июл-12, 21:44
	Обратите внимание: не в PHP -> Java
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от ДяДя on 12-Июл-12, 15:42
	:-D Вот это уже реально смешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-12, 02:24
	По сути дела, Java - это Cobol.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–1 +/–
	Сообщение от myc on 12-Июл-12, 08:58
	Код, написанный на C, можно заюзать в проектах на других языках программирования, код на Java - увы, только в Java проектах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+5 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 12-Июл-12, 21:35
	Зато в Java-проекте можно заюзать код написанный на любом языке :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 14-Июл-12, 21:45
	Это !=
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–2 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 12-Июл-12, 09:38
	>а людей, знающих СИ от и до, в мире всего несколько человек спасибо, посмеялся с утра. тото подавляющее число пакетов в репе дистра на сях и плюсах написана. наверное их все 2-3 человека пишут, гггг, "суперкодер" и "человек-страуструп"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 12-Июл-12, 11:32
	Он просто не отличает чистый си от плюсов. Или я слишком хорошего мнения о людях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 10:03
	> s = "data # " + arg[0] + " " + arg[1]; Конкретно тут на современной яве быстроты не особо достигнешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от piteri (ok) on 12-Июл-12, 11:38
	Вот и живой пример. Читать надо было сюды: >...пишет в цикле: >String s = new String(); .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 11:56
	Вот и живой пример, незнающий что оператор + медленнее метода append()
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от piteri (ok) on 12-Июл-12, 13:15
	Если не разбираетесь в вопросе лучше помолчать - умнее казаться будете. Пройдя по этой ссылке http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/String.html любой легко убедиться что класс String не содержит метода append Предположим что вы имели в виду StringBuilder, он действительно содержит метод append, но только в данном случае его лучше не использовать, производительность просядет в разы. Основная ошибка в приведённом коде - бесполезная инициализация строковой переменной, т.е. написать следовало либо так String string; for (...) {     ...     string = "data # " + arg[0] + " " + arg[1];     ... } либо так for (...) {     ...     String string = "data # " + arg[0] + " " + arg[1];     ... }
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от Stocker on 12-Июл-12, 14:16
	>Если не разбираетесь в вопросе лучше помолчать - умнее казаться будете. Вот это в первую очередь к Вам и относится :) А StringBuilder вообще зачем по - вашему нужен? А теперь внимание, ВНЕЗАПНО, внутри JVM конструкция вида str1 + str2 преобразуется в new StringBuilder(str1).append(str2).toString() "+" это только лишь синтактический сахар. Именно поэтому конкатенация двух строк плюсом это нормально, а в цикле будет создан миллион ненужных StringBuilder'ов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 14:35
	Ну что с него взять, вероятно преподаватель.))) Отожгли оба но аноним ошибся больше. И так Аноним 2 бала. piteri 3 с плюсом (за все же поверхностное знание о чем идет речь).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от piteri (ok) on 12-Июл-12, 15:31
	> Ну что с него взять, вероятно преподаватель.))) Отожгли оба но аноним ошибся > больше. И так Аноним 2 бала. piteri 3 с плюсом (за > все же поверхностное знание о чем идет речь). Где именно я показал "поверхностные знания", разрешите уточнить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от piteri (ok) on 12-Июл-12, 15:40
	перечитал свой пост, вопрос снят. В оправдание своей описки могу сказать, что вполне можно придумать тесткейз где сложение строк отработает быстрее чем стрингбилдер, но это исключительно оптимизации в жвм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 16:03
	+ Если оптимизация действительно нужна и цикл предположительно выполняется не малое количество итераций, то существенно ускорить процесс можно вынеся StringBuilder (по факту после компиляции он будет создаваться в каждой итерации) за цикл: StringBuilder sb = new StringBuiler(); for (...) {     ...     sb.append("data # ").append(arg[0]).append(" ").append(arg[1]);     string = sb.toString();     sb.setLength(0);     ... } Таким образом мы как минимум уберем создание одного промежуточного массива внутри sb на каждую итерацию и вероятно очень существенно сократим количество расширение этого массива в процессе добавления туда данных + на каждую итерацию мы убираем создание StringBuilder. В идеале, возможно в схожих ситуациях вообще можно отказаться от типа String. Так как при каждом sb.toString() будет создаваться копия массива с символами, что в самом конечном итоге приводит к лишнему использованию кэша процессора, не говоря об дополнительных операциях копирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 13:21
	Ну не оправдывайтесь, тест провалили. Касательно операторов, все зависит от компилятора, в байт-коде подобных операторов нет. Домашнее задание: сравните с помощью дизассемблера код полученный в результате компиляции ECJ (Eclipse compiler for java) и с помощью javac. Отступ. На C++ можно тоже очень медленную программу написать если на каждый чих создавать/уничтожать объект оператором new/delete. В Java такой подход работает очень шустро в C++ очень медленно (в зависимости еще от компиляторов конечно). Но в общем это сказывается на отзывчивости. Так в Java объекты на практике возможно (в зависимости от примера) будут удалены в момент простоя (я так вообщем, понятно, вариантов множество как и вариантов реализаций виртуальных машин и т.п., но тут лекцию не устроишь), тогда как в C++ вероятно удаление объектов будет отрабатывать в основном потоке выполнения. Не холивара ради, C++ прекрасный язык, если что и у него как и Java есть свои особенности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Анонимъ on 12-Июл-12, 13:35
	> Отступ. На C++ можно тоже очень медленную программу написать если на каждый > чих создавать/уничтожать объект оператором new/delete. В Java такой подход работает очень > шустро в C++ очень медленно (в зависимости еще от компиляторов конечно). Если у Вас система создает\уничтожает много объектов - напишите свою собственную реализацию new\delete использовав slab аллокацию объектов и Ваша медленная программа станет настолько быстрой, что никакая жаба не угонится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 13:47
	То что я пытался донести, Вы не поняли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+3 +/–
	Сообщение от ДяДя on 12-Июл-12, 15:16
	>Не холивара ради, C++ прекрасный язык, если что и у него как и Java есть свои особенности. Главная особенность C++ : «Я придумал термин „объектно-ориентированный“, но я вовсе не имел в виду C++.» Alan Kay. Создатель Smalltalk :-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от edwin3d on 12-Июл-12, 10:23
	> потом ругается, что ей Java не нравится из-за тормознутости. К слову почему-то о том, что якобы java де "тормозит" в основном приходится слышать от тех, что серьзно с ней не работал и пользоватся не умеет ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+7 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 12-Июл-12, 11:34
	>> потом ругается, что ей Java не нравится из-за тормознутости. > К слову почему-то о том, что якобы java де "тормозит" в основном > приходится слышать от тех, что серьзно с ней не работал и > пользоватся не умеет ... Java is high performance. By high performance we mean adequate. By adequate we mean slow.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 11:46
	> К слову почему-то о том, что якобы java де "тормозит" в основном > приходится слышать от тех, что серьзно с ней не работал и > пользоватся не умеет ... Потому что опытные пользователи жабы уже давно привыкли и смирились. Для них скорость - уже не главное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от edwin3d on 12-Июл-12, 12:18
	>> К слову почему-то о том, что якобы java де "тормозит" в основном >> приходится слышать от тех, что серьзно с ней не работал и >> пользоватся не умеет ... > Потому что опытные пользователи жабы уже давно привыкли и смирились. > Для них скорость - уже не главное. Пример: Отрасль: Телекоммуникации и связь. Объект: Программные коммутаторы (читай телефонные станции с соот. требованиями к как надежности так и производительности). Так очень многие их них написаны на Java. Вот к примеру - продукты компании VocalTec (далеко не лузер) написаны на Java.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 15:24
	> Объект: Программные коммутаторы (читай телефонные станции с соот. требованиями к как надежности так и производительности). > Так очень многие их них написаны на Java.   > Java > производительности Одна из черепашек явно звездит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Июл-12, 00:57
	> Отрасль: Телекоммуникации и связь. > Объект: Программные коммутаторы Писать на Java то, что лучше писать на Erlang -- это, безусловно, яркий пример.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от тень_pavel_simple on 13-Июл-12, 07:43
	>> Отрасль: Телекоммуникации и связь. >> Объект: Программные коммутаторы > Писать на Java то, что лучше писать на Erlang -- это, безусловно, > яркий пример. только один момент, для java чаще всего есть Весь необходимый инструментарий от IDE до множества биндингов а у Erlang'а окрjмя заявленых мегафич нет ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Июл-12, 18:26
	>>> Отрасль: Телекоммуникации и связь. >>> Объект: Программные коммутаторы >> Писать на Java то, что лучше писать на Erlang -- это, безусловно, >> яркий пример. > только один момент ...erlang и создавался для магистральных коммутаторов.  Вместо общих слов смотрите хоть иногда, что с чем сравниваете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от тень_pavel_simple on 16-Июл-12, 18:55
	> ...erlang и создавался для магистральных коммутаторов.  Вместо общих слов смотрите хоть > иногда, что с чем сравниваете. именно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Июл-12, 20:09
	Вот и подумайте, что лучше -- теплоход со всеми удобствами в пустыне или "корабль пустыни" без штурвала, зато ходкий. :) Из занятного: Армстронг со товарищи одним из первых нашумевших в узких кругах примеров реализовали на таком маршрутизаторе эрланговый httpd, сходу выдавший какие-то дикие количества одновременно поддерживаемых соединений...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от ДяДя on 17-Июл-12, 02:26
	При этом Erlang - это виртуальная машина. На одном потоке примерно в два раза медленнее Java.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Июл-12, 02:32
	> На одном потоке Чего именно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от тень_pavel_simple on 18-Июл-12, 18:01
	>> На одном потоке > Чего именно? я правда не хочу объяснять глубины глубин, особенно приведённые аналогии .... вооообще телеком ничем в данном случае не отличается от других направлений в программировании, т.е. параметры выбора платформы : 1. наличие возможности реализовать задуманное (можно сильно развернуть) 2. наличие кадров 3. наличие средств разработки и инструментария 4. возможность поддержки и развития продукта сторонними (не изначальным разработчиком) силами 5. бабки раставте плюсики. точка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Июл-12, 19:33
	> я правда не хочу объяснять глубины глубин, особенно приведённые аналогии Спросил к тому, что поток потоку рознь.  В том числе важно то, _что_ крутится в глубоких циклах, а также количество этих самых потоков. > .... вооообще телеком ничем в данном случае не отличается от других направлений > в программировании, т.е. параметры выбора платформы : Ну да, конечно.  Отказ в обслуживании миллиону-другому абонентов совершенно ничем не отличается от GPF отдельно взятой винды, а звонки раскладывать можно и итерируя где-нибудь в байт-коде. Одни мыслящие подобно запихали J2ME в управляющую систему АЭС, вот только garbage collection никуда не делся -- и чем при инциденте помогло наличие IDE? > 1. наличие возможности реализовать задуманное (можно сильно развернуть) > 2. наличие кадров > 3. наличие средств разработки и инструментария См., к примеру, http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/xpandrx/highload_2011.pdf (слайд 6). > 4. возможность поддержки и развития продукта сторонними (не изначальным разработчиком) > силами Это относительно ортогонально в случае сколь-нибудь распространённой технологии (по которой не два спеца на всю планету). > 5. бабки Это ортогонально почти совсем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от тень_pavel_simple on 18-Июл-12, 21:03
	>> я правда не хочу объяснять глубины глубин, особенно приведённые аналогии > Спросил к тому, что поток потоку рознь.  В том числе важно > то, _что_ крутится в глубоких циклах, а также количество этих самых > потоков. >> .... вооообще телеком ничем в данном случае не отличается от других направлений >> в программировании, т.е. параметры выбора платформы : > Ну да, конечно.  Отказ в обслуживании миллиону-другому абонентов совершенно ничем не > отличается от GPF отдельно взятой винды, а звонки раскладывать можно и > итерируя где-нибудь в байт-коде. Практика -- критерий истины, ну нету ничего для телекома интересного в этой специфичной платформе, телеком и многие другие уже выбрали Java/python/perl и конечно-же це в зависимости от специфики решаемых задач. Те же сип коммутаторы, начиная от asterisk, ser с отпрысками, заканчивая менее известными yate сплошником на сях писаны, и не чего маштабируются в ширь, и да может не так как хотелось-бы но... Но гугол говорит что на ерланге например ничего путного для вышеупомянотого sip или того-же h323 с собратьями вообще ничего открытого нет, а от попыток реализовать, сквозь смех слезы провываются > Одни мыслящие подобно запихали J2ME в управляющую систему АЭС, вот только garbage > collection никуда не делся -- и чем при инциденте помогло наличие > IDE? Михаил, вы меня таки удивляете, например тем, что технически грамотный человек может сравнивать j2me со стантартной VM, притятутая за уши несчастная АЭС ... >> 1. наличие возможности реализовать задуманное (можно сильно развернуть) >> 2. наличие кадров >> 3. наличие средств разработки и инструментария > См., к примеру, http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/xpandrx/highload_2011.pdf (слайд > 6). >> 4. возможность поддержки и развития продукта сторонними (не изначальным разработчиком) >> силами > Это относительно ортогонально в случае сколь-нибудь распространённой технологии (по которой > не два спеца на всю планету). Нет, это крайне важно иметь прямо в зоне непосредственной видимости человека, понимать его плюсы и минусы а не сферического кодера с ЧСВ over9000 >> 5. бабки > Это ортогонально почти совсем. Бабки - это то что помогает двигаться, это необходимый но чаще сильно ограниченый ресурс. Написать свою ОС тоже можно, но зачем?, если уже есть небходимый и подходящий базис, в данном случае множество библиотек. Хотелось-бы прамой ответ на слндующий вопрс , вы правда считаете что такая маргинальная платформа как ерланг расматривалась-бы вами в качестве подходящей для постриения программного продукта? Заз обшибки прошу простить, таблетка плюс кривые руки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Июл-12, 21:52
	> ну нету ничего для телекома интересного в этой специфичной платформе, > телеком и многие другие уже выбрали Java/python/perl и конечно-же > це в зависимости от специфики решаемых задач. Даже не смешно (хотя и жаба, и P/P/P, и тикль, и C/C++ по знакомым телекомам вовсю используются). > Те же сип коммутаторы, начиная от asterisk, ser с отпрысками, заканчивая менее > известными yate сплошником на сях писаны, и не чего маштабируются в ширь Особенно хорошо астериски масштабировались с теми digium'овскими же карточками, которые на PCI устраивали передачу данных bit banging'ом... ладно, это опять про другое, хотя железячники оценят. > Но гугол говорит что на ерланге например ничего путного для вышеупомянотого sip Он в чуточку другой нише вообще-то, см. хотя бы #87. :)  А конкретно по SIP лучше бы спросить Dear Netch. >> Одни мыслящие подобно запихали J2ME в управляющую систему АЭС, вот только garbage >> collection никуда не делся -- и чем при инциденте помогло наличие IDE? > Михаил, вы меня таки удивляете, например тем, что технически грамотный человек > может сравнивать j2me со стантартной VM ME полегче по части GC, на что и пронадеялись. > притятутая за уши несчастная АЭС ... Два ошпаренных радиоактивной водой человека в том случае -- пример последствий выбора платформы по цвету IDE вместо ТТХ на местности. >>> 4. возможность поддержки и развития продукта сторонними >>> (не изначальным разработчиком) силами >> Это относительно ортогонально в случае сколь-нибудь распространённой технологии > Нет, это крайне важно иметь прямо в зоне непосредственной видимости человека, > понимать его плюсы и минусы а не сферического кодера с ЧСВ over9000 В качестве сторонних сил или изначального разработчика? (не уловил) > Хотелось-бы прамой ответ на слндующий вопрс , вы правда считаете что такая > маргинальная платформа как ерланг расматривалась-бы вами в качестве подходящей > для постриения программного продукта? Здрасьте, мы на ней управляющую ферму "Ломоносова" в МГУ и поднимали.  Ссылку на презентацию дал -- гляньте при возможности, там циферки есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от тень_pavel_simple on 18-Июл-12, 22:27
	>> ну нету ничего для телекома интересного в этой специфичной платформе, >> телеком и многие другие уже выбрали Java/python/perl и конечно-же >> це в зависимости от специфики решаемых задач. > Даже не смешно (хотя и жаба, и P/P/P, и тикль, и C/C++ > по знакомым телекомам вовсю используются). Т.е. я правильно понял что в вам лично знакомых телекомах ерлангом успешно пользуются, можно если не секрет спросить в каких именно задачах? >> Те же сип коммутаторы, начиная от asterisk, ser с отпрысками, заканчивая менее >> известными yate сплошником на сях писаны, и не чего маштабируются в ширь > Особенно хорошо астериски масштабировались с теми digium'овскими же карточками, которые > на PCI устраивали передачу данных bit banging'ом... ладно, это опять про > другое, хотя железячники оценят. Вот именно, у меня начинает складывается что вы целеноправленно передергиваете, потому как тема была исключительно о программных коммутаторах и использовании в этих целях ерланга >> Но гугол говорит что на ерланге например ничего путного для вышеупомянотого sip > Он в чуточку другой нише вообще-то, см. хотя бы #87. :)   > А конкретно по SIP лучше бы спросить Dear Netch. Обязательно поинтерисуютесь, вдруг я хлопок пропустил, заодно быть может вам про биллинг какой или там радиус с дхцп подскажут, это как никак чисто телекомовские атрибуты >>> Одни мыслящие подобно запихали J2ME в управляющую систему АЭС, вот только garbage >>> collection никуда не делся -- и чем при инциденте помогло наличие IDE? >> Михаил, вы меня таки удивляете, например тем, что технически грамотный человек >> может сравнивать j2me со стантартной VM > ME полегче по части GC, на что и пронадеялись. Михаил , ваши знания относительно Java а точнее jvm + Java язык в каком-то месте сильно перепутаны, потому как javame это собственно совершенно другая платформа, и упамянать её собственно не имело никакого смысла >> притятутая за уши несчастная АЭС ... > Два ошпаренных радиоактивной водой человека в том случае -- пример последствий выбора > платформы по цвету IDE вместо ТТХ на местности. Про эту грустную историю тоже, ибо выше >>>> 4. возможность поддержки и развития продукта сторонними >>>> (не изначальным разработчиком) силами >>> Это относительно ортогонально в случае сколь-нибудь распространённой технологии >> Нет, это крайне важно иметь прямо в зоне непосредственной видимости человека, >> понимать его плюсы и минусы а не сферического кодера с ЧСВ over9000 > В качестве сторонних сил или изначального разработчика? (не уловил) Берём hh.ru как пример, хотя свет клином на нём именно не сошелся, можно и кого другого, и ищем себе под задачу кадры, и не важно начинаем мы только иль необходима поддержка. >> Хотелось-бы прамой ответ на слндующий вопрс , вы правда считаете что такая >> маргинальная платформа как ерланг расматривалась-бы вами в качестве подходящей >> для постриения программного продукта? > Здрасьте, мы на ней управляющую ферму "Ломоносова" в МГУ и поднимали.   > Ссылку на презентацию дал -- гляньте при возможности, там циферки есть. К большому сожалению не разглядел особенно ничего интересного, что должнобыть правильно ибо больше похоже на маркетиговую листовку, но то что шину сообщений пришлось писать самим - оценил
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "(offtopic) адекватность технологий задачам"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Июл-12, 01:04
	> Т.е. я правильно понял что в вам лично знакомых телекомах ерлангом успешно > пользуются, можно если не секрет спросить в каких именно задачах? Сказано же -- эрикссоновские магистральные свичи.  Если интересно, гляньте http://www.erlang-factory.com/upload/presentations/416/MikeW... -- там разобрано подробней ;-) > Вот именно, у меня начинает складывается что вы целеноправленно передергиваете Просто танки обсуждаете вместе со знакомыми велосипедиками.  Уж не знаю, целенаправленно ли, но зрелище печальное. > потому как тема была исключительно о программных коммутаторах Перечитайте #25, на которое отвечал.  Если что -- астериск в альт собирал ещё в 2003, помнится, и немножко отличаю сегменты telco и SOHO. > Обязательно поинтерисуютесь, вдруг я хлопок пропустил </irony> > заодно быть может вам про биллинг какой или там радиус с дхцп подскажут, > это как никак чисто телекомовские атрибуты Разве что RADIUS -- биллинги и тем более реализации DHCP встречаются намного шире.  Кстати, эрланговый dhcpd, умеющий 10k запросов в секунду, у нас тоже написали -- ISC-шный выдыхался заметно раньше. > Михаил , ваши знания относительно Java а точнее jvm + Java язык > в каком-то месте сильно перепутаны, потому как javame это собственно совершенно > другая платформа, и упамянать её собственно не имело никакого смысла Упомянул как факт неадекватного выбора технологии (причём SE/EE были бы _ещё_ более неадекватными задаче).  Неужели настолько непонятно? > Берём hh.ru как пример, хотя свет клином на нём именно не сошелся, > можно и кого другого, и ищем себе под задачу кадры, и > не важно начинаем мы только иль необходима поддержка. Брр.  Мы сами вырастили нужное количество на проект, например.  Вы же не думаете, что программистов на hh с завода привозят? :) > К большому сожалению не разглядел особенно ничего интересного, что должнобыть > правильно ибо больше похоже на маркетиговую листовку Можно посмотреть Ваши слайды к докладу, принятому на любую техническую конференцию сравнимого уровня? (извините, если вышло "сперва добей" -- но взялись судить, предъявите квалификацию) > но то что шину сообщений пришлось писать самим - оценил Погоняйте 400Mbps со сложной структурой на имеющихся, тогда эти слова будут хоть чего-то стоить. Н-да, опять офтопик развели.  Закругляюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "(offtopic) адекватность технологий задачам"	+1 +/–
	Сообщение от ДяДя on 19-Июл-12, 17:18
	>Упомянул как факт неадекватного выбора технологии (причём SE/EE были бы _ещё_ более неадекватными задаче).  Неужели настолько непонятно? Каким бы хорошим не выглядел Erlang, но от сборщика мусора его не освобождали. Неожиданные сборки также возможны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "(offtopic) адекватность технологий задачам"	+/–
	Сообщение от ДяДя on 19-Июл-12, 17:34
	И кстати вот: http://shootout.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=al... В производительности Erlang ЗАМЕТНО сливает, а по памяти примерно 50/50.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от ДяДя on 13-Июл-12, 11:41
	Erlang с успехом можно использовать во многих предметных областях. Сама платформа уже сейчас позволяет очень многое, но девелоперская инфраструктура на текущий момент оставляет желать лучшего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 16:40
	> К слову почему-то о том, что якобы java не "тормозит" в основном приходится слышать от тех, что серьзно с ней не работал и пользоватся не умеет ... Исправлено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от Fomalhaut on 14-Июл-12, 21:51
	Что вы подразумеваете под "работал". Лично мне программировать не приходится (админ), но достаточно много приходится пользоваться Жаба-программами (что особо отмечу - фирменными) и результат весьма не в пользу Java.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Kroz (??) on 12-Июл-12, 11:50
	Вы достоинства Java обсуждаете с точки зрения разработчиков: дескать, легко учить, управление памятью и т. п. А вот пользователей забываете: нужно ставить jvm которая жрет ресурсы как не в себя; GUI зачастую отличается от системного, а значит программа выглядит "не родной" и т. п. Хороший программист напишет хорошую программу хоть на java, хоть на c++, плохой программист наделает кучу багов и там, где jvm ему будет всячески помогать, автоматизировать все что можно и думать за него. Так что дело в руках и в голове, а не в языке. > а людей, знающих СИ от и до, в мире всего несколько человек Посмеялся, спасибо. А вы с англичанами будете общаться только когда выучите английский язык от и до? Нормальные люди используют ровно то, что им нужно, а не все, что дает им (в данном случае) язык программирования. А вы продолжайте учить свою Java "от и до".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 12-Июл-12, 21:39
	>GUI зачастую отличается от системного SWT же!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+2 +/–
	Сообщение от edo (ok) on 12-Июл-12, 14:36
	> а людей, знающих СИ от и до, в мире всего несколько человек. а зачем знать "от и до"? если речь идёт о plain C, достаточно прочитать k&r ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 12-Июл-12, 14:42
	>Чем Вам Java не угодила, замечательный и простой язык, который легко выучить >меня знакомая — аспирант кафедры системного программирования — пишет в цикле: >String s = new String(); >s = "data # " + arg[0] + " " + arg[1]; >потом ругается, что ей Java не нравится из-за тормознутости. Поделил на ноль? К слову о простоте. Ява - это сложный язык с огромной платформой обвешанной энтерпрайзными технологиями, поэтому осилить писать на ней эффективные программы дано не каждому, за-то тормозные поделки писать могут все. Лично я счастлив, что занимаюсь встраиваемым ПО и осиливать многокилометровые талмуды не приходится. Насчёт тормозов, вот использую я hudson для сборки сишных проектов, и никак не могу понять почему он жрет более 500 мегабайт памяти и 100% грузит проц. А ведь главное нихрена полезного при этом не делает. И это пример хорошего функционального ПО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 14:52
	>А ведь главное нихрена полезного при этом не делает. Делает, почитайте документацию и будет Вам озарение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от ДяДя on 12-Июл-12, 15:22
	> Насчёт тормозов, вот использую я hudson для сборки сишных проектов, и никак > не могу понять почему он жрет более 500 мегабайт памяти и > 100% грузит проц. А ведь главное нихрена полезного при этом не > делает. И это пример хорошего функционального ПО. На 100% с вами согласен, НО !!! Здесь вы обязаны привести пример одинаковых по функционалу приложений, но одно на Java, а другое нет. Вот тогда и можно проводить сравнение. Так получается, что вы Hudson с утилитой make сравниваете и ругаетесь на тормознутость Hudson-а.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 16:32
	Hudson вероятно правильно сравнивать с аналогом CruiseControl-ом. Та что ж это делается CruiseControl тоже написан на Java. Люди проснитесь, вселенский заговор, не иначе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 12-Июл-12, 18:40
	>Здесь вы обязаны привести пример одинаковых по функционалу приложений, но одно на Java, а другое нет. Вот тогда и можно проводить сравнение. Если бы мне понравились другие CI системы на других языках, я бы с hudson не связался. >Так получается, что вы Hudson с утилитой make сравниваете и ругаетесь на тормознутость Hudson-а. Как их можно вообще сравнивать, это разные вещи. Более того, в моём случае hudson вызывает gmake для сборки проекта, при этом во время сборки в top'е ни gmake, ни GCC даже не появляются, а java и hudson занимает первые строчки. А ведь всё что он делает в данном случае - это ждёт завершения утилиты gmake, мигает иконкой и пишет логи, ну и конечно же жрёт память и процессор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Июл-12, 15:33
	Не так. Ява - простой (даже примитивный) язык. И за свою примитивность она расплачивается сложностью библиотек и простынями кода - потому что сложность задач никуда не делась и надо с ней какими-то средствами работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 15:38
	> Не так. Ява - простой (даже примитивный) язык. И за свою примитивность она расплачивается сложностью библиотек и простынями кода - потому что сложность задач никуда не делась и надо с ней какими-то средствами работать. История далеко не новая. Еще лет двадцать назад с ней столкнулись те, кто писал на языке Bourne shell. Чтобы посмотреть на последствия, далеко ходить не нужно - достаточно взять практически любой административный скрипт, решающий более-менее сложную задачу. Вместо одной-двух красивых и прозрачных строчек, мы увидим там простыню на 200Кб, которую можно даже не обфусцировать - она и так запутана по самые не балуйся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 14-Июл-12, 21:39
	Проблема в том, что этим недософтом приходится работать. И глюки и тормоза не зависят от "авторства": и цисковские управлялки "железками" тормозят не меньше, чем кривописанные студентами программы. И насчёт переносимости тоже далеко не всё гладко: начиная с того, что разные реализации Жабы под разные ОСы работают "чуточку по разному". Отсюда и "эффекты". Ну и пик идиотизма пеЙсателей: писать Жаба программу только (!) для венды на Жабе! Кстати, особо "весело" работать с такого рода Жабоидами в виртуалках: при условии, что остальное всё работает нормально, но Жаба-проги имеют тенденцию "подвешивать" гостевую. Вот это гуано, например: BMC Remedy OnDemand
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от edwin3d on 12-Июл-12, 10:21
	> Хоть с конца текст новости читай. Обидно... А если по сути постараться разобраться ? Та же Cassandra - прекрастная NoSQL БД, написанная на Java ... и вкустностей вагон, и стабильно, и все работает. И таких примеров можно привести очень много .... А потому нет необходимости исходить слюной при упоминании слова java (который к слову - великолепный язык),а разбиратся в сути. А суть должна быть такой: Если это работает так, как завлено, то мне лично плевать на чем она написана.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 11:47
	> Та же Cassandra - прекрастная NoSQL БД, написанная на Java ... и > вкустностей вагон, и стабильно, и все работает. Только очень мееееедленно. И жрет дофига. А так, конечно, работает. Когда не падает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от edwin3d on 12-Июл-12, 12:15
	>> Та же Cassandra - прекрастная NoSQL БД, написанная на Java ... и >> вкустностей вагон, и стабильно, и все работает. > Только очень мееееедленно. И жрет дофига. А так, конечно, работает. Когда не > падает. Вы это Twitter'у расскажите. А то мужики то не знали ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 16:41
	> Вы это Twitter'у расскажите. А то мужики то не знали ... Twitter уже привык закупать в 3 раза больше серверов чем нужно. В реальеом мире этого делать никто не будет и cassandra нигде не используется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 17:18
	>Twitter уже привык закупать в 3 раза больше серверов чем нужно. В реальеом мире этого делать никто не будет и cassandra нигде не используется. А твиттер в курсе что они в три раза больше серверов купили чем им нужно? Это что использование Java позволяет в три раза уменьшает необходимое количество серверов или Cassandra?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от ДяДя on 12-Июл-12, 13:10
	Не всё так в Java однозначно(в остальных платформах/языках, увы, тоже). Вот, например, целочисленное суммирование элементов массива в цикле, типа: __int32 sum = 0; for (int i = 0, n = vec.size(); i < n; i++) sum += vec[i]; Чтобы на GCC результаты приблизились к Java нужно пошаманить. g++ -O3 -funroll-loops помогает. При этом Java будет компилить код, который оптимален для данного процессора, а GCC   неплохо оптимизирует для -march. Только с данным ключом на другом процессоре будет тормозить или вообще работать не будет. Память в Java жрут коллекции. Если это неприемлемо, то используют массивы. Может это кому-то покажется не совсем в стиле Java и не очень удобным, но по сравнению с C/C++ вполне приемлемо. В итоге, (при грамотном подходе, разумеется) производительность систем, где активно используются данные из памяти, ВСЕГДА упирается в пропускную способность памяти, а не в язык разработки. Оптимизировать можно, только с помощью уменьшения объёма данных, для более эффективного использования кэша. P.S. За конкретный пример спасибо Роману Елизарову http://elizarov.livejournal.com/ ;-) Кстати это человек, который РЕАЛЬНО делает высоконагруженные производительные системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 15:49
	> P.S. > За конкретный пример спасибо Роману Елизарову http://elizarov.livejournal.com/ ;-) > Кстати это человек, который РЕАЛЬНО делает высоконагруженные производительные системы. ... и за многие годы работы с ними, как любой разработчик на его месте, видел миллионы случаев, когда жаба сливает сям. Но он также случайно обнаружил редкую, уникальную ситуацию, когда жаба почти не сливает, и не замедлил привести ее в качестве практического примера =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от ДяДя on 12-Июл-12, 22:11
	>... и за многие годы работы с ними, как любой разработчик на его месте, видел миллионы случаев, когда жаба сливает сям. Если бы он видел миллионы случаев слива, то не работал бы с Java. Посмотрите клиентов для интереса: http://www.devexperts.com/ru/clients.html ММВБ, РТС о чём-нибудь говорят? Плюс ведущие брокеры. Это всё реальный хардкор для приложений. Миллионы транзакций. Кстати он говорит, что C должен знать любой программист. > Но он также случайно обнаружил редкую, уникальную ситуацию, когда жаба почти не сливает, и не замедлил привести ее в качестве практического примера =) Это просто самый прямолобый пример, который не завязан на всякие специфичные вещи и его можно адекватно воспроизвести во многих языках/платформах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Анонимъ on 12-Июл-12, 13:29
	Почему-то тоже именно это подумал...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–4 +/–
	Сообщение от Stocker on 12-Июл-12, 14:25
	Ну да, ну да... Если всё то же самое написать на си, то конечно можно сэкономить примерно 18 мегабайт памяти и после жёсткой-жёсткой компиляции для совсем конкретного процессора оно на этом процессоре возможно будет быстрее на 1-2 процента. Итого 1) экономия 18м памяти (а мы ведь говорим о высоконагруженных кластерах, где вся доступная многогиговая память будет занята нашим приложением) 2) Многотрах админов с компиляцией и бубном ради 1-2 процентов (а ведь джаву просто запустить и всё :) 3) Нужно потратить лишний миллион человеко-часов на разработку, хотя эти ресурсы можно потрать на что - либо гораздо более полезное и нужное. Но вам - то на вашей кухне чо, оналитеги хреновы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Анонимъ on 12-Июл-12, 15:19
	Он будет не меньше по размеру (это как раз фиолетово) а быстрее. Именно это требуется для постоянной синхронизации объектов. Там любая прибавка скорости критична... а тут в качестве языка - жаба...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от ДяДя on 12-Июл-12, 15:38
	> Он будет не меньше по размеру (это как раз фиолетово) а быстрее. Вот здесь и есть ошибка! Скорость работы алгоритма зависит исключительно от используемой им памяти. Всё. Чем меньше памяти использует алгоритм, тем быстрее он выполняется на современном железе. Как только данные перестают помещаться в кэш происходит жуткая просадка. В Java даже есть ключ UseNUMA (на Windows не работает), который эффективно (с помощью данных об архитектуре памяти от ОС) по ядрам распределяет потоки, чтобы повысить вероятность нахождения в кэше полезных данных. Т.о. память тормозит, а процессор простаивает, даже если он выполняет Java, которая в три раза тупее C(по мнению некоторых). Процессор с лёгкостью успевает перемолоть даже Java. Память за ним не поспевает. И в данный момент НЕВОЗМОЖНО чего-либо сделать. На производительность контроллера памяти и самой памяти невозможно повлиять переписыванием программы на другой язык.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 14-Июл-12, 22:04
	Т.е. Может быть небольшой блок данных и весьма сложный алгоритм обработки. Особенно - математические расчёты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 15:21
	> Ну да, ну да... Если всё то же самое написать на си, то конечно можно сэкономить примерно 18 мегабайт памяти и после жёсткой-жёсткой компиляции для совсем конкретного процессора оно на этом процессоре возможно будет быстрее на 1-2 процента. Приведенные вами цифры характерны не для жабы, а для нормального компилируемого языка. Для типичного перехода "жаба -> си" - потребление памяти уменьшится примерно в 18 раз, и работать будет быстрее на 100-200%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 16:35
	Не лопниш, деточка?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 15:28
	> Ну да, ну да... Если всё то же самое написать на си, > то конечно можно сэкономить примерно 18 мегабайт памяти и после жёсткой-жёсткой > компиляции для совсем конкретного процессора оно на этом процессоре возможно будет > быстрее на 1-2 процента. После перехода с Java на C, экономия ресурсов и прирост скорости обычно составляют не единицы процентов, а разы. Десятки и сотни раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от edwin3d on 12-Июл-12, 15:34
	> После перехода с Java на C, экономия ресурсов и прирост скорости обычно > составляют не единицы процентов, а разы. Десятки и сотни раз. Будте так любезны, подтвердите свои утверждения фактами. Потому, что на сегодняшний день имеются совсем иные цифры, из которых следует, что Java вполне сопоставима с C++ по производительности в режиме компиляции -O2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 15:42
	> Будте так любезны, подтвердите свои утверждения фактами. Запросто. Была у нас система биллинга. Переписали основную часть (не фронтенд, он изначально на пыхе был) с жабы на си - перестало тормозить. И не тормозит даже после того, как перенесли с выделенного мощного сервака на слабый, с кучей других задач. Вот такие пироги. > Потому, что на сегодняшний день имеются совсем иные цифры, из которых следует, > что Java вполне сопоставима с C++ по производительности в режиме компиляции > -O2. Фороникс небось?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от edwin3d on 12-Июл-12, 15:54
	>> Будте так любезны, подтвердите свои утверждения фактами. > Запросто. > Была у нас система биллинга. Переписали основную часть (не фронтенд, он изначально > на пыхе был) с жабы на си - перестало тормозить. "перестало тормозить" это увы, но мало информации. Тут надо сравнивать: а) код б) потребленное процессорное время и памяти. дело в том, что при переписывании ведь не просто так один в один. Возможно в старой реализации было что-то. что достаточно было переписать в Java. >  И > не тормозит даже после того, как перенесли с выделенного мощного сервака > на слабый, с кучей других задач. > Вот такие пироги. >> Потому, что на сегодняшний день имеются совсем иные цифры, из которых следует, >> что Java вполне сопоставима с C++ по производительности в режиме компиляции >> -O2. > Фороникс небось? Неа. Источники различные. начиная о себя, заканчивая тем. что в инете опубликовано ... на большинстве задач разброс не более 20 %.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 16:12
	Успокойтесь)) Сейчас в вопрос часто ставят node.js vs Java. А на декстопе в простеньких приложениях Java не прижилась в первую очередь из-за выпиливания ее из винды в далеких годах, необходимости установки виртуальной машины. Всякие сложные декстоп приложения типа Maple/Ramus/и т.п.-и на десктопе отлично себе живут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от ДяДя on 12-Июл-12, 16:23
	>Была у нас система биллинга. Переписали основную часть (не фронтенд, он изначально на пыхе был) с жабы на си - перестало тормозить. И какой сервер приложений был ?? Сколько раз наблюдал просадку БД. Даже на PHP. Так здесь переписыванием клиента мало поможешь. Но, чтобы БД не тормозила, а само приложение тормозило - это первый раз слышу. Недавно документооборот на Java тестировали. Т.к. специфику приложения знали плохо, то под БД и сервер приложений взяли одинаковые сервера. Ксеоны с 16ядрами. Просела PostgreSQL. И как здесь переписывание на C поможет? Переписывание SQL-запросов может помочь, но никак не переписывание серверного приложения. >Фороникс небось? HotSpot JIT на текущий момент один из лучших компиляторов для x86 и SPARC. Это признано многими экспертами в данной области. И! Вы сами это можете проверить! Другое дело, что Java не на один JIT завязана.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+2 +/–
	Сообщение от ДяДя on 12-Июл-12, 15:48
	> После перехода с Java на C, экономия ресурсов и прирост скорости обычно > составляют не единицы процентов, а разы. Десятки и сотни раз. Ржунемагу!! Про десятки и сотни жесть! Я понимаю, если бы вы с PHP сравнили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 16:43
	> Ну да, ну да... Если всё то же самое написать на си, > то конечно можно сэкономить примерно 18 мегабайт памяти ...на каждый байт хранилища... > и после жёсткой-жёсткой компиляции для совсем конкретного процессора оно на этом процессоре возможно будет быстрее на 1-2 процента ...чем java на десятке таких процессоров...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от none_first (ok) on 13-Июл-12, 12:40
	примеров кода, я так понимаю, не будет ;)...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 10:36
судя по камментам, новость была о новой версии джавы, а не о распределённой памяти %)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 11:50
> Код компонентов Galaxy написан на языке Java. Непонятно, почему не на питоне? Все-таки, java - это вчерашний день промышленных приложений. Питон может тормозить и жрать память в разы эффективнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 12:24
	Потому что в питоне не обязательно создавать новый класс для каждого чиха. Как известно, ёмкость и понятность кода для промышленных приложений являются большим минусом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 12:52
	Что вам еще известно, что Дед Мороз/Б-г существует?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 15:26
	> Потому что в питоне не обязательно создавать новый класс для каждого чиха. > Как известно, ёмкость и понятность кода для промышленных приложений являются большим > минусом. Это легко лечится созданием специализированного фреймворка. Опять же, созданные дополнительной прослойкой тормоза и жрач памяти не помешают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Июл-12, 15:39
	Я вот не пойму одну вещь. Обычно в пользу простыней, длинных названий и т.п. приводятся аргументы что, мол, так поддерживать удобнее. Один я такое читаю с трудом? Вот есть какая-нибудь идиома-заклинание из перла, сей и тому подобного. Один раз в этом разобраться надо. Но идиом этих довольно мало, зато потом однив взглядом видишь, что происходит. А теперь берём джаву или код на плюсах (там тоже можно в джава-стиле писать) - простыня с кучей похоже названных переменных и методов. Глаз замыливается моментально, пять строк прочел - в первой уже путаешься. Как это может быть более лёгким в поддержке?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 18:47
	Да, ты такой один.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-12, 23:07
	Ложь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Открыт код системы распределённой памяти Galaxy"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 13:39
Как говорится, "представляет чисто академический интерес". Видимо, поэтому и открыли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема