forum.opennet.ru - "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." (50)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 06-Авг-12, 00:51
Представлен первый тестовый выпуск нового дистрибутива - Bedrock Linux (http://opensource.osu.edu/~paradigm/bedrock/), создатели которого попытались объединить в одном продукте сильные стороны различных существующих дистрибутивов Linux, такие как стабильность пакетной базы в Debian и RHEL, простота доступа к новым версиям приложений в Arch Linux, Debian Sid и Fedora Rawhide, гибкие средства автоматизации сборки пакетов из исходных текстов в Gentoo, возможности кастомизации в LinuxFromScratch, минималистичность Tinycore и SliTaz, дружелюбность к пользователю Linux Mint. Всё это планируется дополнить бесшовной поддержкой запуска программ, упакованных для популярного Ubuntu. Каждая программа в Bedrock Linux запускается в специфичном для каждой группы дистрибутивов chroot-окружении, в которое копируются все необходимые для работы приложения компоненты. Например, для запуска свежей версии программы из репозиториев Arch Linux используется окружение /var/chroot/arch, а для запуска приложения из PPA-репозитория Ubuntu - /var/chroot/ubuntu. Иными словами, суть Bedrock Linux в предоставлении одновременно нескольких рабочих иерархий директорий с набором компонентов различных дистрибутивов Linux. Для организации связи между chroot-окружениями и единой домашней директорией используется монтирование частей ФС с использованием опции "mount --bind" (в каждое chroot-окружение примонтирован один раздел /home). Базовое окружение, используемое для управления образами других дистрибутивов в chroot, минималистично и базируется на ядре Linux, загрузчике Syslinux, Busybox, инструментарии Capchroot и наборе скриптов для обеспечения загрузки и управления окружениями. В настоящее время подготовлен первый альфа выпуск Bedrock Linux, который пока лишён инсталлятора. Желающие опробовать дистрибутив в действии могут воспользоваться достаточно объёмной инструкцией (http://opensource.osu.edu/~paradigm/bedrock/1.0alpha1/instal...) по установке дистрибутива. Готового загрузочного iso-образа пока нет, дистрибутив предлагается собрать вручную путем загрузки и сборки компонентов в стиле Linux From Scratch. URL: http://linux.slashdot.org/story/12/08/05/1211244/bedrock-lin... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34496
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 00:57 , 06-Авг-12, (2) +5

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., anonymous, 18:45 , 08-Авг-12, (65)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 01:11 , 06-Авг-12, (4) +6
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., taryk, 01:17 , 06-Авг-12, (5) +8

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., пруф или балабол, 08:07 , 06-Авг-12, (27) –5

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 01:19 , 06-Авг-12, (6) –3

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 01:37 , 06-Авг-12, (8) +1
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., marks, 07:25 , 06-Авг-12, (25) +3
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., XoRe, 20:16 , 06-Авг-12, (58)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., кевин, 01:29 , 06-Авг-12, (7) +2

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Michael Shigorin, 10:09 , 06-Авг-12, (38) +1

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., siorf, 02:04 , 06-Авг-12, (11)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 02:06 , 06-Авг-12, (12) +5

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 02:09 , 06-Авг-12, (13) –8

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 02:21 , 06-Авг-12, (14) +4

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., жабабыдлокодер, 07:33 , 06-Авг-12, (26) +3

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., бедный буратино, 08:17 , 06-Авг-12, (29) +8
Bedrock Linux пытается вобрать в себя сильные стороны сущес..., Michael Shigorin, 10:38 , 06-Авг-12, (39) +1
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 16:49 , 06-Авг-12, (52)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Руслан Зиганшин, 08:14 , 06-Авг-12, (28) +2
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., anonymous, 08:39 , 06-Авг-12, (30) +3
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., dxd, 08:52 , 06-Авг-12, (32) +3

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Proger, 11:51 , 06-Авг-12, (44) +1

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., WherWolf, 09:49 , 06-Авг-12, (36) +3
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 10:05 , 06-Авг-12, (37) +1
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 11:05 , 06-Авг-12, (40)
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., lucentcode, 11:30 , 06-Авг-12, (41)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., XoRe, 20:19 , 06-Авг-12, (59)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Michael Shigorin, 22:37 , 06-Авг-12, (62)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., XoRe, 02:25 , 09-Авг-12, (67)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 11:48 , 06-Авг-12, (42) –1
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Proger, 11:50 , 06-Авг-12, (43) –4

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., бедный буратино, 11:59 , 06-Авг-12, (45) +3

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 19:38 , 06-Авг-12, (57)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Алексей, 12:36 , 06-Авг-12, (46) +1
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., iCat, 12:39 , 06-Авг-12, (47)
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 14:24 , 06-Авг-12, (48)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., XPEH, 15:07 , 06-Авг-12, (49) +1

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., marks, 16:57 , 06-Авг-12, (53)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 15:26 , 06-Авг-12, (50)
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 15:29 , 06-Авг-12, (51)
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., DFX, 17:14 , 06-Авг-12, (54)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Aquarius, 18:10 , 06-Авг-12, (55) +1

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 20:46 , 06-Авг-12, (60)

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Aquarius, 21:45 , 06-Авг-12, (61) –1

Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны..., arisu, 00:13 , 07-Авг-12, (63)
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 13:20 , 07-Авг-12, (64)
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 20:00 , 08-Авг-12, (66)
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., Аноним, 10:31 , 11-Авг-12, (68)
Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..., AaoiOa, 21:38 , 06-Окт-12, (69)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

2. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 00:57

>объединить в одном продукте сильные стороны различных существующих дистрибутивов Linux
>Каждая программа в Bedrock Linux запускается в специфичном для каждой группы дистрибутивов chroot-окружении
Идея хороша, реализация не ОЧЕ

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 08-Авг-12, 18:45

ага, первую половину новости читал и думал "как хорошо".... а потом...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 01:11

Вот это монстрик....

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +8 +/–

Сообщение от taryk (ok) on 06-Авг-12, 01:17

Проще говоря намешали горох с капустой

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." –5 +/–

Сообщение от пруф или балабол on 06-Авг-12, 08:07

Ты просто ниасилил ... не умеешь готовить горох с капустой - молчи в тряпочку

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 01:19

>сильные стороны различных существующих дистрибутивов
о gentoo ни слова при этом.
кстати, новость абсолютно бесполезна. Рабочего продукта нет. Или основной мейнтейнер  сраз уищет рабочих лошадок? А себе все лавры за идею?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 01:37

> кстати, новость абсолютно бесполезна. Рабочего продукта нет
Новость про KLANG была такое же "бесполезной", но шуму и срачу было ого-го. А что еще для счастья надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +3 +/–

Сообщение от marks on 06-Авг-12, 07:25

Чем читал?
>>>>...гибкие средства автоматизации сборки пакетов из исходных текстов в Gentoo,

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 06-Авг-12, 20:16

>>сильные стороны различных существующих дистрибутивов
> о gentoo ни слова при этом.
Как же, как же?
> В настоящее время подготовлен первый альфа выпуск Bedrock Linux, который пока лишён инсталлятора. Желающие опробовать дистрибутив в действии могут воспользоваться достаточно объёмной инструкцией по установке дистрибутива. Готового загрузочного iso-образа пока нет, дистрибутив предлагается собрать вручную путем загрузки и сборки компонентов в стиле Linux From Scratch.
Установка в стиле gentoo =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +2 +/–

Сообщение от кевин on 06-Авг-12, 01:29

ой а почему не на контейнерах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Авг-12, 10:09

> ой а почему не на контейнерах?
Да, напрашиваются.
Ещё не совсем понятно, как они собираются организовывать взаимодействие между этими чрутами, помимо /home -- в альте при активном применении чрутов как минимум ещё сокетам уделяется особое внимание (вопрос по копиям библиотек для предложенного варианта неактуален).
В общем, обождать надо с выводами...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от siorf on 06-Авг-12, 02:04

А в основе у него что? Arch, Deb, RHEL, Ubuntu ....?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 02:06

LFS

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 02:09

Они изобрели openSUSE? о___0

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 02:21

нет. потому что нет самого главного - зравого смысла. ну и obs

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +3 +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 06-Авг-12, 07:33

Иногда я не понимаю людей... Вот есть дистрибутив слаквари. Людям не понравилась сложность настройки - родился сюсе. От дебиана родилась убунта, от десктопного ред хэта - мандрива. Логика понятна - если требуемых изменений много и в мейнстрим их не берут, проще сделать форк и развивать независимо. Но какая логика создания ЭТОГО? "Этот пакет есть только в убунтовских репах, а нам влом компилировать из исходников"? Организовать запуск разных дистрибутивов без перезагрузки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +8 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Авг-12, 08:17

Смысл - обкатать технологию. Если получится что-то удобное и удачное - у этого будут миллионы пользователей во всех дистрибутивах. Иначе - несколько сотен пользователей, которым нужно именно это и ничего иначе.
Я, например, тоже делал дистрибутив, который для меня тогда, в эпоху нетбуков с накопителями в 2-8 gb, был очень актуален. На опеннете про него не писали, а пользуются им, от силы, человек 20, наверное. :) Кому с этого хуже - я не знаю, но кому лучше - могу перечислить. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Bedrock Linux пытается вобрать в себя сильные стороны сущес..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Авг-12, 10:38

> Но какая логика создания ЭТОГО?
Если продумывали -- то предоставить различные ABI и состыковать использующие их приложения.  Похоже, что всё-таки продумывали и домашней работой занимались.  Возможно, это толковый старшекурсник: http://opensource.osu.edu
Из подозрительных мест:
- ядро (чьё берём, как с ним потом взаимодействует юзерспейс);
- манипуляции с PATH возымеют действие только для тех процессов, которые были запущены после изменения конфигурации (или специально его отработали и сами поправили своё окружение);
- статическая линковка -- хотя это в основном busybox, но есть и glibc.
Насчёт сравнения с виртуалками -- немного лукавит или действительно не знает про Qubes (что было бы странно).
Также стоит обратить внимание на пункт FAQ, где автор особо отмазывается от дырок и ошибок -- что в его ситуации понятно, но не обязательно самоочевидно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 16:49

>Но какая логика создания ЭТОГО?
just for lulz
Хотя мне приходила в голову идея совместить похожим образом debian stable и sid чтобы по быстрому ставить последние версии некоторого по, а остальное при этом не ломалось. Но чтоб нормально работало толком не сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +2 +/–

Сообщение от Руслан Зиганшин on 06-Авг-12, 08:14

>стабильность пакетной базы в Debian
>простота доступа к новым версиям приложений в Debian Sid
Налицо взаимоисключающие параграфы.
>Каждая программа запускается в специфичном для каждой группы дистрибутивов chroot-окружении
Стабильной будет половина программ, другая половина - новой.
А в целом неплохо, более шикарного велосипеда не встречал

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +3 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 06-Авг-12, 08:39

>Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны существующих дистрибутивов Linux
...но ничего хорошего из этого не вышло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +3 +/–

Сообщение от dxd on 06-Авг-12, 08:52

Кого-то сильно стукнуло прошлогодней первоапрельской шуткой

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +1 +/–

Сообщение от Proger (ok) on 06-Авг-12, 11:51

Слава Дениса не даёт покоя :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +3 +/–

Сообщение от WherWolf on 06-Авг-12, 09:49

Дистрибутив для людей, которые не знают, чего они хотят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 10:05

Да ничего вы не поняли! Это же первая глава современного ремейка романа Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей". С нетерпением жду продолжения!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 11:05

Ещё один дистирбутив родился мёртвым...
Не, ребята, так мы далеко не уедем, давайте-ка поднатужтесь, пожалуйста...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от lucentcode (ok) on 06-Авг-12, 11:30

Из всего этого только пару здравых идей можно выделить:
возможность установки ПО от разных дистров, когда в одной системе может быть как очень новое ПО, так и старое
гибкость, присущая gentoo
В идеале, хорошо было бы создать специальное хранилище для различного ПО и компонент для него(библиотек, ресурсов), и менеджер профилей для этого дела. Менеджер мог бы взаимодействовать с различными пакетными менеджерами, устанавливая ПО в хранилище, а не в корневую ФС. При выборе нужного профиля для

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 06-Авг-12, 20:19

> Из всего этого только пару здравых идей можно выделить:
> возможность установки ПО от разных дистров
Для этого уже сейчас есть alien

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Авг-12, 22:37

> Для этого уже сейчас есть alien
Технически говоря -- он не потянет тащить всё нужное ABI, а тем более его совмещать.  Это из серии "можно ли при помощи Korinf пересобрать альтовскую glibc под федору и шоб работало?".

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 09-Авг-12, 02:25

>> Для этого уже сейчас есть alien
> Технически говоря -- он не потянет тащить всё нужное ABI, а тем
> более его совмещать.  Это из серии "можно ли при помощи
> Korinf пересобрать альтовскую glibc под федору и шоб работало?".
Эти ваши среды коринфы, хешеры, етерсофты, гиры ...
Гентушники завидуют такому множеству монстроидальных инструментов для сборки.
Технически говоря - не потянет.
Но, при желании, есть возможность устанавливать кучу пакетов от разных дистрибов.
P.S.
Ребята делают BolgenOS v2.
v1 - это когда гном с qt решили скрестить (или kde с gtk?).

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 11:48

балданос?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." –4 +/–

Сообщение от Proger (ok) on 06-Авг-12, 11:50

Павлиноуткаёж, по другому и не скажешь.
Особенно умиляет "вобрал всё лучшее" - будто у других дистров цель "сделаем хуже как никогда" (Vista - исключение :) ).
Нет смысла "дружить" то, что априори ползёт в разные стороны, проще как в Gobo-linux - описать как надо компилить исходник и всё, ты обеспечен софтом полностью.
По-моему, пора уже просто игнорировать и банить этих дистроклепателей - каждая бредовая идея просто распыляет усилия сообщества. Делать новый дистр можно только если что-то принципиально мешает улучшить существующий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +3 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Авг-12, 11:59

Некоторых явно шокирует выбор и возможности, предлагаемые свободными системами. Но ничего, это пройдёт.
Если бы не было таких новых разработок, то не было бы половины функций в старых дистрибутивах. Не было бы такого накопленного опыта, позволяющего опираться на него в решении каких либо задач.
Кроме того, такие вещи обычно делаются со своими задачами, академическими ли, практическими ли. А вы предлагаете закрыть школы, музыкальные и художественные училища, вечерние курсы кройки и шитья, и отправить всех в армию. Картошку чистить. Дескать, картошку чистить полезнее.... Нет, не полезнее. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 19:38

Картошку чистить не полезнее, но никто и не предлагает от всего остального отказаться. Зато вот, авторы дистрибутива, настаивают, что нужно обязательно уметь одновременно чистить картошку, играть на скрипке и шить. Двумя руками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +1 +/–

Сообщение от Алексей (??) on 06-Авг-12, 12:36

Забыли добавить "а также умещается на одну дискетку".

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от iCat (ok) on 06-Авг-12, 12:39

Сдаётся мне, джентельмены, что ребята просто ещё не представляют весь масштаб задуманных схем организации работы различных окружений...
>одновременно нескольких рабочих иерархий директорий с набором компонентов различных дистрибутивов Linux.
а про системные вызовы кто-нибудь подумал?
а про различные нюансы работы с памятью?
а про специфичные патчи ядра?
Впрочем - "дорогу осилит идущий". Счастливого пути!!! (Надеюсь, что у ребят компания больше, чем 50 человек)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 14:24

Если на этот дистр можно будет удобно ставить steam или иную проприетарную радость, а так же легко и безболезненно удалять не свободные елементы ядра, считаю движуха пойдёт, имхо. Если хочешь хардкорный линукс - юзай слакварь, хочешь удобный линукс - юзай бедрок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +1 +/–

Сообщение от XPEH on 06-Авг-12, 15:07

> Если на этот дистр можно будет удобно ставить steam или иную проприетарную радость, а так же легко и безболезненно удалять не свободные елементы ядра
Я от таких взаимоисключающих параграфов аж прямо на ноль поделил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от marks on 06-Авг-12, 16:57

Меня тоже порадовало. Видимо, это такой комментарий был в стиле статьи:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 15:26

Так, они что, хотят реализовать первоапрельский манифест Торвальдса? ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 15:29

Так, они что, хотят реализовать первоапрельский манифест Торвальдса? ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от DFX (ok) on 06-Авг-12, 17:14

>> Всё это планируется дополнить бесшовной поддержкой запуска программ, упакованных для популярного Ubuntu.
а что, "бесшовный" нынче означает "костыльно-подпорочный" ?
>> Каждая программа в Bedrock Linux запускается в специфичном для каждой группы дистрибутивов chroot-окружении, в которое копируются все необходимые для работы приложения компоненты.
они изобрели LinSxS, злодеи ?
эх, то, о чём так долго мечтали большевики - "Linux on Crutches"...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +1 +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 06-Авг-12, 18:10

это еще гоболинукоиды изобрели
> они изобрели LinSxS, злодеи ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 20:46

>Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны существующих дистрибутивов Linux
Че, еще один?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." –1 +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 06-Авг-12, 21:45

>>Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны существующих дистрибутивов Linux
> Че, еще один?
и имя им - Легион

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 07-Авг-12, 00:13

обнять и плакать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-12, 13:20

Полный абсурд, таких дистров, "вобравших в себя все лучшие стороны других дистрибутивов", можно ещё хоть тыщу сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Авг-12, 20:00

идею из первоапрельской новости взяли

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-12, 10:31

Ну и жусть, просто франкенштейн по описанию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..." +/–

Сообщение от AaoiOa on 06-Окт-12, 21:38

Лучше бы Arch форкнули, и сделали его таким как он был примерно год назад. С rc.conf.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 00:57
>объединить в одном продукте сильные стороны различных существующих дистрибутивов Linux >Каждая программа в Bedrock Linux запускается в специфичном для каждой группы дистрибутивов chroot-окружении Идея хороша, реализация не ОЧЕ
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 08-Авг-12, 18:45
	ага, первую половину новости читал и думал "как хорошо".... а потом...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 01:11
Вот это монстрик....
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+8 +/–
Сообщение от taryk (ok) on 06-Авг-12, 01:17
Проще говоря намешали горох с капустой
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	–5 +/–
	Сообщение от пруф или балабол on 06-Авг-12, 08:07
	Ты просто ниасилил ... не умеешь готовить горох с капустой - молчи в тряпочку
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 01:19
>сильные стороны различных существующих дистрибутивов о gentoo ни слова при этом. кстати, новость абсолютно бесполезна. Рабочего продукта нет. Или основной мейнтейнер сраз уищет рабочих лошадок? А себе все лавры за идею?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 01:37
	> кстати, новость абсолютно бесполезна. Рабочего продукта нет Новость про KLANG была такое же "бесполезной", но шуму и срачу было ого-го. А что еще для счастья надо?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+3 +/–
	Сообщение от marks on 06-Авг-12, 07:25
	Чем читал? >>>>...гибкие средства автоматизации сборки пакетов из исходных текстов в Gentoo,
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 06-Авг-12, 20:16
	>>сильные стороны различных существующих дистрибутивов > о gentoo ни слова при этом. Как же, как же? > В настоящее время подготовлен первый альфа выпуск Bedrock Linux, который пока лишён инсталлятора. Желающие опробовать дистрибутив в действии могут воспользоваться достаточно объёмной инструкцией по установке дистрибутива. Готового загрузочного iso-образа пока нет, дистрибутив предлагается собрать вручную путем загрузки и сборки компонентов в стиле Linux From Scratch. Установка в стиле gentoo =)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+2 +/–
Сообщение от кевин on 06-Авг-12, 01:29
ой а почему не на контейнерах?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Авг-12, 10:09
	> ой а почему не на контейнерах? Да, напрашиваются. Ещё не совсем понятно, как они собираются организовывать взаимодействие между этими чрутами, помимо /home -- в альте при активном применении чрутов как минимум ещё сокетам уделяется особое внимание (вопрос по копиям библиотек для предложенного варианта неактуален). В общем, обождать надо с выводами...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+/–
Сообщение от siorf on 06-Авг-12, 02:04
А в основе у него что? Arch, Deb, RHEL, Ubuntu ....?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 02:06
	LFS
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 02:09
Они изобрели openSUSE? о___0
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 02:21
	нет. потому что нет самого главного - зравого смысла. ну и obs
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору

26. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+3 +/–
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 06-Авг-12, 07:33
Иногда я не понимаю людей... Вот есть дистрибутив слаквари. Людям не понравилась сложность настройки - родился сюсе. От дебиана родилась убунта, от десктопного ред хэта - мандрива. Логика понятна - если требуемых изменений много и в мейнстрим их не берут, проще сделать форк и развивать независимо. Но какая логика создания ЭТОГО? "Этот пакет есть только в убунтовских репах, а нам влом компилировать из исходников"? Организовать запуск разных дистрибутивов без перезагрузки?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+8 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Авг-12, 08:17
	Смысл - обкатать технологию. Если получится что-то удобное и удачное - у этого будут миллионы пользователей во всех дистрибутивах. Иначе - несколько сотен пользователей, которым нужно именно это и ничего иначе. Я, например, тоже делал дистрибутив, который для меня тогда, в эпоху нетбуков с накопителями в 2-8 gb, был очень актуален. На опеннете про него не писали, а пользуются им, от силы, человек 20, наверное. :) Кому с этого хуже - я не знаю, но кому лучше - могу перечислить. :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Bedrock Linux пытается вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Авг-12, 10:38
	> Но какая логика создания ЭТОГО? Если продумывали -- то предоставить различные ABI и состыковать использующие их приложения. Похоже, что всё-таки продумывали и домашней работой занимались. Возможно, это толковый старшекурсник: http://opensource.osu.edu Из подозрительных мест: - ядро (чьё берём, как с ним потом взаимодействует юзерспейс); - манипуляции с PATH возымеют действие только для тех процессов, которые были запущены после изменения конфигурации (или специально его отработали и сами поправили своё окружение); - статическая линковка -- хотя это в основном busybox, но есть и glibc. Насчёт сравнения с виртуалками -- немного лукавит или действительно не знает про Qubes (что было бы странно). Также стоит обратить внимание на пункт FAQ, где автор особо отмазывается от дырок и ошибок -- что в его ситуации понятно, но не обязательно самоочевидно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 16:49
	>Но какая логика создания ЭТОГО? just for lulz Хотя мне приходила в голову идея совместить похожим образом debian stable и sid чтобы по быстрому ставить последние версии некоторого по, а остальное при этом не ломалось. Но чтоб нормально работало толком не сделать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+2 +/–
Сообщение от Руслан Зиганшин on 06-Авг-12, 08:14
>стабильность пакетной базы в Debian >простота доступа к новым версиям приложений в Debian Sid Налицо взаимоисключающие параграфы. >Каждая программа запускается в специфичном для каждой группы дистрибутивов chroot-окружении Стабильной будет половина программ, другая половина - новой. А в целом неплохо, более шикарного велосипеда не встречал
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

30. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+3 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 06-Авг-12, 08:39
>Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны существующих дистрибутивов Linux ...но ничего хорошего из этого не вышло.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

32. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+3 +/–
Сообщение от dxd on 06-Авг-12, 08:52
Кого-то сильно стукнуло прошлогодней первоапрельской шуткой
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+1 +/–
	Сообщение от Proger (ok) on 06-Авг-12, 11:51
	Слава Дениса не даёт покоя :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору

36. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+3 +/–
Сообщение от WherWolf on 06-Авг-12, 09:49
Дистрибутив для людей, которые не знают, чего они хотят.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

37. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 10:05
Да ничего вы не поняли! Это же первая глава современного ремейка романа Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей". С нетерпением жду продолжения!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

40. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 11:05
Ещё один дистирбутив родился мёртвым... Не, ребята, так мы далеко не уедем, давайте-ка поднатужтесь, пожалуйста...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

41. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 06-Авг-12, 11:30
Из всего этого только пару здравых идей можно выделить: возможность установки ПО от разных дистров, когда в одной системе может быть как очень новое ПО, так и старое гибкость, присущая gentoo В идеале, хорошо было бы создать специальное хранилище для различного ПО и компонент для него(библиотек, ресурсов), и менеджер профилей для этого дела. Менеджер мог бы взаимодействовать с различными пакетными менеджерами, устанавливая ПО в хранилище, а не в корневую ФС. При выборе нужного профиля для
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 06-Авг-12, 20:19
	> Из всего этого только пару здравых идей можно выделить: > возможность установки ПО от разных дистров Для этого уже сейчас есть alien
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Авг-12, 22:37
	> Для этого уже сейчас есть alien Технически говоря -- он не потянет тащить всё нужное ABI, а тем более его совмещать. Это из серии "можно ли при помощи Korinf пересобрать альтовскую glibc под федору и шоб работало?".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Bedrock Linux попытался вобрать в себя сильные стороны сущес..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 09-Авг-12, 02:25
	>> Для этого уже сейчас есть alien > Технически говоря -- он не потянет тащить всё нужное ABI, а тем > более его совмещать. Это из серии "можно ли при помощи > Korinf пересобрать альтовскую glibc под федору и шоб работало?". Эти ваши среды коринфы, хешеры, етерсофты, гиры ... Гентушники завидуют такому множеству монстроидальных инструментов для сборки. Технически говоря - не потянет. Но, при желании, есть возможность устанавливать кучу пакетов от разных дистрибов. P.S. Ребята делают BolgenOS v2. v1 - это когда гном с qt решили скрестить (или kde с gtk?).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору