форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 14-Авг-12, 14:28
Организация W3Techs сообщила (http://w3techs.com/blog/entry/jquery_now_runs_on_every_secon...) о преодолении свободной JavaScript-библиотекой jQuery (http://www.jquery.com/) важного рубежа - использование данной библиотеки зафиксировано (http://w3techs.com/technologies/overview/javascript_library/all) на более чем половине (50.1%) из миллиона крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa). Для сравнения использование Flash оценивается в 23.1%, Silverlight в 0.3%, MooTools в 5%, Prototype в 4%. Если рассматривать 10 тысяч крупнейших сайтов, то доля jQuery составляет 58.8%, а среди тысячи -  46.2%. URL: http://www.theregister.co.uk/2012/08/14/jquery_used_by_half_.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34570
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+3 +/–
Сообщение от me (??) on 14-Авг-12, 14:28
Успех
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 21:12
	> Успех К нему шел пацан. Пацан был из микрософта. Делал сильверлайт. Не подфартнуло...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 14:38
Silverlight-то как поднялся!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+3 +/–
	Сообщение от anoo (ok) on 14-Авг-12, 15:26
	Я тоже обрадовался!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+3 +/–
	Сообщение от The Doctor (ok) on 14-Авг-12, 15:34
	Сайты майкрософта?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от hg user on 14-Авг-12, 17:29
	0.3 % от миллиона - 1000 сайтов. Многовато наверное для только microsoft.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от hg user on 14-Авг-12, 17:31
	В смысле цифра порядка 1000 сайтов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 16:43
	> 0.3 % от миллиона - 1000 сайтов. Надеюсь, заслуженный двояк в году за математику вам вкатили. Кэп информинует что 0.3% от миллиона ну никак не превышает 300.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от mavriq_ on 16-Авг-12, 17:27
	10**6 * .3 *10**-2 3000 КЭП, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 14:42
>2012 >оценивают флеш
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 14:56
Prototype же rip, не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
Сообщение от nalcheg (ok) on 14-Авг-12, 15:08
а где ExtJS?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:16
	> а где ExtJS? Где, где. Он шел к нам по льду, но не дошел - тяжеловат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 20:37
	> а где ExtJS? Там где и положено быть глючным переросткам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
Сообщение от Buy (ok) on 14-Авг-12, 15:09
> Silverlight в 0.3% Вот это фейл...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 15:20
	Сейчас придет ваня и будет кричать, что миллионы мух не могут ошибаться XD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Ag (ok) on 14-Авг-12, 15:25
	>> Silverlight в 0.3% > Вот это фейл.. Уже не фейл, уже просто труп. Микрософт объявила даже дату похорон. Здорово влетели люди (и орг.) которые поставили на «технологии от надежного поставщика».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+1 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 14-Авг-12, 16:09
	Это да. Эх..... Хотя подобный расклад был ожидаемым: HTML5 это почти то же самое. Просто опоздали с silverlight, а то он бы мог стать отличной заменой флэша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+5 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 14-Авг-12, 16:45
	г..но г..ну не замена — они эквивалентны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Онаним on 14-Авг-12, 16:57
	> HTML5 это почти то же самое. Дооо программировать на жабоскрипте оперируя толком не стандартизованным языком разметки документов, городя костыли для поддержки разных браузеров - это почти то же самое, что программировать на полноценном C# с чётким GUI (и др.) API... Уж постыдились бы. Тоньше же надо...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+2 +/–
	Сообщение от unknown (??) on 14-Авг-12, 17:41
	> на полноценном C# с чётким GUI (и др.) API без поддержки где-либо вообще. ещё тоньше же надо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 14-Авг-12, 23:58
	зато чОткое АПИ не городит (далее цитата) "костыли для поддержки разных браузеров". один броузер и тот через опу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 14-Авг-12, 22:58
	Если б оно было настолько же открытым - то да. А так - ну не захотели люди садиться на майкрософтовскую иглу. Тем более, что все, кому оно реально надо было - сидели на адобовской. Которая, в общем-то, ненамного хуже в плане удобства писанины и чётких API.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от ананим on 14-Авг-12, 23:54
	> Дооо программировать на жабоскрипте оперируя толком не стандартизованным языком разметки документов, городя костыли для поддержки разных браузеров чувачОг, ты сабж то хоть видел? или новость хоть прочёл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от ананим on 14-Авг-12, 23:52
	> Это да. Эх..... Хотя подобный расклад был ожидаемым тебе говорили, а ты не верил. :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от ffirefox on 14-Авг-12, 16:21
	Если учесть, что на этом сделано на государственные деньги куча проектов для библиотек и музеев, то становится очень грустно. Особенно в свете порывов нового министра связи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 20:47
	> Если учесть, что на этом сделано на государственные деньги куча проектов для > библиотек и музеев, то становится очень грустно. На будущее наука с кем не связываться. > Особенно в свете порывов нового министра связи. Это ж Россия. Страна распилов и откатов. А потом еще и удивляются что все отрасли - в ж...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 15:15
Flash всего 23.1%? Не верю!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 15:24
	Это сарказм?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:02
	Флеш на таких сайтах используется для реализации возможностей html5 для старых браузеров - ie<=9, ff<=3.6, opera.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 18:39
	> Flash всего 23.1%? Не верю! Флешеры отгружают кирпичи? Подождите еще немного и у него будет столько же сколько у сильверлайта, ибо HTML5 и так будет уметь все то же самое. Ну а флешерам придется устроиться на склад. Кирпичи таскать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 18:51
	вы за стандартизируйте этот HTML5 - а то опять получится 5 реализаций и все между собой не совместимы. А на флэше один раз сделал и работает везде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 14-Авг-12, 19:32
	Да,и на iOS? А может на Android(много девайсов на котором не имеют поддержки flash). Лучше один кривой, но стандартный для всех API. Чем несколько под разные платформы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 20:47
	> вы за стандартизируйте этот HTML5 Это стандарт по определению :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+4 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Авг-12, 15:56
Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки языка JavaScript как языка веб-сценариев. Уже, пожалуй, логично относиться к jQuery примерно так же, как к STL. То есть считать ее функционал частью самого языка, а велосипеды на эту тему - ненужным разбазариванием времени. Если уж даже вечнокондовый Битрикс в последних версиях использует jQuery по умолчанию...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:14
	> Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки > языка JavaScript как языка веб-сценариев. JQ компенсирует не недостатки javascript а недостатки DOM в древних браузерах. Или, по простому, костыли для IE. Библиотеки которые устраняли "недостатки" javascript, типа Prototype все оказались нежизнеспособны. > Уже, пожалуй, логично относиться к jQuery примерно так же, как к STL. > То есть считать ее функционал частью самого языка, а велосипеды на > эту тему - ненужным разбазариванием времени. Опять же jQuery не имеет никакого отношения к javascript как языку, в node.js никто в здравом уме не полезет ее подключать, за исключением случая когда нужно работать с DOM и то легче использовать js биндинги к libxml. > Если уж даже вечнокондовый Битрикс в последних версиях использует jQuery по умолчанию... А я пользуюсь $ = function(sel){return document.querySelectorAll(sel);} - такой вот jquery. Экономит 250 кб.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от demimurych (ok) on 14-Авг-12, 16:21
	Это вы лихо. Как про экономию 250Кб, (джиквери сейчас весит 32Кб) как и то что вы этой строкой сможете заменить анимации, позиционирование и прочие вещи которыми очень удобно пользоваться в jQuery
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:42
	Анимация на jQ хороша... на процессоре семейства i5. На мобильных платформах не очень. Да и  зачем она если есть css3 animations? Они кстати, выболняются большинством браузеров в отдельном потоке и не требуют полного цикла restyle - reflow - repaint. То есть в разу плавнее. Позиционирование ну расскажите мне что позиционирование на jQ лучше чем display: flex, посмеемся. А по поводу прочих вещей - работаю webkit only, jQuery не понадобился за 3 года ни разу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+4 +/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 14-Авг-12, 16:52
	> А по поводу прочих вещей - работаю webkit only, jQuery не понадобился > за 3 года ни разу. вот оно - счастье! BTW http://www.doxdesk.com/img/updates/20091116-so-large.gif
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от эээ on 14-Авг-12, 17:29
	скриншот))))ахахахах )))))повеселил)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от hg user on 14-Авг-12, 17:38
	Особенно совет оттуда в тему: "I used the JQuery diet plugin and lost 10kg in a week". Худеем вместе, товарищи! )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Половина крупнейших сайтов использует свободную..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 15-Авг-12, 20:56
	> как и то что вы этой строкой сможете заменить анимации, позиционирование и > прочие вещи которыми очень удобно пользоваться в jQuery а есть решение ещё лучше: не использовать идиотские «анимации, позиционирование и прочие вещи».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+1 +/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 14-Авг-12, 16:37
	http://stackoverflow.com/questions/11503534/jquery-vs-docume...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:45
	Если нет нужды поддерживать осла жкю не нужон. Точка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+1 +/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 14-Авг-12, 16:47
	> Если нет нужды поддерживать осла жкю не нужон. Точка. да не вопрос, конечно, если стоит задача сляпать на коленке решение для внутреннего пользования, то париться не нужно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 16:52
	> преодолении свободной JavaScript-библиотекой jQuery важного рубежа - использование данной библиотеки зафиксировано на более чем половине (50.1%) из миллиона крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa) На 50% крупнейших сайтов jquery не используется. На остальных используется как костыли для ie. Вот и вся арифметика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 14-Авг-12, 16:53
	>> преодолении свободной JavaScript-библиотекой jQuery важного рубежа - использование данной библиотеки зафиксировано на более чем половине (50.1%) из миллиона крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa) > На 50% крупнейших сайтов jquery не используется. На остальных используется как костыли > для ie. Вот и вся арифметика. не-а, на остальных 50% - Prototype :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от fiskus on 14-Авг-12, 20:01
	В новости три строчки всего, и те не осилили? > Prototype в 4%
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 14-Авг-12, 23:02
	ну если кроме queries ничего не надо - то да. А так - начиная с method chaining-а и заканчивая более-менее приличным API для  событий - много чего там стоит использовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от ананим on 15-Авг-12, 00:06
	> Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки языка JavaScript как языка веб-сценариев. >Уже, пожалуй, логично относиться к jQuery примерно так же, как к STL. То есть считать ее функционал частью самого языка всё с точностью до наоборот. это намекает на то, что на js можно писать достаточно сложные библиотеки. если что, то L в STL нифига не значит лангжичЪ. а то jar'ы - недостатки жабы, какойнить адонет - недостаток сишарпа и тд. зыж если сабжу придадут статус стандартной библиотеки js, вы успокоитесь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 15-Авг-12, 08:21
	Под недостатками JS я имел в виду довольно громоздкие конструкции, которые приходится писать для часто используемых случаев. В С++ на помощь приходит STL, в JS - jQuery. Такая аналогия. Мне нужно успокоиться? "Я не ругаюсь, я просто констатирую факт".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от ананим on 15-Авг-12, 12:44
	вы его не правильно констатируете. стл - библиотека. не является конструкцией языка. но, стандартная библиотека - т.е. идёт с любой реализацией языка. есть ещё более мощьная библиотека - буст. многие новинки попадают именно оттуда, но он не идет с реализацией. стандарт языка С++ определяет ряд библиотек, как стандартные, что не говорит о качестве самого языка вообще никак. тоже самое с js. но у него нет понятия стандартных библиотек. никто не предполагал, что подобная функциональность будет востребована, а язык даже в перспективе позволит создавать такие библиотеки, которые будут и востребованы, и достаточно быстры, чтобы быть востребоваными. jQuery - пример такой библиотеки. и он стал практически "стандартной" библиотекой для 50% сайтов. и это говорит о js как о более серьёзном языке, чем даже думали его создатели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 15-Авг-12, 13:17
	Не очень понял, в чем вы со мной не согласны. Ладно, можно сравнивать jQuery не с STL, а с boost. Мой тезис о том, что возможности этой библиотеки резонно использовать вместо своих велосипедов в любых практических случаях от этого не меняется. Аналогично использованию STL и boost в программах на C++.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от ананим on 15-Авг-12, 13:37
	вот ваш тезис: > Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки языка JavaScript как языка веб-сценариев. а вот мой: > всё с точностью до наоборот. это намекает на то, что на js можно писать достаточно сложные библиотеки. зыж похоже на попытку юлить. ззыж и уж точно не вина js в том, что мс создала свой, ни с кем не повторимый ие. тоже относится к винспецифик в коде С/С++. в никсах на анси можно создать прогу с богатым гуи, а в виндах без винспецифик нет. только через НЕ_стандартные библиотеки типа Qt и тд, которые скрывают такой код внутри себя. точно также как и сабж.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 15-Авг-12, 14:37
	Просто при существовании различных реализаций JS на практике приходится считать языком тот минимум, который поддерживают все. И такой язык для работы неудобен, а с jQuery - вполне. Да, вы правы в том, что это недостатки не языка, а его фрагментированности и неудачных реализаций. Но библиотека значительно шире, чем просто адаптер. Она исподволь выводит программирование на JS на более высокий уровень абстракции, и это важно. Именно в этом я вижу сходство с STL - получается страховка от велосипедов и говнокода самим фактом использования готовых и отлаженных решений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку j..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 18:32
> Flash оценивается в 23.1%, Silverlight в 0.3% Подыхающий старец и жертва аборта Баллмера...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема