forum.opennet.ru - "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." (90)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 17-Авг-12, 16:20
Несколько сотрудников компании Google предупредили пользователей Linux об опасности использования PDF-просмотрщика Adobe Reader, так как в нём уже длительное время содержится порция известных уязвимостей, через которые можно совершить атаку на систему. Всего сотрудниками Google было выявлено около 60 уязвимостей в Adobe Reader, 40 из которых могут использоваться для совершения атак. После получения сведения о наличии проблем компания Adobe 14 августа выпустила обновление Adobe Reader для платформ Windows (10.1.4) и Mac OS X (9.5.2), в котором частично устранила выявленные проблемы. Для платформы Linux обновление Adobe Reader пока даже не планируется, поэтому самый свежий выпуск Adobe Reader для Linux содержит как минимум несколько десятков подверженных эксплуатации проблем, которыми могут воспользоваться злоумышленники. В выпущенном обновлении для Windows/Mac OS X тоже не всё гладко - анализ показал, что 16 проблем остались неисправленными и могут быть эксплуатированы. Выявившие проблемы исследователи намерены опубликовать подробности о найденных проблемах после 27 августа, так как в этот день истекает двухмесячных срок, в течение которого было дано обязательство не разглашать сведения об уязвимостях. Двух месяцев было более чем достаточно для подготовки корректирующих релизов, но компания Adobe не спешит устранять проблемы. URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Google-warns-of-using... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34596
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Crazy Alex, 01:27 , 18-Авг-12, (74)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., sarbash, 16:32 , 17-Авг-12, (2) +7
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., kurokaze, 16:34 , 17-Авг-12, (3) +2
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 16:34 , 17-Авг-12, (4) +16

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Boboms, 19:15 , 17-Авг-12, (33) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., filosofem, 21:41 , 17-Авг-12, (60) +3

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Bkmz, 08:51 , 18-Авг-12, (80)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., ваноним, 19:53 , 20-Авг-12, (109)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Zenitur, 16:32 , 18-Авг-12, (91)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 16:51 , 18-Авг-12, (94) –1
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., golimo, 00:56 , 19-Авг-12, (97)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., meequz, 16:39 , 17-Авг-12, (6)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., unknown, 16:50 , 17-Авг-12, (8) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., meequz, 17:06 , 17-Авг-12, (12)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 17:26 , 17-Авг-12, (18)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., meequz, 17:28 , 17-Авг-12, (19)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Copycat, 17:59 , 17-Авг-12, (23)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., meequz, 18:26 , 17-Авг-12, (28)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Куяврик, 20:38 , 17-Авг-12, (46) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., meequz, 20:42 , 17-Авг-12, (47)
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Crazy Alex, 01:30 , 18-Авг-12, (75) –1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Куяврик, 22:53 , 19-Авг-12, (105)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., вася, 19:20 , 17-Авг-12, (35)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., meequz, 20:24 , 17-Авг-12, (42)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Boboms, 19:19 , 17-Авг-12, (34)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Boboms, 19:40 , 17-Авг-12, (36) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., qux, 12:52 , 18-Авг-12, (84)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Boboms, 20:16 , 19-Авг-12, (102) –1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., qux, 20:31 , 19-Авг-12, (103)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Boboms, 11:45 , 20-Авг-12, (107)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., qux, 14:42 , 20-Авг-12, (108)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Boboms, 11:22 , 10-Сен-12, (115)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., qux, 13:23 , 10-Сен-12, (116)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., ппппппяяя, 16:46 , 17-Авг-12, (7) +5

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., zomg, 17:07 , 17-Авг-12, (13) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 17:56 , 17-Авг-12, (21) –1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 18:07 , 17-Авг-12, (26)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 18:43 , 17-Авг-12, (30)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 16:56 , 17-Авг-12, (9)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 17:04 , 17-Авг-12, (11) +4

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 17:33 , 17-Авг-12, (20)
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., 2citizen, 17:57 , 17-Авг-12, (22) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Michael Shigorin, 21:25 , 17-Авг-12, (56)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Mapper720, 18:00 , 17-Авг-12, (24)
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 18:06 , 17-Авг-12, (25)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Zenitur, 16:33 , 18-Авг-12, (92)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 18:21 , 17-Авг-12, (27) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 18:37 , 17-Авг-12, (29)
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., ппппппяяя, 21:02 , 17-Авг-12, (50)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 18:43 , 17-Авг-12, (31)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., azex, 19:03 , 17-Авг-12, (32)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 19:42 , 17-Авг-12, (37)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., azex, 21:33 , 17-Авг-12, (58)
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 14:50 , 18-Авг-12, (85)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 19:45 , 17-Авг-12, (39) +1
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Sluggard, 20:01 , 17-Авг-12, (40)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 20:24 , 17-Авг-12, (43)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., skybon, 20:37 , 17-Авг-12, (45)
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 21:06 , 17-Авг-12, (53) +2

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 21:44 , 17-Авг-12, (62) +1
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Сергей, 22:20 , 17-Авг-12, (67) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 22:39 , 17-Авг-12, (70) +2

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Пингвино, 10:30 , 18-Авг-12, (82) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., anono, 14:53 , 18-Авг-12, (86) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., skybon, 15:06 , 22-Авг-12, (111)
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., А, 22:28 , 31-Авг-12, (114)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 21:32 , 17-Авг-12, (57) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., azex, 22:20 , 17-Авг-12, (68)
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 15:19 , 18-Авг-12, (88) –1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Michael Shigorin, 15:50 , 18-Авг-12, (90)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Michael Shigorin, 15:50 , 29-Авг-12, (113)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Zenitur, 16:36 , 18-Авг-12, (93)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 21:44 , 17-Авг-12, (61)
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., ВовкаОсиист, 22:12 , 17-Авг-12, (66) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Сергей, 22:22 , 17-Авг-12, (69) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Anonus, 01:08 , 18-Авг-12, (73) +1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 06:01 , 19-Авг-12, (99)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 02:31 , 20-Авг-12, (106) +2

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 02:13 , 18-Авг-12, (76) –1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 15:03 , 18-Авг-12, (87) –2

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 09:44 , 18-Авг-12, (81) –1

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Namt, 10:54 , 18-Авг-12, (83)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 22:36 , 18-Авг-12, (95) –1
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 05:55 , 19-Авг-12, (98)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 13:51 , 19-Авг-12, (100)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 15:35 , 19-Авг-12, (101)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 15:21 , 18-Авг-12, (89)

Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., Аноним, 22:38 , 18-Авг-12, (96)

Печать брошур, xtsidx, 22:08 , 19-Авг-12, (104)
Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..., blob_user, 20:15 , 23-Авг-12, (112)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

Часть нити удалена модератором

74. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Авг-12, 01:27

Придётся заполнять PDF-формы в посольства, иностранные банки и тому подобное - может и придётся. Насколько я знаю, больше ничего прилично с автивным контентом в PDF работать не умеет, хоть спецификация и открыта.
А вообще непонятно - Adobe как-то совершенно эпично угробила сначала флеш, теперь ридер убивает. Они там совсем дубу дались или не видят шансов получить с них хоть каплю профита?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +7 +/–

Сообщение от sarbash (ok) on 17-Авг-12, 16:32

Очевидно, у Адоба более серьёзные проблемы, чем уязвимости в Ридере.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +2 +/–

Сообщение от kurokaze (ok) on 17-Авг-12, 16:34

>но компания Adobe не спешит устранять проблемы.
Ну дык, у нихс свой просмотрщик. Теперь даже с редактированием

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +16 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 16:34

Не знаю ниодного человека, который на линуксе пользовался бы этой программой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Boboms (ok) on 17-Авг-12, 19:15

И что? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +3 +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 17-Авг-12, 21:41

и всё

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Bkmz (??) on 18-Авг-12, 08:51

> и всё
была онда програмка, вроде epdfview называлась. очень шустрая. рекомендую. да их вообще, полно, и на gtk и на qt...

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от ваноним on 20-Авг-12, 19:53

epdfview не особенно поддерживается. из легковесных хорош mupdf

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Zenitur (ok) on 18-Авг-12, 16:32

Некоторые фанаты Ubuntu Linux очень заинтересованы общественным мнением. Для них главное не функционал приложения, а то, пользуется ли им большинство, или не пользуется. А иначе "ты не как все, на ненормальный".
Также многим людям немаловажна лицензия, под которой распространяется приложение, а точнее доступность её исходного кода. Из двух приложений с одинаковым функционалом, скоростью и стабильностью работы они предпочитают то, у которого открыт исходный код.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-12, 16:51

Ну да, ведь оно открывает pdf быстрее чем Okular и Evince, и появляется остарая необходимость ставить именно его *rolling eyes*

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от golimo on 19-Авг-12, 00:56

1% ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 16:39

Только вчера установил >_<

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от unknown (??) on 17-Авг-12, 16:50

А нафига? Чем не устроили свободные?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 17:06

Скинули отредактированный PDF, добавив надписи-пояснения. В Okular вместо них отображются жёлтые рамки, в Evince они вообще не видны. Пришлось поставить acroread. Ужасное глючило и тормозилово, но надписи видны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 17:26

> Скинули отредактированный PDF, добавив надписи-пояснения. В Okular вместо них отображются
> жёлтые рамки, в Evince они вообще не видны. Пришлось поставить acroread.
> Ужасное глючило и тормозилово, но надписи видны.
Если есть желание поизвращаться, попробуй XChange Viewer под вайном.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 17:28

Стараюсь без крайней нужды не использовать WINE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Copycat (ok) on 17-Авг-12, 17:59

FoxitReader?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 18:26

Вспомнил бы про него - поставил бы его. Но первым делом подумал про Adobe.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Куяврик on 17-Авг-12, 20:38

sumatrapdf. лёгкий быстрый. бесплатный. opensource.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 20:42

Очень рад.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." –1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Авг-12, 01:30

А толку? PDF - это несколько побольше чем просто картинка. Но насколько мне известно ни одна открытая сомтрелка не умеет не только хорошо, а хоть как-нибудь пристойно всё это отрисовывать/выполнять. Кое-как умеет FoxIt. Полностью - только Adobe Reader.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Куяврик on 19-Авг-12, 22:53

> Но насколько мне известно
а вы поделитесь источниками инфы.
> а хоть как-нибудь пристойно всё это отрисовывать/выполнять. Кое-как умеет FoxIt. Полностью
> - только Adobe Reader.
Перевожу. "Мне показывали FoxIt. Прикольно, но я не верю что он лучше Adobe Reader. Остальное я вообще не видел"

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от вася (??) on 17-Авг-12, 19:20

pdfedit пробовал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 20:24

Нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Boboms (ok) on 17-Авг-12, 19:19

> А нафига? Чем не устроили свободные?
Отрисовкой шрифтов. Один "свободолюбивый" "пейсатель" попплера заявил, что на сглаживание ему насрать, у него приоритет - слои. Вот так вот.
Поэтому пришлось отложить любимый Эвинс и начать пользоваться грёбаным Адобом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Boboms (ok) on 17-Авг-12, 19:40

>> А нафига? Чем не устроили свободные?
> Отрисовкой шрифтов. Один "свободолюбивый" "пейсатель" попплера заявил, что на сглаживание
> ему насрать, у него приоритет - слои. Вот так вот.
"Тема" в деталях:
http://askubuntu.com/questions/45255/why-isnt-document-viewe...
ЗЫ: Почитайте, очень интересно. Ответ в духе настоящего гномосека Carlos Garcia Campos.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от qux (ok) on 18-Авг-12, 12:52

Нормальный ответ, имхо. Судя по картинкам, я бы тоже не жертвовал прозрачностью в пользу первой, последствия будут хуже, и те же люди потом будут плеваться снова.
Можно еще сделать опциональный выбор в рантайме, но это уже чересчур.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." –1 +/–

Сообщение от Boboms (ok) on 19-Авг-12, 20:16

> Нормальный ответ, имхо.
>Судя по картинкам, я бы тоже не жертвовал прозрачностью
> в пользу первой,
Судя не по картинкам, а по реальному сравнению .pdf-ок качество отображения шрифтов у Абобе намного лучше, чем у Евинса через Поплер (через что выводит, то и получается).
> последствия будут хуже,
Последствия чего? Глаза - они одни на всю жизнь. Качественный вывод (на LCD) текста (в pdf) - приоритет №1. Точка!
> Можно еще сделать опциональный выбор в рантайме, но это уже чересчур.
Правильно, варианты не нужны. Нужен Гноме 3.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от qux (ok) on 19-Авг-12, 20:31

> Последствия чего? Глаза - они одни на всю жизнь. Качественный вывод (на
> LCD) текста (в pdf) - приоритет №1. Точка!
Последствия отключения прозрачности. Это хуже, чем отсутствие субпиксельного сглаживания.
Насчет глаз — не медик, но есть подозрение, что сабжевый вопрос этому полностью параллелен. И приоритет имхо корректный рендеринг (включая спорную прозрачность). Потому что отрисованный с ошибками документ вы скорее вообще рассматривать не будете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Boboms (ok) on 20-Авг-12, 11:45

> Последствия отключения прозрачности.
За что прозрачность отвечает в pdf?
> Насчет глаз — не медик, но есть подозрение, что сабжевый вопрос этому
> полностью параллелен.
Ты для чего pdf-ки используешь? Только картинки смотреть?
> И приоритет имхо корректный рендеринг (включая спорную прозрачность).
Об этом вообще речи нет. Только вопрос в том, что такое "корректный рендеринг"? Шрифты - приоритет - №1!

> Потому что отрисованный с ошибками документ вы скорее вообще рассматривать не
> будете.
О каких ошибках речь конкретно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от qux (ok) on 20-Авг-12, 14:42

> За что прозрачность отвечает в pdf?
В смысле? Как в любом документе, нет? Если её нет, то ок, если есть, но не работает — отличия могут быть очень значительны.
> Ты для чего pdf-ки используешь? Только картинки смотреть?
Аналогичный вопрос может быть задан и насчет текста.
> О каких ошибках речь конкретно?
Ну полетит у вас инфографика в документе, только подписи останутся, в приоритете №1. Что вы делать будете?
Частный случай конечно, но имхо лучше пусть субпиксельного рендеринга не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Boboms (ok) on 10-Сен-12, 11:22

> В смысле?
В прямом. См. ссылку.
> Если её нет, то ок,
> если есть, но не работает — отличия могут быть очень значительны.
Что значит "могут быть"? Это проверенные факты или твои логические инсинуации?
> Аналогичный вопрос может быть задан и насчет текста.
Не пори чушь. Для картинок есть jpg и svg. В крайнем случае, очень удобное Дежавю. Еще раз повторю, нет проблем с отображением растра, есть проблемы с кривыми руками.
> Ну полетит у вас инфографика в документе,
Что за мифическая графика конкретно? Jpeg-и будут корректно отображаться несмотря на прозрачность. Svg тоже. Внедрять мегаслойные объёкты вида chart - вообще абсурд. Точнее, неуважение к батарейке читающего.
> только подписи останутся, в приоритете
> №1. Что вы делать будете?
Засыплю такой "документ" в мусорную корзину.
> Частный случай конечно, но имхо лучше пусть субпиксельного рендеринга не будет.
Твое имхо не основано на логике, так как в 90% случаев pdf - это в первую очередь текст.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от qux (ok) on 10-Сен-12, 13:23

> В прямом. См. ссылку.
Давно см. Прозрачности для наложения слоев, как и много где.
> Что значит "могут быть"? Это проверенные факты или твои логические инсинуации?
Да, возможность увидеть из нескольких наложенных слоев только верхний при отсутствии прозрачности я выдумал. Вы меня раскололи.
> Не пори чушь. Для картинок есть jpg и svg. В крайнем случае,
> очень удобное Дежавю. Еще раз повторю, нет проблем с отображением растра,
> есть проблемы с кривыми руками.
> Внедрять мегаслойные объёкты вида chart - вообще абсурд. Точнее,
> неуважение к батарейке читающего.
> Засыплю такой "документ" в мусорную корзину.
Удачи. Завидую такой уверенности, честное слово.
> Твое имхо не основано на логике, так как в 90% случаев pdf
> - это в первую очередь текст.
Даже если так, 10% можно вот так пожертвовать?
Надеюсь, вы не принимаете участия в подобных разработках.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +5 +/–

Сообщение от ппппппяяя on 17-Авг-12, 16:46

А кто-то им пользуется? Есть же окуляр.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от zomg on 17-Авг-12, 17:07

okular++
самый лучший ридер

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 17:56

> llvm/mupdf
> самый лучший ридер
Можешь не благодарить. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 18:07

llvm тут причём?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 18:43

> llvm тут причём?
Опечатка. Хотел написать llpp.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 16:56

Уже лет 7--8 не видел, чтобы кто-то пользовался этой программой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 17:04

> Уже лет 7--8 не видел, чтобы кто-то пользовался этой программой.
Потому что слоупочнее открытых вариантов раз в 10. Пока он только стартанет - рак на горе свистнет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 17:33

Окуляр вывозит, преклоняюсь перед разработчиками. Весной скачал форму на получение загранпасспорта и спокойно в нем заполнил (там пдф форма). Этому очень удивился. Пришел распечатать а фоксит ридер на винде заполненное отображал кракозябрами,я уже было расстроился но при распечатке все оказалось нормальным. А акрорид у меня в суське 11.4 хоть и работает но через некоторое время начинает грузить проц. Так что окуляр рулит!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от 2citizen (ok) on 17-Авг-12, 17:57

Zathura хорош
http://pwmt.org/projects/zathura/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Авг-12, 21:25

> Zathura хорош
Спасибо, и впрямь.  Записал в тудушку по дистрибутиву для опытного люда (к zsh, vim, mutt, elinks и компании).

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Mapper720 (ok) on 17-Авг-12, 18:00

В Линуксе никогда им не пользовался. Всегда смотрел и смотрю PDF'ки дефолтным просмотрщиком Ксубунты. Документы открывает, а больше я ничего от него и не требую...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 18:06

Зачем же предупреждать? Им никто и не пользуется :3

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Zenitur (ok) on 18-Авг-12, 16:33

> Зачем же предупреждать? Им никто и не пользуется :3
Чтобы кто-то узнал, что он хотя бы есть. Если бы Google дали совет не пользоваться видеокодеком seom, многие люди сразу бы пошли устанавливать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 18:21

Пару раз пользовался. К сожзалению, в просмотрщиках в Linux нет некоторых функциональных возможностей. Что-то вроде маленьких окошек с надписью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 18:37

Не оно?
http://www.jepoirrier.net/blog/2010/01/welcome-pdf-comments-.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от ппппппяяя on 17-Авг-12, 21:02

Если я вас правильно понял, то последнем окуляре который идёт с кедами 4.9 есть то, что вам нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 18:43

Им даже под оффтопиком никто не пользуется. Кому вообще нужно это гоуно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от azex (ok) on 17-Авг-12, 19:03

Кто бы что не говорил, но Adobe Reader использовать всё равно приходится, хотя программа довольно тяжелая.
Обычно использую Evince (он же Document Viewer), но например бывает так, что сложные векторные изображения в pdf-ках может правильно отобразить только Adobe Reader. Так, что не надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 19:42

> сложные векторные изображения в pdf-ках может правильно отобразить только Adobe Reader
)))))) Эти сказки наивным чукотским юношам рассказывайте ))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от azex (ok) on 17-Авг-12, 21:33

Это не сказки, а быль, образовавшаяся в результате импортирования в Scribus svg-изображений, созданных в Inkscape нашим замечательным дизайнером (действительно замечательным). Когда изображение состоит из объектов, объединённых в группы, то такое иногда случается. За последний год я сталкивался с такими документами два раза.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-12, 14:50

больше, больше смайлов, чукотский юноша, пытающийся продемонстрировать свою ненаивность

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 19:45

xpdf всегда хватало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Sluggard (ok) on 17-Авг-12, 20:01

Помню, брат себе сборку винды а-ля ZverDVD ставил, там эта программа была. Больше не видел нигде. Зачем оно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 20:24

А зачем вообще поделия адобе? Эти раздутые и тормозные трояны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от skybon (ok) on 17-Авг-12, 20:37

Okular наше всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 21:06

Для Винды есть православная Sumatra.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 21:44

> Для Винды есть православная Sumatra.
+1, хорошая читалка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Сергей (??) on 17-Авг-12, 22:20

Ну Opennet, благодаря вам я узнал про Sumatra, попробую, но почти уверен что понравиться, буду знать теперь что ставить пользователям Windows.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 22:39

> Ну Opennet, благодаря вам я узнал про Sumatra, попробую, но почти уверен
> что понравиться, буду знать теперь что ставить пользователям Windows.
Opennet познавательный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Пингвино (ok) on 18-Авг-12, 10:30

Книжка с картинками для дошкольников, ага

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от anono on 18-Авг-12, 14:53

> Книжка с картинками для дошкольников, ага
Like it's a bad thing.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от skybon (ok) on 22-Авг-12, 15:06

> Для Винды есть православная Sumatra.
+
Только ей и пользуюсь. Монструозный Adobe Reader в топку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от А (??) on 31-Авг-12, 22:28

Отрисовка шрифтов в ней отвратительно смотрятся, а это для программы с помощью которой читают совсем немаловажно

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 21:32

foxitreader для xfce то, что надо

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от azex (ok) on 17-Авг-12, 22:20

Кстати, не знал, что Foxit есть под Линь. Спасибо, попробую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-12, 15:19

не нужен, не опенсорс

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Авг-12, 15:50

Вообще-то шустрый и в некоторых ситуациях для некоторых людей мог бы подойти лучше.
Но больше не поддерживается, судя по их ответу на вопрос о возможности перепаковки/распространения (о чём в Readme ни слова):
> Thanks for your support. We have discontinued the maintenance
> of Foxit Reader for Desktop Linux.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Авг-12, 15:50

>> Thanks for your support. We have discontinued the maintenance
>> of Foxit Reader for Desktop Linux.
Н-да, это они немного не так выразились -- сами же уточнили и получилось вот что:
> We are working on cross platform Reader. So we discontinue the maintenance and support
> of Reader Linux, and focus on the cross platform Reader. You can redistribute
> it, however, there won't be maintenance&support for it. Thanks for your kindly
> understanding.
JFYI...

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Zenitur (ok) on 18-Авг-12, 16:36

> не нужен, не опенсорс
Представь что код открыт. Стало ли нужно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 21:44

А я и не знал, что эдоуб ридер есть под линух.
Впрочем, я им и на винде не пользовался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 17-Авг-12, 22:12

Помоему они поняли что на линуксе оно не нужно, так как есть okular, который в сотни раз лучьше работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Сергей (??) on 17-Авг-12, 22:22

По всей видимости в других ОС оно то же не нужно, но так как Линуксом пользуются более адекватные люди, то именно в нём это поделие почти ни кто не ставит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +1 +/–

Сообщение от Anonus on 18-Авг-12, 01:08

Гляжу в Окуляр. Адобе Ридер? Нет, не знаю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 06:01

Сравнили "Хаббл" с подзорной трубой (то бишь okular).

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-12, 02:31

Хабл это тот который после запуска не смог показывать звездочки, ибо не мог навести резкость и потому его починяли прямо на орбите? Неееет, не знаю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-12, 02:13

Зачем они мне советуют не пользоваться тем чего я не знаю?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-12, 15:03

> Зачем они мне советуют не пользоваться тем чего я не знаю?
Просвящают

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-12, 09:44

уязвимости...уязвимости... Лабуда это все. Вот когда их опубликуют, тогда и посмеемся над страшной опасностью. Пока что без адобы никак не обойтись на "серьезных" документах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Namt on 18-Авг-12, 10:54

>"серьезных" документах.
Вот не нравятся такие формулировки.
Сложные, запутанные, огромного объёма.
Почему эти документы серьёзнее чем другие?
А может это просто специально?

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-12, 22:36

если бы вы использовали все возможности Adobe Acrobat вы бы знали. Для почитать любой поплер подойдет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 05:55

Ну попробуйте воспроизвести pdf с анимациями где-то еще помимо acroread.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 13:51

зачем нужны pdf с анимациями?

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 15:35

Вам точно не нужно. Мне бывает необходимо для презентации

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-12, 15:21

> уязвимости...уязвимости... Лабуда это все. Вот когда их опубликуют, тогда и посмеемся над
> страшной опасностью. Пока что без адобы никак не обойтись на "серьезных"
> документах.
лабуда эта ваш писанина

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-12, 22:38

>> уязвимости...уязвимости... Лабуда это все. Вот когда их опубликуют, тогда и посмеемся над
>> страшной опасностью. Пока что без адобы никак не обойтись на "серьезных"
>> документах.
> лабуда эта ваш писанина
но, если вчитаться - то в моей лабуде по-меньше лабуды чем в вашей, а смысловой цепи больше. Но поговорим об этом после публикации уязвимостей...

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Печать брошур" +/–

Сообщение от xtsidx on 19-Авг-12, 22:08

В нём есть киллер фича, позволяющая без труда печать брошуры А5, какой другой просмоторщик может этим похвастаться?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..." +/–

Сообщение от blob_user (ok) on 23-Авг-12, 20:15

Несколько сотрудников компании Google предупредили.. Очевидно, Империя Зла №2 что-то готовит.. Собственную Звезду Смерти?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	74. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Авг-12, 01:27
	Придётся заполнять PDF-формы в посольства, иностранные банки и тому подобное - может и придётся. Насколько я знаю, больше ничего прилично с автивным контентом в PDF работать не умеет, хоть спецификация и открыта. А вообще непонятно - Adobe как-то совершенно эпично угробила сначала флеш, теперь ридер убивает. Они там совсем дубу дались или не видят шансов получить с них хоть каплю профита?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+7 +/–
Сообщение от sarbash (ok) on 17-Авг-12, 16:32
Очевидно, у Адоба более серьёзные проблемы, чем уязвимости в Ридере.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+2 +/–
Сообщение от kurokaze (ok) on 17-Авг-12, 16:34
>но компания Adobe не спешит устранять проблемы. Ну дык, у нихс свой просмотрщик. Теперь даже с редактированием
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+16 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 16:34
Не знаю ниодного человека, который на линуксе пользовался бы этой программой.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+1 +/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 17-Авг-12, 19:15
	И что? :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+3 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 17-Авг-12, 21:41
	и всё
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от Bkmz (??) on 18-Авг-12, 08:51
	> и всё была онда програмка, вроде epdfview называлась. очень шустрая. рекомендую. да их вообще, полно, и на gtk и на qt...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от ваноним on 20-Авг-12, 19:53
	epdfview не особенно поддерживается. из легковесных хорош mupdf
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #80 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 18-Авг-12, 16:32
	Некоторые фанаты Ubuntu Linux очень заинтересованы общественным мнением. Для них главное не функционал приложения, а то, пользуется ли им большинство, или не пользуется. А иначе "ты не как все, на ненормальный". Также многим людям немаловажна лицензия, под которой распространяется приложение, а точнее доступность её исходного кода. Из двух приложений с одинаковым функционалом, скоростью и стабильностью работы они предпочитают то, у которого открыт исходный код.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-12, 16:51
	Ну да, ведь оно открывает pdf быстрее чем Okular и Evince, и появляется остарая необходимость ставить именно его rolling eyes
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #91 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от golimo on 19-Авг-12, 00:56
	1% ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #91 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 16:39
Только вчера установил >_<
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+1 +/–
	Сообщение от unknown (??) on 17-Авг-12, 16:50
	А нафига? Чем не устроили свободные?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 17:06
	Скинули отредактированный PDF, добавив надписи-пояснения. В Okular вместо них отображются жёлтые рамки, в Evince они вообще не видны. Пришлось поставить acroread. Ужасное глючило и тормозилово, но надписи видны.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 17:26
	> Скинули отредактированный PDF, добавив надписи-пояснения. В Okular вместо них отображются > жёлтые рамки, в Evince они вообще не видны. Пришлось поставить acroread. > Ужасное глючило и тормозилово, но надписи видны. Если есть желание поизвращаться, попробуй XChange Viewer под вайном.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 17:28
	Стараюсь без крайней нужды не использовать WINE.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от Copycat (ok) on 17-Авг-12, 17:59
	FoxitReader?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 18:26
	Вспомнил бы про него - поставил бы его. Но первым делом подумал про Adobe.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+1 +/–
	Сообщение от Куяврик on 17-Авг-12, 20:38
	sumatrapdf. лёгкий быстрый. бесплатный. opensource.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 20:42
	Очень рад.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Авг-12, 01:30
	А толку? PDF - это несколько побольше чем просто картинка. Но насколько мне известно ни одна открытая сомтрелка не умеет не только хорошо, а хоть как-нибудь пристойно всё это отрисовывать/выполнять. Кое-как умеет FoxIt. Полностью - только Adobe Reader.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от Куяврик on 19-Авг-12, 22:53
	> Но насколько мне известно а вы поделитесь источниками инфы. > а хоть как-нибудь пристойно всё это отрисовывать/выполнять. Кое-как умеет FoxIt. Полностью > - только Adobe Reader. Перевожу. "Мне показывали FoxIt. Прикольно, но я не верю что он лучше Adobe Reader. Остальное я вообще не видел"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от вася (??) on 17-Авг-12, 19:20
	pdfedit пробовал?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от meequz (ok) on 17-Авг-12, 20:24
	Нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 17-Авг-12, 19:19
	> А нафига? Чем не устроили свободные? Отрисовкой шрифтов. Один "свободолюбивый" "пейсатель" попплера заявил, что на сглаживание ему насрать, у него приоритет - слои. Вот так вот. Поэтому пришлось отложить любимый Эвинс и начать пользоваться грёбаным Адобом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+1 +/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 17-Авг-12, 19:40
	>> А нафига? Чем не устроили свободные? > Отрисовкой шрифтов. Один "свободолюбивый" "пейсатель" попплера заявил, что на сглаживание > ему насрать, у него приоритет - слои. Вот так вот. "Тема" в деталях: http://askubuntu.com/questions/45255/why-isnt-document-viewe... ЗЫ: Почитайте, очень интересно. Ответ в духе настоящего гномосека Carlos Garcia Campos.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от qux (ok) on 18-Авг-12, 12:52
	Нормальный ответ, имхо. Судя по картинкам, я бы тоже не жертвовал прозрачностью в пользу первой, последствия будут хуже, и те же люди потом будут плеваться снова. Можно еще сделать опциональный выбор в рантайме, но это уже чересчур.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	–1 +/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 19-Авг-12, 20:16
	> Нормальный ответ, имхо. >Судя по картинкам, я бы тоже не жертвовал прозрачностью > в пользу первой, Судя не по картинкам, а по реальному сравнению .pdf-ок качество отображения шрифтов у Абобе намного лучше, чем у Евинса через Поплер (через что выводит, то и получается). > последствия будут хуже, Последствия чего? Глаза - они одни на всю жизнь. Качественный вывод (на LCD) текста (в pdf) - приоритет №1. Точка! > Можно еще сделать опциональный выбор в рантайме, но это уже чересчур. Правильно, варианты не нужны. Нужен Гноме 3.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #84 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от qux (ok) on 19-Авг-12, 20:31
	> Последствия чего? Глаза - они одни на всю жизнь. Качественный вывод (на > LCD) текста (в pdf) - приоритет №1. Точка! Последствия отключения прозрачности. Это хуже, чем отсутствие субпиксельного сглаживания. Насчет глаз — не медик, но есть подозрение, что сабжевый вопрос этому полностью параллелен. И приоритет имхо корректный рендеринг (включая спорную прозрачность). Потому что отрисованный с ошибками документ вы скорее вообще рассматривать не будете.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #102 \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Эксперты из Google посоветовали пользователям Linux воздержа..."	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 20-Авг-12, 11:45
	> Последствия отключения прозрачности. За что прозрачность отвечает в pdf? > Насчет глаз — не медик, но есть подозрение, что сабжевый вопрос этому > полностью параллелен. Ты для чего pdf-ки используешь? Только картинки смотреть? > И приоритет имхо корректный рендеринг (включая спорную прозрачность). Об этом вообще речи нет. Только вопрос в том, что такое "корректный рендеринг"? Шрифты - приоритет - №1! > Потому что отрисованный с ошибками документ вы скорее вообще рассматривать не > будете. О каких ошибках речь конкретно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #103 \| Наверх \| Cообщить модератору