|
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | +/– |  |
| Сообщение от opennews (??) on 13-Сен-12, 00:32 | ||
В блоге разработчиков Xen опубликован (http://blog.xen.org/index.php/2012/09/12/freebsd-xen-support.../) отчёт о состоянии реализации поддержки Xen во FreeBSD. В настоящее время для FreeBSD реализована лишь поддержка работы в режиме гостевой системы (DomU), как с использованием паравиртуализации (для доступа к сетевому оборудованию и блочным устройствам используются специальные паравиртуальные драйверы), так и при работе в режиме полной виртуализации (HVM, используется эмуляция оборудования и штатные драйверы системы). Работа в режиме паравиртуализации работоспособна только для архитектуры i386, работа в режиме HVM поддерживается для amd64 и i386. | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
| 1. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | –6 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 00:32 | ||
> Поддержка работы в режиме управляющего хоста (Dom0) пока не реализована | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
 | ||
| 2. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | +/– | |
| Сообщение от Сергей (??) on 13-Сен-12, 00:51 | ||
Это видимо попытки убрать кинутый в сторону FreeBSD камень о том, что поддержка виртуализации отсутствует. Что ж, не плохо, не так уж и долго ждали. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 3. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | –2 +/– | |
| Сообщение от ананим on 13-Сен-12, 01:37 | ||
так пока и не дождались то. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 4. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | –1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 02:44 | ||
Ну вот пусть проприетарщики и закрывают сорц "только i386, только dom-u". А мы посмеемся. Этак скоро будут закрывать рецепт строительства куличика из песка. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 11. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | –2 +/– | |
| Сообщение от crypt (??) on 13-Сен-12, 11:34 | ||
Шел 2012 год... | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 5. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | –1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 06:45 | ||
А кому какое дело до лицензий? Смысл в использовании нормальной системы под Dom0. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 9. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 10:19 | ||
DomU Для FreeBSD это не такой уж прогресс. Вот если бы Dom0 сделали это было бы куда интереснее. В этом плане NetBSD давно впереди | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 10. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | +/– | |
| Сообщение от hypro on 13-Сен-12, 11:28 | ||
видите ли в чем дело, dom 0 это прикольно, но не более того, а вот что реально нужно так это полноценный dom U с паравиртуализацией, amd64 и скоростью. Потому что у нас бесплатных гипервизоров на основе XEN чуть больше чем "много", на лицензию прочую хрень в этом плане абсолютно по.., без разницы под какой консолью православной или не очень команды вбивать, а вот то что полноценно перенести бяку в тот же oracle vm server не получается это не гуд. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 12. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | –5 +/– | |
| Сообщение от crypt (??) on 13-Сен-12, 11:36 | ||
так может ну ее, эту бяку... даже яндекс уже дропнул. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 19. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | +/– | |
| Сообщение от Hety (??) on 14-Сен-12, 11:50 | ||
Яндекс вроде дропнул из-за нехватки кадров. К Фряхе особых претензий не было. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 15. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | +/– |  |
Сообщение от sys  (??) on 13-Сен-12, 18:13 | ||
У меня отлично работает FreeBSD как в HVM так и PV на Oracle VM server. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 16. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | +/– | |
| Сообщение от sergem (??) on 13-Сен-12, 18:51 | ||
Аналогично. SLES 11 SP2. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 17. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | +/– | |
| Сообщение от ананим on 14-Сен-12, 00:37 | ||
и откуда pv-дровишки для бсд (особенно для x86_64)? | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 18. "Статус обеспечения поддержки системы виртуализации Xen во Fr..." | +/– | |
| Сообщение от Wulf (??) on 14-Сен-12, 10:53 | ||
> и откуда pv-дровишки для бсд (особенно для x86_64)? | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
