форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 01-Окт-12, 20:54
Стефано Закироли (Stefano Zacchiroli), переизбранный в третий раз лидер проекта Debian, объявил (http://lists.debian.org/debian-desktop/2012/10/msg00000.html) об изменении условий использования логотипа (http://www.debian.org/logos/) проекта Debian, предназначенного для открытого использования и до настоящего времени  распространяемого под несвободной лицензией (не путать с официальным логотипом, который по прежнему остаётся под ограниченной лицензией). Отныне публичный логотип проекта доступен под двойной лицензией - LGPLv3 и Creative Commons attribution-sharealike 3.0. Смена лицензии произведена организацией SPI, которая является владельцем авторских прав на изображение. <center><a href="http://www.debian.org/logos/openlogo-100.png"><img src="http://www.debian.org/logos/" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center> URL: http://lists.debian.org/debian-desktop/2012/10/msg00000.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34979
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 20:54
> не путать с официальным логотипом, который по прежнему остаётся под ограниченной лицензией И эти люди в борьбе за "свободу" ломают поддержку сетевых карт...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Кашин Дмитрий on 01-Окт-12, 21:15
	Нельзя ли подробнее? А то УМВР.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 21:30
	Несвободные firmware выделены в отдельный пакет и доступны только в non-free. Как следствие, при установке с официальных образов некоторые сетевые карты не работают. В основном это касается wi-fi чипов, но "задеты" и некоторые ethernet адаптеры. Тем не менее, можно найти неофициальные образы со всеми firmware уже в комплекте (http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-inc.../)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 21:34
	> Тем не менее, можно найти неофициальные образы со всеми firmware уже в комплекте А еще можно найти дистрибутивы, в которых все просто работает, и даже без левых isoшек. Убунта вон уже выкинула неофициальный инсталлятор, хотя поддержки RAID в нем так и нет, да и LVM не допилили. А наш заботливый Закироли может хоть завтра пожелать прикрыть свои неофициальные инсталляторы, чтобы сподручнее со Столлманом ругаться было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 21:43
	> хотя поддержки RAID в нем так и нет, да и LVM не допилили. В смысле, в официальном инсталляторе. > А наш заботливый Закироли Чем-то он мне напоминает многих лидеров государств СНГ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 02-Окт-12, 02:16
	> ... А наш заботливый Закироли может хоть завтра пожелать прикрыть свои неофициальные инсталляторы ... Так даже лучше будет. Раз Debian стремиться быть полностью свободной системой, то ему не следует размещать несвободное ПО на своих серверах. И я не вижу причин почему это должно быть не так. Для тех пользователей, кому не требуются несвободные firmware ничего не изменится, те же, кому они нужны всегда смогут загрузить их в другом месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 17:33
	Смешно. GPL ПО и есть не свободное. BSD - вот где настоящая свобода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 17:58
	путаете свободу и анархию
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от nsk (??) on 02-Окт-12, 19:23
	GPL - это принуждение к свободе, а не свобода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:26
	> GPL - это принуждение к свободе, а не свобода. Ну да, запрет брать в рабство, грабить и убивать - сцуко несвобода. Ведь он ограничивает свободу одних. ... но лишь с целью не дать попрать свободу других. И это правильно: свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от robux (ok) on 02-Окт-12, 18:46
	путает свободу и беспредел )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+5 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 02-Окт-12, 02:09
	> Несвободные firmware выделены в отдельный пакет и доступны только в non-free. Так и должно быть. В этом случае, если какому-либо оборудованию необходима для работы какая-либо firmware, то её можно установить, не устанавливая при этом firmware для другого оборудования. Я уж не говорю про то, что если вам не требуется для работы никакие firmware из Linux, то их в Debian GNU/Linux можно не устанавливать вообще. В случае же с большинством других дистрибутивов, ставятся сразу все firmware, т.е. получается, что в них, в сущности, несвободные программы (firmware) устанавливаются независимо от того нужны они пользователю или нет. Вот скажите, если у меня wi-fi адаптер Atheros, то зачем мне на диске иметь несвободные firmware от wi-fi адаптеров, скажем, Intel? > Как следствие, при установке с официальных образов некоторые сетевые карты не работают. Всегда можно скачать нужную firmware предварительно и подсунуть её потом программе установки. Или же можно воспользоваться неофициальным образом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–2 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 02-Окт-12, 10:46
	> Вот скажите, если у меня wi-fi адаптер Atheros, то зачем мне на диске > иметь несвободные firmware от wi-fi адаптеров, скажем, Intel? И правда, они же так много места занимают. > Всегда можно скачать нужную firmware предварительно и подсунуть её потом программе установки. Это такооой гемморой. И все ради того, чтобы считаться "тру" дистрибутивом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 02-Окт-12, 16:42
	> И правда, они же так много места занимают. Дело не в месте, а в том что любая относительно сложная программа может содержать ошибки. Следовательно, чем больше программ используется в системе, тем больше шансов найти в ней уязвимость. Поэтому, в принципе, наличие любых неиспользуемые программ в системе нежелательно. Если же мы говорим о программах, исходный код которых недоступен, т.е. несвободных, то их не только на наличие ошибок проверить нельзя, а вообще никак нельзя проверить. Т.е. в них вполне может содержаться вредоносный код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от metallic (ok) on 02-Окт-12, 10:52
	В частности бесит отсутствие фирмвари для bnc2 (при установке на сервер ibm x3650 m2)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Окт-12, 16:05
	> следствие, при установке с официальных образов некоторые сетевые карты не работают. > В основном это касается wi-fi чипов, но "задеты" и некоторые ethernet > адаптеры. Тем не менее, можно найти неофициальные образы Чё, ниасилил, обиженный? "But if you want to load any external firmware during installation you are free to do it. The process is documented in the installation manual." http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch06s04.html.ru
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–4 +/–
	Сообщение от saNdro on 01-Окт-12, 21:17
	И что? Они по вашему должны разрешить использовать логотип своего дистрибютива каждому проходимцу который захочет нажиться на чужой известности и популярности?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 21:28
	> И что? Они по вашему должны разрешить использовать логотип своего дистрибютива каждому проходимцу который захочет нажиться на чужой известности и популярности? Если "свобода" для них не пустой звук - да, именно так. А если все-таки пустой - зачем лицемерить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 21:35
	http://www.debian.org/logos/#official-use Что это вообще? Впервые вижу. Оно вообще где-то используется?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 21:36
	> Что это вообще? Впервые вижу. Оно вообще где-то используется? Я вот тоже не видел. Такая свобода, что даже сами разработчики пользоваться не могут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 01-Окт-12, 22:05
	Где-то в рашке какая-то контора использовала этот логотип. Были возмущения в сети, но точно не вспомню уже...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 22:07
	Удивительно, что кто-то вообще возмущался. Логотип с кувшинчиком ("официальный") мало кому известен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 02-Окт-12, 02:23
	Возмущались не из-за официального, ЕМНИП.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от zebra on 02-Окт-12, 11:07
	использовался открытый логотип (без кувшина) а контора, которая использовала и бигбордах его то ли парикмахерской была, то ли свадьбы снимала....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от аннонфыаыв on 01-Окт-12, 23:37
	>Если "свобода" для них не пустой звук - да, именно так. Вы, кажется, путаете свободу со вседозволенностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:38
	>>Если "свобода" для них не пустой звук - да, именно так. > Вы, кажется, путаете свободу со вседозволенностью. А вы, кажется, путаете аргументацию с демагогией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:40
	Как раз наоборот - демагог тут ты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:50
	> Как раз наоборот - демагог тут ты. А ты - стрелочник :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:05
	Ты перепутал свободу и вседозволенность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 21:41
	> И эти люди в борьбе за "свободу" ломают поддержку сетевых карт... Зато как база для создания иных систем дебиан прекрасен. Твердо знаешь что тебе подляну не подложат. Для end user - ну да, может быть багом а не фичой иной раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 22:00
	> Зато как база для создания иных систем дебиан прекрасен. Твердо знаешь что тебе подляну не подложат. Смотря что понимать под "подляной". Если несвободные компоненты - то дебиан в этом плане отнюдь не стерилен. Есть несколько "подлинно свободных"™ дистров, одобренных FSF (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html), и дебиан в их число не входит. А как по мне, так неработающая сетевуха при установке - тоже вполне себе подляна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 23:40
	Стерилен. Надо хотя бы читать то, на что даешь ссылку. Дебиан не включен в список свободных дистров на гну.орг из-за своего нон-фри репозитория, который считают частью официальной инфраструктуры дебиан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:30
	> Стерилен. Надо хотя бы читать то, на что даешь ссылку. Дебиан не > включен в список свободных дистров на гну.орг из-за своего нон-фри репозитория, > который считают частью официальной инфраструктуры дебиан. Пруф?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:38
	Ты же сам давал ссылку, буратино http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 02-Окт-12, 13:48
	По ссылке: "... Однако проблема частично остается: программа установки в некоторых случаях рекомендует эти несвободные файлы с программами для периферийных устройств машины." У каких там криворуких что не ставится?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:44
	> Стерилен. Надо хотя бы читать то, на что даешь ссылку. Дебиан не > включен в список свободных дистров на гну.орг из-за своего нон-фри репозитория, > который считают частью официальной инфраструктуры дебиан. Ну вот FSF считает, что дистр с non-free репами не стерилен по определению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:07
	Речь шла о несвободных компонентах. Дебиан из коробки их не содержит, non-free и contrib не подключены по дефолту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 02-Окт-12, 02:35
	> Дебиан не включен в список свободных дистров на гну.орг из-за своего нон-фри репозитория, который считают частью официальной инфраструктуры дебиан. Как минимум, не только из-за этого. Но из-за того, что некоторые свободные программы в нём рекомендуют несвободные (см. http://libreplanet.org/wiki/List_of_software_that_does_not_r...). Хотя, конечно, если non-free репозитория у Debian не будет, то и эта проблема частично будет ликвидирована, но тем не менее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:31
	> Смотря что понимать под "подляной". Если несвободные компоненты Лицензионные грабли прежде всего. Дебиан может и не идеален, но очень близок к тому со своей паранойей. > А как по мне, так неработающая сетевуха при установке - тоже вполне себе подляна. Так нефиг покупать хрень которая сама по себе неполноценная и требует догрузки неведомого кода снаружи для начала работы, имхо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 02-Окт-12, 03:12
	> Так нефиг покупать хрень которая сама по себе неполноценная и требует догрузки неведомого кода снаружи для начала работы, имхо. Тут даже мне с вами будет сложно согласиться. Т.к., например, ноутбуки продаются с уже установленными в них wi-fi картами. А единственные wi-fi карты для Mini PCI-E‎, поддерживающие 802.11n, и не требующие для работы догрузки firmware - это Atheros (ath9k). И если вам не посчастливилось приобрести ноутбук именно с ней, то либо ваша карта не будет работать, либо вам придётся её заменить, что во многих ноутбуках не так то просто сделать ибо DRM: "Many HP, Lenovo, IBM, Dell, and Toshiba branded products are defective by design. They use digital restrictions management technology to limit what hardware may be installed in the half height Mini PCIe slot." Есть ещё вариант использовать внешний USB-адаптер. Но в любом случае, заставить вашу карту работать без прошивки не получится и её придётся просто выкинуть. А выкидывать wi-fi адаптер только потому что прошивка у него не "внутри", а "снаружи", имхо, не слишком разумно. Т.к., насколько я знаю, сейчас только один wi-fi драйвер в Linux использует свободную firmware - carl9170. То есть, в большинстве адаптеров несвободные firmware так или иначе всё равно используются. Поэтому я не думаю, что сторонников СПО должно сильно волновать откуда грузится прошивка, нас больше должна волновать какая это прошивка (свободная или нет). Поэтому не вижу причин, по которым не следует использовать внешние несвободные firmware, если оборудование их требует. C этической точки зрения не вижу. С практической же тут палка на двух концах. С одной стороны, во внешних firmware могут быть исправлены ошибки, и поэтому их безопаснее использовать, а не игнорировать, с другой же - в них могут, как минимум, появиться новые ошибки, а как максимум, в них может содержаться вредоносный код. Короче, мы вновь приходим к тому, что если ПО несвободно, то мы не может полностью доверять ему, т.к. никто не может провести его аудит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 02-Окт-12, 13:52
	Ну покупайте тогда ноуты у которых нет проблем с сетевухой (99.999999%). А wifi всегда можно из non-free доставить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 02-Окт-12, 02:30
	> Есть несколько "подлинно свободных"™ дистров, одобренных FSF (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html), и дебиан в их число не входит. Пока не входит, да. Но работа в этом направлении потихоньку, но идёт (см. http://lists.debian.org/debian-project/2012/07/msg00016.html). И то, что несвободные firmware перенесли в non-free это как раз и есть первый шаг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:30
	> Смотря что понимать под "подляной". Если несвободные компоненты - то дебиан в > этом плане отнюдь не стерилен. Ну, я все понимаю, а bios вы хотя-бы уже заменили? Алсо у сидюка, винча и прочих есть фирмваре. Даже в мышке - есть. Как минимум в радиомышах. Да, оно обычно в чипе флеша, но менее проприетарным от этого оно не становится. Если уж стремиться к идеалу - придется половину оборудования раздраконить :). P.S. но стремиться к нему надо, да. Плохо когда железка не подчиняется владельцу и/или таскает нежелательный функционал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:37
	> Зато как база для создания иных систем дебиан прекрасен. Но почему-то >90% дистров-однодневок базируются на Ubuntu... А не-однодневки, как правило, используют собственную базу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от zebra on 02-Окт-12, 11:12
	> Но почему-то >90% дистров-однодневок базируются на Ubuntu... > А не-однодневки, как правило, используют собственную базу. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:31
	> А не-однодневки, как правило, используют собственную базу. Наверное потому что убунты более-менее допилены до кондиции. Сами являясь допиленным сабжем. А собственную базу равную дебиановской - ну удачи ее набрать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 22:50
	> SPI, которая является владельцем авторских прав на изображение. > И эти люди в борьбе за "свободу" ломают поддержку сетевых карт... А свой логотип-то контролируется какой-то компанией. Debian такой Debian...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:07
	>> SPI, которая является владельцем авторских прав на изображение. >> И эти люди в борьбе за "свободу" ломают поддержку сетевых карт... > А свой логотип-то контролируется какой-то компанией. Debian такой Debian... А кем он должен контролироваться по вашему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 03:46
	Сообществом Debian или кем-то в этом роде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 03:51
	И правильно написали выше о прошивках для сетевых карт и пр.. "Дебиан за свободу", бла-бла-бла... По факту они даже логотипа не имеют своего, а то, что имеют, принадлежит не им, а какой-то компании SPI. Вот это действительно смешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от ram_scan on 02-Окт-12, 04:28
	Тем не менее они совершенно свободно им пользуются. Вам кстати на условиях лицензии тоже никто не этого запретил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 14:56
	Они? Нет, не свободно. Совершенно не свободно. Они могут его только вставлять туда-сюда, и то с разрешения. Модифицировать его, как разработчики Debian, они не могут. А это самое страшное. Другое дело конечные пользователи, которые используют конечный продукт. Есть разработчики, которые разрабатывают, а есть пользователи, которые используют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 02-Окт-12, 13:54
	Вы тут что все курите? http://ru.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 02:55
	Это ты что-то покурил, видать. Эта организация, SPI, разве разрабатывает Debian? Не слышал. Тогда почему эта организация должна контролировать чьи-то логотипы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 23:42
	Правильно делают. Кому нужен дебиан - установит. А виндузятники и бубу идут лесом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:28
	> Правильно делают. Кому нужен дебиан - установит. Немного переформулируя: кому нравится кушать кактусы - будут их кушать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:42
	Верно, а умный человек установит дебиан. А кактусы оставит федориным кроликам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:48
	> Верно, а умный человек установит дебиан. То есть кактус. И первый кус-кус - неработающая в инсталляторе сетевуха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:58
	Нет, я сказал, что сказал. И с сетевухой все в абсолютном порядке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:20
	> И с сетевухой все в абсолютном порядке. Если Debian не ставить, то да :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:16
	Тебе рано еще дебиан, судя по проблеме, которую ты не смог решить :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от blob_user (ok) on 02-Окт-12, 05:16
	Да, пользователь(!) должен решать проблемы ОС вместо того, чтобы на ней работать. Свобода, такая свобода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 13:13
	А это не проблема дебиана. Это именно проблема пользователя. Просто потребителям, вроде тебя, это трудно понять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от blob_user (ok) on 02-Окт-12, 13:53
	> А это не проблема дебиана. Это именно проблема пользователя. Просто потребителям, вроде > тебя, это трудно понять. Ну, вот поэтому потребители предпочитают потреблять нечто иное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 14:43
	Потребители да. Пусть ставят убунту, сусе или винду. А по количеству пользователей дебиан на втором после убунту месте. Люди выбирают лучшее, кто способен сделать выбор. И ставят дебиан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от blob_user (ok) on 02-Окт-12, 14:53
	> А по количеству пользователей дебиан на втором после убунту месте. Это вы тоже сами за всех решили? Где посмотреть такую статистику?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 15:02
	http://news.softodrom.ru/ap/b9173.shtml Самый большой опрос был проведен на Dudalibre из мне известных - 200 тыс. человек. Сам сайт рипнулся, к сожалению, но статистика осталась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от blob_user (ok) on 02-Окт-12, 15:12
	Ну, по этой, в основном российской статистике так и выходит. Но, вот что в ней настораживает - Убунту, Дебиан.. внезапно(!) Дженту о_О Статистика, однако ;) А вот на Distrowatch несколько иные тенденции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 15:17
	У вас есть лучше? Погуглите, можно найти еще несколько подобных опросов, везде первая убунту, второй - дебиан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:47
	> сделать выбор. И ставят дебиан. Там что-то лучше, что-то хуже. В целом с ним больше плясок с бубном на десктопе. На сервере - вполне вариант. Если древность софта не напрягает - way to go.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:33
	> Ну, вот поэтому потребители предпочитают потреблять нечто иное. ...только не все понимают что в абсолютизированном варианте это ведет черти-куда. К виндам 8 где за вас все решили, секурбутам - чтоб не сбежали. А потом и до очиповки населения доберутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+3 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 02-Окт-12, 13:59
	Чувак ты тут уже задрал ныть со своей сетевухой. Иди поной на форум производителя уже. Напокупают фиг знает чего а потом ноют сообществу что у них не работает... Дебиановцы все правильно сделали. Не нравится, ставь бубунту сервер и расхлебывай ее огрехи, если влом фирмварь на флешку залить и при установке подсунуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 02-Окт-12, 21:15
	если бы бубунту ставили - еще полбеды. а про флешку. если автомонтировка в установленном дистре не по умолчанию, то для таких "спецов" это становится невыполнимой задачей. от того и нытьё. хотя нет, не от этого только. это по жизни у них так положено: минимальных знаний нет - надо плевнуть, или поныть. если чего не так, как в виндах, то надо холивар поднимать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 01-Окт-12, 23:46
	никто не запрещает их подгружать и использовать из официальных реп. дебиан не заморачивается по двум причинам. главная - копирайты, по поводу которых нужно договариваться (к примеру, в свое время были ограничения с применением gif, mp3, многие мультимедийные алгоритмы - до сих пор) и в случае косяков закрытых продуктов никто не намерен ждать исправлений кривизны, поэтому они исключены из списков, как говорится - используйте на свой страх и риск. никто не запрещает сделать ремастеринг дистра, или просто написать патч-скрипт для автодополнения к имиджу закрытых дров и фирмвари. не нужно забывать, что основная задача дебиана - очень стабильная система, которую можно использовать в производстве.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:29
	> никто не запрещает их подгружать и использовать из официальных реп. Кроме неработающей сетевухи, конечно же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+2 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 02-Окт-12, 10:11
	не плачь только
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 02-Окт-12, 14:01
	С детства не научили что слезами горю не поможешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:48
	> не нужно забывать, что основная задача дебиана - очень стабильная система, которую > можно использовать в производстве. В производстве к сожалению встречаются девайсы требующие фирмваре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 02-Окт-12, 21:05
	прям безвыходная ситуация с фирмарью. беда с этим /lib/firmware/ директорием
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
Сообщение от НЕТ on 01-Окт-12, 21:12
>LGPLv3 То есть, теперь, когда кто-то будет продавать майки и тапочки с этим логотипом, надо будет предоставить и исходный код на флэшке? И как понять двойное лицензирование? Часто слышу, но не понимаю как это? Ктонить прокомментируйте, пожалуйста
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от sokoloff (??) on 01-Окт-12, 21:18
	>И как понять двойное лицензирование? Часто слышу, но не понимаю как это? Хочешь под одной лицензией используй код, а хочешь под другой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 21:42
	> То есть, теперь, когда кто-то будет продавать майки и тапочки с этим > логотипом, надо будет предоставить и исходный код на флэшке? Хм... согласен купить такую майку и тапочки. А на саму флешку логотип можно нанести? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+11 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 01-Окт-12, 21:16
Да людям просто скучно, вот и меняют лицензию. А то пользователи капец как страдали. Говорят даже были случаи массового суицида из-за невозможности использовать сей логотип без ограничений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 21:31
	> Да людям просто скучно, вот и меняют лицензию. А то пользователи капец как страдали. Говорят даже были случаи массового суицида из-за невозможности использовать сей логотип без ограничений. Да, люди действительно заботятся о пользователях, решают самые наболевшие и актуальные проблемы. А всякие там Red Hat, IBM, HP просто фигней страдают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 23:57
	Гном3, системДЭ... Действительно страдают. Подопытные кролики зато развлекаются на своем федорином глюке. Зачем им дебиан? Стабильность не нужна. Лучше переустановить федору еще раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:33
	> Гном3, системДЭ... Действительно страдают. Да, разрабатывать новый софт для линукса - это действительно фигня. Не то, что лицензии на веселые картинки менять и кнопочки вправо-влево двигать. > Стабильность не нужна. Если под стабильностью подразумевать стабильно протухший софт со стабильным списком багов - то да, такая стабильность нафиг не сдалась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 02-Окт-12, 14:05
	Ахаха. В Дебиане "со стабильным списком багов" ... спасибо поржал. > Если под стабильностью подразумевать стабильно протухший софт Ну вы то конечно центос на серверах используете ... сразу видно умного и прогрессивного человека =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:37
	> Гном3, системДЭ... Действительно страдают. Linux kernel забыл. Самая фигня из всех фигней, которые когда-то делал редхат, не правда ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:44
	> Гном3, системДЭ... Действительно страдают. Это вы про кого, если не секрет? GNOME3 делают разработчики из GNOME Foundation. systemd - вообще кросс-дистрибутивный проект, в котором отметились разработчики практически всех ключевых дистров (включая Debian, например, мейнтейнер rsyslog). Его поддерживают многие дистрибутивы общего назначения, и большинство embedded-дистров. Кого конкретно вы имели в виду? > Подопытные кролики зато развлекаются на своем федорином глюке. Зачем им дебиан? У Debian есть свой кролико-дистр (Ubuntu). У федоры тоже есть некролико-аналоги (RHEL, CentOS). Кому как нравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:47
	> GNOME3 делают разработчики из GNOME Foundation. Что характерно, те же самые которые делали GNOME2. И нынешняя реакция "широких масс" GNOME3 очень похожа на их же реакцию в 2002 году, при выходе GNOME 2.0. Тогда, если кто помнит, тоже кричали, что "эта концепция интерфейса не имеет будущего".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:52
	> Стабильность не нужна. Стабильность? Конечно нужна. Не надо раскачивать лодку! А также несменяемость власти, стабильный экономический рост, православие, единая россия и другие прелести :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от blob_user (ok) on 02-Окт-12, 05:22
	Ничего не скажу насчёт Федоры или ГНОМа3 - не употребляю, но от systemd то какие страдания? Или просто сейчас модно возмущаться по этому поводу? На пустом месте, кстати. Но это как обычно здесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:32
	> Да, люди действительно заботятся о пользователях, решают самые наболевшие и актуальные > проблемы. А всякие там Red Hat, IBM, HP просто фигней страдают. По крайней мере дебианщикам не взбредало в бошку патчи зажимать, как некоторые другие сделали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:36
	> По крайней мере дебианщикам не взбредало в бошку патчи зажимать, как некоторые > другие сделали. Не знаю, кто там их зажимал (если не считать оракловских истеричный воплей в адрес редхата, мол, неправильно челобитную подают). Но дебиан, в отличие от, никаких особо важных и полезных патчей не пишет, поэтому и зажимать-то нечего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:03
	Пишет. А вот херней не занимается. И выпускает лучший дистр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:19
	> Пишет. Это вы про Debian? А почему тогда его нет в http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33529 ? Ах да, они же "херней не занимаются"... > И выпускает лучший дистр. Лучший среди тухлых :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:22
	Посвежее тухлого RHEL :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:28
	> Посвежее тухлого RHEL :) RHEL (а также SLES и OL) - не тухлые, а промышленные. То есть пригодные для установки на промышленные сервера. Feel the difference. Это вам не Debian :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:40
	Только почему-то большинство серверов на дебиан. Вот незадача.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:46
	> Только почему-то большинство серверов на дебиан. Вот незадача. Большинство в отдельно взятой комнате отдельной квартиры - это еще не показатель :) Более серьезная статистика есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:13
	Есть, гуглить не пробовал? Попробуй, говорят, помогает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:32
	> Посвежее тухлого RHEL :) И там, и там ведро 2.6.32. Только в RHEL в него бекпортированы некоторые фичи из свежих ядер, в debian - нет. Вывод - тухлые оба, но debian более тухлый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:42
	Бэкпорты есть и в дебиане. А ты не знала? Вот глупая :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:46
	> Бэкпорты есть и в дебиане. А ты не знала? Вот глупая :) Можно ссылочку на какой-нибудь патч с бекпортом современной фичи в штатное дебиановское ядро?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:53
	> Можно ссылочку на какой-нибудь патч с бекпортом современной фичи в штатное дебиановское ядро? Желательно что-нибудь серьезное, типа DM thin provisioning.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:27
	Можно http://backports.debian.org/debian-backports
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от blob_user (ok) on 02-Окт-12, 05:24
	> Лучший среди тухлых :) Окропить формалином!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:26
	> Пишет. Лицензии на логотип? > А вот херней не занимается. Ну да, ну да. > И выпускает лучший дистр. Если взять ядро, написанное разработчиками редхата, и окружение, написанное разработчиками редхата... получится лучший дистр? Или тут вся заслуга в том, чтобы распихать софт по пакетам, после чего он волшебным образом станет "стабильным"? Или вы только про kFreeBSD, где хотя бы ядро не редхатовское?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:35
	> Или тут вся заслуга в том, чтобы распихать софт по пакетам, после чего он волшебным образом станет "стабильным"? Точнее, чтобы он стал "стабильным", его нужно выдержать так года два-три, ничего не трогая и не меняя. Когда появится трупный запашок - значит, ок, стабильно, готово к релизу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:46
	Прямо о RHEL. Ну а федорино горе и выдерживать бесполезно - протухнет, а глюкалова меньше не станет. Да и не в этом ее смысл. Пуговки носиков ее пользователей должны дергаться в ожидании новых кактусов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:49
	> Прямо о RHEL. Ну а федорино горе и выдерживать бесполезно - протухнет, а глюкалова меньше не станет. Тем не менее, это не о RHEL, а о Debian. Стрелочничество - довольно скучный и унылый прием. Придумай что-нибудь пооригинальнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:21
	А, ну тогда ты просто лжец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:58
	> Прямо о RHEL. В отличие от Debian, у которого между заморозкой и релизом проходит не менее полугода - между заморозкой федоры и выходом соответствующего релиза RHEL обычно не более 3-4 месяцев. > Ну а федорино горе и выдерживать бесполезно - протухнет, а глюкалова меньше не станет. Да, количество багов не может стать отрицательным, поэтому приходится остановиться на цифре 0 :) Ну и можно не выдерживать до протухания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:19
	>количество багов не может стать отрицательным >федора Лол. Попробуй еще, это слишком глупо :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–2 +/–
	Сообщение от blob_user (ok) on 02-Окт-12, 05:27
	Дебиан - музей антикварных багов. Стабильный музей ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:50
	> Но дебиан, в отличие от, никаких особо важных и полезных патчей не > пишет, поэтому и зажимать-то нечего. Достаточно сделать apt-get source <пакет> и убедиться в обратном. Для большинства пакетов есть патчи. А их важность кто проверял? Лично вы? Для всех 20 000 пакетов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
Сообщение от dddd on 01-Окт-12, 21:26
Оффтопик: почему-то всегда нравилась эта завитушка-логотип.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от добрый дядя on 01-Окт-12, 22:27
	> Оффтопик: почему-то всегда нравилась эта завитушка-логотип. мне тоже нравится :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-12, 21:39
> до настоящего времени распространяемого под несвободной лицензией O_O
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:22
Решили играть по правилам корпоративщиков -- теперь на каждую завитушку, завихлюшку, строчку, пук и чих нужна лицензия, подтверждающая "свободность".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:34
	> Решили играть по правилам корпоративщиков -- теперь на каждую завитушку, завихлюшку, строчку, > пук и чих нужна лицензия, подтверждающая "свободность". Так других правил нету. Если игнорировать эти - первым же делом и пострадаешь от корпоративных акул. Которые упрут у тебя все, объявят своим, а ты еще и должен окажешься. Никогда не думали что некто может регануть трейдмарк и тому подобное и потом объявить что вы ему должны? А такое вообще-то бывает. Вот дебианщики не хотят чтобы их фэйсом об тэйбл. Негодяи, правда? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:51
	>Никогда не думали что Да он даже новость не прочитал, какие тут думы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:56
	> Никогда не думали что некто может регануть трейдмарк и тому подобное и потом объявить что вы ему должны? А такое вообще-то бывает. Вот дебианщики не хотят чтобы их фэйсом об тэйбл. Тем не менее, права на их логотип - у какой-то левой конторы. И неизвестно, что завтра взбредет в голову ее руководству.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:42
	>> Никогда не думали что некто может регануть трейдмарк и тому подобное и потом объявить что вы ему должны? А такое вообще-то бывает. Вот дебианщики не хотят чтобы их фэйсом об тэйбл. > Тем не менее, права на их логотип - у какой-то левой конторы. Которая специально была создана для Debian.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Анонищще on 02-Окт-12, 03:25
	> какой-то левой конторы http://www.spi-inc.org/ Капец какой левой, ага. И что самое главное - совсем несвободной, нет-нет!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:51
	> Тем не менее, права на их логотип - у какой-то левой конторы. Осталось только сходить на википедию и просветиться что за контора. Хотя тупо ламерить, выдавая на гора чушь - проще :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
Сообщение от Клим on 02-Окт-12, 00:51
офигеть бесплатность/свободность оказывается, в линуксе куда ни ткнешь - лицензионные ограничения
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:54
	Свободное не бесплатное. Свобода - не анархия и тоже регулируется. Свободными лицензиями. Хочешь бесплатно и без лицензий? Го на Зверь СД.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 00:57
	> Свободное не бесплатное. Так почем у нас Debian нынче? Надеюсь, не дороже лицензии на шidoшs7?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:06
	Дебиан бесплатный. Но есть и платные свободные дистрибутивы. К,О,
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:22
	> Дебиан бесплатный. А за копию его логотипа (наверняка ведь включен в поставку среди прочих файлов) платить точно не надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:24
	вы явно что-то в этой жизни пропустили или не тем интересуетесь, раз задаете такие идиотские вопросы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:29
	> вы явно что-то в этой жизни пропустили или не тем интересуетесь, раз > задаете такие идиотские вопросы Согласен. Идиотский вопрос. Бесплатный бывает только сыр в мышеловке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:45
	>> вы явно что-то в этой жизни пропустили или не тем интересуетесь, раз >> задаете такие идиотские вопросы > Согласен. Идиотский вопрос. Бесплатный бывает только сыр в мышеловке. В вашем мире, возможно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Клим on 02-Окт-12, 00:59
	>>Го на Зверь СД. все уже так давно сделали, только чтоб с вашими CC3.0 не рабираться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:07
	Вот и славно. Радмин только не забудь отключить, а то комп начнет с тобой разговаривать. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:52
	> Вот и славно. Радмин только не забудь отключить, а то комп начнет > с тобой разговаривать. :) Да, и бабло за электроэнергию. На случай если кто решит что халявщики - ценная халява. На которых можно например биткоины майнить или пароли ломать. Или хотя-бы спам слать и трафф проксевать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
Сообщение от Клим on 02-Окт-12, 01:03
>> логотипа проекта Debian, предназначенного для открытого использования >> (не путать с официальным логотипом, который по прежнему остаётся под ограниченной лицензией). ой, оказывается их два, притом оба одинаковые, н разные, и на один имеет права какая-то компания enjoy your freedom
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:39
	> притом оба одинаковые, н разные, и на один имеет права какая-то компания Немного разные. А компания, насколько понятно из новости, имеет права на оба.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 01:41
	> enjoy your freedom Как правило, громче всех "держи вора" кричит сам вор. И те дистрибутивы, которые больше всего твердят о "свободе", на практике оказываются зондированными по самые не балуйся. Но это отнюдь не значит, что _все_ остальные - такие же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 02:42
	Бред больного мозга. >Но это отнюдь не значит, что _все_ остальные - такие же. Да ну. Это которые платят дань 99$ микрософту?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:54
	> зондированными по самые не балуйся. И где у дебиана зонды? Они даже фирмваре вынесли в отдельную резервацию для потенциально проблемной дребедени :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 03:03
	>>> логотипа проекта Debian, предназначенного для открытого использования >>> (не путать с официальным логотипом, который по прежнему остаётся под ограниченной лицензией). > ой, оказывается их два, > притом оба одинаковые, н разные, и на один имеет права какая-то компания они разные и не какая то компания, а специально для этого созданная, и не компания, а некоммерческая организация. > enjoy your freedom и это прекрасно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Окт-12, 16:11
	> лицензию на логотип" > уже не Одесса :) Нашим местячковые дГузьям "кранЫ", "серверА" и "лицензия на логотип" режет ухо? Значит, всё правильно сделали.B-P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема