форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 02-Окт-12, 12:26
Компания Microsoft анонсировала (http://blogs.msdn.com/b/somasegar/archive/2012/10/01/typescr...) новый язык программирования TypeScript (http://typescriptlang.org/), позиционируемый в качестве более продвинутой альтернативы JavaScript. Код экспериментального компилятора, транслирующего код TypeScript в представление JavaScript, распространяется (http://typescript.codeplex.com/) под лицензией Apache, разработка ведётся в публичном репозитории через сервис  CodePlex. Спецификации (http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=267121) языка открыты и опубликованы в рамках соглашения Open Web Foundation Specification Agreement (http://www.openwebfoundation.org/legal/the-owf-1-0-agreement...). Также сформирована (http://typescript.codeplex.com/discussions) дискуссионная площадка для приёма пожеланий и предложений по развитию языка. Язык TypeScript разработан Андерсом Хейлсбергом (Anders Hejlsberg), в своё время создавшим C#, Turbo Pascal и Delphi. В отличие от похожих проектов, таких как Google Dart (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31991), TypeScript не является кардинальной переработкой  JavaScript, а лишь расширяет возможности JavaScript, оставаясь полностью обратно совместимым, что сводит к минимуму затраты на адаптацию существующих приложений. От JavaScript новый язык отличается возможностью явного определения типов, поддержкой использования полноценных классов, как в традиционных объектно-ориентированных языках, а также набором дополнительных  модулей. Статическая типизация позволяет избежать многих ошибок в процессе разработки, даёт возможность задействовать дополнительные техники оптимизации, упрощает отладку и делает код более читаемым и простым для доработки и поддержки сторонними разработчиками. Адаптация существующих web-приложений может производиться поэтапно, путем постепенного явного определения типов. Поддержка динамической типизации сохраняется, компилятор TypeScript успешно обработает и немодифицированный код на JavaScript. Основной принцип языка - весь существующий код на JavaScript совместим с TypeScript, т.е. в программах на TypeScript можно использовать стандартные JavaScript-библиотеки и ранее созданные наработки. Более того, можно оставить существующие JavaScrip-проекты в неизменном виде, а данные о типизации разместить в виде аннотаций, которые можно поместить в отдельные файлы, которые не будут мешать разработке и прямому использованию проекта (например, подобный подход удобен при разработке JavaScript-библиотек). Итоговое приложение на TypeScript компилируется в обычный JavaScript, который можно выполнить в любом современном web-браузере или использовать совместно с серверной платформой Node.js. Редактировать код можно в штатных редакторах, например, файлы для восприятия особенностей синтаксиса TypeScript уже подготовлены (http://blogs.msdn.com/b/interoperability/archive/2012/10/01/...) для Vim и Emacs. Файлы с декларациями статических типов подготовлены для некоторых популярных JavaScript-библиотек, среди которых jQuery. URL: http://blogs.technet.com/b/port25/archive/2012/10/01/typescr... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34981
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+16 +/–
Сообщение от анонимус (??) on 02-Окт-12, 12:26
Уж лучше Dart
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–7 +/–
	Сообщение от Дмитрий (??) on 02-Окт-12, 12:37
	А чем Dart-то лучше? Те-же яйца - JS останется на месте :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+2 +/–
	Сообщение от The Doctor (ok) on 02-Окт-12, 13:12
	Это где такое написано? Просто на данном этапе дарт ретранслируется в джаваскрипт. Покажите пример не-JS языка, который прямо сейчас выполнится почти во всех браузерах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–2 +/–
	Сообщение от piteri (ok) on 02-Окт-12, 13:22
	html - формально язык
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+8 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 02-Окт-12, 13:36
	И английский - стопудово язык. Только браузеры его как-то очень неохотно выполняют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 14:09
	но html-то выполняют
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+5 +/–
	Сообщение от savant (ok) on 02-Окт-12, 14:21
	html тьюринг-полон?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 14:36
	C CSS или без?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+6 +/–
	Сообщение от savant (ok) on 02-Окт-12, 15:24
	> C CSS или без? Без. про css разговор не шёл. Хотя если с css оно становится тьюринг-полным - буду удивлён. Хотя скорее буду удивлён выполнимости html. Он насколько я помню - язык разметки. Как языком разметки можно задавать логику работы - я не очень понимаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Тарелькин on 02-Окт-12, 17:28
	>Хотя если с css оно становится тьюринг-полным - буду удивлён. По-моему, кто-то доказал полноту CSS3. Только CSS3 выполнится уже не во всех браузерах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 19:00
	Ждем виртуальную машину на CSS3, подобную jslinux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok) on 29-Окт-12, 17:46
	На связке HTML+CSS3 можно написать интерпретатор HTML+CSS3?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 02-Окт-12, 16:35
	> html - формально язык Разговор про языки программирования, компилируемые, или интерпретируемые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+4 +/–
Сообщение от Василий Топоров on 02-Окт-12, 12:43
Интересно, а как они хотят попросить/заставить производителей других браузеров реализовать этот TypeScript. Ведь если это будет IE-only язык, то будет мертворожденное дитя. Безотносительно к его достоинствам или недостаткам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 12:51
	Оно транслируется в нативный ECMAScript
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 13:19
	До тех пор, пока не пересадят большинство на него. А там и гайки закрутят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от анон on 02-Окт-12, 14:23
	С долей ослика в 40%-45% и тенденцией к её планомерному снижению уже не пересадят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 02-Окт-12, 16:24
	Вы явно питаете любофф к ослу ))) В мировых масштабах доля IE уже 34%, а в Рунете 20%. http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-201104-201204 Селяви, бобик практически сдох. На рунетовских сайтах, где шарятся обыватели, а не айтишники, доля IE упала на уровень 10%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 21:03
	США должны стыдиться. Даже зимбабве гораздо более продвинутая страна :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 02-Окт-12, 16:34
	> С долей ослика в 40%-45% и тенденцией к её планомерному снижению уже > не пересадят. Пардон муа, 20% осла в Рунете - сильно завышено. Эта цифирь верна для РФ, а Беларусь и Украина - 11% и 14%
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 03-Окт-12, 09:51
	И для РФ не верна. У меня совсем не гиковский сайт. Хром - больше 30%, Опера - 24%, IE9 - 6%, IE7-8 - около 10% в сумме, IE6 - меньше процента (наконец-то!). Суммарно IE - 15,6%, причем тенденция к уменьшению прослеживается невооруженным глазом, подъем IE9 (когда все новые компьютеры стали продаваться с Семеркой) сменился спадом (на них сразу ставят тот же Хром, причем даже сами производители типа HP). Повторюсь, сайт отнюдь не гиковский, доля Оперы на это непрозрачно намекает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 03-Окт-12, 02:30
	>Оно транслируется в нативный ECMAScript неправда Ваша. На выходе - совершенно ванильный Javascript, который понимает 99.9% браузеров
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 14:18
	Расскажите нам про отличия JavaScript от ECMAScript.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+2 +/–
	Сообщение от piteri (ok) on 02-Окт-12, 13:25
	> Интересно, а как они хотят попросить/заставить производителей других браузеров реализовать > этот TypeScript. > Ведь если это будет IE-only язык, то будет мертворожденное дитя. Безотносительно к > его достоинствам или недостаткам. Есть предположение что MSR отчитывается за съеденные бабки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+15 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Окт-12, 14:04
	российские банки охотно внедрят любое МС-говно. Просто будет не "минимум IE6 + АктивХ", а IE1x+TypeScript. очень удобно. те лемминги, которые ещё не заплатили за W8 и держаться за XP будут бережно вынуты из норки и добровольно заплатят за W8.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от spanasik (ok) on 02-Окт-12, 14:15
	ничего подобного, таких ламерских банков уже почти не осталось, все понимают что клиенты важнее, чем какие-то мантры от M$
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 02-Окт-12, 16:50
	> ничего подобного, таких ламерских банков уже почти не осталось, все понимают что > клиенты важнее, чем какие-то мантры от M$ Дело не в мантрах. 10-12 лет назад в РФ браузерные банк клиенты писались под IE+ActiveX only, по очень простым причинам. Во первых, те компании, которые писали такой софт для банков, тогда знали только IE+ActiveX (потому что умели только это). Во вторых, тем требованиям безопасности, которые предъявлялись государством к банк клиентам, удовлетворяли только системы на IE+ActiveX (примерно по тем же причинам). Сейчас на рынке полно компаний, которые для безопасности умеют применять стандартные технологии браузеров (SSL шифрование, авторизация по ключам) вместо IE+ActiveX велосипедов. Те, кто хотят - тратят деньги на нормальный банк клиент. Те, кто не хотят - используют старые, проверенные (и подешевевшие) IE only варианты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 02-Окт-12, 17:33
	>Во вторых, тем требованиям безопасности, которые предъявлялись государством к банк клиентам, удовлетворяли только системы на IE+ActiveX (примерно по тем же причинам). Может быть потому, что о безопасности кроме Microsot говорить было не с кем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+4 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 02-Окт-12, 17:48
	Может быть потому, что о безопасности кроме продавцов продукции Microsot говорить было не с кем? Бедные банки... Нельзя же так экономить на специалистах!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 02-Окт-12, 21:54
	> Может быть потому, что о безопасности кроме продавцов продукции Microsot говорить > было не с кем? > Бедные банки... Нельзя же так экономить на специалистах! При чём тут специалисты? Active-X долго была единственной технологией, вопрос о безопасности которой вообще поднимался. Но Вы можете ёрничать, я не против.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 23:27
	> При чём тут специалисты? Active-X долго была единственной технологией, > вопрос о безопасности которой вообще поднимался. ...когда хакеры умудрялись инсталлить неподписанные блобики всем подряд. От чего все люто радовались и извергали тонну кирпичей :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Окт-12, 11:27
	> При чём тут специалисты? Active-X долго была единственной технологией, вопрос о безопасности которой вообще поднимался. Но Вы можете ёрничать, я не против. что такого уникального давал activex?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 03-Окт-12, 12:06
	>> При чём тут специалисты? Active-X долго была единственной технологией, вопрос о безопасности которой вообще поднимался. Но Вы можете ёрничать, я не против. > что такого уникального давал activex? Была компания, которая могла отвечать на вопросы по безопасности и консультировать, проводить сертификации операционных систем, и так далее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Окт-12, 14:41
	> Была компания, которая могла отвечать на вопросы по безопасности и консультировать, проводить сертификации операционных систем, и так далее. Если дело не в технологии, то почему Редхат не подошёл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 03-Окт-12, 15:21
	>> Была компания, которая могла отвечать на вопросы по безопасности и консультировать, проводить сертификации операционных систем, и так далее. > Если дело не в технологии, то почему Редхат не подошёл? Во-первых, тогда RedHat'а практически не было, во-вторых он и сейчас подобными вопросами не занимается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Окт-12, 15:35
	> Была компания, которая могла отвечать на вопросы по безопасности и консультировать, > проводить сертификации операционных систем, и так далее. Толку-то, если оно всё это время оставалось решетом.  Вам легче, если над могилкой скажут "ах да, теперь видим и исправим эту ошибку в следующем квартале, чесслово"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 03-Окт-12, 17:23
	А также были компании, успешно и без проблем эксплуатирующие уязвимости этой сертифицированной системы, о которых консультанты, имеющие свой интерес, старались не распространяться. Просто бизнес...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 17:49
	> А также были компании, ...и просто группы хакеров и тому подобных представителей черного рынка. ActiveX известен своей легендарной дырявостью прежде всего. Случаев взлома было столько что я сбился со счета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 07-Окт-12, 18:52
	> Active-X долго была единственной технологией, вопрос о безопасности которой вообще поднимался. Ну если ничего не знать об SSL/TLS в браузерах, а так же о java+ssl, то да, свет сойжется клином на велосипеде от MS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 08-Окт-12, 12:24
	>> Active-X долго была единственной технологией, вопрос о безопасности которой вообще поднимался. > Ну если ничего не знать об SSL/TLS в браузерах, а так же > о java+ssl, то да, свет сойжется клином на велосипеде от MS. В этом и проблема - наши "специалисты" до сих пор не понимают, что сравнение ActiveX и SSL - это как сравнение тёплого с мягким.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 08-Окт-12, 13:03
	> В этом и проблема - наши "специалисты" до сих пор не понимают, что сравнение ActiveX и SSL - это как сравнение тёплого с мягким. Может быть, они просто в курсе, что преимущества, которыми может похвастаться ActiveX перед другими технологиями, архитектурно несовместимы с безопасностью? И для безопасного альтернативного решения нужны не просто какие-то удобные фичи, а полная смена архитектуры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 08-Окт-12, 14:54
	>> В этом и проблема - наши "специалисты" до сих пор не понимают, что сравнение ActiveX и SSL - это как сравнение тёплого с мягким. > Может быть, они просто в курсе, что преимущества, которыми может похвастаться ActiveX > перед другими технологиями, архитектурно несовместимы с безопасностью? И для безопасного > альтернативного решения нужны не просто какие-то удобные фичи, а полная смена > архитектуры? Озвучьте, пожалуйста, эти самые "другие технологии", существовавшие в исследуемый период времени. С моей точки зрения выбор был либо создавать что-то своё, либо использовать ActiveX. Ваш вариант?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 08-Окт-12, 18:28
	Как будто сейчас кто-то представил "тот же ActiveX, только лучше". От него (вместе со всеми его плюшками) просто отказались за ненадобностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 13-Окт-12, 19:35
	> Озвучьте, пожалуйста, эти самые "другие технологии", существовавшие в исследуемый период > времени. С моей точки зрения выбор был либо создавать что-то своё, > либо использовать ActiveX. Ваш вариант? SSL сертификаты. 10 лет назад они тоже были.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 19:41
	> SSL сертификаты. «вер мнэ, мамой клянус!» намного лучше, угу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 13-Окт-12, 19:46
	>> Озвучьте, пожалуйста, эти самые "другие технологии", существовавшие в исследуемый период > SSL сертификаты. 10 лет назад они тоже были. Ну как можно сравнивать ActiveX и SSL??? Опять тёплое с мягким сравнивают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 13-Окт-12, 19:33
	>>> Active-X долго была единственной технологией, вопрос о безопасности которой вообще поднимался. >> Ну если ничего не знать об SSL/TLS в браузерах, а так же >> о java+ssl, то да, свет сойжется клином на велосипеде от MS. > В этом и проблема - наши "специалисты" до сих пор не понимают, > что сравнение ActiveX и SSL - это как сравнение тёплого с > мягким. В контексте безопасности сравнение приемлемое: - Установление зашифрованного соединения - Идентификация, аутентификация, авторизация клиента/сервера - Подпись электронной печатью SSL для этого и создавался. При его использовании можно надеяться на вменяемые алгоритмы шифрования. А с ActiveX есть шанс, что там будут использовать свой, самописный алгоритм, который показался очень стойким. В лучшем случае, там будет ГОСТ. В худшем случае - бог знает что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 13-Окт-12, 19:48
	Специально для Вас - http://ru.wikipedia.org/wiki/ActiveX - что такое ActiveX. При чём тут SSL ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+3 +/–
	Сообщение от ffirefox on 02-Окт-12, 18:43
	Не говорим за всех. Росбанк, например. https://www.bankline.ru/servlets/ibc Хотя и сам банк гнилее некуда. Хорошо, что у нас уже сказали ему до свидания. PS: Вот уж за что надо Apple благодарить, так это за то, что хоть им удалось донести до руководства необходимость обязательной проверки софта на мультиплатформенность
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 11:14
	Сбербанк, по Вашему, ламерский и его почти не осталось?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+3 +/–
	Сообщение от spanasik (ok) on 03-Окт-12, 12:40
	> Сбербанк, по Вашему, ламерский и его почти не осталось? Сбербанк 146% ламерский, раз использует клиент под IE - логично ? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:31
	> Сбербанк 146% ламерский, раз использует клиент под IE - логично ? :-) Ну да, "Сбербанк 146% ламерский", раз у его сотрудника Васи Пупкина носок дырявый. Я это Вам не к тому, что сбер - зашибатый, а к тому, что это правда жизни: в мегакорпорациях за чемоданы денег продавлены интересы мелкософта, и хрен куда денешься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от spanasik (ok) on 03-Окт-12, 16:42
	соболезную им, но ничто не мешает лично мне пользоваться другими банками, у которых интересы мелкософта на меня никак не влияют :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Ламер (??) on 04-Окт-12, 09:45
	Вы про что? Я как банальный клиент быдло-банка пользуюсь их "Интернет банком" и на моём буке была только Убунту(предустановленная), а дальше только Арч. И жаркрыса съела его на ура. Смущает конечно страницы с расширением aspx, но вот клиентская часть - JQuery + https(ssl).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от anono on 04-Окт-12, 10:14
	страница входа в онлайн: $ curl -I https://esk.sbrf.ru/esClient/_Logon/Logon.aspx?ReturnUrl=�... HTTP/1.1 200 OK Date: Thu, 04 Oct 2012 06:07:29 GMT Server: Microsoft-IIS/6.0 X-Powered-By: ASP.NET X-UA-Compatible: IE=EmulateIE7 X-AspNet-Version: 2.0.50727 Cache-Control: private Content-Type: text/html; charset=windows-1251 когда войдете, в кабинете внизу будет ссылка на разработчика - http://www.softlab.ru/solutions/InterBank/ там если перейти по ссылке "платформа...." (http://www.softlab.ru/solutions/InterBank/?ID=2298), то можно прочитать: ... Платформа InterBank выполнена в SOA-архитектуре и функционирует на базе промышленных серверов баз данных Oracle Database и серверов приложений, поддерживающих технологию J2EE (IBM WebSphere, Oracle WebLogic и др.) ... что из всего этого правда - хз
	Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 17:51
	> Сбербанк, по Вашему, ламерский и его почти не осталось? Сбер - абсолютно ламерский и просто зажравшийся банк, пригодный в основном для обслуживания бабушек. Приличные люди такие места не посещают. Просто потому что себя уважают немного. Обслуживание клиентов в сбере - никакое. Банкоматы часто сломаны. Вещи типа онлайн банка тоже не особо впечатляют на фоне конкурентов. И что у них в плюсах? Гарантии правительства? Они уже как-то раз не смогли в кризис выдать МОЕ бабло "потому что у нас нет денег". В свете чего гарантии от таких господ лично мне никуда не упали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 16:52
	> и добровольно заплатят за W8. Ну я вот не буду платить за W8. И банк не получит весьма приличного клиента. Кому хуже то? Банков много, в том числе и адекватных. Если кому не надо моих денег - ну они зажрались, однако и это вполне себе повод обойти их за версту. Если они настолько не ценят клиентуру то и обслуживание там можно себе представить. Типа сбера с хамливыми и тормозными дамами на операторском месте :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+4 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Окт-12, 11:22
	> Ну я вот не буду платить за W8. И банк не получит весьма приличного клиента. если вы - частное личико, для вас уже не один год готовы решения ssl-сертификат в <ff|opera|chrome|ie>. если повезёт и не накосячат со скриптами то в принципе любой браузер. если вы крупная организация, то вам могут предложить токен, win-only. в лучшем случае - macos. если сильно повезёт - поддержка linux. только тут не всё так просто. токены с поддержкой линукса то есть, то нет, то "покупай что в банке есть". если вы ОЧЕНЬ крупная организация, вам бы конечно, сделали бы что скажете, и на блюдечке и с бантиком.... но у таких организаций а) давно и сильно куплена венда. б) бухгалтер 100 пудов на венде. в) задача специалисту поставлена как "вчера должно было быть". Так что бегать и искать открытые решения некому и незачем. > Кому хуже то? Банков много, в том числе и адекватных. Много банков - адекватные банки - чисто МС-ориентированные = мало банков. > Если они настолько не ценят клиентуру то и обслуживание там можно себе представить. Типа сбера с хамливыми и тормозными дамами на операторском месте :) проблему описал выше. для мелкого бизнеса картинка такая: линукс? да, конечно слышали! но у нас нет специалистов. ну что у вас вообще ни одного компьютера с windows? ну поставьте один, дряхленький. и искренне не понимают в чём проблема.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 17:54
	> если вы - частное личико, для вас уже не один год готовы > решения ssl-сертификат в <ff|opera|chrome|ie>. Я частное лицо и для меня готов обычный удобный онлайн банкинг. Мне это нравится. > поставлена как "вчера должно было быть". Ну так россия. С адекватным менеджментом тут традиционно бида-бида. Вот распилить и откатить - это у нас умеют, это да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Окт-12, 22:19
	> Я частное лицо и для меня готов обычный удобный онлайн банкинг. Мне > это нравится. людям, которые собирают твой трафик при помощи сертификата, подписаного ребятами типа trustwave, тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 03-Окт-12, 02:31
	>Интересно, а как они хотят попросить/заставить производителей других браузеров реализовать этот TypeScript. учите матчасть, TypeScript не нужно поддерживать. Он транслируется в самый обыкновенный js, который уже реализован в браузерах всех производителей. Никаких дополнительных телодвижений
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 04-Окт-12, 18:33
	> учите матчасть, TypeScript не нужно поддерживать. уговорил!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+4 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym on 02-Окт-12, 12:44
> приложение на TypeScript компилируется в обычный JavaScript Что-то как-то сразу вспомнил про компилирование sendmail.cf из sendmail.mс - файл с макросами m4 не был ни более удобным в редактировании, ни более понятным, ни меньшим по размеру, но почему-то труЪ по Оллману считался именно такой способ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от a (??) on 02-Окт-12, 17:03
	>> приложение на TypeScript компилируется в обычный JavaScript > Что-то как-то сразу вспомнил про компилирование sendmail.cf из sendmail.mс - файл с > макросами m4 не был ни более удобным в редактировании, ни более > понятным, ни меньшим по размеру, но почему-то труЪ по Оллману считался > именно такой способ. не тру, а годный для большинства. которым написать типовой sendmail.cf с нуля было проблематично. я почти уверен, что ты этого также не делал, иначе бы не рассказывал сказки про размер или сложность. ты можешь меня переубедить, написав общеупотребительно дефолтный sendmail.cf без препроцессора и сравнив его с аналогичным .mc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym on 02-Окт-12, 20:08
	Так почему бы не приложить сразу типовой sendmail.cf вместо типового sendmail.mc? Не такие уж и сложные были эти rewritng rules, чтобы пытаться избавить админа от их лицезрения (этим обосновывалось использование m4). И - да, после достаточно долгого курения opguide я, наверное, смог бы написать .cf с нуля, а вот .mc - однозначно нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+2 +/–
	Сообщение от a (??) on 02-Окт-12, 23:13
	ты действительно не понимаешь. покури opguide и напиши cf для этого случая: OSTYPE('linux') MAILER('local') MAILER('smtp') FEATURE(access_db) как получится -- давай сравним сложность, размер и прочее. а потом ответь на вопрос, каким образом ты будешь генерить пачку cf для разных OSTYPE, не пользуясь препроцессорами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 12:44
> в своё время создавшим C#, Turbo Pascal и Delphi. Глянул туториал на офф. сайте. Там объявления типов в стиле Pascal. Даже не знаю, как теперь с этим жить...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от namefields on 02-Окт-12, 17:52
	> в своё время создавшим C#, Turbo Pascal и Delphi. Вирт тут не при чём? или речь об удобной для своего времени оболочке?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 20:37
	Это я к тому, что они к языку, синтаксис которого заимствован из Си прикрутили объявление типов в стиле Pascal.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 02-Окт-12, 22:02
	>> в своё время создавшим C#, Turbo Pascal и Delphi. > Вирт тут не при чём? совершенно не при чём. ЭТОГО Вирт не писал и не придумывал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Окт-12, 15:39
	>>> в своё время создавшим C#, Turbo Pascal и Delphi. >> Вирт тут не при чём? > совершенно не при чём. ЭТОГО Вирт не писал и не придумывал. Да-да-да, тоже прочитал "в своё время создавшим C#, Turbo Pascal и Delphi" и ухмыльнулся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
Сообщение от 1 (??) on 02-Окт-12, 12:55
вполне годное направление, имхо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+6 +/–
Сообщение от Cobold (??) on 02-Окт-12, 12:57
Но ведь есть уже кофейный скрипт http://coffeescript.org - мелкософту опять понадобилось свой велосипед делать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+2 +/–
	Сообщение от The Doctor (ok) on 02-Окт-12, 13:23
	Ну они вроде как пытаются просто расширить, а не заменить JS в отличии от кофескрипта и дарта :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 13:32
	> мелкософту опять понадобилось свой велосипед делать? Ну так они обнаружили фатальный недостаток: NIH!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 01:07
	кофейник — это же не то бидон, не то хацкель — такое не нужно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
Сообщение от pro100master (ok) on 02-Окт-12, 12:59
это альтернатива для кодеров, не для браузеров - на выходе тот же JS :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 13:31
Не взлетит имхо. Синтаксис сложнее почем зря, да еще развивается на полудохлом хостинге виндовозных проектов. При не самом плохом начинании, слово "microsoft" в этой схеме все портит, обеспечивая кривизну реализации и перекос в сторону одного браузера и одной системы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 14:40
	Да, кодеплекс - это ад... Как-то имел дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 17:06
	> Да, кодеплекс - это ад... Как-то имел дело. Да вообще все последние начинания мс - полный зАД. Что хостинг проектов убогий, что браузеры горбатые и хуже конкурентов, что операционки кислотно-вырвиглазные, что телефоны мерзостные. Вообще не понимаю как можно скатиться из лидеров отрасли до такого трэшняка. Не зря его назвали worst CEO of the year.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Cobold (??) on 02-Окт-12, 19:51
	так они и не скатывались, они всегда такие и были. Просто раньше они умудрялись с таким отношением топтать всех потенциальных конкурентов и оставаться лидерами, а сейчас их обходят все кому не лень. Это как ссср - если много кричать про прогресс вместо того чтобы его делать, когда-нибудь окажешся в глубокой заднице.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 21:09
	> так они и не скатывались, они всегда такие и были. Раньше им удавалось сделать лучше чем конкуренты. При Гейтсе. Win95? Удачный по тем временам десктоп. NTFS? Во времена NT4 - очень даже. У других все было хуже. Ранние офисы - тоже никто не мог особо конкурировать. И даже винмобила свое откусила. Просто потому что у других все было еще хуже зачастую. NT поначалу делала вполне приличная команда специалистов: IIRC это не их разработка, они просто скупили команду vax. Их собственное - это винды "надстройка над дос" типа 1.х-3.х и 9х/ME. Вот это да, лютейший крап в плане архитектуры. Ну а вот потом гейтс ушел. А Баллмер не зря срубил звание хучшего CEO года. Этот бездарь годится только чтобы прыгать на сцене и народ пугать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 02:14
	>> так они и не скатывались, они всегда такие и были. > Раньше им удавалось сделать лучше чем конкуренты. При Гейтсе. Win95? Удачный по > тем временам десктоп. OS/2 всетаки получше 95/NT была, но увы и ах... > NTFS? Во времена NT4 - очень даже. У других все было хуже. спорный вопрос... ну допостим во время NT4, но она до сих пор в том же виде по сути. > Ранние офисы - тоже никто не мог особо конкурировать. тут да наверное, не было конкурентов. > И даже винмобила свое откусила. аналогично с офисами, симбиан явно не дотягивала по функционалу, но по стабильности выше на голову. Гейтс ушел, но win7/win8 неплохие операциоки в целом грех было бы отрицать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Guest815402 (ok) on 03-Окт-12, 19:10
	> OS/2 всетаки получше 95/NT была, но увы и ах... Во первых, когда как. Айбиэм за 286 цеплялся. Микрософту было пофиг и они раньше попросили 386, что позволило юзать все фичи виртуальной памяти и 32-битного защищенного режима. Айбиэма обставили. Да и дизайн архитектуры у NT получше полуосевого, пожалуй. По крайней мере это честная многозадачка с полной изоляцией программ от друг друга и ядра, тогда как в полоси было полно компромиссов. В NT у программ принципиально нет прямого доступа в оборудование - зарезано средствами i386 и при такой попытке вызывается эксепшн. Далее система или виртуализует запрос, выполняя через свои драйвера и делая вид что исключения не было, или прибивает программу. Даже досовых программ в результате отпали щансы положить систему целиком, перехватитв что-нибудь критичное из железа. По поводу чего они там наполовину не работают. Зато стабильность системы на уровне привычном для современных многозадачек а не win95-like. >> NTFS? Во времена NT4 - очень даже. У других все было хуже. > спорный вопрос... ну допостим во время NT4, Ну да. Так про то и спич. > но она до сих пор в том же виде по сути. А вот это и есть EPIC FAIL как раз. Так просрать такое преимущество может только самоуверенный болван Баллмер. Все эти годы они только подкрашивали фасад и продавали один и тот же прошлогодний снег под видом чего-то "нового". Новизна обычно включала добавление тормозов, добавочное зондирование системы и внедреж неудобств или антипользовательских фич. По поводу чего апогей адекватности кончается примерно в районе винтукея. Где был уже более-менее причесанный NT, который еще не сильно засрали маркетологи и индусы. Ну еще XP по инерции получилась сносно, хотя зондов по типу активаций туда уже начали пихать. >> Ранние офисы - тоже никто не мог особо конкурировать. > тут да наверное, не было конкурентов. Ну там был старофис и прочая но они слили с треском и пока они не открыли исходники - про них никто и не вспоминал как результат. >> И даже винмобила свое откусила. > аналогично с офисами, симбиан явно не дотягивала по функционалу, > но по стабильности выше на голову. Да, но в целом симбиан - это звонилка где до кучи слегка компьютерный функционал. Но он крайне хилый. Так что если надо скорее компьютер чем орехокол (как мне) - симбиан не фонтан. Вот только микрософт поздно просек что требования к смартам изменились да и заменил одно уродище на другое, ничуть не меньшее но зато с добавочными ограничениями и несовместимое. И без апгрейда на уродище номер 8. Более идиотской политики вендора я давненько не видал. > Гейтс ушел, но win7/win8 неплохие операциоки в целом грех было бы отрицать. Win7 - это вышедшая с опозданием на пару лет виста выпущенная без откровенной халтуры. Потому что виста получилась настолько эпикфэйлом что провалилась совсем. MS кой-как сделали выводы что настолько крутая халтура - не катит и видимо раздали индусам. За 2 года основные продoлбы кой-как заткнули. Впрочем, принципиально лучше не стало и куча бестолковостей и пережитков каменноугольного периода осталась на месте. Восьмерка? Хорошая? Большего отстoя я в жизни не видел. Оно одновременно некрасивое, неудобное и с кучей тупых ограничений. И даже наступило на хвосты куче грандов индустрии, и их бизнес-моделям, который взвились. Жесть. Судя по всему ее посетит именно былинный отказ. Вполне заслуженный. Видимо для того и нужен секурбут - чтобы с этого отстоя не сбежали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Cobold (??) on 04-Окт-12, 15:07
	> Айбиэм за 286 цеплялся. Микрософту было пофиг и они раньше попросили 386 Не совсем так: и те, и другие понаблюдали успех яблочников с выходом lisa в 83-тем и mac в 84-том (оба на моторолловских 32-битных 68000), и решили повторить. Вот только приоритеты у них были разные - мелкософту нужна была массовость на ширпотреб, а IBM расчитывал на более серьёзную аудиторию и делал упор на производительность и стабильность. По обоим путктам 286 тогда был лучше чем первые 386sx с кучей багов, по производительности на той-же частоте 286 давал процентов на 50% больше, именно потому что защищённый режим был у троек ещё очень сырой. IBM тогда ещё брал железо у интела и поэтому не дружил с мотороллой. В результате мелкософта даже на первых порах подтянули к разработке os/2 , но они в то же время работали над своим виндовсом (по сути, делали внешнюю кальку с макоси). Поэтому им это было не выгодно делать ещё кому-то, и они проектик у ibm попытались завалить. За что их оттуда и выкинули. В результате мелкософт остался при своём, IBM вырустил в 87-ом свою серию ps/2 на подоспевших троечках sx/dx в диапазоне 20-80 мгц, а к ним не очень продвинутую в плане графики, но очень стабильную полуось. ps/2 тоже кстати эпично провалился, но явно не изза техники. А IBM с тех пор ни с мелкософтом, ни с интелом не дружит, зато все девяностые плотно работал с мотороллой. Вот такая история.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "(offtopic) лихие 80-е"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Окт-12, 17:54
	> [...] производительность и стабильность. По обоим путктам 286 тогда был лучше чем > первые 386sx с кучей багов, по производительности на той-же частоте 286 давал процентов > на 50% больше, именно потому что защищённый режим был у троек ещё очень сырой. Первый раз слышу, а откуда дровишки? > В результате мелкософта даже на первых порах подтянули к разработке os/2 , но они в то > же время работали над своим виндовсом (по сути, делали внешнюю кальку с макоси). > Поэтому им это было не выгодно делать ещё кому-то, и они проектик > у ibm попытались завалить. За что их оттуда и выкинули. Одна из версий, которые доносились -- это что у них на тыщу строк кода приходилось что-то до двухсот ошибок и бимерам в какой-то момент надоело тратить ресурсы на доведение его до ума. > ps/2 на подоспевших троечках sx/dx в диапазоне 20-80 мгц Брр, они же до 40 доходили (и что-то с 25 МГц стартовали, кажется).  80 -- это уже 486DX2.  А PS/2 на 286 стояли у нас в лицее. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "(offtopic) лихие 80-е"	+/–
	Сообщение от Cobold (??) on 04-Окт-12, 18:52
	> Первый раз слышу, а откуда дровишки? в своё время были сравнительные таблицы числа тактов на команду - вся арифметика и команды режима супервизора у троек тогда значительно сливали, реально только четвёрки снова нагнали. Если учесть что 386/SX имели шестнадцатибитную шину данных и первые модели работали на 16 - 20 МГц, а последние двойки тоже шли на 16 (от amd были и на 20), сравнение вполне адекватное. Да, троек на 80 МГц уже действительно в серии не было, а в ps/2 верхних моделей ставились четвёрки однозначно, так что прошу прощения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Ytch on 02-Окт-12, 22:28
	> слово "microsoft" в этой схеме все портит, обеспечивая кривизну реализации и перекос в сторону одного браузера и одной системы. И потенциальные юридические проблемы (патенты, отчисления, запреты и т. п.) в будущем. Наверное всем уже понятно, что их стратегия, их конечная цель - жёсткий vendor lock-in любой ценой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 13:53
Джва года ждал приличный ООП в javascript!!1
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+4 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Окт-12, 14:06
	> Джва года ждал приличный ООП в javascript!!1 скобочек не хватало?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 15:53
	Количество скобочек как раз уменьшилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 17:07
	> Количество скобочек как раз уменьшилось. Вот только если сравнить 2 куска кода - я бы не сказал что стало как-то сильно лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 02-Окт-12, 21:20
	>> Количество скобочек как раз уменьшилось. > Вот только если сравнить 2 куска кода - я бы не сказал > что стало как-то сильно лучше. Если зайти на сайт языка, и почитать поподробнее, то станет ясно, что стало не просто лучше, а стало сильно лучше. Учтена вся (не или пояти вся) критика JavaScript. И то, что автор разработал такие шедевры как Delphi и C# только добавляют причин посмотреть на язык более подробно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 19:18
	> стало не просто лучше, а стало сильно лучше. Если бы не одно но которое все портит. Это майкрософт и поэтому они наверняка устроят при первом удобном случае подляны всем кто не винда и не IE. Да и синтаксис какой-то более сложный чем у JS. Нафига?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 03-Окт-12, 19:46
	>> стало не просто лучше, а стало сильно лучше. > Если бы не одно но которое все портит. Это майкрософт и поэтому > они наверняка устроят при первом удобном случае подляны всем кто не > винда и не IE. Да и синтаксис какой-то более сложный чем > у JS. Нафига? В программировании нет места фобиям и суевериям. Если будет приемлемая лицензия - почему бы и не пользоваться. И при чём тут IE или винда? Насчёт синтаксиса - у JS синтаксис сложнее, если учесть необходимость использования одного из десятков фреймворков для имитации ООП и модульности, без которых современные программы не пишутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Окт-12, 22:03
	> из десятков фреймворков для имитации ООП вот такие вот дятлы и радуются. бедняша, у JS ООП наличествовал с самого первого релиза, и намного лучше, чем ваши дебильные c++-like костыли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	–2 +/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 03-Окт-12, 22:48
	>> из десятков фреймворков для имитации ООП > вот такие вот дятлы и радуются. бедняша, у JS ООП наличествовал с > самого первого релиза, и намного лучше, чем ваши дебильные c++-like костыли. У JS нет ООП ни с первого релиза, ни сейчас. Учите матчасть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Окт-12, 22:53
	> У JS нет ООП ни с первого релиза, ни сейчас. Учите матчасть. *в принципе* ООП есть *в любом языке*. к сожалению, более-менее нормально реализовано в мэйнстримных языках оно только в ObjC. прототипная модель в JS была изначально. нормальный ООП, насколько я знаю, не реализует ни одна библиотека. нет, simula-like классы не являются «нормальным ООП», это вообще не ООП, а какой-то корявый мегакостыль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Окт-12, 23:05
	> В программировании нет места фобиям и суевериям. ...в администрировании -- бубнам, а в ресторанном бизнесе -- вкусовщине. Но некоторые всё-таки умудряются на двадцать первый раз делать обобщения, наступив двадцать раз на грабли с каким-нибудь конкретным вендуром.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 02-Окт-12, 22:03
	> Джва года ждал приличный ООП в javascript!!1 а нормальные люди в это время ним пользовались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+2 +/–
Сообщение от demo (??) on 02-Окт-12, 14:02
Код на typescript выглядит как-то понятнее, чем код на javascript. Но пока не понятна целевая аудитория. Компилятор чего-бы то нибыло в js почти как ratfor - кто писал на фортране, тот обходился без ratfor-а; а кто не писал на фортране - тому ratfor тоже был совершенно не интересен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 14:16
	Майкрософту нужно куда то девать толпу Silverlight программистов, которых они кинули.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 17:07
	> Майкрософту нужно куда то девать толпу Silverlight программистов, которых они кинули. И дотнетчиков которых они вот-вот кинут... правда вот в вебе они всегда были инвалидами. И таковыми и являются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Окт-12, 17:52
	> И дотнетчиков которых они вот-вот кинут... правда вот в вебе они всегда > были инвалидами. И таковыми и являются. московское метро всё и их сайт в частности негодуют!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+2 +/–
	Сообщение от ffirefox on 02-Окт-12, 19:20
	Еще больше негодуют пассажиры самого дорогого метро в стране т.к. из их кармана оплатили глупость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 21:13
	> Еще больше негодуют пассажиры самого дорогого метро в стране т.к. из их кармана оплатили глупость. По крайней мере теперь этот шит снесли. Потому что силверлайт - это один большой набор лулзов и костылей. Его установка приводит к тому что половина микрософтовских сайтов может начать рабоать криво и глючно. В некоторых KB прямо так и написано - снесите сильверлайт. Учитывая что они его норовят даже через апдейтер впарить - это просто эпикфэйл :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 21:11
	> московское метро всё и их сайт в частности негодуют! При том пассажиры настолько негодовали с этого буллщита что его с позором выпилили. Сначала просто сделали опциональным а потом, поняв что бобик сдох - кажется похоронили совсем. Во всяком случае теперь на этот бред даже ссылок нет. Просто эталонное прокатилово дятлов которые писали на сильверлайте. Теперь их знания нафиг никому не упали. Ахахахаха. А следующими будут дотнетчики :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 02-Окт-12, 22:04
	> Просто эталонное прокатилово дятлов которые писали на сильверлайте. а по-моему, «прокатили» кого-то другого. «дятлы»-то свои деньги получили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 23:31
	> а по-моему, «прокатили» кого-то другого. «дятлы»-то свои деньги получили. Ну сам понимаешь, MS без мошенничества и левых трюков - как рыба без воды. А что, есть реалистичные идеи как этому п-цу противостоять? Ну, кроме "отомщу кондуктору - пойду назло ему пешком"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 02-Окт-12, 23:35
	> А что, есть реалистичные идеи как этому п-цу противостоять? да m$ и сама неплохо справляется, как я погляжу…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 19:20
	> да m$ и сама неплохо справляется, как я погляжу… Вообще, ты прав :). Но добавочного пинка за все хорошее что они сделали отвесить было бы ну очень приятно. Да, я их нежно люблю, особенно за угробленную нокию, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Окт-12, 22:00
	> особенно за угробленную нокию, например. тут можно начать с подлянки Киллдалу, палок в колёс DR-DOS и многих других хороших вещей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 on 03-Окт-12, 02:22
	> Майкрософту нужно куда то девать толпу Silverlight программистов, которых они кинули. А что не так с Silverlight ?Неужели закрыли ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 19:24
	> А что не так с Silverlight ?Неужели закрыли ? Они официально признали его живым мертвецом. Ибо HTML5 и так мало чем хуже. В свете чего нужность кривого и проблемного костыля оказалась под большим вопросом. Там вон адоб постепенно спускает флеш на тормозах уже, т.к. поняли что все основные фичи которыми они могли помахать - станут дефолтом в новом майнлайн стандарте. Ну и нужда в довесках отпадет. Мс в результате пришлось признать неизбежное - сильверлайт откровенно не рекомендован для новых разоаботок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 14:29
Я правильно понял, что работа компилятора сводится только в переформатированию конструкции class и удалению упоминания типов (переменная :тип => переменная) c попутным выявлением ошибок, связанных с типизацией ? В чём тогда смысл, если в итоге для выполнения генерируется обычный JavaScript со всеми его недостатками и динамическими типами ? Или он какой-то особенный JavaScript на выходе генерирует со специфичными объектами для разных типов ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 14:42
	Ну почему же. С++ доолгое время транслировался в с, но оставался при этом c++ - совершенно другим языком. Кстати, первый компилятор с++ в нативный код создали именно в Майкрософт, так что опыта в этом деле им не занимать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 15:08
	> Ну почему же. С++ доолгое время транслировался в с, но оставался при этом c++ - совершенно другим языком. Си и Си++ оба языка со строгой типизацией, а TypeScript и JavaScript с разной. Я еще понимаю,  что есть смысл преобразовывать код с динамической типизацией в строгую. Но как они собрались код со строгой типизацией транслировать в язык с динамической типизацией ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 15:50
	>Си  ... строгая типизация Никогда не пишите о том чего не знаете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 16:07
	Объясняю на пальцах. Имеем в TypeScript явную типизацию "var :: string", на выходе получаем просто "var", так как JavaSсript имеет динамическую типизацию, какой смысл тогда городить статические типы в TypeScript ???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 16:20
	Объясняю на пальцах Вы назвали с строго типизированным. Это раз. Машинный код в который все в конце концов превращается не знает ваших типов и не ведает. Это два. Типизация имеет смысл только на этапе компиляции и обеспечивается компилятором. Это четыре. P.S. С скорее это скорее вообще не типизированный язык.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 16:25
	> Объясняю на пальцах Вы назвали с строго типизированным. Это я ступил, признаю, перепутав статическую со строгой. > Машинный код в который все в конце концов превращается не знает ваших > типов и не ведает. TypeScript компилирует в JavaScript. > Типизация имеет смысл только на этапе компиляции и обеспечивается компилятором. Посмотрите пример в сообщении ниже, TypeScript просто вырезает явное упоминание типов и всё !
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 16:32
	> TypeScript компилирует в JavaScript. А джаваскрипт выполняет дух святой? > Посмотрите пример в сообщении ниже, TypeScript просто вырезает явное упоминание типов и > всё ! Это и есть компиляция в данном случае. И происходит она после проверки типов. Если вы работаете только с TS то типы у вас есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 16:10
	В догонку реальный пример компиляции в TypeScript Было: function greeter(person: string) {     return "Hello, " + person; } var user = "Jane User"; document.body.innerHTML = greeter(user); Стало: function greeter(person) {     return "Hello, " + person; } var user = "Jane User"; document.body.innerHTML = greeter(user); По сути просто убрали ": string" и всё. В чем профит ???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 16:33
	До того как убрали проверили что там действительно string. В чем и смысл типов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 16:15
	Спешите видеть, последний раз в этом сезоне на арене строго типизированный С #include <stdio.h> struct example { int x,y; }; struct example2 { int x,y,z; }; int main() { float exfloat = 9.99; int heyIAmFloatToo = exfloat; struct example* soAmI = heyIAmFloatToo; struct example2 justStruct; struct example* anotherStruct ; anotherStruct = &justStruct; printf("And this fucking work!\n"); } А дальше угадай что? $rm a.out -f && gcc main.c > /dev/null 2>&1 && ./a.out
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 17:11
	> Спешите видеть, последний раз в этом сезоне на арене строго типизированный С В си типы - лишь некий safety measure и защита от ошибок программиста а не нечто прибитое гвоздями. Если хочется заоверрайдить - можно. Си этим и прекрасен - лобовой доступ к всему и вся. Как по правилам так и без. Если это стало надо и вы понимаете последствия. Это ж ЯП для системщиков, а не гламурных кис. Если вы повисли на страховочном канате - это не значит что надо проверить как он с ножницами дружить будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от ffirefox on 02-Окт-12, 19:24
	Что-то мне подсказывает, что при компиляции варнингов будет не слабо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от Ytch on 02-Окт-12, 22:33
	> Что-то мне подсказывает, что при компиляции варнингов будет не слабо. Что ушло в /dev/null - за warning не считается )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "что-то сомнительно..."	+1 +/–
	Сообщение от demo (??) on 02-Окт-12, 16:42
	> Кстати, первый компилятор с++ в нативный код создали именно в Майкрософт, так что опыта в этом деле им не занимать. http://www.pmbk.ru/lister/031/2/index.shtml: GNU С++ (1.13) - 1987 год, Oregon Software С++ - 1988 год. (насколько я помню компьютерные журналы той поры - они хвалились что они выпустили первый коммерческий "настоящий" компилятор C++). Zortech C++ - 1988 год. (http://www.zortech.com/ : пишут про себя что это первый в мире компилятор С++ для персональных компьютеров генерирующий native код, 1987 год) MSC 7.0 - 1992 год.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "что-то сомнительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 17:13
	> MSC 7.0 - 1992 год. Эм... версия 7.0 должна бы навести на мысли. Я что-то такое припоминаю про MS C '80. Но до 1980 года си явно существовал и в частности древние юниксы компилили явно не MS'овским компилером и это было явно до 1980 года.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "что-то сомнительно..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 02-Окт-12, 17:39
	Си-то существовал, а вот С++ в начале восьмидесятых еще только придумывался. И, как пишет автор языка, "Until June 1988 all C++ compiler on PCs were Cfront ports". Так что насчет "первого компилятора" приоритет Bell Labs неоспорим, а вот "первый коммерческий" - тут можно спорить между Oregon и Zortech, а можно не спорить - первые блины неизбежно были весьма комковаты. Borland и M$ выпустили компиляторы в 1990 и 1992 соответственно, так что оба мимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "что-то сомнительно..."	+/–
	Сообщение от demo (??) on 02-Окт-12, 17:57
	Это про C++. Древним юниксам он без надобности - там C. а так - MS взяв за базу Lattice C и начал делать линейку своих компиляторов для DOS с 1983 года. Можно предположить, что в xenix (1980 год) использовался at&t компилятор. А на чём писали MSDOS в 1981 году я не знаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "что-то сомнительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 02-Окт-12, 21:11
	> а так - MS взяв за базу Lattice C и начал делать > линейку своих компиляторов для DOS с 1983 года. Можно предположить, что > в xenix (1980 год) использовался at&t компилятор. А на чём писали > MSDOS в 1981 году я не знаю. Точно не на C++. И точно на ассемблере и С.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "что-то сомнительно..."	+/–
	Сообщение от demo (??) on 02-Окт-12, 18:10
	> Я что-то такое припоминаю про MS C '80 У MS была сделана линейка для intel 8080 (CP/M): F80, M80, L80 (компиляторы фортрана, макроассемблера и линкер). Наверное вам оттуда припоминается. Перечисленными выше пользовался, а C80 - не помню.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "что-то сомнительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 21:17
	> Перечисленными выше пользовался, а C80 - не помню. Зато его припоминаю я. Местные где-то это взяли и кой-как адаптировали к местным же агрегатам на i8080. Не забыв передрать и CP/M естественно. Удивительно но факт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+5 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 02-Окт-12, 15:36
	>В чём тогда смысл? Навязать всем свой стандарт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 02-Окт-12, 21:22
	> Я правильно понял, что работа компилятора сводится только в переформатированию конструкции class и удалению упоминания типов Неправильно. См. описание языка. ДЕйствительно надеялись, что в маленьком резюме обо всём будет написано?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 14:46
они "изобрели" ActionScript 2.0, он же ECMAScript 4th Edition
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 16:49
ActiveX умер, да здравствует ActiveX!!! )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+8 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 02-Окт-12, 16:54
> позиционируемый в качестве более продвинутой альтернативы JavaScript Чтобы захватить стандарт, сначала нужно его "улучшить", потом сделать несовместимым со старыми версиями. Старый добрый Microsoft Way
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 17:14
	> Старый добрый Microsoft Way Эти гоблины из редмонда такие предсказуемые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+3 +/–
Сообщение от CssfPZS (ok) on 02-Окт-12, 17:20
Товарищь модератор! По какой причине мой пост удалили (был написан в 11:19 сегодня)? Оно как то правила нарушает, или мы теперь все должны при виде мелкософта приседать и ку делать? >Когда же Microsoft выпустит мышку с квадратным колёсиком, >а то обычное устарело! >Мелкософт я смотрю все углубляют и расширяют велосипедостроение))) Заранее спасибо за развернутый ответ!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–5 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 02-Окт-12, 18:51
	> Товарищь модератор! > По какой причине мой пост удалили (был написан в 11:19 сегодня)? Нарушение 4, 5, 6 и 9 пунктов правил (http://wiki.opennet.ru/ForumHelp). Что касается нетронутого флуда в других темах, то есть кнопка "Сообщить модератору". Не за всем удаётся проследить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от CssfPZS (ok) on 02-Окт-12, 18:53
	>> Товарищь модератор! >> По какой причине мой пост удалили (был написан в 11:19 сегодня)? > Нарушение 4, 5, 6 и 9 пунктов правил (http://wiki.opennet.ru/ForumHelp). Спасибо за ответ, сейчас посмотрю еще раз эти пункты!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+2 +/–
	Сообщение от CssfPZS (ok) on 02-Окт-12, 18:55
	Все кроме 4 согласен, не прав, но вот кого и чем я оскорбил то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–12 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 02-Окт-12, 18:58
	> Все кроме 4 согласен, не прав, но вот кого и чем я > оскорбил то? ...неуважительных выражений...терпимость...дружелюбие
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+5 +/–
	Сообщение от CssfPZS (ok) on 02-Окт-12, 19:05
	>> Все кроме 4 согласен, не прав, но вот кого и чем я >> оскорбил то? > ...неуважительных выражений...терпимость...дружелюбие Агрессии там не было, оскорблений тоже. Дружелюбие на OpenNET к Microsoft... Достаточно терпимости, нет? Ну да ладно, видимо в словах мазахиста была доля правда про отношение к MS. Ничего не могу поделать с тем, что у меня недостаточно глубокое чувством любви к Microsoft. Можете банить и удалять учетку если так хочется Всего хорошего!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Окт-12, 17:29
	> Можете банить и удалять учетку если так хочется Насколько понимаю, Максим так не делает. > Всего хорошего! Не огорчайтесь, пожалуйста -- а неприятности и промахи всегда бывают, но не всегда стоят внимания.  Было бы желание друг друга понять. Что до терпимости к MS: можно ведь и цензурно расставить точки над "ы", не опускаясь до уровня microsoft student partners.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+3 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 02-Окт-12, 19:07
	> неуважительных выражений...терпимость...дружелюбие Ну, ну... Тут теперь требуют уважения, терпимости и дружелюбия к Microsoft? А почему этого  не требуется в теме "Увидел свет дистрибутив Slackware Linux 14.0"? Выборочно правила применяются?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 02-Окт-12, 20:43
	> Ну, ну... Тут теперь требуют уважения, терпимости и дружелюбия к Microsoft? А > почему этого  не требуется в теме "Увидел свет дистрибутив Slackware > Linux 14.0"? Выборочно правила применяются? Жмите "Сообщить модератору" на нарушающих правила сообщениях, без этого за всем не уследишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 02-Окт-12, 21:03
	Да жамкал я  "Сообщить модератору", а толку...  Извеняйте, но меня как то не прикалывает что трут после этого не "аналитигов по лисапедам" а тех кто им отвечает. Хотя да, это же ваша песочница и вы в ней играете, кто я такой что бы вам что то указывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 12:04
	Люди, они вам превосходно переводят новости, а вы их минусуете. Не будет вам новостей, если не прекратите. Хотя, уверен что люди всё понимают, а не понимает один мастер-кулхацкер по накруткам голосов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+5 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 03-Окт-12, 17:19
	> они вам превосходно переводят новости, а вы их минусуете Зачем переводить рекламу? Ей и так половина сети завалена > Не будет вам новостей, если не прекратите. Будет только в радость отсутствие новостей пиарного освобождения ненужных проектов микрософтом. > не понимает один мастер-кулхацкер по накруткам голосов. А зачем голоса накручивать? Тут за высокий рейтинг какими то плюшками обеспечивают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 21:18
	> ...неуважительных выражений...терпимость...дружелюбие Не раньше чем этому научится MS и их рекламные боты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 02-Окт-12, 21:40
	> Не за всем удаётся проследить. действительно, слака — это ж не m$. это за священным m$ следят в сто глаз. впрочем, тут лучше вообще не жать. а то наудаляют, как вон с Lain_13: само сообщение, на которое он отвечал, удалили, и ответ прицепился к совершенно другому сообщению. министерство правды работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 23:44
	> действительно, слака — это ж не m$. это за священным m$ следят в сто глаз. Ну так у этих будаков есть ресурсы на ботов который клацают. А у слакваристов... > впрочем, тут лучше вообще не жать. а то наудаляют, как вон с > Lain_13: само сообщение, на которое он отвечал, удалили, и ответ прицепился > к совершенно другому сообщению. министерство правды работает. Более того. Я например совершенно не допираю: откуда у arisu такой конский рэйтинг, способный поспорить с доставшим всех ваней? Как по мне так это не в пример более позитивный персонаж. Откуда у него столько отрицательного рейтинга взялось? Да и вроде бы зрители того же мнения - плюсов явно больше чем минусов. Это тоже происки министерства правды? Или что за ... ? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 02-Окт-12, 23:56
	огромные минусы в рейтинг идут за удалённые сообщения: их у меня действительно более чем дофига.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 03-Окт-12, 11:38
	> огромные минусы в рейтинг идут за удалённые сообщения: их у меня действительно > более чем дофига. Соболезную
	Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Окт-12, 11:45
	> Соболезную чему? O_O
	Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 03-Окт-12, 12:17
	>> Соболезную > чему? O_O кому
	Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Окт-12, 12:22
	кто или что такое «кому»? O_O
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую..."	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 03-Окт-12, 12:41
	> кто или что такое «кому»? O_O тем кто жалуется на минусы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "(offtopic) модерирование на opennet"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Окт-12, 17:35
	> впрочем, тут лучше вообще не жать. а то наудаляют, как вон с > Lain_13: само сообщение, на которое он отвечал, удалили, и ответ прицепился > к совершенно другому сообщению. министерство правды работает. Это какой-то плавающий баг, такое впечатление.  Порой работает как было уже сделано (остаётся заглушка "часть нити модерена удалятором"), порой -- склеивает разрыв.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "(offtopic) модерирование на opennet"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 19:27
	> Это какой-то плавающий баг, такое впечатление.  Порой работает как было уже > сделано (остаётся заглушка "часть нити модерена удалятором"), порой -- склеивает разрыв. Вообще фич заглючен - такое ощущение что результат чуть ли не рандомный. Иногда еще и сообщения остаются с ответом на потертое. А зачем, если там кроме ответа на удаленное ничего нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "(offtopic) модерирование на opennet"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Окт-12, 23:03
	> Вообще фич заглючен - такое ощущение что результат чуть ли не рандомный. > Иногда еще и сообщения остаются с ответом на потертое. А зачем, > если там кроме ответа на удаленное ничего нет? Насколько понимаю, некоторые (как минимум Максим) пользуются rm -r, а у некоторых (включая меня) -r по причине его существенной опасности нет; да и не просил включить -- так меньше соблазна "быстренько грохнуть этот флейм", приходится перечитывать каждое сообщение, стараясь оставить "сигнальные" и фигурно вырезать "шумные". Также напоминаю про ссылку справа внизу страницы: http://www.opennet.me/contact.shtml
	Ответить | Правка | ^ к родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "(offtopic) модерирование на opennet"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Окт-12, 22:06
	> Это какой-то плавающий баг, такое впечатление. а у читателей впечатление, что модераторы или толстые тролли, или сидят на каких-то веществах. оно понятно, что «никто никому ничего не должен», но мне кажется, что такой баг надо чинить в авральном порядке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–4 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 03-Окт-12, 11:37
	> Товарищь модератор! > По какой причине мой пост удалили (был написан в 11:19 сегодня)? > Оно как то правила нарушает, или мы теперь все должны при виде > мелкософта приседать и ку делать? >>Когда же Microsoft выпустит мышку с квадратным колёсиком, >>а то обычное устарело! >>Мелкософт я смотрю все углубляют и расширяют велосипедостроение))) > Заранее спасибо за развернутый ответ! Правило 1: Шутить надо смешно. Или хотя бы остроумно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от CssfPZS (ok) on 03-Окт-12, 13:06
	>> Товарищь модератор! >> По какой причине мой пост удалили (был написан в 11:19 сегодня)? >> Оно как то правила нарушает, или мы теперь все должны при виде >> мелкософта приседать и ку делать? >>>Когда же Microsoft выпустит мышку с квадратным колёсиком, >>>а то обычное устарело! >>>Мелкософт я смотрю все углубляют и расширяют велосипедостроение))) >> Заранее спасибо за развернутый ответ! > Правило 1: Шутить надо смешно. Или хотя бы остроумно. Шутить != сарказм Хотя ты у нас потомок ванги, так что все правильнее чем остальные понимаешь)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 04-Окт-12, 10:39
	>[оверквотинг удален] >>> Оно как то правила нарушает, или мы теперь все должны при виде >>> мелкософта приседать и ку делать? >>>>Когда же Microsoft выпустит мышку с квадратным колёсиком, >>>>а то обычное устарело! >>>>Мелкософт я смотрю все углубляют и расширяют велосипедостроение))) >>> Заранее спасибо за развернутый ответ! >> Правило 1: Шутить надо смешно. Или хотя бы остроумно. > Шутить != сарказм > Хотя ты у нас потомок ванги, так что все правильнее чем остальные > понимаешь) Повторное нарушение правила 1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от CssfPZS (ok) on 04-Окт-12, 10:44
	>>[оверквотинг удален] > Повторное нарушение правила 1. учи матчасть! 1. Запрещается размещение одного и того же сообщения в разных форумах (рубриках) в течение недели; Источник : http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
	Ответить | Правка | ^ к родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 04-Окт-12, 12:45
	>>>[оверквотинг удален] >> Повторное нарушение правила 1. > учи матчасть! > 1. Запрещается размещение одного и того же сообщения в разных форумах (рубриках) > в течение недели; > Источник : http://wiki.opennet.ru/ForumHelp Это тоже. Одинаково тупые шутки считаются повтором. Правило 1 пп. 1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от CssfPZS (ok) on 04-Окт-12, 12:52
	>>>>[оверквотинг удален] >>> Повторное нарушение правила 1. >> учи матчасть! >> 1. Запрещается размещение одного и того же сообщения в разных форумах (рубриках) >> в течение недели; >> Источник : http://wiki.opennet.ru/ForumHelp > Это тоже. Одинаково тупые шутки считаются повтором. Правило 1 пп. 1. Все бы хорошо, но твой воображаемый мир не сходится с реальными правилами OpenNET, пичплька )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Окт-12, 13:01
	Коллеги, мне очень неудобно напоминать, но самовольно модерировать лучше себя, чем других.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 03-Окт-12, 17:25
	> Шутить надо смешно. Или хотя бы остроумно. Шутить можно только про СПО... А про всё остальное, особенно про освобождающий мелкософт, можно только восхищаться и млеть в экстазе обожания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от CssfPZS (ok) on 04-Окт-12, 15:19
	>освобождающий мелкософт Звучит забавно! Это прямо как про покойников: Отмучился, теперь он свободен. Nokia тому пример, да и не единственный, "великая корпорация" уже приличное кладбище из разных компаний собрала...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+6 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 02-Окт-12, 17:23
Ну вот, запатентуют, а потом наедут на JS или на JS-разработчиков за похожесть функций/кода/языка =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-12, 21:53
Прям, JavaScript++, не иначе. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+3 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 02-Окт-12, 23:10
	>JavaScript++ JavaScript/0
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+6 +/–
Сообщение от Anonymus.UA on 03-Окт-12, 09:54
Плохой он или хороший неважно. Просто МС нужно что-то патентовать!!! А для патентования нужно делать видимость что они разрабатывают внедряют. Потом кто-то реализует что-то более удачное и вот тут и заработок МС начинается!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 15:42
	Не, не врубаешься ты в их бизнес-модель. "Делают вид" - это не в той стране :) Хотя, конечно, язык их, так же как C# или IDE MSVC - барахло
	Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Окт-12, 16:04
	> Не, не врубаешься ты в их бизнес-модель. "Делают вид" - это не > в той стране :) Microsoft да штаты как раз и специализируются по наведению иллюзий -- что это работает, что это деньги, и так далее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 23:06
	Ты прав, Михан, прогресс то мы и двигаем. Остальные - паразиты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Окт-12, 23:12
	Прогресс не самоценен, примерно как в пословице -- "...иногда старость приходит одна".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Компания Microsoft представила TypeScript, новую открытую ал..."	+1 +/–
Сообщение от Еще один анонимус on 06-Окт-12, 00:53
Cозвучно с TrueCrypt. В суд этих проприетарщиков!  Пусть переименуются в ТоталСкрипт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема