форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
Сообщение от opennews on 08-Окт-12, 12:01
Компания Adafruit, специализирующаяся на создании Open Hardware систем, представила (http://www.adafruit.com/blog/2012/10/05/the-adafruit-learnin.../) первую тестовую версию web-ориентированной среды  разработки WebIDE (http://learn.adafruit.com/webide), специально созданной для использования на для одноплатном компьютере Raspberry Pi. Установив WebIDE на Raspberry Pi пользователь получает готовую интегрированную среду разработки, с которой можно работать через любой web-браузер. WebIDE поддерживает интеграцию с сервисом Bitbucket (http://bitbucket.org/), что позволяет напрямую редактировать проекты, размещённые в Bitbucket, и синхронизировать вносимые изменения. Выполняемые на стороне клиента и сервера компоненты написаны на языке JavaScript и распространяются (https://github.com/adafruit/Adafruit-WebIDE) под лицензией AGPL. Серверная часть выполняется с использование node.js и БД Redis.  Первая тестовая версия имеет ряд ограничений, например, поддерживается только редактирования кода на языке Python и возможность использования GitHub через клонирование репозтория в Bitbucket. <center><a href="http://www.adafruit.com/adablog/wp-content/uploads/2012/10/W... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1349680991.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> URL: http://www.adafruit.com/blog/2012/10/05/the-adafruit-learnin.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35025
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+8 +/–
Сообщение от Анонимоус2 on 08-Окт-12, 12:01
Извращенцы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	–4 +/–
	Сообщение от Кирилл Кузнецов on 08-Окт-12, 14:33
	Согласен полностью. Одоплатный пк орентированный на минимальные расходы не должен быть инструментом разработчика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+5 +/–
	Сообщение от BratSinot on 08-Окт-12, 15:43
	А для чего по твоему существуют платы разработки? Да и потом, одноплатный компьютер. Порно смотреть можно, а в текстовом редакторе сидеть уже нельзя?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+3 +/–
	Сообщение от valexey on 08-Окт-12, 16:02
	Ну да, примерно так же рассуждали гиганты индустрии когда стали появляться первые ПК (тот же ZX Spectrum, Apple I/II и так далее) - кто будет разрабатывать софт ДОМА на собственном настольном ПК подключенном к телевизору с 4Кб озу да еще на бейсике в перемешку с машкодами? Разрабатывать софт может возникнуть желание/надобность исключительно на мейнфреймах используя серьезные ЯП вроде PL/I! Теперь по технике: если отвлечься от node.js, то вообще говоря архитектура web-server+отладчик на стороне платы + браузер на другой машине где уже крутится морда для IDE со всякими автокомплитами является более легковесной нежели запуск просто блокнота в иксах чтобы отредактировать какой-нибудь конфиг линуксячий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 08-Окт-12, 21:01
	16кб вообще-то. 8кб+8кб 48кб 16+32 И позже 128кб и выше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+1 +/–
	Сообщение от valexey on 08-Окт-12, 22:52
	Вообще то нет: "4 KB standard expandable to 8 KB or 48 KB using expansion cards" http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_I У Apple-II изначально тоже было 4Кб ОЗУ. Естественно я для примера выбрал начальный минимум ОЗУ который был на первых ПК. Еще наверно стоит вспомнить весьма популярный в те годы компьютер KIM-1: http://en.wikipedia.org/wiki/KIM-1 и там тоже 4Кб ОЗУ (можно было наращивать посредством паяльника).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Анонимоус2 on 09-Окт-12, 10:06
	+5 за работу с литературой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 09-Окт-12, 13:32
	Представляю как бы ты удивился попади ты во времена БЗ-34/МК-52 и полистав "Науку и Жизнь"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 16:19
	> Извращенцы Да, теперь я понимаю как выглядит удаление гланд через попу автогеном в понимании программистов. Это вот как-то так, да :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 12:32
> возможность использования GitHub через клонирование репозтория в Bitbucket. Звучит как возможность почесать левой ногой правое ухо, если не опечатка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+7 +/–
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 08-Окт-12, 13:19
Среда разработки, работающая в БРАУЗЕРЕ на ОДНОПЛАТНОМ КОМПЬЮТЕРЕ, в которой программируются датчик BMP085 и шина I2C на ПИТОНЕ. Мир сошел с ума! Оо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Окт-12, 13:25
	> Среда разработки, работающая в БРАУЗЕРЕ на ОДНОПЛАТНОМ КОМПЬЮТЕРЕ, в которой программируются > датчик BMP085 и шина I2C на ПИТОНЕ. Мир сошел с ума! > Оо Сделать из ежевики свой загончик а-ля адруинчик и пасти на нём пользователей. Плодотворная дебютная -- и железо _делать не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 08-Окт-12, 13:34
	Да нет, пусть пасут пользователей, если у них получается. Мне просто интересно, какой идиот занимается низкоуровневым программированием на Питоне, причём делает это в браузере на одноплатном компьютере! Это ж п#*&%ц!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+1 +/–
	Сообщение от valexey on 08-Окт-12, 14:12
	А почему нет? Кроме того, кто сказал что работа с датчиком через I2C обязательно должна быть низкоуровневой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 08-Окт-12, 14:36
	> А почему нет? Нет, ну можно и зубы через задний проход лечить, но ЗАЧЕМ? > Кроме того, кто сказал что работа с датчиком через I2C обязательно должна быть низкоуровневой? А какая же она ещё? Если там сишный/ассемблерный код, инкапсулированный в питоновский объект, то ещё полбеды. А если они прям на Питоне SCL/SDA дёргают?... Оо С другой стороны, если это - очередная тупая питонопрограмма, единственная функция корой - показывать данные с какого-то датчика, не заботясь о производительности, то, может быть, так и можно жить. Но даже такое г***но нужно как-то отлаживать. Неужели они и это в браузере делают? Оо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+2 +/–
	Сообщение от valexey on 08-Окт-12, 14:47
	> А какая же она ещё? Если там сишный/ассемблерный код, инкапсулированный в питоновский > объект, то ещё полбеды. А если они прям на Питоне SCL/SDA дёргают?... Оо Там обычный биндинг к I2C-dev линуксячьему. В принципе, само использовение линукса для подобных целей это дикость (ибо дикий оверхед), по сравнению с которым использование I2C-dev на питоне и сях ничем не отличается. Ты посмотри на API I2C-dev ну и модуля питоновского smbus - это API ничем принципиально от API для работы с файлами (если туда ioctl добавить) не отличается. Записать байт, прочесть байт. В линуксе ни на сях ни на питоне никто низкоуровнево с I2C не работает. На нижнем уровне там работает драйвер/кусок ядра. > С другой стороны, если это - очередная тупая питонопрограмма, единственная функция корой > - показывать данные с какого-то датчика, не заботясь о производительности, то, может > быть, так и можно жить. Но даже такое г***но нужно как-то отлаживать. Неужели они и это в > браузере делают? Оо А что мешает отлаживать в браузере? Это ничем принципиально не отличается от удаленной отладки через gdb (например так отлаживаются те же айфончики/андроиды). В данном случае на плате запущено будет приложение одновременно с функцией веб-сервера и отладчика питонопроги, а браузер у тебя - всего лишь тонкий клиент к этому всему. Если уж на то пошло, то это не сильно отличается от работы через иксы, когда x-server и x-client на разных машинах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 09-Окт-12, 13:34
	> удаленной отладки через gdb (например так отлаживаются те же айфончики/андроиды). В Для них (сюрприз!) симуляторы/эмуляторы есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от valexey on 09-Окт-12, 15:05
	Если это было сказано для iOS/Android-устройств, то спешу огорчить - эмуляторы практически бесполезны, особенно для iOS, ибо там не эмулятор а симулятор, у которого куча особенностей не совместимых с реальностью. Поэтому всегда когда возможно отлаживаемся на реальном устройстве. Собственно на эмуляторе отладка только в режиме нищеброда - когда устройство не доступно по той или иной причине. (после разработки под эмулятор, обычно код приходится частично переписывать)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от valexey on 09-Окт-12, 15:07
	>> удаленной отладки через gdb (например так отлаживаются те же айфончики/андроиды). В > Для них (сюрприз!) симуляторы/эмуляторы есть. Да, забыл добавить - то что отлаживаешься скажем в эмуляторе для Android'a, никак не отменяет удаленную отладку через gdb - в эмуляторе запускается gdb-агент и он контачит с gdb на хосте точно также как если бы был не эмулятор а реальная железяка. Ведь эмулятор там - это полноценный qemu, виртуальная машина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Окт-12, 14:14
	>пусть пасут пользователей > какой идиот занимается низкоуровневым Тщательно взрощенный-прокультивированный-разведённый же. > Это ж п#*&%ц! Или мы с тобой ничего в разводе кролликов не...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от flvby1 on 08-Окт-12, 16:59
	прочитай документацию, посмотри примеры, сам попробуй, в чем проблема? borland pascal 7.0 тоже менее требовательна к ресурсам, чем, например, delphi. однако, ни один блокнот с подсветкой не выдерживает конкуренции с eclipse, netbeans и т.д. при разработке коммерческого ПО с автоматизацией тестирования и сильно разветвленными репозиториями исхоников. если централизованное управление средой разработки, гибкий современный язык программирования, сверхнизкие требования к серверным ресурсам тебя отталкивают, - можно заниматься низкоуровневым программированием в виме на хепешном серваке на ассемблере или анси си, а называть людей идиотами первый признак недалекого ума.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 19:12
	а что вы прицепились к одноплатному компьютеру? Это тоже самое, что если бы раньше кричали "о боже, как они программируют на этом чемодане, извращенцы! Ведь есть большой шкаф!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+5 +/–
	Сообщение от valexey on 08-Окт-12, 14:25
	Между прочим, любой современный смартфон (да-да, в четырьмя 1.5 GHz ядрами, гигом-двумя ОЗУ) это как раз одноплатный компьютер. Более того, некоторые персоналки/ноутбуки (на x86, ага) - тоже одноплатки (но не SOC, хотя к тому все идет). Так что не вижу, в принципе, никакого криманала. Ну, кроме того, что для этих задач (работа с барометрическим датчиком по I2C) вполне хватило бы какого-нибудь MSP430 с 128 БАЙТАМИ на борту (со стоимостью 1 бакс если покупать штучно) и без операционки вообще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 08-Окт-12, 14:43
	> Между прочим, любой современный смартфон (да-да, в четырьмя 1.5 GHz ядрами, гигом-двумя ОЗУ) это как раз одноплатный компьютер. Но, по-моему, ещё никто не додумался разрабатывать приложения для телефонов прямо на самих телефонах, тем более в работающих на них браузерах :) > Так что не вижу, в принципе, никакого криманала. Ну, кроме того, что для этих задач (работа с барометрическим датчиком по I2C) вполне хватило бы какого-нибудь MSP430 с 128 БАЙТАМИ на борту (со стоимостью 1 бакс если покупать штучно) и без операционки вообще. Вот-вот. Зачем забивать гвозди микроскопом...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от valexey on 08-Окт-12, 14:50
	> Но, по-моему, ещё никто не додумался разрабатывать приложения для телефонов прямо на > самих телефонах, тем более в работающих на них браузерах :) Ну, почему же, вполне додумались. Ставиш туда gcc и вперед, с песнями :-) Помнится мы под какой-то *nix'овый телефон свой сервер на нем же собрали (не помню, то ли это был iPhone, то ли андроид). И ничего, собралось и потом еще работало там. :-) Современный телефон сильно мощнее чем десктоп семи-десяти летней давности, так что не вижу особых причин паниковать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 16:18
	> :-) Помнится мы под какой-то *nix'овый телефон свой сервер на нем же собрали На n900 в свое время кто-то написал HTTP сервер на баш-скрипте + неткате. Который можно скопипастить и вот у вас уже типа вебсервак. Хреновый, но чтобы передать 1-2 файла когда приспичило - и так сойдет. Для более серьезных применений там nginx кто-то собрал :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 13:11
	> Ну, почему же, вполне додумались. Ставиш туда gcc и вперед, У меня на n900 даже стоит в порядке научного курьеза :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 15:11
	> Но, по-моему, ещё никто не додумался разрабатывать приложения для телефонов прямо на самих телефонах, тем более в работающих на них браузерах :) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.aide.ui
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от zool (??) on 12-Окт-12, 09:25
	> Но, по-моему, ещё никто не додумался разрабатывать приложения для телефонов прямо на самих телефонах, тем более в работающих на них браузерах :) и для ruby https://play.google.com/store/apps/details?id=org.ruboto.irb...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 08-Окт-12, 14:53
	>Ну, кроме того, что для этих задач (работа с барометрическим датчиком по I2C) вполне хватило бы какого-нибудь MSP430 с 128 БАЙТАМИ на борту (со стоимостью 1 бакс если покупать штучно) и без операционки вообще. Да, вот только, показания датчика надо ещё куда-то передавать. Поэтому если у расбери есть i2c, то почему бы и не использовать его. А питон, ну и что, для домашник поделок сойдёт. А вот IDE в браузере - странная фигня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от valexey on 08-Окт-12, 15:03
	С этим тоже проблем нет. Можно хоть по WiFi передать, хоть в память записать, хоть по http страничку отдать с гламурным графиком изменения того же давления. И при этом это все будет неплохо жить от батарейки автономно долгое время. В отличае от.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 16:14
	> И при этом это все будет неплохо жить от батарейки автономно долгое время. В отличае от. Справедливости ради, на MSP430 обычно делают девайсы которые годами работают от 1 литиевой таблетки. Распберри так не сможет. С другой стороны, 430 как-то поднапряжется отгружать веб-страничку то. Сложно сравнивать самокат и вертолет, хоть они оба и транспортные средства...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+1 +/–
	Сообщение от valexey on 08-Окт-12, 16:57
	Нет, не напряжется. Дело в том, что для того что-бы что-то отдавать по, например, WiFi, нужен, как понимаешь, WiFi-модуль (например от вот этих ребят: http://www.rovingnetworks.com/ ), который имеет забавную фичу - весь tcp/ip стек крутится сразу на нем, а общаешься ты с ним (со своего MSP430) просто либо по rs232, либо по I2C/SPI тому же. Следовательно в самом худшем случае на долю MSP430 остается реализация примитивного веб-сервера отдающего простую статику + примитивнейший ajax, что не просто, а очень просто. Затрат ОЗУ это в общем то не требует (страничка лежит во флеше, её даже в ОЗУ для отдачи грузить не нужно). А в лучшем случае - http умеет уже сам WiFi-модуль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 08-Окт-12, 17:11
	О, этак на msp430 можно задачи геофизики решать, просто подключите его по rs232 к кластеру из TOP500 =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от valexey on 08-Окт-12, 17:49
	И что он там будет делать? И какой с этого профит? Профит с описанной мною конфигурации очевиден - во-первых это дешево, во-вторых это очень просто, в-третьих это безглючно и долговечно (там не чему деградировать со временем, операций записи не производтся в принципе) ну и наконец это энергоэффективно а также весьма компактно (все в сборе вполне может поместиться в спичечный коробок. то есть с батарейкой вместе). Но конечно, я бы лучше выдавал информацию не по WiFi, а по BLE (bluetooth low energy), в этом случае энергоэффективность возрасла бы на порядок или два. Да и размеры бы стали меньше. Это если мы про метеостанцию говорим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 13:10
	> И что он там будет делать? И какой с этого профит? Это он видимо так потроллил, намекая что у вай-фай модуля проц потребный для реализации стека протоколов - в разы мощнее этого самого MSP430 :) P.S. кстати на проце с 128 байтами памяти вы за...сь как минимум нормальный TCP/IP делать. Дело в том что при этом нет памяти на буфер кадра эзернета. А вот это уже хорошая заявка на геморрой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 12:42
	> на нем, а общаешься ты с ним (со своего MSP430) просто > либо по rs232, либо по I2C/SPI тому же. Понимаешь ли дядя, wi-fi и все семейство TCP/IP достаточно навороченное. Я в курсе таких модулей, но... 1) Такой модуль обычно стоит как все raspberry pi зачастую. 2) В таком модуле более мощный процессор, которого не напрягает реализовывать TCP/IP и вафлю, так что стоящий рядом задохлик с 128байтов рамы выглядит на редкость по идиотски: хвост виляет собакой :) 3) Такое решение имеет туеву хучу ограничений. А как насчет IPv6? А что если пров через PPTP/L2TP VPN работает, как горбина какая-нибудь? А через прокси поработать - можно? В пингвине пачка протоколов полноценная, все мало-мальски популярные - сто лет как реализованы. А вот в этих обкоцаных недомерках... 4) Смысл в MSP430 при наличии вайфая стремится к нулю. Ибо вайфай - жрет. By design он такой, он не делался под экстремально low-powered применения. Литиевой таблеткой там уже не отделаешься. Ну и смысл в суперэкономном MSP430 когда там вайфай жрать будет? 5) На линуксный девайс можно поставить обычный httpd и оным тянуть странички из файловой системы. А вот на мелком девайсе размещение странички будет уже не самой простой и довольно нетривиальной операцией. В принципе такое бывает но это что-то из разряда попыток заставить воробьев таскать слона.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 16:12
	> для этих задач (работа с барометрическим датчиком по I2C) вполне хватило > бы какого-нибудь MSP430 с 128 БАЙТАМИ на борту А теперь расширяем задачу: а попробуйте показать текущую погоду за бортом не на угребищном черно-зеленом экране и локально, а в вебстраничке. Ну чтобы я мог ремотно с любого девайса посмотреть. Ну как, сделаете на MSP430? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от valexey on 08-Окт-12, 16:47
	Да легко ( http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35025#16 ). Тебе через WiFi, Lan или Bluetooth? А вот показывать текущую погоду на угребищном черно-зеленом экране - задача как раз сложнее (ну или как минимум не проще) чем выдача веб-странички.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 12:46
	> Да легко Ага. Подключитесь по эзернуту к прову с PPPoE? А что насчет L2TP? А вайфай у вас будет поддерживать все режимы? И ad-hoc, и infrastructure? И вы даже не замахаетесь сделать настройку вариантов шифрования и ключа с каким-то более-менее реалистичным вариантом настройки всего этого?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 08-Окт-12, 17:15
	> Ну как, сделаете на > MSP430? :) Сделает! Другое дело нафиг все эти заморочки с отдельными модулями WiFi для домашней поделки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Serg (??) on 09-Окт-12, 01:12
	>> Ну как, сделаете на >> MSP430? :) > Сделает! Другое дело нафиг все эти заморочки с отдельными модулями WiFi для > домашней поделки. У TI, кроме 430-го, много чего есть. Посмотрите на WL1271 - легко сопрягаемый с TI-ным же процессором (ARM,OMAP) модуль с WiFi b/g/n + BlueTooth 2.1 + стек в одном флаконе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 13:08
	> У TI, кроме 430-го, много чего есть. У TI дохрена всего есть, от мелочевки до процессоров приложений. Но для единичной конструкции где нет каких-то специальных требований к параметрам, взять штуку типа raspberry pi и воткнуть в нее usb-свисток - дешево и сердито. Кстати готовые wi-fi модули со своим стеком - стоят каких-то конских бабок. Являясь уникальным пепелацем да еще с кучей оговорок и ограничений. Вот научились вы его программить. Потратили времени и сил. А тут производитель бах и снял с производства оный. Ну и все, знания псу под хвост. > легко сопрягаемый с TI-ным же процессором (ARM,OMAP) модуль с WiFi b/g/n + BlueTooth 2.1 > + стек в одном флаконе Вот только одно дело если типовой драйвер пингвина подхватит первый попавшийся свисток на типовом чипсете, и несколько другое - если придется самому по сути аналог такого модуля разрабатывать + поддержку оного писать. А то так можно дойти и до того что предложить взять OMAP и самому под него плату развести. Чисто теоретически ничему не противоречит. Чисто практически, плату под плотный BGA делать основательно задолбаешься, да и дороже получится. По поводу чего проще взять готовое если нет каких-то крутых спецтребований. Это, кстати, просекла толпа фирм, которые стали нынче паять модули-"полуфабрикаты", например под SODIMM разъем, так что тяжелую работу делают они а sodimm уже может паяться на относительно low-tech плату клиента. Ну а тут сия концепция чуть более доразвита: готова сразу вся плата  :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 16:21
	> датчик BMP085 и шина I2C на ПИТОНЕ. Мир сошел с ума! Ну, помнишь в досовые времена народ писал крЮтые программы на бэйсике? Особо упорные извращенцы умудрялись чуть ли не с портами ввода-вывода работать оттуда. Правда большинство постепенно осознало что на си это намного мене мучительно и результат явно лучше :). Но все повторяется по спирали...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 11:58
	А школоте и студентам надо что то больше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
Сообщение от добрый дядя on 08-Окт-12, 14:22
Задумка супер, очень полезно и вообще круто!!! Вот если б и другие языки добавили, вот как только автокомплит они собрались пилить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 16:04
Люди! Может есть уже нормальный нетбук/ноутбук на ARM? Хочу такое чудо, чтоб легкий был, долго заряд держал, с клавой максимально приближенной к полноразмерной и без винды в комплекте. Ну и подешевле, естественно. Кроме Тошибы AC100 ничего подобного не нашел (не считая дешевых некачественных китайцев). Неужели еще никто не выпускает такого?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 16:10
	> еще никто не выпускает такого? Просто народ придумал вариант: планшет + чехол с usb клавиатурой = маленький и легкий вариант нотика :). Правда вот ведроид как десктоп suxx. А с установкой полноценных линуксов не все так просто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	–1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 09-Окт-12, 13:43
	> Правда вот ведроид как десктоп suxx. Ага, для вантузятников точно. Для них все что не вантуз - все сакс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 13:18
	> Ага, для вантузятников точно. Для них все что не вантуз - все сакс. Как линуксоида меня знаете ли тоже не вдохновляют ява-программы от школьников с нежелательный функционалом (aka spyware). При убогости функционала. Да еще и за бабки как правило. Софт в репах нормальных линуксов мало того что бесплатный, открытый, так еще и куда функциональнее и без троянов в комплекте. Майнтайнеры в отличие от гугли всякий (полу)троянский буллшит и прочее адваре у себя в репах терпеть не намерены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Serg (??) on 09-Окт-12, 01:03
	Так это зависит от задач. Если по минимуму - в ту же клаву, "приближенную к полноразмерной", можно ту же "малинку" впихать вместе с комплектом батареек. Промышленно, правда, так еще никто не делает, но самодельщиков, сварганивших такое почти с любым TFT-экраном - масса. И раз уже сервера на АРМах есть, ноуты тоже будут. Ждем только серийного выпуска многоядерных АРМов :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для Raspberry Pi представлена среда разработки приложений We..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 11:48
	> Если по минимуму - в ту же клаву, "приближенную к полноразмерной", можно ту же "малинку" впихать вместе с комплектом батареек. Проще наоборот в  приближенную к полноразмерной  клавиатуру вставить "малинку". А ещё проще воспользоваться USB разъемом и гибкой клавиатурой. В худшем случае воспользоваться старым мобильным телефоном, там клавиатура, монитор,  проц и батарейка объединены производителем в одном корпусе изначально, радиомодуль прилагается в качестве бонуса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема