forum.opennet.ru - "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." (62)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
Сообщение от opennews on 29-Окт-12, 10:29
Представлены (http://www.kernel.org/) очередные корректирующие релизы ядра Linux: 3.0.49 (https://lkml.org/lkml/2012/10/28/97) (31 исправление (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.0.49)), 3.4.16 (https://lkml.org/lkml/2012/10/28/101) (42 исправления (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.4.16)) и 3.6.4 (https://lkml.org/lkml/2012/10/28/99) (85 исправлений (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.6.4)). Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления. Из подсистем, в которых устранены ошибки можно отметить: mac80211, vlan, sparc64, drm/i915, Xen, cgroup, ext4. Достаточно большая порция исправлений касается подсистемы USB и сетевого стека (IPv4, IPv6). В новый выпусках также устранена уязвимость (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.security.oss.general/8562) (CVE-2012-0957), позволяющая получить доступ к части содержимого стека ядра через манипуляции с вызовом uname() с опцией UNAME26. В указанных выпусках не исправлена недавно выявленная проблема (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35164) с повреждением данных в разделе ext4. Более детальное изучение причин возникновения ошибки показало (https://plus.google.com/u/0/117091380454742934025/posts/f5a1...), что проблема проявляется значительно реже чем предполагалось и разработчикам так и не удалось полностью повторить все условия её возникновения. Пока все гипотезы возможных причин возникновения потери данных у пользователей носят только умозрительных характер и не подтверждены на практике, так как проблема скорее всего вызвана ошибками в нескольких подсистемах и проявляется при сочетании эффекта гонки при крахе ядра, использовании специфичных опций размонтирования и только на определённом типе оборудования. В настоящее время подготовлено два теоретически решающих проблему патча, но пока их эффективность не подтверждена они удержаны от включения в состав основного ядра Linux. URL: https://lkml.org/lkml/2012/10/28/99 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35192
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 10:53 , 29-Окт-12, (3) +21

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., ВКПб, 11:19 , 29-Окт-12, (9) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Карбофос, 11:29 , 29-Окт-12, (10) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 20:39 , 29-Окт-12, (40)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 21:48 , 29-Окт-12, (51)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Адекват, 12:20 , 29-Окт-12, (11)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Ильюшка, 12:45 , 29-Окт-12, (12) +14

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 14:56 , 29-Окт-12, (17) –2

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., YetAnotherOnanym, 15:16 , 29-Окт-12, (19) +7

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 17:09 , 29-Окт-12, (23) –2
Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 23:45 , 29-Окт-12, (64) +2

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 23:51 , 29-Окт-12, (65) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., кверти, 16:39 , 29-Окт-12, (21) –2

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 18:18 , 29-Окт-12, (32) +2

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Фтщтньщгы, 20:29 , 29-Окт-12, (38) +2
Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Ytch, 22:53 , 29-Окт-12, (62)
Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Denis Fateyev, 23:54 , 29-Окт-12, (66)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 18:13 , 29-Окт-12, (28) –1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 21:46 , 29-Окт-12, (49) +2

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., iFRAME, 16:47 , 29-Окт-12, (22) –8

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 17:10 , 29-Окт-12, (24) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 17:30 , 29-Окт-12, (26)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., ананим, 18:04 , 29-Окт-12, (27)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 18:25 , 29-Окт-12, (35)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 21:44 , 29-Окт-12, (48) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., uuser, 20:41 , 29-Окт-12, (41) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., ананим, 21:37 , 29-Окт-12, (43)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., ананим, 22:24 , 29-Окт-12, (60)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 18:16 , 29-Окт-12, (31)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 21:39 , 29-Окт-12, (44)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., AlexAT, 22:19 , 29-Окт-12, (57) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 00:18 , 30-Окт-12, (69)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., AlexAT, 07:26 , 30-Окт-12, (75) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 11:06 , 30-Окт-12, (78)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., ананим, 11:47 , 30-Окт-12, (79)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., аноним2, 17:13 , 29-Окт-12, (25) +1
Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 18:15 , 29-Окт-12, (30) +2

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 21:42 , 29-Окт-12, (46) –4

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., AlexAT, 22:20 , 29-Окт-12, (58) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 00:20 , 30-Окт-12, (71)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 06:27 , 30-Окт-12, (73)
Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., AlexAT, 07:33 , 30-Окт-12, (77)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4...., arisu, 19:03 , 31-Окт-12, (82)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 21:43 , 29-Окт-12, (47)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., ананим, 22:27 , 29-Окт-12, (61) –1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 00:19 , 30-Окт-12, (70)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 06:28 , 30-Окт-12, (74)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Анонимный аноним, 14:06 , 30-Окт-12, (80)
Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4...., arisu, 18:59 , 31-Окт-12, (81)
Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., mavriq_, 12:17 , 02-Ноя-12, (84)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 21:37 , 29-Окт-12, (42)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., 1, 11:01 , 29-Окт-12, (6)
Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., filosofem, 14:02 , 29-Окт-12, (13)
Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., 96, 14:35 , 29-Окт-12, (14) +2

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 18:20 , 29-Окт-12, (33) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., ZloySergant, 19:37 , 29-Окт-12, (36)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Wormik, 14:48 , 29-Окт-12, (15) +1

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., bircoph, 15:08 , 29-Окт-12, (18) +4

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., EuPhobos, 19:57 , 29-Окт-12, (37)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 20:35 , 29-Окт-12, (39)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., EuPhobos, 23:02 , 29-Окт-12, (63)

Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..., Аноним, 21:27 , 31-Окт-12, (83)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

3. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +21 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 10:53

Ну, у кого там ext4 дох, убивал соседского кота и объявлял себя покемоном? Ваш звездный час - вы можете выйти и воспроизвести проблему. А то как вопить - все горазды. А как воспроизводить - все в кусты :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от ВКПб on 29-Окт-12, 11:19

У тех кто добавлял крайне нерекомендуемые параметры в опции монтирования. Короче у ССЗБ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 29-Окт-12, 11:29

как бы не оказалось, что не в опциях дело, а как несколько лет назад всплыли проблемы с контроллером сетевых карт: началась шумиха, а потом выяснилось, что костыль встроен в виндовые дрова, а нигде про ошибку и словом не проронились

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 20:39

> как бы не оказалось, что не в опциях дело
Теодор провел полное расследование и в чем дело - дотошно установил. Но это не отменяет того что для того чтобы на это нарваться - надо сделать вообще фиг знает что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:48

>> как бы не оказалось, что не в опциях дело
> Теодор провел полное расследование и в чем дело - дотошно установил. Но
> это не отменяет того что для того чтобы на это нарваться
> - надо сделать вообще фиг знает что.
Дурак изобретательный - к коим относится процентов 60 здешних завсегдатаев - найдет способ даже Супер-Пупер-Богус-ФС заломать ручонками шалавливыми за часок так, что ни один водолаз не восстановит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Адекват on 29-Окт-12, 12:20

> Ну, у кого там ext4 дох, убивал соседского кота и объявлял себя
> покемоном? Ваш звездный час - вы можете выйти и воспроизвести проблему.
> А то как вопить - все горазды. А как воспроизводить -
> все в кусты :)
Когда вас уволят без выходного пособия, за потерю всех документов фирмы, вот тогда и посмеемся, и скажем что вы ССЗБ, и прочее прочее.
А если вы считаете что беда не может к вам придти на 100%, то вы просто идиот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +14 +/–

Сообщение от Ильюшка on 29-Окт-12, 12:45

Бэкапы не делай
@
Будь ССЗБ

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 14:56

Бэкапы не нужны т.к. у меня ничего никогда не ломалось. Бэкапы придумали производители дисков чтобы выжать еще бабок. Делая бэкапы - вы покупаете яхту какому-нибудь хрену из WD или Seagate. Будьте благоразумны - не делайте бэкапов, никогда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +7 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym on 29-Окт-12, 15:16

За бэкапы вообще наказывать надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 17:09

Че наказывать? Сразу расстреливать на месте

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 23:45

Не знаю, смогу ли я дальше жить, не высказав все вам, моим суровым боевым друзьям. Простите меня. Вчера я сделал бекап.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 23:51

Расстрелять!

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." –2 +/–

Сообщение от кверти on 29-Окт-12, 16:39

о, одмины локалхоста закукарекали :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 18:18

> о, одмины локалхоста закукарекали :)
Или некто [довольно успешно] троллит и потому забыл воткнуть тег "сарказм" для недотеп :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +2 +/–

Сообщение от Фтщтньщгы on 29-Окт-12, 20:29

Ну, если только делать бекапы на те же самые WD и Seagate, то да. Но это же абсурд! Только на ленту! Только tar!

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Ytch on 29-Окт-12, 22:53

> Бэкапы не нужны...
Конечно! Никому не нужны бэкапы, всем нужны restore!
> Делая бэкапы - вы покупаете яхту какому-нибудь хрену из WD или Seagate.
А не делая - вы сначала покупаете машины и квартиры владельцам контор по восстановлению данных, а потом все равно платите за яхты разным хренам из WD и Seagate!

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Denis Fateyev (ok) on 29-Окт-12, 23:54

Толстый, такой толстый..

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 18:13

> Когда вас уволят без выходного пособия, за потерю всех документов фирмы, вот
> тогда и посмеемся, и скажем что вы ССЗБ, и прочее прочее.
Проблема в том что это может случиться с примерно такой же вероятностью как то что прилетит метеорит и зашибет вас. Ну если вас зашибло метеоритом - то и документы вам ни к чему. Да и выходное пособие - тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:46

>> Когда вас уволят без выходного пособия, за потерю всех документов фирмы, вот
>> тогда и посмеемся, и скажем что вы ССЗБ, и прочее прочее.
> Проблема в том что это может случиться с примерно такой же вероятностью
> как то что прилетит метеорит и зашибет вас. Ну если вас
> зашибло метеоритом - то и документы вам ни к чему. Да
> и выходное пособие - тоже.
Ошибаешься, чувачок. Одмины ВТЦ, что в США, тоже так думали. А прилетела пара самолетиков - и трындец. Причем - ЧСХ - первое предупреждение у них было гораздо раньше. Взрыв в цокольном этаже и пожар, уничтоживший серверную и ленты с бэкапами, которые хранились _там_же_. Два раза подряд, в одну воронку, в течение жизни одного поколения.
Так что твой пример - НЕ КАНАЕТ.
У меня лично был случай. Горел офис. Выгорело ВСЕ, кроме бэкапов лично моих, которые ЛИЧНО Я накануне пожара записал и унес домой. В сейфик. Смекаешь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." –8 +/–

Сообщение от iFRAME (ok) on 29-Окт-12, 16:47

Я вот чему удивляюсь: NTFS уже хреновых 20 лет, а с ней ни разу таких массовых проблем не было. Что самое удивительное, так это то, что ее за эти 20 лет по фичастости никто обогнать не может!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 17:10

Толсто.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 17:30

Ну вообще то он прав, NTFS весьма продуманная система, особенно для своего времени. Другое дело что они с фрагментацией намудрили. И немалая часть взможностей практически не использовалась (версии файлов, ссылки), подозреваю из за тебований тянуть совместимость с древним софтом. Есть места где венду можо и нужно ругать, но NTFS все таки на твердую 3+.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от ананим on 29-Окт-12, 18:04

При этом именно нтфс приходится чаще всего восстанавливать.
При этом с помощью тестдиск и фоторек.
Что характерно, ни разу в моей (и не маленькой) практике не было такой необходимости с ext2-4. Фсчк хватало.
Нда. С уфс данные вытаскивал, с xfs, с лвм, hfs+. Ещё вагон и маленькая тележка. Постоянно с нтфс. А вот с extX не было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 18:25

> А вот с extX не было.
Ну я несколько раз вытаскивал. По причине бэдов на диске, в которых файловая система не виновата. Fsck обычно все чинит до вполне моунтабельного состояния ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:44

>> А вот с extX не было.
> Ну я несколько раз вытаскивал. По причине бэдов на диске, в которых
> файловая система не виновата. Fsck обычно все чинит до вполне моунтабельного
> состояния ;)
Мне нравится слово "обычно". :)))))))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от uuser (ok) on 29-Окт-12, 20:41

Если вспомнить соотношение linux/windows установок (1 к 99), то вполне логично, что
При этом именно нтфс приходится чаще всего восстанавливать

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от ананим on 29-Окт-12, 21:37

Ау! Есть кто?
Я только свою статистику привожу.
И в кругу моих знакомых/работы линуха больше 50% (включая и контролеры домена, и файлопомойки, и субд оракл, и мои личные компы, и компы друзей).
Остальные 50% приходятся на винду, соляру, мак.
И постоянно траблы только с нтфс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

60. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от ананим on 29-Окт-12, 22:24

>Муйло, я в IT поболе, чем ты на свете живешь. И активная жизнь - это ДЕСЯТКИ машин и серверов ежедневно, 7 дней в неделю на протяжении более, чем 20 лет. Смекаешь?
конечно смекаю.
особенно что помимо вашей низкой квалификации (да что там низкой! нулевой!) вы ещё и просто не воспитанный тип.
чё уж тут не смекнуть то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 18:16

> Ну вообще то он прав, NTFS весьма продуманная система, особенно для своего времени.
Да, для середины-конца девяностых - ничо так, даже получше ряда иных экспонатов того времени. Проблема только в том что ща на дворе 2012 а ничего нового в MS не посчитали нужным разрабатывать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:39

>> Ну вообще то он прав, NTFS весьма продуманная система, особенно для своего времени.
> Да, для середины-конца девяностых - ничо так, даже получше ряда иных экспонатов
> того времени. Проблема только в том что ща на дворе 2012
> а ничего нового в MS не посчитали нужным разрабатывать.
Она РАБОТАЕТ. От нее, тащемта, больше ничего не требуется. И ее - вот сейчас, в 12м году - весьма непросто ухитриться вот так вот изломать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 29-Окт-12, 22:19

> Она РАБОТАЕТ. От нее, тащемта, больше ничего не требуется. И ее -
> вот сейчас, в 12м году - весьма непросто ухитриться вот так
> вот изломать.
Да ладно? Разворачивайте архив с кучей мелких файлов, и в это время выключите питание. Жестко. Веселые карусельки вам обеспечены. Нет, конечно, ничего фатального - но потерянные ноды скорее всего будут. И журнал не поможет.
Для особых извращенцев - менять режим сжатия подкаталогов с кучей мелочи, и в это время вырубить питание. Вот тут уже вплоть до потери данных (того, что обрабатывалось).
Еще можно менять права на кучу мелочи с подкаталогами, и в этот момент вырубить питание. Некорректные security record'ы обеспечены.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 00:18

>[оверквотинг удален]
>> вот сейчас, в 12м году - весьма непросто ухитриться вот так
>> вот изломать.
> Да ладно? Разворачивайте архив с кучей мелких файлов, и в это время
> выключите питание. Жестко. Веселые карусельки вам обеспечены. Нет, конечно, ничего фатального
> - но потерянные ноды скорее всего будут. И журнал не поможет.
> Для особых извращенцев - менять режим сжатия подкаталогов с кучей мелочи, и
> в это время вырубить питание. Вот тут уже вплоть до потери
> данных (того, что обрабатывалось).
> Еще можно менять права на кучу мелочи с подкаталогами, и в этот
> момент вырубить питание. Некорректные security record'ы обеспечены.
А что, УПСы. еще не изобрели?

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 30-Окт-12, 07:26

> А что, УПСы. еще не изобрели?
Тут шла речь о том, как быстро и просто покалечить NTFS, а не о УПС'ах. ext'ы в таких случаях как правило восстанавливаются с журнала без каких-либо граблей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 11:06

то то в новости пишут что журнал гробит FS.
или вы забыли еще как delayed alloc убивал файловую систему если был reset или power lost?

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от ананим on 30-Окт-12, 11:47

для отстающих и врунов можно новость и повторить:
>проблема проявляется значительно реже чем предполагалось и разработчикам так и не удалось полностью повторить все условия её возникновения. Пока все гипотезы возможных причин возникновения потери данных у пользователей носят только умозрительный характер и не подтверждены на практике
а вы кто из них? просто тупой или брехло?

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от аноним2 on 29-Окт-12, 17:13

Эмм, "по фичастости" - может расскажете, а то мужики то и не в курсе

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 18:15

> Я вот чему удивляюсь: NTFS уже хреновых 20 лет, а с ней ни разу таких массовых проблем не было.
Мы не злопамятные, но злые и память у нас хорошая. Поэтому про то как дамп при падении в синий скрин сносил всю файловую систему если диск более 2Тб - мы еще не забыли. И вот это было весьма воспроизводимой проблемой. Как винчи стали достигать терабайтных значений - MS тут же и завалило багрепортами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:42

>> Я вот чему удивляюсь: NTFS уже хреновых 20 лет, а с ней ни разу таких массовых проблем не было.
> Мы не злопамятные, но злые и память у нас хорошая. Поэтому про
> то как дамп при падении в синий скрин сносил всю файловую
> систему если диск более 2Тб - мы еще не забыли. И
> вот это было весьма воспроизводимой проблемой. Как винчи стали достигать терабайтных
> значений - MS тут же и завалило багрепортами.
Скажи мне, о чудо, НАХ диски такого размера? Когда throutput максимален при максимизации шпинделей и равном с ним количеством лунов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 29-Окт-12, 22:20

> Скажи мне, о чудо, НАХ диски такого размера? Когда throutput максимален при
> максимизации шпинделей и равном с ним количеством лунов?
Чичиго?

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 00:20

>> Скажи мне, о чудо, НАХ диски такого размера? Когда throutput максимален при
>> максимизации шпинделей и равном с ним количеством лунов?
> Чичиго?
Того. Ты уверен, что ты айтишнег?

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 06:27

>>> Скажи мне, о чудо, НАХ диски такого размера? Когда throutput максимален при
>>> максимизации шпинделей и равном с ним количеством лунов?
>> Чичиго?
> Того. Ты уверен, что ты айтишнег?
Я - атишнег. И нихрена не понял почему нельзя максимизнать шпиндели равные лунам но при жтом каждый > 2 TB? Они вообщето дешевле доширака ныне ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 30-Окт-12, 07:33

> Того. Ты уверен, что ты айтишнег?
Уверен. Как ты эти шпиндели собрался агрегировать? Софтово? Извини, тот же dedicated контроллер массива сделает это лучше, и throughput будет бОльшим.
Ну и да: открываю секрет для безграмотных: командный цикл достаточно длинный. Поэтому отсылка команд одному LUN'у будет куда легче отсылки команд сотне LUN'ов. Плюс чередование данных на шине. Если шина общая - на throughput это повлияет прямым и непосредственным образом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4...." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 31-Окт-12, 19:03

> Скажи мне, о чудо, НАХ диски такого размера?
«что? автопоезда? не, не слышал: у меня в мой запор всё помещается, нах эти автопоезда нужны? ламеры криворукие, не смогли в запор запихать!»

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:43

>> Я вот чему удивляюсь: NTFS уже хреновых 20 лет, а с ней ни разу таких массовых проблем не было.
> Мы не злопамятные, но злые и память у нас хорошая. Поэтому про
> то как дамп при падении в синий скрин сносил всю файловую
> систему если диск более 2Тб - мы еще не забыли. И
> вот это было весьма воспроизводимой проблемой. Как винчи стали достигать терабайтных
> значений - MS тут же и завалило багрепортами.
Могу вспомнить другой случай. Как RHEL 3 после выключения питалова без шатдауна посредством fsck мило сгребал в мусор весь 80 Гб диск. Причем _четыре_раза_подряд_. Не бета-версия. Вполне себе продакшен. Было это.... дай бог памяти, недавно совсем. Году этак в 7м или 8м.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." –1 +/–

Сообщение от ананим on 29-Окт-12, 22:27

пруф будет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 00:19

> пруф будет?
Ага, сейчас фотографии достану тех времен. Думаешь, у меня не было других забот, кроме как делать пруф на десятки лет вперед для таких вот, как ты?

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 06:28

Как говорят на ЛОРе - слив защитан :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Анонимный аноним on 30-Окт-12, 14:06

На мой взгляд самая большая кака в нтфс - MFT. Точнее малая избыточность хранения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4...." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 31-Окт-12, 18:59

> Я вот чему удивляюсь: NTFS уже хреновых 20 лет, а с ней
> ни разу таких массовых проблем не было.
(улыбается). guest login. право на запись и запуск одного батника из пары строк. прощай, дорогая ntfs. настолько, что вытащить что-то оттуда становится ой, как проблематично. как минимум до xpsp1 или sp2, дальше не проверял.
подчёркиваю, GUEST login.
то, что ты о чём-то не знаешь, не значит, что этого нет. это всего лишь значит, что у m$ нет публичного багтрекера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от mavriq_ on 02-Ноя-12, 12:17

да-да-да
Помним помним, после скачка света
NTldr not found
Самая стабильная система, ага...

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:37

"Я не верю в существование ковра" (С)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от 1 (??) on 29-Окт-12, 11:01

стабильность@надежность

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 29-Окт-12, 14:02

>проявляется при сочетании эффекта гонки при крахе ядра, использовании специфичных опций размонтирования и только на определённом типе оборудования
и только на посыпавшемся диске да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +2 +/–

Сообщение от 96 on 29-Окт-12, 14:35

>проявляется при сочетании эффекта гонки при крахе ядра, использовании специфичных опций размонтирования и только на определённом типе оборудования
...так если залезть на шкаф, и вот так извернуться...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 18:20

> ...так если залезть на шкаф, и вот так извернуться...
...на велосипеде, в ластах, маске для ныряния и лыжными палками... возникает вопрос: как вы в таком виде туда взгромоздились и вообще нахрена, собственно?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от ZloySergant (ok) on 29-Окт-12, 19:37

>...на велосипеде, в ластах, маске для ныряния и лыжными палками... возникает вопрос: как вы в таком виде туда взгромоздились и вообще нахрена, собственно?!
"Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме.
Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли..."

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +1 +/–

Сообщение от Wormik (ok) on 29-Окт-12, 14:48

> 3.0.49, 3.4.16, и 3.6.4
Прочитал как 2.0.49, 2.4.16 и 2.6.4.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +4 +/–

Сообщение от bircoph (ok) on 29-Окт-12, 15:08

>> 3.0.49, 3.4.16, и 3.6.4
> Прочитал как 2.0.49, 2.4.16 и 2.6.4.
Поздравляю с разморозкой криогенной камеры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от EuPhobos (ok) on 29-Окт-12, 19:57

Кто ни будь собирал 3.6.4? Никто не заметил изменений в сборке?
Что-то у меня он уж слишком долго собирает, причём стадию компиляции уже прошёл, делает что-то "objcopy" причём так дооолго, ну почему?!
У меня ядро на SSD диске, да и проц 8ядер AMD FX.. Будто в скрипт тупо "sleep"-ов напихали..
Проц на 1-2% загружен, скорость чтения/записи 1% .. ну как, блин, так можно..
Поставил перед сборкой time -p .. посмотрим как завершит..

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 20:35

> Проц на 1-2% загружен, скорость чтения/записи 1% .. ну как, блин, так можно..
А у вас trim на SSD включен? Так, в порядке бреда, одна из гипотез.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от EuPhobos (ok) on 29-Окт-12, 23:02

Хмм, не был включен, спаисбо, включил..
Но говоря о сборке, я на прошлой неделе собирал 3.6.3 на этой же машине ~6-7 минут заняла сборка.
А сейчас:
real 2288.17
user 4203.75
sys 306.12
---
где ~6-7 минут с полностью загруженным процем, и где ~40 минут, make ковырялся над файлами после сборки..
Что ж.. попробую теперь со включённым discard/TRIM

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 21:27

Исправили !

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+21 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 10:53
Ну, у кого там ext4 дох, убивал соседского кота и объявлял себя покемоном? Ваш звездный час - вы можете выйти и воспроизвести проблему. А то как вопить - все горазды. А как воспроизводить - все в кусты :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+1 +/–
	Сообщение от ВКПб on 29-Окт-12, 11:19
	У тех кто добавлял крайне нерекомендуемые параметры в опции монтирования. Короче у ССЗБ.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 29-Окт-12, 11:29
	как бы не оказалось, что не в опциях дело, а как несколько лет назад всплыли проблемы с контроллером сетевых карт: началась шумиха, а потом выяснилось, что костыль встроен в виндовые дрова, а нигде про ошибку и словом не проронились
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 20:39
	> как бы не оказалось, что не в опциях дело Теодор провел полное расследование и в чем дело - дотошно установил. Но это не отменяет того что для того чтобы на это нарваться - надо сделать вообще фиг знает что.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:48
	>> как бы не оказалось, что не в опциях дело > Теодор провел полное расследование и в чем дело - дотошно установил. Но > это не отменяет того что для того чтобы на это нарваться > - надо сделать вообще фиг знает что. Дурак изобретательный - к коим относится процентов 60 здешних завсегдатаев - найдет способ даже Супер-Пупер-Богус-ФС заломать ручонками шалавливыми за часок так, что ни один водолаз не восстановит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от Адекват on 29-Окт-12, 12:20
	> Ну, у кого там ext4 дох, убивал соседского кота и объявлял себя > покемоном? Ваш звездный час - вы можете выйти и воспроизвести проблему. > А то как вопить - все горазды. А как воспроизводить - > все в кусты :) Когда вас уволят без выходного пособия, за потерю всех документов фирмы, вот тогда и посмеемся, и скажем что вы ССЗБ, и прочее прочее. А если вы считаете что беда не может к вам придти на 100%, то вы просто идиот.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+14 +/–
	Сообщение от Ильюшка on 29-Окт-12, 12:45
	Бэкапы не делай @ Будь ССЗБ
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 14:56
	Бэкапы не нужны т.к. у меня ничего никогда не ломалось. Бэкапы придумали производители дисков чтобы выжать еще бабок. Делая бэкапы - вы покупаете яхту какому-нибудь хрену из WD или Seagate. Будьте благоразумны - не делайте бэкапов, никогда.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+7 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym on 29-Окт-12, 15:16
	За бэкапы вообще наказывать надо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 17:09
	Че наказывать? Сразу расстреливать на месте
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 23:45
	Не знаю, смогу ли я дальше жить, не высказав все вам, моим суровым боевым друзьям. Простите меня. Вчера я сделал бекап.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 23:51
	Расстрелять!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	–2 +/–
	Сообщение от кверти on 29-Окт-12, 16:39
	о, одмины локалхоста закукарекали :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 18:18
	> о, одмины локалхоста закукарекали :) Или некто [довольно успешно] троллит и потому забыл воткнуть тег "сарказм" для недотеп :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+2 +/–
	Сообщение от Фтщтньщгы on 29-Окт-12, 20:29
	Ну, если только делать бекапы на те же самые WD и Seagate, то да. Но это же абсурд! Только на ленту! Только tar!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от Ytch on 29-Окт-12, 22:53
	> Бэкапы не нужны... Конечно! Никому не нужны бэкапы, всем нужны restore! > Делая бэкапы - вы покупаете яхту какому-нибудь хрену из WD или Seagate. А не делая - вы сначала покупаете машины и квартиры владельцам контор по восстановлению данных, а потом все равно платите за яхты разным хренам из WD и Seagate!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от Denis Fateyev (ok) on 29-Окт-12, 23:54
	Толстый, такой толстый..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 18:13
	> Когда вас уволят без выходного пособия, за потерю всех документов фирмы, вот > тогда и посмеемся, и скажем что вы ССЗБ, и прочее прочее. Проблема в том что это может случиться с примерно такой же вероятностью как то что прилетит метеорит и зашибет вас. Ну если вас зашибло метеоритом - то и документы вам ни к чему. Да и выходное пособие - тоже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:46
	>> Когда вас уволят без выходного пособия, за потерю всех документов фирмы, вот >> тогда и посмеемся, и скажем что вы ССЗБ, и прочее прочее. > Проблема в том что это может случиться с примерно такой же вероятностью > как то что прилетит метеорит и зашибет вас. Ну если вас > зашибло метеоритом - то и документы вам ни к чему. Да > и выходное пособие - тоже. Ошибаешься, чувачок. Одмины ВТЦ, что в США, тоже так думали. А прилетела пара самолетиков - и трындец. Причем - ЧСХ - первое предупреждение у них было гораздо раньше. Взрыв в цокольном этаже и пожар, уничтоживший серверную и ленты с бэкапами, которые хранились _там_же_. Два раза подряд, в одну воронку, в течение жизни одного поколения. Так что твой пример - НЕ КАНАЕТ. У меня лично был случай. Горел офис. Выгорело ВСЕ, кроме бэкапов лично моих, которые ЛИЧНО Я накануне пожара записал и унес домой. В сейфик. Смекаешь?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	–8 +/–
	Сообщение от iFRAME (ok) on 29-Окт-12, 16:47
	Я вот чему удивляюсь: NTFS уже хреновых 20 лет, а с ней ни разу таких массовых проблем не было. Что самое удивительное, так это то, что ее за эти 20 лет по фичастости никто обогнать не может!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 17:10
	Толсто.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 17:30
	Ну вообще то он прав, NTFS весьма продуманная система, особенно для своего времени. Другое дело что они с фрагментацией намудрили. И немалая часть взможностей практически не использовалась (версии файлов, ссылки), подозреваю из за тебований тянуть совместимость с древним софтом. Есть места где венду можо и нужно ругать, но NTFS все таки на твердую 3+.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от ананим on 29-Окт-12, 18:04
	При этом именно нтфс приходится чаще всего восстанавливать. При этом с помощью тестдиск и фоторек. Что характерно, ни разу в моей (и не маленькой) практике не было такой необходимости с ext2-4. Фсчк хватало. Нда. С уфс данные вытаскивал, с xfs, с лвм, hfs+. Ещё вагон и маленькая тележка. Постоянно с нтфс. А вот с extX не было.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 18:25
	> А вот с extX не было. Ну я несколько раз вытаскивал. По причине бэдов на диске, в которых файловая система не виновата. Fsck обычно все чинит до вполне моунтабельного состояния ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:44
	>> А вот с extX не было. > Ну я несколько раз вытаскивал. По причине бэдов на диске, в которых > файловая система не виновата. Fsck обычно все чинит до вполне моунтабельного > состояния ;) Мне нравится слово "обычно". :)))))))))))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+1 +/–
	Сообщение от uuser (ok) on 29-Окт-12, 20:41
	Если вспомнить соотношение linux/windows установок (1 к 99), то вполне логично, что При этом именно нтфс приходится чаще всего восстанавливать
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от ананим on 29-Окт-12, 21:37
	Ау! Есть кто? Я только свою статистику привожу. И в кругу моих знакомых/работы линуха больше 50% (включая и контролеры домена, и файлопомойки, и субд оракл, и мои личные компы, и компы друзей). Остальные 50% приходятся на винду, соляру, мак. И постоянно траблы только с нтфс.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от ананим on 29-Окт-12, 22:24
	>Муйло, я в IT поболе, чем ты на свете живешь. И активная жизнь - это ДЕСЯТКИ машин и серверов ежедневно, 7 дней в неделю на протяжении более, чем 20 лет. Смекаешь? конечно смекаю. особенно что помимо вашей низкой квалификации (да что там низкой! нулевой!) вы ещё и просто не воспитанный тип. чё уж тут не смекнуть то.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 18:16
	> Ну вообще то он прав, NTFS весьма продуманная система, особенно для своего времени. Да, для середины-конца девяностых - ничо так, даже получше ряда иных экспонатов того времени. Проблема только в том что ща на дворе 2012 а ничего нового в MS не посчитали нужным разрабатывать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Обновление ядра Linux: 3.0.49, 3.4.16 и 3.6.4. Исправление п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-12, 21:39
	>> Ну вообще то он прав, NTFS весьма продуманная система, особенно для своего времени. > Да, для середины-конца девяностых - ничо так, даже получше ряда иных экспонатов > того времени. Проблема только в том что ща на дворе 2012 > а ничего нового в MS не посчитали нужным разрабатывать. Она РАБОТАЕТ. От нее, тащемта, больше ничего не требуется. И ее - вот сейчас, в 12м году - весьма непросто ухитриться вот так вот изломать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору