The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 30-Окт-12, 12:01 
Представлен (https://parabolagnulinux.org/news/new-install-medium-20121017/) релиз дистрибутива Parabola GNU/Linux 2012.10.17, включённого Фондом свободного ПО в список (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) полностью свободных дистрибутивов. Parabola основан на наработках проекта Arch Linux и отличается использованием libre-версии ядра Linux 3.6 и проведением чистки всех несвободных компонентов, таких как бинарные драйверы, firmware и элементы графического оформления, распространяемые под несвободной лицензией или использующие зарегистрированные торговые марки. Для загрузки подготовлен iso-образ (http://mtjm.eu/releases/parabola/parabola-2012.10.17-dual.iso), размером 368 Мб.


Кроме Parabola в настоящее время в списке полностью свободных дистрибутивов Linux представлены следующие проекты:


-  BLAG (http://www.blagblagblag.org/) - свободная редакция Fedora Linux;

-  Dragora (http://www.dragora.org/) - независимый дистрибутив, пропагандирующий идею максимального упрощения;

-  Dynebolic (http://dynebolic.org) - специализированный дистрибутив для обработки видео и аудио данных;

-  gNewSense (http://www.gnewsense.org/) - дистрибутив, развиваемый на основе Debian GNU/Linux при участии Фонда свободного ПО;

-  Musix GNU+Linux (https://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Documentation) - основанный на Knoppix дистрибутив, предназначенный для создания и обработки звука;

-  Trisquel (http://trisquel.info/en) - специализированный дистрибутив для небольших предприятий, домашних пользователей и образовательных учреждений;

-  Ututo (http://www.ututo.org/www/) - GNU/Linux
    дистрибутив, построенный на базе Gentoo;

-  Venenux (http://venenux.org/) - пользовательский дистрибутив с графическим окружением на базе KDE, развиваемый для учреждений и организаций Венесуэлы.

Все представленные в списке дистрибутивы полностью соответствуют   основополагающим принципам (http://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelin...) организации свободных дистрибутивов, сформулированным Фондом свободного ПО. Среди предъявляемых к таким дистрибутивам требований:

-  Включение в состав дистрибутива ПО с одобренными FSF лицензиями;

-  Недопустимость поставки бинарных прошивок (firmware) и любых  бинарных компонентов драйверов;

-  Непринятие неизменяемых функциональных компонент, но возможность включения нефункциональных, при условии разрешения копировать и распространять их в коммерческих и некоммерческих целях (например, CC BY-ND-карты к GPL-игре);

-  Недопустимость использования торговых марок, условия использования которых мешают свободному копированию и распространению всего дистрибутива или его части;


-  Соблюдение лицензионной чистоты документации, недопустимость документации, рекомендующей установку проприетарного ПО для решения определённых задач;

-  Удаление программ, в коде которых отмечено нарушение патентов каких-либо компаний.


URL: https://parabolagnulinux.org/news/new-install-medium-20121017/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35201

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 12:01 
Блин... а хочется чего нибудь не свободненького, с кодеками, бинарными драйверами и флешем... ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Окт-12, 12:19 
> Блин... а хочется чего нибудь не свободненького, с кодеками, бинарными драйверами и
> флешем... ;)

Нет. Вам не сюда. Проходите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 21:06 
>> Блин... а хочется чего нибудь не свободненького, с кодеками, бинарными драйверами и
>> флешем... ;)
> Нет. Вам не сюда. Проходите.

А вас устраивает то, что там есть и как оно работает? Мсье знает толк в извращениях....

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от BratSinot on 30-Окт-12, 13:34 
>  с кодеками

libavcodec

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 12:03 
Вот если честно, имеет ли смысл ставить это на десктоп и опосля сражаться с допиливанием под какое либо железо? Ибо если плюнуть и поставить нужные нонфри пакеты, получим тот же дебиан, генту, etc. И какой тогда толк? *not troll*
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Anonymous528 on 30-Окт-12, 12:20 
> Вот если честно, имеет ли смысл ставить это на десктоп и опосля
> сражаться с допиливанием под какое либо железо? Ибо если плюнуть и
> поставить нужные нонфри пакеты, получим тот же дебиан, генту, etc. И
> какой тогда толк? *not troll*

В свободе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 13:51 
а нужна ли свобода от просматривания фильмов, работающих устройств, и тп?

В чем разница если firmware будет прошит в карточку или будет отдельным бинарником?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Anonymous528 on 30-Окт-12, 15:20 
Cтолман вам все расскажет. Он уже много лет для таких как вы рассказывает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 19:11 
> Cтолман вам все расскажет. Он уже много лет для таких как вы рассказывает.

А потом приходят ребята из FSF, и говорят, что пиратствовать - это ок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 15:22 
> а нужна ли свобода от просматривания фильмов?

Подобная фраза сразу выдаёт в комментаторе человека, который никогда не устанавливал дистрибутивы, рекомендуемые FSF. Это в Fedora нельзя большинство фильмов смотреть "из коробки", а в Parabola, Trisquel и т.п. дистрибутивах можно и музыку в mp3 слушать и видео в h.264 смотреть. Не надо так людей пугать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 15:43 
> Подобная фраза сразу выдаёт в комментаторе человека, который никогда не устанавливал дистрибутивы,
> рекомендуемые FSF. Это в Fedora нельзя большинство фильмов смотреть "из коробки",
> а в Parabola, Trisquel и т.п. дистрибутивах можно и музыку в
> mp3 слушать и видео в h.264 смотреть. Не надо так людей
> пугать.

То есть, "несвободная федора" не нарушает американское законодательство (а значит, и не дает копирастам возможности засудить своих пользователей), а "подлинно свободные дистры" - нарушают (и, соответственно, дают зеленый свет копирастам)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –3 +/
Сообщение от Anonymous528 on 30-Окт-12, 17:41 
>То есть, "несвободная федора" не нарушает американское законодательство (а значит, и не >дает копирастам возможности засудить своих пользователей), а "подлинно свободные дистры" - Бред несете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 19:04 
>>То есть, "несвободная федора" не нарушает американское законодательство (а значит, и не >дает копирастам возможности засудить своих пользователей), а "подлинно свободные дистры" - Бред несете.

Вот когда вас таких свободный MPEG LA нагнет - вот тогда по-другому запоете :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 17:47 
Декодеры вышеназванных кодеков являются свободным ПО, поэтому с этой точки зрения ничто не мешает включать их в полностью свободный дистрибутив, такой как этот. С другой стороны, разработчики могут исключить подобное ПО из состава дистрибутива, если считают нужным.

> "несвободная федора" не нарушает американское законодательство (а значит, и не дает копирастам возможности засудить своих пользователей)

Цитирую с gnu.org: "Для разработчиков и поставщиков свободных программ фактически невозможно знать, не нарушает ли данная программа какие-либо патенты: их слишком много, они варьируются от страны к стране, они часто словно нарочно сформулированы так, чтобы было трудно понять, к чему они относятся, а к чему — нет, и нелегко сказать, какие из них действительны."

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 18:10 
> Декодеры вышеназванных кодеков являются свободным ПО, поэтому с этой точки зрения ничто
> не мешает включать их в полностью свободный дистрибутив, такой как этот.
> С другой стороны, разработчики могут исключить подобное ПО из состава дистрибутива,
> если считают нужным.
>> "несвободная федора" не нарушает американское законодательство (а значит, и не дает копирастам возможности засудить своих пользователей)
> Цитирую с gnu.org: "Для разработчиков и поставщиков свободных программ фактически невозможно
> знать, не нарушает ли данная программа какие-либо патенты: их слишком много,
> они варьируются от страны к стране, они часто словно нарочно сформулированы
> так, чтобы было трудно понять, к чему они относятся, а к
> чему — нет, и нелегко сказать, какие из них действительны."

цитирую "Если вы хотите распространять в интернете видеозаписи со Столлманом, то эти требования из желательных превращаются в обязательные. Ни в коем случае нельзя использовать коммерческие форматы Quicktime, Windows Media Player или запатентованные MPEG2, MPEG4 и MP3."

то есть mpeg4, mp3 - вне закона. Или он такой лицемер что разрешает в дистрибутивах его иметь запрещая распространять видео с ним в этих форматах ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Anonymous528 on 30-Окт-12, 18:34 
> то есть mpeg4, mp3 - вне закона. Или он такой лицемер что разрешает в дистрибутивах его иметь запрещая распространять видео с ним в этих форматах ?

По моему бесполезно вам что-то объяснять. Иди-те обратно в ваши форточки, не задерживайтесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Алексей (??) on 30-Окт-12, 19:00 
Если уж данные почему‐то в проприетарном формате с потерями, то не удалять же их.  Но нарочно портить не сто́ит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 19:48 
Аудио можно в таком случае пожать, например, во FLAC.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Алексей (??) on 30-Окт-12, 21:34 
Я имею в виду — не сто́ит портить новое.

А чтобы во FLAC пожать то, что уже только в каком-нибудь MP3, его надо ещё декодировать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 21:48 
> А чтобы во FLAC пожать то, что уже только в каком-нибудь MP3, его надо ещё декодировать.

Ну и что?

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от Алексей (??) on 31-Окт-12, 17:46 
Э, ну и всё. Я отвечал тому, кто считал, что запрет кодировать видео с RMS в проприетарный формат должен обязательно включать запрет декодировать видео из проприетарного формата.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Алексей (??) on 31-Окт-12, 17:47 
(хотя в обсуждении, наверное, исказилось: прослушивание → кодек → создание)
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 19:02 
> Декодеры вышеназванных кодеков являются свободным ПО, поэтому с этой точки зрения ничто не мешает включать их в полностью свободный дистрибутив, такой как этот.

А то, что они работают по несвободным алгоритмам - это, конечно же, фигня.

> Цитирую с gnu.org: "Для разработчиков и поставщиков свободных программ фактически невозможно знать, не нарушает ли данная программа какие-либо патенты: их слишком много, они варьируются от страны к стране, они часто словно нарочно сформулированы так, чтобы было трудно понять, к чему они относятся, а к чему — нет, и нелегко сказать, какие из них действительны."

Насчет "не нарушает" - да, сложно.
Насчет "нарушает" - просто.
В частности, пользователи "свободных" дистрибутивов с поддержкой H.264 и MP3 либо должны платить копирастам, либо будут пиратами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 19:21 
> А то, что они работают по несвободным алгоритмам - это, конечно же, фигня.

Не по несвободным, а по запатентованным.

> В частности, пользователи "свободных" дистрибутивов с поддержкой H.264 и MP3 либо должны платить копирастам

Далеко не все.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 20:28 
>> А то, что они работают по несвободным алгоритмам - это, конечно же, фигня.
> Не по несвободным, а по запатентованным.

Если какой-то демагог говорит, что пиратский софт якобы свободен - не стоит воспринимать его всерьез.

>> В частности, пользователи "свободных" дистрибутивов с поддержкой H.264 и MP3 либо должны платить копирастам
> Далеко не все.

Зависит от законодательства. Но, как правило, оно исходит из принципа "возможность есть? значит, мог ее использовать. значит, плати" Можно вспомнить хотя бы "налог на болванки".

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +2 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 20:57 
> Если какой-то демагог говорит, что пиратский софт якобы свободен - не стоит воспринимать его всерьез.

Если какой-то демагог не отличает проприетарный софт от свободного, но использующего патентованные алгоритмы - не стоит воспринимать его всерьез.

> Зависит от законодательства.

Вот именно. В России и, например, в Испании, где и проживают основные разработчики Trisquel и Parabola, патенты на ПО недействительны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 19:06 
> Декодеры вышеназванных кодеков являются свободным ПО, поэтому с этой точки зрения ничто
> не мешает включать их в полностью свободный дистрибутив, такой как этот.

Ну так загрузчик GRUB2 и ядро Linux тоже являются свободным ПО, так что с этой точки зрения ничто не мешает подписать ключами мелкософта и залочить на UEFI, а потом назвать это "полностью свободным дистрибутивом". FSF наверняка одобрит, это же не дебиан.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 19:32 
> Ну так загрузчик GRUB2 и ядро Linux тоже являются свободным ПО, так
> что с этой точки зрения ничто не мешает подписать ключами мелкософта
> и залочить на UEFI, а потом назвать это "полностью свободным дистрибутивом".

Ключевое слово "залочить". Включая в дистрибутив декодеры патентованных форматов, вы никого не "лочите".

> FSF наверняка одобрит, это же не дебиан.

В Debian, кстати, есть h.264 и xvid. Что касается mp3, то не знаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 20:29 
> Ключевое слово "залочить". Включая в дистрибутив декодеры патентованных форматов, вы никого не "лочите".

Залочил, не залочил - какая разница? Софт-то свободный!

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 21:08 
> Залочил, не залочил - какая разница? Софт-то свободный!

Огромная. Потому что главная цель FSF - дать пользователю свободу и поэтому FSF никогда не одобрит никакие лок-ины, и соответственно, никогда не одобрит заколоченный на что-либо дистрибутив, если надо - добавит новый пункт в свои рекомендации, но не одобрит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 18:03 
насколько я помлю - Столман требовал запретить h.264 - так как его использование требует отчислений.
Тоже самое с mp3, я вижу в этом противоречение с твоими словами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 19:03 
> насколько я помлю - Столман требовал запретить h.264 - так как его
> использование требует отчислений.
> Тоже самое с mp3, я вижу в этом противоречение с твоими словами.

man двойные стандарты.
Если дистрибутив одобрен FSF - значит, ему можно пиратствовать и нарушать чужие права.
Если не одобрен - значит, нельзя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 19:28 
> Если дистрибутив одобрен FSF - значит, ему можно пиратствовать и нарушать чужие права.

FSF, в отличии от тебя, волнует прежде всего свобода пользователей компьютеров (т.е. в том числе и твоя), а не свобода патентных троллей нагибать пользователей (т.е. в том числе и тебя).

> Если не одобрен - значит, нельзя.

Этого никто не говорил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 20:25 
> FSF, в отличии от тебя, волнует прежде всего свобода пользователей компьютеров (т.е.
> в том числе и твоя), а не свобода патентных троллей нагибать
> пользователей (т.е. в том числе и тебя).

Когда патентный тролль может (законно) нагибать пользователя - пользователь свободен?
Хочешь, нагибайся, а не хочешь, все равно нагибайся?

>> Если не одобрен - значит, нельзя.
> Этого никто не говорил.

Кроме законов.
Можно забивать на лицензию, если это не нарушает законов (например, в стране Х законодательство не предусматривает авторского права). Но нельзя нарушать закон, даже если лицензия это разрешает :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 21:16 
> Когда патентный тролль может (законно) нагибать пользователя - пользователь свободен?

Под свободой пользователя понимается то, что имеет 4 основные свободы. А то что в некоторых странах существуют патенты на ПО не означает, что проблема в СПО, это значит что проблема в законодательстве. Поэтому, твои претензии к разработчиками свободных дистрибутивов необоснованны.

> Кроме законов.

Да, но не FSF законы пишет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 19:10 
> насколько я помлю - Столман требовал запретить h.264

Возможно, но это не значит, что свободным дистрибутивам следует запретить декодировать h.264. Это значит лишь, что Столлман не рекомендует кодировать видео в подобные форматы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 20:22 
> Возможно, но это не значит, что свободным дистрибутивам следует запретить декодировать h.264. Это значит лишь, что Столлман не рекомендует кодировать видео в подобные форматы.

Ну так он и проприетарный софт юзать не рекомендует.
Но это же не означает, что в свободным дистрибутивах нельзя поставлять проприетарный софт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 20:59 
Поставлять нельзя, а поставить можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 19:10 
> Подобная фраза сразу выдаёт в комментаторе человека, который никогда не устанавливал дистрибутивы,
> рекомендуемые FSF. Это в Fedora нельзя большинство фильмов смотреть "из коробки",
> а в Parabola, Trisquel и т.п. дистрибутивах можно и музыку в
> mp3 слушать и видео в h.264 смотреть. Не надо так людей
> пугать.

Походу, FSF одобряет дистры, не спрашивая Столмана. Он такой бардак никогда бы не разрешил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 20:31 
> Походу, FSF одобряет дистры, не спрашивая Столмана. Он такой бардак никогда бы не разрешил.

Сотрудники FSF пользуются своей свободой игнорировать своего основателя и его идеологию :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 21:23 
Я нигде не видел, чтобы Столлман говорил, что во включении программ, обременённых патентами в дистрибутив есть что-то плохое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 21:06 
>> Вот если честно, имеет ли смысл ставить это на десктоп и опосля
>> сражаться с допиливанием под какое либо железо? Ибо если плюнуть и
>> поставить нужные нонфри пакеты, получим тот же дебиан, генту, etc. И
>> какой тогда толк? *not troll*
> В свободе.

Староверы в тайге - свободны. Счастливы ли они? Сомневаюсь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Окт-12, 12:20 
> Вот если честно, имеет ли смысл ставить это на десктоп и опосля
> какой тогда толк? *not troll*

Нет. Вам не сюда. Проходите. *Не гербалайф!*

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 13:54 
смотрю в этой теме все подрабатывают швейцарами\штурманами, модно-стильно-молодежно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Окт-12, 14:28 
Чё, кругом одни швейцары? Запинали бедняжку?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 14:38 
грубим ? чаевых не дам ;)

а так над было спросить анона "1.2", мне то все равно у кого из дистрибутивостроителей какие тараканы =D

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 21:07 
> грубим ? чаевых не дам ;)
> а так над было спросить анона "1.2", мне то все равно у
> кого из дистрибутивостроителей какие тараканы =D

У них у всех какие-нибудь тараканы. Разноцветные, жырные, с усами и лапками. Это, скороее, клинический интерес психиатрии, нежели прикладное значение.....

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 15:41 
> Вот если честно, имеет ли смысл ставить это на десктоп и опосля сражаться с допиливанием под какое либо железо? Ибо если плюнуть и поставить нужные нонфри пакеты, получим тот же дебиан, генту, etc.

Те, кому такие дистры действительно нужны, знают как свои пять пальцев, что "огороженные форматы и железяки не нужны". Соответственно, и несвободные пакеты уже не "нужные".

Другое дело, почем нельзя в обычных дистрах делать мета-пакет, который конфликтует со всеми несвободными, чтобы любители свободы могли достичь счастья за одну команду/клик мышки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +2 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 18:03 
> Другое дело, почем нельзя в обычных дистрах делать мета-пакет, который конфликтует со всеми несвободными, чтобы любители свободы могли достичь счастья за одну команду/клик  мышки?

Недавно вот на gnu.org появилась заметочка как раз на эту тему < https://gnu.org/distros/optionally-free-not-enough.html >. Раз у вас такой вопрос возник, то рекомендую ознакомиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 21:08 
>> Другое дело, почем нельзя в обычных дистрах делать мета-пакет, который конфликтует со всеми несвободными, чтобы любители свободы могли достичь счастья за одну команду/клик  мышки?
> Недавно вот на gnu.org появилась заметочка как раз на эту тему <
> https://gnu.org/distros/optionally-free-not-enough.html >. Раз у вас такой вопрос возник,
> то рекомендую ознакомиться.

Гнуторасы млеют, пускают пузыри ртом и кончают? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Алексей (??) on 30-Окт-12, 16:54 
> Ибо если плюнуть и поставить нужные нонфри пакеты, получим тот же дебиан, генту, etc. И какой тогда толк? *not troll*

Если нонфри пакетов много, то, наверное, никакого. Может, только совместимость, не очень полезная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –2 +/
Сообщение от аноно on 30-Окт-12, 17:13 
> Если нонфри пакетов много, то, наверное, никакого. Может, только совместимость, не очень
> полезная.

Так и стоит перед глазами совместимость с сетевой картой.. не очень полезная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Алексей (??) on 30-Окт-12, 17:31 
>> Если нонфри пакетов много, то, наверное, никакого. Может, только совместимость, не очень
>> полезная.
> Так и стоит перед глазами совместимость с сетевой картой.. не очень полезная.

Совместимость с дистрибутивом, на который когда‐нибудь хочется перейти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 16:32 
Автор, проверь. Половина ссылок на проекты битая.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 18:37 
Да там, видать, просто срок регистрации доменов истёк. Дофига востребованные дистры, LOL. Хотя вот существование gNewSense и Trisquel таки имеет смысл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –4 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 30-Окт-12, 18:52 
По-моему цель этой свободы брать только те права которые тебе как кость кидают. Постоянно "становиться в позу". Не напьешься не налижешься таким самоотречением и самоограничиванием. Невозможно стопроцентно не нарушать закон в принципе. Даже если вон из кожи лезть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –2 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 30-Окт-12, 18:53 
Да к тому же менять на свободу свое время приходиться. А суть всего лишь человек сказал по своему сугубо личному желанию - это я напишу бесплатным, а это платным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от Алексей (??) on 30-Окт-12, 19:03 
> бесплатным, … платным.

Рано Вам ещё про свободу рассуждать, платное от проприетарного не отличаете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 21:09 
>> бесплатным, … платным.
> Рано Вам ещё про свободу рассуждать, платное от проприетарного не отличаете.

А вы отличаете? На пальцАх объяснить могёте? Или отослать сцылочкой в мутную философию гнуторасов только?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Алексей (??) on 31-Окт-12, 21:36 
Не буду кормить тролля.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-12, 18:06 
> Не буду кормить тролля.

А я вполне серьезно спросил. Не в порядке троллинга. Потому что если апологет чего-либо не может объяснить на пальцАх, за что он ратует - значит, он просто шарлатан.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Ноя-12, 18:17 
>> Не буду кормить тролля.
> А я вполне серьезно спросил. Не в порядке троллинга. Потому что если
> апологет чего-либо не может объяснить на пальцАх, за что он ратует
> - значит, он просто шарлатан.

Если апологет навешивает на мнение оппонента "мутный" ярлычёк, скрываясь за отрицанием от возможности/попытки понять существование другой точки зрения, то он...

>>>Или отослать сцылочкой в мутную философию гнуторасов только?

...не способен к дискуссии, несмотря на набрасвание бессмысленно повторяющихся вопросов.

Приятного!

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Алексей (??) on 30-Окт-12, 19:13 
> бесплатным, а это платным.

https://www.gnu.org/philosophy/categories.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-12, 19:08 
> По-моему цель этой свободы брать только те права которые тебе как кость
> кидают. Постоянно "становиться в позу". Не напьешься не налижешься таким самоотречением
> и самоограничиванием. Невозможно стопроцентно не нарушать закон в принципе. Даже если
> вон из кожи лезть.

Тебя послушать - так всем надо идти грабить и воровать, потому что "без нарушения законов не прожить".

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Окт-12, 19:42 
Дело вообще не в этом. Потому что если ПО несвободно, то это ещё не значит, что оно нарушает закон. И цель этих дистрибутивов не в том, чтобы "стопроцентно не нарушать закон в принципе".
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 21:09 
> Дело вообще не в этом. Потому что если ПО несвободно, то это
> ещё не значит, что оно нарушает закон. И цель этих дистрибутивов
> не в том, чтобы "стопроцентно не нарушать закон в принципе".

Сам-то понял что сказал, рогатый?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  +1 +/
Сообщение от Алексей (??) on 31-Окт-12, 21:16 
> Дело вообще не в этом. Потому что если ПО несвободно, то это
> ещё не значит, что оно нарушает закон.

Наоборот, наверное?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2..."  –1 +/
Сообщение от Клим on 31-Окт-12, 11:37 
Релиз полностью свободного от полезных программ дистрибутива Parabola GNU/Linux
fixed
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру