форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 14-Ноя-12, 20:09
Разработчики Windows-утилит по тестированию производительности и стабильности работы видеокарты, выпустили (http://www.geeks3d.com/20121113/gputest-0-2-0-cross-platform.../) GPU Test (http://www.geeks3d.com/gputest/), единый кроссплатформенный набор 64-битных тестов для операционных систем Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению, версия для Linux пока не имеет графического интерфейса пользователя - программа может запускается только из командной строки с возможностью использования разных ключей для изменения параметров работы. GPU Test включает следующие компоненты: -  Тест на основе FurMark, призванный для тестирования стабильности работы в режимах OpenGL 2.1 и 3.2. -  Тест на основе TessMark, который проверяет производительность тесселяции в режиме OpenGL 4.0. Тест аналогичен TessMark в режиме максимальных настроек сложности тесселяции. -  GiMark - тест проверки производительности скорости отображения копий объектов (instances) на основе OpenGL 3.3 - для тестирования создаётся 100 тысяч объектов специальной сферы. URL: http://www.geeks3d.com/20121113/gputest-0-2-0-cross-platform.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35330
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+1 +/–
Сообщение от StreSS.t (ok) on 14-Ноя-12, 20:09
./GpuTest.exe: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found (required by ./GpuTest.exe) :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от StreSS.t (ok) on 14-Ноя-12, 20:10
	Совсем забыл... cat /etc/issue Debian GNU/Linux wheezy/sid \n \l Со всеми обновлениями из testing за 14.11.2012
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 15-Ноя-12, 02:15
	2.13-35 это уже далеко не 2.13. Но формально таки 2.13. Интересно, как без исходников это дело обойти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-12, 20:21
	>GpuTest.exe ужас
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	–2 +/–
	Сообщение от StreSS.t (ok) on 14-Ноя-12, 20:23
	file ./GpuTest.exe ./GpuTest.exe: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24, BuildID[sha1]=0x8dd8ade847a29ebeec4391cb307eae057af50ae3, not stripped Оналитег...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 09:58
	Да, виндоз головного мозга у разработчика налицо. Если конечно это можно лицом назвать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Ноя-12, 13:32
	Говнофлудеры # mv ./GpuTest.exe GpuTest # for i in `ls *.sh`; do sed -i '/GpuTest.exe/ s//GpuTest/g;' $i; done;
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 17:41
	А теперь можно еще ключи в человеческий вид привести? Мне мягко говоря непривычно в *nix-like юзать win-like командлайны. Я это скорее так, как общий индикатор подхода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-12, 20:19
проприетарщина
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-12, 20:36
>К сожалению, версия для Linux пока не имеет графического интерфейса пользователя К сожалению?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 09:59
	> К сожалению? Гм, бенчмаркалка openGL без графического интерфейса - это как дрель без мотора и сверел :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 11:56
	Лол, что? GUI для бенчмарка, как коробка для дрели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 12:00
	> Лол, что? GUI для бенчмарка, как коробка для дрели. Лол, опенгл - прежде всего создан для программирования визуальной хреноты отображаемой, очевидно, как нечто графическое. А в том виде каком у этих шиндушсятников командлайн сделан - это вообще пиндец. Там даже хелпарь не обнаружен. С учетом отсутствия сорса - очень удобно узнавать какие же ключи командлайна понимает эта горбизна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 15-Ноя-12, 13:53
	Т е тест, запущенный из консоли уже не может выползти на экран?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 17:42
	> Т е тест, запущенный из консоли уже не может выползти на экран? Мотаться между двумя типами интерфейсов - ну да, юзабилити на высоте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Ноя-12, 13:57
	>> Лол, что? GUI для бенчмарка, как коробка для дрели. >  Там даже хелпарь не обнаружен. С учетом отсутствия сорса - очень удобно узнавать какие же > ключи командлайна понимает эта горбизна. Linux вам не нужен! 1. ./GpuTest /help; 2. # strings ./GpuTest ... Syntax: GpuTest [options] Options: /width=<window_width> /height=<window_height> /vsync /verbose /log_temperature /log_temperature_console /polling_interval_micro_sec=<interval> /fullscreen /static_bg /x_offset /y_offset /display_scorebox /benchmark /benchmark_duration_ms=<duration_in_ms> /msaa=<aa_samples> /threaded_rendering /glinfo /glmajor=<version_major> /glminor=<version_minor> /print_num_frames_console /test /test=%s tess /width /width=%d /height /height=%d /update_gpu_data /update_gpu_data=%d /x_offset=%d /y_offset=%d /benchmark_duration_ms /benchmark_duration_ms=%d /polling_interval_micro_sec /polling_interval_micro_sec=%lu /msaa /msaa=%d 2X MSAA 4X MSAA 8X MSAA /glmajor /glmajor=%d /glminor /glminor=%d /xtreme_settings /gi_num_instances /gi_num_instances=%d /tess_level_outer /tess_level_outer=%d /tess_level_inner /tess_level_inner=%d /window_alpha /window_alpha=%d /sw_renderer
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от nagual (ok) on 15-Ноя-12, 16:43
	>[оверквотинг удален] > /gi_num_instances > /gi_num_instances=%d > /tess_level_outer > /tess_level_outer=%d > /tess_level_inner > /tess_level_inner=%d > /window_alpha > /window_alpha=%d > /sw_renderer > Месье вы только что залезли в чужой закрытый код - вы преступник :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 17:45
	> Linux вам не нyжен! Не, мне не нужен шыт который win-style ключами в линуксе мозг канифолит. Я его уже стер, кстати. Ибо хоть я и нашел в его коде ключи, он как-то кладет на требование версии 3.0 и нагло шпарит GLSL 1.40 все-равно. Не догоняю как эти додики умудрились его забенчить на галлиумовском драйвере - он там валится с ошибкой компила GLSL 1.40 шейдеров, что чертовски логично. Но у них на сайте бенч есть - не, ну реально на редкость кривой WTF.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от nagual (ok) on 15-Ноя-12, 18:19
	> Не, мне не нужен шыт который win-style ключами в линуксе мозг канифолит. > Я его уже стер, кстати. Ибо хоть я и нашел в > его коде ключи, он как-то кладет на требование версии 3.0 и > нагло шпарит GLSL 1.40 все-равно. Не догоняю как эти додики умудрились > его забенчить на галлиумовском драйвере - он там валится с ошибкой > компила GLSL 1.40 шейдеров, что чертовски логично. Но у них на > сайте бенч есть - не, ну реально на редкость кривой WTF. Вы прямо не в курсе как делаются такие тесты :)) никто ничего не тестил, написали от фанаря ... Виндовс сер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от nagual (ok) on 15-Ноя-12, 16:34
	> Лол, что? GUI для бенчмарка, как коробка для дрели. У хорошего мастера сверла по карманам ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от nagual (ok) on 15-Ноя-12, 16:28
	>> К сожалению? > Гм, бенчмаркалка openGL без графического интерфейса - это как дрель без мотора > и сверел :) Разработчики MS спешили :))) отнеситесь с пониманием :))) Вы разве не в курсе что у них опять remote root причем для всех версий windows :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 17:46
	> курсе что у них опять remote root причем для всех версий windows :))) И remote угон аккаунта скайпа. Global version рута, так сказать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+1 +/–
Сообщение от Михрютка (ok) on 14-Ноя-12, 20:38
> К > сожалению, версия для Linux пока не имеет графического интерфейса пользователя > и работает только в терминальном режиме. //obvious fix
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
Сообщение от nikitos on 14-Ноя-12, 20:52
а как же ваш любимый LSB и то что оно должно на всех линуксах запускацо как 2 пальца?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-12, 21:30
	glibc 2.14 выпущен в июле 2011 года. Все системы, чей glibc выпушен раньше, в пролёте. Всё дело в том, что они компилировали программу в домашней системе, а в таком случае проблемы запуска будут даже в том же самом дистрибутиве другой версии. А если компилировать с библиотеками из стандарта LSB, везде будет работать сразу. Что касается GLIBC - компилируйте с версией 2.4, и во всех последующих дистрибутивах Linux всё будет работать. А это не меньше 5 лет. Создавать chroot не обязательно - CentOS 5 подойдёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+2 +/–
Сообщение от Stax (ok) on 14-Ноя-12, 21:28
Какой ужас, "производительности".. Тут меряются такие абстрактные попугаи, которые отношения к реальности не имеют практически вообще. Но если не обращать на это внимание, работа хорошая, полезная. Особенно тест стабильности FurMark. Выявлять проблемы перегрева полезно и под линуксом...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от grem on 14-Ноя-12, 21:36
	> Но если не обращать на это внимание, работа хорошая, полезная. Особенно тест > стабильности FurMark. Выявлять проблемы перегрева полезно и под линуксом... Вот у меня как раз вопрос: каким параметрам командной строки будет сообветствовать тест "стабильности" и так называемый "stress test" (если это не одно и то же)? все доступные параметры командной строки приложения выводятся через команду: $./GpuTest.exe /help
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 11:58
	>все доступные параметры командной строки приложения выводятся через команду: >$./GpuTest.exe /help LOL!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от nagual (ok) on 15-Ноя-12, 16:35
	> $./GpuTest.exe /help Суровая правда жизни :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от grem on 15-Ноя-12, 00:57
	> Выявлять проблемы перегрева полезно и под линуксом... У меня пока выявилась одна проблема: после нескольикх запусков, через пару часов видеокарта начала подглючивать, при попытке перезагрузить комп увидел в консоли сообщение о каких-то ошибках hardware monitor и после unmount разделов случился kernel panic :) Похоже, какие-то процессы, опрашивающие состояние железа, висеть остались (или может конфликт с conky, который запущен был и тоже запрашивал температуру непрерывно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 12:02
	> Похоже, какие-то процессы, опрашивающие состояние железа, висеть остались ИМХО у вас проблемы с стабильностью системы. Или железа или драйверов GPU.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
Сообщение от Антонимус on 14-Ноя-12, 21:30
Geeks3D GpuTest 0.2.0 http://geeks3d.com Module: FurMark Score: 1996 points (FPS: 33) Module: TessMark Score: 9180 points (FPS: 153) Module: GiMark Score: 1800 points (FPS: 29) Settings: - 1920x1080 fullscreen - antialiasing: Off - duration: 60000ms Renderer: - GeForce GTX460/PCIe/SSE2 - OpenGL: 3.2.0 NVIDIA 304.6
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от grem on 14-Ноя-12, 21:39
	> Geeks3D GpuTest 0.2.0 > http://geeks3d.com > Module: FurMark > Settings: > - 1920x1080 fullscreen а если монитор меньшее разрешение поддерживает ? :) у меня при выставлении - "1920x1080 fullscreen" результат такой же как и для 1680 х 1050 fullscreen (базовое разрешение). тогда уж лучше 1280 х 720 windowed результаты сравнивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Антонимус on 14-Ноя-12, 21:49
	В оконном режиме тест походу безконечен. Ждал-ждал, плюнул и вырубил :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Антонимус on 14-Ноя-12, 21:49
	> В оконном режиме тест походу безконечен. Ждал-ждал, плюнул и вырубил :) /s/безконечен/бесконечен, конечно же
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от grem on 14-Ноя-12, 21:55
	> В оконном режиме тест походу безконечен. Ждал-ждал, плюнул и вырубил :) параметр /benchmark по умолчанию 60 секунд задаёт, насколько я понял - там прогрессбар сверху ползёт при этом. Например так: $./GpuTest.exe /windowed /benchmark /test=tess /width=1280 /height=720 /verbose общие результаты: Geeks3D GpuTest 0.2.0 http://geeks3d.com Module: FurMark Score: 4428 points (FPS: 73) Module: GiMark Score: 2786 points (FPS: 46) Module: TessMark Score: 2282 points (FPS: 38) Settings: - 1280x720 windowed - antialiasing: Off - duration: 60000 ms Renderer: - ATI Radeon HD 5800 Series (ATI Radeon HD 5850, ati-drivers-12.11_beta) - OpenGL: 3.2.11978 Compatibility Profile Context (fur, gi) - OpenGL: 4.0.11978 Compatibility Profile Context (tess)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-12, 21:42
>К сожалению, версия для Linux пока не имеет графического интерфейса пользователя - программа может запускается только из командной строки Или к счастью. Linux версии этих утилит нужно делать либо в двух вариантах гуя, либо без гуя вообще.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от ананим on 14-Ноя-12, 22:07
	с чего это вдруг? Требования анонимного анонима?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 00:00
	http://unigine.com/products/heaven/ с гуем, причем одним. А у этого бенчмарка гуй вообще простецкий, так что даже если gtk+, qt, python гуи слепет руки не отсохнут. Вообще попахивает насмешкой над линуксом, гуи нет, GpuTest.exe, еще и проприетарщина. Нафиг вообще делать бенчмарк проприетарным ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 10:59
	> вообще делать бенчмарк проприетарным ? Виндоз головного мозга у программеров. Они просто 10 минут назад узнали что оказывается линуксы в природе есть, поэтому они наивно полагали что все операционки равняются исключительно на винду и там все аналогично, вплоть до расширений файлов :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-12, 22:57
Исходники где?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от nagual (ok) on 15-Ноя-12, 01:09
	> Исходники где? Отож :))) Микрософт жжет :))) Стоило появиться steam под линукс и до intel и NV дошло что тестирование может переползти под linux :)) и результаты будут не такими предсказуемыми :)) И тут MS спешно выпускает тестер под linux :)) ... Исказали дети дружно: "Всем спасибо, нахер нужно!" :)) Под linux это не прокатит, исходники в студию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	–1 +/–
	Сообщение от AFCrio (??) on 15-Ноя-12, 03:50
	Конечно не прокатит, ведь под линуксом так много тестеров видокарт ... Не нравится - не ешьте, только с голоду не отощайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от ананим on 15-Ноя-12, 03:57
	>Конечно не прокатит, ведь под линуксом так много тестеров видокарт ... не поверишь, но да, достаточно. >Не нравится - не ешьте, только с голоду не отощайте. во как! без членомерки жить не можешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от ананим on 15-Ноя-12, 04:00
	зыж и да, без сырцов есть вероятность что твой будет короче, если не проплатишь. и такое уже бывало. так что ты осторожней кушай это.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 10:16
	> Конечно не прокатит, ведь под линуксом так много тестеров видокарт ... Какой-нить glmark2 - не такой современный но по крайней мере, работает везде, с сорсами, и куда менее разборчив. На открытых дровах эта дребедень воообще признаков жизни не подает: 2012:11:15@10:08:36, ID=19 >> GPU program tor::_M_insert_aux - Vertex shader: 0:1(10): error: GLSL 1.40 is not supported. Supported versions are: 1.00 ES, 1.10, 1.20, and 1.30 А вроде заявлено что оно типа умеет с GL 3.x работать. Может и умеет, но я не понял как это кривое поделие убедить юзануть GL 3.x и более старый LGSL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 10:19
	> Не нравится - не ешьте, только с голоду не отощайте. А если есть все что валяется под ногами - можно околеть в жутких мучениях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-12, 00:49
	Столлман жив вроде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Ноя-12, 14:11
	> Исходники где? #version 330 precision highp float; in vec4 Normal; smooth in vec4 lightDir0; smooth in vec4 lightDir1; smooth in vec4 eyeVec; uniform vec4 LightDiffuse1 = vec4(0.9, 0.4, 0.2, 1.0); uniform vec4 LightDiffuse2 = vec4(0.1, 0.7, 0.6, 1.0); uniform vec4 mat_specular = vec4(0.0, 0.0, 0.0, 1.0); out vec4 Out_Color; void main()         vec4 light0_ambient = vec4(0.1, 0.05, 0.05, 1.0);         vec4 light0_specular = vec4(0.9, 0.9, 0.9, 1.0);         vec4 light1_ambient = vec4(0.05, 0.05, 0.05, 1.0);         vec4 light1_specular = vec4(0.9, 0.9, 0.9, 1.0);         vec4 matAmbient = vec4(0.25, 0.25, 0.25, 1.0);         vec4 matDiffuse = vec4(0.8, 0.8, 0.8, 1.0); float matShininess = mat_specular.a;         vec3 final_color = vec3(0.0, 0.0, 0.0);         float distSqr = dot(lightDir0, lightDir0); float invRadius = 0.025;         float att = clamp(1.0 - invRadius * sqrt(distSqr), 0.0, 1.0);         final_color += (light0_ambient.rgb * matAmbient.rgb) * att;         vec3 N = normalize(Normal.xyz);         vec3 L = normalize(lightDir0.xyz);         float lambertTerm = dot(N,L); if (lambertTerm > 0.0)          final_color += (LightDiffuse1.rgb * matDiffuse.rgb) * lambertTerm * att;         vec3 E = normalize(eyeVec.xyz);   vec3 R = reflect(-L, N);   float specular = pow(max(dot(R, E), 0.0), 60.0);   final_color += light0_specular.xyz * vec3(0.8, 0.8, 0.9) * specular;           att = 1.0;         L = normalize(lightDir1.xyz);         lambertTerm = dot(N,L); if (lambertTerm > 0.0)          final_color += (LightDiffuse2.rgb * matDiffuse.rgb) * lambertTerm * att;         vec3 E = normalize(eyeVec.xyz);   vec3 R = reflect(-L, N);   float specular = pow(max(dot(R, E), 0.0), 60.0);   final_color += light1_specular.xyz * vec3(0.8, 0.8, 0.9) * specular;   Out_Color.rgb = final_color; Out_Color.a = 1.0; precision highp float; in vec4 Vertex_UV; out vec4 Out_Color; uniform vec2 resolution; uniform float time; float k_PI = 3.141592654; float k_MoveSpeed = 0.5; float k_BlobSize = 0.5; float k_OrbitRadius = 0.5; ... vec2 GetRandom2( in vec2 vInput )   vec2 temp1 = vInput * vec2(17.1232, 33.32432);   vec2 temp2 = vInput * vec2(34.32432, 12.9742);   vec2 temp3 = vec2(sin(temp1.x) + sin(temp2.y), sin(temp1.y) + sin(temp2.x)) * 121.1231;   return fract(temp3);   vec2 GetOffset2( in vec2 vInput ) { return vec2(sin(vInput.x * k_PI * 2.0), cos(vInput.y * k_PI * 2.0)); } float BlobTexture( in vec2 vPos )   float fLen = length(vPos) / k_BlobSize;   return max(1.0 - fLen, 0.0); float GetBlobValue( in vec2 vPosition, in vec2 vTileOffset )   vec2 vTilePos = floor(vPosition - vTileOffset);    vec2 vRandom = GetRandom2(vTilePos);    vec2 vTime2d = vec2(time, time * 0.92312) * k_MoveSpeed;     vec2 vBlobPos = GetOffset2(vRandom + vTime2d) * k_OrbitRadius;   vec2 vSubTilePos = fract(vPosition) + vTileOffset;    return BlobTexture(vSubTilePos - vBlobPos); vec3 GetColour( in vec2 vPixelPosition )   vec2 vPosition = vPixelPosition;    float fValue = 0.0;   fValue += GetBlobValue( vPosition, vec2( 0.0, 0.0 ) );   fValue += GetBlobValue( vPosition, vec2( -1.0, 0.0 ) );   fValue += GetBlobValue( vPosition, vec2( 0.0, -1.0 ) );   fValue += GetBlobValue( vPosition, vec2( -1.0, -1.0 ) );   fValue = max(fValue, 0.0);   fValue = 1.0 - abs(0.7 - fValue);   fValue = max(fValue, 0.0);   fValue = pow(fValue, 5.0);   vec3 cColA = vec3(0.7, 0.0, 0.0);   vec3 cColB = vec3(0.2, 0.0, 0.2);     return cColA * fValue + cColB * (1.0 - fValue);
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 15-Ноя-12, 08:54
разработчики виндовс утилит смело идут лесом с такой программой и такой компиляцией, а я пользуюсь отечественным тестером unigine
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 10:11
На редкость горбатая хренота. Руки у разработчиков растут явно не оттуда. Я не смог выжать из этой утили справку по ключам ни стандартным для *никсов, ни стандартным для виндовсов методом. Утиль управляемая только с командлайна но без описания ключей и без сорца - это круто! "У меня есть посылка, но вам я ее не отдам".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от grem on 15-Ноя-12, 11:17
	> На редкость горбатая хренота. Руки у разработчиков растут явно не оттуда. Я > не смог выжать из этой утили справку по ключам ни стандартным > для *никсов, ни стандартным для виндовсов методом. Утиль управляемая только с > командлайна но без описания ключей и без сорца - это круто! > "У меня есть посылка, но вам я ее не отдам". ключ "/help" ? не, не слышал ) вполне себе стандартный ключ, для виндов уж точно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от grem on 15-Ноя-12, 11:25
	хотя мож и нестандартный
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 12:03
	> ключ "/help" ? не, не слышал ) В виндозных программах обычно /? а в *никсовых -h или --help. Ни один из трех не прокатил. Более того - при запуске без параметров оно вполне себе запускается. Вопрос: каким макаром я должен узнать что ключ именно такой? Разработчик вообще положил на формат ключей типовой для чего либо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 11:31
Ждем от phoronix много новых, смелых и интересных тестов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от nagual (ok) on 15-Ноя-12, 16:32
	> Ждем от phoronix много новых, смелых и интересных тестов... phoronix без денег не тестирует ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 17:47
	> phoronix без денег не тестирует ... Ну давайте вы будете тестировать без денег. Правда я сомневаюсь что вы много натестируете и что квалификация персонала будет на высоте. Но попробовать можно, а мы обосpeм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+1 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 15-Ноя-12, 18:23
	> ...а мы обосpeм. Вот в чем сильны, в том сильны :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 12:11
БГГ поржал...мою 580ку можно уже на свалку у 600й серии нв производительность в два раза выше...эхх надо ждать 8-11 нанометров...и тогда...быть может рилтайм рэйтрэйсинг...мечты мечты... А видяхи АМД дали пинка под зад нвшкам в двух тестах, окромя тесселяции...которая как дх11.1 никому не нужна)))...в играх ее нет, да и сами игры на дх9...логика нв не понятна, где блин профит от жосткой заточки видеокарты под тесселяцию, когда на рынке кроме крузис 2 отсутствуют движки, где она хотя бы приблизительно реализована настолько хорошо как в cry engine 3 ~_~ physX такой же лол..hawkeen деплой этой каки сделали...мехи срут камнями...отличная физика разрушения при выстрелах в никуда... Технологии антиалиасинга от нвидиа тоже сплошной корявый блоб и горы ненужного трэша...а openGL 4.3 в дрова хз запилен под венду или нет...зато есть всякие мусорные TXAA (6xx), SMAA, FXAA.../рукалицо... И дх11.1 который эксклюзив 3д онли под вонь 8...класс... Единственный минус АМД в том, что драйвера коряво пишут и под игры хреновато оптимизируют..из релиза в релиз что-нибудь да ломают... Вообще сочувствую АМД в этом плане) хотелось бы, чтобы они порвали интел и нвидию в клочья качественными продуктами на рынке...а слухи говорят об обратном, возможны продажи акций или выход с рынка CPU Ё_Ё
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
	Сообщение от Grem (??) on 15-Ноя-12, 22:44
	у меня странные результаты (radeon hd5850, amd phenom II 955 3.2 GHz) для теста FurMark: linux gentoo 3.5.7 kernel x64, ati-drivers-12.11_beta windows 7 home premium x64 sp1, catalyst-12.10 В разрешении 1280x720 в windows получался одинаковый, в пределах погрешности, результат в полноэкранном и оконном режимах, в linux подобное сравнение не проводил. Вертикальная синхронизация отключена в настройках драйвера, остальные параметры заданы по умолчанию (но включены так, чтобы выбор был за приложением). Если посмотреть на результаты (средний FPS в приведённых условиях), то получилось, что в тесте тесселяции результаты одинаковые. Но при этом в тесте GI в linux драйвер работает, а в тесте FurMark в linux почему-то значительно быстрее чем в windows o_O MSAA = 8 для всех тестов, длительность теста 60 секунд: fur (resolution / score / fps): linux (opengl 3.2.11978) 1280x720 windowed / 4417 / 73 1680x1050 fullscreen / 2715 / 45 windows (opengl 3.2.11931) 1280x720 windowed / 1042 / 17 1680x1050 fullscreen / 612 / 10 gi: linux (opengl 3.2.11978) 1280x720 windowed / 2680 / 44 1680x1050 fullscreen / 2887 / 48 windows (opengl 3.3.11931) 1280x720 windowed / 2183 / 36 1680x1050 fullscreen / 2085 / 34 tess: linux (opengl 4.0.11978) 1280x720 windowed / 2270 / 37 1680x1050 fullscreen / 2286 / 36 windows (opengl  4.0.11931) 1280x720 windowed / 2225 / 37 1680x1050 fullscreen / 2170 / 36
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 13:17
>some_executable_file.exe таки очень наглядно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."	+/–
Сообщение от виндекапец (ok) on 15-Ноя-12, 22:13
>Единственный минус АМД в том, что драйвера коряво пишут и под игры хреновато оптимизируют..из релиза в релиз что-нибудь да ломают... Не возьмусь судить, единственный ли это минус, зато какой нажористый! ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема