форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Улучшения, касающиеся поддержки HyperZ в Gallium-драйвере R600g"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 15-Дек-12, 05:37
После того как разработчики открытых драйверов для GPU компании AMD столкнулись (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTEzOTg) с проблемами зависания GPU при попытке использования HyperZ и были предприняты (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34848) попытки исправить ситуацию, разработчик Jerome Glisse представил (http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2012-December...) набор патчей, который на первый взгляд не вызывает никаких регрессий, при том, что HyperZ работает на семействе GPU R600. По утверждениям разработчика, данные патчи вызывают прирост производительности от 2 до 10% при полном отсутствии побочных эффектов. Стоит отметить, что причиной появления данных проблем стала недокументированная ошибка в поведении оборудования, приводившая к тому, что GPU зависает, хотя поток команд был сгенерирован в полном соответствии с документацией. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI1MTg Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35613
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Улучшения, касающиеся поддержки HyperZ в Gallium-драйвере R6..."	+/–
Сообщение от Loooooker (ok) on 15-Дек-12, 05:37
Отлично amd открыла спеки ;) О скольких еще "особенностях" работы железа забыли упомянуть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Улучшения, касающиеся поддержки HyperZ в Gallium-драйвере R6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-12, 07:39
	читаем о том когда появилась hyperz, просвещаемся эту тему тут уже обсуждали, выяснилось, что никто и не помнит как обошли эту проблему в проприетарном драйвере на r600+
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Улучшения, касающиеся поддержки HyperZ в Gallium-драйвере R6..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 15-Дек-12, 16:01
	> что никто и не помнит как обошли эту проблему в проприетарном драйвере на r600+ Если её обошли в проприетарном драйвере, то о том, как это сделали, и не должны были отчитываться. > причиной появления данных проблем стала недокументированная ошибка в поведении оборудования А вот дополнить соответствующую Errata должны были, раз уж спеки обнародовали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Улучшения, касающиеся поддержки HyperZ в Gallium-драйвере R6..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-12, 18:16
	> то о том, как это сделали, и не должны были отчитываться. Вообще-то, если производитель свои ляпы не хочет документировать - это ему не в плюс. Никто с них код блоба не требует. Требуют формальное описание свойств чипа соответствующее действительности. > А вот дополнить соответствующую Errata должны были, раз уж спеки обнародовали. Так о том и спич. Должны были указать где они пролошились и как с этим бороться. А то вывалить спеки по которым все сделано а оно бац и виснет - это, знаете ли, кривовато. Поэтому культурные люди ведут у себя еррату с списком продолбов. Но у амд похоже этим просто никто не заморочился.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Улучшения, касающиеся поддержки HyperZ в Gallium-драйвере R6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-12, 22:18
	>Так о том и спич. What did you say?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Улучшения, касающиеся поддержки HyperZ в Gallium-драйвере R6..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-12, 08:20
	> Отлично amd открыла спеки ;) О скольких еще "особенностях" Таких особенностей у любого чипмейкера найдется. Традиционно описываются в секции "Errata" в даташите. Если, конечно, производитель допер и удосужился задокументировать. Errata есть у практически всех производителей сложных чипов. Потому что выпустить сложный чип совсем без багов - это фантастика. А вот то что не все описывают в даташитах это безобразие - да, есть такое дело. Но это врядли злонамеренно. Скорее элементарное раздолбайство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Улучшения, касающиеся поддержки HyperZ в Gallium-драйвере R6..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 16-Дек-12, 02:37
	>выпустить сложный чип совсем без багов это да, ровно как и софт. официяльная эпопея началась с FDIV от Intel еще раньше, началось с "недокументированных" команд 8080, которые оказались побочным эффектом декодера опкодов, которые потом безбожно использовали в Z80
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Улучшения, касающиеся поддержки HyperZ в Gallium-драйвере R6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-12, 17:43
	> официяльная эпопея началась с FDIV от Intel Она и раньше была. Просто не так заметно для окружающих. > которые оказались побочным эффектом декодера опкодов, А это использование бага в качестве фичи. Культурные процы выкидывают исключение о горбатой команде. Упрощенные и первобытные - пытаются что-то выполнить с черти-каким результатом. Вообще, это баг дизайна. При налете на бредовый фрагмент кода ("program counter runaway") проц не остановит выполнение и что-то сделает. Неизвестно что. Это плохо для предсказуемости системы. Но вот некоторые светлые головы сконвертировали баг в фичу :). Хотя более расово верно сие делать в обработчике исключения bad opcode :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема