forum.opennet.ru - "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" (54)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 19-Янв-13, 11:58
Представлен (http://amarok.kde.org/en/releases/2.7) релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7.0, построенный с использованием библиотеки Qt4 и технологий KDE4. Бинарные сборки вскоре будут подготовлены (http://community.kde.org/Amarok/GettingStarted/Download) для различных дистрибутивов Linux, Windows и Mac OS X. <center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1358573211.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center> В новом выпуске отмечаются следующие новшества: - Реализация (http://userbase.kde.org/Amarok/Manual/Organization/Collectio...) начальной версии плагина для организации работы коллекций с использованием системы семантических связей Nepomuk (http://nepomuk.kde.org/). Nepomuk используется для извлечения информации о треках на компьютере и для хранения метаданных (альбомы, музыканты, метки, жанры и т.п.) и статистики коллекции, позволяя обойтись без бэкенда на базе SQLite. Достоинством использования нового плагина является возможность использования данных в других приложениях KDE, например, при изменении рейтинга композиции в Amarok, данные изменения становятся видны в Dolphin. Кроме того, Nepomuk сам отслеживает нахождение музыкального контента на компьютере и позволяет не задумываться куда именно были скопированы данные. <center><a href="http://userbase.kde.org/images.userbase/c/cf/Desktop_Search.... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1358578980.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> - Поддержка (http://strohel.blogspot.com/2012/12/amarok-27-beta-to-be-rel...) синхронизации статистики (рейтинг, число воспроизведений, метки, данные о последней композиции и т.п.) между коллекциями, в том числе привязанными к внешним плеерам, таким как iPod. При наличии активного плагина Last.fm синхронизация также производится с сервисом Last.fm. Синхронизация производится в фоне, но в случае выявления конфликта, например, в локальной коллекции и на iPod были выставлены разные рейтинги, выводится специальный диалог; <center><a href="http://1.bp.blogspot.com/-l8NuehcOun8/UMRzu1BYOPI/AAAAAAAAAJ... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1358578743.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> - Значительно улучшено оформление и поведение файлового браузера; - Возобновлена поддержка проигрывания звуковых CD; - Во вкладке со списком уникальных треков (Unique Tracks) в блоке синхронизации статистики добавлена поддержка перемещения мышью треков, позволяя оценивать различия между коллекциями и перемещать отсутствующие треки; - Поддержка извлечения (scrobble) отдельных треков из потока, если поток корректно обновляет метаданные; - Возможность извлечения и перемещения в Last.fm недавно прослушанных треков с iPod и подобных устройств; - Поддержка задания APG ограничения на общий размер файлов в списке воспроизведения. В плейлисте APG теперь может находится более 100 треков; - Возможность пометки загруженных подкастов для сохранения, даже если включён режим очистки; - Поддержка чтения и записи тегов для файлов mod, s3m, it и xm; - Поддержка добавления элементов в корзину сервиса Amazon, используя URI "amarok://". Добавлен новый инструмент для управления загрузками с Amazon; - Добавлена опция "--debug-audio" для включения отладочного режима в Phonon; - Увеличена отзывчивость интерфейса при перемещении больших директорий в плейлист, чтение метаданных теперь выполняется асинхронно в фоновом режиме; - Загрузка подкастов осуществляется асинхронно, что снижает задержку при запуске; - Для работы Amarok теперь требуется Qt версии не ниже 4.8 и kdelibs как минимум версии 4.8.4; - Исправлено 470 ошибок. URL: http://amarok.kde.org/en/releases/2.7 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35877
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноним, 11:58 , 19-Янв-13, (1) +1

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Yura, 22:44 , 20-Янв-13, (59) –2

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Андрей, 12:03 , 19-Янв-13, (2) –13

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноним, 12:36 , 19-Янв-13, (3) –13

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, asd, 13:02 , 19-Янв-13, (7) +1

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноним, 13:07 , 19-Янв-13, (8) +4

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноним, 18:26 , 19-Янв-13, (33)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, anonymous, 15:17 , 19-Янв-13, (22) –1

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Михаил, 18:29 , 19-Янв-13, (34) +1
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, asd, 19:57 , 19-Янв-13, (37) +1

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, anonymous, 20:45 , 19-Янв-13, (41) –3

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, аыв, 21:12 , 25-Янв-13, (65)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноним, 16:33 , 20-Янв-13, (55) –1

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Андрей, 13:09 , 19-Янв-13, (9)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, r0g3r, 14:03 , 19-Янв-13, (16) –2

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, arisu, 14:16 , 19-Янв-13, (17) –4
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Андрей, 14:17 , 19-Янв-13, (18) +1
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Минона, 16:58 , 19-Янв-13, (31) –2
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Nik, 12:54 , 21-Янв-13, (63)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, r0g3r, 10:47 , 12-Фев-13, (66)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, xwild, 14:47 , 19-Янв-13, (20) –1
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноним, 15:46 , 19-Янв-13, (24) –2
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, фы, 12:09 , 20-Янв-13, (53)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, arisu, 13:32 , 19-Янв-13, (14) +1

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноним, 15:44 , 19-Янв-13, (23) –1

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, arisu, 15:57 , 19-Янв-13, (28)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, chinarulezzz, 20:13 , 19-Янв-13, (38)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, arisu, 23:25 , 19-Янв-13, (43) –2

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, chinarulezzz, 00:58 , 20-Янв-13, (45) +1

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, arisu, 02:23 , 20-Янв-13, (47) –1

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, chinarulezzz, 02:31 , 20-Янв-13, (49) +2

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, arisu, 02:37 , 20-Янв-13, (50)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, chinarulezzz, 03:18 , 20-Янв-13, (51)
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, arisu, 12:50 , 20-Янв-13, (54)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноним, 20:21 , 19-Янв-13, (39)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, arisu, 23:18 , 19-Янв-13, (42)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, ZloySergant, 23:42 , 19-Янв-13, (44)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, arisu, 02:26 , 20-Янв-13, (48)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноним, 12:38 , 19-Янв-13, (4) +13
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноним, 12:49 , 19-Янв-13, (5)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, thematt, 12:57 , 19-Янв-13, (6) +1

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноным, 13:09 , 19-Янв-13, (10)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноным, 18:01 , 19-Янв-13, (32)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Главные Редакторы, 13:15 , 19-Янв-13, (12) –1
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Андрей, 13:32 , 19-Янв-13, (13)
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Анонимчик, 15:47 , 19-Янв-13, (25)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Андрей, 09:49 , 20-Янв-13, (52)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Аноным, 15:54 , 19-Янв-13, (26) –1
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Anonim, 16:03 , 19-Янв-13, (30) –2
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, Анонимчик, 17:07 , 20-Янв-13, (56)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, 50478, 20:39 , 20-Янв-13, (58)

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, anonimus, 18:09 , 20-Янв-13, (57) –1
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, FedeX, 01:02 , 21-Янв-13, (60) –1
Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7, анонимус, 14:38 , 23-Янв-13, (64) –1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 11:58

Это не плеер, это менеджер обложек для CD :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –2 +/–

Сообщение от Yura (??) on 20-Янв-13, 22:44

Если в наличии норм колонки, и звуковуха норм, то это единственный плеер вообще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –13 +/–

Сообщение от Андрей (??) on 19-Янв-13, 12:03

Точно, что не плеер. Плеер играет так, как хочет того слушающий, а не так, как умеет (точнее, не умеет) phonon :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –13 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 12:36

юзайте фубар под вином. либо аимп под ним же.
только там тёплый ламповый проигрыватель.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +1 +/–

Сообщение от asd (??) on 19-Янв-13, 13:02

audacity, deadbeef, clementine, etc...
Зачем мне что-то с винды?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 13:07

audacity? Может audacious?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 18:26

не забывайте про охерительный Tomahawk

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 19-Янв-13, 15:17

затем, что по функционалу они и не думают к фубару приближаться

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +1 +/–

Сообщение от Михаил (??) on 19-Янв-13, 18:29

Список можно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +1 +/–

Сообщение от asd (??) on 19-Янв-13, 19:57

По функционалу чего?
Как проигрыватели они каждый по-своему удобен. Clementine - при том - прекрасный менеджер коллекции.
А фубар - это что (не пользовался никогда, честно)

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –3 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 19-Янв-13, 20:45

www.foobar2000.org
реализована возможность сканировать треки и применять к ним replaygain, поиск тегов в разы лучше, чем в clementine, в редакторе тегов больше инструментов, сканирование библиотеки библиотеки опять же отнимает меньше ресурсов, чем в других комбайнах, настройка внешнего вида гибче. понятно, что гонять плеер под вайном - дичь, я просто заостряю внимание на том, что другие менеджеры библиотек даже близко к нему не стоят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от аыв on 25-Янв-13, 21:12

Нет, ну возможно. Только вот большинству эти "фичи" никуда не упёрлись. Они, как я, ими не пользуются ввиду редчайшей и сомнительной нужности.
Поэтому - ни о чём.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-13, 16:33

Единственный плеер, который по возможностям организации библиотеки и кастомизации приближается к f2k и местами обходит его - gmusicbrowser. Написан, правда на perl, и звук выводит через mplayer/gstreamer, но явно заслуживает больше внимания, чем ему уделяется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Андрей (??) on 19-Янв-13, 13:09

Зачем? Под Linux есть два (из развиваемых) проигрывателя с идеальным движком - mpd и clementine. Из стареньких - aqualung.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –2 +/–

Сообщение от r0g3r (??) on 19-Янв-13, 14:03

То-то mpd до сих пор нормально cue не обрабатывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –4 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 14:16

> cue
что это такое, зачем оно надо и где на это стандарт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +1 +/–

Сообщение от Андрей (??) on 19-Янв-13, 14:17

> То-то mpd до сих пор нормально cue не обрабатывает.
Я имел в виду непосредственно именно процесс проигрывания музыкального файла, движок, а не работу с коллекцией, альбомами, и т.п. Вот в таком смысле:
http://club.anli.info/viewtopic.php?f=3&t=6

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –2 +/–

Сообщение от Минона on 19-Янв-13, 16:58

с разморозкой вас!

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Nik (??) on 21-Янв-13, 12:54

пользую последние mpd+ncmpcpp - читает cue внешние и вшитые

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от r0g3r (??) on 12-Фев-13, 10:47

> пользую последние mpd+ncmpcpp - читает cue внешние и вшитые
"Читает" и "правильно обрабатывает" это несколько разные вещи, ежличо. У меня он тоже все cue читал два года назад, но криво. Очень криво. Может сейчас что изменилось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –1 +/–

Сообщение от xwild (ok) on 19-Янв-13, 14:47

До сих пор не могу понять что они такое сделали с амароком, что при добавлении 10гб музыки он столько думает, ушел на clementine, все операции быстрее намного, все же очень не зря его сделали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 15:46

F мне нравится audacious, qmmp и deadbeef. Первый понравится любителям винампа, довольно аутентично и в целом приятно. Второй - неплохо развивается, жрет почти все. Ну разве что гуй на куте немного тяжеловатый. Третий - с гуем на GTK, просто неплохой и развивающийся плеер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от фы on 20-Янв-13, 12:09

pragha есть еще, тоже ничего так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +1 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 13:32

хм. не встречал ещё аудио, с которым бы не справился mplayer.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 15:44

> хм. не встречал ещё аудио, с которым бы не справился mplayer.
Mplayer всеядный, но он не аудиоплеер, т.к. где работа с плейлистами?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 15:57

> т.к. где работа с плейлистами?
в smplayer, вестимо. вообще, что значит «работа с плейлистами»? вот у меня, например, музыка отсортирована прямо на диске. mplayer /mnt/music/suidakra/2003_signs_for_the_fallen/* — и вперёд. как ты понимаешь, эту длинную строку я всю не печатал, таб помог.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Янв-13, 20:13

gmusicbrowser может использовать в качестве бэкенда mplayer. Плеер добавляет также много вкусных плюшек, вроде поиска похожих испольнителей, обложки качает, редактор тегов, автообновление коллекции, самая разнообразная сортировка, отправка, разнообразные скины и тысячи других функций)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –2 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 23:25

> вроде поиска похожих испольнителей
хм. а каким алгоритмом? компьютер уже научился таки разбираться в тонкостях музыки? круто, хотет!
а «мы пойдём на очередной ластфымы и посмотрим рекомендации» мне неинтересно. честно.
> обложки качает
но ЗАЧЕМ? вот серьёзно: нафига? слушать и пыриться в картинку обложки? дурак mplayer2 вот так и считает, поэтому найдя обложку, тупо показывает её в окошке. приходится ему говорить, что «видео не надо, дуболом!» а поскольку музыку я для пробного прослушивания скачиваю таки с трекеров, то там часто обложки валяются. ненависть.
> редактор тегов
а это снова актуально только для тех, кто «плейлисты» использует. у меня в качестве «тэгов» — файловая система. путь плюс имя файла — вполне себе.
> автообновление коллекции
O_O
сам ходит на т.сру, сам качает лосей, если старые от постоянного прослушивания поцарапались и хрипят?
> самая разнообразная сортировка
я в ней вообще смысла не вижу. я слушаю целыми альбомами. а если мне в альбоме песня категорически не нравится, я её тупо стираю.
> отправка
на Колыму за «краденую музыку»? O_O
> разнообразные скины
честное слово, я музыку не смотрю, а слушаю. ЛСД не ем. а с ЛСД, говорят, скины всё равно не нужны, и так круто.
> и тысячи других функций
ну, хоть само звуковоспроизведение не забыли, и то хорошо.
p.s. без обид, я не издеваюсь, просто отчего-то потянуло поёрничать. но это не значит, что вопросы не серьёзные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +1 +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Янв-13, 00:58

>> вроде поиска похожих испольнителей
> хм. а каким алгоритмом?
если ты понимаешь перл, то алгоритм увидеть не проблема. Я например не смотрел. Выдает список похожих исполнителей сортируя по степени похожести в процентах. Также ищет биографию, дискографию, новости данной группы, тексты песен, рейтинг и много чего о чем я даже не знаю)))
>> обложки качает
> но ЗАЧЕМ?
Иногда композиторы - композиторы не только музыки, но и стиля обложки, передающая атмосферу, настроение, а иногда и подсказку главного мотива альбома.
>> редактор тегов
> а это снова актуально только для тех, кто «плейлисты» использует.
угу.
> у меня в качестве «тэгов» — файловая система. путь плюс имя файла —
> вполне себе.
теряешь столько метаинформации. К примеру иногда я хочу включить не только несколько песен из разных альбомов, но еще и последнее проигрывание, последние добавленные, все с оценкой «5», «4» и т.д; все по жанру *, все что проигрывались год назад (ну и много другого, самого разнообразного)

> честное слово, я музыку не смотрю, а слушаю. ЛСД не ем.
стоило бы)) Песню к примеру пропеть вместе с автором... А тут тебе и текст скачает и покажет.
Эх, вот бы еще показывало каких новых альбомов не хватает...
> p.s. без обид, я не издеваюсь, просто отчего-то потянуло поёрничать. но это
> не значит, что вопросы не серьёзные.
друк беспроблем ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –1 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-13, 02:23

> если ты понимаешь перл, то алгоритм увидеть не проблема.
увы. даже со словарём не очень, это сильно большое колдунство.
(задумчиво) интересно, а что оно мне скажет на любымые «shperes» от «pestilence»? неужели найдёт ещё один такой же шедевр?
> Иногда композиторы — композиторы не только музыки, но и стиля обложки, передающая
> атмосферу, настроение, а иногда и подсказку главного мотива альбома.
(пожимает плечами) я быдло, мне если музыка ничего не говорит, то хоть голых японок на обложке рисуй — без толку. а если говорит — то и тем более без разницы, что там. вестимо, привычка с детства, от старых «пиратских» аудиокассет, где никаких обложек не было, только список песен (если повезёт).
> теряешь столько метаинформации. К примеру иногда я хочу включить не только несколько
> песен из разных альбомов, но еще и последнее проигрывание
file access time.
> последние добавленные
creation time.
> все с оценкой «5», «4» и т.д
у меня «оценок» ровно две: «нравится» (оставляю на винте) и «шлак» (стираю).
> все по жанру
вот этого никогда не хотелось, честно. ну чёрт, это в power metal фиг отличишь одного от другого (я пробовал: не получается). а у меня музыка такая, что даже если технически, например, относится к melodic death, то всё равно спутать не выходит. а если выходит, то это оценка «шлак» и удаление.
> все что проигрывались год назад
но зачем?! кроме как для пустого интереса.
> (ну и много другого, самого разнообразного)
не, не впечатлился.
>> честное слово, я музыку не смотрю, а слушаю. ЛСД не ем.
> стоило бы))
да не, у меня своей дури хватает, без ЛСД.
> Песню к примеру пропеть вместе с автором…
мне, если что, не сложно набрать запрос в гугле. но ведь коли я петь начну, соседи ментов вызовут.
> Эх, вот бы еще показывало каких новых альбомов не хватает…
а ещё лучше — чтобы их скачивало ещё до того, как авторы запишут. представляешь, как бы круто было? я б такое хотел, да.
ещё было бы круто, если бы несостоявшиеся альбомы тех, кто уже помер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +2 +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Янв-13, 02:31

> увы. даже со словарём не очень, это сильно большое колдунство.
возможно ты не хочешь думать :)
> (задумчиво) интересно, а что оно мне скажет на любымые «shperes» от «pestilence»?
чуваак, я уже понимаю почему тебе gmusicbrowser не нужен)))
> (пожимает плечами) я быдло
я говоришь парадоксально гордо! :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-13, 02:37

>> увы. даже со словарём не очень, это сильно большое колдунство.
> возможно ты не хочешь думать :)
над перлом? однозначно: не хочу. регэкспы оттуда давно утащили, а больше там меня ничего не привлекает.
>> (задумчиво) интересно, а что оно мне скажет на любымые «shperes» от «pestilence»?
> чуваак, я уже понимаю почему тебе gmusicbrowser не нужен)))
думаешь, оно не может в джаз-дез? ну дык перл же…
>> (пожимает плечами) я быдло
> я говоришь парадоксально гордо! :D
ну так пока эстеты эстетствуют, быдло работает. это быть интеллигентом стыдно, а быдлом — ничего страшного.
p.s. «spheres», конечно, опечатался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Янв-13, 03:18

>> возможно ты не хочешь думать :)
> над перлом? однозначно: не хочу.
ну тогда и не узнаешь алгоритм)))
> думаешь, оно не может в джаз-дез? ну дык перл же…
а, ты решил понтануть стилем?)) Я вообще-т о другом.
> ну так пока эстеты эстетствуют, быдло работает. это быть интеллигентом стыдно, а
> быдлом — ничего страшного.
ты быдло и гордишься этим? :)
> p.s. «spheres», конечно, опечатался.
ну что ты, ничего страшного, никто не заметил)

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-13, 12:50

> а, ты решил понтануть стилем?))
O_O
а если я выхожу на улицу в новых джинсах, я решил понтануть штанами, что ли? или мне таки надо стесняться того, что слушаю? жуть какая.
просто штука среди ширнамас не особо популярная (я не сказал «илитарная», но…). как же пропустить такой момент. но это не понты, это Глубокий Внутренний Мир, хоть и у быдла.
> Я вообще-т о другом.
тогда я совсем не понял.
> ты быдло и гордишься этим? :)
а то. эстетов, понимаешь, развелось много, а работать некому.
>> p.s. «spheres», конечно, опечатался.
> ну что ты, ничего страшного, никто не заметил)
да это понятно, никто и не читал. но мало ли, вдруг найдётся какой-нибудь придира.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 20:21

> в smplayer, вестимо.
В принципе - уже лучше, но оно как-то больше заточено на видео.
> вообще, что значит «работа с плейлистами»? вот у меня,
> например, музыка отсортирована прямо на диске.
И что? В некий момент времени я хочу слушать некоторые треки и не хочу некоторые другие, по поводу чего хотелось бы возможность удобно добавить/удалить, ну и сортировка по минимуму, etc.
> mplayer /mnt/music/suidakra/2003_signs_for_the_fallen/*
> — и вперёд. как ты понимаешь, эту длинную строку я всю не печатал, таб помог.
Вариант, но довольно педально-весельный :). Я так иногда делаю, но - чисто посмотреть "а что это за файлы такие"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 23:18

> И что? В некий момент времени я хочу слушать некоторые треки и
> не хочу некоторые другие
мне это не актуально, я этого не понимаю. я обычно если слушаю, то целый альбом.
> Вариант, но довольно педально-весельный
учитывая вышесказанное — для меня таки вполне нормальный. к тому же терминал вызывается парой клавиш.
я не издевался, я просто реально не могу представить, что кому-то нужны эти «плейлисты». честно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от ZloySergant (ok) on 19-Янв-13, 23:42

>Mplayer всеядный, но он не аудиоплеер, т.к. где работа с плейлистами?
Где, где... В emacs'е.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-13, 02:26

>>Mplayer всеядный, но он не аудиоплеер, т.к. где работа с плейлистами?
> Где, где… В emacs'е.
и плеер там же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +13 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 12:38

Вообще эта программа умеет все, кроме собственно проигрывания музыки. Но говорят есть плагин, который позволяет добавить такую функцию.
PS. Оче жаль, 1.4 был лучшим плеером в мире, /me ушел на clementine.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 12:49

А где можно оформление для амарока взять как на скрине?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +1 +/–

Сообщение от thematt (ok) on 19-Янв-13, 12:57

это стандартный KDE'шный Oxygen, цветовая схема тёмная, скорей всего "Obsidian Coast"

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Аноным (ok) on 19-Янв-13, 13:09

Не, он тёмно-синий. Короче в Кубунту 12.10 такой добавили, не помню названия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Аноным (ok) on 19-Янв-13, 18:01

Хотя не, всё ж Obsidian Coast

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –1 +/–

Сообщение от Главные Редакторы on 19-Янв-13, 13:15

Мне вполне хватает mplayer

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Андрей (??) on 19-Янв-13, 13:32

>>>позволяя обойтись без бэкенда на базе SQLite.
в каком месте? основная причина отказа от него - мусуль тянет за собой  по другому не хочет. Я бы и на sqlite согласился...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Анонимчик on 19-Янв-13, 15:47

Отличная новость. Жалко что все другие плейеры не имеют интеграцию с непомук. Опять в лине всё через зад, за счет того что много тулкитов, де и т.д. Иначебы весь софт стремился к интеграции с одним... Как амарок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Андрей (??) on 20-Янв-13, 09:49

Вот когда мусуль отпилят - тогда поверю, что интегрируют в непомук...

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –1 +/–

Сообщение от Аноным (ok) on 19-Янв-13, 15:54

Странно всё это смотрится, когда все остальные проги ставят простые, хомячковые, то тут такого монтра пихают, что у меня глаза вылезают О_О

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –2 +/–

Сообщение от Anonim (??) on 19-Янв-13, 16:03

Лучше бы улучшили звук (в первую очередь) и поддержку mtp. Нафиг пилят айподы и тем более ластфм, который давно сдох.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от Анонимчик on 20-Янв-13, 17:07

Подскажите цветовую тему из первого скриншота. Выще говорят Obsidian Coast  , но не похоже , он черный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" +/–

Сообщение от 50478 on 20-Янв-13, 20:39

Попробуй Wonton Soup (Правда она всё равно не такая пурпурная, может быть это пост обработка картинки. Но это самое близкое из всего)

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –1 +/–

Сообщение от anonimus on 20-Янв-13, 18:09

Зачем это? mpd+ncmpcpp и всех делов

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –1 +/–

Сообщение от FedeX on 21-Янв-13, 01:02

За Майка Олдфилда, на первом скрине, жирный плюс. А по теме - комбайны не нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7" –1 +/–

Сообщение от анонимус (??) on 23-Янв-13, 14:38

Слез с этого монстра на Clementine, и несказанно рад. Разработчики типичные проприетарщики, которые со временем превращают годные программы в мегамонстров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 11:58
Это не плеер, это менеджер обложек для CD :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–2 +/–
	Сообщение от Yura (??) on 20-Янв-13, 22:44
	Если в наличии норм колонки, и звуковуха норм, то это единственный плеер вообще.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–13 +/–
Сообщение от Андрей (??) on 19-Янв-13, 12:03
Точно, что не плеер. Плеер играет так, как хочет того слушающий, а не так, как умеет (точнее, не умеет) phonon :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–13 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 12:36
	юзайте фубар под вином. либо аимп под ним же. только там тёплый ламповый проигрыватель.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+1 +/–
	Сообщение от asd (??) on 19-Янв-13, 13:02
	audacity, deadbeef, clementine, etc... Зачем мне что-то с винды?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 13:07
	audacity? Может audacious?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 18:26
	не забывайте про охерительный Tomahawk
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Янв-13, 15:17
	затем, что по функционалу они и не думают к фубару приближаться
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 19-Янв-13, 18:29
	Список можно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+1 +/–
	Сообщение от asd (??) on 19-Янв-13, 19:57
	По функционалу чего? Как проигрыватели они каждый по-своему удобен. Clementine - при том - прекрасный менеджер коллекции. А фубар - это что (не пользовался никогда, честно)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Янв-13, 20:45
	www.foobar2000.org реализована возможность сканировать треки и применять к ним replaygain, поиск тегов в разы лучше, чем в clementine, в редакторе тегов больше инструментов, сканирование библиотеки библиотеки опять же отнимает меньше ресурсов, чем в других комбайнах, настройка внешнего вида гибче. понятно, что гонять плеер под вайном - дичь, я просто заостряю внимание на том, что другие менеджеры библиотек даже близко к нему не стоят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+/–
	Сообщение от аыв on 25-Янв-13, 21:12
	Нет, ну возможно. Только вот большинству эти "фичи" никуда не упёрлись. Они, как я, ими не пользуются ввиду редчайшей и сомнительной нужности. Поэтому - ни о чём.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-13, 16:33
	Единственный плеер, который по возможностям организации библиотеки и кастомизации приближается к f2k и местами обходит его - gmusicbrowser. Написан, правда на perl, и звук выводит через mplayer/gstreamer, но явно заслуживает больше внимания, чем ему уделяется.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 19-Янв-13, 13:09
	Зачем? Под Linux есть два (из развиваемых) проигрывателя с идеальным движком - mpd и clementine. Из стареньких - aqualung.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–2 +/–
	Сообщение от r0g3r (??) on 19-Янв-13, 14:03
	То-то mpd до сих пор нормально cue не обрабатывает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–4 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 14:16
	> cue что это такое, зачем оно надо и где на это стандарт?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 19-Янв-13, 14:17
	> То-то mpd до сих пор нормально cue не обрабатывает. Я имел в виду непосредственно именно процесс проигрывания музыкального файла, движок, а не работу с коллекцией, альбомами, и т.п. Вот в таком смысле: http://club.anli.info/viewtopic.php?f=3&t=6
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–2 +/–
	Сообщение от Минона on 19-Янв-13, 16:58
	с разморозкой вас!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+/–
	Сообщение от Nik (??) on 21-Янв-13, 12:54
	пользую последние mpd+ncmpcpp - читает cue внешние и вшитые
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+/–
	Сообщение от r0g3r (??) on 12-Фев-13, 10:47
	> пользую последние mpd+ncmpcpp - читает cue внешние и вшитые "Читает" и "правильно обрабатывает" это несколько разные вещи, ежличо. У меня он тоже все cue читал два года назад, но криво. Очень криво. Может сейчас что изменилось.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–1 +/–
	Сообщение от xwild (ok) on 19-Янв-13, 14:47
	До сих пор не могу понять что они такое сделали с амароком, что при добавлении 10гб музыки он столько думает, ушел на clementine, все операции быстрее намного, все же очень не зря его сделали.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 15:46
	F мне нравится audacious, qmmp и deadbeef. Первый понравится любителям винампа, довольно аутентично и в целом приятно. Второй - неплохо развивается, жрет почти все. Ну разве что гуй на куте немного тяжеловатый. Третий - с гуем на GTK, просто неплохой и развивающийся плеер.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+/–
	Сообщение от фы on 20-Янв-13, 12:09
	pragha есть еще, тоже ничего так.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 13:32
	хм. не встречал ещё аудио, с которым бы не справился mplayer.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-13, 15:44
	> хм. не встречал ещё аудио, с которым бы не справился mplayer. Mplayer всеядный, но он не аудиоплеер, т.к. где работа с плейлистами?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 15:57
	> т.к. где работа с плейлистами? в smplayer, вестимо. вообще, что значит «работа с плейлистами»? вот у меня, например, музыка отсортирована прямо на диске. mplayer /mnt/music/suidakra/2003_signs_for_the_fallen/* — и вперёд. как ты понимаешь, эту длинную строку я всю не печатал, таб помог.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Янв-13, 20:13
	gmusicbrowser может использовать в качестве бэкенда mplayer. Плеер добавляет также много вкусных плюшек, вроде поиска похожих испольнителей, обложки качает, редактор тегов, автообновление коллекции, самая разнообразная сортировка, отправка, разнообразные скины и тысячи других функций)))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 23:25
	> вроде поиска похожих испольнителей хм. а каким алгоритмом? компьютер уже научился таки разбираться в тонкостях музыки? круто, хотет! а «мы пойдём на очередной ластфымы и посмотрим рекомендации» мне неинтересно. честно. > обложки качает но ЗАЧЕМ? вот серьёзно: нафига? слушать и пыриться в картинку обложки? дурак mplayer2 вот так и считает, поэтому найдя обложку, тупо показывает её в окошке. приходится ему говорить, что «видео не надо, дуболом!» а поскольку музыку я для пробного прослушивания скачиваю таки с трекеров, то там часто обложки валяются. ненависть. > редактор тегов а это снова актуально только для тех, кто «плейлисты» использует. у меня в качестве «тэгов» — файловая система. путь плюс имя файла — вполне себе. > автообновление коллекции O_O сам ходит на т.сру, сам качает лосей, если старые от постоянного прослушивания поцарапались и хрипят? > самая разнообразная сортировка я в ней вообще смысла не вижу. я слушаю целыми альбомами. а если мне в альбоме песня категорически не нравится, я её тупо стираю. > отправка на Колыму за «краденую музыку»? O_O > разнообразные скины честное слово, я музыку не смотрю, а слушаю. ЛСД не ем. а с ЛСД, говорят, скины всё равно не нужны, и так круто. > и тысячи других функций ну, хоть само звуковоспроизведение не забыли, и то хорошо. p.s. без обид, я не издеваюсь, просто отчего-то потянуло поёрничать. но это не значит, что вопросы не серьёзные.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Янв-13, 00:58
	>> вроде поиска похожих испольнителей > хм. а каким алгоритмом? если ты понимаешь перл, то алгоритм увидеть не проблема. Я например не смотрел. Выдает список похожих исполнителей сортируя по степени похожести в процентах. Также ищет биографию, дискографию, новости данной группы, тексты песен, рейтинг и много чего о чем я даже не знаю))) >> обложки качает > но ЗАЧЕМ? Иногда композиторы - композиторы не только музыки, но и стиля обложки, передающая атмосферу, настроение, а иногда и подсказку главного мотива альбома. >> редактор тегов > а это снова актуально только для тех, кто «плейлисты» использует. угу. > у меня в качестве «тэгов» — файловая система. путь плюс имя файла — > вполне себе. теряешь столько метаинформации. К примеру иногда я хочу включить не только несколько песен из разных альбомов, но еще и последнее проигрывание, последние добавленные, все с оценкой «5», «4» и т.д; все по жанру *, все что проигрывались год назад (ну и много другого, самого разнообразного) > честное слово, я музыку не смотрю, а слушаю. ЛСД не ем. стоило бы)) Песню к примеру пропеть вместе с автором... А тут тебе и текст скачает и покажет. Эх, вот бы еще показывало каких новых альбомов не хватает... > p.s. без обид, я не издеваюсь, просто отчего-то потянуло поёрничать. но это > не значит, что вопросы не серьёзные. друк беспроблем ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.7"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-13, 02:23
	> если ты понимаешь перл, то алгоритм увидеть не проблема. увы. даже со словарём не очень, это сильно большое колдунство. (задумчиво) интересно, а что оно мне скажет на любымые «shperes» от «pestilence»? неужели найдёт ещё один такой же шедевр? > Иногда композиторы — композиторы не только музыки, но и стиля обложки, передающая > атмосферу, настроение, а иногда и подсказку главного мотива альбома. (пожимает плечами) я быдло, мне если музыка ничего не говорит, то хоть голых японок на обложке рисуй — без толку. а если говорит — то и тем более без разницы, что там. вестимо, привычка с детства, от старых «пиратских» аудиокассет, где никаких обложек не было, только список песен (если повезёт). > теряешь столько метаинформации. К примеру иногда я хочу включить не только несколько > песен из разных альбомов, но еще и последнее проигрывание file access time. > последние добавленные creation time. > все с оценкой «5», «4» и т.д у меня «оценок» ровно две: «нравится» (оставляю на винте) и «шлак» (стираю). > все по жанру вот этого никогда не хотелось, честно. ну чёрт, это в power metal фиг отличишь одного от другого (я пробовал: не получается). а у меня музыка такая, что даже если технически, например, относится к melodic death, то всё равно спутать не выходит. а если выходит, то это оценка «шлак» и удаление. > все что проигрывались год назад но зачем?! кроме как для пустого интереса. > (ну и много другого, самого разнообразного) не, не впечатлился. >> честное слово, я музыку не смотрю, а слушаю. ЛСД не ем. > стоило бы)) да не, у меня своей дури хватает, без ЛСД. > Песню к примеру пропеть вместе с автором… мне, если что, не сложно набрать запрос в гугле. но ведь коли я петь начну, соседи ментов вызовут. > Эх, вот бы еще показывало каких новых альбомов не хватает… а ещё лучше — чтобы их скачивало ещё до того, как авторы запишут. представляешь, как бы круто было? я б такое хотел, да. ещё было бы круто, если бы несостоявшиеся альбомы тех, кто уже помер.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору