форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 25-Янв-13, 18:05
На днях сервис GitHub ввёл в строй (https://github.com/blog/1381-a-whole-new-code-search) новую систему поиска по репозиториям, основанную на открытом движке ElasticSearch (http://www.elasticsearch.org/) и позволяющую использовать расширенные средства фильтрации контента (например, учитывать расширения файлов) и учитывающую активность репозиториев. Находчивые пользователи сразу нашли способ (http://www.h-online.com/open/news/item/GitHub-search-exposes...) использования поиска для выуживания из репозиториев приватных файлов. Как правило такие фалы были добавлены по ошибке и потом сразу удалены, но без физической чистки (https://help.github.com/articles/remove-sensitive-data) репозитория. С учетом версионного характера сохранения всех изменений, данные фактически остались доступны в репозитории. Например, с использованием запросов вида "BEGIN RSA PRIVATE KEY (https://github.com/search?q=extension%3Akey+BEGIN+RSA+P...)" с дополнительными фильтрами были  выявлены по ошибке добавленные приватные SSH-ключи, в том числе (https://twitter.com/0xabad1dea/status/294552123776049152) таким способом были найдены параметры входа по SSH для одного очень крупного китайского сайта. В настоящее время поисковый сервис отключен (https://status.github.com/), судя по всему из-за технических проблем с кластером. URL: http://www.h-online.com/open/news/item/GitHub-search-exposes... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35925
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	–4 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Янв-13, 18:05
Воот. Не бывает эффективных технологий, не требующих полноценного освоения. Хотели использовать в Git три команды, не понимая, как оно работает - получайте. Отчего-то не жалко таких "разработчиков" ни разу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 25-Янв-13, 23:00
	Все правильно. А то что в гите с каждой версией что-то в интерфейсе меняют, так это не недоработки. Это просто на потеху Торвальдсу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Янв-13, 16:12
	В данном случае люди явно вообще не понимали, что такое VCS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-13, 18:20
Эврика! google://site: <target> BEGIN RSA PRIVATE KEY Например, google://site:pastebin.com BEGIN RSA PRIVATE KEY - довольно неплохо, да :). Реально привкеи каких-то овощей попадаются :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от kay (ok) on 25-Янв-13, 18:34
	вот только неизвестно от каких они хостов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-13, 18:37
	-----BEGIN RSA PRIVATE KEY ... - 1 paste tool since 2002! pastebin.com/fbajUhsK Apr 19, 2010 – rbfPgYDdmgWc/lkpMufFe/-----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----. FUCK A DUCKFUCK A DUCKFUCK A DUCKFUCK A DUCKFUCK A ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним0 on 25-Янв-13, 19:27
	в поиске гитхаба закрыли, а в поиске гугла все на месте) https://www.google.com/search?btnG=1&pws=0&q=site:github.com...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-13, 21:42
	Обновление кэща еще не произошло
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	–1 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 26-Янв-13, 00:47
И чем они отличаются от недоумков, расшаривающих весь диск C: через DC-хаб? Кстати, неплохо было бы знать имена героев, запихнувших такое в гит - чтобы потом написанный ими софт обходить за версту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 26-Янв-13, 02:02
	Недоумком здесь выглядите вы. Например человек может писать отличный софт для математических расчетов, но при этом абсолютно не разбираться в безопасности. От этого его софт хуже не станет. По большому счету забота о безопасности нужна только в довольно узком спектре задач.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Янв-13, 16:13
	Если человек не осваивает инструмент, которым пользуется - он недоумок. С большой вероятностью он и в других областях некомпетентен. Это примерно как работать на станке, не прочтя инструкцию по работе с ним.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 26-Янв-13, 21:45
	Хехе, в Чернобыле был использован РБМК с дефектной конструкцией, нарушающий предписания безопасности. Так что как не работай - получилось то что получилось
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Янв-13, 00:29
	Оставляя в стороне Чернобыль и разборы, что именно там произошло - версионник  несколько попроще реактора. И конкретно с гитом разобрала масса народу. Да, для этого надо прочитать мануал вроде Pro Git. Но для программиста версионник - это один из базовых инструментов, и не научиться с ним работать - верх невежества.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonymous1 on 27-Янв-13, 15:30
	> Хехе, в Чернобыле был использован РБМК с дефектной конструкцией, нарушающий предписания > безопасности. Так что как не работай - получилось то что получилось Чего только не напишут украинцы, лишь бы свалить свою вину на русских... Там, в Чернобыле, к сожалению, только ВВЭР-ы были, как и на всех промышленных АЭС. И когда местные умники решили получать тепло (и электроэнергию) в процессе остановки реактора, полностью отключили автоматику и получили то, что получили. А теперь пишут "реактор был аварийный" "трубы были кривые", и так далее... Вот уже и РБМК там оказался...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от xv (??) on 28-Янв-13, 13:56
	> Там, в Чернобыле, к сожалению, только ВВЭР-ы были ЩИТО http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B... Выучи матчасть уже, умник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от Aktis on 29-Янв-13, 00:19
	С каких пор википедия у стала истиной в последней инстанции?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-13, 16:45
	> Например человек может писать отличный софт для математических расчетов, но при этом > абсолютно не разбираться в безопасности. Вы уж простите, но если замечательный математик не смотрит под ноги и в результате падает в открытый люк с кипятком на дне - мы таки будем считать его достойным кандидатом на премию Дарвина. Как раз за то что вроде бы умный человек, а облажался на такой элементарщине, известной даже школьникам. Да-да, профессионализм в конкретной области ни разу не извиняет овощнутость в элемнетарщине. Узкая специализация на одной области еще не означает что во всех остальных местах надо выглядеть полным кретином.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+1 +/–
	Сообщение от ram_scan on 26-Янв-13, 20:19
	> Например человек может писать отличный софт для математических расчетов, но при этом абсолютно не разбираться в безопасности. От этого его софт хуже не станет. И много вы знаете гениев среди людей, которые себе ложку в ухо несут ? Простите, если человек не научился до седых яиц вытирать себе жопу, смотреть под ноги и мыть руки перед едой, то о каких профессиональных качествах вообще говорить можно ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Янв-13, 21:28
	Вспомнил Перельмана, отказавшегося от миллиона долларов :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 28-Янв-13, 06:48
	от специалиста не требуется быть компетентным во всех сферах деятельности, но организовать процесс, частью которого является в том числе и безопасность, он был обязан
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 26-Янв-13, 18:35
> человек может писать отличный софт для математических расчетов, но при этом абсолютно не разбираться в безопасности Не может такой человек писать отличный софт ни для каких целей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-13, 19:15
	> Не может такой человек писать отличный софт ни для каких целей. Это будет тепличный рафинированный софт, разваливающийся от тычка в него пальцем. Если бы так же строили дома, то у вас обрушивался бы потолок от того что вы сели на кресло которое стояло не строго по центру комнаты. Т.к. видите ли на другие варианты рассчитано не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 26-Янв-13, 21:47
	> Не может такой человек писать отличный софт ни для каких целей. D. J. Bernstein смотрит на тебя с недоумением
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Янв-13, 00:30
	А с какого перепугу вы решили, что он не разбирается в безопасности???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Новый поиск на GitHub привёл к выявлению забытых в репозитор..."	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Янв-13, 14:07
> сервис GitHub ввёл I find it fascinating that DVCS aficionados haven't noticed that GitHub takes the D out of DVCS very effectively, thereby making git actually useful for most normal people. — Branko Čibej ///в тему~~, из декабрьского LWN.net ///А пр Hurd  там же =ближе к fbsd-ешникам
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема