forum.opennet.ru - "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" (29)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 03-Фев-13, 10:02
Ресурс Phoronix провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_13...) оценку влияния особенностей различных десктоп-окружений на производительность вывода графики в игровых приложениях. Тестирование проводилось в экспериментальной сборке Ubuntu 13.04. Изучалась производительность в различных играх со следующими десктоп-окружениями: Unity 6.6.0, Xfce 4.10, Openbox 3.5.0, LXDE 0.5.12, KDE 4.9.98, GNOME Shell 3.6.2 и Enlightenment 0.17. В результате тестирования выделилась тройка явных лидеров в виде Xfce 4.10, Openbox 3.5.0 и LXDE 0.5.12, которые показали наиболее высокие результаты во многих из тестов и практически не испытывали аномальных падений производительности ни в одном из тестов, тогда как у большинства конкурентов возникали проблемы в виде ощутимого понижения производительности в тех или иных играх. В основном падение производительности наблюдается из-за излишней буферизации (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30872) в процессе работы композитных менеджеров. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_13... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36004
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, EuPhobos, 10:02 , 03-Фев-13, (1) +5

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, ананим, 15:44 , 03-Фев-13, (22) +5
Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, angra, 06:40 , 04-Фев-13, (34) +2

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 09:59 , 04-Фев-13, (36)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, angra, 04:03 , 05-Фев-13, (42)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, trdm, 11:10 , 04-Фев-13, (37) –4

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 10:10 , 03-Фев-13, (2)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 17:51 , 03-Фев-13, (26)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 10:14 , 03-Фев-13, (3)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, ВовкаОсиист, 12:28 , 03-Фев-13, (11)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 11:35 , 04-Фев-13, (38) –1

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 17:51 , 03-Фев-13, (27)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 10:23 , 03-Фев-13, (4) +2
Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, oneonfire, 11:26 , 03-Фев-13, (5)
Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, oneonfire, 11:27 , 03-Фев-13, (6)
Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Anonim, 11:49 , 03-Фев-13, (7)
Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Андрей, 12:01 , 03-Фев-13, (8) +2
Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 12:15 , 03-Фев-13, (9)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 13:01 , 03-Фев-13, (15) +1

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 06:14 , 06-Фев-13, (43)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, WhiteWind, 07:04 , 07-Фев-13, (44)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Аноним, 12:42 , 03-Фев-13, (13) +1
Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Юрий, 18:17 , 03-Фев-13, (29)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, ананим, 20:38 , 03-Фев-13, (30)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, Юрий, 21:44 , 03-Фев-13, (31)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, ананим, 22:11 , 03-Фев-13, (32)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, ананим, 22:48 , 03-Фев-13, (33)

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, SCIF, 07:17 , 04-Фев-13, (35) +2

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях, arisu, 16:36 , 04-Фев-13, (41)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +5 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok) on 03-Фев-13, 10:02

Ну тут вроде бы и так это было понятно.. Там фороникс случайно не приписал "Ваш К.О." ? ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +5 +/–

Сообщение от ананим on 03-Фев-13, 15:44

одно дело предполагать (пусть и обоснованно), другое дело зафиксировать в цифрах.
зыж
ещё бы на играх из стима такое провели бы.
я лично с удовольствием бы взглянул.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +2 +/–

Сообщение от angra (ok) on 04-Фев-13, 06:40

Ну а я встречал ситуацию, когда в игре в kde4 или lxde+kwin тормозов не было, а вот в lxde+openbox были, причем очень сильные. То есть включенный композит весьма позитивно сказывался на производительности. Так что не надо про очевидность, а то можно вспомнить про плоскую Землю и вращающееся вокруг нее Солнце, это тоже когда-то было всем очевидно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-13, 09:59

> в kde4 или lxde+kwin тормозов не было, а вот в lxde+openbox были
И из этого ты сделал смелый вывод что дело в композите? Молодец, чо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от angra (ok) on 05-Фев-13, 04:03

готов послушать ваш вывод

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" –4 +/–

Сообщение от trdm (ok) on 04-Фев-13, 11:10

Вы встречили ситуацию, а я встречал закономерность.
Устав от тормозов в Сусях+КДЕ перелазил на дебиан+хфейс.
Разумеется жаль, что вас не было рядом, а то бы вы мне показали как правильно настраивать так что-бы не тормозило. Но вас не было рядом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 10:10

В большинстве тестов разница не очень большая

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 17:51

> В большинстве тестов разница не очень большая
Зато в некоторых из них DE кроме указанной троицы преподносили сюрпризы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 10:14

вывод можно сделать один: композиция ест ресурсы

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 03-Фев-13, 12:28

Не "композиция", а излишняя двойнай буфферизация. Тоесть, по сути, с композитором получаем не direct-rendering.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-13, 11:35

Поставлю Wayland - в контре буду батей...

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 17:51

> вывод можно сделать один: композиция ест ресурсы
Как минимум XFCE тоже умеет композицию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 10:23

Композиты в том поделочном виде в коем они по жизни пребывают - лютое зло. Для меня - если DE не умеет работать в безкомпозитном режиме - идёт лесом просто без вопросов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от oneonfire on 03-Фев-13, 11:26

Это как я понял Xfce 4.10 в переди планеты всей, не плохой результат.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от oneonfire on 03-Фев-13, 11:27

В Xfce композитный режим, наверника самый быстрый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от Anonim (??) on 03-Фев-13, 11:49

В кедах и гномах (теперь) композитинг в полноэкранных окнах должен сам отключаться. Где вариант "в новом Х серверер"? Лучший способ запуска игр же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +2 +/–

Сообщение от Андрей (??) on 03-Фев-13, 12:01

Да, в KDE есть "галка" на отключение эффектов для программ в полноэкранном режиме. И ещё можно быстро включать-отключать с помощью Alt-Shift-F12.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 12:15

включение композита в центоси (там второй гном с хорошим патченным компизом) приводит к к 50-70 фпс на интеле в quake live. без него честные 125. хотя сам компиз шикарен, никаких нарекпний не вызывает

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 13:01

> включение композита в центоси (там второй гном с хорошим патченным компизом) приводит
> к к 50-70 фпс на интеле в quake live. без него
> честные 125. хотя сам компиз шикарен, никаких нарекпний не вызывает
В настройках есть галочка - выключать композитинг в полноэкранном режиме. Поищите её и включите, ради интереса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 06:14

поискать поищу, но вот при выключении композита все окга сваливаются на один табочий стол, при включении вроде тоже. собсна руками галочку нажимать не лень, но 10-30 окон обратно расставлять - адский труд

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от WhiteWind (??) on 07-Фев-13, 07:04

Эта галочка не отключает рабочие столы и не выгружает декоратор окон, она даёт одному окну (полноэкранному) прямой доступ к ускорению

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 12:42

Запуск игр в отдельной X-сервере спасёт отца русской демократии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от Юрий (??) on 03-Фев-13, 18:17

Я слабо разбираюсь в железе, может кто объяснит, что у них за испытательный стенд.
Процессор - i7-3770K c 8 cores.
Чипсет    - Intel Xeon E3-1200 v2/3rd
Графика   - Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от ананим on 03-Фев-13, 20:38

Ivy Bridge. десктопный. ну и графики к нему — hd4000 http://ark.intel.com/products/65523
подробности:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_%28microarchite...

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от Юрий (??) on 03-Фев-13, 21:44

Тогда как его присоединили к чипсету Intel Xeon E3-1200 v2/3rd который на самом деле не является чипсетом, а является названием серии процессоров. И зачем еще одна графика тоже на Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core. И как на материнку ECS Z77H2-A2X у которой один единственный слот LGA 1155 запихнуть все эти процессоры которые сразу являются и чипсетами и названиями серии процессоров Xeon. Я запутался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от ананим on 03-Фев-13, 22:11

как, как,… каком к верху. у меня вон на моём ноуте
# dmidecode -t system
Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes
System Information
    Manufacturer: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
    Product Name: 550P5C/550P7C
# lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 3rd Gen Core processor DRAM Controller (rev 09)
00:01.0 PCI bridge: <b>Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd </b>Gen Core processor PCI Express Root Port (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)
hwids изменились (если вы вообще понимаете что это). и изменились согласно новой терминологии intel. Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen… — только начало названия какого-либо устройства, а не проц

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от ананим on 03-Фев-13, 22:48

зыж
вот для наглядности как менялось название одного и того же id http://pci-ids.ucw.cz/read/PC/8086/0151 (intel очевидно избавляется от брэнда Ivy Bridge в названиях)
Main -> PCI Devices -> Vendor 8086 -> Device 8086:0151
Name: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
Discussion
Name: Ivy Bridge PCI Express Root Port
seth.heasley
2011-03-24 22:38:34
Name: 3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
seth.heasley
2012-04-12 01:59:41
Name: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
seth.heasley
2012-05-15 01:36:07

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +2 +/–

Сообщение от SCIF (ok) on 04-Фев-13, 07:17

Меня одного смущает, что OpenBox назван DE, хотя он — WM??

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 04-Фев-13, 16:36

> Меня одного смущает, что OpenBox назван DE, хотя он — WM??
это ж похороникс, им можно. букв «WM» в названии нет? значит, DE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+5 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 03-Фев-13, 10:02
Ну тут вроде бы и так это было понятно.. Там фороникс случайно не приписал "Ваш К.О." ? ))
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+5 +/–
	Сообщение от ананим on 03-Фев-13, 15:44
	одно дело предполагать (пусть и обоснованно), другое дело зафиксировать в цифрах. зыж ещё бы на играх из стима такое провели бы. я лично с удовольствием бы взглянул.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 04-Фев-13, 06:40
	Ну а я встречал ситуацию, когда в игре в kde4 или lxde+kwin тормозов не было, а вот в lxde+openbox были, причем очень сильные. То есть включенный композит весьма позитивно сказывался на производительности. Так что не надо про очевидность, а то можно вспомнить про плоскую Землю и вращающееся вокруг нее Солнце, это тоже когда-то было всем очевидно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-13, 09:59
	> в kde4 или lxde+kwin тормозов не было, а вот в lxde+openbox были И из этого ты сделал смелый вывод что дело в композите? Молодец, чо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 05-Фев-13, 04:03
	готов послушать ваш вывод
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	–4 +/–
	Сообщение от trdm (ok) on 04-Фев-13, 11:10
	Вы встречили ситуацию, а я встречал закономерность. Устав от тормозов в Сусях+КДЕ перелазил на дебиан+хфейс. Разумеется жаль, что вас не было рядом, а то бы вы мне показали как правильно настраивать так что-бы не тормозило. Но вас не было рядом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 10:10
В большинстве тестов разница не очень большая
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 17:51
	> В большинстве тестов разница не очень большая Зато в некоторых из них DE кроме указанной троицы преподносили сюрпризы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 10:14
вывод можно сделать один: композиция ест ресурсы
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 03-Фев-13, 12:28
	Не "композиция", а излишняя двойнай буфферизация. Тоесть, по сути, с композитором получаем не direct-rendering.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-13, 11:35
	Поставлю Wayland - в контре буду батей...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 17:51
	> вывод можно сделать один: композиция ест ресурсы Как минимум XFCE тоже умеет композицию.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 10:23
Композиты в том поделочном виде в коем они по жизни пребывают - лютое зло. Для меня - если DE не умеет работать в безкомпозитном режиме - идёт лесом просто без вопросов.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
Сообщение от oneonfire on 03-Фев-13, 11:26
Это как я понял Xfce 4.10 в переди планеты всей, не плохой результат.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
Сообщение от oneonfire on 03-Фев-13, 11:27
В Xfce композитный режим, наверника самый быстрый.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
Сообщение от Anonim (??) on 03-Фев-13, 11:49
В кедах и гномах (теперь) композитинг в полноэкранных окнах должен сам отключаться. Где вариант "в новом Х серверер"? Лучший способ запуска игр же.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+2 +/–
Сообщение от Андрей (??) on 03-Фев-13, 12:01
Да, в KDE есть "галка" на отключение эффектов для программ в полноэкранном режиме. И ещё можно быстро включать-отключать с помощью Alt-Shift-F12.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 12:15
включение композита в центоси (там второй гном с хорошим патченным компизом) приводит к к 50-70 фпс на интеле в quake live. без него честные 125. хотя сам компиз шикарен, никаких нарекпний не вызывает
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 13:01
	> включение композита в центоси (там второй гном с хорошим патченным компизом) приводит > к к 50-70 фпс на интеле в quake live. без него > честные 125. хотя сам компиз шикарен, никаких нарекпний не вызывает В настройках есть галочка - выключать композитинг в полноэкранном режиме. Поищите её и включите, ради интереса.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 06:14
	поискать поищу, но вот при выключении композита все окга сваливаются на один табочий стол, при включении вроде тоже. собсна руками галочку нажимать не лень, но 10-30 окон обратно расставлять - адский труд
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от WhiteWind (??) on 07-Фев-13, 07:04
	Эта галочка не отключает рабочие столы и не выгружает декоратор окон, она даёт одному окну (полноэкранному) прямой доступ к ускорению
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-13, 12:42
Запуск игр в отдельной X-сервере спасёт отца русской демократии.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

29. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
Сообщение от Юрий (??) on 03-Фев-13, 18:17
Я слабо разбираюсь в железе, может кто объяснит, что у них за испытательный стенд. Процессор - i7-3770K c 8 cores. Чипсет - Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Графика - Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от ананим on 03-Фев-13, 20:38
	Ivy Bridge. десктопный. ну и графики к нему — hd4000 http://ark.intel.com/products/65523 подробности: http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_%28microarchite...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от Юрий (??) on 03-Фев-13, 21:44
	Тогда как его присоединили к чипсету Intel Xeon E3-1200 v2/3rd который на самом деле не является чипсетом, а является названием серии процессоров. И зачем еще одна графика тоже на Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core. И как на материнку ECS Z77H2-A2X у которой один единственный слот LGA 1155 запихнуть все эти процессоры которые сразу являются и чипсетами и названиями серии процессоров Xeon. Я запутался.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от ананим on 03-Фев-13, 22:11
	как, как,… каком к верху. у меня вон на моём ноуте # dmidecode -t system Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes System Information Manufacturer: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD. Product Name: 550P5C/550P7C # lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 3rd Gen Core processor DRAM Controller (rev 09) 00:01.0 PCI bridge: <b>Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd </b>Gen Core processor PCI Express Root Port (rev 09) 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09) hwids изменились (если вы вообще понимаете что это). и изменились согласно новой терминологии intel. Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen… — только начало названия какого-либо устройства, а не проц
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от ананим on 03-Фев-13, 22:48
	зыж вот для наглядности как менялось название одного и того же id http://pci-ids.ucw.cz/read/PC/8086/0151 (intel очевидно избавляется от брэнда Ivy Bridge в названиях) Main -> PCI Devices -> Vendor 8086 -> Device 8086:0151 Name: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port Discussion Name: Ivy Bridge PCI Express Root Port seth.heasley 2011-03-24 22:38:34 Name: 3rd Gen Core processor PCI Express Root Port seth.heasley 2012-04-12 01:59:41 Name: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port seth.heasley 2012-05-15 01:36:07
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору

35. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+2 +/–
Сообщение от SCIF (ok) on 04-Фев-13, 07:17
Меня одного смущает, что OpenBox назван DE, хотя он — WM??
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 04-Фев-13, 16:36
	> Меня одного смущает, что OpenBox назван DE, хотя он — WM?? это ж похороникс, им можно. букв «WM» в названии нет? значит, DE.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору