форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 12-Фев-13, 10:13
После года разработки представлен (http://permalink.gmane.org/gmane.mail.postfix.announce/144) релиз новой стабильной ветки почтового сервера Postfix (http://www.postfix.org) - 2.10.0. Postfix является одним из редких проектов, сочетающих одновременно высокую безопасность, надёжность и производительность, чего удалось добиться благодаря продуманной архитектуре (http://www.postfix.org/OVERVIEW.html) и достаточно жесткой политике оформления кода и аудита патчей. Одновременно с выходом новой ветки, объявлено о прекращении поддержки ветки  Postfix 2.6, выпущенной (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21773) весной 2009 года. Из особенностей (ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/official/pos...) новой ветки можно отметить: -  Разделение правил с ограничениями для релеев и блокирования спама. В дополнение к ранее присутствующим настройкам smtpd_{client, helo, sender,recipient}_restrictions добавлена директива smtpd_relay_restrictions, которая позволяет снизить вероятность появления открытого релея из-за ошибок при определении правил блокирования спама. По умолчанию задействованы настройки для полного сохранения обратной совместимости (smtpd_relay_restrictions = permit_mynetworks, reject_unauth_destination; для новых установок smtpd_relay_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, defer_unauth_destination); -  В postscreen (http://www.postfix.org/POSTSCREEN_README.html), выступающем в роли легковесного межсетевого экрана, предназначенного для первичного блокирования соединений от рассылающих спам зомби-машин, и в smtpd добавлена поддержка балансировки нагрузки на несколько серверов с использованием HAproxy (http://haproxy.1wt.eu/). В прошлой ветке в  smtpd возможность балансировки могла быть организована при помощи команды XCLIENT в сочетании с nginx; -  Поддержка протоколов TLSv1 и TLSv2. Для обеспечения совместимости со старой конфигурацией предусмотрена опция для отключения использования TLSv1 и TLSv2; -  Использование настроек, позволяющих снизить энергопотребление при работе на ноутбуках. По умолчанию Postfix теперь использует UNIX-сокеты вместо FIFO, что позволяет избежать лишних обновлений состояния ФС (MTIME) на простаивающих почтовых системах; -  Переработанная команда postconf. Опция "-x" позволяет преобразовать переменную $name в значение параметра конфигуации, определённое в  файлах main.cf и master.cf. Опция "-o name=value" даёт возможность переопределить параметр конфигурации main.cf; -  Добавлена поддержка проверочных таблиц (lookup table) "socketmap (http://puszcza.gnu.org.ua/software/smap/)" в стиле   Sendmail. Дополнительно можно отметить результаты (http://www.securityspace.com/s_survey/data/man.201201/mxsurv...) автоматизированного опроса более чем двух миллионов почтовых серверов, проведённого сервисом SecuritySpace. В результате исследования были выявлены следующие показатели: на 44.23% (37.93%, в скобках данные за прошлый год) серверов используется Exim, на 23.36% (22.10%) - Postfix, на 12.25% (15.95%) - Microsoft Exchange, на 11.76% (14.47%) - Sendmail. При рассмотрении тенденций,  последние несколько лет наблюдается устойчивое снижение доли Microsoft Exchange и Sendmail, которые были лидерами, вплоть до 2008 года. Место Exchange и Sendmail понемногу занимают Exim и Postfix. <center><a href="http://www.securityspace.com/s_survey/mxsurveyplot.php?month... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1360646342.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> URL: http://permalink.gmane.org/gmane.mail.postfix.announce/144 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36086
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	–1 +/–
Сообщение от dalco (ok) on 12-Фев-13, 10:13
Господа, поясните ламеру... Недавно настроил почтовый сервачок на Scientific Linux`е (клон RHELа, если кто забыл). Все работает, все зашибись. Посмотрел сейчас на версию postfix`а, а там 2.6.6. Так вот вопрос: чего теперь ждать от RHEL6 (и его клонов) - более новой версии postfix`а (которую еще поддерживает апстрим) или же продолжения поддержки версии 2.6.xxx силами самого RedHat`а? Мне новые плюшки особо не нужны, а вот секьюрити фиксы не помешают. P.S. Сменить дистрибутив не предлагать ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от r0g3r (??) on 12-Фев-13, 10:36
	Стащить свежий постфикс из сторонних репозиториев типа EPEL?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от dalco (ok) on 12-Фев-13, 10:47
	С совсем левых репозиториев тащить что-либо как-то не хочется. А в epel`е, если ничего не пропустил, нового постфикса под шестую ветку (пока) нет. Возможно, появится чуть позже (не один же я таким вопросом задаюсь). P.S. Впрочем, я этим вопросом пока особо не заморачивался (до сегодняшней новости) и глубоких раскопок не вел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от кверти (ok) on 12-Фев-13, 12:29
	в рамках одного мажорного релиза обновлять мажорные версии программ не будут, это я про редхат. т. е в пределах rhel 6 постоянно будет postfix 2.6.x и только. это нормальная практика, потому как обновление с одной мажорной ветки(2.6.х) на другую(2.8.х например) чревато проблемами, и это уже не просто обновление, это апгрейд
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от name (??) on 12-Фев-13, 14:12
	и какие там чреваты проблемы? конкретно с 2.6 на 2.8 ? Видимо такие проблемы только у рхеловцех, абсолютно никаких проблем юзать 2.8 вместо 2.6 нету, ни строчки в конфигах чаще всего менять не придется даже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 12-Фев-13, 15:20
	> ни строчки в конфигах чаще всего менять не придется даже А реже всего можно ведь и на граблЮ натупить, а у нас энтерпрайз же ж (RHEL)!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от chemtech (ok) on 12-Фев-13, 11:21
	Секьюрити фиксы Scientific Linux`е (через RHEL) будет поддерживать, бекпортировать до окончания срока поддержки RHEL
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от dalco (ok) on 12-Фев-13, 11:26
	Спасибо, успокоили!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Денис (??) on 13-Фев-13, 17:57
	Последний Postfix для CentOS/RHEL/Scientific моэжно взять здесь http://centos.alt.ru/?p=780
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от ikar (??) on 17-Фев-13, 13:14
	> Господа, поясните ламеру... > Недавно настроил почтовый сервачок на Scientific Linux`е (клон RHELа, если кто забыл). > Все работает, все зашибись. Посмотрел сейчас на версию postfix`а, а там > 2.6.6. > Так вот вопрос: чего теперь ждать от RHEL6 (и его клонов) - > более новой версии postfix`а (которую еще поддерживает апстрим) или же продолжения > поддержки версии 2.6.xxx силами самого RedHat`а? > Мне новые плюшки особо не нужны, а вот секьюрити фиксы не помешают. > P.S. Сменить дистрибутив не предлагать ;) Собрать из исходников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	–7 +/–
Сообщение от медведдд on 12-Фев-13, 10:26
Сравнивается количество инсталляций? И что оно показывает? Exchange-то ынтырпрайз, там у одного пользователя по несколько гиг почты, по которым он постоянно делает полнотекстовый поиск. А postfix. У меня например дома и на работе по компу. Поток почты 2 письма в день. Зато количество инсталляций в 2 раза больше :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymous1 on 12-Фев-13, 11:36
	То есть для 2 компьютеров и 2 писем в день Вы зарегистрировали домен и произвели все сопутствующие действия? Достойное решение, несомненно, но обычно для таких вещей используют общедоступные почтовые сервера, типа gmail, mail.ru, etc...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от медведдд on 12-Фев-13, 11:59
	"То есть для 2 компьютеров и 2 писем в день Вы зарегистрировали домен" Почему нет? dyndns бесплатно дает домен. Зато у домашнего компа есть нормальное имя. И админы mail.ru с ФСБшниками в моей почте не шарятся :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 12-Фев-13, 12:33
	даю 100% гарантию, что письмо с твоего динднс ящика ко мне не прийдёт, и не только ко мне, но и ко многим другим(если не большинству, зависит от админов) почтовикам. почему? учи матчасть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от хервам on 12-Фев-13, 13:49
	> даю 100% гарантию, что письмо с твоего динднс ящика ко мне не прийдёт, Да ты че? Я же отправляю почту через релей провайдера, а принимаю напрямую.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+3 +/–
	Сообщение от абыр on 12-Фев-13, 17:32
	Тогда ФСБшниками все таки шарятся в вашей почте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от www2 (??) on 13-Фев-13, 05:58
	При желании ФСБшники шарят во всём и почтовый релей провайдера им для этого совершенно не нужен - у них есть СОРМ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от медведдд on 13-Фев-13, 07:03
	При желании ФСБшники шарят во всём и почтовый релей провайдера им для этого совершенно не нужен - у них есть СОРМ Кто-то видел этот СОРМ вживую? Например сидит Вася Пупкин далеко за МКАДом, где СОРМ расположен? У непосредственного провайдера - эзернетного-карапуза с сетью на DLINKах? Не верю. У вышестоящего провайдера - чуть получше, но с 100-200 тысячами абонентов? Или у Транстелекома с его терабайтами почтового трафика в сутки? Причём речь идёт о транзитном трафике - с root@vasyan.dyndns.info на например support@paypal.com. Что за сказки? Кстати, если домашний сервер Васи Пупкина коннектится сразу на серверы paypal, надо делать что-то навроде transparent proxying для SMTP. Сказочки, пожалуйста, не рассказывайте :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 13-Фев-13, 07:37
	> При желании ФСБшники шарят во всём и почтовый релей провайдера им для > этого совершенно не нужен - у них есть СОРМ > Кто-то видел этот СОРМ вживую? было дело >Например сидит Вася Пупкин далеко за МКАДом, > где СОРМ расположен? тожа за МКАДОМ, т.е. в непосредственной близости от самого юзера. > У непосредственного провайдера - эзернетного-карапуза с сетью на > DLINKах? во первых D-link, это далеко не худший вариант, хуже когда пол сети из неуправляемого неважно чьего говна собрана. > Не верю. если этот правайдер собирает деньгу с абонов - у него (или по договорённости у его аплинка/ов) обязан быть сорм, и да отдельный линк на представителей ФСБ. > У вышестоящего провайдера - чуть получше, но с > 100-200 тысячами абонентов? если сам СОРМ купить не смог, значит до прова ещё не дорос. Значит будеш платить тому, у кого берёш трафик, именно за СОРМ. >Или у Транстелекома с его терабайтами почтового трафика > в сутки? если ты подключаешся к магистралу как оператор связи, у тебя должна быть лицензия, а лицензию ты хер получишь если не подписал соответствующие соглашение о вyедрении СОРМ. > Причём речь идёт о транзитном трафике - с root@vasyan.dyndns.info на например support@paypal.com. какой нахер транзитный трафик? > Что за сказки? Кстати, если домашний сервер Васи Пупкина коннектится сразу > на серверы paypal, надо делать что-то навроде transparent proxying для SMTP. > Сказочки, пожалуйста, не рассказывайте :) ох уж эти странные молодые люди....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от медведдд (ok) on 13-Фев-13, 11:04
	"какой нахер транзитный трафик?" Есть домашний комп/сервер vault.dyndns.info, пишем с admin@vault.dyndns.info на support@paypal.com. В журналах видно, что мой комп посмотрел в DNS запись MX домена paypal.com и залил письмо туда. На каком этапе злой СОРМ перехватил моё письмо?! Желательно с обоснованием. Аналог tcpdump-а дампит весь проходящий трафик по 25-му порту? Нюню...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 13-Фев-13, 11:26
	> "какой нахер транзитный трафик?" > Есть домашний комп/сервер vault.dyndns.info, пишем с admin@vault.dyndns.info на support@paypal.com. > В журналах видно, что мой комп посмотрел в DNS запись MX > домена paypal.com и залил письмо туда. > На каком этапе злой СОРМ перехватил моё письмо?! Желательно с обоснованием. оно было выше, зрячий да увидит. > Аналог tcpdump-а дампит весь проходящий трафик по 25-му порту? Нюню...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от медведдд (ok) on 13-Фев-13, 12:21
	> оно было выше, зрячий да увидит. Вполне вменяемо всё расписано тут: http://habrahabr.ru/post/65924/ Ваш слив засчитан, сэр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 15-Фев-13, 19:03
	Я видел СОРМ. На несколько серверов зеркалится трафик с ключевых точек сети. Если ваша почта будет им интересна - её будут читать. Если будет очень интересно - попросят зеркалить конкретно ваш трафик с коммутатора или VPN-сервера. Но обычно этого не требуется - достаточно иметь возможность анализировать трафик через каналы к вышестоящему провайдеру и к площадке с локальными ресурсами провайдера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от OneROFL on 14-Фев-13, 16:07
	--При желании ФСБшники шарят во всём и почтовый релей провайдера им для этого совершенно ---не  нужен - у них есть СОРМ. СОРМ это пакет документов, а не прога.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 19-Фев-13, 06:13
	> --При желании ФСБшники шарят во всём и почтовый релей провайдера им для > этого совершенно > ---не  нужен - у них есть СОРМ. > СОРМ это пакет документов, а не прога. Система оперативно-розыскных мероприятий включает в себя и технические средства. Как воронок и наручники входят в систему мероприятий по задержанию подозреваемых. Одним зачитыванием прав и кодексами человека на задержишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от 80е on 12-Фев-13, 13:13
	> "То есть для 2 компьютеров и 2 писем в день Вы зарегистрировали > домен" > dyndns бесплатно дает домен. пупукумен :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Akkord (ok) on 12-Фев-13, 11:42
	типичный случай: postfix 2.3, 187 пользователей, 77G почты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от exim on 12-Фев-13, 11:45
	дедупликация данных на диске спасает от таких почтовых дублей и спама
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 12-Фев-13, 14:12
	объём не проблема, скорость в/в важнее. 184 пользователя, 1.3Тб. в среднем примерно по 7Гб на брата. зыж спасает? ну уж нет, не спасает. может быть позволяет хранить спам более компактно? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-13, 14:46
	> может быть позволяет хранить спам более компактно? :D Позволяет на том же винте хранить больше спама ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 13-Фев-13, 11:03
	А каким боком объём почтовых ящиков относится к собственно postfix ? Это беда скорее pop3, imap4 серверов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от p5n (ok) on 12-Фев-13, 12:29
	66 пользователей. 1.4 млн писем, 50Гб. postfix 2.9.6-1 спама нет. рабочая переписка за последние 10-15 лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от p5n (ok) on 12-Фев-13, 12:30
	Хранится всё в dbmail/mysql.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 12-Фев-13, 13:24
	Озвучьте пожалуйста характеристики оборудования, которое всё это вытягивает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от p5n (ok) on 12-Фев-13, 13:39
	Core i3 530 @ 2.93GHz RAM 4G HDD зеркало 2x500Gb думаю правда пора заняться анализом производительности mysql, т.к. всё было по умолчанию и уже начинает иногда немного подтормаживать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Адекват on 14-Фев-13, 14:19
	> думаю правда пора заняться анализом производительности mysql, т.к. всё было по умолчанию > и уже начинает иногда немного подтормаживать... Прикинь так по запаре что-нить не так сделаешь, и все гигабайты писем накроются медным тазом :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от p5n (ok) on 14-Фев-13, 14:25
	> Прикинь так по запаре что-нить не так сделаешь, и все гигабайты писем > накроются медным тазом :) есть репликация, правда от drop table она конечно не спасёт...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от p5n (ok) on 14-Фев-13, 14:26
	>> Прикинь так по запаре что-нить не так сделаешь, и все гигабайты писем >> накроются медным тазом :) > есть репликация, правда от drop table она конечно не спасёт... Ну и за последние полгода вся почта хранится в файлах дополнительно + всем рекомендовано настроить клиент на скачивание всех писем, так что с большим геморроем, но восстановить можно будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от zaki on 12-Фев-13, 15:13
	Чет так скромно, у мну 225 юзеров 750 гиг почты за 10-15 лет, все это на одноядерном Athlon64 3800+  крутится файловом maildir
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от анон on 12-Фев-13, 16:02
	Так у тебя maildir, а у него sql - он там скоро кластер себе прилепит, что лишнего пользователя добавить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+4 +/–
	Сообщение от mavriq_ on 12-Фев-13, 14:29
	> ...там у одного пользователя по несколько гиг почты, по которым он постоянно делает полнотекстовый поиск вы по smtp полнотекстовый поиск делаете? я, по тёмности своей думал, что для этого imap существует
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от ананим on 12-Фев-13, 15:21
	угу. imap, maildir и индексы. быстрее оутлука с эксченджем выходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от анон on 12-Фев-13, 16:03
	> угу. imap, maildir и индексы. И все на postfix? Ну круть!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 12-Фев-13, 16:24
	что значит на postfix? imap'ом довекот заведует. postfix же всего-лишь MTA. учите мат.часть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от анон on 12-Фев-13, 17:35
	Вы, батенька, с сарказмом не знакомы, я смотрю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-13, 10:27
да можно и на 2.6.6 оставить, если не нужны новые плюшки,, postscreen кажется с 2.8 присутствует. лишь бы не 2.3. кстати: No longer supported stable releases Postfix 2.6 (Final update: February 2013) ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+1 +/–
Сообщение от Анонимус_б6 on 12-Фев-13, 13:03
>Использование настроек, позволяющих снизить энергопотребление при работе на ноутбуках. на ноутбуки теперь ставят почтовые сервера и заставляют работать ноуты от батарей что ли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от 80е on 12-Фев-13, 13:18
	>>Использование настроек, позволяющих снизить энергопотребление при работе на ноутбуках. > на ноутбуки теперь ставят почтовые сервера и заставляют работать ноуты от батарей > что ли? Fallback MX ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
Сообщение от Дед анон on 12-Фев-13, 13:59
А что EXIM действительно такой популярный? Популярнее чем Postfix? Я раньше думал что sendmail и postfix делят первенство. А тут оказывается что Exim впереди планеты всей?! Чем он так лучше Postfix?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от name (??) on 12-Фев-13, 14:18
	> А что EXIM действительно такой популярный? Популярнее чем Postfix? Я раньше думал > что sendmail и postfix делят первенство. А тут оказывается что Exim > впереди планеты всей?! Чем он так лучше Postfix? да просто ставиццо по умолчанию в некоторое количество популярных дистров, вот и все. Осознанный выбор всегда идет в сторону postfix.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+4 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 12-Фев-13, 15:27
	> да просто ставиццо по умолчанию в некоторое количество популярных дистров, вот и все. Осознанный выбор всегда идет в сторону postfix. А у некоторых наоборот - там где по-умолчанию ставится postfix (а это теперь практически все дистрибутивы + бздя), делается осознанный выбор в пользу exim.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от aim (ok) on 12-Фев-13, 16:08
	да ладна... в bsd теперь postfix вместо sendmail?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+4 +/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 12-Фев-13, 16:12
	> да ладна... в bsd теперь postfix вместо sendmail?! да ладна... в качестве OS теперь bsd вместо linux?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-13, 08:31
	Да. Именно так. Мучайся! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 12-Фев-13, 16:46
	> да ладна... в bsd теперь postfix вместо sendmail?! Ну про бздю и постфикс я мог и приврать... Как-то последнее время один негатив от них обоих, но это уже личное. :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 13-Фев-13, 06:03
	> да ладна... в bsd теперь postfix вместо sendmail?! В NetBSD, по-моему, Postfix.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от metallica (ok) on 12-Фев-13, 21:07
	>> да просто ставиццо по умолчанию в некоторое количество популярных дистров, вот и все. Осознанный выбор всегда идет в сторону postfix. > А у некоторых наоборот - там где по-умолчанию ставится postfix (а это > теперь практически все дистрибутивы + бздя), делается осознанный выбор в пользу > exim. Postfix по умолчанию-это rhel based дистры.CentOS и т.д.Например,Yandex почта на rhel.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от анон on 12-Фев-13, 16:06
	> А что EXIM действительно такой популярный? Популярнее чем Postfix? Я раньше думал > что sendmail и postfix делят первенство. А тут оказывается что Exim > впереди планеты всей?! Чем он так лучше Postfix? Он несколько гибче в настройках правил, что достаточно важно в более менее крупной инсталяции. Но при этом exim менее безопасен архитектурно, хотя это обходят контейнерами, разделением обязанностей и какой-то матерью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от aim (ok) on 12-Фев-13, 16:09
	>> А что EXIM действительно такой популярный? Популярнее чем Postfix? Я раньше думал >> что sendmail и postfix делят первенство. А тут оказывается что Exim >> впереди планеты всей?! Чем он так лучше Postfix? > Он несколько гибче в настройках правил, что достаточно важно в более менее > крупной инсталяции. Но при этом exim менее безопасен архитектурно, хотя это > обходят контейнерами, разделением обязанностей и какой-то матерью. меня всегда интересовало что такого народ использует так МАССОВО в exim чего им в postfix не хватает?..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от анон on 12-Фев-13, 16:26
	Массово, то одно то другое. Нельзя говорить о каком-то крупном промахе, но часто встрчаются козявки, которые в постфиксе реализуются очень не тривиально, либо не реализуются вообще. Можно забить в поисковик postfix vs exim и почитать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 12-Фев-13, 17:02
	> что такого народ использует так МАССОВО в exim Массово народ использует ACL'ы, которыми можно здорово настроить/изменить логику обработки письма и/или его маршрутизации. Вот, например, хочу, чтобы на мои домены почту слали только через свои релеи. Т.е. неким образом гарантировать, что письмо прошло через другой почтовый сервер и соответственно, что письмо идёт не от спамбота, они обычно релеи не используют... Т.е. в письме для моего домена уже должен быть как минимум один заголовок Received, но в нём не должен упоминаться мой домен/IP (подделывают сволочи!). На ACL'ах я это сделаю. Серый список для доменов без MX'ов на встроенном функционале ratelimit тоже. Ну и встроенная поддержка LDAP и СУБД радует, но это конечно не эксклюзив... А вот, например, в отсутствие поддержки memcache exim'ом сделать такую поддержку вручную на встроенном механизме работы с сокетами (да-да, тоже через ACL) - вот это мегафича! За это его и любят. В общем, комбайн с вертикальным взлётом!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от foobazz on 13-Фев-13, 10:22
	> Т.е. неким образом гарантировать, что письмо прошло через другой почтовый сервер и соответственно, что письмо идёт не от спамбота, они обычно релеи не используют... SPF + SPF-checker в postfix-е не ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 13-Фев-13, 11:12
	> SPF + SPF-checker в postfix-е не ? Не. SPF - это совсем другая история... Да и к тому же, в exim'е SPF тоже есть, так что не аргумент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Астральный Еретик on 12-Фев-13, 18:05
	> меня всегда интересовало что такого народ использует так МАССОВО в exim чего им в postfix не хватает?.. Простого фильтра, вызываемого после всех queue перед непосредственным сохранением письма в mailbox. Простой однострочной директивы для обхода ряда проверок при некотором условии. И ещё тысячи самых элементарных вещей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 12-Фев-13, 17:00
	> А что EXIM действительно такой популярный? Отчасти изза того, что идет по умолчанию в каких-то дистрибутивах. > Чем он так лучше Postfix? У него очень гибкая конфигурация, скорее напоминающая скрипты. Есть и if/then, и переменные, и обработка заголовков письма, и даже поиск по файлам/sql. В свое время я на нем делал очень сложные и неочевидные вещи. Включая фильтрацию спама ещё до обработки письма spamd/dspam. Естественно, такая скриптовость нужна не всем. Из коробки там идет вполне простой и рабочий конфиг. Возможно, он популярен и из за своей гибкости тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	–4 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Фев-13, 22:09
	> А что EXIM действительно такой популярный? это всё из-за упырей, кторые сделали его дефолтным в дебиане. Теперь всякая школота бежит ставить это г где попало из-за того, что когда-то оно было первым увиденным в жизни MTA.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+3 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 12-Фев-13, 22:25
	>> А что EXIM действительно такой популярный? > это всё из-за упырей, кторые сделали его дефолтным в дебиане. Теперь всякая > школота бежит ставить это г где попало из-за того, что когда-то > оно было первым увиденным в жизни MTA. Вы путаете с sendmail ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от PnD (??) on 13-Фев-13, 11:13
	Для местечковых задач - вполне достаточно MTA по-умолчанию, любого. Sendmail в RHEL5|FreeBSD даже легче настроить, чем Postfix, imho. Exim дебиановцы за уши притянули, дебажить тот форшмак, который их скрипты генерят - не для слабонервных, однако поправить пару параметров и перегенерять конфиг - ничуть не сложнее sendmail|postfix.   Для производительного релэя (мэйл-листы) я бы взял postfix, т.к. у него очень неплохой процессор очереди.   Exim - для противоположных задач, т.е. когда нужно как-то препятствовать созданию большой очереди и вообще контролировать что и кому шлют. Для этого у него есть lisp в конфигурации и подключаемый perl, а также хорошо настраиваемый механизм лукапов. Для фронтэндов (MX etc.) - самое оно.   На данный момент, основной недостаток exim (для меня) - невозможность вмешаться в механизм доставки, из-за чего некоторые извращения приходится делать совсем уж нетрадиционными методами (в одном случае, пришлось для доставки использовать интерфейс антивируса, ага). Да, и бонсы там откровенно голимые и хрен настроишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-13, 15:07
mysql> select count(*) from postfix.mailbox; +----------+ | count(*) | +----------+ |     2906 | +----------+ 1 row in set (0.00 sec) 4 cpu, 20 гигов памяти, квота по 100 мбайт на юзера раньше все это было на sendmail, после переноса на postfix, пик LA упал раз в 5-7
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от shadowcaster on 12-Фев-13, 15:54
	А что за ОС?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 12-Фев-13, 17:05
	> mysql> select count(*) from postfix.mailbox; > +----------+ > | count(*) | > +----------+ > |     2906 | > +----------+ > 1 row in set (0.00 sec) Админы mail.ru смотрят на вас, как на свиборга :) А сколько у вас доменов? Я думаю, этот показатель важнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от админ on 14-Фев-13, 08:14
	> Админы mail.ru смотрят на вас, как на свиборга :) > А сколько у вас доменов? > Я думаю, этот показатель важнее. дистрибутив debian связка postfix+mysql+dovecot+roundcube доменов немного - 8
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
Сообщение от Alex (??) on 12-Фев-13, 18:46
За Postfix приятная новость, особенно в контексте балансировки. А что ж так Exchange буксует? Кстати, насколько он хорошо фильтрует спам, если поставить в роли антиспама (или как оно там правильно по M$)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от медведдд on 12-Фев-13, 20:33
	А что ж так Exchange буксует? Кстати, насколько он хорошо фильтрует спам Никак. Надо доплатить ещё несколько сотен тысяч зеленых и купить например Cisco Ironport. Зато после этого всё хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от ананим on 12-Фев-13, 21:04
	А сабж&ко поставить в разрыв не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 13-Фев-13, 06:08
	> А сабж&ко поставить в разрыв не? И держать двух админов почтовых серверов, которые в случае проблем будут кивать друг на друга. Или одного, который не знает толком ни того ни другого. Или перенести всё на postfix+dovecot.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от ананим on 13-Фев-13, 09:01
	Или перестать плакаться и сделать что-то самому. Вас ведь за что-то тоже держат. За что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от ананим on 13-Фев-13, 09:08
	зыж а ещё лучше взять готовое решение (на сабже кстати) и за 7 минут http://habrahabr.ru/post/160359/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 12-Янв-15, 21:02
	Эти ваши готовые решения в большинстве случаев хороши лишь тогда, когда ты сам - их автор. Потому что почтовые системы довольно сложны, а пользователи сильно ругаются, когда админ, поставивший "готовое решение" оказывается не в силах его починить за короткое время или подрихтовать под собственные нужды. Особенно сложны эти "готовые решения", в которые часто понапихано без разбора всё, на что наткнулись в интернете. ClamAV? Ставим. Spamassassin? Ствим. amavis? Ставим. Razor? Ставим. Pyzor? Ставим. Блэклисты? Ставим. Грейлистинг? Ставим. PostfixAdmin и MySQL? Ставим. Потом это чудище еле ворочается, обслуживая жалкую сотню ящиков, а при любом обновлении что-нибудь да отвалится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 12-Янв-15, 21:04
	Либо меня не будет там, где есть Exchange, либо я не буду за него отвечать. Связок на основе Postfix+Dovecot или Exim+Dovecot мне вполне достаточно, чтобы получить нормально работающий почтовый сервер, в котором я хорошо разбираюсь и который могу починить. Exchange - не моё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+1 +/–
Сообщение от Дед Анон on 12-Фев-13, 22:48
Вот вы говорите про то что люди просто оставляют то что идёт вместе с дистром. Для меня было бы легче установить то что я знаю, а не то что идёт с дистром.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Фев-13, 23:47
	это если что-то знаешь. А что будешь делать если ещё ничего не знаешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 13-Фев-13, 06:09
	> это если что-то знаешь. А что будешь делать если ещё ничего не > знаешь? Наверное стоит почитать мнения в инете и посмотреть примеры настройки разных систем, подумать и выбрать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-13, 08:39
	>> это если что-то знаешь. А что будешь делать если ещё ничего не >> знаешь? > Наверное стоит почитать мнения в инете и посмотреть примеры настройки разных систем, > подумать и выбрать. Или ткнуть во время инсталляции "[X] Почтовый сервер" и ответить на 5 вопросов :) И ты уже админ Ынтерпрайз почтаря :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 14-Фев-13, 20:10
	Поверьте, интерес к настройке почтового сервера на порядок (то есть раз в 10) больше, чем интерес к настройке чего-либо другого. Это кагбэ намекает на то, что настроить ынтерпрайз почтарь в 3 клика не получится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
	Сообщение от Суровый Анонимус on 15-Мрт-13, 16:36
	Я лет 8 назад, когда передо мной впервые встала задача выбора MTA, выбрал постфикс за то, что есть простой и понятный мануал, как его подружить с MySQL и читабельный конфиг (в отличии от дефолтного Exim). По сему, Exim был немедленно снесен, на его место поставлен Postfix, два-три часа шаманства и чтения манов и почтарь взлетел, вроде оно даже до сих пор работает в той конторе. С Exim'ом приходится сталкиваться периодически, потому что его любят ставить всякие хостинг-панели, типа директадмина, но не лежит у меня душа к нему, как-то на постфиксе я замечательно прижился, к тому же по ресурсам, имхо, постфикс гораздо менее прожорлив (в данный момент висит на впс, 2 гига памяти, 160 гигов почты, 120 ящиков, 153к писем), при этом все летает так же, как до этого летало на серваке с Core i5, впоследствии подохшем из-за скачка напряжения вместе с упсом. Ексим бы такого не вытянул, ибо своими глазами наблюдал, как примерно при таком же объеме почты и трафика, он начинал тупить и периодически фризить письма в очереди.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"	+/–
Сообщение от Адекват on 18-Фев-13, 18:30
Как настроить постфикс, защитив от спама, идущего из сетей с динамическими ip, но у каждого динамического ip есть запись в обратной зоне ДНС, прямая и обратные записи соответствуют друг другу. Как организовать проверки spf и mx записей ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема