форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Апр-13, 16:59
Разработчики проекта Mozilla представили (https://hacks.mozilla.org/2013/04/introducing-navigator-mozp.../) экспериментальный программный интерфейс WebPayment API (https://wiki.mozilla.org/WebAPI/WebPayment), предназначенный для организации платежей из web-приложений и развиваемый для обеспечения покупки платных программ в Firefox OS. Новый API разработан с учётом недостатков текущих разрозненных методов проведения платежей в Web, вместо которых предлагается единый Web API, делающий процесс покупки более простым и безопасным, сохраняя при этом гибкость и привычность для продавцов. В своей основе WebPayment API базируется на элементах API Google Wallet, но отличается отсутствием привязки к конкретным платёжным системам, поэтому может быть использован любыми провайдерами финансовых сервисов. После окончательного формирования  WebPayment API, разработчики Mozilla намерены передать спецификацию в консорциум W3C для утверждения в качестве web-стандарта и привлечь к его продвижению известные платёжные системы. Ключевым элементом API является функция navigator.mozPay(), позволяющая web-приложениям принимать поступление платежей. В отличие от существующих API, каждый из которых специфичен для определённого платёжного сервиса,  при помощи navigator.mozPay унифицировать предоставление покупателю возможности выбора, какой из платёжных систем он может воспользоваться. На первом этапе поддержка navigator.mozPay() добавлена в Firefox OS и в магазин приложений Firefox Marketplace, что даёт возможность протестировать новый API в работе. Для тестирования предусмотрен режим симуляции платежа, из систем платежей пока поддерживается только оплата кредитной картой или перевод со счёта мобильного телефона. В дальнейшем планируется расширить число систем для проведения платежей и интегрировать новый API в Firefox для настольных систем и платформы Android. Инициирование платежа производится через отправку платёжному сервису подписанного цифровым ключом JSON Web Token (JWT), в котором приводятся такие сведения, как адрес, уникальный идентификатор продукта, URL для отправки запроса с подтверждением совершения платежа и URL для информирования о невозможности совершить платёж. Отправленные web-приложением JWT-блоки обрабатываются платёжным сервисом через интерфейс  WebPaymentProvider. Прототипы серверного кода c реализацией WebPaymentProvider подготовлены на языке Python (http://mozpay.readthedocs.org/en/latest/) и  JavaScript/Node.js (https://github.com/mozilla/mozpay-js). URL: https://hacks.mozilla.org/2013/04/introducing-navigator-mozp.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36623
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-13, 16:59
биткоин нужно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-13, 17:46
	+1 только как это реализовать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 10:29
	> только как это реализовать? Да как угодно - биткоин как изначально цифровая валюта хорошо поддается автоматизации операций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	–16 +/–
	Сообщение от skybon (ok) on 08-Апр-13, 18:39
	Спасибо, не надо. Продвигать финансовые пирамиды модно, но вредно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+5 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 08-Апр-13, 19:52
	> Продвигать финансовые пирамиды модно, но вредно. если я привлеку 5 рефералов в Биткоин -- какой мне будет выплачен процент от их вклада в Биткоин? ...и разрешается ли приводить родственников в качестве рефералов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	–2 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 08-Апр-13, 20:19
	> если я привлеку 5 рефералов в Биткоин -- какой мне будет выплачен > процент от их вклада в Биткоин? Скорее всего небольшой. Кроме того, он зависит от того, сколько у вас уже bitcoins. Ну и надо понимать, что этот процент нужно уметь обналичить, как в любой другой пирамиде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-13, 22:05
	> Скорее всего небольшой. ага. нулевой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 10:22
	> ага. нулевой. А может и отрицательный. Это уж как рынок крутанется. С таким же успехом можно купить 100 долларов и потом с удивлением обнаружить что через день их курс упал. Ваш профит от участия в пирамиде от ФРС - очевиден :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 00:55
	>если я привлеку 5 рефералов в Биткоин -- какой мне будет выплачен процент от их вклада в Биткоин? Повысите спрос -- курс вырастит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 10:21
	> Повысите спрос -- курс вырастит. Сам по себе курс мало связан с количеством пользователей. Можете доказать обратное, задвинув тезис насчет того как курс валюты связан с рождаемостью в стране :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 19:08
	>Сам по себе курс мало связан с количеством пользователей Да как бы нет, очень хорошо связан. Какая стоимость валюты, которая представляет интерес для 2 людей -- никакая, чтобы ценность была необходимо общее признание, а так без признания ценности и правил игры биткойн -- это просто хэш сумма с нулевой ценностью. >Можете доказать обратное, задвинув тезис насчет того как курс валюты связан с рождаемостью в стране :) А что тут доказывать -- это очевидно, какая валюта в Гренладнии и в других мелких по населению странах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 11-Апр-13, 07:52
	> А что тут доказывать -- это очевидно, какая валюта в Гренладнии и в других мелких по населению странах? Ну, значит, Гренландия будет первой страной, которая перешла на bitcoin. Заодно будут печатать бумажные биткоины, имеющие нумизматическую ценность. Кстати, они там независимость уже получили? В смысле, гренландцы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 10:17
	> Продвигать финансовые пирамиды модно, но вредно. Оно не большая "пирамида" чем любая иная денежная система. 1) Ничем не обеспечено? Ну так и фантики именуемые деньгами точно так же ничем не обеспечены по факту. Кроме некоего уровня доверия к бумажкам и тем кто их выпускает. Уровень доверия устанавливаете не лично вы а всего лишь рынок. В виде курсов валют, все дела. Если валюта неконвертируема - сразу понятно что это лохоразвод. И даже золото стоит столько лишь потому что люди согласились использовать его в роли "фантиков". Нет, золото ничем таким не плохо по свойствам. Но реальная потребность в нем для промышленности и прочего - намного ниже чем объемы добычи. Поэтому цена золота - надута рынком. Далеко за пределы окупаемости его добычи и равновесного состояния рынка в плане спроса-предложения. 2) Кто угодно может оплачивать что угодно? Так деньги для этого и делаются. 3) Если надули - нельзя откатить транзакцию? Ну так если у вас сперли кошелек или банк заблокировал по желанию левой пятки счет, как на кипре - вам тоже денег никто не вернет. p.s. и вообще, вам не говорили что быть идиотом - вредно? Все время пролетаешь. Если посмотреть на обычные денежные системы - они устроены так, что вы пролетаете даже если просто ничего не делаете (инфляция, знаете ли). Но да, оно сделано так, что идиоты типа вас не замечают. Медленный процесс. Знаете про лягушку и кипяток? Ну вот и инфляция - из той же серии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 19:13
	>Нет, золото ничем таким не плохо по свойствам. Но реальная потребность в нем для промышленности и прочего - намного ниже чем объемы добычи. Категорически не согласен, элементу с такими физическими и химическими свойствами трудно найти замену.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 19:44
	>Ну так и фантики именуемые деньгами точно так же ничем не обеспечены по факту. Обеспечены реальными люлями, от людей в форме и в штатском получающих зарплату этими фантиками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект Mozilla представил платёжный сервис для Firefox OS"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 11-Апр-13, 07:47
	> И даже золото стоит столько лишь потому что люди согласились использовать его в роли "фантиков". Нет, золото ничем таким не плохо по свойствам. Посоветуйте хороший аналитический свободный проект?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+3 +/–
Сообщение от Shura (??) on 08-Апр-13, 17:18
Господа, какие будут мнения?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
Сообщение от MidNighter (ok) on 08-Апр-13, 18:08
Не взлетит. Развитие платёжных систем предполагает постоянное предложение пользователю новых возможностей, а здесь стандартизация которая замораживает конкуренцию ставя все платёжные системы в один ряд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-13, 18:11
	Это какие же такие возможности нужны от платежной системы, кроме перевода денег
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+1 +/–
	Сообщение от MidNighter (ok) on 08-Апр-13, 18:14
	Массовые платежи, возможность кредитования, запланированные платежи.. это так, на вскидку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 08-Апр-13, 18:15
	> Массовые платежи, возможность кредитования, запланированные платежи.. это так, на вскидку. И как этому мешает стандартное API?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от MidNighter (ok) on 08-Апр-13, 18:19
	>> Массовые платежи, возможность кредитования, запланированные платежи.. это так, на вскидку. > И как этому мешает стандартное API? Тем что ставит в один ряд платёжные системы фактически ничем их не выделяя. Представьте что скажем PayPal имеет те же возможности что и MoneyMail, в этом случае каждому сервису не смысла развиваться, они остановятся одинаковыми, пропадает техническое преимущество.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+6 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 08-Апр-13, 18:38
	На сколько я понял они пытаются унифицировать выполнение ровно одной функции — перевода денег со счёта пользователя на счёт магазина. Всеми остальными функциями эти сервисы могут выделяться как им вздумается - к оплате покупки в интернет-магазине они все имеют обычно крайне мало отношений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+4 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 08-Апр-13, 18:42
	Честно говоря, сейчас, при полном наличии конкуренции, платежные системы могут отличаться друг от друга только тем, что одна работает через задницу, а вторая не работает вообще. Так что к идеальному равенству их никакой стандарт не приведет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Апр-13, 00:05
	почему, в этом они вполне равны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-13, 22:06
	жуть какая. линус со своим ядром тогда вообще ярый диверсант: ведь подумать только, он перекрыл все возможности развития. ядро одно, софт ничем не выделяется больше, развиваться некуда, стагнация, мы все умрём завтра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 10:31
	Вот это я понимаю, троллинг 80 уровня :). Кэп держит марку :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+1 +/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 08-Апр-13, 22:30
	для них - техническое преимущество - качество обслуживания. Ведь они сервис, не так ли?) А тут нет пределу совершенства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от serg1224 (ok) on 10-Апр-13, 21:28
	> ... ставит в один ряд платёжные системы фактически ничем их не выделяя. > Представьте что скажем PayPal имеет те же возможности что и MoneyMail, > в этом случае каждому сервису не смысла развиваться, они остановятся одинаковыми, > пропадает техническое преимущество. Стандартизация рано или поздно приходит во все отрасли. И это скорее хорошо, чем плохо. У Вас розетка в доме стандартная или "эксклюзивная" от местного поставщика электричества? А само электричество стандартизировано или иногда 200 Вольт, а иногда 380? А технику под такое электричество Вы сами паяете? А колёса у Вашего автомобиля тоже "оригинального дизайна"? Согласитесь, что "оригинальные" (авторские) колёса у эксклюзивного поставщика стоят на порядки дороже, чем стандартные в обычном (стандартном) автомагазине. После появления стандартов, возрастает конкуренция, увеличивается количество поставщиков и снижается цена товаров/услуг. При наличии стандартов можно контролировать качество товара/услуги. Например, не всякий молочный продукт может называться сметаной, т.к. есть ГОСТ. А чем собственно платёжные системы такие уж выдающиеся?! От них ведь требуется совсем немного: 1) Ввод средств (пополнение баланса, конвертация) 2) Безопасность кошелька 3) Осуществление транзакций (перевод между счетами) 4) Вывод средств (конвертация) в другие системы (в том числе в обычные наличные и безналичные деньги). Кредиты, депозиты - не есть функции платёжной системы, это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ финансовые услуги. Это сторонний бизнес, который связан с определёнными рисками. Клиенту платёжной системы риски не нужны. Клиенту нужна ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ ТРАНЗАКЦИЙ вне зависимости от ситуации в экономике.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 08-Апр-13, 18:15
	> стандартизация которая замораживает конкуренцию спорный тезис.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	–1 +/–
	Сообщение от MidNighter (ok) on 08-Апр-13, 18:25
	>> стандартизация которая замораживает конкуренцию > спорный тезис. Будет разумным разделять понятия стандартизации и заморозки развития. Да, стандартизация важна на производстве, но она отменяет индивидуальность подхода. Возможно вы помните что раньше корпуса компьютеров были все как один серыми кубиками, ничем не отличаясь друг от друга, поэтому покупателю без разницы компьютер какой фирмы было брать если начинка была одинакова. Производители отошли от стандарта в сторону индивидуальности дизайна корпуса, таким образом мотивируя покупателя приобрести именно их компьютер. С платёжными системами так же, создатели систем стараются завлечь пользователей индивидуальным подходом к возможностям, который проявляется в уникальности API
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-13, 18:33
	Расскажите нам про ваш сексуальный опыт прикручивания десятка платежных систем к сайту. И, особенно, отечественных ПС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от MidNighter (ok) on 08-Апр-13, 18:37
	Для меня это просто работа, которая должна быть выполнена. Если вас заинтересовало то как я решаю подобные задачи вот одна из моих публикаций с которой вы можете ознакомиться http://habrahabr.ru/post/137080/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-13, 18:39
	Писатель на голом jsp? Всё понятно, соболезную.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от MidNighter (ok) on 08-Апр-13, 18:43
	Вам ни к чему соболезновать, эта публикация описывает мой начальный опыт внедрения. После написания я использовал наработки для создания унифицированного интерфейса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-13, 22:07
	вот блин. извиняюсь за то, что пытался тебе что-то пояснить. я не знал, что ты не homo sapiens sapiens, а хаброчеловек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-13, 18:38
	Платеж во всех платежных системах идёт по одному алгоритму: редирект на сайт ПС, аутентификация клиента, подтверждение платежа, редирект назад в магазин. Всё. Что мешает стандартизировать эти четыре шага? Какие уникальные изюминки тут можно ещё сочинить, если они никому не нужны? Аналогия с корпусами компов -- это вообще пушка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+1 +/–
	Сообщение от MidNighter (ok) on 08-Апр-13, 18:48
	Вы ошибаетесь. К примеру PayPal недавно ввёл OAuth авторизацию аккаунта в в профиле ebay, это позволяет один раз связав профиль со счётом в дальнейшем делать покупки нажатием одной кнопки мыши, без какого либо редиректа. Очень удобная функция. Смогли бы они это сделать будь интерфейс унифицированным? Я думаю ответ вам очевиден.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+1 +/–
	Сообщение от defender (??) on 08-Апр-13, 21:24
	я просто хочу заплатить энное кол-во денешек за товар, зачем мне паралельная авторизация в сторонние сервисы, пусть свои фишки пилят в своих API никто не запрещает же, но оплату как базовую операция нужно и даже необходимо стандартизировать. К примеру оплата какого нибудь сервиса в америке или европе вечно превращается в какую то усложненную мышиную возню, нафиг это нам надо ? click - pay это же здорово.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 01:50
	Дык, а что мешает прописать в стандарте возможность аутентификации на стороннем сервисе? Тогда каждый может привязывает свой счёт в платёжной системе к любому своему аккаунту - в фейсбуке, или на портале госуслуг РФ, или на фактуре.ру, или просто к номеру своего мобильника.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 04:01
	>могли бы они это сделать будь интерфейс унифицированным? Я думаю ответ вам очевиден. Да. И самое смешное что он (ответ) - "Да - смогли бы" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от sKotenok on 08-Апр-13, 18:42
	>>> стандартизация которая замораживает конкуренцию >> спорный тезис. Скорее всего будет как и с HTML или SQL или почти любым другим - единый стандарт и 100500 реализаций со своими фичами от каждого вендора. Но хоть какая-то стандартизация лучше чем никакой вообще - если будет не 100 никак не совместимых либ оплаты, а одна-две и опциональные расширения под вендора, кодить придётся меньше. Ну а юзеру - лишний повод держать JS выключенным без особой необходимости, т.к. дыры полюбому будут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от serg1224 (ok) on 10-Апр-13, 21:42
	> Да, стандартизация важна на производстве, но она отменяет индивидуальность подхода. > Возможно вы помните что раньше корпуса компьютеров были все как один серыми > кубиками, ничем не отличаясь друг от друга, поэтому покупателю без разницы > компьютер какой фирмы было брать если начинка была одинакова. > Производители отошли от стандарта в сторону индивидуальности дизайна корпуса, > таким образом мотивируя покупателя приобрести именно их компьютер. Всё как раз с точностью до наоборот. Стандартными всегда были компоненты ПК, а не корпуса. Форм-фактор - да, стандарт, но не внешний вид. Именно благодаря стандартным компонентам (тем, что внутри ПК) и удалось заполонить весь мир клонами IBM PC, что в свою очередь вызвало невиданное снижение цен на комплектующие, что ещё более подстегнуло производителей ПК и позволило им оригинальничать с дизайном. Посмотрите, например, как снижалась цена за 1 МБ RAM в последние 10-15 лет. Оригинальничать с дизайном начинают тогда, когда уже все внутренности стандартизированы и конкурировать больше не в чем. Как сейчас обыватели выбирают ноутбук или смартфон в одном ценовом сегменте? Очень просто - какой больше нравится по дизайну! Всё! Характеристики смотрят только те, кто в них чего-то понимает, а таких, как Вы понимаете немного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 11-Апр-13, 07:50
	> Как сейчас обыватели выбирают ноутбук > или смартфон в одном ценовом сегменте? Очень просто - какой больше > нравится по дизайну! Всё! Характеристики смотрят только те, кто в них > чего-то понимает, а таких, как Вы понимаете немного. Потому что эргономика гораздо важнее. А достаточной производительности компьютеры достигли ещё лет 9 назад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от serg1224 (ok) on 11-Апр-13, 17:04
	>> Как сейчас обыватели выбирают ноутбук >> или смартфон в одном ценовом сегменте? Очень просто - какой больше >> нравится по дизайну! Всё! Характеристики смотрят только те, кто в них >> чего-то понимает, а таких, как Вы понимаете немного. > Потому что эргономика гораздо важнее. А достаточной производительности > компьютеры достигли ещё лет 9 назад. С эргономикой сейчас экспериментируют потому, что с комплектующими СТАНДАРТИЗАЦИЯ уже случилась. Посмотрите на смартфоны. Ещё недавно они оригинальничали с дизайном, а сегодня устаканились в виде СТАНДАРТА де-факто "а-ля iPhone". Покупателю осталось выбирать только цвет, чехольчик и брелочек на чехольчик :-) Стандартное оборудование проще осваивать. Вы без особых проблем смените телефон стандарта GSM, например, Nokia на Motorola, но при переходе с обычного телефона на ip-телефон поначалу "попрыгаете с бубном".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от SCI on 11-Апр-13, 10:54
	> все как один серыми кубиками Проблема решалась на удивление просто. Идете в ближайший магазин автозапчастей, приобретаете за 80-100 рублей баллончик автоэмли выбранного цвета, по пути запасаетесь обычным или малярным скотчем. Пять минут работы - получаете эксклюзив.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 11-Апр-13, 11:09
	>> все как один серыми кубиками > Проблема решалась на удивление просто. Идете в ближайший магазин автозапчастей, приобретаете > за 80-100 рублей баллончик автоэмли выбранного цвета, по пути запасаетесь обычным > или малярным скотчем. Пять минут работы - получаете эксклюзив. Обои круче. А ещё как-то, уже в нашем веке, при случае купил старый ноутбук и дал детям на растерзание - он был чёрный, и тут папа (папа - это я) подал идею - мелками его разрисовать. Получилось миленько.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 11-Апр-13, 11:07
	>> спорный тезис. > Будет разумным разделять понятия стандартизации и заморозки развития. Да, стандартизация > важна на производстве, но она отменяет индивидуальность подхода. > Возможно вы помните что раньше корпуса компьютеров были все как один серыми > кубиками, ничем не отличаясь друг от друга У меня был 386sx, выполненный в виде подставки от монитора. Про различные оригинальные японские моноблоки я вообще молчу, там было такое буйство фантазии. 486 у меня был как крышка от танка. Я его обклеил чёрными обоями и во время местных разборок прятался за ним, как за сейфом, его с автомата не пробьёшь. Брендовые компьютеры тоже обладали приличным дизайном. А то, что рашн быдло всегда предпочитало дешевизну и мегагерцы эргономике и красоте - это проблемы только рашн быдла. Скоро России не будет, если её население будет деградировать такими темпами, и проблема сама собой разрешится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-13, 10:00
	>стандартизация которая замораживает конкуренцию не используйте в своей речи слов, значения которых не знаете
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-13, 19:49
Вроде продвигают стандарт для всех, и тут же свои префиксы суют в название функций.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 08-Апр-13, 19:59
	> Вроде продвигают стандарт для всех, и тут же свои префиксы суют в > название функций. это же вам не Microsoft, которое суёт функции БЕЗ префиксов, и при этом ей даже пофигу стандарт это или нет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+1 +/–
	Сообщение от анон on 08-Апр-13, 23:50
	> это же вам не Google, которое суёт функции БЕЗ префиксов, и при этом ей даже пофигу стандарт это или нет починил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 10:33
	> починил. "Война была равна". Ну ты в курсе, да... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+4 +/–
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 08-Апр-13, 20:45
Вот где теперь будут пристально искать дыры и эксплуатировать их...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-13, 20:55
	отправить деньги на содействие терроризму
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 10:32
	> отправить деньги на содействие терроризму Не пользуйся деньгами! Вдруг ты их случайно потенциальному террористу передашь? А то откуда ты знаешь, террорист некий гражданин или нет? Поэтому лучше отдай все деньги мне. Я их уж точно террористам не отдам :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 09-Апр-13, 10:40
	> Я их уж точно террористам не отдам :) или — как вариант — наоборот: точно террористам отдать. пусть наверняка человек знает, куда его деньги пошли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект Mozilla представил WebPayment API для совершения плат..."	+/–
Сообщение от Нечестивый (ok) on 13-Апр-13, 09:04
А что если e-bay решит судить их за нарушение их запатентованной "No click buy" технологии?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема