forum.opennet.ru - "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." (33)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 09-Апр-13, 09:55
Компании Google, Red Hat, BlackBerry и ISP EarthLink призвали (http://googlepublicpolicy.blogspot.co.uk/2013/04/its-time-to...) Федеральную торговую комиссию и Министерство юстиции США принять меры против патентных троллей. В письме (https://docs.google.com/file/d/0BwxyRPFduTN2VTE4TXlNcW9MR2s/...), направленном в адрес этих организаций, компании указывают, что на сегодняшний день исков, поданных патентными троллями в 4 раза больше, чем было в 2005 году. Согласно данным, представленным в документе, 62% всех недавно поданных патентных исков составляют иски патентных троллей, которые используют приобретённую у других компаний интеллектуальную собственность в качестве бизнес-модели для получения прибыли, при этом сами ничего не производят и не изобретают. Прямые выплаты компаний США по искам патентных троллей составили в 2011 году 29 миллиардов долларов, непрямые выплаты — 80 миллиардов долларов. Наиболее часто атакам патентных троллей подвергаются средние и малые компании, неспособные дать должный отпор и не желающие ввязываться в длительные и дорогие судебные тяжбы, даже если правомерность выдачи патента, в нарушении которого их обвиняют, поставлена под сомнение. Несмотря на то, что с момента принятия решения по делу eBay Inc. против MercExchange (http://en.wikipedia.org/wiki/EBay_Inc._v._MercExchange,_L.L.C.) подобные компании уже не могут так легко добиваться автоматического наложения судебного запрета на использование технологии, тем не менее они переключились на использование Комиссии по международной торговле США для нейтрализации атакуемых ими компаний, и таким образом, прибегая также и к другим особенностям патентной системы США, приносят крупные неприятности компаниям-жертвам. Особенностью патентных троллей является то, что будучи подклассом так называемых «непрактикующих лиц», т.е. владельцами патентов, не ведущими самостоятельной производственной деятельности, они имеют иммунитет против традиционной защиты, применяемой в патентных исках. Поскольку они не ведут никакой производственной деятельности в областях, затрагиваемых любыми другими патентами, то их и нельзя привлечь по ответным искам. Хотя некоторые непрактикующие субъекты, такие как Open Invention Network (http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Invention_Network), специально были созданы чтобы играть роль защитного буфера в случае патентной агрессии, компании-тролли создаются специально для того, чтобы предъявлять иски к компаниям, которые предположительно могут нарушать принадлежащие им патенты. Часто это подставные фирмы-однодневки, служащие для патентных угроз конкурентам. В письме особенно подчёркивается эта характерная, «аутсорсинговая» черта, присущая патентным спорам и делаются предположения о том, что таким образом может нарушаться антимонопольное законодательство. Компании, подписавшие документ, просят федеральную торговую комиссию США и министерство юстиции этой страны более пристально присмотреться к соглашениям между патентными троллями и компаниями, к той секретности, с которой они действуют и к лежащим за их действиями мотивами. В документе также особо отмечается, что именно IT-индустрия стала основной мишенью компаний-патентных троллей и является свидетелем многочисленных передач патентов от практикующих компаний к непрактикующим лицам. Более того, непрактикующие компании-тролли, получившие патенты в области IT, присматриваются к патентам в других областях деятельности. Таким образом, изучив активность троллей и «патентный аутсорсинг» в сфере IT, можно получить базу для предсказания поведения активности патентных троллей в других областях человеческой деятельности. URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Call-for-action-again... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36626
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Аноним, 09:55 , 09-Апр-13, (1)
Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Мимоходом, 10:32 , 09-Апр-13, (2) –5

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., linux must _RIP_, 10:49 , 09-Апр-13, (3) –1

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Аноним, 11:12 , 09-Апр-13, (4) +1
Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Игрулькин, 13:23 , 09-Апр-13, (18) –1

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., NIST, 14:25 , 09-Апр-13, (27) +1

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Аноним, 19:35 , 09-Апр-13, (44) +2

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., NIST, 06:19 , 10-Апр-13, (54)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Michael Shigorin, 18:27 , 10-Апр-13, (57)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Вася, 12:02 , 09-Апр-13, (8)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Тыцтыц, 12:50 , 09-Апр-13, (12)
Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Клыкастый, 14:18 , 09-Апр-13, (25) +1

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., umbr, 12:41 , 09-Апр-13, (11) +1

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Аноним, 16:55 , 09-Апр-13, (40)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Аноним, 12:54 , 09-Апр-13, (14) +1

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Игрулькин, 13:19 , 09-Апр-13, (17) +2

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Аноним, 13:36 , 09-Апр-13, (20)
Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Аноним, 20:10 , 09-Апр-13, (47)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Игрулькин, 13:13 , 09-Апр-13, (15) +2

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Lain_13, 14:10 , 09-Апр-13, (23)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., KBAKEP, 15:00 , 09-Апр-13, (34)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Lain_13, 15:12 , 09-Апр-13, (35) +1

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Аноним, 13:16 , 09-Апр-13, (16)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., qux, 13:32 , 09-Апр-13, (19)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Аноним, 16:05 , 09-Апр-13, (37) –2
Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., iZEN, 16:08 , 09-Апр-13, (38) +1

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Andrey Mitrofanov, 17:05 , 09-Апр-13, (42)
Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к..., arisu, 01:38 , 10-Апр-13, (51)
Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Anonus, 02:23 , 10-Апр-13, (53)
Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., www2, 19:25 , 10-Апр-13, (58)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Аноним, 22:41 , 10-Апр-13, (59)
Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Michael Shigorin, 01:46 , 11-Апр-13, (60)

Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..., Anonus, 02:20 , 10-Апр-13, (52)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 09:55

Короче, не кормите троллей, господа. Особенно патентных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." –5 +/–

Сообщение от Мимоходом on 09-Апр-13, 10:32

Гнилая тема, убивающая opensource. А как же быть со всякими m$\apple и иже с ними? Разве оные не являются патентными троллями, нагло ворующими код и выдающих за свой???

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." –1 +/–

Сообщение от linux must _RIP_ on 09-Апр-13, 10:49

вас же не затруднит привести пруф - где выдавали за свой у apple? даже у MS - единственный доказаный случай - это подстава со стороны оутсорсера китайского - который продал MS код поставляемый под GPL под видом своего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 11:12

> даже у MS - единственный доказаный случай - это подстава со стороны оутсорсера китайского - который продал MS код поставляемый под GPL под видом своего
"Good morning, Mr. Phelps. Your mission, Jim, should you choose to accept it. As always should any member of your IMF force be caught or killed, the secretary will disavow all knowledge of your actions. This tape will self-destruct in five seconds. Good luck Jim.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." –1 +/–

Сообщение от Игрулькин on 09-Апр-13, 13:23

> вас же не затруднит привести пруф - где выдавали за свой у apple?
Ха-ха! НУ ТЫ ЛЕНТЯЙ! *это деликатная замена человеку с минимумом мозгов и трудолюбия*
Вся сеть полна примеров того, что эппля - позорный воришка идей! Всё началось с Xerox и далее до иФони.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +1 +/–

Сообщение от NIST on 09-Апр-13, 14:25

И два идиота поставили плюс, рукалицо. А нечего, что речь шла изначально о исходных кодах программ? Или опеннет настолько пал жертвой школоты, что даже две строчки текста уже не распарсить?!:-\

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 19:35

Apple, например, приписывал себе авторство кода webkit, хотя это форк KHTML, как все прекрасно знают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от NIST on 10-Апр-13, 06:19

А можно ссылку, где они приписывали себе авторство?

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Апр-13, 18:27

> А можно ссылку, где они приписывали себе авторство?
http://apple.slashdot.org/story/03/11/18/1422255/apple-claim...
PS: это был ответ на #27, строго говоря.
PPS: соседние субтреды с детсадовскими попытками потроллить в пользу M$ снесены на основании п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Вася (??) on 09-Апр-13, 12:02

У нас бы пожарники или сэс быстро бы заткнули рот патентным тролям :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Тыцтыц on 09-Апр-13, 12:50

Именно у нас и именно пока (как впрочем и всю известную историю этой страны "у нас") пожарники и СЭС как правило рты закрывают порядочным людям, которые оказались лишь на пути у кого-то, кто имеет "нужные" связи в гос-структурах, ну либо честным людям, которых достало к примеру такое вот ротозакрывательство и которые поэтому активно трубят о таких несправедливостях.
Нигде не лучше: ни там где мы есть, ни там где нас нет. Везде один и тот же идиотизм. Просто прогрессирует он в чуть разных формах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok) on 09-Апр-13, 14:18

> У нас бы пожарники или сэс быстро бы заткнули рот патентным тролям
> :)
сдавал объекты пожарникам и сэс. пожарников вызывал письмом. сам. как делается ОПС в курсе. посему у меня к вам пара советов. либо не пойте чужих песен, либо делайте всё по нормативам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 09-Апр-13, 12:41

>можно получить базу для предсказания поведения активности патентных троллей в других областях
т.е. теоретически, патентные тролли могут наделать много бед, подорвать обороноспособность страны, к примеру..

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 16:55

>подорвать обороноспособность страны, к примеру..
Не могут. За это есть отдельная статья и там чуть ли не пожизненное. Более того, троль ты или нет, врагом государства может стать каждый. Проходи мимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 12:54

Кстати, плохая же аргументация про "непрактикующих".
Любой непрактикующий патентовладелец может развернуть для прикрытия "гаражное" производство с символическим оборотом, и крупного встречного иска им все равно не предъявишь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +2 +/–

Сообщение от Игрулькин on 09-Апр-13, 13:19

Я уверен, что "для прикрытия" обернётся таким гемороем, что троль просто сдохнет :) Если это "реальное производство", компания должна доказать, сколько оно существует, какой оборот, где ведётся реализация товара, какова прибыль, так что тыщща сэлфонов, заказанных у "кимченир корпорэйшен" - не прокатят. Это всё очень сложная система, на каждый патент такую не построишь. Троли живут именно за счёт высокой доходности, а обязательство иметь реальное производство их просто потопит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 13:36

Никакого дешевого и надежного способа отличить производство для прикрытия от производства, просто не могущего набрать обороты из-за конъюнктуры или добросовестных ошибок руководства, пока нет.
Ну или нужно запрещать малому бизнесу и новым предприятиям работать в патентоемких областях. У кого нет миллиарда, идут лесом, как один кампучийский каторжник говорил.
В том-то и дело, что любая попытка подштопать сегодняшнюю патентную систему ведет к ее дальнейшему расползанию по швам, поскольку прогнила она целиком.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 20:10

Почему? Фирма Nokia может продать подразделение по производству устройств мобильной связи Noklе и ограничиться изготовлением кабеля электропитания и связи. А IT-потенты пустить на тролленье. Скажете она в этом случае ничего не производит по своим патентам? А Nokia покажет Вам CD с видео по технике безопасности работы с кабелем своего производства, а это видео пожато с использованием алгоритмов, которые запатентованы Nokia. Без использования этих алгоритмов видео не влезет на CD, чужие алгоритмы использованы по минимуму и то, что использовано скорее всего лицензировано. Выплаты за использование алгоритмов покрываемых чужими патентами производить не нужно, потому что видео создано с использованием платного ПО, которое уже лицензировало эти патенты, а если и не лицензировало, то количество дисков очень маленькое. Аналогичную схему можно придумать и для патентов, касающихся мобильной связи. И вот уже Nokia может трясти своими патентами и ничего не опасаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +2 +/–

Сообщение от Игрулькин on 09-Апр-13, 13:13

Америкашки заигрались в патенты - каждое ничтожество хвалят за его "достижения" и во "взрослом" мире они продолжают играть в ту же хрень "похвали убогого": патенты выдаются вообще на тривиальные вещи! Такие патенты давно пора депатентовать и новые заявки рассматривать с т.з. трудоёмкости исследований. Если над результатом целый год работала лаборатория, потратив мильён - тогда она имеет право вообще появляться в патентном ведомстве. А всякие "slide to unlock" сосут по полной.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Lain_13 (ok) on 09-Апр-13, 14:10

Но и тут фигня получается. А что если лаборатория столько времени работала и обнаружила, что для более эффективного сжатия звука с наибольшей отказоустойчивостью подойдёт вон тот всем давно известный алгоритм, который к звуку раньше не применяли?
А потом мы ещё удивляемся почему какая-то MPEG-LA может требовать деньги за применение определённой математики к видео…

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от KBAKEP (ok) on 09-Апр-13, 15:00

А это и не должно патентоваться вообще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +1 +/–

Сообщение от Lain_13 (ok) on 09-Апр-13, 15:12

> А это и не должно патентоваться вообще.
В Америке — патентуется и под критерий Игрулькина выше подходит. В том-то и беда. Именно потому мы до сих пор не можем решить чем жать видео в интернете. Свободные реализации того же h264 есть давным-давно, но не везде их можно применять не нарушая закон и не заплатив MPEG-LA. А ведь по-сути у них набор патентов на математику.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 13:16

Насколько мне известно эти "корпорации добра" ничего фундаментального для Open Source не сделали, а вот напаразитировали на нём (СПО) на многомиллиардные состояния своим владельцам. Поэтому глупо даже словом защищать их от якобы вредителей, которые в конечном счёте ничем не хуже и не лучше их самих. Это бизнес... ИМХО

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от qux (ok) on 09-Апр-13, 13:32

Фундаментальное это что? Тут всё-таки по одному ядру №2 и №13-15 по вкладу.
Для шапки можно kvm вспомнить, для гугла webkit/webm.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 16:05

http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17725 (на заметку)
WebKit также не является разработкой Google (к тому же от их "какашулечек" его сейчас вычищают).
WebM? Не нужен!
Вы лишь подтвердили мои слова про этих паразитов. Жду не дождусь, когда в рамках БИЗНЕСА "злые" Apple и Microsoft раздавят эти корпорации "добра" на радость RMS и всем истинным сторонникам Open Source. Проприетарное отдельно, свободное отдельно.
ИМХО

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 09-Апр-13, 16:08

Сделать копирайт неотчуждаемой/непередаваемой интеллектуальной собственностью и патентных троллей не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Апр-13, 17:05

> копирайт
> интеллектуальной собственностью
> патентных троллей
Лоботомия спасает!

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 10-Апр-13, 01:38

изя, ну хоть ты-то слово «интеллект» не употребляй, а? мы тут в курсе, что у тебя с интеллектом война, и ты свой бой выиграл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Anonus (ok) on 10-Апр-13, 02:23

Всё гениальное - просто ! Молодец, Изя ! Плюсанул, жалко, что нельзя сразу три раза плюсануть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от www2 (ok) on 10-Апр-13, 19:25

Копирайт по-русски - это авторское право. Авторское право и так принадлежит к неотчуждаемым и пожизненно закрепляется за автором.
Есть ещё права на публикацию, которые фактически сдаются в аренду - на определённый срок автор разрешает издателю публиковать своё произведение (копирайт при этом всё равно остаётся за автором) на определённых договором условиях (процент от продаж или фиксированное вознаграждение за весь срок договора).
Патент - это вообще не авторское право, так же как и права на публикацию, это закреплённый законом приоритет на использование запатентованной технологии в течение определённого срока. Здесь плохо то, что патентные тролли не используют патенты по прямому назначению - для производства продукции или услуг. Фактически они вредны для общества, потому что действуют как собаки на сене - и сами не пользуются технологией и другим не дают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-13, 22:41

> Копирайт по-русски - это авторское право.
Может, ещё и смежные?

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Апр-13, 01:46

> Авторское право и так принадлежит к неотчуждаемым и пожизненно закрепляется за автором.
Неимущественное и только частично.
> Патент - это вообще не авторское право
Угу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..." +/–

Сообщение от Anonus (ok) on 10-Апр-13, 02:20

> Компании Google, Red Hat, BlackBerry и ISP EarthLink призвали Федеральную торговую комиссию и Министерство юстиции США принять меры против патентных троллей.
А компании из соседней новости, как их там, Майкрософт и Оракле, значит не призвали ? Странно, Европейскую Комиссию вот призвали, а Федеральную Торговую - нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 09:55
Короче, не кормите троллей, господа. Особенно патентных.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	–5 +/–
Сообщение от Мимоходом on 09-Апр-13, 10:32
Гнилая тема, убивающая opensource. А как же быть со всякими m$\apple и иже с ними? Разве оные не являются патентными троллями, нагло ворующими код и выдающих за свой???
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 09-Апр-13, 10:49
	вас же не затруднит привести пруф - где выдавали за свой у apple? даже у MS - единственный доказаный случай - это подстава со стороны оутсорсера китайского - который продал MS код поставляемый под GPL под видом своего.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 11:12
	> даже у MS - единственный доказаный случай - это подстава со стороны оутсорсера китайского - который продал MS код поставляемый под GPL под видом своего "Good morning, Mr. Phelps. Your mission, Jim, should you choose to accept it. As always should any member of your IMF force be caught or killed, the secretary will disavow all knowledge of your actions. This tape will self-destruct in five seconds. Good luck Jim.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	–1 +/–
	Сообщение от Игрулькин on 09-Апр-13, 13:23
	> вас же не затруднит привести пруф - где выдавали за свой у apple? Ха-ха! НУ ТЫ ЛЕНТЯЙ! это деликатная замена человеку с минимумом мозгов и трудолюбия Вся сеть полна примеров того, что эппля - позорный воришка идей! Всё началось с Xerox и далее до иФони.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+1 +/–
	Сообщение от NIST on 09-Апр-13, 14:25
	И два идиота поставили плюс, рукалицо. А нечего, что речь шла изначально о исходных кодах программ? Или опеннет настолько пал жертвой школоты, что даже две строчки текста уже не распарсить?!:-\
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 19:35
	Apple, например, приписывал себе авторство кода webkit, хотя это форк KHTML, как все прекрасно знают.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от NIST on 10-Апр-13, 06:19
	А можно ссылку, где они приписывали себе авторство?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Апр-13, 18:27
	> А можно ссылку, где они приписывали себе авторство? http://apple.slashdot.org/story/03/11/18/1422255/apple-claim... PS: это был ответ на #27, строго говоря. PPS: соседние субтреды с детсадовскими попытками потроллить в пользу M$ снесены на основании п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
Сообщение от Вася (??) on 09-Апр-13, 12:02
У нас бы пожарники или сэс быстро бы заткнули рот патентным тролям :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от Тыцтыц on 09-Апр-13, 12:50
	Именно у нас и именно пока (как впрочем и всю известную историю этой страны "у нас") пожарники и СЭС как правило рты закрывают порядочным людям, которые оказались лишь на пути у кого-то, кто имеет "нужные" связи в гос-структурах, ну либо честным людям, которых достало к примеру такое вот ротозакрывательство и которые поэтому активно трубят о таких несправедливостях. Нигде не лучше: ни там где мы есть, ни там где нас нет. Везде один и тот же идиотизм. Просто прогрессирует он в чуть разных формах.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 09-Апр-13, 14:18
	> У нас бы пожарники или сэс быстро бы заткнули рот патентным тролям > :) сдавал объекты пожарникам и сэс. пожарников вызывал письмом. сам. как делается ОПС в курсе. посему у меня к вам пара советов. либо не пойте чужих песен, либо делайте всё по нормативам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+1 +/–
Сообщение от umbr (ok) on 09-Апр-13, 12:41
>можно получить базу для предсказания поведения активности патентных троллей в других областях т.е. теоретически, патентные тролли могут наделать много бед, подорвать обороноспособность страны, к примеру..
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 16:55
	>подорвать обороноспособность страны, к примеру.. Не могут. За это есть отдельная статья и там чуть ли не пожизненное. Более того, троль ты или нет, врагом государства может стать каждый. Проходи мимо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 12:54
Кстати, плохая же аргументация про "непрактикующих". Любой непрактикующий патентовладелец может развернуть для прикрытия "гаражное" производство с символическим оборотом, и крупного встречного иска им все равно не предъявишь.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+2 +/–
	Сообщение от Игрулькин on 09-Апр-13, 13:19
	Я уверен, что "для прикрытия" обернётся таким гемороем, что троль просто сдохнет :) Если это "реальное производство", компания должна доказать, сколько оно существует, какой оборот, где ведётся реализация товара, какова прибыль, так что тыщща сэлфонов, заказанных у "кимченир корпорэйшен" - не прокатят. Это всё очень сложная система, на каждый патент такую не построишь. Троли живут именно за счёт высокой доходности, а обязательство иметь реальное производство их просто потопит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 13:36
	Никакого дешевого и надежного способа отличить производство для прикрытия от производства, просто не могущего набрать обороты из-за конъюнктуры или добросовестных ошибок руководства, пока нет. Ну или нужно запрещать малому бизнесу и новым предприятиям работать в патентоемких областях. У кого нет миллиарда, идут лесом, как один кампучийский каторжник говорил. В том-то и дело, что любая попытка подштопать сегодняшнюю патентную систему ведет к ее дальнейшему расползанию по швам, поскольку прогнила она целиком.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 20:10
	Почему? Фирма Nokia может продать подразделение по производству устройств мобильной связи Noklе и ограничиться изготовлением кабеля электропитания и связи. А IT-потенты пустить на тролленье. Скажете она в этом случае ничего не производит по своим патентам? А Nokia покажет Вам CD с видео по технике безопасности работы с кабелем своего производства, а это видео пожато с использованием алгоритмов, которые запатентованы Nokia. Без использования этих алгоритмов видео не влезет на CD, чужие алгоритмы использованы по минимуму и то, что использовано скорее всего лицензировано. Выплаты за использование алгоритмов покрываемых чужими патентами производить не нужно, потому что видео создано с использованием платного ПО, которое уже лицензировало эти патенты, а если и не лицензировало, то количество дисков очень маленькое. Аналогичную схему можно придумать и для патентов, касающихся мобильной связи. И вот уже Nokia может трясти своими патентами и ничего не опасаться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+2 +/–
Сообщение от Игрулькин on 09-Апр-13, 13:13
Америкашки заигрались в патенты - каждое ничтожество хвалят за его "достижения" и во "взрослом" мире они продолжают играть в ту же хрень "похвали убогого": патенты выдаются вообще на тривиальные вещи! Такие патенты давно пора депатентовать и новые заявки рассматривать с т.з. трудоёмкости исследований. Если над результатом целый год работала лаборатория, потратив мильён - тогда она имеет право вообще появляться в патентном ведомстве. А всякие "slide to unlock" сосут по полной.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 09-Апр-13, 14:10
	Но и тут фигня получается. А что если лаборатория столько времени работала и обнаружила, что для более эффективного сжатия звука с наибольшей отказоустойчивостью подойдёт вон тот всем давно известный алгоритм, который к звуку раньше не применяли? А потом мы ещё удивляемся почему какая-то MPEG-LA может требовать деньги за применение определённой математики к видео…
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от KBAKEP (ok) on 09-Апр-13, 15:00
	А это и не должно патентоваться вообще.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 09-Апр-13, 15:12
	> А это и не должно патентоваться вообще. В Америке — патентуется и под критерий Игрулькина выше подходит. В том-то и беда. Именно потому мы до сих пор не можем решить чем жать видео в интернете. Свободные реализации того же h264 есть давным-давно, но не везде их можно применять не нарушая закон и не заплатив MPEG-LA. А ведь по-сути у них набор патентов на математику.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 13:16
Насколько мне известно эти "корпорации добра" ничего фундаментального для Open Source не сделали, а вот напаразитировали на нём (СПО) на многомиллиардные состояния своим владельцам. Поэтому глупо даже словом защищать их от якобы вредителей, которые в конечном счёте ничем не хуже и не лучше их самих. Это бизнес... ИМХО
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от qux (ok) on 09-Апр-13, 13:32
	Фундаментальное это что? Тут всё-таки по одному ядру №2 и №13-15 по вкладу. Для шапки можно kvm вспомнить, для гугла webkit/webm.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

37. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-13, 16:05
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17725 (на заметку) WebKit также не является разработкой Google (к тому же от их "какашулечек" его сейчас вычищают). WebM? Не нужен! Вы лишь подтвердили мои слова про этих паразитов. Жду не дождусь, когда в рамках БИЗНЕСА "злые" Apple и Microsoft раздавят эти корпорации "добра" на радость RMS и всем истинным сторонникам Open Source. Проприетарное отдельно, свободное отдельно. ИМХО
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

38. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+1 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 09-Апр-13, 16:08
Сделать копирайт неотчуждаемой/непередаваемой интеллектуальной собственностью и патентных троллей не будет.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Апр-13, 17:05
	> копирайт > интеллектуальной собственностью > патентных троллей Лоботомия спасает!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Апр-13, 01:38
	изя, ну хоть ты-то слово «интеллект» не употребляй, а? мы тут в курсе, что у тебя с интеллектом война, и ты свой бой выиграл.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от Anonus (ok) on 10-Апр-13, 02:23
	Всё гениальное - просто ! Молодец, Изя ! Плюсанул, жалко, что нельзя сразу три раза плюсануть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Rеd Hat и Google призвали государственные органы США к дейст..."	+/–
	Сообщение от www2 (ok) on 10-Апр-13, 19:25
	Копирайт по-русски - это авторское право. Авторское право и так принадлежит к неотчуждаемым и пожизненно закрепляется за автором. Есть ещё права на публикацию, которые фактически сдаются в аренду - на определённый срок автор разрешает издателю публиковать своё произведение (копирайт при этом всё равно остаётся за автором) на определённых договором условиях (процент от продаж или фиксированное вознаграждение за весь срок договора). Патент - это вообще не авторское право, так же как и права на публикацию, это закреплённый законом приоритет на использование запатентованной технологии в течение определённого срока. Здесь плохо то, что патентные тролли не используют патенты по прямому назначению - для производства продукции или услуг. Фактически они вредны для общества, потому что действуют как собаки на сене - и сами не пользуются технологией и другим не дают.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору