|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 24-Апр-13, 15:21 | ||
Один из энтузиастов проанализировал (http://jamesfator.com/2013/04/23/winking_emoticons/) код ядра Linux 3.8.8 на предмет использования смайликов в комментариях. В итоге было выявлено 90 фактов использования комбинаций символов ( ":-)", ";-)" и т.п.), выражающих эмоции разработчиков. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +13 +/– | |
Сообщение от meequz (ok) on 24-Апр-13, 15:21 | ||
Жаль, что только один вид смайлов анализировал. Интересно было бы посмотреть на график частоты употребления разных типов смайлов. Сравнить количество грустных с весёлыми, например. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –6 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 17:23 | ||
> Жаль, что только один вид смайлов анализировал. Интересно было бы посмотреть на | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от JIghtuse (ok) on 24-Апр-13, 17:56 | ||
Да, действительно. Терминал — всемогущая вещь. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –3 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 18:06 | ||
сейчас от тебя потребуют ещё и команду для красивых графиков. а потом раскладки по версиям ядра. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +2 +/– | |
Сообщение от JIghtuse (ok) on 24-Апр-13, 18:18 | ||
Сегодняшнее время на безделье вышло, поэтому отвечу вкратце. В качестве первой команды можно использовать gnuplot или asymptote, для второй воспользоваться git и собрать данные с помощью тех же grep или ack. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –6 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 18:37 | ||
нененене, это всё опять Страшная Консоль! а где кнопка «сделать збс»?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 24-Апр-13, 19:41 | ||
> нененене, это всё опять Страшная Консоль! а где кнопка «сделать збс»?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от psynux on 24-Апр-13, 22:51 | ||
http://button.dekel.ru/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 22:20 | ||
От тебя только просят назвать, какие такие вещи ты написал что мы все ими пользуемся,или признать что сболтнул лишнего, не надо передергивать. О великий разраб всего гну и так по мелочи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 19:40 | ||
ack! 2.0 = http://beyondgrep.com/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +18 +/– | |
Сообщение от SHRDLU (ok) on 24-Апр-13, 15:25 | ||
"В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:24 | ||
s/trollface/facepalm/ :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:34 | ||
> Интересно, никто не анализировал код ядра Windows на предмет подсчёта количества trollface? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:28 | ||
> все с троллфейсами сидят. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +4 +/– | |
Сообщение от emg81 (ok) on 24-Апр-13, 15:30 | ||
> В итоге было выявлено 90 фактов использования комбинаций символов ";-)" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Карбофос (ok) on 24-Апр-13, 23:29 | ||
хорошо хоть глаза есть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:41 | ||
> хорошо хоть глаза есть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Buy (ok) on 25-Апр-13, 01:20 | ||
Нос в смайлах это изврат. Никогда не ставлю :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –3 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 25-Апр-13, 07:23 | ||
> Нос в смайлах это изврат. Никогда не ставлю :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:32 | ||
А за что "penguin"? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:13 | ||
Незаконченный минет. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=penguin | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:32 | ||
У нас теперь penguin ругательное слово? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +5 +/– | |
Сообщение от Resonance (ok) on 24-Апр-13, 15:48 | ||
То программисты ядра так Торвальдса называют :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:06 | ||
А чего заминусовали? Его правда в коде называют Penguin Chief. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +3 +/– | |
Сообщение от Buy (ok) on 25-Апр-13, 01:33 | ||
А кому предназначено bastard? Баллмеру? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:35 | ||
> А кому предназначено bastard? Баллмеру? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +15 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:52 | ||
opennet.ru - только самое важное. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:00 | ||
Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ». | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:47 | ||
> Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ». | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Апр-13, 04:09 | ||
>> Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ». | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 14:54 | ||
> А opennet переименовать в "ВАС ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:30 | ||
> Ну, как минимум раздел комментариев к новостям - определенно стоит :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 21:35 | ||
Это всего лишь "называть вещи своими именами". Очень полезная практика, позволяет избегать многих казусов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +3 +/– | |
Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Апр-13, 16:01 | ||
Здесь не СМИ.. и нет их правил. За что я и люблю читать новости именно тут, например такие как эта. Которая не загружает, а наоборот разгружает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 15:36 | ||
> Здесь не СМИ.. и нет их правил. За что я и люблю | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –3 +/– | |
Сообщение от А (??) on 24-Апр-13, 16:20 | ||
Хахахаха ЛОЛ)))) :В :D :P | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:28 | ||
Хм, насчет скачка "shit" в версии 2.6.32, видимо дебиановцы постарались когда подгоняли его к стабильному релизу :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:37 | ||
> Хм, насчет скачка "shit" в версии 2.6.32, видимо дебиановцы постарались когда подгоняли | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +3 +/– | |
Сообщение от бедный буратино (ok) on 24-Апр-13, 16:37 | ||
> В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от Хм8230 on 24-Апр-13, 16:48 | ||
А как насчёт Big Boobs или Sexy Butts? Про f*cking не спрашиваю — и так ясно :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от ананим on 24-Апр-13, 17:01 | ||
Это очевидно (для имеющего элементарное представление). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:48 | ||
с версии 2.6.16 Линус начал постепенно отходить от разработки ядра ;-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от marks on 24-Апр-13, 17:40 | ||
Скорее им стали более активно интересоваться корпорации, а там уже не до матершины ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от aaa (??) on 24-Апр-13, 17:48 | ||
"for (;;) {" тоже содержит смайлик? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от angel_il (ok) on 24-Апр-13, 18:54 | ||
написано же "в комментариях" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Карбофос (ok) on 25-Апр-13, 01:34 | ||
// for (;;) { | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:39 | ||
> // for (;;) { | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:31 | ||
> И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 21:36 | ||
>> И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 26-Апр-13, 10:29 | ||
> И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от Revolution on 24-Апр-13, 17:50 | ||
А что за скачок зелёный между 2.6.32.12 и 2.0.9? Кто-то вентиль открыл? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 18:01 | ||
Да вообще неверно график интерпретирован - там же явно видно что fuck стало меньше, зато увеличилось shit и crap ! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от umbr (ok) on 24-Апр-13, 18:08 | ||
Судя по графику, количество выражений стабилизировалось - ещё один смысл термина STABLE :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от анон on 24-Апр-13, 18:35 | ||
нужно посчитать относительно количества строк кода, чтобы понять качество кода | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –3 +/– | |
Сообщение от Int on 24-Апр-13, 18:51 | ||
окайййй | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:40 | ||
> окайййй | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Апр-13, 20:13 | ||
Понравился коммент про FUNCTIONFS_MAGIC ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 20:43 | ||
Они бы лучше переписыванием кода, который панетны MS затрагивает занялись. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от etw (ok) on 24-Апр-13, 21:59 | ||
Номера патентов дашь, тогда и перепишут. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:33 | ||
> Они бы лучше переписыванием кода, который панетны MS затрагивает занялись. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 20:55 | ||
Фака и пингвинов стало меньше, а бастардов, крапа и шита - больше. Что отражает положение дел в линуксе... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:45 | ||
> Фака и пингвинов стало меньше, а бастардов, крапа и шита - больше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:50 | ||
> Неужели в линуксе когда-нибудь был настоящий фак? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –2 +/– | |
Сообщение от northbear (??) on 24-Апр-13, 21:41 | ||
Что творят, гады!? Предлагаю бойкотировать... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:46 | ||
> Что творят, гады!? Предлагаю бойкотировать... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:06 | ||
Офигеть, оказывается достаточно грепнуть - и ты в новостях :). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 06:20 | ||
grep src/Windows8 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 14:55 | ||
> grep src/Windows8 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:34 | ||
> grep src/Windows8 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от бедный буратино (ok) on 26-Апр-13, 10:37 | ||
> Офигеть, оказывается достаточно грепнуть - и ты в новостях :). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от друг JIghtuse on 25-Апр-13, 07:03 | ||
на самом деле ерунда какая-то | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 08:33 | ||
Фу-фу-фу как не корректно. В первой же строчке анализируется файл README и явно не в комментариях | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 15:50 | ||
круто, попробую проанализировать код freebsd - отпишу на смайлики | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:14 | ||
Да, да вы ещё комментарии от Торвальдса почитайте: фак фак, щит фак, вот смок? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 19:34 | ||
Обратите внимание на растущее количество слов shit и crap. Это как бы намекает о качестве ядра :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 03:33 | ||
Хорошая новость. Микрософт скажет - а в виндовом ядре - 101 смайлик, а ей ответят - а покажите? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов" | +/– | |
Сообщение от DFX (ok) on 27-Апр-13, 13:53 | ||
брехня ! в Linux нет цензуры, а значит и "нецензурных выражений" тоже нет ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |