форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
Сообщение от opennews on 11-Май-13, 21:28
Представлен (http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2013-05/msg00003....) новый значительный релиз реализации языка программирования AWK от проекта GNU - Gawk 4.1.0 (http://www.gnu.org/software/gawk). AWK был разработан в 70-х годах прошлого века и не претерпел значительных изменений с середины 80-х годов, в которых был определен основной костяк языка, что позволило на протяжении последних десятилетий сохранить первозданную стабильность и простоту языка. Несмотря на преклонный возраст, AWK до сих пор активно используется администраторами для выполнения рутинных работ, связанных с парсингом различного рода текстовых файлов и генерации несложной результирующей статистики. Из добавленных в новом выпуске улучшений можно отметить поддержку арифметики высокой точности при сборке с библиотекой MPFR (http://www.mpfr.org/); полностью переработанный интерфейс для создания динамически подключаемых расширений на языке Си, которые можно использовать как функции на AWK; объединение интерпретатора gawk, системы профилирования pgawk и отладчика dgawk в рамках единого исполняемого файла gawk; новые опции "-i" и "-l" для загрузки библиотек и динамических расширений;  новое расширение "inplace" для симуляции "sed -i"; новые массивы: SYMTAB, FUNCTAB и PROCINFO["id"]. URL: http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2013-05/msg00003.... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36909
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+5 +/–
Сообщение от Фтщтньщгы on 11-Май-13, 21:28
inplace достаточно удобно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 21:35
Сложившийся в юниксах (да и не только) алгоритм "одна программа генерирует человекочитаемые данные - другая программа их парсит" напоминает наших дорожников, которые старательно кладут асфальт во время снегопада (на обледеневшую землю и слой снега), а потом перекладывают его летом (разумеется, под проливным дождем, на размокший песок). Фактически, при преобразовании данных в "человекочитаемую" форму теряется информация об их структуре (в частности, о разделении между полями). grep, sed, awk - не более чем костыли, которые предназначены для попыток восстановления структуры данных (выделить конкретное поле из записи, отвечающей заданному условию). При том, что в "машиночитаемой" форме такой проблемы нет как класса - почти любая модификация SQL позволяет играючи решить то, для чего "опытные админы" громоздят на bash, sed и awk многоэтажные карточные домики (рушащиеся от малейшего изменения синтаксиса исходных данных, или просто криво написанного шаблона, не учитывающего некоторые неочевидные случаи). Гораздо более правильным и логичным было бы хранить подобные данные в машиночитаемом виде (например, SQLite или его NoSQL аналоги), а в человекочитаемую форму преобразовывать только по запросу администратора и при генерации отчетов. Помимо устранения проблем с парсингом, это дает и многие другие фичи - возможности индексирования, сжатия, избыточного кодирования, криптографического контроля целостности и т.д. Разумеется, вышесказанное не относится к тем ситуациям, когда нужно распарсить не вывод программы, а текст из внепрограммного источника - в таком случае, конечно, sed и awk будут на своем месте. Ну а применимость их для не-парсинговых задач - это уже вопрос личного вкуса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+17 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 21:40
	Много-премного букв и всё равно мимо. sed/awk прекрасно справляются с теми задачами, для к-х они разрабатывались, несмотря на ваше недовольство этим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:16
	> Много-премного букв и всё равно мимо. sed/awk прекрасно справляются с теми задачами, > для к-х они разрабатывались, несмотря на ваше недовольство этим. С точки зрения админа локалхоста, да еще под виндой - безусловно. А вот админы продакшенов могут рассказать много веселых историй про неожиданно ломающиеся парсеры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:35
	Видать криворукие админы. У меня куча серверов в продакшене на CentOS, включая инсталляции Оракла с RAC, ничего никогда не ломается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:38
	> Видать криворукие админы. У меня куча серверов в продакшене на CentOS, включая > инсталляции Оракла с RAC, ничего никогда не ломается. Не ошибается тот, кто ничего не делает :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Ононизмус on 12-Май-13, 12:39
	Или тот, кто уже все сделал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Амоним on 12-Май-13, 18:51
	> Не ошибается тот, кто ничего не делает :) админ тогда много делает, когда у него что-то не работает. потому тот админ, что не ошибается, не нуждается в делании. а ошибающийся да скорректирует скрипты свои.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:44
	> Видать криворукие админы. У меня куча серверов в продакшене на CentOS, включая > инсталляции Оракла с RAC, ничего никогда не ломается. Ты еще молодой, у тебя все еще впереди...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 23:39
	Всмысле, стану таким же криворуким, как ты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 23:39
	Так это неожиданно меняющийся поток входных данных. Было doc стало docx :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:46
	> Много-премного букв и всё равно мимо. sed/awk прекрасно справляются с теми задачами, > для к-х они разрабатывались, несмотря на ваше недовольство этим. Я недоволен как раз тем, что они НЕ справляются со своими задачами. Но самое идиoтское в этой ситуации - что если бы разработчики сначала думали, а потом кодили, такого класса задач вообще не было бы. Абсолютно избыточная сущность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 12-Май-13, 17:17
	>если бы разработчики сначала думали, а потом кодили.. это не энтерпрайзно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Амоним on 12-Май-13, 19:03
	> Я недоволен как раз тем, что они НЕ справляются со своими задачами. а что вы пытаетесь с их помощью делать, если не секрет? и как? проекты открытые - надо все баги, минусы и пожелания описать и выложить на обсуждение. иначе ж ведь какой ресурс впустую расходуется, ежель все те разрабы столько времени зря тратят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 21:49
	Это не Вы придумали такую гениальную вещь, как "Реестр Майкрософт Уиндоуз"? В таком случае, лучи добра и счастья Вам от миллионов благодарных администраторов!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:08
	Справедливости ради стоит отметить, что такие админы сами виноваты в своих бедах, выбрав администирование такой ОС в качестве средств зарабатывания денег :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:15
	> Это не Вы придумали такую гениальную вещь, как "Реестр Майкрософт Уиндоуз"? "Реестр Майкрософт Уиндоуз" - не менее гениальная идея, чем awk. Но я не придумывал ни то, ни другое :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 11-Май-13, 22:27
	Реестр, действительно неплохая вещь, но ему не хватает устойчивости к повреждениям носителя, ошибка в одном байте - и до свиданья, куст не грузится. Мне однажды пришлось лечить реестр hex-редактором погостика, хз что там случилось, но полдня ушло коту под хвост. Какой-нибудь Рид-Соломон был бы там весьма кстати.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:37
	> Реестр, действительно неплохая вещь, но ему не хватает устойчивости к повреждениям носителя, > ошибка в одном байте - и до свиданья, куст не грузится. Имхо, он был бы неплохой вещью, если бы его применяли с умом, а не превращали в склад костылей. Да и избыточное кодирование можно было бы предусмотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-13, 11:39
	Подскажите, чем эта идея неполха? Зачем продить ещё одну сущность, если уже есть файловая система? Та же древовидная структура, что и ФС. Разве нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+6 +/–
	Сообщение от balex (??) on 11-Май-13, 21:53
	Человекочитаемые логи сделаны для человека. Их можно вывести на экран и принтер. Они всегда под рукой когда недоступны "высоктехнологичные" инструменты. И уж совсем хорошо, когда при "лазании" по логам, под рукой awk. Изобилие разных инструментов под рукой лучше чем их дифицит. Умейте применять их по назначению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:23
	> Человекочитаемые логи сделаны для человека. Их можно вывести на экран и принтер. > Они всегда под рукой когда недоступны "высоктехнологичные" инструменты. Я уже сто лет как не грузился с дискеты. А вы, видимо, делаете это регулярно? > И уж совсем хорошо, когда при "лазании" по логам, под рукой awk. Изобилие разных > инструментов под рукой лучше чем их дифицит. Умейте применять их по > назначению. Реестр винды - тоже инструмент. Принес он счастье своим пользователям?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:41
	> И уж совсем хорошо, когда при "лазании" по логам, под рукой awk. Изобилие разных инструментов под рукой лучше чем их дифицит. Наличие _некоторых_ инструментов, а также их активное использование - может быть вполне отрицательным признаком. Точно так же, как наличие и использование костылей и инвалидной коляски свидетельствует о проблемах со здоровьем. Это не те вещи, которые я хотел бы иметь у себя дома. И тем более - нуждаться в них.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от balex (??) on 12-Май-13, 08:27
	> Наличие _некоторых_ инструментов, а также их активное использование - может быть вполне > отрицательным признаком. Вот если бы мир ИТ вот так вот сию минутно взял и родился сразу с "правильными" инструментами никто бы не спорил. Но так получилось что каждому из нас далось по-разному столкнуться с его многоообразием. Если вашу жизнь не коснулась необходимость анализа текстовых файлов/логов то это может сказать лишь о том, чего небыло у вас. Но это никак не означает что этого нет вовсе и тем более, что оно не нужно. Повторюсь, мир ИТ не родился внезапно во всей своей красоте и правильности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 21:55
	Вот кстати характерный же пример как винузятники в силу каких-то благоприобритенных проблем с головой не в силах понять элементарных фактов, если они носят умозрительную, а не эмпирическую (т.е. не из брошюрок Свидетелей Микрософта) природу. Например, что от сериализации-десериализации или экранирования-деэкранирования никакой "информации" никуда потеряться не может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:21
	> Например, что от сериализации-десериализации или экранирования-деэкранирования никакой > "информации" никуда потеряться не может. Качественная десериализация "человекочитабельного" вывода отнюдь не тривиальная задача. Даже с точки зрения дизайна, оверхед получается ощутимый. Впрочем, учитывая, как "качественно" на практике делают десереализацию - главная проблема уже не простота и логичность архитектуры, а надежность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:55
	Десериализация это фактически парсер. Это элементарное приложение теории формальных грамматик. Не умеешь писать парсеры, сто бамбуков по пяткам тому, кто диплом тебе дал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 21:50
	Не можешь написать свою ОС. Сто бамбуков по пяткам. Не можешь написать модуль ядра для Линукс. Сто бамбуков по пяткам. Не можешь написать написать много поточную сортировку в B-tree. Сто бамбуков по пяткам. Не можешь пропатчить KDE4 под freebsd. Сто бамбуков по пяткам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-13, 21:56
	> много поточную 32767 ударов по пяткам во имя Розенталя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-13, 21:57
	впрочем, подозреваю, что тебя не излечит. а анонимус, который написал про парзеры, прав.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:00
	>[оверквотинг удален] > Гораздо более правильным и логичным было бы хранить подобные данные в машиночитаемом > виде (например, SQLite или его NoSQL аналоги), а в человекочитаемую форму > преобразовывать только по запросу администратора и при генерации отчетов. Помимо устранения > проблем с парсингом, это дает и многие другие фичи - возможности > индексирования, сжатия, избыточного кодирования, криптографического контроля целостности > и т.д. > Разумеется, вышесказанное не относится к тем ситуациям, когда нужно распарсить не вывод > программы, а текст из внепрограммного источника - в таком случае, конечно, > sed и awk будут на своем месте. Ну а применимость их > для не-парсинговых задач - это уже вопрос личного вкуса. И как тебе это помогает парсить "журнал событий в уиндоусе"? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:18
	> И как тебе это помогает парсить "журнал событий в уиндоусе"? :) А никак. Я не админю винду :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 11-Май-13, 23:32
	Как балабол-гуманитарий вобще может что-то админить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–1 +/–
	Сообщение от ffirefox on 12-Май-13, 16:19
	> И как тебе это помогает парсить "журнал событий в уиндоусе"? :) А в чем проблема парсить журнал событий винды? Если лень с его структурой разбираться, то вполне можно выгнать его в текст и парсить через perl (awk, sed ...). А если не лень, то можно обращаться к журналу почти на SQL. (Регулярная структура этому вполне способствует). Структура текстовых логов частенько ломается при обновлении программ. На моей памяти скрипты не раз ломались только из-за того, что автор программы решил орфографию исправить. Наличие отличных инструментов для работы с текстом совсем не означает отказ от других инструментов. Лог это база данных, а базы данных удобней хранить и обрабатывать соответствующими инструментами. Например, при отсутствии жесткой структуры, возможно, текстовое представление самое удобное, а как только появляется структура в данных - текст не самый удобный вид. Но, соглашусь, самый универсальный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 19:31
	Статей "как к винде прикрутить сислог" вагон и тележка, несколько платных версий сислога и бесплатные версии. И что-то не видно желающих прикрутить евентвьювер (и прочее что радует пользователей винды) к линуху. Наверное все глупые такие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от ffirefox on 13-Май-13, 16:02
	1. Статей как заменить syslog  на что-то другое и в том числе на коммерческие версии, если в тележках измерять, то обоз будет в разы длиннее. 2. В смешанных средах многим хочется однотипного управления. Если внимательно поищете, то найдете и как Linux машины в AD интегрируют. Кому-что удобнее/привычние. Но мы же не будем отклонения принимать за абсолютное решение? 3. Большинство решений а ля syslog на винде это просто парсинг стандартного журнала событий ибо это _очень_ просто.   4. А зачем Event _viewer_ прикручивать куда-либо еще? Это же просто viewer и к формату лога в виндах относится как viewer. Не нравится встроенный - делай как в нормальных операционках: читай/управляй скриптом 5. То, что радует пользователей виндов, а равно и пользователей Linux, к формату логов вообще отношения не имеет т.к. гуевые вьюеры логов под Linux еще более убоги т.к. админам они нафиг не сдались (и под виндами и под Linux)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-13, 00:06
	> Статей как заменить syslog  на что-то другое и в том числе на коммерческие версии, если в тележках измерять, то обоз будет в разы длиннее. Расскажите что там за логирование такое не сислогового формата. И как это успешно применяется. >  В смешанных средах многим хочется однотипного управления. Это когда суп, кисель и мороженное вилкой есть? Ваше право. > Если внимательно поищете, то найдете и как Linux машины в AD интегрируют. Кому-что удобнее/привычние. Но мы же не будем отклонения принимать за абсолютное решение? От этого там появятся политики и прочие штучки? Нет? Какая досада. > Большинство решений а ля syslog на винде это просто парсинг стандартного журнала событий ибо это _очень_ просто.   И большинству нужно именно это - текст на которые можно травить давно проверенные утилиты и возможность лить логи по сети на один сервер. > А зачем Event _viewer_ прикручивать куда-либо еще? Ну это же не меня радует единобезобразие управления логами. Наверное желающих такие фичи получить под линухом пруд пруди?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Anonymous1 on 13-Май-13, 23:21
	> Статей "как к винде прикрутить сислог" вагон и тележка, несколько платных версий > сислога и бесплатные версии. И что-то не видно желающих прикрутить евентвьювер > (и прочее что радует пользователей винды) к линуху. Наверное все глупые > такие. КААК НЕТ? А Поттеринг хто такой, не слыхали? Он-то вот такой вот умный и есть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+3 +/–
	Сообщение от Евгений (??) on 11-Май-13, 22:15
	в юниксах (да и не только) алгоритм "одна программа генерирует человекочитаемые > данные - другая программа их парсит" напоминает наших дорожников, Полная ерунда. "Write programs that do one thing and do it well." -- выверено опытом и "кровью". Альтернативы -- ad-hoc специализированны, переумудренные вещи, пользоваться которыми никто не будет и не захочет. > Фактически, при преобразовании данных в "человекочитаемую" форму теряется информация  об их структуре (в частности, о разделении между полями). Где именно она теряется? Человекочитаемую, потому как для человека предназначена, а не для "Шиндошс админа" Awk, sed, sort (и даже Perl) имеют также и вспомогательную роль, служат также, как и bash для связи между утилитами. Отсутствие вменяемых утилит мы видим на примере Виндовс, где к тому также пришли через 20 лет (Power Shell) Основные преимущества их суть две вещи: 1) простота, 2) скорость  Regex выражения родом именно из awk, s(ed) Те самые выражения будут использованы и в SQL (напр., PostgreSQL) Инфа, кстати, там тоже в тексте хранится. SQL не имеет преимущества в скорости без индексирования. Много работы, места и т. д. К тому же нет универсальности. К тому же, все эти утилиты легко "вставляемы" в другие утилиты и программы, например, Emacs. Очень мило там работают. Вы что предлагаете, каждый раз заново изобретать менее эффективный велосипед?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:31
	> в юниксах (да и не только) алгоритм "одна программа генерирует человекочитаемые >> данные - другая программа их парсит" напоминает наших дорожников, > Полная ерунда. "Write programs that do one thing and do it well." > -- выверено опытом и "кровью". Альтернативы -- ad-hoc специализированны, переумудренные > вещи, пользоваться которыми никто не будет и не захочет. Альтернатива - не придумывать лишние things, чтобы не пришлось их делать. Неужели это так сложно? > Где именно она теряется? Человекочитаемую, потому как для человека предназначена Предназначенную для человека информацию должен читать только человек. За попытки скормить ее программам надо бить по рукам. > Основные преимущества их суть две вещи: 1) простота, 2) скорость Вы очень точно отметили их основные недостатки (сложность и тормознутость). Правда, непонятно, почему вы считаете их достоинствами. > Regex выражения родом именно из awk, s(ed) Те самые выражения будут использованы и в SQL (напр., PostgreSQL) Инфа, кстати, там тоже в тексте хранится. Если архитектор ПО феерически криворук - да. Например, запись из rsyslog в SQL. Кой мне толк от того, что оно в базу запихано, если там все равно текстовая каша? > SQL не имеет преимущества в скорости без индексирования. При правильной архитектуре (когда никаких regexpов нафиг не надо) - имеет, и еще какое. Просто потому, что не надо парсить текст (очень медленная и сложная работа). > Много работы, места и т. д. К тому же нет универсальности. Да, это безусловные недостатки plain textа. > К тому же, все эти утилиты легко "вставляемы" в другие утилиты и > программы, например, Emacs. Очень мило там работают. Вы что предлагаете, каждый > раз заново изобретать менее эффективный велосипед? Наоборот, это вы такое предлагаете :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+3 +/–
	Сообщение от gpl77 (ok) on 11-Май-13, 23:02
	>> -- выверено опытом и "кровью". Альтернативы -- ad-hoc специализированны, переумудренные >> вещи, пользоваться которыми никто не будет и не захочет. > Альтернатива - не придумывать лишние things, чтобы не пришлось их делать. Неужели > это так сложно? Уже такое было :-) Называлось OS/360 :-) >> Основные преимущества их суть две вещи: 1) простота, 2) скорость > Вы очень точно отметили их основные недостатки (сложность и тормознутость). Правда, непонятно, > почему вы считаете их достоинствами. Простота и скорость разработки. :-) Машинное время уже давно ничего не стоит :-) > При правильной архитектуре (когда никаких regexpов нафиг не надо) - имеет, и > еще какое. Просто потому, что не надо парсить текст (очень медленная > и сложная работа). У вас опять получится OS/360.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Евгений (??) on 12-Май-13, 00:32
	> Вы очень точно отметили их основные недостатки (сложность и тормознутость). Правда, непонятно,  почему вы считаете их достоинствами. Потому, что Вам нечего предъявить более простого и быстрого, (код на сях просьба не показывать :)) Есть вообще что-нибудь быстрее чем grep, sed и awk > Если архитектор ПО феерических криворук - да. Например, запись из rsyslog в > SQL. Кой мне толк от того, что оно в базу запихано,  если там все равно текстовая каша? Криворук и недальновиден архитектор по имени Редмонд. Например, на Винде как не было достойной альтернативы syslog , так и нет. event viewer -- насмешка. Результат  -- на лицо, очень мало Виндоадминов вообще знает о существовании логов, как класса. Зачем майкрософту "на старости-то  лет" понадобилось приходить к выводам сформулированным задолго до них, над которыми они смеялись, как и Вы сейчас? Зачем нужно городить PS, headless server? Вы подумали бы перед тем как все и вся отвергать. > При правильной архитектуре (когда никаких regexpов нафиг не надо) - имеет, и > еще какое. Просто потому, что не надо парсить текст (очень медленная > и сложная работа). Т.е. с текстом мы не работаем вообще? xml, html, LaTeX, logs, crontab выдуманы "врагами" Шиндошс? Как мы собираемся фильтровать текст, пардон, информацию? Вам наверное не приходилось работать с гигабайтными текстами где без Emacs с его возможностями, sed, awk  и иногда перла не обойтись. >> Много работы, места и т. д. К тому же нет универсальности. > Да, это безусловные недостатки plain textа. Вы попробовали сами, перед тем как делать выводы. >> К тому же, все эти утилиты легко "вставляемы" в другие утилиты и >> программы, например, Emacs. Очень мило там работают. Вы что предлагаете, каждый >> раз заново изобретать менее эффективный велосипед? > Наоборот, это вы такое предлагаете :) Не понял, я вроде не придумываю свой сед, авк и греп. Что же мне вставлять куски текста или весь текст в БД а затем индексировать все это, при этом пить кофе и долго ждать пока все это закончится?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от ffirefox on 12-Май-13, 17:02
	> Потому, что Вам нечего предъявить более простого и быстрого, (код на сях > просьба не показывать :)) Есть вообще что-нибудь быстрее чем grep, sed > и awk Трудно говорить с человеком, который никого не слышит, кроме себя. Для работы с тестовыми файлами удобны инструменты для работы с текстовыми данными. Причем, главным будет _удобство_, а не скорость. Вы зря сюда C приплели. Для C есть очень хорошие библиотеки для работы с текстовой информацией. Просто в простейших случаях это как на ракете за хлебом слетать. >> Если архитектор ПО феерических криворук - да. Например, запись из rsyslog в >> SQL. Кой мне толк от того, что оно в базу запихано,  если там все равно текстовая каша? Так если разработчик программы криворук, то и в тестовой каше не разберешься. Только зачем было делать тестовую кашу? > Криворук и недальновиден архитектор по имени Редмонд. Например, на Винде как не > было достойной альтернативы syslog , так и нет. event viewer -- > насмешка. 1. Вы даже не представляете как устроен лог в винде. 2. event viewer - это просто штатный просмоторщик быстро глянуть в лог с минимальными возможностями (cat - тоже убог ;) ). Для регулярной работы с логом есть куча инструментов,  в том числе , из всего зоопарка скриптовых языков. 3. У syslog даже на Linux  есть куча очень достойных альтернатив. Просто syslog как Cobol: на него уже столько завязано, что проще мучаться с ним, чем искать себе приключений. > Результат  -- на лицо, очень мало Виндоадминов вообще знает > о существовании логов, как класса. Линадминов тоже хватает, которые не знают даже, где логи лежат. Только зачем говорить о недоучках? Может будем ориентироваться просто на админов. > Т.е. с текстом мы не работаем вообще? xml, html, LaTeX, logs, crontab > выдуманы "врагами" Шиндошс? Как мы собираемся фильтровать текст, пардон, информацию? Вам > наверное не приходилось работать с гигабайтными текстами где без Emacs с > его возможностями, sed, awk  и иногда перла не обойтись. Для xml, html, LaTeX как и других языков разметки (и, например, парсинга исходных текстов языков программирования) надо пользоваться соответствующими парсерами. Появление этих языков разметки ( а ля SGML) было как раз следствием того, что текстовая каша надоела и нужно было генерировать удобные представления данных для разных потребителей (разные программы, разные люди). Парсить гигабайты xml на sed или ручками в Emacs будет только сильно ограниченный в знаниях человек. XML через регэкспы в общем случае вообще не парсится. >>> К тому же, все эти утилиты легко "вставляемы" в другие утилиты и >>> программы, например, Emacs. Откройте для себя кроме Emacs огромный мир unix утилит и языков.  Перестаньте делать руками то, что должен делать компьютер. Не надо уподобляться начинающим пользователям виндов, которые все тащат в MS Word т.к. там им привычно работать на макросах VB. > Не понял, я вроде не придумываю свой сед, авк и греп. Что > же мне вставлять куски текста или весь текст в БД а > затем индексировать все это, при этом пить кофе и долго ждать > пока все это закончится? Нет. Просто Вам говорят, что хватит петь аллилую текстовым логам с кашей в виде данных. Базу с данными надо хранить в соответствующей базе, а не прикрывать отличными инструментами недостатки в изначальном проектировании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Евгений (??) on 12-Май-13, 22:58
	> Трудно говорить с человеком, который никого не слышит, кроме себя. Как же как, я весь во внимании. > Для работы с тестовыми файлами удобны инструменты для работы с текстовыми данными. Истину говорите! > Причем, главным будет _удобство_, а не скорость. Я абсолютно о том же, хотя и скорость не помешала бы. Открою для Вас секрет, что sed, awk, grep (perl, как крупнокалиберная артиллерия) очень даже быстродейственны. >Вы зря сюда C приплели. > Для C есть очень хорошие библиотеки для работы с текстовой информацией. Ну и как "сбацать" однострочник на Си с такой библиотекой против авка, седа и грепа? Вы же правильно раньше подметили об удобстве. Кстати, выигрыш такого опуса на Сях, Джаве и пр. может быть даже и не замечен на каждодневных примерах. Проверено неоднократно. > Просто в простейших случаях это как на ракете за хлебом слетать. Вот-вот, я тоже про ракету :). > 1. Вы даже не представляете как устроен лог в винде. > 2. event viewer - это просто штатный просмоторщик быстро глянуть в лог > с минимальными возможностями (cat - тоже убог ;) ). Для регулярной > работы с логом есть куча инструментов,  в том числе , > из всего зоопарка скриптовых языков. Так назовите их имена и заодно скриптовые языки, и чем они лучше, эффективнее sed, awk и awk? > 3. У syslog даже на Linux  есть куча очень достойных альтернатив. Да, rsyslog, но идея та же, кстати все продумано, в том числе ротация логов, а вот в Виндовс я слышал есть проблемы с этим. > Линадминов тоже хватает, которые не знают даже, где логи лежат. Только зачем > говорить о недоучках? Может будем ориентироваться просто на админов. Зачем лукавить, или Вы вчера родились. Позвоните в МС-хелп, походите на виндо-форумы, в том числе официальные от МС. И найдите хотя бы один намек на логи. Где и когда у Вас спросят про логи? К тому же если логи вообще ничего не значат, как этот "Windows has encountered a system error f3-f100-001". И что хотя бы одно МС-овксая или Тошибовская морда понятия не имеет, что эта шестнадцатеричная шифровка f3-f100-001 означает? Виндологика частенько остается энигмой. Почитайте, на интернетах довольно много по этому поводу материала накопилось. > Для xml, html, LaTeX как и других языков разметки (и, например, парсинга > исходных текстов языков программирования) надо пользоваться соответствующими парсерами. Назовите имена пожалуйста и явки. Во-первых, я опять имел в виду для себя. Вот Вам надо дампнуть страничку с какого-нибудь url, парснуть содержимое, что-то посчитать или найти, составить репорт и всё это не интерактивно и в большом объеме. Ваши предложения по специализированному парсеру? Чем однострочный парсинг на универсальных авке, грепе, седе или перле хуже специальных парсингеров? Кстати, Вас можно крыть Вашей же картой, каждый раз возражая, что данный парсер не достаточно универсальный. > Парсить гигабайты xml на sed или ручками в Emacs будет только сильно  ограниченный в знаниях человек. Да куда же нам до интеллектуалов от Венды :) Емаксом и каждая домохозяйка разберется, а вот Visual Basic - это самое то, рокет саенс! >XML через регэкспы в общем случае вообще  не парсится. То есть у Вас не получалось, вот и Ваш вывод. На мой взгляд, Ваши знания регексов в общем случае ограничены. > Откройте для себя кроме Emacs огромный мир unix утилит и языков.   Минуточку, открыть я для себя многое открыл, может еще и до Вашего рождения. Я к тому, что В Емаксе через Shell-command-on-region (M-|) с ненулевыми аргументами ЛЮБАЯ шелловская утилита очень хорошо интегрируется в Емаксе. Слыхали про IDE? Что же теперь Вижуал Студио тоже запретить? > Перестаньте делать руками то, что должен делать компьютер. А лучше купите у Майкрософта с еще какой-нибудь утилитой на .НЕТ на 10 ГБ, которые всё это профессионально будет делать? Слышу как Майкрософт стучит в Вашем сердце ;) > Не надо уподобляться  начинающим пользователям виндов, которые все тащат в MS Word т.к. там > им привычно работать на макросах VB. Да Емакс -- это такой МС Ворд. Вы меня так рассмешили. А CAS (computer algebra systems)  - это такой ексель.  Хотя, если в Ворде (екселе) есть calc или dc, maxima, pari-gp  может и я буду всё в Ворд тащить  ("Унижусь до смиренной прозы", как сказал классик) :) > Нет. Просто Вам говорят, что хватит петь аллилую текстовым логам с кашей > в виде данных. Базу с данными надо хранить в соответствующей базе, > а не прикрывать отличными инструментами недостатки в изначальном проектировании. О недостатках проектирования, это Вы конечно в точку. Только вот, не по адресу. Вот например, Юникс "спроектирован" изначально не устраивать хаоса в директориях. Так, конфиги, бинарники, юзеровские документы и системные файлы никогда не пихаются в одну директорию, в отличие от.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-13, 02:42
	> Альтернатива — не придумывать лишние things, чтобы не пришлось их делать. Неужели > это так сложно? действительно, это просто. поэтому всякие sqlite и прочие «лишние things» приживаются очень хреново.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от quux (??) on 11-Май-13, 23:25
	Какой замечательный наброс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 11-Май-13, 23:29
	Вы только что прослушали бред студента-гуманитария
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 12-Май-13, 00:17
	Можно было проще написать: "Я хочу всё в SQL!" "Удобство", "простота использования" и "доступность" - не всегда можно объединить. Проще парсить сохранённые логи на "упавшей" системе, а не трахаться с SQL запросами... Хотя кому как...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–1 +/–
	Сообщение от ffirefox on 12-Май-13, 17:10
	На упавшей системе все равно с чем трахаться. Битый текстовый лог не сильно удобен для работы как и база данных (не обязательно SQL, кстати, т.к. для лога главное скорость записи и надежность хранения уже записанных данных). А глазами парсить гигабайты вообще все равно что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от анон on 12-Май-13, 00:21
	И таки при чем здесь awk и админы? Не они всю эту кашу заварили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Мяут (ok) on 12-Май-13, 01:09
	В целом Аноним дело говорит. Когда нужно написать нечто сложное, треующего обработки большого объема данных (например выяснить, можно ли поставить патч в Solaris, для этого нужно выяснить стоят ли его пакеты, нет ли Incompatible-патчей, не установлен ли он уже или закрыт другим патчом, если установлен, но в какой ревизии), приходится тратить силы на то, чтобы свернуть текстовое представление обратно в объекты. С другой стороны, текстовый интерфейс проще для обработки, т.к. он имеет самый простой интерфейс - поток символов, чего не скажешь о не-текстовых интерфейсах. Вот вы например знаете нормальное штатное средство для работы с WMI? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Евгений (??) on 12-Май-13, 02:03
	Indeed, на примере dpkg. Хочу получить репорт, что и сколько у меня на Дебиане установлено из postgres, emacs и mutt и с "им подобным": Например, имеем небольшой и простой однострочник: pkg-query -f '${Installed-size}\t${Package}\n'  -W '*postfix*' '*postgre*' '*mutt-pa*' '*emacs*' | awk '/^[0-9]+/\ {s+=$1;print $0} END{ printf "----------------------\nИтого Установлено: %.2f MB\n", s/1024}' #разбито на несколько строчек для удобочитаемости. output: 3373    emacs-goodies-el 13035    emacs23 541    emacs23-bin-common 58179    emacs23-common 4418    emacs24-common-non-dfsg 134    emacsen-common 532    maxima-emacs 896    mutt-patched 3448    postfix 64    postgresql 16431    postgresql-9.1 64    postgresql-client 4497    postgresql-client-9.1 154    postgresql-client-common 438    postgresql-common 64    postgresql-contrib 2028    postgresql-contrib-9.1 ---------------------- Итого Установлено: 105.76 MB Вопросы на засыпку: 1) как мы решаем подобные задачи на Виндовс (в адрес dpkg) 2) как мы будем решать подобные вопросы без авк?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Евгений (??) on 12-Май-13, 02:04
	тэг <pre> тут бы явно не помешал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-13, 02:44
	> тэг <pre> тут бы явно не помешал открой тег [ code ], он крутой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 13:51
	> 1) как мы решаем подобные задачи на Виндовс (в адрес dpkg) sccm, коллекции и прочие оргии. Основной смысл в том что админчики бегают по помойкам интернетов и ищут рецепты как это сделать. Обычно что-то подобное уже делали раньше. И они пробуют тыкать галки, как в красивых скринщотиках. Потом выясняется что часть данных можно достать только пауршелом. Начинаются прыжки и попытка на мегабаше накатать скрипт. А потом, при изменении версий, ВНЕЗАПНО может выяснится что структура хранения в бд поменялась и надо искать как править где-то в дебрях скуль запрос. Всё для людей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-13, 13:57
	справедливости ради: sql-запрос таки проще поправить, чем более-менее сложную регулярку: регулярку проще переписать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 19:22
	Кто спорит, если всё под своим контролем. Вот если загулить system-center-2012-sp1-orchestrator-scom-integration-pack-ip-activity-start-maintenance-mode-failed-to-get-monitor там очень интересные вещи. По моему дебажить подобное гогно ничуть не проще чем найти ошибку в своих скриптах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 21:57
	> справедливости ради: sql-запрос таки проще поправить, чем более-менее сложную регулярку: > регулярку проще переписать. приведите пример сложной регулярки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-13, 22:05
	> приведите пример сложной регулярки. здесь, конечно, стоило бы привести регулярку разбора… url, кажется. но это терминальный вариант, конечно. однако регулярка разбора более-менее сложных логов с выделением нужных частей тоже та ещё радость. на всякий случай: термин «регулярное выражение» я применяю в «общепринятом» смысле, подразумевая под «регуляркой» и нерегулярные выражения с бэктрэкингом, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от ffirefox on 12-Май-13, 17:31
	> Вопросы на засыпку: > 1) как мы решаем подобные задачи на Виндовс (в адрес dpkg) Так же как и Вы: Используют api или соответствующую утилиту. Кстати, Ваш скрипт у меня (на всех Linuх) вообще не будет работать т.к. 1. pkg-query у меня вообще нет. 2. А догадайтесь почему еще.. 3. А догадайтесь почему этому способу вообще нельзя верить на 100% (Подсказка: у меня есть пакет с символами emacs, но он никакого отношения к Emacs не имеет) > 2) как мы будем решать подобные вопросы без авк? Также как и Вы: передернем пример и воспользуемся, например, grep. (В виндах можно jscript, cmd, findstr)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Евгений (??) on 12-Май-13, 23:33
	> Так же как и Вы: Используют api или соответствующую утилиту. Ну так покажите, представите свой скрипт-однострочник, который находит все это на Виндовс. >Кстати, Ваш  скрипт у меня (на всех Linuх) вообще не будет работать т.к. На rpm-based такая возможность также имеется, что-то типа rpm -q -a --qf "blah-blah-blah". > 3. А догадайтесь почему этому способу вообще нельзя верить на 100% > (Подсказка: у меня есть пакет с символами emacs, но он никакого отношения > к Emacs не имеет) А я не утверждал, что "dpkg has the cow's power" Вот мы дождемся Ваш скрипт, который будет всё это знать, уметь и не взамен требовать никакого кофе :) >> 2) как мы будем решать подобные вопросы без авк? > Также как и Вы: передернем пример и воспользуемся, например, grep. (В виндах > можно jscript, cmd, findstr) так, в студию, пожалуйста а с "jscript, cmd, findstr" это Вы круто. Т.е., то же самое, только намного более убогое  чем сед и авк? Покажите, и посмеемся над "неспециальностью" сед и авк  вместе :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от andy (??) on 12-Май-13, 09:20
	>В целом Аноним дело говорит. Когда нужно написать нечто сложное, треующего обработки большого объема данных (например выяснить, можно ли поставить патч в Solaris, для этого нужно выяснить стоят ли его пакеты, нет ли Incompatible-патчей, не установлен ли он уже или закрыт другим патчом, если установлен, но в какой ревизии). То, что Solaris до 11 версии не мог обзавестись пакетным менеджером с разрешением зависимостей - это проблема разработчиков этой оси. Поэтому Вы и решаете "несуществующие" проблемы и, судя по написанному, не очень этим довольны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-13, 16:49
	>>В целом Аноним дело говорит. Когда нужно написать нечто сложное, треующего обработки большого объема данных (например выяснить, можно ли поставить патч в Solaris, для этого нужно выяснить стоят ли его пакеты, нет ли Incompatible-патчей, не установлен ли он уже или закрыт другим патчом, если установлен, но в какой ревизии). > То, что Solaris до 11 версии не мог обзавестись пакетным менеджером с > разрешением зависимостей - это проблема разработчиков этой оси. Поэтому Вы и > решаете "несуществующие" проблемы и, судя по написанному, не очень этим довольны. Э-э-э, мужик. Ты Солярис-то не в телевизоре видал, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 15:39
	> В целом Аноним дело говорит. Когда нужно написать нечто сложное, треующего обработки > большого объема данных (например выяснить, можно ли поставить патч в Solaris, > для этого нужно выяснить стоят ли его пакеты, нет ли Incompatible-патчей, > не установлен ли он уже или закрыт другим патчом, Открой для себя PCA. http://www.par.univie.ac.at/solaris/pca/ Это сто лет как сделано. И лет 20 используется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Куяврик on 12-Май-13, 01:38
	> Сложившийся в юниксах (да и не только) алгоритм "одна программа генерирует человекочитаемые данные Если человек желает управлять этими данными - других вариантов нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 08:05
	> Гораздо более правильным и логичным было бы хранить подобные данные в машиночитаемом виде Так вот почему в линуксах так много иксэмэлей... Для многих (большинства?) задач обработка текстового потока -- проще, легче и даже производительнее. Другое дело, если возможностей обычного текста не хватает -- стоит воспользоваться бинарным представлением, а не городить небоскрёбы тормозящий костылей. Но таких случаев, на самом деле, мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-13, 13:46
	> Так вот почему в линуксах так много иксэмэлей… к сожалению, всего лишь потому, что потонофилы набижали. хотите, мы их всех отдадим вам в винду? нам не жалко, честно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 21:56
	предлагаете одмину читать вывод в протобаф?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–2 +/–
	Сообщение от anonimous on 12-Май-13, 08:31
	Зря минусуете, Аноним дело говорит. Вон, в systemd логи сделали бинарными по схожим причинам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Юрий (??) on 12-Май-13, 12:47
	Анониму подошла бы база данных с хранением в текстовых файлах :-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 19:26
	Такие анонимы и в прошлые заходы про системд посасывали. Но мы ведь сейчас не об этом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+2 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 12-Май-13, 13:49
	Старая несмешная копипаста
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Dimon (??) on 12-Май-13, 21:20
	Впервые встречаю тут вменяемую критику подобных костылей :) +1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от DedPihto on 13-Май-13, 22:40
	извините, а как давно вы пользуетесь AWK-ом или другими UNIX-фильтрами? мне кажется, что такое безапеляционное заявление требует, как минимум, многих лет работы с подобными инструментами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 21:56
Эк виндовозов корячит от любого упоминания о новом релизе любой стандартной программы, как чертей от святой воды прямо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:32
	> Эк виндовозов корячит от любого упоминания о новом релизе любой стандартной программы, > как чертей от святой воды прямо. Я бы на их месте безудержно веселился. Когда у твоих врагов что-то работает через задницы, да еще и большинство их этим гордится - чем не повод для веселья?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 12-Май-13, 00:23
	Впечатление, что у вас мозги через задницу работают. И вы этим гордитесь. Другие же этим [утилитами] пользуются и пользуются весьма успешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–1 +/–
	Сообщение от SubGun (??) on 12-Май-13, 15:33
	То, что другие пользуются, еще не говорит об их интеллекте. Мыла с шампунем тоже когда-то не было, и большинство считало, что пользоваться таким ненормально. Так что это не довод.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-13, 02:48
	> Когда у твоих врагов что-то > работает через задницы, да еще и большинство их этим гордится — > чем не повод для веселья? да мы уже ржать над бедными виндофилами устали. ну сколько можно же? то у них vista продаётся хреново и тормозит, то от кирпичей народ не в восторге, то wp оказывается никому не нужен. попробовали было плеер сделать — и тут облажались. планшет сделали — снова фигня какая-то получается вместо ожидаемой радости. только и остаётся бедным зарабатывать тупым рекетом на чужой зелёной платформе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 12-Май-13, 13:52
	Грешно смеятся над убогими (вантузятниками) Мы им сочуствуем и ироничнор вышучиваем, а у них от этого боль ниже спины
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	–1 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 12-Май-13, 15:35
	Как же уже скучно читать комментарии от таких вот школьников(студентов). Если точка зрения отличается от официальной, то сразу клеймят виндузятником, фашистом и перерастом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 23:47
Чорт... Только 4.0.2 закончил собирать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 00:34
> гораздо более правильным и логичным > ты еще молодой > если бы разработчики сначала думали, а потом кодили > неужели это так сложно? > надо бить по рукам ``Картину раз высматривал сапожник И в обуви ошибку указал; Взяв тотчас кисть, исправился художник. Вот, подбочась, сапожник продолжал: "Мне кажется, лицо немного криво... А эта грудь не слишком ли нага?".... Тут Апеллес прервал нетерпеливо; "Суди, дружок, не свыше сапога!"``
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+/–
Сообщение от Buy (ok) on 12-Май-13, 04:13
> для выполнения рутинных работ, связанных с парсингом различного рода текстовых файлов и генерации несложной результирующей статистики "не распарсил" (с) это из вывода AWK?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 12-Май-13, 13:52
	> "не распарсил" (с) это из вывода AWK? Петросянишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-13, 13:58
	>> «не распарсил» © это из вывода AWK? > Петросянишь? он не распарсил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз языка программирования GNU Awk 4.1.0 "	+2 +/–
Сообщение от avatar (ok) on 12-Май-13, 12:07
AWK - The best!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема