форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 06-Июн-13, 11:40
В открытом доступе опубликован (http://seclists.org/fulldisclosure/2013/Jun/21) рабочий эксплоит (http://www.exploit-db.com/exploits/25986/), позволяющий (http://arstechnica.com/security/2013/06/more-than-360000-apa.../) выполнить произвольный код на  web-серверах, на которых установлена панель управления хостингом Plesk. Проблема проверена на системах с Plesk 8.6, 9.0, 9.2, 9.3 и 9.5.4, работающих под управлением Linux и FreeBSD (остальные системы не тестировались и возможно также являются уязвимыми). Уязвимость пока остаётся неисправленной. По предварительной оценке (http://www.shodanhq.com/search?q=plesklin) в Сети находится около 360 тысяч потенциально уязвимых серверов, на который установлена панель Plesk. Уязвимость вызвана некорректной конфигурацией Apache, позволяющей напрямую обратиться  к любому приложению, размещённому в директории /usr/bin. Представленный эксплоит демонстрирует обращение к CLI-версии установленного в системе интерпретатора PHP. Переопределив управляющие  ограничениями настройки конфигурации PHP, открывается возможность выполнения произвольного внешнего PHP-скрипта с правами http-сервера Apache. Компания Parallels пока официально не отреагировала на уязвимость, для временной защиты разработчик эксплоита рекомендует удалить из конфигурации Apache устанавливаемую Plesk строку 'scrptAlias /phppath/ "/usr/bin/"', которая является источником проблемы. URL: http://arstechnica.com/security/2013/06/more-than-360000-apa.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37108
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 11:40
Круто!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от анон on 06-Июн-13, 17:39
	Да ладно, тут есть зеро-дей эксплойт для оффтопика всех версий 32бит. В исходниках, значит open source, значит по теме. ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
Сообщение от kshetragia (ok) on 06-Июн-13, 11:43
Девятка больше не поддерживается. Восьмерка тоже. http://www.parallels.com/ru/products/plesk/lifecycle
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 11:46
	Что-то они рано красный свет повесили: 9 июня 2013
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Июн-13, 11:46
	По вашей ссылке 9-ку перестанут поддерживать 9-го июня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 06-Июн-13, 11:58
	с учетом того, что уже шестое - я не соврал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 11:44
> которая является источником проблемы. Ох, не там вы, ребята, источник проблем ищете. Ох, не там.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от GoTLiuM (ok) on 06-Июн-13, 11:57
	+100500))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от анон on 06-Июн-13, 12:07
	о, да! до того как они переделали плеск на новую так называемую "бизнес модель" еще кое-как можно было мирится. Но сейчас это просто лютый п...ц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от анон on 06-Июн-13, 12:09
	не могу простить им того что "шелм" пожерили, он хотя и древнее г. мамонта то на голову выше по качеству и стабильности чем плеск.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от анон on 06-Июн-13, 12:11
	*Шлем (Helm)... простите, был взволнован
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 12:12
Вот и ответ на вопрос как поимели линуксы :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 12:16
	Это как залезли объясняет. Вопрос о том, как апнули привилегии до рута, пока еще открыт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 17:06
	local root exploit ? скопировать в /tmp/exploit.c и скомпилировать gcc, запустить PROFIT!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 17:37
	> local root exploit ? > скопировать в /tmp/exploit.c и скомпилировать gcc, запустить Не могу найти exploit.c. Чтоделоц?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 06-Июн-13, 21:03
	через какое-нибудь криво настроенное sudo или сам пых.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 09:01
	> через какое-нибудь криво настроенное sudo или сам пых. Если некто пинает пых под рутом - там уже санитаров в пору вызывать. Для изоляции профнепригодного гражданина от общества.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–6 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 12:31
	Я бы вообще php в список официальных троянов поместил. Типа: - Для linux есть вирусы? - Да, php. Ставится с репозитория.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 06-Июн-13, 12:34
	Разве в этом PHP виноват? https://github.com/search?p=3&q=extension%3Aphp+mysql_q...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 12:47
	> Разве в этом PHP виноват? Да просто буратино пыжится тут доказать что php oтстoй. Хотя факты указывают что скриптятину писаную абы кем - ломают на любом ЯП, массово и нагло. Но буратине неудобно замечать этот факт - он же пых обругать пытается. Вот за какую-то такую необъективность фанатов и не любят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 06-Июн-13, 12:55
	всё правильно говоришь. только по факту что ни пыхер - то ходячее недоразумение. толковых спецов (как и везде) - немного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 13:57
	> всё правильно говоришь. только по факту что ни пыхер - Я бы уточнил: что ни скрипткидь - то раздолбай. Пример moin-moin, ruby и подобных модных-стильных-молодежных хорошо показывает. И да, я думаю что если хреноту типа plesk и cpanel будут писать на другом ЯП, фреймворке, whatever - им это не сильно поможет. Потому что если общее качество продукта "ой, что это за крап?" - да как друзья вы не садитесь, а в музыканты не годитесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–5 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 14:07
	>> всё правильно говоришь. только по факту что ни пыхер - > Я бы уточнил: что ни скрипткидь - то раздолбай. Пример moin-moin, ruby > и подобных модных-стильных-молодежных хорошо показывает. moin-moin это не стильномолодёжный п..здец, а старый и абсолютно антипитоновский п...здец. Может быть, уязвимость заставит их пошелвелиться и начать уже думать. > И да, я думаю что если хреноту типа plesk и cpanel будут > писать на другом ЯП, фреймворке, whatever - им это не сильно > поможет. Потому что если общее качество продукта "ой, что это за > крап?" - да как друзья вы не садитесь, а в музыканты не годитесь. Когда на каждый чих нужно делать костыль: 1. Это отвлекает 2. Это снижает элегантность и читаемость, а значит - усложняет поддержку 3. Это заставляет ненавидеть этот проект, и допускать ошибки уже чисто машинально 4. Изучение нужно делать не с кода, а с философии - тогда и глупости делать не будешь. А если этот этап пропущен, то и будешь делать не так, как правильно, а как с детства привык. В том же python писать неправильно хоть и можно, но сложно и очень больно. Мазохисты от php, конечно, смогут, но нормальные люди - нет. Сначала подготовка, осмысление import this, а затем - постоянное обучение, пока не познаешь "Единый Путь"TM Python, когда на всё есть не вагон решений разной степени сомнительности, а одно - верное. 5. Python - элегантный язык. А php - грязный. Мелочи многое решают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 14:50
	"Настоящий программист напишет фортрановскую программу на любом языке".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+8 +/–
	Сообщение от бццкийвордфильтр (ok) on 06-Июн-13, 14:57
	> Может быть, уязвимость заставит их пошелвелиться и начать уже думать. При том, почему-то подавляющее большинство проектов на питоне - ничуть не лучше. Для начала, большинство их них просто страшные на вид и с массой проблем юзабилити. При этом все остальное - вообще уже до балды, одного этого достаточно чтобы проектом пользовались только под дулом пистолета. > Когда на каждый чих нужно делать костыль: Отмазки. Вообще, знаешь, по моим наблюдениям не так уж важно на чем подобная энтерпрайзятина пишется. Результат примерно одинаковый. Это вообще грабли иного плана - бизнес хочет потратить поменьше бабла и подороже продать. "Конец немного предсказуем". Энтерпрайзятина не пишется для себя. Особенно закрытая. А как пишется софт на продажу - мы все догадываемся. Особенно в проприетарных поделиях, где вообще не предполагается что клиент будет в коде копаться. > 4. Изучение нужно делать не с кода, а с философии - тогда Тогда будешь много пи...ть на форумах и мало делать. Как буратино :). Не удержался от соблазна потроллить. > 5. Python - элегантный язык. А php - грязный. Мелочи многое решают. Они так элегантно совместимость факапят, что все мало-мальски давно существующие проекты уже давно и не по своей воле превратились в стремное месиво костылей. Кстати подозреваю что факап убунтуйского апдейтера связан с переходом с бидона 2 на 3. Там по этому поводу ему какие-то феерические по своей кривизне костыли подпихнули. В результате оно все-таки факапнулось несмотря на старания и корректно все-таки не работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 07-Июн-13, 05:40
	> Отмазки. Вообще, знаешь, по моим наблюдениям не так уж важно на чем подобная энтерпрайзятина пишется. Результат примерно одинаковый. Это вообще грабли иного плана - бизнес хочет потратить поменьше бабла и подороже продать. "Конец немного предсказуем". >Энтерпрайзятина не пишется для себя. Особенно закрытая. А как пишется софт на продажу - мы все догадываемся. Особенно в проприетарных поделиях, где вообще не предполагается что клиент будет в коде копаться. Похоже ты не особо представляешь как пишутся проекты такого уровня и какие проблемы при этом возникают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 08:36
	Нет, дружок. Я в этом принимал участие. И вот именно поэтому я как раз очень хорошо себе представляю как все это происходит. И именно поэтому я никогда не буду пользоваться таким софтом для себя любимого - я себе не враг ;).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–8 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 13:07
	>> Разве в этом PHP виноват? > Да просто буратино пыжится тут доказать что php oтстoй. Это не нужно доказывать, это очевидно всем, кто не совсем дебил и не совсем пыхер. > Хотя факты указывают что скриптятину писаную абы кем - ломают на любом ЯП, Простейший анализ показывает, что у php найдётся десяток проблем by design, которых в других средствах просто нет. php - это конвейер по изготовлению велосипедов на костылях. Потому что иначе или нивелируются все преимущества и оно становится слишком усложнённым, или оно вообще не поеедт. У python есть официальный modus operandi - делать всё только одним способом. И на некоторые проекты даже беглого взгляда хватает, чтобы сказать ОЙ - это или legacy, которое писалось ещё на python 1.x, и до сих пор живёт в миру подпорок и хаоса, или писали вчерашние пыхеры, которые решили, что они установят свои правила вместо годами формировавшейся философии. > массово и нагло. Но буратине неудобно замечать этот факт - он же > пых обругать пытается. Вот за какую-то такую необъективность фанатов и не любят. Дебилы никого не любят, даже себя. Они только и могут, что постоянно искать себе причину, а потом ею себя оправдывать. И разумеется, дебилы будут до последнего стоять на том, что php лучше python. Не потому что php лучше python, а потому что дебилы. Или php-шники. Хотя иногода мне кажется, что между этими понятиями нет разницы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 06-Июн-13, 13:33
	вы ненавидите пых, как провинциалы попавшие в МСК ненавидят провинцию:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 13:57
	> вы ненавидите пых, как провинциалы попавшие в МСК ненавидят провинцию:) Я ненавижу всё, что сильно портит людям жизнь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 13:58
	> Я ненавижу всё, что сильно портит людям жизнь. Тогда ты должен возненавидеть себя, за свой неконструктивный ср@ч на форумах xD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 17:36
	> Я ненавижу всё, что сильно портит людям жизнь. Тогда ты должен ненавидеть питон. А по тебе этого что-то не заметно. Значит, все-таки делаешь исключения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+6 +/–
	Сообщение от бццкийвордфильтр (ok) on 06-Июн-13, 14:38
	> Это не нужно доказывать, это очевидно всем, кто не совсем дeбил и не совсем пыхeр. Не, аксиомы от граждан с такими никами, уровнем квалификации и зашкаливающим фанатизмом мы как-нибудь на веру принимать не будем, извини. > Простейший анализ показывает, что у php найдётся десяток проблем by design, Не вижу какая именно проблема by design у пыха провоцировала столь странную и грабельную реализацию как в этой приблуде. А то что похожим образом можно лопухнуться и на чем-нибудь еще - успешно доказали и питонисты с moin-moin, и рубисты, и кого там я еще забыл. > которых в других средствах просто нет. php - это конвейер по изготовлению > велосипедов на костылях. Как видишь, фэйлить можно и на других ЯП. Программит не ЯП, а программист. > У python есть официальный modus operandi - делать всё только одним способом. И этот способ - "через ж@пy"! Потому что ломать совместимость в практически каждой версии - за гранью добра и зла. Да и структура ЯП прозрачно намекает что заточен он на то чтобы даже самый отстойный быд.л.о.кодер мог на этом писать не очень мерзко выглядящие программы - форматировать их таки придется. Кого ставят в стoйло пинками? Ну наверное не профессионалов - те такое обращение не лю, и вообще не ннждаются в таких мерах. Поэтому на кого расссчитан этот ЯП - прекрасно видно. Вот такие им и пользуются. По программам на питоне это заметно, знаешь ли. И что характерно - код на нем генерят под стать. Тот же moinmoin - обычный такой индусский быд.л.о.код, по его общему качеству. А хотя-бы и на питоне. На питоне можно генерить довольно мерзостный быд.л.о.код ничуть не хуже чем на чем-нибудь еще. Вон у убунтуев например в апдейтере с 12.10 на 13.04 оно не может найти новый релиз у себя под носом. Качество софта, чо - приходится самому позырить в скрипт, осознать что он делал, вручную отпедалить это - и вот тогда процесс апгрейда системы пойдет :). Это чо, не быдлокодинг в этом скрипте был? :) > вчерашние пыхeры, которые решили, что они установят свои правила вместо годами > формировавшейся философии. Мы живем в реальном мире. Поэтому заявы что нечто является серебряной пулей - буллшит. На питоне понаписано много разных кривулек. То что на нем можно писать не криво - ну, знаешь, D.J. Berstein вон на "небезопасном" си отжог, написав программы без дыр. А у быдл.о.кодеров из moinmoin и на питоне тyпые дыры образовались. Я уж не знаю - вчерашние они пыхeры или нет, и для какой там оно версии питона писалось. Мне это не важно. Дело то не в ЯП, а в том кто им пользуется. Никакой ЯП программеру мозг не заменит. > Дeбилы никого не любят, даже себя. Они только и могут, что постоянно > искать себе причину, а потом ею себя оправдывать. Вот ты уже нашел причину - пых. И атакуешь ветряные мельницы, создавая лишний шум. Которым уже изрядно утомил. Как по мне - "джамшутит" не инструмент, а тот кто им пользуется. Но да, прикольно видеть попытки подтасовать факты от фаната марки. Мол, а с инструментом нашей марки даже криворучка становится первоклассным спецом. Ну и что это как не маркетинговый буллшит? :) > И разумеется, дeбилы будут до последнего стоять на том, что php лучше python. Да, пых лучше питона. Знаешь почему? Пыхeры сидят в своей норке и не высовываются, пытаясь из себя что-то изобразить. Ну то-есть, форониксы всякие конечно пишут на оном мегабенчмарки системы, но это исключение а не правило. Сидит оно там в своей нише, на которую заточено - ну и славненько. А питон - вообще недоразумение. На веб изначально не заточен и потому нормальной вебни на нем нет. Полтора кастома черти-где - не считаются, их могут на чем угодно писать. И пишут. Как средство системной автоматизации питон полный шит - совместимость ломают постоянно. В этом его обходит даже bash. Как средство написания программ - тормоз неимоверный в дефолтной инкарнации. Да и программы при рапидной разработке глюкавые получаются. Вот и получается что на питоне написано много ... всякого булшита. И в этом он гораздо хуже любого php, где шит ограничился только вебней в основном.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 05:50
	> совместимость ломают постоянно Debian Woody, 2002 год. Пакет python2.2-examples. Открыл, наугад запустил несколько примеров, все работают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 08:38
	> все работают. А теперь запусти их в свежей убунте, например. Где 2-й питон вроде как совсем выпилили. Остался только третий. Нафиг не совместимый с 2.х, не говоря уж о 2.2 А варианты вида "вы можете переписать полскрипта" - да пошли вы нафиг. В этом вся ваша гадюка - быстро налабать, а потом долго мучаться вообще со всеми возможными проблемами которые в принципе могут быть в программировании. От паршивой производительности до несовместимости между версиями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 08:54
	>> все работают. > А теперь запусти их в свежей убунте, например. Где 2-й питон вроде > как совсем выпилили. Остался только третий. Нафиг не совместимый с 2.х, > не говоря уж о 2.2 python 2 и python 3 - совершенно разные ветки. нигде python 2 не "выпилили", лобзика не хватит. он до сих пор мейнстрим и до сих пор поддерживается, и даже задумываются о более длительной его поддержке. чушь про то, что где-то нет python2, даже обсуждать не хочется. лично мне python 3 не нужен, а за год до прекращения поддержки уж как-нибудь за год потихоньку перепишу, если сильно понадобится. > А варианты вида "вы можете переписать полскрипта" - да пошли вы нафиг. полскрипта переписывает 2to3, если уж совсем нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 09:11
	> python 2 и python 3 - совершенно разные ветки. Слишком длинный вариант фразы "свое г...но не пахнет". Не обязательно свои мантры повторять по ...цать раз. Софт или надо переписывать/костылить, или нет. А галимые фанатские отмазки себе оставь. > нигде python 2 не "выпилили", лобзика не хватит. Из дефолтной инсталляции его IIRC выкинули, так что куча бидонятины как раз сломалась, всем на радость. Только недавно видел - некто накорябал скрипт на питоне 2. Вывалил. Ну и полгода жил себе безбедно. А тут убунта 13.04 - без питона 2 совсем. Автора уже заманали багрепортами "а твоя хреновина что-то не работает?!". И теперь у него шикарный выбор - или смириться с постоянной долбежкой мозга такими репортами, которая будет только усугубляться, или переписать половину хреновины. > он до сих пор мейнстрим и до сих пор поддерживается, и даже задумываются о более > длительной его поддержке. Ну да, это по донкихотовски - сначала создать проблемы, а потом героически их решать. > чушь про то, что где-то нет python2, даже обсуждать не хочется. Это не чушь, это реально подсмотренный пример поимения мозга автору скрипта на питоне 2 со стороны юзвергов новых систем, лол :) > лично  мне python 3 не нужен, а за год до прекращения поддержки > уж как-нибудь за год потихоньку перепишу, если сильно понадобится. К счастью, это уже не мои проблемы. >> А варианты вида "вы можете переписать полскрипта" - да пошли вы нафиг. > полскрипта переписывает 2to3, если уж совсем нужно. Что же питонисты тогда так страдают по этому поводу, если все так замечательно? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 09:23
	>> python 2 и python 3 - совершенно разные ветки. > Слишком длинный вариант фразы "свое г...но не пахнет". Не обязательно свои мантры > повторять по ...цать раз. Софт или надо переписывать/костылить, или нет. А > галимые фанатские отмазки себе оставь. Чтобы понять, что это разные ветки, можно провести простой анализ. А можно даже на цифры посмотреть. Кстати, php4 и php5 это тоже сильно разные ветки. Но в php софт дружно отваливается даже на переходе с php5.2 до php5.3 :) >> он до сих пор мейнстрим и до сих пор поддерживается, и даже задумываются о более >> длительной его поддержке. > Ну да, это по донкихотовски - сначала создать проблемы, а потом героически их решать. python 2 нужен одной категории людей. python 3 нужен другой категории людей. лично мне python 3 не нужен. мне python 2 нравится больше. >> полскрипта переписывает 2to3, если уж совсем нужно. > Что же питонисты тогда так страдают по этому поводу, если все так замечательно? :) Потому что есть ещё и расширения на C, и другие нюансы. А в некоторых моментах - нужно вообще изменить мышление, и думать другими категориями объектов. ps. Пересказывать интернет я не хочу. Там всё написано. Имеющий желание - легко найдёт и буквари, и видеоролики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 09:56
	> Чтобы понять, что это разные ветки, можно провести простой анализ. А можно > даже на цифры посмотреть. Кстати, php4 и php5 это тоже сильно > разные ветки. Но в php софт дружно отваливается даже на переходе с php5.2 до php5.3 :) На PHP как правило не пишут системную автоматизацию/скрипты, десктопные программы и прочие значки в трее. Поэтому вред от него лимитирован одной конкретной нишей. А от питона вот эта ср@нь может попасться в куда большем количестве областей. Больше поводов его ненавидеть, имхо :) > python 2 нужен одной категории людей. python 3 нужен другой категории людей. > лично мне python 3 не нyжен. мне python 2 нравится больше. Тебя, как ты понимаешь, спросить забыли. Будет большинство дистров по дефолту 3-й поставлять - и или ты просто не сможешь ничего релизнуть для публики вообще, или тебе юзерье мозг склюет "ой, а чего это оно не работает?". Процесс уже начался - первые недоуменные морды юзерей такого плана я уже видел. Да что там, эти грабли уже в первый раз въехали в лоб лично мне - убунтуи при смене версий питона сломали свой апдейтер, до состояния когда мне пришлось самому смотреть что оно пыталось сделать и отпедаливать это вручную. Обалдеть системная автоматизация. И почему я не должен ненавидеть тех криворучек которые не могут безглючно написать даже тул которые делает пяток простых действий? Ну там скачать список, скачать из него файл, проверить GPG подпись, запустить. Я вообще не понимаю - как можно столь простую задачу так глюкаво реализовать. И главное сколько лет этой дряни - оно столько лет и глючит. Правда вот последние 2 года глючит совсем непотребно. Ну в общем последствия разработки во всей красе... >> Что же питонисты тогда так страдают по этому поводу, если все так замечательно? :) > Потому что есть ещё и расширения на C, и другие нюансы. А в некоторых > моментах - нужно вообще изменить мышление, и думать другими категориями объектов. Ну так это одна из существенных претензий - очень нестабильная в плане фич хренота. На которой понаписали крапа, а теперь от этого одни мучения везде. За что-то такое я питонистов и не жалую - гемора от них много. > Имеющий желание - легко найдёт и буквари, и видеоролики. Это пусть адепты вьюжлбэйсика ищут. Как раз для них средства обучения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 10:04
	>> python 2 нужен одной категории людей. python 3 нужен другой категории людей. >> лично мне python 3 не нyжен. мне python 2 нравится больше. > Тебя, как ты понимаешь, спросить забыли. Будет большинство дистров по дефолту 3-й  поставлять У python есть конкретный план развития, и все дистрибутивы на него всю жизнь равнялись. С чего бы кто-то стал сознательно убирать python 2, на котором написаны тысячи модулей - я даже не представляю. Вероятность такого события считаю нулевой. > - и или ты просто не сможешь ничего релизнуть для публики вообще, http://nuitka.net/ и virtualenv
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 05:55
	> Дело то не в ЯП, а в том кто им пользуется. Никакой ЯП программеру мозг не заменит. По такой логике, неважно, на чём ездить, на жигулях или на бмв. Неважно, что есть. Но есть одна маленькая деталь - когда разработчик вместо проблем разработки решает проблемы языка, он отвлекается и совершает дополнительные ошибки.  В Вилларибо уже построили рабочий экземпляр и теперь оптимизируют слабые места и ищут ошибки, а в Виллабаджо всё стучат по клавишам, пытаясь разобрать полученный код и успеть хоть к какому-то сроку. Я 9 лет писал разные странички на php и 2 года на python, и точно вижу, что (как минимум, для меня) на python писать намного удобнее, намного проще и намного быстрее. Не думаю, что другие люди принципиально от меня отличаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 08:47
	> По такой логике, неважно, на чём ездить, на жигулях или на бмв. Неважно, что есть. В каком-то роде так и есть: олух который не умеет водить, но полез кататься - раздолбает жигуля и бэху до куска металлолома совершенно одинаково. А приемщикам металлолома все-равно, бэха это была или жигуль: они металл по весу принимают, а кем он был сделан им вообще совсем не интересно :). > Но есть одна маленькая деталь - когда разработчик вместо проблем разработки решает > проблемы языка, он отвлекается и совершает дополнительные ошибки. Нормальный пыхапэшник по моим наблюдениям уже давно берет какой-нибудь мощный популярный фреймворк, где большинство проблем более-менее заделано, баги удавлены и прочая. А под питон даже с этим опа-zope'а. По поводу чего нормальную вебню на питоне найти вообще очень проблематично. Есть полтора кастомных экспоната у пары корпораций, ну и все. Что прозрачно намекает что нечто вменяемое на этом можно сделать только обладая ресурсами "как у гугла".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 09:02
	>> По такой логике, неважно, на чём ездить, на жигулях или на бмв. Неважно, что есть. > В каком-то роде так и есть: олух который не умеет водить, но > полез кататься - раздолбает жигуля и бэху до куска металлолома совершенно > одинаково. А приемщикам металлолома все-равно, бэха это была или жигуль: они > металл по весу принимают, а кем он был сделан им вообще совсем не интересно :). По такой логике, неважно, на чём ездить, на жигулях или на бмв. Но это не так. Никто не пересядет с бмв на жигули (кроме Путина). > Нормальный пыхапэшник по моим наблюдениям уже давно берет какой-нибудь мощный популярный > фреймворк, где большинство проблем более-менее заделано, баги удавлены и прочая. Фреймворк, во-первых, сразу выключает php из "легко изучать, легко развернуть", и начинающие php-разработчики не пишут на них, это сложно. (в отличие от python, где на bottle даже домохозяйка сможет блог написать). Во-вторых, это всё иллюзия, иллюзия представить, что php - это на самом деле ruby или python, и там всё по-взрослому. Но это не так, они работают совершенно по-разному, и что в python делается элементарно (by design), в php бъёт этой иллюзией по лбу. Лично мне причины выбирать фреймворк на php и изучать кучу нового, вместо того, чтобы выбрать фреймворк на python/ruby/node, изучить кучу нового плюс изучить новый принцип построения веб-приложений (и разом получить все преимущества) - непонятны. Ну перерос ты песочницу и <?php hello(); ?> - ну и бери нормальный инструмент, а не пытайся к надувной удочке приделать колёса, и, закрыв глаза, считать это автомобилейм. Детство или кончилось, или нет, вместе не бывает. Я ещё раз повторю главную мысль - никто не переезжает с python, ruby, node на php. Обратное - сплошь и рядом. И все остальные попытки спорить с частностями, игнорируя основное - это придирки, и сути они не изменят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 09:29
	> По такой логике, неважно, на чём ездить, на жигулях или на бмв. Но это не так. Скажем так, хороший водитель на жигулях - лучше чем идиoт на бэхе. А идиoты на бэхах которые права себе купили - встречаются чаще чем на жигулях, потому что если кто купил только жигуля - то и на права у него денег нет, он по крайней мере относительно честно выучит ПДД и таки сдаст экзамен. За это чрезмерно крутых многие водилы недолюбливают как раз. Те у кого много понта обычно являют собой опасность или проблемы для окружающих. > Никто не пересядет с бмв на жигули (кроме Путина). Скорее, проблема в том кто чаще всего за рулем попадается. Если по накопленной статистике за рулем наиболее крутой модели бэхи часто попадаются идиoты - ты завидев очередную драндулетину такой марки поневоле отнесешься к ней с осторожностью, понимая что за рулем скорее всего вот такое. Ну вот и тут как-то так же. По накопленной статистике за "рулем" как правило обычные быдлoкодеры и кривoручки. > Фреймворк, во-первых, сразу выключает php из "легко изучать, легко развернуть", Ну да, спору нет - блондинкам нравится "легко изучать". А то что они потом в ответственных ситуациях газ и тормоз путают, таряня других или сшибаая пешеходов как кегли - за это участники движения их и не любят. Вреда от таких участников движения многовато. > где на bottle даже домохозяйка сможет блог написать). Домохозяйке лучше заниматься домохозяйством. А если уж кто полез писать бложики - пусть нормально учится это делать. Иначе получится очередная вырвиглазина, дырявая и убогая. Потом еще и спам с этого сервака полетит. А оно надо? > так, они работают совершенно по-разному, и что в python делается элементарно > (by design), в php бъёт этой иллюзией по лбу. Что-то существующие продукты не подтверждают этот тезис. Что-то дельное на питоне смогли сделать полторы корпорации. У остальных это как правило столь вырвиглазная наколенщина что вообще слов нет. > и, закрыв глаза, считать это автомобилейм. Детство или кончилось, или нет, > вместе не бывает. Прикольная попытка подтасовки понятий взрослости. Вот только замена одного ЯП на другой еще никого взрослее не сделалаю > Я ещё раз повторю главную мысль - никто не переезжает с python, > ruby, node на php. Обратное - сплошь и рядом. Ну так это... наиболее е...тые скрипткидисы думают что если заменить массовый инструмент на что-нибудь поэкзотичнее, модное-стильное-молодежное, для пи...сов голубых кровей - это сразу даст им +20 к их крутизне. А по факту - наблюдаемый выхлоп от этой активности ни на какие особые достижения не претендует. А так то да, если все сначала писали только на пыхе - логично что НА пых переходить не будут по чисто технической причине. За практически полным отсутствием внятных проектов для веба на чем-то еще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 09:18
	> По поводу чего нормальную вебню на питоне найти вообще очень проблематично. Есть полтора кастомных экспоната у пары корпораций, ну и все. Из сайтов, которые я регулярно посещаю, на php ровно 2. Один из них - wikipedia, которая постоянно просит деньги на новые серверы (у них явно проблема с php и с mysql). Сайтов на python и ruby, даже если не брать в расчёт мои собственные, я посещаю явно больше двух. Как минимум, youtube и launchpad. ps. Some well known sites that use Django include Pinterest,[5] Instagram,[6] Mozilla,[7] The Washington Times,[8] and the Public Broadcasting Service.[9] > Что прозрачно намекает что нечто вменяемое на этом можно сделать только обладая ресурсами "как у гугла". Я тут недавно почитал форум по php. "Быстрая и простая настройка" php включает в себя кучу кэшей и кучу изменений, чтобы достичь хоть какой-то скорости. Ковыряние в неинтересной ерунде. Скорость python-приложений "из-коробки" меня устраивает гораздо больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 09:42
	> них явно проблема с php и с mysql). Странно, почему же питонисты и рубисты до сих пор не написали свое, в 5 раз лучше? Может, не так все просто в этой жизни? Кэп намекает что работа с большими объемами данных и обслуживание всей планеты - целая отдельная наука :). И, кстати, у википедии не так уж и много серверов - они как и все нормальные люди используют кеширование, так что пых и мускул на большинство запросов вообще не дергаются, если что :). Поэтому они и справляются с обслуживанием относительно небольшой группы серверов относительно небольшой группой админов. У того же гугля инфраструктура для обслуживания всей планеты намного масштабнее, со своими датацентрами опром и прочая. > Сайтов на python и ruby, даже если не брать в расчёт мои собственные, я > посещаю явно больше двух. Как минимум, youtube и launchpad. В ютубе основной хевилифтинг делает отнюдь не питон. Там вообще роль скриптового бэкэнда на серваке невелика. Было б это не так - оно бы от нагрузки издохло нафиг, даже у гугеля. А ланчпад - грузится через раз после каждого выпуска убунты. И что характерно - оба проекта - довольно крупных контор, с миллионами зелени. Остальным видимо написать что-то работающее и на питоне и поддерживать это - вообще слабо. > ps. Some well known sites that use Django include Pinterest,[5] Instagram,[6] Mozilla,[7] > The Washington Times,[8] and the Public Broadcasting Service.[9] Пока бидонисты и прочие рубисты понтуются пятком сайтов, пэхопэ настолько сожрал рынок что никому и в бошку не приходит подсчет вести. Буржуи про это говорят: "500-pound gorilla does not needs buzz". > какой-то скорости. Ковыряние в неинтересной ерунде. > Скорость python-приложений "из-коробки" меня устраивает гораздо больше. Что те что другие - скриптотормозилки. Какая там у питона скорость? Он обычный интерпретер в его дефолтной инкарнации. С чего он там скорость разовьет? С эффекта плацебо у фанатика? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 09:52
	> Он обычный интерпретер в его дефолтной инкарнации. С чего он там скорость разовьет? С того, что php при каждом соединении умирает и оживает заново, выстраивая всё окружение, а python просто работает. Даже для банального кеширования нужен отдельный сервер, к которому при каждом запуске нужно поднимать или хотя бы подбирать коннекцию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Июн-13, 10:42
	> С того, что php при каждом соединении умирает и оживает заново в криокамерах научились и деревяшки замораживать? O_O
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 10:44
	>> С того, что php при каждом соединении умирает и оживает заново > в криокамерах научились и деревяшки замораживать? O_O Можно увидеть пример передачи глобальной переменной, которая всё время находится в памяти?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Июн-13, 11:10
	>>> С того, что php при каждом соединении умирает и оживает заново >> в криокамерах научились и деревяшки замораживать? O_O > Можно увидеть пример передачи глобальной переменной, которая всё время находится в памяти? можно узнать, какое это отношение имеет к «при каждом соединении умирает и оживает заново»? твоя фраза понимается однозначно: «делает cold restart». это не так, это всего лишь один из возможных режимов. ну, и вопрос, конечно, великолепен. к счастью, *такие* грабли пых не позволяет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 11:34
	> можно узнать, какое это отношение имеет к «при каждом соединении умирает и > оживает заново»? твоя фраза понимается однозначно: «делает cold restart». > это не так, это всего лишь один из возможных режимов. Всё, вспомнил. Тут я, конечно, неправ. > ну, и вопрос, конечно, великолепен. к счастью, *такие* грабли пых не позволяет. Так и бегает, постоянно поднимая-опуская данные, коннекции и прочее? Туда-сюда, туда-сюда? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Июн-13, 12:16
	>> ну, и вопрос, конечно, великолепен. к счастью, *такие* грабли пых не позволяет. > Так и бегает, постоянно поднимая-опуская данные, коннекции и прочее? Туда-сюда, туда-сюда? > :) вот в отличие от любимых конфигов гвидобейсика пых не занимается предоставлением веб-сервера. а если тебе нужен какой-то persistent state — так и храни его в чём-то наподобие redis или memcached. всё равно «для веба» что пых, что гвидобейсик, что нодажыэс — ущербны примерно одинаково. потому что без first class continuations писать вебню неудобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 21-Июн-13, 18:45
	> С того, что php при каждом соединении умирает и оживает заново, И апач и php-fpm с вами отчаянно несогласны. На данный момент надо целенаправленно собирать схему, в которой будет именно так. > Даже для банального кеширования нужен отдельный сервер, apc не видел? Не, дружище, ты как-то совсем уже напраслину пошёл гнать и сим палишься, что не знаешь того, что так жёстко критикуешь. Посему собирать тебе минуса даже от тех, кому пых может и не нравится, но просто в теме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 12:34
	а причём тут PHP? scrptAlias /phppath/ "/usr/bin/" это же apache
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–6 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 12:59
	> а причём тут PHP? scrptAlias /phppath/ "/usr/bin/" это же apache Потому что php - родина костылей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 17:39
	>> а причём тут PHP? scrptAlias /phppath/ "/usr/bin/" это же apache > Потому что php - родина костылей. Костыли существовали задолго до PHP и вообще IT. А конкретно в юниксовом программировании они были впервые массово внедрены борн-шеллом. Начиная с того, что интерактивный шелл начали пересобачивать в интерпретируемый ЯП.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–4 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 17:51
	>>> а причём тут PHP? scrptAlias /phppath/ "/usr/bin/" это же apache >> Потому что php - родина костылей. > Костыли существовали задолго до PHP и вообще IT. > А конкретно в юниксовом программировании они были впервые массово внедрены борн-шеллом. > Начиная с того, что интерактивный шелл начали пересобачивать в интерпретируемый ЯП. Автор парадигмы "откроем все окна, потому что так у нас получается взлететь" - именно php.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 08:54
	> Автор парадигмы "откроем все окна, потому что так у нас получается взлететь" > - именно php. Очень спорное утверждение. Тем более что в PHP средств для работы с окнами штатно вроде как совсем нет, IIRC :P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 09:03
	> Очень спорное утверждение. Тем более что в PHP средств для работы с > окнами штатно вроде как совсем нет, IIRC :P Есть. php.exe и apache.exe. Именно оттуда php получает основной заряд сырости. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 09:45
	Python.exe тоже бывает, так что не аргумент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Июн-13, 09:48
	> Python.exe тоже бывает, так что не аргумент. Бывает, кто ж спорит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 12:45
	Что-то moin-moin не сильно помогло что он на питоне. Массовый взлом все-равно состоялся. Да и ruby вон вздрючили в соседней новости не хуже. Может, дело не в бобине, а в том кто в кабине?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 13:08
	Вот и ответ, почему не нужно загаживать свою свободную систему пропритарным мусором.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 12:33
> строку 'scrptAlias /phppath/ "/usr/bin/"', которая является источником проблемы. Гениальная идея, однозначно! Хакеры оценили по заслугам :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 12:34
	>> строку 'scrptAlias /phppath/ "/usr/bin/"', которая является источником проблемы. > Гениальная идея, однозначно! Хакеры оценили по заслугам :) Удивительно другое - почему это никто не заметил сразу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 12:48
	> Удивительно другое - почему это никто не заметил сразу. Наверное потому что коммерческими проприетарными продуктами пользуются те кто думает что достаточно заплатить денежку и будет чики-пуки. А оказывается при этом могут впарить черти-что, писанное черти-как. Happens!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 13:08
	Plesk на лету передаёт настройки Apache через специальный модуль, базовые файлы конфигурации Apache не меняются. Поэтому строку нужно искать в потрохах Plesk, а не в конфигах Apache.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+7 +/–
Сообщение от Адекват on 06-Июн-13, 13:05
> Уязвимость вызвана некорректной конфигурацией Apache, позволяющей напрямую обратиться  к любому приложению, размещённому в директории /usr/bin. так вот зачем, оказывается >Дистрибутив Arch Linux осуществил перенос всех исполняемых файлов в /usr/bin
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
Сообщение от 1 (??) on 06-Июн-13, 13:19
FreeBSD и PHP в /usr/bin ? Это в 11 версии так ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 07-Июн-13, 05:43
	> FreeBSD и PHP в /usr/bin ? > Это в 11 версии так ? http://kb.parallels.com/en/113818
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 07-Июн-13, 12:59
	>> FreeBSD и PHP в /usr/bin ? >> Это в 11 версии так ? > http://kb.parallels.com/en/113818 И где там про FreeBSD ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 07-Июн-13, 14:36
	>>> FreeBSD и PHP в /usr/bin ? >>> Это в 11 версии так ? >> http://kb.parallels.com/en/113818 > И где там про FreeBSD ? Во фразе: "Parallels's End of Life policy is available here: http://www.parallels.com/products/plesk/lifecycle"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 14:22
Я так и не понял, где искать эту строку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 14:29
ахах Apache прекрати eval() Apache ^_^
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 14:34
	> ахах Apache прекрати > eval() Apache ^_^ причём здесь apache, это костыли для пыха. если сделать вход по пустому паролю через ssh, и поломают - это явно не ssh будет виноват.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 14:44
	такое можно сделать так же с Ruby и Python если разрабы плевали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 15:03
	> такое можно сделать так же с Ruby и Python если разрабы плевали ИЧСХ, делали. Если отпустить тормоз и в новости неподалеку проследовать. Прямо на опеннете. И вам массовые взломы сайтов с ruby, и вам массовое поимение moinmoin, и что там блин еще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 06-Июн-13, 21:07
	именно такое на питоне сделать трудно, ибо не юзааются питоновский веб через апачевские костыли-интерпретаторы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 17:42
	> если сделать вход по пустому паролю через ssh, и поломают - это явно не ssh будет виноват. Очевидно, и в этом случае виноват будет PHP. Просто потому, что буратина любит питон и ненавидит его конкурентов. (Хотя с точки зрения нормальных людей, php vs python - это "игра была равна - играли два г*на".)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–3 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 17:49
	>> если сделать вход по пустому паролю через ssh, и поломают - это явно не ssh будет виноват. > Очевидно, и в этом случае виноват будет PHP. Не php, а пыхер. Это в их духе - совершать такие ошибки. > Просто потому, что буратина любит питон и ненавидит его конкурентов. (Хотя с точки зрения нормальных людей, php vs python - это "игра была равна - играли два г*на".) Конкуренты python - это, прежде всего, ruby и javascript. И они мне очень нравятся (точнее, мне нравится не js, а coffeescript). Сравнивать php с python будет или ушибленный на голову, или никогда не заглядывающий в репозитории приличных дистрибутивов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 17:57
	> Конкуренты python - это, прежде всего, ruby и javascript. И они мне > очень нравятся (точнее, мне нравится не js, а coffeescript). Dart, Ceylon, Go, Opa, Fantom, Zimbu, X10, Chapel
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Июн-13, 18:02
	> Dart, Ceylon, Go, Opa, Fantom, Zimbu, X10, Chapel Я написал "прежде всего". И предназначенные для практических задач сегодня (а что будет завтра, лично мне неизвестно - мне не докладывали), имеющие много модулей и много пользовательского опыта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 08:52
	> заглядывающий в репозитории приличных дистрибутивов. Спасибо, в убунте я уже заглянул - апдейтер переписали с питона 2 на 3. После чего он сломался самую малость - потерял умение систему апгрейдить. Сущие мелочи. И чем этот эпический г@внокод отличается от остальных наколенных поделий?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-13, 18:27
похоже просто другой способ использовать прошлую PHP дырку CVE-2012-1823 (http://www.php.net/archive/2012.php#id2012-05-03-1) по поводу которой Parallels отписывался раньше http://kb.parallels.com/en/113818 - снова PHP, снова CGI
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Опубликован zero-day эксплоит для атаки на системы с панелью..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-13, 11:39
Начинать программировать нужно с Кнута, а уже потом пряники.. На рынке труда вакуум в которой порой засасывает домохозяек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема