форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 19-Июн-13, 12:12
Организация Apache Software Foundation представила (https://blogs.apache.org/foundation/entry/the_apache_softwar...) релиз системы управления версиями Subversion 1.8.0 (http://subversion.apache.org). Несмотря на развитие децентрализованных систем, Subversion пользуется большой популярностью в коммерческих компаниях и проектах, использующих централизованный подход к управлению версиями и конфигурацией программных систем. При подготовке нового выпуска основное внимание было уделено адаптации применения Subversion в корпоративной среде, упрощению администрирования и автоматизации выполнения типовых операций. Из  использующих Subversion  открытых проектов можно отметить: проекты Apache, FreeBSD, Free Pascal, GCC, LLVM, Mono, WordPress и Ruby. Тем не менее наблюдается большой отток проектов на Git, в частности c Subversion на Git за последнее время перешли проекты Django, PHP, MediaWiki, Ruby on Rails и nginx. Поддержка Subversion реализована в таких хостингах открытых проектов, как Google Code, CodePlex и SourceForge. Среди ключевых улучшений (http://subversion.apache.org/docs/release-notes/1.8.html): -  Улучшены средства по отслеживанию слияний и выявлению конфликтов в дереве исходных текстов, направленные на упрощение поддержания проектов в которых практикуется частое отделение и слияние веток. В новом выпуске представлены новые возможности по автоматизации слияний на стороне клиента и выявлению конфликтов в процессе операций слияния веток и обновления кода. Кроме того, клиент Subversion теперь рассматривает отслеживание перемещения рабочих копий элементов в качестве первичных операций, что является базисом для более полной общесистемой поддержки перемещения и переименования объектов в будущих выпусках; -  Для администраторов представлен унифицированный механизм для управления конфигурацией Subversion на стороне клиента, в том числе для распространения шаблонов игнорирования и автоматического определения свойств. Указанный механизм реализован путем встраивания наследуемых свойств, связанных с конфигурацией, непосредственно в репозиторий; -  Расширены возможности бэкенда с реализацией хранилища FSFS, в котором появилась поддержка кэширования свойств ревизий, упаковки свойств ревизий в файл и обеспечения сохранения только различий (delta-изменений) для свойств и содержимого директорий. В итоге удалось достигнуть повышения производительности и снижения потребления дискового пространства; -  Осуществлён уход от использования HTTP-библиотеки Neon, вместо которой для организации доступа клиента к репозиторию по HTTP  задействована более новая библиотека  Serf. Serf значительно опережает по скорости работы с репозиторием библиотеку neon (http://www.webdav.org/neon/), за счёт использования таких техник как конвейерная обработка и кэширование запросов; -  Хранилище на базе BerkeleyDB признано устаревшим и больше не будет развиваться. Все усилия по разработке будут связны с усовершенствованием хранилища FSFS. Тем не менее поддержка BerkeleyDB будет сохранена, но кроме исправления ошибок реализация новшеств теперь прекращена. URL: https://blogs.apache.org/foundation/entry/the_apache_softwar... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37207
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 12:12
svn остается только в больших проектах, которые на подобных vcs сидят уже годы. Правда, так пока и непонятно, как можно в git лочить двоичные файлы для избежания конкуретного изменения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 12:16
	>непонятно, как можно в git лочить двоичные файлы для избежания конкуретного изменения. Это, наконец-то "вброс" svn-против-git, и мы дождались? Объясните, что такое это ваше "лочить двоичные файлы для избежания конкуретного изменения" и причём тут VCS? Желательно _не _упониная **CVS**.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 13:17
	Я очень люблю git и пытаюсь заставить перевести на него большой продукт, но действительно не нашел информации в ProGIT и гугле, stackoverflow и т.д. - как можно предоставлять эксклюзивные права на запись только одному человеку, в текущий момент залочившего его. Иными словами, ситуация: Есть perforce. У perforce есть Exclusive Checkout - т.е. пользователь, который зачекаутил файл - отобрал права на запись у всех других пользователей. Таким образом данный пользователь гарантированно выложит файл в корректном состоянии (после его коммита он будет корректен) и это не повлечет за собой никаких негативных последствий. Как такое сделать в git ? git - распределенная система контроля версий, каждый работает со своим локальным репозиторием, поэтому всякий контроль за данными на главном репозитарии отсутствует. Если я ошибаюсь - я очень этому рад - подскажите мне тогда, как это реализовать. Буду правда очень благодарен. И не надо двачевской чуши на опеннете плз. И с "вбросами" своими идите в думу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 13:35
	Почему бы этому пользователю просто не работать в своей ветке? Тогда гарантировано его файл никто "не тронет". Если у вас все разработчики трудятся в одной ветке, то проблема синхронизации изменений в файлах явно ваша, а не git'a.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от serg (??) on 19-Июн-13, 13:45
	> Почему бы этому пользователю просто не работать в своей ветке? Тогда гарантировано > его файл никто "не тронет". Если у вас все разработчики трудятся > в одной ветке, то проблема синхронизации изменений в файлах явно ваша, > а не git'a. А мержить картинки (или другие бинарники) кто потом будет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 13:50
	> А мержить картинки (или другие бинарники) кто потом будет? Тот же, кто у вас там _независимо изменённые .EXE "мержит". Какие проблемы-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от serg (??) on 19-Июн-13, 13:57
	>> А мержить картинки (или другие бинарники) кто потом будет? > Тот же, кто у вас там _независимо изменённые .EXE "мержит". Какие проблемы-то? Если озаботиться с проставкой лока, то никаких "независимо изменённых" .exe не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:07
	> Если озаботиться с проставкой лока, то никаких "независимо изменённых" .exe не будет. Да, вместо этого "whole shebang" будет курить бамбук, когда Вася ввинтит лок и потом возьмет больничный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 20-Июн-13, 00:04
	>  будет курить бамбук, когда Вася ввинтит лок > и потом возьмет больничный. Нет, просто сопрёт лок. http://chestofbooks.com/computers/revision-control/subversio...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 04:56
	> Нет, просто сопрёт лок. Тогда фигли толку с таких локов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от sja (ok) on 20-Июн-13, 08:26
	>> Нет, просто сопрёт лок. > Тогда фигли толку с таких локов? Толк в том, что это будет сделано сознательно. И все (включая менеджера и человека поставившего лок) будут знать, что он это сделал сознательно. И если кто-то повадился игнорить локи, что просто получит по щам от манагера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 13:40
	> У perforce есть Exclusive Checkout - т.е. пользователь, который зачекаутил > файл - отобрал права на запись у всех других пользователей. Без CVS-а обошёлся. Мастер. > образом данный пользователь гарантированно выложит файл в корректном состоянии (после > его коммита он будет корректен) и это не повлечет за собой > никаких негативных последствий. Как такое сделать в git ? git - > распределенная система контроля версий, каждый работает со своим локальным репозиторием, > поэтому всякий контроль за данными на главном репозитарии отсутствует. Если я > ошибаюсь - я очень этому рад - подскажите мне тогда, как > это реализовать. Буду правда очень благодарен. Если ты мне объяснишь, как пользователь на машине А, "чекаутящий" файл из своей локальной копии репа, узнает, что пользователь на машине Б уже "зачекаутил" этот файл из _соего локального репа, я расскажу тебе куда им прикрутить те блокировки... > И не надо двачевской чуши на опеннете плз. И с "вбросами" своими идите в С вопросами про git пройдите _из _новости про SVN.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 16:47
	>Если ты мне объяснишь, как пользователь на машине А, "чекаутящий" файл из своей локальной копии репа, узнает, что пользователь на машине Б уже "зачекаутил" этот файл из _соего локального репа, я расскажу тебе куда им прикрутить те блокировки... Я про это и говорю - что не вижу ни одного способа (нормального) этого сделать. P.S. Почему такой хамский тон? Я унизительно оскорбил Вас? Если нет, то это тогда я Вас прошу "пройти" из opennet.ru.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–5 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 16:49
	> P.S. Почему такой хамский тон? нормальный тон. не нравится — тебя тут никто не держит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 16:57
	Ожидался нормальный ответ, а не гопоты. Ну да ладно. Правильно как-то на хабре писали, что раньше программисты помогали друг другу, а сейчас стараются всячески утереть нос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:01
	> Ожидался нормальный ответ, а не гопоты. твои проблемы. никто не обязан соответствовать твоим ожиданиям. > на хабре писали ну и зачем вообще после этого с тобой говорить? вот и не буду. не друг ты мне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:40
	Да идите с андрюшей друг-друга ... дружите :) Чел задал нормальный вопрос. Без хамства. Но лыцари с радугой на флагах бдят. PS: опеннет не лучше хабра. такое же унылое ... и сделали его таким вы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:46
	> Чел задал нормальный вопрос. Без хамства. ему ответили. *очень вежливо* ответили, что спросил он полную глупость. он не понял и полез в бутылку. его право. > PS: опеннет не лучше хабра. такое же унылое … и сделали его > таким вы. да, шлюх не завезли. а вот дураков, к сожалению, можем экспортировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:08
	>> Если ты мне объяснишь, как пользователь на машине А, "чекаутящий" файл из своей локальной копии репа, узнает, что пользователь на машине Б уже "зачекаутил" этот файл из _соего локального репа, я расскажу тебе куда им прикрутить те блокировки... > > P.S. Почему такой хамский тон? Я унизительно оскорбил Вас? Если нет, то это тогда я Вас прошу "пройти" из opennet.ru. > Ожидался нормальный ответ, а не гопоты. Ну да ладно. Правильно как-то на хабре писали, что раньше программисты помогали друг другу, а сейчас стараются всячески утереть нос. Митрофаныч вам поставил совершенно справедливый контрольный вопрос, вопрос на проверку понимания той задачи, которую вы тут раскручиваете. Вы на этот вопрос ответить не смогли, и начали придираться к форме, пытаясь замять содержание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:28
	И что же это был за контрольный вопрос? Насчет понимания что значит "распределенная"? Так я это уже ответил. Я неправильно понял вопрос? Поясните.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:38
	> И что же это был за контрольный вопрос? Насчет понимания что значит "распределенная"? Так я это уже ответил. Вопрос прямо выше в цитате. И в самом исходном сообщении. А вы сейчас просто пытаетесь отвлекать внимание на рассуждения не относящиеся к теме. > Я неправильно понял вопрос? Поясните. Неправильное понимание контрольных вопросов также засчитывается, как непонимание задачи (которую вы сами же и раскрутили).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:48
	Вы можете ответить на вопрос? Сейчас как раз, отвлекаете внимание Вы. Я переспросил вопрос, попросил уточнить. От вас - никакой полезной информации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 17:45
	> Я переспросил вопрос, попросил уточнить. От вас - никакой полезной информации. Глупые люди могут извлечь полезную информацию только из готовых разжеванных ответов. Умные люди могут извлечь полезную информацию еще на стадии формулирования вопроса. Наиболее полезная информация для вас была в вопросе, который вам задали для вашей самопроверки. Если вы не знаете ответов на вопросы, тогда и не надо решать, какая информация полезная, а какая - нет. А если считаете, что вы можете оценить полезность информации, тогда и ответ вы должны быть в состоянии найти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 17:29
	>Я унизительно оскорбил Вас? Нет, ты пришёл в тему про svn со _своими проблемами с _git. Тебя тут не ждали. >Если нет, то это тогда я Вас прошу "пройти" из opennet.ru.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:45
	>>Я унизительно оскорбил Вас? > Нет, ты пришёл в тему про svn со _своими проблемами с _git. Хочется убивать! Правильно - тонну помоев на него за это! Так победим!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:47
	> Хочется убивать! Правильно — тонну помоев на него за это! Так победим! да. может, станет одним дураком меньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 08:18
	>> Хочется убивать! Правильно — тонну помоев на него за это! Так победим! > да. может, станет одним дураком меньше. Ты серьёзно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 11:10
	>>> Хочется убивать! Правильно — тонну помоев на него за это! Так победим! >> да. может, станет одним дураком меньше. > Ты серьёзно? куда уж серьёзней-то. я вообще категорически против популяризации пингвинуса и всяких хороших программерских инструментов, а популяризацию среди дураков и вовсе считаю вредной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 18:49
	>>>Я унизительно оскорбил Вас? >> Нет, ты пришёл в тему про svn со _своими проблемами с _git. > Хочется убивать! Правильно - тонну помоев на него за это! Так победим! Призыв?? Вредоносрый ресурс - в список. Скажи ещё что флейм не был ожидаемым результатом Поста №1. Но _тоньче №№42 и 113, за что хвалю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Mike Lee on 19-Июн-13, 16:14
	И что в этой фиче хорошего? Ну залочил пользователь А файл. Остальным что делать прикажете? Курить пока он не разлочит его? А если им тоже надо этот файл поменять, то чем это будет отличаться от ситуации в гите когда кто выкладывает тот и мержит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 16:23
	> И что в этой фиче хорошего? Ну залочил пользователь А файл. Еще веселее когда кто-то это сделал по ошибке и все отфакапились. На 8 рыл - один топор, да и тот без топорища. Один рубит - а семеро в кулак трубят. Эффективная разработка у господ с централизацией головного мозга, чо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–3 +/–
	Сообщение от serg (??) on 19-Июн-13, 17:04
	> И что в этой фиче хорошего? Ну залочил пользователь А файл. Остальным > что делать прикажете? Курить пока он не разлочит его? Заняться другой работой. Возможно это будет более полезно, чем мержить потом бинарники. >  А если им тоже надо этот файл поменять, то чем это будет отличаться > от ситуации в гите когда кто выкладывает тот и мержит? Отличается тем, что будет знать на что идёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:46
	Workflow - как бе разный. Ну долго ешё будете сравнивать тёплое с мягким?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 16:21
	> Таким образом данный пользователь гарантированно ...нагнет работу других пользователей, ха-ха :). А это, мерж зачем придумали по вашему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 16:30
	итого: человек три новых буквы-то выучил, а модель в мозгу как была централизованая, так и осталась. ну зачем тебе гит, если ты всё равно хочешь сделать из него свн?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 16:56
	Я ничего сделать не хочу. Что здесь за контингент.. Боже. Я всего лишь хочу сказать, что у нас в компании большой продукт, который уже давно на перфорсе работает и все к нему привыкли. Когда вопрос стоял о эксплюзивном локе - я не нашел что ответить про это с git, потому, как не знаю, как это сделать. Я прочитал книгу proGit и до сих пор не знаю, каким образом. Если вы все такие умные и все знаете - хотя бы скажите где об этом можно почитать или узнать это, что вы все свои "ниасилил" и прочую чушь несете? Школьники? Сразу видно уровень интеллекта. Настроены не на помощь, а на унижение товарища. И напоследок: ну может я и хочу установить себе "модель в мозгу распределенной системы контроля версий" - от твоего комментария мне какая польза? Твой комментарий, - мусор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 16:58
	> Настроены не на помощь, а на унижение товарища. … > Твой комментарий, — мусор. не товарищ ты мне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:46
	> Я ничего сделать не хочу. Что здесь за контингент.. Боже. Действительно, что за контингент? Пытается юзать DVCS как жестко централизованную VCS и удивляется что это плохо работает. Git был сделан чтобы разработчикам было удобно. А вот когда какое-то удилище на каком-то ремотном сервере залочило файл а разработчику позарез надо его поменять - это не только не удобно, это еще и контрпродуктивно зачастую. Особенно прикольно если человек вывесил лок и потом заболел/свалил/... - во потом все бурно радуются, получив рукоятью грабель в лоб. > ответить про это с git, потому, как не знаю, как это сделать. А никак, по большому счету. Парадигма работы другая. У каждого есть своя репа. Он там делает что хочет. А другие (те кто вмерживает изменения) вовсе не обязаны потом принять именно что угодно. Так и разработчику удобно и что попало в проект все-таки не коммитится. Но сервак в центре в случае GIT лишь точка обмена траффиком, а не контролер процесса. Потому что указанное поведение - это баг а не фича. Я видел как это выглядит в таких системах: надо файл отредактировать, какой-то пупкин влупил лок и удалился восвояси. Ищи его потом свищи, или проси админов его снять. Абсолютно контр-продуктивное решение при нормальной реализации рабочего процесса. > хотя бы скажите где об этом можно почитать или узнать это, Для этого надо просто вправить себе мозг и осознать что git != svn. Совсем. Юзать DVCS в режиме "этакий централизованный VCS" - редкостное извращение. Это как по шоссе на боинге разъезжать, с аргументом что "ну он же может немного кататься по взлетной полосе?!" > видно уровень интеллекта. Настроены не на помощь, а на унижение товарища. А что им еще делать, если товарищ демонстративно забивает гвозди микроскопом и обижается на кручение пальцем у виска? DVCS подразумевают иной набор подходов к разработке. Удобный для разработчиков, прежде всего. Git делали разработчики. Сами себе. Ориентируясь на свои нужды. Чтобы им было удобно. Это так сложно понять? > И напоследок: ну может я и хочу установить себе "модель в мозгу > распределенной системы контроля версий" - от твоего комментария мне какая польза? > Твой комментарий, - мусор. Чтение мануалов вслух - услуга платная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:13
	Я понял абсолютно все, из того что вы сообщили. И, может быть частично, но понимал до этого. И я не пытаюсь использовать раср. VCS как централизованную, в моей компании просто не хотят осваивать новые технологии. А когда встал вопрос "А что нам делать с картинками, например?" в git (и т.д) - я просто не смог ничего ответить. Да, возможно действительно стоит задуматься над тем, где хранить двоичные файлы. Просто, не знаю, поддержите ли Вы меня или нет, но мне бы было не очень удобно иметь для этого другой инструмент, хотелось бы, чтобы это все работало сразу (да, каким-то волшебным магическим образом (опять не пинайте, я знаю, что такое распределенная VCS), за напоминания об этом я не плачу деньги :)), возможно. отчасти, потому, что тогда его удастся внедрить к нам. Но, тогда вопрос - нужны ли нам костыли (для лока) и (от лока), т.к. и то и то имеет минусы, но как-то с двоичными файлами работать надо. Можете предложить какой-нибудь вариант? Может уже сталкивались, есть успешный опыт внедрения? Я буду рад помощи. Но только "помощи", а не "ниасиляторы - долой".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:22
	Забыл дополнить - не "не хотят осваивать новые технологии", а хотят, но приучить к новой технологии некоторых людей может оказаться гораздо труднее (ввиду ряда причин), чем "незаметно пересесть" на другой инструмент. Это как пересесть с винды на Linux, а в качестве оформления поставить копию виндовой темы. И пользователи не будут особо париться (если, конечно, все условия соблюдены, типа "приложения все работают так же" и т.д.), и платить не надо. Надеюсь, мораль ясна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:38
	> И я не пытаюсь использовать раср. VCS как централизованную пытаешься. какой, нафиг, «лок» может быть у DVCS? у неё *нет* «центрального сервера». вообще. все сервера равноправны. а «сервер компании» — это просто такая машина для бэкапов. именно поэтому я сказал, что надо мозг патчить. и сидеть на svn, если так нужен «центральный сервер». никто же, я так понимаю, палками на git не гонит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:50
	Каюсь, в первом своем посте я написал так, как-будто пытаюсь. На самом деле смысл был в том, что "жаль, что в git нет лока и не может быть, - так бы сразу внедрили неглядя". Прошу прощения. Наверное, вся полемика из-за него и пошла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 19:01
	> Наверное, вся полемика из-за него и пошла. хм. да, пост выглядел как «нужен гит, но он кривой!»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 06:41
	> И я не пытаюсь использовать раср. VCS как централизованную, Тогда какие, к черту, локи? Вы кто такое чтобы на моей машине что-то там лочить? Это моя машина. Куда хочу - туда кручу. А вот то что вы не обязаны взять у меня вообще любой крап который я нагенерил - да, не обязаны. Поэтому над своей копией, например, линуксного ядра - я в моем  праве извращаться как мне будет угодно. Но это никого не обязывает взять мои изменения и принять их в майнлайн :) > в моей компании просто не хотят осваивать новые технологии. А те кто писал гит - даже и не пытались косить под "хороший svn". Они сделали именно DVCS. В котором натурально нет никаких эксклюзивных узлов с особыми правами. Все копии репок натурально равноценны. А где и как происходит синхронизация - вопрос договоренностей между участниками процесса. Это собственно и есть распределенная разработка. > А когда встал вопрос "А что нам делать с картинками, например?" в git (и т.д) - > я просто не смог ничего ответить. Ну так тут народ уже придумал эн вариантов. Можно переучить, докостылить, поюзать нечто ориентированное на централизацию или что там еще. Никаким взмахом волшебной палочки гит локам не научится - просто потому что у DVCS логика работы другая. Она не такая как у централизованной VCS. Там действительно нет никаких центральных ауторити которые какие-то правила диктуют. Вот лежит у меня репа с линевым ядром. И я могу отмотать на 20 коммитов назад забыв какой либо сервак спросить. И любой файл отредактировать могу. И закоммитить себе - могу. И потом работать с моими локальными изменениями мотаясь по версиям могу. Вообще без каких-то левых серваков где-то там. Другое дело что для того чтобы эти изменения появились где-то еще, кто-то у меня их должен взять. Как именно это организовано - очень зависит от. Well known сервак на котром некто что-то мержит - лишь 1 из опций, ничем таким не особенная. Из кучи других. > Да, возможно действительно стоит задуматься над тем, где хранить двоичные файлы. Стоит задумываться о свойствах применяемого инструмента и его логике работы. > Просто, не знаю, поддержите ли Вы меня или нет, но мне бы > было не очень удобно иметь для этого другой инструмент, По крайней мере проекты которые хостят в гите картинки с графикой я видел, но - разумные объемы. И оно там разрабатывается разумными людьми. Которые доводят до разумного состояния картинки у себя локально, в каком-нибудь trello "всей толпой", или там где еще, и только потом уже оно в git отправляется. Так что хранятся только реально разные картинки без особого флуда изменениями на каждый пшик. > хотелось бы, чтобы это все работало сразу (да, каким-то волшебным магическим > образом (опять не пинайте, я знаю, что такое распределенная VCS), Увы, чудес не бывает. Есть инструменты. Есть их свойства. Не учитывать их - не получится. > Можете предложить какой-нибудь вариант? Народ уже несколько вариантов придумал вроде. Что я могу еще придумать? Сказать что чудес не бывает? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 19-Июн-13, 18:05
	Да не переживайте вы так. Гит по многим параметрам говно хуже свн-а. Интерфейс у него плохой, разобраться сложно (при, вообщем то простоте, идеи распределенности). Интерфейс меняется постоянно поэтому от версии к версии, даже дефолтные параметры. Хранить права на файлы не умеет. И т.д. и т.п. В плане локов на файл это конечно у вас что-то, что не в системе контроля версий должно решаться. Может быть правами на файл в основном репозитории? Или хуками на коммиты...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:37
	Спасибо за адекватный ответ. Да, я уже задумался о том, что git вообще-то создавался немного для других целей... Хуки на коммиты, может и помогли, но: во-первых, это костыль; во-вторых, лучше использовать git по назначению (для хранений не-двоичных данных), а для двоичных данных придумать что-нибудь другое. Я пришел к такому выводу, по крайней мере. Другое дело, что не придумал пока, что конкретно делать с двоичными файлами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 18:40
	> во-вторых, лучше использовать git по назначению (для хранений не-двоичных данных), а для > двоичных данных придумать что-нибудь другое. Де не, без проблем: пусть этот ваш Адобе запилит для jpeg-ов diff и merge -- и прямая дорога в git! </неужели закончили>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 18:48
	> а для двоичных данных придумать что-нибудь другое. > Я пришел к такому выводу, по крайней мере. Другое дело, что не > придумал пока, что конкретно делать с двоичными файлами. Не думаю, что хранение двоичных данных(не являющихся производными од других данных) вне репозитория чем-то поможет. Всё то-же отсутствие мержа и диффа. Самописные локи в лучшем случае. Зато геморроя прибавится. Особенно, если(когда) специалист писавший скрипты свалит в отпуск/больничку/к конкурентам. А вот результат компиляции вполне может(должен) жить где-то снаружи. Но тоже не всегда получается с приемлемыми затратами....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 19-Июн-13, 19:56
	Можно сделать отдельный репозитарий для двоичных файлов. Соответственно проблема с правами решится. Только придется пересмотреть процесс сборки/настройки проекта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:41
	> Хранить права на файлы не умеет. орли? а почему у меня умеет? я волшебник?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 19-Июн-13, 20:12
	Вы поставили внешний костыль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 03:32
	Никакие внешные костыли не нужны. Unix permissions сохраняются/восстанавливаются из коробки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 11:04
	> Никакие внешные костыли не нужны. Unix permissions сохраняются/восстанавливаются из коробки. я тут просто не совсем понял: он так тонко поесть пытался и мы ему испортили трапезу, или действительно…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 11:05
	> Вы поставили внешний костыль. ага. файловую систему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от AnonymousSL on 19-Июн-13, 17:04
	Опишу ситуацию. Человек залочил ещё в VSS файл, чтобы вот так вот "корректно его изменить". Не доделал, пошёл домой, сломал ногу, увезли в больницу. Файл остался лоченный. Пароля к компу нет, админ в отпуске, выпускать релиз надо. Глаза у всех красные. В общем, локи файлов для системы хранения версий - это бред полный. Не надо так делать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:06
	Да, я согласен. Но как быть с двоичными файлами? Картинками? и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:09
	> Да, я согласен. > Но как быть с двоичными файлами? Картинками? и т.д. может, не хранить их в системе, которая предназначена для текстовой информации? всё равно же ни diff, ни merge с ними не получится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 17:21
	>> Да, я согласен. >> Но как быть с двоичными файлами? Картинками? и т.д. > может, не хранить их в системе, которая предназначена для текстовой информации? всё > равно же ни diff, ни merge с ними не получится. Есть и другие функции у VCS. * revert. возможность откатить неверные изменения. * возможность взять версию продукта за любое время * лог изменений * синхронное обновление кода и (например)картинок для веб сайта * diff смотреть всё-таки можно. * при наличии связи с багтрекером можно оформить баг на картинку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:26
	всё это отлично оформляется несложными скриптами. которые картинки хранят отдельно, тексты — отдельно. автомобильная аналогия в студии: от того, что у «форда» колёса примерно той же формы, что и у карьерного самосвала, «форд» не становится заменой самосвалу. и наоборот. а вот вместе их использовать вполне можно: на одном замов возить, а на другом грузы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:30
	Это уже "несложные скрипты", а не git, к сожалению. Я же спрашиваю, как это сделать средствами именно git. И, ввиду ее архитектуры, не вижу ни одного способа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:32
	> Это уже «несложные скрипты», а не git, к сожалению. Я же спрашиваю, > как это сделать средствами именно git. И, ввиду ее архитектуры, не > вижу ни одного способа. ну да. «как есть суп молотком? ну что вы мне ложку суёте, я же сказал — мне молотком надо! фигня неудобная ваш молоток, даже пожрать толком не получается!»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:34
	Вы предлагаете только из-за того, что нельзя работать с двоичными данными в git не работать с git? Тогда к чему все ваши предыдущие комментарии? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:35
	> Вы предлагаете только из-за того, что нельзя работать с двоичными данными в > git не работать с git? скажи, ты в детстве головой ударился и потому такой дурак, или это возрастное?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:58
	>> Вы предлагаете только из-за того, что нельзя работать с двоичными данными в git не работать с git? > скажи, ты в детстве головой ударился и потому такой дурак, или это возрастное? А на вопрос ответить? :) Что фетишь в опасносте?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 19:04
	> А на вопрос ответить? зачем отвечать на идиотский вопрос, который задал идиот?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 17:33
	> всё это отлично оформляется несложными скриптами. которые картинки хранят отдельно, тексты > — отдельно. VCS для исходников и самопальная VCS (которую мы не будем называть VCS) для картинок > автомобильная аналогия аналогии идут лесом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:34
	>> всё это отлично оформляется несложными скриптами. которые картинки хранят отдельно, тексты >> — отдельно. > VCS для исходников и самопальная VCS (которую мы не будем называть VCS) > для картинок и в чём проблема? в том, что один раз сделать и использовать — это надо мозг иметь, потому лучше безмозгло мучиться с неподходящим инструментом? хозяин — барин. >> автомобильная аналогия > аналогии идут лесом. а без аналогий-то вообще никак не доходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 17:37
	>> VCS для исходников и самопальная VCS (которую мы не будем называть VCS) >> для картинок > и в чём проблема? в том, что один раз сделать и использовать > — это надо мозг иметь, потому лучше безмозгло мучиться с неподходящим > инструментом? хозяин — барин. Не надо мучится с неподходящим инструменнnом. Возьми svn >>> автомобильная аналогия >> аналогии идут лесом. > а без аналогий-то вообще никак не доходит. Может проблема с аргументацией? Как-то странно, что вокруг все тупые. Такая мысль не посещала?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:39
	> Не надо мучится с неподходящим инструменнnом. Возьми svn который ещё менее подходящий. круто. > Может проблема с аргументацией? Как-то странно, что вокруг все тупые. Такая мысль > не посещала? не странно: большинство людей думать и не умеет, и не хочет. странно было бы, если бы большинство умело и хотело. это был бы идеальный мир вообще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 17:46
	>> Не надо мучится с неподходящим инструменнnом. Возьми svn > который ещё менее подходящий. круто. Просто научись им пользоваться. >> Может проблема с аргументацией? Как-то странно, что вокруг все тупые. Такая мысль >> не посещала? > не странно: большинство людей думать и не умеет, и не хочет. странно > было бы, если бы большинство умело и хотело. это был бы > идеальный мир вообще. С таким уровнем аргументации неудивительно видеть всех остальных идиотами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:13
	>>> Не надо мучится с неподходящим инструменнnом. Возьми svn >> который ещё менее подходящий. круто. > Просто научись им пользоваться. да без проблем. как оно без интернетов работает? мне дифф нужен с одной из старых ревизий. а? опаньки. а bisect оно умеет? как так «бери перл-скрипт»? это же уже *дополнительный скрипт, а не svn*! и так далее. > С таким уровнем аргументации неудивительно видеть всех остальных идиотами. ну да, я изначально рассчитываю на умных людей. а потом приходят идиоты и сетуют на то, что аргументация непонятна. ну так на идиотов и не рассчитывалось, идиотам — аналогии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 18:23
	> да без проблем. как оно без интернетов работает? мне дифф нужен с > одной из старых ревизий. а? опаньки. Разумеется работает, если репозиторий расположен в корп. сети. Не надо натягивать ваш жалкий опыт на всех. > а bisect оно умеет? как так «бери перл-скрипт»? это же уже *дополнительный > скрипт, а не svn*! Бисект не всем нужен. У меня peristine данные пол гига. Искать нужную ревизию перебором - можно застрелиться. > и так далее. Нужно читать "больше не знаю"? >> С таким уровнем аргументации неудивительно видеть всех остальных идиотами. > ну да, я изначально рассчитываю на умных людей. а потом приходят идиоты > и сетуют на то, что аргументация непонятна. ну так на идиотов > и не рассчитывалось, идиотам — аналогии. Ну-ну.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:52
	>> да без проблем. как оно без интернетов работает? мне дифф нужен с >> одной из старых ревизий. а? опаньки. > Разумеется работает, если репозиторий расположен в корп. сети. Не надо натягивать ваш > жалкий опыт на всех. вот именно: не надо натягивать свой опыт на всех. 21-й век, зачем мне ходить на работу, если я с таким же успехом могу всё делать дома? >> а bisect оно умеет? как так «бери перл-скрипт»? это же уже *дополнительный >> скрипт, а не svn*! > Бисект не всем нужен. У меня peristine данные пол гига. Искать нужную > ревизию перебором — можно застрелиться. здорово. «мне не нужен — значит, бесполезен». >> и так далее. > Нужно читать «больше не знаю»? нужно читать «бисера жаль».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 18:58
	> вот именно: не надо натягивать свой опыт на всех. 21-й век, зачем > мне ходить на работу, если я с таким же успехом могу > всё делать дома? Ещё раз. Не нужно обобщать. Вам нужен оффлайн доступ, многим не нужен. >> Бисект не всем нужен. > здорово. «мне не нужен — значит, бесполезен». Вы читать умеете? Я млять оставил в своей цитате главное. НЕ ВСЕМ. >>> и так далее. >> Нужно читать «больше не знаю»? > нужно читать «бисера жаль». Что, мало бисера? Верю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 19:05
	> Ещё раз. Не нужно обобщать. Вам нужен оффлайн доступ, многим не нужен. кажется, это ты мне предложил «научиться работать с инструментом». я тебе сказал, что мне нужно от инструмента. инструмент этого не умеет. внимание, сейчас будет очень сложный вопрос: как обучение поможет мне получить фичи, которых у инструмента просто нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 19:11
	>> Ещё раз. Не нужно обобщать. Вам нужен оффлайн доступ, многим не нужен. > кажется, это ты мне предложил «научиться работать с инструментом». я тебе сказал, > что мне нужно от инструмента. инструмент этого не умеет. внимание, сейчас > будет очень сложный вопрос: как обучение поможет мне получить фичи, которых > у инструмента просто нет? Для особо тугих поясняю. НЕ ВСЕМ нужно то, что нужно тебе. Поэтому принципиальная невозможность использования svn это только твоя, ничем не обоснованная, точка зрения. Если ты не видишь, как им могут пользоваться другие - подучись работе с этим тулом не только в своём мирке. Ну или, что проще, не болтай ерундой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 19:16
	специально для тебя повторю вопрос: «как обучение поможет мне получить фичи, которых у инструмента просто нет?» это ТЫ мне предложил «научиться с ним работать». изволь ответить, будь столь любезен. для особо тугих: ты предложил МНЕ. поэтому меня волнует то, что надо МНЕ. а теперь вернись к первой строке и ответь на вопрос, пожалуйста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 19:18
	> ты предложил МНЕ. поэтому меня волнует то, что надо > МНЕ. а теперь вернись к первой строке и ответь на вопрос, > пожалуйста. Давай я тебе просто верну комент про бисер?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 19:21
	> Давай я тебе просто верну комент про бисер? ты сам загнал себя в тупик, поэтому можешь прекращать изворачиваться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 20-Июн-13, 00:02
	>> Давай я тебе просто верну комент про бисер? > ты сам загнал себя в тупик, поэтому можешь прекращать изворачиваться. Ага. Так вот как понимать твои каменты про бисер, гугль и нищебродов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 00:16
	> Ага. Так вот как понимать твои каменты про бисер, гугль и нищебродов. так и понимать. люблю, знаешь, над дураками поиздеваться. ты вот — годный объект был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 20-Июн-13, 00:18
	>> Ага. Так вот как понимать твои каменты про бисер, гугль и нищебродов. > так и понимать. люблю, знаешь, над дураками поиздеваться. ты вот — годный > объект был. Опять дартаньяна включил...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 19:04
	>> Разумеется работает, если репозиторий расположен в корп. сети. Не надо натягивать ваш жалкий опыт на всех. > вот именно: не надо натягивать свой опыт на всех. 21-й век, зачем > мне ходить на работу, если я с таким же успехом могу всё делать дома? Ну дык на твой виндус ваш админ же поставил кнопочку с загадочными буквами VPN. Ну вот тыркни ея как обычно, и "репозиторий расположен в корп. сети" ВНЕЗАПНО! станет доступен из дому. Эти админы - просто шаманы да ангра? :) Давай тащи пиво и не трогай кнопочки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 19:08
	скажи мне, дебил, как он будет доступен, если интернетов нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:27
	Я бы с радостью, но нужно как-то регулировать их изменения. Вот допустим имеется lib.dll. Я у себя на локальном клонированном репе изменил файл, закоммитил. Начинаю пушить - а за то время, пока я у себя менял файл, коммитил и перед пушем - кто-то другой уже обновил этот файл - в результате я его данные затру своими.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:37
	> Я бы с радостью, но нужно как-то регулировать их изменения. > Вот допустим имеется lib.dll. > Я у себя на локальном клонированном репе изменил файл, закоммитил. Начинаю пушить > — а за то время, пока я у себя менял файл, > коммитил и перед пушем — кто-то другой уже обновил этот файл > — в результате я его данные затру своими. с какого испугу? push просто не пройдёт, гит предложит сначала смержиться с сервером. конечно, если ты любишь экстрим, можно сказать push --force — но тогда ты сам себе вивисектор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:45
	Это хорошо, но тогда может возникнуть такая ситуация: Я вижу, что git не дает запушить, говорит, что надо смержиться/отрезолвиться и т.д. Ок. Я беру последнюю версию библиотеки lib.dll, опять ее у себя заменяю и снова делаю push. За это время (за второй раз) опять кто-то изменил lib.dll и мне нужно снова взять новую и у себя ее заменить и затем снова запушить. И так может быть 100500 раз. Как от этого избавиться? Вы поняли, к чему я вообще клоню?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:14
	> Как от этого избавиться? прекратить заниматься онанизмом и наладить, наконец, рабочий процесс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:18
	Например?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:53
	> Например? например, не совать говно в репозитории.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 03:43
	> Например? Например, разбить проект по модулям, заодно уменьшив размер команд до разумных значений (уже 10 человек в одной команде - очень неэффективно), чтобы отдельные команды работали над отдельными модулями, а не сразу тысяча человек ломилась в единый репозиторий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 11:15
	есть мнение, что пояснять бессмысленно: если этого ещё не сделано, то никто делать и не будет. «это было хорошо для наших дедов, хорошо оно и для нас!» и «нечего тут умничать, и без того всё работает!»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Организация Объединённых Тюленей on 19-Июн-13, 18:25
	Научиться, наконец, компилить dll-ки и перестать хранить их в репоззитории.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 19:06
	> Научиться, наконец, компилить dll-ки и перестать хранить их в репоззитории. :) Есть ещё яйца в яичницах!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от ip1981 (ok) on 19-Июн-13, 18:55
	А при чём здесь git или svn?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Mike Lee on 20-Июн-13, 17:50
	а в чем принципиальная проблема с двоичными файлами? для картинок ставится дифовалка картинок. а для того, для чего дифф не актуален используется git checkout --ours / git checkout --theirs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:07
	это всё от того, что неумение нормально организовать работу пытаются «прикрыть» какими-то программными костылями. у одних вон какие-то конфиденциальные файлы в общем репозитории валяются, у других жизнь не жизнь, если что-то не залочить…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:32
	Да мне на надо прямо лочить, мне не важно, какими средствами будет реализована безопасная работа с двоичными файлами. Мне нужно: а) чтобы это работало из git (без скриптов и прочей лабуды, т.к. здесь разговор ведется о git) б) чтобы это было, повторюсь, безопасно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:40
	define безопасно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:46
	Отписал выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:16
	> Отписал выше. так вот: тебе не «безопасность» нужна, а программный костыль для решения хреново налаженого рабочего процесса. у тебя хреновая музыка, и её не починишь сменой инструментов — музыкантов менять надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от slowpoke on 20-Июн-13, 10:14
	> Да мне на надо прямо лочить, мне не важно, какими средствами будет > реализована безопасная работа с двоичными файлами. Мне нужно: > а) чтобы это работало из git (без скриптов и прочей лабуды, т.к. > здесь разговор ведется о git) > б) чтобы это было, повторюсь, безопасно. ну и сделай один репозитарий публичный а другой для релизов. на первый у всех права на второй только у тебя куда ты пушиш картинки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 11:17
	> ну и сделай один репозитарий публичный а другой для релизов. на первый > у всех права на второй только у тебя куда ты пушиш > картинки с гитом — достаточно бранчей и gitolite, например. но я совершенно не уверен, что у них есть «ответственный за релиз». p.s. запятые где? знак мягкий где? фуфуфуфу!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 17:15
	> Опишу ситуацию. Человек залочил ещё в VSS файл, чтобы вот так вот > "корректно его изменить". Не доделал, пошёл домой, сломал ногу, увезли в > больницу. Файл остался лоченный. Пароля к компу нет, админ в отпуске, > выпускать релиз надо. Глаза у всех красные. В общем, локи файлов > для системы хранения версий - это бред полный. Не надо так > делать. Это он неумения. 1. В VSS-е можно выставить multiplie checkout, и тогда лок будет просто предупреждением. 2. Сломать пароль в VSS не сможет только ленивый. Локи иногда полезны, хотя я например никогда ими в SVN не пользовался
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:16
	На лицо полное непонимание принципов работы VCS в общем. Бинарный файл заменяется целиком, поэтому после любого коммита он остаётся в консистентном состоянии. Проблемы, которую вы предполагаете, вообще не существует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Июн-13, 07:00
	> Есть perforce. У perforce есть Exclusive Checkout - т.е. пользователь, который зачекаутил файл - отобрал права на запись у всех других пользователей. Таким образом данный пользователь гарантированно выложит файл в корректном состоянии (после его коммита он будет корректен) и это не повлечет за собой никаких негативных последствий. Вы где-то в 1994-ом застряли? На некорректно поставленный вопрос довольно проблематично дать корректный ответ. В perforce есть lock. Основное его назначение было --- не раздражать мозг менеджеров при переходе с SourceSafe или SCCS. К "гарантированно выложит файл в корректном состоянии" lock на файл не имеет никакого отношения (я полагаю, в любой хоть сколько-нибудь вменяемой VCS с клиент-серверным подходом).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от ip1981 (ok) on 19-Июн-13, 18:58
	> Мы выбрали SVN в виду отсутствия некоторых фич в git. В частности > невозможность отобрать права на read на некоторые директории в проекте. А зачем тогда вообще давать доступ к репозиторию? Проект-то соберётся? Если да, то подпроекты разумно поместить в независимые репозитории.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 19:02
	> А зачем тогда вообще давать доступ к репозиторию? Что бы была история и прочие радости. И что бы она осталась с нами. > Проект-то соберётся? Если да, то подпроекты разумно поместить в независимые репозитории. Некоторые не соберутся. Например перевод ресурсных файлов. Некоторые соберутся в урезаном варианте(без подписи). Выделить как отдельные проекты было бы неплохо. Но времени нет. Моего личного, неоплачиваемого времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от ip1981 (ok) on 19-Июн-13, 19:35
	>> А зачем тогда вообще давать доступ к репозиторию? > Что бы была история и прочие радости. И что бы она осталась > с нами. >> Проект-то соберётся? Если да, то подпроекты разумно поместить в независимые репозитории. > Некоторые не соберутся. Например перевод ресурсных файлов. Некоторые соберутся в урезаном > варианте(без подписи). > Выделить как отдельные проекты было бы неплохо. Но времени нет. Моего личного, > неоплачиваемого времени. Ну, то есть яма, и яма эта углубляется. Удачи :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 20-Июн-13, 00:00
	> Ну, то есть яма, и яма эта углубляется. Удачи :-) Яма - да. Ситуация улучшается. угудать 50% тоже не плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от хрюкотающий зелюк on 19-Июн-13, 15:58
	Можете мне поставить хоть тысячу минусов, но ПРАВДА дороже. Имею исключительно отрицательный опыт работы с svn, хотя работал с этой системой очень долго. Некоторые уникальные возможности svn исходят из архаичности и убожества svn, сама модель svn устарела морально. Да, сейчас я на Mercurial и 99% возможностей svn он умеет и при этом без характерных минусов. Умеет и ограничение прав доступа на папки на стороне сервера и многое другое, и внешние репозитории svn и git. Примите соболезнования все те кто так и не смог в силу обстоятельств перейти на нормальные git и hg.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–3 +/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 19-Июн-13, 16:18
	SVN по прежнему впереди всех за счет повсеместной и качественной поддержки (OS, IDE, collaboration tools) и экстремальной простоты использования. А назвать git "нормальным" может только тот, кто привык работать бубном и книгой заклинаний.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 16:34
	> А назвать git «нормальным» > может только тот, кто привык работать бубном и книгой заклинаний. ты ошибся, это ты про svn написал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 19-Июн-13, 16:35
	http://git-animals.tumblr.com/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 03:47
	> http://git-animals.tumblr.com/ Смешные картинки из интернета - это, конечно, серьезный аргумент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от хрюкотающий зелюк on 19-Июн-13, 16:41
	Открой для себя http://tortoisehg.bitbucket.org - да, это для Mercurial и это GUI работает на всех ОС и очень удобное. Поэтому я им и пользуюсь, потому что и самому приятно и коллегам не стыдно предложить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 19-Июн-13, 16:56
	не люблю Tortoise, попробуй http://javaforge.com/project/HGE
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:55
	> работает на всех ОС и очень удобное. А вот тут знакомый разработчик матом крыл. И вообще - "а какого этот битбакет свататает какую-то мышевозильную хрень, к тому же кривую и неудобную?!" Да, если что - для разработчика совершенно нормально уметь эффективно пользоваться командлайном для повышения эффективности своей работы. А эта дребедень с кнопками нужна только глупым секретуткам. Которые вообще не понятно что делают в VCS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:07
	> Да, если что - для разработчика совершенно нормально уметь эффективно пользоваться > командлайном для повышения эффективности своей работы. А эта дребедень с кнопками > нужна только глупым секретуткам. Которые вообще не понятно что делают в > VCS. тем не менее, в git gui, например, очень удобно коммитить только выбраные строки. из консоли тоже можно, конечно, но не так удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 19-Июн-13, 18:09
	>> работает на всех ОС и очень удобное. > А вот тут знакомый разработчик матом крыл. И вообще - "а какого > этот битбакет свататает какую-то мышевозильную хрень, к тому же кривую и > неудобную?!" > Да, если что - для разработчика совершенно нормально уметь эффективно пользоваться > командлайном для повышения эффективности своей работы. А эта дребедень с кнопками > нужна только глупым секретуткам. Которые вообще не понятно что делают в > VCS. вы, похоже, путаете разработчика с рядовым кодером
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от хрюкотающий зелюк on 19-Июн-13, 18:24
	Mercurial и из консоли удобен, а GUI TortoiseHg 2.8 выше всяческих похвал по функциям и возможностям. Ни одна GUI для git под Linux не стоит даже отдаленно с TortoiseHg - я все возможные GUI для git перепробовал и знаю о чем говорю, но это лишь мое мнение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 19-Июн-13, 18:30
	> Mercurial и из консоли удобен, а GUI TortoiseHg 2.8 выше всяческих похвал > по функциям и возможностям. Ни одна GUI для git под Linux > не стоит даже отдаленно с TortoiseHg - я все возможные GUI > для git перепробовал и знаю о чем говорю, но это лишь > мое мнение. gui для git - это оксюморон, этого горбатого cli-only только могила исправит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:45
	> gui для git — это оксюморон, этого горбатого cli-only только могила исправит да, git — неплохой детектор мышек в черепе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:44
	а я знаю отличный инструмент для работы с git: командная строка оболочки. и в очень редких случаях, когда надо закоммитить не полностью файл, а только несколько патчей из него — git gui.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Ivan1986 on 24-Ноя-13, 18:00
	git add -p file с этим отлично справляется - очень удобно кстати
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Ноя-13, 21:42
	> git add -p file с этим отлично справляется - очень удобно кстати совершенно неудобно. git gui для того же самого намного удобней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от anonymus on 20-Июн-13, 00:21
	Есть еще SourceTree от Atlassian, для начала сойдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от гость on 20-Июн-13, 01:34
	Пытался посунуть его продвинутому пользователю офтопа (нужно для совместной работы). не взлетело. Нужно еще проще. Осталась последняя надежда github client
	Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:03
	> IDE, collaboration tools) и экстремальной простоты использования. Особенно просто когда надо отмотать на пару версий назад. Там так просто отматывается что полсерванта перекачивается заново. Каждый раз. На каждый пук. Да, это эталонно простая и удобная работа с ревизиями, спору нет. Хотя, конечно, может быть вам VCS надо для сервировки файлов, хранения блобов на 100500 мегабайтов или там что еще. А работа с версиями - да хрен с ней, собственно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 19-Июн-13, 18:07
	>> IDE, collaboration tools) и экстремальной простоты использования. > Особенно просто когда надо отмотать на пару версий назад. Там так просто > отматывается что полсерванта перекачивается заново. Каждый раз. На каждый пук. если цель работы с версиями - отматываться с частотой 50 герц, то git - наше все, ага
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:24
	> если цель работы с версиями — отматываться с частотой 50 герц, то > git — наше все, ага цель — иметь быстрый и удобный инструмент. а если «просто хранить историю», то обычный скрипт, инкрементально бэкапящий весь каталог проекта, справится ничуть не хуже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 19-Июн-13, 18:26
	> цель — иметь быстрый и удобный инструмент. а крестиком вышивать? > а если «просто хранить историю», > то обычный скрипт, инкрементально бэкапящий весь каталог проекта, справится ничуть не > хуже. у вас блестящее будущее, дерзайте, мой друг!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:53
	> у вас блестящее будущее, дерзайте, мой друг! благодарю за разрешение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от serg (??) on 19-Июн-13, 16:26
	> Умеет и ограничение прав доступа на папки на стороне сервера и многое другое Так ты в конце концов поделишься знанием, или так и будешь вещать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 16:34
	>> Умеет и ограничение прав доступа на папки на стороне сервера и многое другое > Так ты в конце концов поделишься знанием, или так и будешь вещать? зачем тебе знание об hg, если ты спрашивал про git? O_O
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от serg (??) on 19-Июн-13, 16:38
	>>> Умеет и ограничение прав доступа на папки на стороне сервера и многое другое >> Так ты в конце концов поделишься знанием, или так и будешь вещать? > зачем тебе знание об hg, если ты спрашивал про git? O_O Мне нужны любые знания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 16:44
	> Мне нужны любые знания. любой каприз за ваши деньги. только учти: поиск в гугле у меня стоит ОЧЕНЬ дорого. а чтение вслух найденого ещё дороже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от serg (??) on 19-Июн-13, 16:53
	>> Мне нужны любые знания. > любой каприз за ваши деньги. только учти: поиск в гугле у меня > стоит ОЧЕНЬ дорого. а чтение вслух найденого ещё дороже. Я уже понял, что твои знания заканчиваются на уровне "DCVS всегда лучше CVS"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:00
	> DCVS > CVS а что это такое? O_O
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от serg (??) on 19-Июн-13, 17:02
	>> DCVS >> CVS > а что это такое? O_O Не заморачивайся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 17:03
	> Не заморачивайся. и не начинал. я забавляюсь, а не «заморачиваюсь».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 17:57
	> а что это такое? O_O Ну может он написал распределенный вариант CVS? Но маловероятно... :D Или он настолько амеба что не понимает что VCS != CVS :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:06
	ну да, какая разница — что «concurrent versions system», что «version control system»… тем не менее, возмущается, что его с ложки не кормят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 19-Июн-13, 18:35
	> ну да, какая разница — что «concurrent versions system», что «version > control system»… тем не менее, возмущается, что его с ложки не > кормят. нечего ответить - придирайся к опечаткам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 18:42
	> нечего ответить — придирайся к опечаткам безграмотен — говори, что нечего ответить, поэтому придрались к опечаткам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от cafebabe.ru (ok) on 19-Июн-13, 18:45
	buzzword-гуру - ничего не слушай, всех учи
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 19:03
	> buzzword-гуру — ничего не слушай, всех учи это ты представиться пытаешься? не трудись, и так поняли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 18:17
	>> а что это такое? O_O > Ну может он написал распределенный вариант CVS? Но маловероятно... :D > Или он настолько амеба что не понимает что VCS != CVS :) Буквы попутал. Ясное дело имеется в виду DVCS и VCS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от vitalif on 19-Июн-13, 16:17
	УГ-то УГ, но когда проект громадный и с длинной историей, тащить её целиком тоже не круто. Всем гит хорош, но вот если бы ещё какой-то режим, в котором бы объекты тянулись по требованию с сервера - цены бы не было )) А права доступа, которые так любят компании... Хрен знает, чего с ними делать))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 16:36
	> УГ-то УГ, но когда проект громадный и с длинной историей, тащить её > целиком тоже не круто. не тащи. --depth=1 разрабатывать толком не сможешь, но тебе оно и не для этого. потому как если ты серьёзно работать над проектом собираешься, то один раз клонировать репозиторий несложно. > Всем гит хорош, но вот если бы ещё какой-то режим, в котором > бы объекты тянулись по требованию с сервера — цены бы не > было )) тут как раз вот новость о такой системе контроля версий. svn называется. > А права доступа, которые так любят компании… Хрен знает, чего с ними > делать)) использовать. можно самому скрипты сделать, а можно, например, gitolite взять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от vitalif on 20-Июн-13, 15:53
	--depth=1 использую, но он глючит, даже если не коммитить. И кстати тянет не 1 последнюю версию, а 2 ) svn - не такая система. Я имею ввиду, чтобы объекты тянулись с сервера и локально кэшировались. Представь это как гит с неполной БД объектов. Лог это конечно очень круто, но то, что происходило 3 года назад, нужно далекооооо не всегда. А место занимает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 16:21
	> А место занимает. база размером в гиг — это что-то наподобие linux. и даже при этом гиг — не то, чтобы немного, а вообще незаметно. ну право, во времена терабайтных винтов «много занимает» — это как минимум сотни гигабайт. если найдёшь такой проект — покажи, мне интересно. :3 а какие глюки-то c depth? не замечал. ну, кроме того, что да — две ревизии притащило. никогда внимания не обращал, честно говоря.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:27
	> УГ-то УГ, но когда проект громадный и с длинной историей, тащить её > целиком тоже не круто. Какая разница какая история? Тащить её надо один раз. Не круто - ждать полчаса log или annotate, которому надо лазить по сети. > А права доступа, которые так любят компании... Хрен знает, чего с ними > делать)) Элементарно решаются хуками, как и везде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от хрюкотающий зелюк on 20-Июн-13, 00:40
	Кстати да, svn еще примечателен МЕДЛЕННЫМ клонированием и еще какие-то замуты с историей, помню медленно было с сервера получать. А самое главное - svn не работает без централизованного сервера. Уже только один этот пункт это ведро гвоздей в гроб svn-а. Mercurial и git наголову выше svn.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 20-Июн-13, 00:42
	> А самое главное - svn не работает без централизованного сервера. Частично работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 14:29
	Нет, никак не работает. Более того, даже сделав рядом регулярно обновляемый svn-mirror, настроить репозиторий так чтобы коммитить в апстрим а обновлять с зеркала, невозможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 20-Июн-13, 16:38
	> Нет, никак не работает. Более того, даже сделав рядом регулярно обновляемый svn-mirror, > настроить репозиторий так чтобы коммитить в апстрим а обновлять с зеркала, > невозможно. Частично работает. Без всяких мирроров и прочей требехи. svn add svn changelist svn cleanup svn help svn info svn revert svn resolve svn resolved для локальных файлов svn diff svn cp svn rm svn mv svn export svn mkdir svn patch svn pd svn pe svn pg svn pl svn status Всем этим, сюрприз-сюрприз, ты можешь пользоваться оффлайн.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 00:13
	Никак не работает. Из перечисленного набора функций нельзя собрать VCS. svn help особенно повеселило.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 21-Июн-13, 00:21
	> Никак не работает. Из перечисленного набора функций нельзя собрать VCS. В таком случае гит тоже не работает оффлайн. xxxx@mobile ~ % git clone git://my-super-repository Cloning into 'my-super-repository'... fatal: unable to connect to : : Name or service not known
	Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:20
	> поэтому для больших проектов - git, а для небольших рабочих коллективов - hg. А для небольших проектов с большим рабочим коллективом? А для больших проектов с мальньким рабочим коллективом? А если небольшой проект с неольшим коллективом вырастает в большой с большим - VCS менять? Не надо бред - git это стандарт, а hg вместе с bzr - маргинальщина для питонщиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 18:34
	>> поэтому для больших проектов - git, а для небольших рабочих коллективов - hg. > А для небольших проектов с большим рабочим коллективом? А для больших проектов > с мальньким рабочим коллективом? А если небольшой проект с неольшим коллективом для небольших разработчиков с маленьким инструментом! </всё не заканчиваются>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 01:54
	Mercurial от гита, пожалуй, лишь тем, что он может сохранять имя ветки в метаданных коммита, а гит — не может. В остальном у них почти идентичный функционал, что бы не говорили фанатики гита.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Июн-13, 10:39
	>идентичный функционал, что бы не говорили фанатики гита. s/фанатики гита./фанатики ртута./ s/фанатики .+\./фанатики./
	Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 19-Июн-13, 23:47
	hg вообще нигде не нужен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+4 +/–
	Сообщение от skb7 (ok) on 20-Июн-13, 03:33
	Вы искали что-то подобное? http://gitolite.com/gitolite/locking.html Если нужны подробности -- гуглите в английском гугле по фразе "git lock file". А тут немного интересных размышлений на тему: http://stackoverflow.com/questions/119444/locking-binary-fil... "This becomes simply a communication issue." "Since (AFAIK) the Subversion locks are just advisory, an e-mail or instant message could serve the same purpose. But even if you don't do that, Git lets you fix it." "No, there's no locking mechanism per se. But a locking mechanism tends to just be a substitute for good communication. I believe that's why the Git developers haven't added a locking mechanism." И я полностью с этим согласен. Должен быть налажен рабочий процесс. Патчи должны проходить ревью. Мержить их должны интеграторы. Между разработчиками должна быть активная коммуникация. Лок -- это просто попытка такую коммуникацию заменить запретами. В нормальной схеме разработки лок -- это ненужный механизм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 11:41
	не поможет. ему сразу сказали, что не инструменты надо полировать, а музыкантов менять. не помогло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от slowpoke on 20-Июн-13, 09:47
	проблем с лочением у git нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Июн-13, 10:41
	> проблем с лочением у git нет и с мержем бинарников! //нет $объедка, нет проблемы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 16:28
ждём еби^w слакбилдов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

113. "nginx уехал на mercurial"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 18:18
nginx уехал на mercurial
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "nginx уехал на mercurial"	–6 +/–
	Сообщение от хрюкотающий зелюк on 19-Июн-13, 18:29
	> nginx уехал на mercurial Подтверждаю. Зашел на их сайт и вижу что там репозитории все Mercurial. Разумный выбор. Валить надо с УГ svn. На нормальные современные DVCS и гнать поганой метлой дилетантов, осиливших только svn.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "nginx уехал на mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от Perl_Jam on 20-Июн-13, 04:15
	во-во, так и появился systemd, "починеный" udev с kmod, в котором modprobe -l deprecated и не нужен, пользуйтесь find, wayland etc. вокруг же одни дураки. прискорбно, но opennet все больше напоминает желтый ресурс с соответствующими "оналитегами"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
Сообщение от Bazilio (ok) on 19-Июн-13, 18:27
Как всегда, не совместимо с предыдущими версиями. Виндузятники тортоис обновили, я в командной строке получаю "This client is too old" Пора оставшиеся svn репы на hg мигрировать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от sja (ok) on 19-Июн-13, 18:29
	> Как всегда, не совместимо с предыдущими версиями. > Виндузятники тортоис обновили, я в командной строке получаю "This client is too > old" > Пора оставшиеся svn репы на hg мигрировать. Зачем же вы обновили свою рабочую копию?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Bazilio (ok) on 19-Июн-13, 18:55
	Это забавно, но я очень долго не обновлял svn и всех держал на версии 1.6. Потом решил, что всё-таки пора. Обновил всё до 1.7, разослал всем письмо, чтобы скачали новый тортоис. Дал инструкцию, как тортоисом обновить старую рабочую копию. Это было буквально позавчера Пока все прочитали письмо и скачали тортоис, вышла версия 1.8, и всё :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 19:10
	я только одного не понял: какого дьявола установкой корпоративного софта занимаются пользователи, а не администратор?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 19:21
	>занимаются пользователи, а не администратор? У него про-двинутые пользователи. Обзавидуйся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Июн-13, 19:22
	>>занимаются пользователи, а не администратор? > У него про-двинутые пользователи. Обзавидуйся. да вот почитал описание радостей. уже обзавидовался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 19:18
	Автоматизация установки обновлений по рабочим станциям
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 19:20
	> Автоматизация установки обновлений по рабочим станциям Wake On LAN + скрипт обновления
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от хрюкотающий зелюк on 19-Июн-13, 18:30
	> Как всегда, не совместимо с предыдущими версиями. > Виндузятники тортоис обновили, я в командной строке получаю "This client is too > old" > Пора оставшиеся svn репы на hg мигрировать. Разумное решение - мигрировать на hg окончательно, там ни разу такого не видел чтобы новые репозитории не читались старыми клиентами...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 20-Июн-13, 16:37
	> Разумное решение - мигрировать на hg окончательно, там ни разу такого не видел чтобы новые репозитории не читались старыми клиентами... рабочую копию от репозитария отличаем? клиент # cat /etc/redhat-release CentOS release 5.9 (Final) # rpm -qa | grep subversion subversion-1.6.11-11.el5_9 # cd /tmp/ # svn co http://svn.example.net/test/ test Checked out revision 7854. # touch test/file.txt # echo "Hello world" > test/file.txt # svn add test/file.txt A         test/file.txt # svn -m "Test commit" commit test/ Adding         test/file.txt Transmitting file data . Committed revision 7855. сервер # cat /etc/redhat-release CentOS release 6.4 (Final) # rpm -qa | grep subversion subversion-javahl-1.8.0-1.x86_64 subversion-python-1.8.0-1.x86_64 subversion-1.8.0-1.x86_64 subversion-perl-1.8.0-1.x86_64 И все работает ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
Сообщение от sja (ok) on 20-Июн-13, 00:21
Да... Не думал я что www.opennet.ru - филиальчик лора... Уныло и печально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 00:47
	> Да… Не думал я что www.opennet.ru — филиальчик лора… > Уныло и печально. так уходи. тут и без тебя дураков немеряно, впрору экспорт налаживать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
Сообщение от АнониМ on 20-Июн-13, 00:38
до сих пор на 1.6. и если честно переходить на 1.7 не тянет совсем, а уж на 8 и подавно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 00:48
	> до сих пор на 1.6. и если честно переходить на 1.7 не > тянет совсем, а уж на 8 и подавно. в какой-то из версий до авторов svn наконец дошло, что гадить своими рабочими каталогами по всему дереву прокета — nekulturna. как по мне — одно это уже достаточная причина, чтобы обновиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Бармаглот on 20-Июн-13, 08:49
	>> до сих пор на 1.6. и если честно переходить на 1.7 не >> тянет совсем, а уж на 8 и подавно. > в какой-то из версий до авторов svn наконец дошло, что гадить своими > рабочими каталогами по всему дереву прокета — nekulturna. как по мне > — одно это уже достаточная причина, чтобы обновиться. Для тех кому это надо достаточно обновить клиента а не мигрировать на новый сервер, удивительно, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Июн-13, 10:43
	> Для тех кому это надо достаточно обновить клиента а не мигрировать на > новый сервер, удивительно, да? Опубликуйте матриссу совмесстимости и неизменносси сетеваго протокола. Пожалуйста! А то ж обсуждение затухает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 11:38
	> удивительно, да? удивительно, да. я как-то не слежу за совместимостью версий svn, мне пофигу. при нужде git умеет импортировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 20-Июн-13, 16:39
	>> удивительно, да? > удивительно, да. я как-то не слежу за совместимостью версий svn, мне пофигу. > при нужде git умеет импортировать. удивительно, но svn тоже умеет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 16:43
	> удивительно, но svn тоже умеет а это уже личные трудности бедняш с svn. как я уже говорил, мне поддержка svn интересна ровно до той черты, за которой работает git-svn.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 20-Июн-13, 18:37
	>> удивительно, но svn тоже умеет > а это уже личные трудности бедняш с svn. как я уже говорил, > мне поддержка svn интересна ровно до той черты, за которой работает > git-svn. а мне поддержка git вообще не интересна и что с этого? Новость про svn!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 18:43
	> а мне поддержка git вообще не интересно и что с этого? ничего. > Новость про svn! и что с этого? древовидные комментарии удобны в том числе и тем, что в отдельной ветке можно вести совсем отдельную беседу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 20-Июн-13, 19:14
	> и что с этого? древовидные комментарии удобны в том числе и тем, > что в отдельной ветке можно вести совсем отдельную беседу. очень интересно читать в новости об svn ваши потоки сознания о git!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 19:19
	> очень интересно читать в новости об svn ваши потоки сознания о git! я сегодня добрый, могу бесплатно научить тебя закрывать браузер. это несложно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 20-Июн-13, 20:18
	>> очень интересно читать в новости об svn ваши потоки сознания о git! > я сегодня добрый, могу бесплатно научить тебя закрывать браузер. это несложно. лучше научись контролировать свои потоки сознания, полезно тебе и окружающим польза
	Ответить | Правка | ^ к родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 21:23
	а ещё я могу бесплатно сказать себе, куда ты можешь засунуть свои непрошеные советы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 23:57
	Я смотрю, господина пронесло по полной. Аж весь топик заляпал своими очень важными комментами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Июн-13, 12:07
	> Я смотрю, господина пронесло по полной. Аж весь топик заляпал своими очень важными комментами. Понос головного мозга дело опасное, но АНАЛИТЕГИ не сдаются :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от BayaN (ok) on 20-Июн-13, 13:43
	>в какой-то из версий до авторов svn наконец дошло В 1.7, плюс там ещё всякие нужные фишки появились. Вообще, для небольших проектов и компаний svn вполне ничего. Всю жопу начинаешь осознавать когда пытаешься работать с крупным открытым проектом для которого у тебя нету прав ни коммитить, ни ветки создавать - тут-то и понимаешь нафига придумали git. Благо сейчас почти у всех есть зеркала на github.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Июн-13, 14:06
	на крайний случай есть git-svn.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 14:33
	>> до сих пор на 1.6. и если честно переходить на 1.7 не >> тянет совсем, а уж на 8 и подавно. > в какой-то из версий до авторов svn наконец дошло, что гадить своими > рабочими каталогами по всему дереву прокета — nekulturna. как по мне > — одно это уже достаточная причина, чтобы обновиться. Наоборот, с каталогами по дереву SVN можно было хоть как-то пользоваться. Например, сделать только в нужной поддиректории вместо git-svn, или переключить только отдельную директорию на локальное зеркало вместо основного репозитория, или вынести нужноую поддиректорию из дерева. Теперь - хрен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Увидела свет система управления версиями Subversion 1.8.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-13, 14:08
SVN все еще достаточно неплохая система контроля версий, особенно для компаний. GIT больше для опенсощены канает, чтобы легче было форкать, собирать манатки, собирать версию со своим фиксом с блекджеком, итд. Еще svn хорош там где много бинарников, меньше места на машине клиентов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема