форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 20-Июн-13, 16:08
Представлен 41 (http://www.top500.org/blog/lists/2013/06/press-release/) выпуск рейтинга (http://www.top500.org/lists/2013/06/) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Новым лидером рейтинга стал кластер Tianhe-2, запущенный в конце прошлого года в национальном суперкомпьютероном центре Китая.  Tianhe-2 вытеснил на второе место кластер Titan, используемый Национальной лабораторией Оук-Ридж (США), и сдвинул на третьем место кластер Sequoia, внедрённый в Ливерморской национальной лаборатории. Tianhe-2 достиг в тесте Linpack производительности 33.86 petaflop/s, почти в два раза обогнав прошлых лидеров (Titan - 17.590 petaflop/s, Sequoia - 17.173 petaflop/s). Примечательно, что последний раз китайская система лидировала в рейтиге в 2010 году (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28659) с кластером Tianhe-1A, который также примерно в два раза опередил всех конкурентов. Нынешний лидер Tianhe-2 включает в себя 16 тысяч узлов, укомплектованных двумя процессорами Intel Xeon IvyBridge и тремя процессорами Xeon Phi, т.е. в сумме содержит более трёх миллионов процессорных ядер. Производительность одного Tianhe-2 близка к суммарной производительности всех систем, представленных в 34 выпуске списка самых мощных суперкомпьютеров (ноябрь 2009 г). Занимающий второе место кластер Titan построен компанией Cray и включает в себя 18688 16-ядерных процессоров Opteron 2.200GHz и столько же 14-ядерных вычислительных акселераторов на базе GPU NVIDIA Tesla K20x (общее число ядер CPU и GPU - 560640). Находящийся на  третьем месте кластер Sequoia базируется на платформе IBM BlueGene/Q и содержит 1572864 ядер процессоров Power. На четвёртом месте созданный компанией Fujitsu японский кластер K computer, использующий 705024 ядер процессоров на базе архитектуры SPARC64. Пятое место в рейтинге занял кластер Mira (США) на базе платформы IBM BlueGene/Q. Наиболее интересные тенденции: - Самый производительный из отечественных кластеров (http://top50.supercomputers.ru/?page=rating) Lomonosov (http://parallel.ru/cluster/lomonosov.html) за полгода переместился с 26 на 31 место в рейтинге. Всего в Top500 вошло 8 отечественных суперкомпьютеров (в прошлом рейтинге было 8 отечественных систем, в позапрошлом - 5, а два года назад их было 12). Для сравнения в Индии 11 систем, а в Китае 66; Распределение по используемым на суперкомпьютерах операционным системам (в скобках изменение по сравнению с прошлой редакцией рейтинга): -  Linux - 576 (+7), 95.2% -  Unix - 16 (-4), 3.2% -  Смешанные - 4 (-3), 0.8% -  Windows - 3, 0.6% -  BSD - 1, 0.2% -  Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в top500 вырос за 6 месяцев с  76.5 до 96.6 терафлопов, а для top100 с 244 до  290 терафлопов. Замыкающая нынешний рейтинг система в прошлом выпуске находилась на 322 месте; -  Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом: 264  суперкомпьютер находятся в Америке (261 в предыдущем списке),  112 в Европе (ранее 105), 119 в Азии (ранее 124); -  Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах: - США: 252 (250 в прошлой редакции рейтинга); -  Китай: 66 (72); -  Япония: 30 (32); -  Великобритания: 29 (24) -  Франция: 23 (21) -  Германия:  19 (19); -  Индия: 11  (9); -  Канада: 9 (11); -  Россия: 8 (8); -  Швеция: 7  (6); -  Италия: 6 (7) ; -  Австралия 5 (7); -  Суммарная производительность всех систем в рейтинге за 6 месяцев возросла со 162 до 223 петафлоп (год назад было 123 петафлоп, полтора - 74 петафлоп). В настоящее время  26 кластеров демонстрируют производительность более петафлопа (в прошлом рейтинге - 23); -  В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 80.6% (было 76%).  54.6% (31.8%) всех используемых процессоров имеют восемь ядер, 20.8% (38.6%) - шесть, 10.8% (13.8%) - четыре ядра, 8.8% (9.4%) - 16 ядер, 4% (4%) - 20 ядер, 0.8% (1.6%) - 2 ядра.  В среднем на каждого участника рейтинга приходится 38700 процессорных ядра, год назад этот показатель составлял 26327; -  54 из 500 систем (в прошлом рейтинге - 52) дополнительно используют акселераторы или сопроцессоры, при этом в 39 системах задействованы чипы  NVIDIA, в 11 - Intel Xeon Phi, в 3 - GPU AMD; -  Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 37.6% (29.2%), которая вытеснила лидера прошлых рейтингов -  IBM 32% (38.6%). На третьем месте Cray 9.8% (6.2%), на четвертом SGI 3.6% (3.8%). <center><a href="http://s.top500.org/static/lists/2013/06/TOP500_201306_Poste... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1371719707.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center> Одновременно вышел шестой выпуск альтернативного рейтинга кластерных систем Graph 500 (http://www.graph500.org/), ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и свойственных для данных систем задач по обработке огромных массивов данных.  В ближайшее время также ожидается публикация новой редакции рейтинга Green500 (http://www.green500.org/), в который включаются наиболее энергоэффективные суперкомпьютеры. В Green500 в качестве критерия эффективности учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах. URL: http://www.top500.org/blog/lists/2013/06/press-release/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37228
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+30 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Июн-13, 16:08
>  Windows - 3, 0.6% Кто эти три идиота? :) --- А, ну нормально, Венда заняла почётные 187-е, 241-е и 289 места.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+13 +/–
Сообщение от Inome (ok) on 20-Июн-13, 16:20
" Windows - 3, 0.6% " Не ожидал, не ожидал, что до такого кто-то докатится..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+6 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Июн-13, 16:26
	> " Windows - 3, 0.6% " > Не ожидал, не ожидал, что до такого кто-то докатится.. Ну один из них сама Microsoft Azure =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от ZubrAG on 22-Июн-13, 17:48
	А два оставшихся- это её зеркала
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 08:32
	Для критически важных и нагруженных систем Microsoft использует Linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+5 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 20-Июн-13, 16:27
	Microsoft осилил проплатить в рекламных целях только три
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от pkdr on 20-Июн-13, 17:59
	Кстати, мельчают они: года три назад они ещё могли осилить 5 суперкомпьютеров (все 5 делали MS$ и её шестёрки, типа нынешней ноклы).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+3 +/–
Сообщение от emg81 (ok) on 20-Июн-13, 16:21
[юмор]так это просто потому что денег на лицензионный Windows нет :) [/юмор]
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 16:43
	это вы зря тег юмор поставили, северные винды ведь по процам рецензирующийся, и сумма там вышла бы не маленькая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Июн-13, 03:07
	Думаю, если кто-то всерьез возьмется сейчас делать суперкомпьютер, претендующий на Top500, MS еще и приплатит. И пиариться на этом будет как бешеная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 21-Июн-13, 05:33
	Дрцгое дело, что до суперкомпов им еще идти и идти, мягко говоря.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+3 +/–
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 20-Июн-13, 16:40
1 сервер азур, 2 сервера excel?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
Сообщение от acdc on 20-Июн-13, 16:43
Это сколько же они все тела выделяют!?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Июн-13, 17:03
Вот с китайцами по этой тематике дружить/работать и стоит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 20-Июн-13, 18:53
	И не только. Но это уже вынуждено. Потому как факт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–4 +/–
Сообщение от RedRat (ok) on 20-Июн-13, 17:03
Мы обогнали Швецию! Вперде! Сколен! Правда, индусов нам уже не догнать. Не говоря уже о китайцах...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от ываыва on 20-Июн-13, 17:08
	скорее нас догоняют)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 09:07
	слушать отзывы от крысы - себя не уважать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
Сообщение от Клим on 20-Июн-13, 17:18
>> Linux - 476 (+7), 95.2% а какие дистры там?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от ноним (ok) on 20-Июн-13, 17:34
	Генточка, арчик и слака вестимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+3 +/–
	Сообщение от none_first (ok) on 20-Июн-13, 17:35
	название того что взяли и допилили вряд ли будет много значит...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Июн-13, 17:54
	Debian
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Июн-13, 18:03
	Cray точно юзают SuSE допиленный. IBM - SLES Китайцы - Kylin Linux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от ананим on 20-Июн-13, 18:51
	>Китайцы - Kylin Linux Угу. Аш одын.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от pkdr on 20-Июн-13, 18:07
	Там же есть статистика: Linux                    417 Cray Linux Environment             16 AIX                    15 SUSE Linux Enterprise Server 11        9 CentOS                    8 SLES10 + SGI ProPack             5 bullx SUperCOmputer Suite A.E.2.1    4 CNK/SLES 9                4 RHEL 6.2                4 Redhat Linux                3 Windows HPC 2008            2 Bullx Linux                2 CNL                    2 Kylin Linux                1 RedHat Enterprise 5            1 Super-UX                1 Open Solaris                1 Windows Azure                1 SUSE Linux                1 RHEL 6.1                1 Scientific Linux            1 Как видим, более 80% там линукс настолько перепиленный под задачу, что и речи о дистрибутиве идти не может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Июн-13, 18:14
	> Как видим, более 80% там линукс настолько перепиленный под задачу, что и > речи о дистрибутиве идти не может. SLES рулит, у него в ядре куча патчей и утилит заточенных под infiniband.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от ананис on 21-Июн-13, 10:14
	а генту никто и не компиляет на кластерах. обидно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Malloc on 25-Июн-13, 11:04
	Как видим берут СЛЕС и допиливают, в отличие от начального посыла про допиленные Генту и Слаку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от captain obvious on 20-Июн-13, 18:22
	Например такие: http://en.wikipedia.org/wiki/Compute_Node_Linux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–3 +/–
Сообщение от linux must __RIP__ on 20-Июн-13, 17:59
И того люстра как обычно 75% из top10.. 1 (если не путаю), 2,3,4 места.. не дурственно..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 20-Июн-13, 18:47
	>И того люстра как обычно 75% Да. Под линухом. Да и оракл люстру уже продал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 20-Июн-13, 22:30
	>>И того люстра как обычно 75% > Да. > Под линухом. > Да и оракл люстру уже продал. Аха. А купил по сути OpenSFS :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 18:01
А как их используют, зачем например 252 штуки США? (на 186 шт больше чем в Китае)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
Сообщение от an (??) on 20-Июн-13, 18:03
Может, кто в курсе, чем занимаются эти суперкомпьютеры? Хотябы в общих чертах. В совейские времена самые продвинутые ЭВМ (ЕС-XXXX :)) в НИИ радиосвязи были заняты расчетом зарплаты. А относительно маломощную и старую БЭСМ-6 использовали собственно для работы - для расчета орбит спутников, трасс радиосвязи и прогноза прохождения. Тенденция сохраняется?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 20-Июн-13, 18:06
	посадку шатла обсчитывают (SGI). ядерные взрывы (2/3 оборудования Cray), биологические исследования ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 20-Июн-13, 18:50
	Да... легенда именно такая. Зыж Шатла? А кукурузника не? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 20-Июн-13, 22:30
	можешь верить - можешь нет. Как-то приходилось поднимать кластер в NASA после кривых рук SGI.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+3 +/–
	Сообщение от an (??) on 21-Июн-13, 00:00
	> можешь верить - можешь нет. Как-то приходилось поднимать кластер в NASA после > кривых рук SGI. а давно ли садился шаттл? говорят 2 года назад. или есть иные данные?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 21-Июн-13, 08:38
	Года 4 назад эта история была. Точнее не помню.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 21-Июн-13, 15:00
	А какая разница? Шатлы и без этих систем летали. (И кстати меньше падали). Зыж Факт тот, что к полётам это не имеет никакого отношения. Если чё, вон буран тоже был. С автоматизированной посадкой. И (в тему разговора) без кластеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 21-Июн-13, 23:48
	:-) тогда отвалилась плитка теплозащиты и надо было понять он вообще сядет или как.. вот пришлось лишний денек покрутиться на орбите :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 09:11
	> посадку шатла обсчитывают (SGI). ядерные взрывы (2/3 оборудования Cray), биологические > исследования ... полёты шатлов уже давно не производятся
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 19:44
	>Может, кто в курсе, чем занимаются эти суперкомпьютеры? Например, симуляции конвекции активности на Солнце и звездах, в боксе и глобальные симуляции
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от an (??) on 20-Июн-13, 23:53
	то есть все 500 перечисленных номинантов озабочены пятнами на солнце (темой некоммерческой по определению) на 100500 милн потраченных на всю эту хрень? Смешно. но неправдоподобно. Да и в симуляции от флопсов зависит точность и скорость. И то и другое для звезд некритично. Правдоподобнее выглядит версия о расшифровке чегото. Только ЧЕГО?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 01:18
	Конкретно, Pleades и Kraken
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 01:20
	Те, кому критична работа электроники в  околоземном пространстве так не считают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от John Lynx (ok) on 21-Июн-13, 07:29
	Суперкомпьютер для Суперджета (http://www.supercomputers.ru/index.php?option=com_k2&view=it...) На «КамАЗе» запущен суперкомпьютер для проектирования автомобилей (http://news.auto.ru/news/7173/#.UcPHuVLQWmw) и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от HT on 21-Июн-13, 11:14
	> Тенденция сохраняется? из первых рук: ломоносов простаивает 95% времени в новосибирске вообще не загружен-бредили геологией,оказалась фикция в минске вроде автомобильщики чего-то делают,но тоже не особо много к сожалению,в РФ суперы строят не для задач,а для наполнения карманов тех кто их строит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Июн-13, 12:34
	> из первых рук: Это чьих? > ломоносов простаивает 95% времени Зимой заглядывал к Жуматию, у меня информация практически противоположная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от HT on 21-Июн-13, 15:37
	Ну вы хоть на мгушный Blue Gene/P: суточная загруженность  посмотрите http://hpc.cmc.msu.ru/node/154 а то так и будут про "вихревые потоки","1000 задач на ломоносове ежедневно" по ушам ездить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Июн-13, 16:59
	> Ну вы хоть на мгушный Blue Gene/P: суточная загруженность  посмотрите Я туда пешком порой в гости заглядываю, только в двери напротив.  С Вас извинения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 22-Июн-13, 20:24
	>> Ну вы хоть на мгушный Blue Gene/P: суточная загруженность  посмотрите > Я туда пешком порой в гости заглядываю, только в двери напротив.   > С Вас извинения. Не тот ли это кластер имени T-Platform который у вас постоянно рушился ?:) и месяцами поднять не могли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Июн-13, 01:20
	> Не тот ли это кластер имени T-Platform который у вас постоянно рушился > ?:) и месяцами поднять не могли? Такого не наблюдал (хотя выводили в работу его достаточно долго -- в т.ч. потому, что был наскоро запущен под centos и туда пошли задачи, а Clustrx мы поднимали параллельно). Хотя не удивлюсь, если та команда, на которую тапочки внутри себя попытались перевалить работу, которую делали у нас в Massive Solutions, немножко не справлялась -- косвенные данные о том имею. Меньше надо было в "царя горы" пытаться играть кое-кому...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 26-Июн-13, 08:58
	да да. создать "супер компьютер" что бы он проигрывал в производительности на одно ядро ближишему конкуренту почти в 2 раза - надо суметь. http://top50.supercomputers.ru/?page=rating а Собирать его на гигабит зернете -с его латентностью и отсутсвием RDMA это вообще жесть.. тут 40GigE и то сливает IB FDR а вы на обычном зернете.. Это для для увеличения прибыли что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от HT on 23-Июн-13, 15:00
	Извинения? за что-за правду?! Пешком вы можете гулять куда вам угодно,но вы уже дали понять, что вы не в курсе происходящего. Иначе вам достаточно было бы посмотреть список нагрузки,не относящейся к  тестированию самой системы(кстати, а чего это тестирование регулярно на время проверки попадает :).Я все понимаю-теплое непыльное местечко,но зачем специалистам то врать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	87. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Июн-13, 01:15
	> понимаешь в чем проблема.. Поскольку у Вас очередной приступ амнезии, этот бред сивой кобылы, не имеющий и не имевший отношения к реальности, я в третий или четвёртый раз сотру (объяснял уже много раз).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Июн-13, 01:17
	> Извинения? за что-за правду?! Могу завтра подёргать народ и спросить совсем текущую обстановку.  Последний раз загрузка была чуть ли не под 80%, что заметно больше среднего для таких установок. Дело не в местечках, а как раз в правде.  И личико покажите, "специалист".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 25-Июн-13, 12:55
	>> Извинения? за что-за правду?! > Могу завтра подёргать народ и спросить совсем текущую обстановку.  Последний раз > загрузка была чуть ли не под 80%, что заметно больше среднего > для таких установок. выше среднего ?!.. бедный Oak .. бедный LLNL и Sandia.. Они не знают мнения супер эксперта.. То то они с трудом находят время для профилактики и регламентных работ..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
Сообщение от linux must __RIP__ on 20-Июн-13, 18:05
странный список. Как миниум одной из машин которая должна быть в первой десятке там нету. Даже я бы сказал на 5й позиции. http://www.datacenterknowledge.com/archives/2013/04/02/blue-.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Июн-13, 03:34
	Ну уперлись - вот и нет их
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 25-Июн-13, 12:52
	поздравляю вас совравши. PS. Гуглить надо уметь. Так меньше шансов облажаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 18:13
В ДВГУ "суперкомпьютер" с приблизительно 120 нодами на центоси.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name on 21-Июн-13, 08:58
	Что считают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 18:21
	Физику всякую, насколько мне известно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 18:25
Зачем оно нужно когда есть BOINC?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 19:14
	на боинге много не напилишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Июн-13, 03:12
	Учите матчасть. Далеко не все задачи радостно параллелятся на гору хилых нод с огромной латентностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
Сообщение от Простак on 20-Июн-13, 21:44
... нИ уверен, что список полон ..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-13, 22:26
	А ты возьми да и поверь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 20-Июн-13, 22:32
	> А ты возьми да и поверь я уже привел пример - машину которая должна быть TOP5 Officials at the NCSA said the completed machine has delivered on that vision, NCSA spokeswoman Trish Barker said that peak performance for the supercomputer operates at 11.6 petaflops, or 11.6 quadrillion calculations per second. Had Blue Waters submitted this performance data for the November 2012 Top500 list of the most powerful supercomputers in the world, it would have ranked third. Найдите ее там теперь ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Июн-13, 03:19
	О да. Вот детали: http://www.hpcwire.com/hpcwire/2012-11-16/blue_waters_opts_o... Вкратце - они отказались давать свои результаты, обосновывая это тем, что линпак слишком примитивен и не показывает реальную картину. Как по мне - крайне хилая отмазка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 21-Июн-13, 08:42
	> О да. Вот детали: http://www.hpcwire.com/hpcwire/2012-11-16/blue_waters_opts_o... > Вкратце - они отказались давать свои результаты, обосновывая это тем, что линпак > слишком примитивен и не показывает реальную картину. Как по мне - > крайне хилая отмазка. слово submitted - в сообщении крея видели ? смотрим даты - ваше сообщение 2012-11-16, сообщение крея 2013-04-02 - какое из них более новое? как вы думаете - между 2012-11-16 и  2013-04-02 - могло что-то поменяться ? PS. linpack действительно не показывает влияния node interconnect - а это совсем не последная статья в реальной работе. PPS. 360P стораджа - тоже не хило.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 22-Июн-13, 20:22
	впрочем как похоже на мнящих себя линуксоидами - облажаться и не признавать своих ошибок :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Июн-13, 03:19
	Список ЕСТЕСТВЕННО не полон. Есть масса коммерческих кластеров, которые данные в него не подают. Но общая тенденция очень даже видна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
Сообщение от ip1981 (ok) on 20-Июн-13, 23:07
А полезное они что-нибудь делают?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 08:17
	помещения обогревают!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 25-Июн-13, 12:53
	> помещения обогревают! учтывая что электричества надо мегаваты - то и какой нить городок можно обогревать..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Июн-13, 10:49
	>  А полезное они что-нибудь делают? Самооценку мне поднимают. "Лучше умы используют то же, что и я." ps. А вот в наше время, под досом...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
Сообщение от Заговор on 21-Июн-13, 09:23
Померялись членами? Отлично!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
Сообщение от Гога on 21-Июн-13, 10:29
Подозреваю, что на самом деле на первых местах все же Винда, вернее ботнеты на ее основе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Июн-13, 10:52
	> Подозреваю, что на самом деле на первых местах все же Винда, вернее > ботнеты на ее основе. Там ядрёну бомбу не посчитаешь. Результаты какие-то левые. Сколько раз не пробовали - всё одно, получалась боеголовка, которая целилась исключительно на Редмонд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 20:31
> Linux - 476 (+7), 95.2% > Unix - 16 (-4), 3.2%   Толсто. Очень толсто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от Чижика не ел on 22-Июн-13, 20:11
	5+ :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Опубликована 41 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 02:12
Только сейчас увидел MLP на графике.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема