форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 26-Июн-13, 11:49
В рамках проекта exfat-nofuse (https://github.com/rxrz/exfat-nofuse) создана реализация файловой системы exFAT, выполненная в форме модуля для ядра Linux. Новая реализация поддерживает работу в режиме чтения и записи и отличается от ранее доступного проекта  exfat-fuse (http://code.google.com/p/exfat/) более высокой производительностью, достигнутой благодаря выполнению драйвера на уровне ядра и отказа от использования дополнительной прослойки FUSE. Драйвер протестирован с ядром 3.8.11, но пока неработоспособен с ядрами новее 3.9.0. Лицензия под которой распространяется код драйвера не указана. Первая независимая  реализация exFAT была подготовлена на основе обратного инжиниринга драйвера Microsoft ещё в 2009 году, но не была включена в ядро Linux из-за использования в  exFAT запатентованных технологий и требования обязательного лицензирования реализаций данной файловой системы.  Из легальных способов обеспечения работы exFAT в Linux и Android подготовлены реализации данной ФС от компаний Tuxera (http://www.tuxera.com/products/tuxera-exfat-embedded/) и Paragon (http://www.paragon-software.com/technologies/ufsd/exfat.html), но это закрытые коммерческие разработки, распространяемые по контрактам с OEM-производителями и развиваемые в рамках специального соглашения с Microsoft.   Условия лицензирования exFAT накладывают определенные обязательства о неразглашении информации. Попытки компании Tuxera согласовать с Microsoft возможность создания открытого варианта реализации exFAT не увенчались успехом. Тем не менее существует и успешно развивается открытый проект exfat-fuse, который создан без привлечения подпадающей в соглашение о неразглашении документации и спецификаций Microsoft. Несмотря на то, что формально против проектов, поставляющих exfat-fuse, может быть предъявлен иск о нарушении патентов, до сих пор компания Microsoft не предпринимала попыток давления на разработчиков и пользователей данного открытого пакета. Тем не менее разработчики дистрибутивов сторонятся поставки exfat-fuse в составе своих репозиториев. Реализация в виде модуля ядра не лишена аналогичных недостатков, но устраняет основную техническую проблему exfat-fuse - низкую производительность. Файловая система exFAT была создана Microsoft для устранения ограничений FAT32 при использовании на Flash-накопителях большого объема. Поддержка файловой системы exFAT появилась в Windows Vista Service Pack 1 и Windows XP с Service Pack 2.  Максимальный размер файла по сравнению с FAT32 был расширен с 4 Гб до 16 эксабайт, устранено ограничение на максимальный размер раздела в 32 Гб, для уменьшения фрагментации и увеличения скорости введена битовая карта свободных блоков, ограничение на число файлов в одной директории поднято до 65 тыс., предусмотрена возможность хранения ACL. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM5NTQ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37281
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+27 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 26-Июн-13, 11:49
> Несмотря на то, что формально против проектов, поставляющих exfat-fuse, может быть предъявлен иск о нарушении патентов, до сих пор компания Microsoft не предпринимала попыток давления на разработчиков и пользователей данного открытого пакета. А зачем их давить? Рэкетир не давит детей в песочнице, он ждёт, пока они вырастут и разбогатеют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 26-Июн-13, 12:39
	Опередил, если честно. Да вот потому и не давят, что ихняя недо_фс, не получила (пока) должного распространения. Зачем же давить-то. Если это недо_фс (которая кстати философии unix/linux не придерживается вообще), получит распространение (юзерам ведь до_лампочки какая ось стоит в аудио плеере, телевизоре и т.д.), то они потом штырь раскаленный введут в .... производителям. И будут, будут драть отчисления... Вот и растет мегатрололо_компания, которая зарабатывает на ничего_не_делании. Кстати с развитием emmc скоро вообще будет без разницы, что там за фс на флешке ибо контроллер сам будет заниматься распределением нагрузки на ячейки памяти и все эти фс для флешек потеряют смысл, но ведь никому ничего не докажешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+4 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 26-Июн-13, 13:50
	Файловые системы и не имеют смысла для носителей. Они имеют смысл для ОС, которая работает с информацией на этих носителях. Что лежит ниже уровня ФС - ОС пофиг, это забота контроллеров. Хоть мнемокристаллы. Но пока информация на мнемокристалл будет записываться в виде файлов, ограничения ФС никуда не денутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июн-13, 14:37
	> Файловые системы и не имеют смысла для носителей. > Они имеют смысл для ОС, которая работает с информацией на этих носителях. > Что лежит ниже уровня ФС - ОС пофиг, это забота контроллеров. Нет, не всегда. Для флэшей строили _другие FS именно поэтому, например. Wear leveling + отсутствие "платы" за seek. Особо продвинутые ядерные разработчики утверждают, что грядёт ещё поколение носителей -- те, что in-memory или NVM, которые со скоростями, сравнимыми с основным ОЗУ, будут _сильно тормозиться block layer-ом ядра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–7 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 26-Июн-13, 15:55
	можно вставлю свои 2 копейки? Ребята из perf team - говорят что уже сейчас block layer ядра тормозит наш рейд :) не говоря уже о всяких ext4. Всего каких-то 4-6Gb/s и начинаются чудеса.. И это даже не ssd рейд :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 22:49
	> Ребята из perf team - говорят что уже сейчас block layer ядра А, то-есть вы юзаете линь, но при этом желаете ему рипнуться? Офигеть, гражданин пилит сук на котором сидит. Какой умный гражданин. > тормозит наш рейд :) не говоря уже о всяких ext4. > Всего каких-то 4-6Gb/s и начинаются чудеса.. > И это даже не ssd рейд :) Так это... пользуйся чем-нибудь другим, если оно будет работать лучше. Тебя на линухе никто не держит. А "всего" 6Гб/сек это обычно неслабый такой кусок от memcpy() в системе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июн-13, 12:49
	>> Ребята из perf team - говорят что уже сейчас block layer ядра > А, то-есть вы юзаете линь, Да не, он купил "зашибательный" сервер. _После_ покупки продавцы сервера послали его в пешее эротическое с _его проблемами с линуксом. И вот он здесь -- эротизирует свои проблемы с линуксом. </парэротитских игр участник>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июн-13, 12:46
	> можно вставлю свои 2 копейки? > Ребята из perf team - говорят что уже сейчас block layer ядра > тормозит наш рейд :) не говоря уже о всяких ext4. Хорошо, что ты оплатил решение своих проблем разрабам FreeBSD! Можешь с совершенно чистой, кристальной, совестью плевать в авторов этих-ихних линуксов. Молодець. > Всего каких-то 4-6Gb/s и начинаются чудеса.. > И это даже не ssd рейд :) Добавить десяток ксеонов и поставить FreeBSD -- решает фсйёо. </ну мы так и поняли>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 13:42
	Осталось только понять - зачем становиться лохом? Ну например что такого в этом exFAT чтобы им вообще пользоваться? У самсуня F2FS намного лучше получился. И не особо переусложненный и ядреный по скорости как черти-что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 26-Июн-13, 14:15
	> Осталось только понять - зачем становиться лохом? Ну например что такого в > этом exFAT чтобы им вообще пользоваться? У самсуня F2FS намного лучше > получился. И не особо переусложненный и ядреный по скорости как черти-что. Ну да, в отличие от мелкомягких индусов, самсунь всю жизнь занимается флешом, к нему доверия как-то больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 22:56
	> Ну да, в отличие от мелкомягких индусов, самсунь всю жизнь занимается флешом, > к нему доверия как-то больше. Мелкомякотные и их индусы решили просто бабла срубить на том факте что руки умеют выкручивать. Выкатили какую-то ср@нь на основе технологий из начала девяностых годов прошлого века, но зато успешно втюхали этот шЫт лабухам которые спецификации на SD карты принимают. Как "типа стандарт". Правда на "стандарт" спеков нет, а реализация закрытая. Так что оно такой "стандарт" конечно. С другой стороны самсунь который флеш память делает уже черти-сколько - свое дело знали. Ну и работает оно на флеше вполне себе прилично в результате. На месте тех же производителей ведрофонов типа самсуня я бы просто массой ломанул. Форматить в F2FS и баста. А MS со своими 2% рынка мобилок пусть потом как хочет так и читает это :). Применить к MS их же методы было бы в высшей степени честно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-13, 12:11
	Это вы так договоритесь до того, что у воров надо воровать, убийц убивать, насильников насиловать. Никакую правовую систему с вами не построишь!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 02-Июл-13, 12:39
	> Это вы так договоритесь до того, что у воров надо воровать, убийц > убивать, насильников насиловать. Никакую правовую систему с вами не построишь!! отличная правовая система получается же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymus on 26-Июн-13, 21:23
	Например, если она принята как стандарт для SDXC карт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 26-Июн-13, 22:06
	> Например, если она принята как стандарт для SDXC карт. Опять же, кем? Микрософтом? Лишь потому, что это ихний лисапед. Остальные фс - рассово неверные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymus on 26-Июн-13, 23:32
	Вобще-то, SD Association стандартизирует SDxx
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-13, 12:14
	> Вобще-то, SD Association стандартизирует SDxx Для полноты картины ты ещё расскажи на какие кластеры компаний внутри SD Association, кто решает, а кто покурить и выполнить решение зашел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 22:58
	> Например, если она принята как стандарт для SDXC карт. Осталось только придумать: нафига большинству пользователей этих карт (андроидным телефонам) какой-то SDXC на конских условиях? Реформат в нечто более вменяемое и досвидания. А мс потом в своих телефонах со своими 2% рынка пусть как хочет так и читает карты с телефонов на ведроиде. Для винды драйверов нет? Так новый ведроид нынче файло по MTP перекидывает - при таком подходе вообще проблема с драйверами не присутствует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymus on 26-Июн-13, 23:33
	тут еще народ с фотоаппаратами, видеокамерами, и плеерами, и телефонами на не Android OS, надо учитывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Июн-13, 23:56
	> тут еще народ с фотоаппаратами, видеокамерами, и плеерами, и телефонами на не > Android OS, надо учитывать. не надо. пусть капают на мозги вендорам — реализации то открытые, встроить не проблема.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-13, 10:16
	Зачем? Если MS им и спецификации и Frame даёт практически на халяву. Так дешевле, 3,5 несогласных большой прибыли не принесут, а несовместимость с другими устройствами на уровне ФС принесет большие убытки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Июн-13, 15:33
	> а несовместимость с > другими устройствами на уровне ФС принесет большие убытки. нулевые. достаточно небольшой такой рекламной кампании «новый стандарт позволяет использовать ваш флэш дольше и работает оно быстрее». провести её силами ведущих вендоров — не проблема. и тогда m$ может хоть даром и с приплатой раздавать своё дерьмо: юзеры будут требвать «новое-быстрое-инновационное».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от qux (ok) on 28-Июн-13, 14:44
	> нафига большинству пользователей этих карт (андроидным телефонам) > Реформат в нечто более вменяемое и досвидания. А мс потом в своих телефонах со своими 2% рынка пусть как хочет так и читает карты с телефонов на ведроиде. Производителей и пользователей фото- и видеокамер поагитируйте. Всех пользователей уже выпущенных смартфонов, впрочем, тоже — что-то менее распространенное они вообще не факт что прочитают, а до более (типа ext4 без журнала) 98% из них в текущем интерфейсе не доберется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
Сообщение от MPEG LA on 26-Июн-13, 11:51
>ограничение на число файлов в одной директории поднято до 65 тыс в FAT32 тоже было 64k вроде...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от devl547 (ok) on 26-Июн-13, 12:07
	65535, но там это как-то зависело от имен файлов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+3 +/–
Сообщение от Наивный чукотский юноша on 26-Июн-13, 11:54
Главное, что бы не включали в основную ветку. И было бы здорово, если бы существовала реализация в виде модуля dkms - тогда и формально придраться не к чему в случае наезда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от анон on 26-Июн-13, 12:10
	Именно так, а то майкрософт будет давить на всех производителей девайсов с ядром линукса за то, что там используется линукс, а микрософт еще не получил свои 15 баксов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 13:45
	Поэтому лучше дружно показать им фак, юзанув тот же F2FS в каждой флешке, например. А майкрософт пусть сам и жрет свой формат если хочет. А чего такого хорошего в этом ископаемом вообще есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 26-Июн-13, 15:56
	> Поэтому лучше дружно показать им фак, юзанув тот же F2FS в каждой > флешке, например. А майкрософт пусть сам и жрет свой формат если > хочет. А чего такого хорошего в этом ископаемом вообще есть? можешь показать :-) Только не удивляйся что если ты попросишь распечатать с своей флэшки на фотографию - тебя пошлют далеко.. И будешь обиженным на весь свет :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymus on 26-Июн-13, 21:25
	>> Поэтому лучше дружно показать им фак, юзанув тот же F2FS в каждой >> флешке, например. А майкрософт пусть сам и жрет свой формат если >> хочет. А чего такого хорошего в этом ископаемом вообще есть? > можешь показать :-) Только не удивляйся что если ты попросишь распечатать с > своей флэшки на фотографию - тебя пошлют далеко.. И будешь обиженным > на весь свет :-) Я не думаю, что даже получится записать на такую флешку что-то с фотоаппарата :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:02
	> Я не думаю, что даже получится записать на такую флешку что-то с > фотоаппарата :) О, идея кстати: самсунь как раз фотик с открытой прошивкой на ведроиде пилит. Вот это мог бы быть первый фотик который не только может синкать фото на компьютер (роутер, nas, ...) сам, но и юзать удобную владельцу а не каким-то там мелкософтам ФС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:00
	> можешь показать :-) Только не удивляйся что если ты попросишь распечатать с > своей флэшки на фотографию - тебя пошлют далеко.. И будешь обиженным на весь свет :-) Зачем? Я сам себе распечатаю фотографию. Не отрывая попы от стула. Еще мне не хватало куда-то бегать, жрать какие-то кактсуы, обижаться на весь свет и чего там еще. Это вы жрите третий сорт от майкрософт, если оно вам зачем-то надо. А я не собираюсь пользоваться какими-то отходами мозговой деятельности только на том основании что их величество майкрософт изволило придумать этот булшит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июн-13, 12:51
	>тебя пошлют далеко.. И будешь обиженным на весь свет :-) По себе. Натурально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 22:33
	Разве вы не знаете, что в коде FF2FS используются патенты МС? Производителям все равно прийдется платить. С андроидом то все равно не получилось
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:04
	> Разве вы не знаете, что в коде FF2FS используются патенты МС? Производителям > все равно прийдется платить. С андроидом то все равно не получилось Пусть покажут номера патентов или идут в пень. Как бы если кто хочет платить рэкетирам - это его право. Однако почему-то те кто просто показал MS фак - никаких последствий для себя с этого не поимели. Вероятно, MS догадывается что их тривиальщина в суде развалится с треском, поэтому рэкетирует по принципу "А если я не приду? Ну тогда вычеркиваю!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-13, 20:39
	> Однако почему-то те кто просто показал MS фак - никаких последствий для себя с этого > не поимели. Просто они не выпускают другую продукцию, завязанную на "продукты" MS. > Вероятно, MS догадывается что их тривиальщина в суде развалится > с треском, поэтому рэкетирует по принципу "А если я не приду? > Ну тогда вычеркиваю!" Не, по принципу "А если не будут брать - отключим газ!". А эти-то "газом" не пользуются, вот и отключать, естественно, нечего ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–3 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok) on 26-Июн-13, 12:58
	ну не компилируй тогда модуль этот и не кто не придерется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Наивный чукотский юноша on 26-Июн-13, 14:21
	Если внесут в основную ветку - его придётся предварительно выпиливать. Это раз. Претензии могут предъявить уже к самой Linux foundation и сочувствующим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:05
	> Если внесут в основную ветку - его придётся предварительно выпиливать. Ты вообще видел как процесс сборки ядра выглядит, дурило? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Наивный чукотский юноша on 27-Июн-13, 13:17
	Видел. Если не включать модуль при сборке - он автоматически испаряется из дерева исходников?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+2 +/–
Сообщение от jOKer (ok) on 26-Июн-13, 12:07
>Несмотря на то, что формально против проектов, поставляющих exfat-fuse, может быть предъявлен иск о нарушении патентов, до сих пор компания Microsoft не предпринимала попыток давления на разработчиков и пользователей данного открытого пакета. Еще одна "закладка" от Майкрософт? Не нужно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
Сообщение от Прохожий (??) on 26-Июн-13, 12:24
Не работает: http://bpaste.net/show/109907/, версия ядра 3.8.13 . В общем, новость можно переименовать: "Для ядра Linux подготовлен модуль с не работающей реализацией файловой системы exFAT"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от мимо проходил on 26-Июн-13, 23:35
	Там какой-то странный разработчик, использует мутексы без инициализации. Уже пофикшено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+2 +/–
Сообщение от slowpoke on 26-Июн-13, 12:26
не нужно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–2 +/–
	Сообщение от Стас2 on 26-Июн-13, 18:28
	podderzhivayu
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:05
	> podderzhivayu Забей себе гвоздь в экран и не засоряй больше форум транслитом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Восторженный школьник on 30-Июн-13, 09:00
	Ti zloy. Poesh dobra!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+5 +/–
Сообщение от AlexAT (ok) on 26-Июн-13, 12:40
must die вместе с "разработчиком самой ФС"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
Сообщение от АнонимЪ on 26-Июн-13, 12:52
> устранено ограничение на максимальный размер раздела в 32 Гб Тут нет опечатки? Максимальный размер раздела exFAT - 32 GB?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 12:57
	Ну да. FAT же. Которая в MS-DOS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от АнонимЪ on 26-Июн-13, 13:02
	У exFAT: Max. volume size 64 ZiB, 512 TiB recommended У остальных FAT: FAT12: 32 MiB (256 MiB for 64 KiB clusters) FAT16: 2 GiB (4 GiB for 64 KiB clusters) FAT32: 2 TiB (16 TiB for 4 KiB sectors) Где тут 32 GB? Или это при каком-то определённом размере кластера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Random (??) on 26-Июн-13, 13:19
	Ограничение не в FAT32, а в винде - она не позволяет создавать FAT32 раздел более 32GB, но работает с ним. Старые версии (98 и, возможно, 2K) позволяли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 26-Июн-13, 15:13
	>  Где тут 32 GB? Это маразматическое ограничение. Разделы бОльшего объема работали в 9х/Ме/2к и хр до 2сп (по моему так, могу ошибаться). И прикол в том, что разделы объёмом более 32GB недоось отказывается нынче монтировать и предлагает отформатировать. Причина - не создавались мс_окнами. О как. Теперь вопрос - во что форматировать 64GB флеш? Правильно, в exFAT. Других фс нет же (по скромному мнению домохозяек). 100% уверен, что имена в формате 8.3 бережно портированы в эту фс. Фигня, что MS-DOG туды не поставишь. Главное - поддержка есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Int on 26-Июн-13, 20:52
	>И прикол в том, что разделы объёмом более 32GB недоось отказывается нынче монтировать и предлагает отформатировать. Кажись кто то мягко говоря врёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 26-Июн-13, 21:35
	Мягко говоря, сам был удивлен. Решил прошить смарт, а программа для прошивки только под вынь. Попробовал проброс USB порта в вбох - не получилось. Затем решил установить ХР на флешку - не получилось. Затем нашел старый hdd 40 GB. Нарезал в Linux два раздела. 5 GB и всё оставльное. Форматнул в ntfs 5 GB и в vfat 33 GB. После установки маздая - диск d оказался dvd-приводом. Залез в управление дисками и нашел раздел с fat32. Попробовал назначить букву - а оно мне: диск создавался не виндавс и т.д. Впрочем, хочешь верь, а хочешь - нет. Попробуй, чтобы не казалось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:14
	Да в винде вообще с файловыми системами и их монтированием полная опа. После пингвинов этим вообще пользоваться невозможно - убогость вымораживает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
Сообщение от skybon (ok) on 26-Июн-13, 13:08
Патентное законодательство США не распространяется на весь мир ЕМНИП. Включите в поставку для нас, а американцы пусть пеняют депутатов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 13:25
	> Патентное законодательство США не распространяется на весь мир ЕМНИП. Включите в поставку > для нас, а американцы пусть пеняют депутатов. Ненужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 13:48
	> Включите в поставку для нас, а американцы пусть пеняют депутатов. Тебе надо - вот ты и включай. Чего это американские программисты будут заботиться о твоем окороке? А оно им, простите, надо? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-13, 01:20
	Зачем? На FUSE сделать проще, а производительность тут и не нужна, пользователь должен чётко знать, что exFAT - медленная параша. И это действительно так, если сравнивать его с F2FS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 13:26
А что для ZFS такой не запилят?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 13:38
	zfsonlinux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 13:56
	> zfsonlinux Что-то я явно пропустил. Спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 13:30
Это замечательно. Жаль не работает
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+2 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 26-Июн-13, 15:08
Одного не понимаю - что мешает Корпорации добра вместе с союзниками по андроидному лагерю развернуть кампанию по продвижению f2fs на винду? Чтобы каждому, вплоть до самого отсталого дауна, вколотить в башку - есть такие новые флэшки, для них надо драйвер скачать, он на гугле валяется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Sas (ok) on 26-Июн-13, 15:29
	Сейчас почти все современные андроиды не отдают свою "флешку" по юсб как устройство, а предлагают mtp. Поэтому теперь можно хоть в ext2/3/4 флехи форматить. Лишь бы в андроиде гвоздями не приколотили чтение/запись fat к внутренней/внешней flash Может кто проверял уже?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 26-Июн-13, 19:18
	> предлагают mtp. Которая разработана анальной некрокомпанией. Нынешние реализации сабжа в Linux полурабочие. И технология строго запатентована. Содержит DRM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 27-Июн-13, 11:22
	Так оно и требуется только для продукта той же компании, в других ОС проблем с ФС не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 28-Июн-13, 13:37
	> Так оно и требуется только для продукта той же компании Тоесть приколочено наглухо к венде и анально огорожено патентами, вы имели в виду. > в других ОС проблем с ФС не будет. А тут вы ошибаетесь. Когда данная 'технология' вам же запретит копировать музыку,  книги, видео и т.д. по причине отсутствия права на более чем одну копию, вы сами прозреете. Лучше бы эта корпорация_добра, как здесь некоторые индивиды называють гугел, запилила юзерспейсный демон, могущий прикидываться флешкой без необходимости отмонтирования внутеннего накопителя и без DRM. И под лицензией свободной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Июн-13, 00:02
	То есть нигде за пределами винды нахрен не нужно. Поэтому мне и не придется "прозревать" - планшет пока что приходится подключать только ради разработки под него, то есть под Линуксом. Винда просто не используется за ненадобностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 29-Июн-13, 10:45
	Вот: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Media_Transfer_Protocol за это ведь шла речь. Верно? Чесно говоря оно не нужно, с его ограничениями. Но в андройд пихнули именно эту каку, что кагбе намекает нам куда микрософфты откаты делают (в гугл, если что) с ~15$ за железку. В подтверждение - ядерный модуль для exfat писался именно для ядра андройда (GPLv2).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Июн-13, 15:13
	> андройд и ты, Брут?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Июн-13, 20:52
	Собственно, выбор-то был невелик. Как можно подключить новое устройство в Виндах? 1. Память аппарата подключается как флешка со всеми вытекающими проблемами (слишком многочисленными, чтобы упоминать их здесь), 2. При подключении аппарата нужно будет ставить дрова к нему, как к телефонам, 3. MTP. Гугл просто вынужден был выбрать меньшее из зол.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:10
	> Лишь бы в андроиде гвоздями не приколотили чтение/запись fat Как ты себе это представляешь, применительно к линевому кернелу? Гугл его специально разучит читать и писать остальные ФС? Это "крайне маловероятно". Ну может дурной производитель модуль не включит в ядро. Это максимум.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-13, 20:49
	>> Лишь бы в андроиде гвоздями не приколотили чтение/запись fat > Как ты себе это представляешь, применительно к линевому кернелу? Гугл его специально > разучит читать и писать остальные ФС? Это "крайне маловероятно". Ну может > дурной производитель модуль не включит в ядро. Это максимум. Не. Я думаю, речь о том, чтоб в "андроидном" варианте ядра наличествовали модули для других ФС. Могут ведь оставить только Squashfs под систему и vfat/ntfs для носителей...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Июн-13, 15:51
	Не надо ничего продвигать. Уже давно есть UDF, которую все современные операционки умеют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:09
	> Не надо ничего продвигать. Уже давно есть UDF, Вот только F2FS для флешек явно лучше...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–2 +/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 27-Июн-13, 05:07
	UDF специально разрабатывалась для экономии циклов перезаписи, ты о чем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 27-Июн-13, 07:28
	> UDF специально разрабатывалась для экономии циклов перезаписи, ты о чем. Перезапись на ODD != перезаписи на FFS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:09
	> Одного не понимаю - что мешает Корпорации добра вместе с союзниками по > андроидному лагерю развернуть кампанию по продвижению f2fs на винду? Ее даже на винду продвигать не требуется. Запилить поддержку в смартах и все. А свежий ведроид юзает MTP для передачи файлов - на тип файловой системы при этом глубоко до лампочки. Ее все-равно ОС в смарте читает/пишет. Так что даже на виндозный драйвер можно с чистой совестью забить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+1 +/–
Сообщение от arisu (ok) on 26-Июн-13, 17:47
забавный и бесполезный проект.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–2 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 26-Июн-13, 19:18
> Драйвер протестирован с ядром 3.8.11, но пока неработоспособен с ядрами новее 3.9.0. А в чём причина?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 20:35
ntfs-3g в ядре без fuse будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Июн-13, 20:49
	> ntfs-3g в ядре без fuse будет? а зачем? O_O
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 21:35
	штоб не тормозило, бэть!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Июн-13, 21:36
	> штоб не тормозило, бэть! ты умудрился поставить пингвинус на ntfs? сам виноват тогда. надо было «родную» фс выбирать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	–1 +/–
	Сообщение от Rubik (ok) on 26-Июн-13, 23:37
	> ты умудрился поставить пингвинус на ntfs? сам виноват тогда. надо было «родную» фс выбирать. а такое возможно - корень на ntfs? а по поводу тормозов: Частый случай - подключаю чужие диски, а там почти всегда - ntfs, при открытие папок с большим количеством файлов безбожно тормозит :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Июн-13, 23:55
	> а такое возможно — корень на ntfs? если у груба загрузчик с этого есть. мне, честно говоря, лень смотреть. > Частый случай — подключаю чужие диски не подключай. я вот кучу лет уже не подключаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-13, 10:59
	Нет, у меня файлопомойки на ней. Чтобы читались из-под любой оси. С чтением-то все ОК, а вот записью с линя на ntfs я уже угробил винт и штук пять флешек. Дрова кривые шопипец, но выбирать не из чего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 27-Июн-13, 11:30
	Как это - не из чего? Первый вариант: платный драйвер от того же производителя. Мы же все знаем, что "винда" и "плати" - синонимы? Второй вариант: форматировать в нормальную ФС и использовать (столь же кривые) дрова к ней в виндах. Я бы рекомендовал именно этот вариант - когда, наконец, откажетесь от виндов, ничего менять не придется. А из-под виндов сейчас, по моему опыту, читать с дисков приходится куда чаще, чем писать на них. С этим вполне справится и кривой драйвер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-13, 11:54
	"Первый вариант: платный драйвер от того же производителя. " Была такая мысль, но берут сомнения, что он будет сильно лучше бесплатного. "форматировать в нормальную ФС" У меня в-нда, линуксы и бздя. Надо, чтобы доступ к дискам был из всех. Соответственно вариантов - ext2, fat и ntfs. С ext2 у меня не получилось ничего путного, фат работает получше ntfs, но он - г.вно маманта и свои ограиничения имеет. Потому ntfs. "когда, наконец, откажетесь от виндов" Даже не собираюсь от них отказываться. По крайней мере, пока работа с ними связана. Я скорее никсовый зоопарк порежу - переодически возникает мысль оставить в-нду и генту, а все остальное снести нах. Но скучно ж будет.:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:12
	> штоб не тормозило, бэть! Да как бы NTFS и в винде по скорости не чемпион. А чего ты хотел от ФС которую в середине девяностых скроили, используя тогдашние технологии? С тех пор много воды утекло и много улучшиний придумали. Поэтому какой-нить ext4 на механике или f2fs на флешках все-равно разорвут его на британский флаг. Ну не получится догнать дизайн "фанерный кукурузник" до сверхзвуковых скоростей. И материалы не те, и конструкция в целом под другие скорости оптимизировалась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-13, 11:02
	>Да как бы NTFS и в винде по скорости не чемпион Специально не измерял, а на глаз - ну как минимум не медленнее ext4 под линем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июн-13, 12:56
	Сенсация! Сенсация!! Срочно в впуск. Фороникс.РФ сообщает: > Специально не измерял, а на глаз - ну как минимум не медленнее > ext4 под линем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-13, 13:28
	Только я успел подумать, что хоть в этом топике клоунов нету - а ты тут как тут. Сглазил, блин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 27-Июн-13, 21:28
	> Специально не измерял, а на глаз - ну как минимум не медленнее > ext4 под линем. Медленнее. Особенно на мелких файлах и больших каталогах. И фрагментируется куда быстрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Июн-13, 09:01
	Именно на over9000 мелких файлов и проверял. У ntfs под в-ндой, и ext4 по линуксом примерно одинаковая скорость (невооруженным глазом разница не заметна, точные измерения не проводил), а вот запись с линукса на ntfs - тормозит, и чем дальше, тем хуже. Происходит быстрая деградация ntfs-тома, и дефрагментация не помогает, только формат. А через некоторое время на девайсе обнаруживается куча бэдов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Июн-13, 13:32
	пиши жалобы вендору в рэдмонд: пусть вендор открывает полные спеки на свою fs. и заодно пообещает не придалбываться к фонарям^w энтузиастам, пилящим драйвер. натурально, не в виде «зуб даём, что не тронем» — подобным заявлениям от m$ веры нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 26-Июн-13, 22:13
Кому нужно это патентованное подделие? Сам не пользуюсь, и другим не советую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-13, 23:18
	бывает эта фс теряет файлы и папки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 27-Июн-13, 18:02
	>бывает эта фс теряет файлы и папки Главное, чтоб мамки не теряла
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июн-13, 18:11
	>>бывает эта фс теряет файлы и папки > Главное, чтоб мамки не теряла Это сeксиzm! И экстpемистская вражда на половом признаке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 27-Июн-13, 21:30
	> Главное, чтоб мамки не теряла Теряет... когда режим IDE<->AHCI меняется...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Июн-13, 01:07
Не нужно это гавно в ядре! Пущай юзера дрова для ext2/3/4/xfs по вянду пишут, а приборы все на эти ФС пересадить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Shura (??) on 27-Июн-13, 11:14
	ext* слабоподходит для флешек из-за разграничения прав на файлы. UDF тут было-бы саме то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 27-Июн-13, 11:35
	Во-первых, что не так с правами в ext*? Во-вторых udf разрабатывалась для других целей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июн-13, 13:34
	> Во-первых, что не так с правами в ext*? Вендузятникам _танцевать мешают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	–1 +/–
	Сообщение от qux (ok) on 28-Июн-13, 14:52
	> Во-первых, что не так с правами в ext*? Они есть :) Сбросил Вася дома что-то на флешку, смонтировал её на работе — а у него там UID другой и файлы недоступны. Выкручиваться можно, но с FAT-то такой проблемы вообще нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Июн-13, 15:02
	>> Во-первых, что не так с правами в ext*? > Они есть :) Сбросил Вася дома что-то на флешку, смонтировал её на > работе — а у него там UID другой и файлы недоступны. и? пусть монтируется с перекрытием прав, если так уж неприятно. > Выкручиваться можно, но с FAT-то такой проблемы вообще нет. ага. там вообще много чего нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 27-Июн-13, 11:25
	NIH-синдром же. Плевать в микросовте хотели на _other_fs. У них свой велосипед имеется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
Сообщение от Meta11er on 02-Июл-13, 17:08
Нахрена козе баян ? =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Июл-13, 17:14
	> Нахрена козе баян ? =) Tuxera в поте лица отрабатывает майкрософтовский бизнес.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой сис..."	+/–
Сообщение от samm (ok) on 30-Июл-13, 00:13
Кстати, я как мейнтейнер fuse-exfat-* в FreeBSD выступил против флага restricted. Хотят - пусть судятся, чо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема