forum.opennet.ru - "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." (45)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 31-Июл-13, 11:36
Компьютерная команда экстренной готовности США (US-CERT) опубликовала (https://www.us-cert.gov/ncas/alerts/TA13-207A) предупреждение о проблемах с безопасностью серверных систем, поддерживающих интерфейс IPMI (Intelligent Platform Management Interface). IPMI представляет собой доступный по сети независимый интерфейс для мониторинга и управления оборудованием, позволяющий отслеживать состояние датчиков, управлять питанием и выполнять другие операции с оборудованием. Доступ к IPMI открывает злоумышленнику средства для низкоуровневого доступа к серверу, в обход средств операционной системы. В ситуации ненадлежащей настройки IPMI, большое число серверных систем, имеющих выход в глобальную Сеть, оказались подвержены атаке. Получив доступ к IPMI атакующие получают возможность управлять прошивками и дисками, могут удалённо загрузить на сервере собственную ОС по сети, организовать работу консоли удалённого доступа для атаки на базовую ОС и изменения настроек BIOS. Проблема усугубляется тем, что многие конфигурации IPMI доступны без пароля или используют пароль по умолчанию. Из проблем также отмечается хранение паролей в открытом виде, отсутствие шифрования некоторых видов трафика IPMI, утечка одного пароля даёт доступ ко всем серверам группы IPMI. Всем администраторам оборудования, оснащённого контроллерами BMC и поддерживающего IPMI, предлагается убедиться в надлежащей настройке своих систем. Рекомендуется установить недёжный пароль, включить шифрование доступа и выполнить привязку IPMI к отдельному внутреннему интранет-адресу, желательно выделенному в отдельный сегмент локальной сети. Из серверных систем, подверженных проблемам отмечены серверы на базе контроллеров HP Integrated Lights Out (iLO), Dell DRAC и IBM Remote Supervisor Adapter. Дополнительно можно отметить, что компания HP подтвердила (http://www.theregister.co.uk/2013/07/11/hp_prepping_fix_for_.../) утечку параметров инженерного входа, позволяющего организовать удалённый доступ для управления системами хранения HP StoreVirtual. О наличии похожего недокументированного инженерного входа исследователи безопасности также сообщают в продуктах StoreOnce, но эта информация ещё не подтверждена. Бэкдор присутствует в продуктах, начиная с 2009 года, и используется службой поддержки для удалённой диагностики проблем при поступлении запросов от клиентов. В обновлении прошивки, выпущенном (https://h20564.www2.hp.com/portal/site/hpsc/public/kb/docDis...) 17 июля, добавлена возможность отключения инженерного входа. В случае проникновения злоумышленник получает полный root-доступ к используемой на системах хранения операционной системе LeftHand, но не имеет доступа к хранимым данным. Тем не менее, атакующий может инициировать очистку массива или вывести узел хранения из состава кластера. Кроме того, имеется возможность загрузки сертификата для организации доступа к другим системам, управляемым через Systems Insight Manager. URL: https://www.us-cert.gov/ncas/alerts/TA13-207A Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37554
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 11:36 , 31-Июл-13, (1) +3

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 11:44 , 31-Июл-13, (3)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., sanDro, 13:18 , 31-Июл-13, (10) +1
Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 15:04 , 31-Июл-13, (15) +1

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 00:39 , 01-Авг-13, (39)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 04:33 , 01-Авг-13, (41) +1

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., alexey, 11:43 , 31-Июл-13, (2)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Demo, 12:02 , 31-Июл-13, (4) –1

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., sanDro, 13:20 , 31-Июл-13, (11)

Смена порта -- это защита 'ни о чём'., vn971, 14:23 , 31-Июл-13, (12) +1

Смена порта -- это защита 'ни о чём'., vn971, 14:25 , 31-Июл-13, (13)
Смена порта -- это защита 'ни о чём'., sanDro, 14:27 , 31-Июл-13, (14) +1

Смена порта -- это защита 'ни о чём'., Аноним, 04:42 , 01-Авг-13, (45)

Смена порта -- это защита 'ни о чём'., sanDro, 10:12 , 01-Авг-13, (48) –1

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., t28, 22:10 , 31-Июл-13, (33)
Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 04:34 , 01-Авг-13, (42) –1

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., littlesavage, 16:36 , 31-Июл-13, (20)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Michael Shigorin, 16:37 , 31-Июл-13, (21) +1

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 18:51 , 31-Июл-13, (27) +1
Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Zulu, 17:20 , 01-Авг-13, (53)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., t28, 22:14 , 31-Июл-13, (34)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., e.slezhuk, 12:06 , 31-Июл-13, (5) +4

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 15:15 , 31-Июл-13, (16) +2
Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Michael Shigorin, 15:57 , 31-Июл-13, (19) +1
Вот вы тут все такие умные, Johny, 02:36 , 01-Авг-13, (40)

Вот вы тут все такие умные, Michael Shigorin, 16:34 , 01-Авг-13, (51)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 12:23 , 31-Июл-13, (6) –1

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., imprtat, 12:36 , 31-Июл-13, (7) +3
Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 12:42 , 31-Июл-13, (8) +1
Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 17:31 , 31-Июл-13, (23)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., ОЛОЛО, 13:03 , 31-Июл-13, (9) +1

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 15:16 , 31-Июл-13, (17)
Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., t28, 22:17 , 31-Июл-13, (35)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Вонни, 15:20 , 31-Июл-13, (18)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., commiethebeastie, 18:26 , 31-Июл-13, (26)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..., arisu, 16:49 , 31-Июл-13, (22)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..., Аноним, 17:50 , 31-Июл-13, (24)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..., arisu, 18:24 , 31-Июл-13, (25)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..., Аноним, 21:08 , 31-Июл-13, (31)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..., arisu, 22:37 , 31-Июл-13, (36)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..., fhfys, 05:45 , 01-Авг-13, (46) +1

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..., Аноним, 13:54 , 01-Авг-13, (49)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Аноним, 20:27 , 31-Июл-13, (30)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., quux, 23:14 , 31-Июл-13, (38)

Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..., Михрютка, 21:44 , 31-Июл-13, (32)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 11:36

Кто вывешивает IPMI в глобальную сеть, сам виноват!
У нас к примеру используется отдельная физическая сетка для мониторинга и управления.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 11:44

А коммуникации защищены? А мониторите из-под Windows? А у пользователей по сколько розеток на рабочих местах (соединив 2 любые патчем, можно легко положить всю сеть)? И т.д., и т.п.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +1 +/–

Сообщение от sanDro (ok) on 31-Июл-13, 13:18

>> А у пользователей по сколько розеток на рабочих местах (соединив 2 любые патчем, можно легко положить всю сеть)?
Storm control использовать не судьба?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 15:04

STP не для вас?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 00:39

stp не панацея. я как то наблюдал фееричный развал сети, хотя stp был включен. но почему то отказывался нормально работать через туеву хучу хабов, спецжелезок и кое-какого оконечного оборудования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 04:33

> Кто вывешивает IPMI в глобальную сеть, сам виноват!
Ну да, если ты упал в открытый люк с кипятком - ты сам виноват. Что не отменяет того факта что коммунальщики, которые его открыли и не поставили загородки на время работ - пи...сы :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от alexey (??) on 31-Июл-13, 11:43

Не понял в чем новость. В IPMI есть инженерный пароль?
Кто ж, действительно, IPMI внаружу выставляет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." –1 +/–

Сообщение от Demo (??) on 31-Июл-13, 12:02

> Кто ж, действительно, IPMI внаружу выставляет?
Вопрос из серии: "Кто ж, действительно, RDP внаружу выставляет?" или "Кто ж, действительно, SSH внаружу выставляет?"
Что же это за сервис такой, особенный, который не следует (по мнению анонимных аналитиков OpenNet-а) наружу выставлять?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от sanDro (ok) on 31-Июл-13, 13:20

>> Кто ж, действительно, IPMI внаружу выставляет?
> Вопрос из серии: "Кто ж, действительно, RDP внаружу выставляет?" или "Кто ж,
> действительно, SSH внаружу выставляет?"
> Что же это за сервис такой, особенный, который не следует (по мнению
> анонимных аналитиков OpenNet-а) наружу выставлять?
А какие проблемы с SSH-то? Запрет парольной аутентификации и нестандартный порт никто не отменял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Смена порта -- это защита 'ни о чём'." +1 +/–

Сообщение от vn971 (ok) on 31-Июл-13, 14:23

Смена порта -- это защита "ни о чём". Умная взламывалка без малейших усилий определит настоящий SSH. Это можно даже увидеть набрав просто `telnet remoteServer 22` (в качестве гритера будет что-то "типа SSH-2.0-OpenSSH_5.5p1 Debian-6+squeeze2".

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Смена порта -- это защита 'ни о чём'." +/–

Сообщение от vn971 (ok) on 31-Июл-13, 14:25

Впрочем, запрет входа по паролю это хороший аргумент.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Смена порта -- это защита 'ни о чём'." +1 +/–

Сообщение от sanDro (ok) on 31-Июл-13, 14:27

> Смена порта -- это защита "ни о чём". Умная взламывалка без малейших
> усилий определит настоящий SSH. Это можно даже увидеть набрав просто `telnet
> remoteServer 22` (в качестве гритера будет что-то "типа SSH-2.0-OpenSSH_5.5p1 Debian-6+squeeze2".
Это срезает тупые сканы, которых подавляющее большинство в инете. Защитой является ассиметрика при аутентификации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Смена порта -- это защита 'ни о чём'." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 04:42

> ассиметрика при аутентификации.
И вместо рака будет грыжа. В смысле, каждый уважающий себя автоматический троянец ключи от ssh первым делом прет и раскидывает себя везде где у чудака быд доступ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Смена порта -- это защита 'ни о чём'." –1 +/–

Сообщение от sanDro (ok) on 01-Авг-13, 10:12

>> ассиметрика при аутентификации.
> И вместо рака будет грыжа. В смысле, каждый уважающий себя автоматический троянец
> ключи от ssh первым делом прет и раскидывает себя везде где
> у чудака быд доступ.
Сколько лет работаю, ни разу троянцев не было. Чё я делаю не так? Может я не той осью пользуюсь для работы? Да и веду себя похоже не удобным для троянцев образом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от t28 on 31-Июл-13, 22:10

>> Что же это за сервис такой, особенный, который не следует (по мнению
>> анонимных аналитиков OpenNet-а) наружу выставлять?
> А какие проблемы с SSH-то? Запрет парольной аутентификации и нестандартный порт никто
> не отменял.
Ну так об этом и речь. Перечитай исходное предложение ещё раз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 04:34

> Запрет парольной аутентификации
Правильно! Троянам намного удобнее ключи автоматически пи...ть :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от littlesavage (ok) on 31-Июл-13, 16:36

IPMI - это обычно отдельный порт на сервере, который втыкается во внутреннюю упраляющую, сеть, либо отдельный влан.
учитывая, что через IPMI действительно можно обновить прошивку, переустановить ос, и т.п., да и вообще качество его реализации у HP, надо быть идиотом чтобы додуматься его к внешней сети подключить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Июл-13, 16:37

> IPMI - это обычно отдельный порт на сервере
Нередко shared, причём на IPMI 1.5 такое любило ещё и чужие пакеты сожрать (на 2.0 вроде не наблюдалось).  Вообще ipmitool lan print [n] полезно поразглядывать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 18:51

Это (ipmi c shared) вообще использовать нельзя, то вланы не работают, то с jumbo-фреймами проблемы, то лапы ломит, то хвост отваливается.
Только выделенный порт для IPMI или нахрен такое железо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от Zulu on 01-Авг-13, 17:20

О да!
Как IPMI 1.5 на shared-порту меня радовал блт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от t28 on 31-Июл-13, 22:14

> учитывая, что через IPMI действительно можно обновить прошивку, переустановить
> ос, и т.п.,
> да и вообще качество его реализации у HP, надо быть идиoтом
> чтобы додуматься его к внешней сети подключить.
Может в консерватории чего подправить и не делать таких однозначных, далеко идущих выводов? А то вы тут огульно людей идиoтами обзываете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +4 +/–

Сообщение от e.slezhuk on 31-Июл-13, 12:06

Не понял. Они там уязвимость обнаружили, или пришли к выводу что существуют люди вывешивающие IPMI в паблик с дефолтовым паролем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 15:15

Наверное, АНБ немного о...ело когда какие-нибудь китайцы взломали их через бэкдор-интерфейс, который парни из интеля по идее оставляли для своих, любимых :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Июл-13, 15:57

> Не понял. Они там уязвимость обнаружили, или пришли к выводу что существуют
> люди вывешивающие IPMI в паблик с дефолтовым паролем?
Судя по новости, второе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Вот вы тут все такие умные" +/–

Сообщение от Johny on 01-Авг-13, 02:36

а вам не приходит в голову что бывают люди, арендующие в датацентре ОДНО место под ОДИН сервер.  И что по вашему им делать с iLO ? Арендовать второй юнит под vpn/файрволл под iLO? Или сознательно отключить себе аварийную возможность спасения системы над которой будет утрачен контроль?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Вот вы тут все такие умные" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Авг-13, 16:34

> а вам не приходит в голову что бывают люди, арендующие в датацентре
> ОДНО место под ОДИН сервер.  И что по вашему им делать с iLO ?
Подсказка/просьба к ДЦшникам: серая сетка, vlan по запросу или сразу статический per client, возможность зайти на узел доступа по ssh либо заказать себе проброс портов для доступа к iKVM.  Тем, у кого не столько серверов, чтоб держать свой свич/маршрутизатор, может быть очень толкабельно.
Ну и про кончину батареек сигналить куда-нить бы, в идеале совместимым с nut образом...

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 12:23

А почему не написали что интерфейс такой не функциональный что там даже простых функций безопасности например блокировка по IP.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +3 +/–

Сообщение от imprtat (ok) on 31-Июл-13, 12:36

> А почему не написали что интерфейс такой не функциональный что там даже простых функций безопасности например блокировка по IP.
Пробовал читать сообщение перед отправкой?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 12:42

> А почему не написали что интерфейс такой не функциональный что там даже
> простых функций безопасности например блокировка по IP.
Админы локалхоста такие админы. Ты его в глазки-то видел?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 17:31

> А почему не написали что интерфейс такой не функциональный что там даже простых функций безопасности например блокировка по IP.
ты хотя бы одну запятую поставил, хоть где-нибудь, умнее казался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +1 +/–

Сообщение от ОЛОЛО on 31-Июл-13, 13:03

Одна мжвячная госконтора использует IPMI на активХЭ с белыми адресами. Когда я с ними работал, то использовал для доступа виртуальную машину с вантузом и ыксплорером. БЛДЖАДЪ!!!11

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 15:16

> и ыксплорером. БЛДЖАДЪ!!!11
ipmi можно и из линуха рулить, софт для этого есть вроде как. Что не отменяет того факта что он сам по себе - бэкдор. Для удобства админов. Ну и хакеров, АНБ и прочая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от t28 on 31-Июл-13, 22:17

> Одна мжвячная госконтора использует IPMI на активХЭ с белыми адресами.
Ну использует. И что?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от Вонни on 31-Июл-13, 15:20

Тема должна называться, "Эксперты выявили в продукатах HP заплатки для АНБ"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok) on 31-Июл-13, 18:26

HP извинилась перед АНБ за доставленные неудобства.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 31-Июл-13, 16:49

> недёжный пароль
я такого и не выдумаю…

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 17:50

uuidgen

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 31-Июл-13, 18:24

> uuidgen
а он точно «недёжные» пароли генерировать умеет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 21:08

так надо самому добавить или поменять пару символов, всяко лучше чем то что обычно придумывают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 31-Июл-13, 22:37

> так надо самому добавить или поменять пару символов, всяко лучше чем то
> что обычно придумывают.
но я всё-таки хочу знать, что такое «недёжный».

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..." +1 +/–

Сообщение от fhfys on 01-Авг-13, 05:45

> но я всё-таки хочу знать, что такое «недёжный».
Cerfyf[eq,kznm
Vjqyfxfkmybrblbjn
Flvbykjrfk[jcnf
Dct.pthsrjpks

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 13:54

Ты читать умеешь? нЕдёжный
                   ^

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 20:27

Если пишите новость про бэкдор, то пишите как им пользоваться

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от quux (??) on 31-Июл-13, 23:14

man ipmitool

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..." +/–

Сообщение от Михрютка (ok) on 31-Июл-13, 21:44

> В ситуации ненадлежащей настройки IPMI, большое
> число серверных систем, имеющих выход в глобальную Сеть, оказались подвержены атаке.
кстати да. я одного такого знаю.
троекратно предупредил, но он упорствовал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 11:36
Кто вывешивает IPMI в глобальную сеть, сам виноват! У нас к примеру используется отдельная физическая сетка для мониторинга и управления.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 11:44
	А коммуникации защищены? А мониторите из-под Windows? А у пользователей по сколько розеток на рабочих местах (соединив 2 любые патчем, можно легко положить всю сеть)? И т.д., и т.п.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+1 +/–
	Сообщение от sanDro (ok) on 31-Июл-13, 13:18
	>> А у пользователей по сколько розеток на рабочих местах (соединив 2 любые патчем, можно легко положить всю сеть)? Storm control использовать не судьба?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 15:04
	STP не для вас?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 00:39
	stp не панацея. я как то наблюдал фееричный развал сети, хотя stp был включен. но почему то отказывался нормально работать через туеву хучу хабов, спецжелезок и кое-какого оконечного оборудования.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 04:33
	> Кто вывешивает IPMI в глобальную сеть, сам виноват! Ну да, если ты упал в открытый люк с кипятком - ты сам виноват. Что не отменяет того факта что коммунальщики, которые его открыли и не поставили загородки на время работ - пи...сы :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+/–
Сообщение от alexey (??) on 31-Июл-13, 11:43
Не понял в чем новость. В IPMI есть инженерный пароль? Кто ж, действительно, IPMI внаружу выставляет?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	–1 +/–
	Сообщение от Demo (??) on 31-Июл-13, 12:02
	> Кто ж, действительно, IPMI внаружу выставляет? Вопрос из серии: "Кто ж, действительно, RDP внаружу выставляет?" или "Кто ж, действительно, SSH внаружу выставляет?" Что же это за сервис такой, особенный, который не следует (по мнению анонимных аналитиков OpenNet-а) наружу выставлять?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+/–
	Сообщение от sanDro (ok) on 31-Июл-13, 13:20
	>> Кто ж, действительно, IPMI внаружу выставляет? > Вопрос из серии: "Кто ж, действительно, RDP внаружу выставляет?" или "Кто ж, > действительно, SSH внаружу выставляет?" > Что же это за сервис такой, особенный, который не следует (по мнению > анонимных аналитиков OpenNet-а) наружу выставлять? А какие проблемы с SSH-то? Запрет парольной аутентификации и нестандартный порт никто не отменял.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Смена порта -- это защита 'ни о чём'."	+1 +/–
	Сообщение от vn971 (ok) on 31-Июл-13, 14:23
	Смена порта -- это защита "ни о чём". Умная взламывалка без малейших усилий определит настоящий SSH. Это можно даже увидеть набрав просто `telnet remoteServer 22` (в качестве гритера будет что-то "типа SSH-2.0-OpenSSH_5.5p1 Debian-6+squeeze2".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Смена порта -- это защита 'ни о чём'."	+/–
	Сообщение от vn971 (ok) on 31-Июл-13, 14:25
	Впрочем, запрет входа по паролю это хороший аргумент.)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Смена порта -- это защита 'ни о чём'."	+1 +/–
	Сообщение от sanDro (ok) on 31-Июл-13, 14:27
	> Смена порта -- это защита "ни о чём". Умная взламывалка без малейших > усилий определит настоящий SSH. Это можно даже увидеть набрав просто `telnet > remoteServer 22` (в качестве гритера будет что-то "типа SSH-2.0-OpenSSH_5.5p1 Debian-6+squeeze2". Это срезает тупые сканы, которых подавляющее большинство в инете. Защитой является ассиметрика при аутентификации.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Смена порта -- это защита 'ни о чём'."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 04:42
	> ассиметрика при аутентификации. И вместо рака будет грыжа. В смысле, каждый уважающий себя автоматический троянец ключи от ssh первым делом прет и раскидывает себя везде где у чудака быд доступ.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Смена порта -- это защита 'ни о чём'."	–1 +/–
	Сообщение от sanDro (ok) on 01-Авг-13, 10:12
	>> ассиметрика при аутентификации. > И вместо рака будет грыжа. В смысле, каждый уважающий себя автоматический троянец > ключи от ssh первым делом прет и раскидывает себя везде где > у чудака быд доступ. Сколько лет работаю, ни разу троянцев не было. Чё я делаю не так? Может я не той осью пользуюсь для работы? Да и веду себя похоже не удобным для троянцев образом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+/–
	Сообщение от t28 on 31-Июл-13, 22:10
	>> Что же это за сервис такой, особенный, который не следует (по мнению >> анонимных аналитиков OpenNet-а) наружу выставлять? > А какие проблемы с SSH-то? Запрет парольной аутентификации и нестандартный порт никто > не отменял. Ну так об этом и речь. Перечитай исходное предложение ещё раз.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 04:34
	> Запрет парольной аутентификации Правильно! Троянам намного удобнее ключи автоматически пи...ть :).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+/–
	Сообщение от littlesavage (ok) on 31-Июл-13, 16:36
	IPMI - это обычно отдельный порт на сервере, который втыкается во внутреннюю упраляющую, сеть, либо отдельный влан. учитывая, что через IPMI действительно можно обновить прошивку, переустановить ос, и т.п., да и вообще качество его реализации у HP, надо быть идиотом чтобы додуматься его к внешней сети подключить.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Июл-13, 16:37
	> IPMI - это обычно отдельный порт на сервере Нередко shared, причём на IPMI 1.5 такое любило ещё и чужие пакеты сожрать (на 2.0 вроде не наблюдалось). Вообще ipmitool lan print [n] полезно поразглядывать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 18:51
	Это (ipmi c shared) вообще использовать нельзя, то вланы не работают, то с jumbo-фреймами проблемы, то лапы ломит, то хвост отваливается. Только выделенный порт для IPMI или нахрен такое железо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+/–
	Сообщение от Zulu on 01-Авг-13, 17:20
	О да! Как IPMI 1.5 на shared-порту меня радовал блт.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+/–
	Сообщение от t28 on 31-Июл-13, 22:14
	> учитывая, что через IPMI действительно можно обновить прошивку, переустановить > ос, и т.п., > да и вообще качество его реализации у HP, надо быть идиoтом > чтобы додуматься его к внешней сети подключить. Может в консерватории чего подправить и не делать таких однозначных, далеко идущих выводов? А то вы тут огульно людей идиoтами обзываете.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+4 +/–
Сообщение от e.slezhuk on 31-Июл-13, 12:06
Не понял. Они там уязвимость обнаружили, или пришли к выводу что существуют люди вывешивающие IPMI в паблик с дефолтовым паролем?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 15:15
	Наверное, АНБ немного о...ело когда какие-нибудь китайцы взломали их через бэкдор-интерфейс, который парни из интеля по идее оставляли для своих, любимых :).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Июл-13, 15:57
	> Не понял. Они там уязвимость обнаружили, или пришли к выводу что существуют > люди вывешивающие IPMI в паблик с дефолтовым паролем? Судя по новости, второе.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Вот вы тут все такие умные"	+/–
	Сообщение от Johny on 01-Авг-13, 02:36
	а вам не приходит в голову что бывают люди, арендующие в датацентре ОДНО место под ОДИН сервер. И что по вашему им делать с iLO ? Арендовать второй юнит под vpn/файрволл под iLO? Или сознательно отключить себе аварийную возможность спасения системы над которой будет утрачен контроль?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Вот вы тут все такие умные"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Авг-13, 16:34
	> а вам не приходит в голову что бывают люди, арендующие в датацентре > ОДНО место под ОДИН сервер. И что по вашему им делать с iLO ? Подсказка/просьба к ДЦшникам: серая сетка, vlan по запросу или сразу статический per client, возможность зайти на узел доступа по ssh либо заказать себе проброс портов для доступа к iKVM. Тем, у кого не столько серверов, чтоб держать свой свич/маршрутизатор, может быть очень толкабельно. Ну и про кончину батареек сигналить куда-нить бы, в идеале совместимым с nut образом...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 12:23
А почему не написали что интерфейс такой не функциональный что там даже простых функций безопасности например блокировка по IP.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+3 +/–
	Сообщение от imprtat (ok) on 31-Июл-13, 12:36
	> А почему не написали что интерфейс такой не функциональный что там даже простых функций безопасности например блокировка по IP. Пробовал читать сообщение перед отправкой?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 12:42
	> А почему не написали что интерфейс такой не функциональный что там даже > простых функций безопасности например блокировка по IP. Админы локалхоста такие админы. Ты его в глазки-то видел?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Проблемы с безопасностью серверов с IPMI. Бэкдор в системах ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-13, 17:31
	> А почему не написали что интерфейс такой не функциональный что там даже простых функций безопасности например блокировка по IP. ты хотя бы одну запятую поставил, хоть где-нибудь, умнее казался.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору