форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 21-Авг-13, 10:41
Компания Sauce Labs, развивающая сервисы по тестированию программного обеспечения, опубликовала (http://sauceio.com/index.php/2013/08/the-surprising-worst-br.../) результаты оценки стабильности web-браузеров. Тестирование выполнялось с использованием пакета Selenium (http://www.seleniumhq.org/), при помощи которого обкатывались различные сценарии работы с браузером и учитывались крахи. В сумме было проведено около 55 млн тестов, при этом в рейтинге учитывались версии для которых было выполнено как минимум 1000 тестов. По итогам тестирования было сформировано два рейтинга - рейтинг стабильности барузеров в целом, учитывающий число ошибок во всех версиях, выпущенных за последние несколько лет, и рейтинг последних версий браузеров. В общем рейтинге наименьшее число ошибок продемонстрировал Firefox. На втором и третьих  местах, с почти незаметным отрывом, оказались Chrome и Opera. Коэффициент ошибок у тройки лидеров оказался в диапазоне 0.11-0.13%. Safari показал результат 0.15%, а Internet Explorer - 0.25%. <center><a href="https://lh5.googleusercontent.com/F1IWVy8KK-L8Wo8sKsEYZi33vs... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1377064651.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> Более интересные результаты были получены при оценке только свежих версий браузеров. На первом и втором месте остались  Firefox 22 и Chrome 27, при этом число выявленных ошибок у Firefox оказалось на нулевой отметке, а коэффициент стабильности Chrome был оценен в 0.015%. Примечательно, что на третьем месте обосновался Internet Explorer 10, коэффициент ошибок в котором составил 0.05%. В отчёте отмечен большой прогресс в направлении увеличения стабильности Internet Explorer, если в IE 6 0.31% тестов завершились неудачно, то  IE 10 смог обогнать по уровню качества Safari 6 и Opera 12, коэффициент ошибок в которых составил 0.08% и 0.12%. <center><a href="https://lh4.googleusercontent.com/FoMu5uj2fbwVZxBnTzKMVESlU0... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1377065404.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> Дополнительно сформирован рейтинг наименее стабильных версий браузеров, первые места в котором занимают IE 5, IE 6, Chrome 5 и Firefox 3.5. Показатели Opera и Safari со временем мало изменились, в то время как IE, Chrome и Firefox демонстрируют большой прогресс в плане повышения стабильности. <center><a href="https://lh3.googleusercontent.com/ykGHzNtV_l2Qeq-hAunFUaWzIz... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1377066512.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> URL: http://www.theregister.co.uk/2013/08/20/firefox_top_marks_br.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37702
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+10 +/–
Сообщение от Adblog (ok) on 21-Авг-13, 11:14
Интересно а на какой платформе проводили тесты )) Того же сафари на линуксе например нет вообще, а на винде он полный шлак, при том что на маке вполне вменяем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–23 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 12:06
	> при том что на маке вполне вменяем. На маке и хром неплох.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–67 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 12:40
	На маке всё хорошо работает, потому-что её делают профессионалы а не индусы или школьники, в отличии от конкурентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+34 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 13:15
	> На маке всё хорошо работает, потому-что её делают профессионалы а не индусы > или школьники, в отличии от конкурентов. Вы таки думаете, что профессиональные индусы из Apple чем-то отличаются от профессиональных индусов из мелкософта? Я вас разочарую. "Мак хорошо работает" - это результат самовнушения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–32 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 13:20
	мак хорошо работает потому-что там всё проработано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 13:29
	Попробуйте меньше верить рекламе))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от alexn on 21-Авг-13, 13:52
	Попробуйте для начала попользоваться продуктом, в стабильности которого вы сомневаетесь, а потом пишите коменты о его негодности, иначе, все что вы пишете - безосновательно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Анын on 21-Авг-13, 14:38
	> Попробуйте для начала попользоваться продуктом, в стабильности которого вы сомневаетесь, > а потом пишите коменты о его негодности, иначе, все что вы > пишете - безосновательно Я пользовался, имхо, макось самая кривая и неудобная из всех современных десктопных осей. Но если только браузер посмотреть, да музыку послушать еще туда-сюда, и то... itunes тот еще кошмар.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от alexn on 21-Авг-13, 16:45
	Замечание относилось к автору предыдущего поста, и мне совсем не хочется разводить оффтоп. Но раз уж вы высказали свое мнение, позволю себе высказать свое, сугубо субъективное конечно :). Вопрос в том, как долго вы использовали mac и для каких целей. Одно дело - пару часов или дней, для ознакомления, совсем другое - несколько месяцев или лет, для работы. В первом случае большинство людей выдают непривычность интерфейса за кривость, ну на вкус и цвет, как говориться, фломастеры - разные. Для профессионального применения, согласен, данная ОС наверное подходит не всем, но в сфере дизайна, например, использование данной оси более чем оправданно. Работаю на маке уже около 8 лет, дома - тоже мак (примерно столько-же), вторая ось - linux (в последнее время - mint) и 2 ноута (HP и ASUS) с linux на борту. К вопросу о стабильности самой ОС и, что немаловажно, приложений для конечного пользователя под нее: Дома на маке аптайм - примерно месяца три, при том, что я постоянно пользуюсь довольно тяжелым и небезглючным дизайнерским софтом, помимо браузеров, плееров и пр. За все 8 лет система крашилась 1, по-моему, раз и то - благодаря VLC. К сожалению о linux-дистрибутивах подобного сказать не могу, только иксы в той-же убунте падают с завидной стабильностью (при пользовании гимпом и инкскейпом), причем, если на работе я пробовал юзать блоб от nvidia, то дома пользую опенсорсный ati-драйвер: эффект примерно одинаковый. И если гимп и инкскейп - довольно глюкавые программы, то блендер, например, который со времен версии 2.5 ни разу не крашился ни на одном маке, давольно часто падает в linux-системах (как во время рендеринга, так и во время моделирования). А что касается браузеров, то здесь как-раз штатный сафари - довольно бестолковая и глючная софтина, фаерфокс с кучей дополнений и 20-30ю открытыми вкладками работает замечательно (аптайм - около месяца). Но, это мои личные наблюдения, не претендующие на достоверность :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	126. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–1 +/–
	Сообщение от NordOrK on 22-Авг-13, 01:00
	Скорее это Вам внушили о стабильности open source. По роду деятельности вынужден общаться с форточками, пингвином и маком (если ласково то макака). Каждый хорош или плох по своему. - Форточки: хороши - из-за привычного юзверям интерфейса и большого количества софта используемого на предприятиях, особенно касательно всяких гос.ресурсов, для которых что-то нацарапали на своих сайтах ("госзакупок" и подобного бреда) и жестко прилипли свой ж...й к IE и не хотят развиваться в сторону open source по известным только им причинам. Это бесит но деваться некуда (пока что). Интересно как они собираются запускать Отечественного мутанта под названием РОСА ;-) - Пингвинятко: хорош большей стабильностью нежели форточки, доступность большого количества софта, простотой настройки и т.д...... да что я распинаюсь все сами знают прелести пингвинчика. К минусам можно отнести то что производители железа не всегда создают достаточные условия для создания дров под их оборудование, из-за чего страдает мир open source и периодически приходится "плясать с бубном вокруг железки" что бы ее завести. - Макака: хорош тем, что-бы ни говорили, что стабилен. Вот за 2 года ежедневного использования с различной степенью нагрузок ни разу небыло никакого висяка. После пользованию линухом порадовала такая приятная особенность - не надо рыть инет в поисках дров для оборудования. Процесс установки заключается только во втыкании провода от периферии в мак, дальше он сам находит нужные дрова и ставит их. Если конечно впасть в маразм и тыкать оборудование начала 90х, то возможно придется и здесь "поплясать" (хотя это присуще всем современным системам). Так же от линуха отличие в том, что не надо ничего компилить, патчить и пересобирать, так как сосуществование железа и оси "вылизано" производителем и как говорится "работает из коробки". Опять же это мои наблюдения. Но говорить вдолбленную со времён Win VS Lin фразу про закрытые ОС как минимум не корректно. Человек так бездумно разбрасывающийся подобными высказываниями, тем более не подкреплёнными ничем, расписывается в своём невежестве. Пожалуйста, господа не делайте таких ошибок! А про сафарика согласен полностью, по сравнению с лисом он "нервно курит в сторонке". У него один плюс, это то что он является родным для Apple устройств и имеет несколько приятных штучек. Например удобно начать сёрфинг инета дома на маке и продолжить с той-же странички и положения скролла на ней на любом другом устройстве яблока, скажем по пути на работу в пробке какой нить. Мелочь а приятно, не надо пересылать куда то ссылки, как говориться "все уже украдено до нас". Ну это так, мелочи из которых как известно состоит мир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–1 +/–
	Сообщение от гипертрофированный_куст on 21-Авг-13, 18:23
	"макось самая кривая и неудобная из всех современных десктопных осей. " lol) явно не пользовлись. ..а ну наверно хакинтош поюзали да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+2 +/–
	Сообщение от Анын on 21-Авг-13, 21:51
	> "макось самая кривая и неудобная из всех современных десктопных осей. " > lol) > явно не пользовлись. > ..а ну наверно хакинтош поюзали да Поверьте, пользовался именно MacOSX на iMac и на макбуке. Неудобств миллиард: и приложения виснут, и в какой-нибудь Опере кириллица в некоторых местах квадратиками, и крашится эта опера. Да даже архиватора нет человеческого. Принтер прицепить с другого мака тоже не совсем тривиально, а если виндовс в сети, то вообще какая-то фигня начинается. Взять хотя бы как там шары цепляются.. Кстати, никому не советую включать в домен, у которого суффикс .local очень много веселья :) Да и вообще лучше без домена ему.. Можно загуглить, трабла тянется еще с незапамятных времён. Да вот даже папки отдельно от файлов отсортировать нельзя в finder, ну о каком удобстве речь? И сумму 10 папок там же не посчитать. А еще если папку шаришь, то надо километровое заклинание набирать, чтобы на вновь создаваемые файлы права наследовались. Это так, что сходу вспомнилось. Интерфейс назвать сделанным для людей ну просто язык не поворачивается. Даже когда освоишься через какое-то время.. ну неудобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+2 +/–
	Сообщение от Анын on 21-Авг-13, 21:53
	А еще доставило когда диск доставаться не захотел. Загуглил, а там 100500 советов уже, т.е. проблема-то частая)) А из плюсов понравилось магнитик на зарядке, вот это удобно очень сделано. Фишки у мышки и у тачпада клёвые. Но сама форма мыши - это ужас тихий, под чью руку сделано непонятно. И, ё-моё, там Del'а не на клаве :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 07:14
	Del = Fn+Backspace
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 22:10
	> Попробуйте для начала попользоваться продуктом, в стабильности которого вы сомневаетесь, Вон у трансмишна багтрекер завален сообщениями вида "ваша программа роняет мне систему!!!1111". Сразу видно суперстабильность гнилого огрызка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от alexn on 22-Авг-13, 01:13
	Несколько лет пользую трансмишн, очень стабильная прога, ни разу не падала и ни кого не роняла: ни macos, ни linux :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Павлик_Морозов on 28-Авг-13, 14:49
	> Попробуйте для начала попользоваться продуктом, в стабильности которого вы сомневаетесь, > а потом пишите коменты о его негодности, иначе, все что вы > пишете - безосновательно Пользуюсь маками на работе, для видеозахвата и редактирования. Хрень! Часто виснет АйМуви а потом дооолго обрабатывает файлы. Результат - потеря времени/денег на оплату дикторов и лекторов. Реальный пример? Далее про железо из коробки. Профессиональные камеры работают супер но по причине того что в них самих есть всё. Попробуйте настроить на Маке зум для внешней веб камеры. На Винде приближает на Маке просто картинка. И никакой поисковик не поможет найти решение проблем. Практически весь нормальный софт платный (каждый по своему и разными путями). А сколько раз приходилось полностью тереть конфигурационные файлы программ... Так как некоторые внешние устройства даже подхваченные с первого раза следующий раз не определяются. Это так основное, а есть и куча мелочей. Мак в принципе не плох если привыкнуть, но не идеален особенно за такие деньги. Кстати вопрос 1. Как вам завязка многого на АйТюнс и простота работы с ним? Вопрос 2. Как вам русская служба поддержки? А вот за Линукс если всё таки заплатил за него то весь гемор решают ребята которые его тебе продали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 21-Авг-13, 13:45
	> мак хорошо работает потому-что там всё проработано. За такую ересь тебя отлучат от секты. Надо говорить так "мак хорошо работает потому-что Джобс!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–18 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 14:24
	Джобс для индустрии сделал больше чем Торвальдс и Гейтс вместе взятые, благодаря Apple появились вменяемые планшеты, смартфоны и компьютеры. А так же графические интерфейсы и ОС созданная для людей, а не для как-бы крутых пользователей и офисный планктон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 15:12
	угу, добавил однокнопочную "удобную" мышь к стыреному из Xerox интерфейсу и безразмерное самолюбование. Рендер шрифтов - от независимой Adobe, те самые мониторы тринитрон от Сони, a понтов как будто сам все сделал в гараже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 15:39
	Тоже можно сказать про Торвальдса, он "украл" ОС у AT&T, выдав их за свои разработки. KDE и Gnome "украли" идеи интерфейса у Apple. Intel и AMD "украли" железо у IBM. NVidia и ATI "украли" технологии у 3Dfx.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+5 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 21-Авг-13, 16:33
	Ошибаетесь. С самого начала Торвальдс писал, что Linux - самобытная ОС. Да, в неё много привнесено из мира Unix, но ядро было абсолютно самобытным, пока гранды вроде IBM не стали контрибьютить в него код от почившей в бозе Unix System V. Linux не является сертифицированным Unixom. Это unix-like ОС, а не одна из реализаций Unix. Чувствуете разницу? KDE и Gnome не крали идею интерфейса у яблочников, потому, что им эта технология не принадлежит. Первенство Xerox в данном деле неоспоримо. Intel не мог украсть железо у IBM, ведь они производили процессоры, которые IBM как раз и устанавливал на IBM PC. Архитектура x86 принадлежит Intel, а не IBM. Права на amd64 принадлежат AMD, и т.п. В общем, не важный из вас историк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–5 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 21-Авг-13, 17:30
	> Ошибаетесь. С самого начала Торвальдс писал, что Linux - самобытная ОС. Самобытная ОС с системой инициализации SysV, юзерспейсом SysV и init-ом SysV? Спасибо, я так давно от души не смеялся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 21-Авг-13, 20:36
	Линукс это ядро. У вас тут уже все в кучу: графический интерфейс = ОС = Ядро = Gnome = KDE = ... Тьфу, школоло какое-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 22:12
	> Самобытная ОС с системой инициализации SysV, юзерспейсом SysV и init-ом SysV? Ха-ха, Линус ядро пишет, а все это вообще не регламентирует. Кстати кто тут кирпичами валил насчет systemd? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–4 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 22-Авг-13, 03:20
	> Ха-ха, Линус ядро пишет, а все это вообще не регламентирует. Кстати кто > тут кирпичами валил насчет systemd? :) FYI systemd калька, с солярного Service Management Facility и яблочного launchd, так что снова мимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Авг-13, 20:21
	> Самобытная ОС с системой инициализации SysV, юзерспейсом SysV и init-ом SysV? Ну надо же, а по моим наблюдениям так линуксовые дистрибутивы как раз и понадёргали хорошего что из соляры со товарищи, что из *BSD в своё время.  А к концу прошлого века вышли на свою траекторию. Чего-то sysv-ного как раз нет -- вроде тех же streams. В общем, учили бы матчасть, чтоб не позориться пред честным народом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 19:11
	IBM PC это первый компьютер IBM с процессором Intel, до этого IBM создавала компьютеры с использованием собственных технологий. Intel не создала ничего нового, просто усовершенствовала старые технологии. XEROX PARC создала идеи(концепты) графического интерфейса и мыши, она не создавала конкретных реализаций. KDE и Gnome копируют у Apple конкретные идеи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 26-Авг-13, 00:34
	> IBM PC это первый компьютер IBM с процессором Intel, до этого IBM > создавала компьютеры с использованием собственных технологий. Intel не создала ничего > нового, просто усовершенствовала старые технологии. Если смотреть глубже, то и IBM не может считаться изобретателем первого микропроцессора(первенство у Intel), да и вообще процессора(если вспомнить про первые процессоры на реле, ферритовых сердечниках и вакуумных лампах). > XEROX PARC создала идеи(концепты) графического интерфейса и мыши, она не создавала конкретных > реализаций. KDE и Gnome копируют у Apple конкретные идеи. Опять ошибочка вышла. Вы почитайте про Xerox Alto. Подобных персональных компьютеров было созданно несколько тысяч. Кроме GUI в данном проекте успешно реализовли и другие разработанные XEROX технологии, в частности Ethernet. Про мышь, которая тоже использовалась в данном проекте, и говорить не прилично. Было даже намерение выпустить коммерческую версию данного ПК, но бюрократы в XEROX медлили(они сомневались в коммерческом успехе продукта). Зато его перспективы сумел оценить хитрый Джобс. Он быстренько переманил Раскина, и некоторых других специалистов из погрязше в бюрокраии XEROX к себе. И запустил производство своих персональных компьютеров с GUI. Сами понимаете, XEROX не оформила патентов на переданные ренегатами из XEROX Стиву разработки. Время было упушенно. Судиться было не с кем. Они сами себе оказались злобными Буратино. А ведь могли бы сегодня быть одновременно и Apple, и Microsoft в одном лице. И в течении многих лет подавать иски на всех, кто использовал их разработки(идею графического интерфейса) без патентных отчислений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–17 +/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 21-Авг-13, 17:15
	> Джобс для индустрии сделал больше чем Торвальдс и Гейтс вместе взятые, благодаря > Apple появились вменяемые планшеты, смартфоны и компьютеры. Гнущиеся телефоны, которые надо держать по особому. как там на яфоне, уже можно по блюпупу картинки передавать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Авг-13, 21:26
	>> Джобс для индустрии сделал больше чем Торвальдс и Гейтс вместе взятые, благодаря >> Apple появились вменяемые планшеты, смартфоны и компьютеры. > Гнущиеся телефоны, которые надо держать по особому. как там на яфоне, уже > можно по блюпупу картинки передавать? Блютуз в 2013 году?! Фу! Фу! У нас есть облака от АНБ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Авг-13, 17:17
	Надеюсь, его за это в аду (котоого, правда, всё равно нет) черти на сковородке жарят. За выращивание тех самых "людей", которые, черт бы их побрал, хотя пользоваться тем, что не понимают. И в результате из многофункционального дополнения к мозгу получились планшеты со смартфонами, на которых уже и при желании эффективно работать нельзя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 17:53
	> Джобс для индустрии сделал больше чем Да - я согласен. Так и было когда он сделал Apple II. А потом он стал работать исключительно на осьминогов и 3.14дoрacoв, всем другим его продукция не удобна :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 21-Авг-13, 20:50
	Железо в Эпплах действительно неплохое. Шутка ли собрать все лучшее с индустрии и впихнуть в один девайс. Это могла сделать только фирма которая сама ничего железячного давно не разрабатывает и не меньжеваться если ей нужна какая-то деталь от конкурентов. К сожалению с железом тоже не мало фейлов: антенны айфона, то что они гнуться, маки ломаются не сильно реже обычных компов от нормальных производителей и так же имеют брак заводской, дибильные клавиатуры и т.д., завышенная цена в конце концов... Но самое унылое, и самое важное для пользователей, это софт. Да сама оська построена по принципам юниксов а потому аптамы там могут быть годичные, как и у фрях и линуксов. Но софт ... все проприетарщина до мозга костей. НЕУДОБНОЕ. Через пол года работы можно привыкнуть и к нему конечно, но первое впечатление от нормальных DE: "Ух вот сдесь так круто и здесь так удобно, а здесь куча настроек" ... первое впечатление от мака "пл..ть тут программы только через поиск? какой придурок такие сочетания клавиш сделал? и т.д.". Вообщем правильно сказано, в технических профессиях их использовать крайне неудобно. Интерфейс плохой, клавиатура плохая. Дизайнерам нужен хороший яркий экран, он у них есть, это да...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+4 +/–
	Сообщение от Fomalhaut on 21-Авг-13, 21:17
	Джобс для индустрии сделал только маркетинг. И показал, как сделать высокотехнологичную религию. Не более (правда и не менее). [sarkazm]Новоявленное РПЦ.[/sarkazm] Всё другое делал другой Стив - Возняк, которого, насколько помню, потом послали недалече. Стив Джобж - это впариватель высокого уровня - здесь соглашусь. Но не инженер и даже не дизайнер чуть более, чем полностью. И не стоит сравнивать Джобса с Торвальдском: Линус инженер и именно для ИТ, как технического направления, сделал куда больше Джобса. Вот с Гейтсом - сравнивайте: это "два сапога пара".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+3 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 21-Авг-13, 22:37
	Все правильно. Они талантливые бизнесмены в первую очередь, и талантливые маркетологи (звучит примерно как талантливый палач, сборщик налогов, тиран, ...). Надеюсь разницу между продавцом и инженером тут все понимают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–2 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 22-Авг-13, 03:23
	> Все правильно. Они талантливые бизнесмены в первую очередь, и талантливые маркетологи (звучит > примерно как талантливый палач, сборщик налогов, тиран, ...). > Надеюсь разницу между продавцом и инженером тут все понимают. Ну кроме того, как бы ядро и ОС, которые одинаково успешно портируются на все девайсы (наравне с Linux), согласитесь для этого тоже инженерная мысль как бы нужна (вон в Майкрософт до этого только в восьмерке дошли).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+2 +/–
	Сообщение от независимые аналитики on 22-Авг-13, 05:47
	>> Ну кроме того, как бы ядро и ОС, которые одинаково успешно портируются... Тут наверное ключевое "как бы". iOS<>MacOS. Уверен, если бы Стив сначала был инженер, а потом "продован", iOS наверное б не "рожали".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–1 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 22-Авг-13, 10:59
	Хм, не понял хода мысли. Поразвернутей можно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Авг-13, 20:25
	> И показал, как сделать высокотехнологичную религию. Скорее культ/секту, да. > [sarkazm]Новоявленное РПЦ.[/sarkazm] Ни разу; Вам сюда: http://www.youtube.com/watch?v=VURPlTlABAg (сами же знаете цену сравнению крокодилов с помидорами). > Всё другое делал другой Стив - Возняк Ну не всё, но главное в истоках, угу. > И не стоит сравнивать Джобса с Торвальдсом Именно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+2 +/–
	Сообщение от Анончик on 21-Авг-13, 15:22
	а че там прорабатывать-то, на 3.5 железяки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Авг-13, 21:13
	> мак хорошо работает потому-что там всё разработано. Пофиксил. Да, разработано там хорошо, места много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Авг-13, 21:12
	>> На маке всё хорошо работает, потому-что её делают профессионалы а не индусы >> или школьники, в отличии от конкурентов. > Вы таки думаете, что профессиональные индусы из Apple чем-то отличаются от профессиональных > индусов из мелкософта? > Я вас разочарую. "Мак хорошо работает" - это результат самовнушения. Ложь, повторённая много раз, становится правдой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 21-Авг-13, 13:45
	> На маке всё хорошо работает, Лол, попользуешься реально хотя бы год, перестанешь нести чепуху > потому-что её делают профессионалы а не индусы Ты поди еще веришь в мир во всем мире, что пони едят радугу и какают бабочками, а детей находят в капусте
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 14:01
	>> На маке всё хорошо работает, > Лол, попользуешься реально хотя бы год, перестанешь нести чепуху Ты сам-то его не в телевизоре видал? Давай спорить о вкусе устриц с теми, кто их жрал. >> потому-что её делают профессионалы а не индусы > Ты поди еще веришь в мир во всем мире, что пони едят > радугу и какают бабочками, а детей находят в капусте Это не вопрос веры, знаешь ли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–1 +/–
	Сообщение от alexn on 21-Авг-13, 14:03
	> Лол, попользуешься реально хотя бы год, перестанешь нести чепуху А ты сколько, если не секрет, "реально" пользовался маком? ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 17:56
	>> Лол, попользуешься реально хотя бы год, перестанешь нести чепуху > А ты сколько, если не секрет, "реально" пользовался маком? ;) Я выдержал ~1.5-2 года. Mac BookPro. "Не моё" и активно не понимаю от чего восторги. Исключая железо - complettely utter crap жеж! Да и из железа - лайоут на клаве - кривой :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от гипертрофированный_куст on 21-Авг-13, 18:27
	> Да и из железа - лайоут на клаве - кривой :) шта?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 22:14
	> от чего восторги. Исключая железо - complettely utter crap жеж! Ну так тем что отсандалил кучу денег и прется от гламурного вила этой муиты - неудобно себе признаться что при всей гламурности оно довольно-таки крап по кишкам и прочая. И да, если вшивый торент-клиент может просто качкой файлов уронить операционку - это таки utter crap, а не качество софта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 14:56
	На маке всё хорошо работает Кроме проверки орфографии потому-что профессионалы в отличии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 19:08
	Слишком толсто, мне стыдно за тебя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 09:59
	Результат достигнут, и это главное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–2 +/–
	Сообщение от apollo2k4 (ok) on 21-Авг-13, 19:24
	Safari 6 есть эксклюзивно для OS X
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 22:14
	> Safari 6 есть эксклюзивно для OS X Да и буй с ним. А интернет эксплорер 10 есть только исключительно для свежих виндов. В результате все юзают лису и хром.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 11:35
лажа какая-то. какие тесты? как проводили? на какой платформе? какие настройки? зато комментаторы уже в ажиотаже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 12:30
	Опеннет хотя бы вполне точно пересказал оригинальный материал. А вот снюс в конце аналогичной новости (по тому же источнику) добавил, что "в июле Internet Explorer принадлежало 56,61% рынка настольных веб-браузеров" (http://www.cnews.ru/top/2013/08/20/sozdan_reyting_samyh_nena... ). Что совершенно точно подтверждает заказной и провокационный характер оригинальной публикации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от анун on 21-Авг-13, 20:11
	Ставим с ног на голову? Да, это в духе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+24 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 21-Авг-13, 11:35
Надо было написать: "Результаты тестирования стабильности web-браузеров запущеных в виндавзе". Но даже в этом случае грязно голубая ослица будет самя убогая и глюкозаврная, как впрочем и все мелкомяханькие поделки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–18 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 12:04
	> Надо было написать: > "Результаты тестирования стабильности web-браузеров запущеных в виндавзе". > Но даже в этом случае грязно голубая ослица будет самя убогая и > глюкозаврная, как впрочем и все мелкомяханькие поделки. Точно. Они тестировали в виндузе!!! Как в юмореске Жванецкого http://www.jvanetsky.ru/data/text/t8/konservatoria/ - может, и тут в консерватории проблема?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 00:34
	> Точно. Они тестировали в виндузе!!! А в чем еще они IE могли тестировать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 11:36
Субъективно - я бы сказал, что Хром заметно менее стабилен и Оперы, и Файерфокса. В общем, именно поэтому у меня он ни разу и не задерживался. Мало того, что это тот ещё зонд, что настроек у него с гулькин нос, а те что есть - удобства не добавляют, так ещё и глючит всё время, зараза.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 12:00
	> Субъективно - я бы сказал, что Хром заметно менее стабилен и Оперы, > и Файерфокса. В общем, именно поэтому у меня он ни разу > и не задерживался. Мало того, что это тот ещё зонд, что > настроек у него с гулькин нос, а те что есть - > удобства не добавляют, так ещё и глючит всё время, зараза. Виндоботы поперли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 12:07
	> Виндоботы поперли? Вот фанбоя забыли спросить его мнение, да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 12:13
	>> Виндоботы поперли? > Вот фанбоя забыли спросить его мнение, да В службу поддержки Майкрософта обратись. Может, научат мышкой возить и хелп запускать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 13:36
	> В службу поддержки Майкрософта обратись. Может, научат мышкой возить и хелп запускать. Служба поддержки Майкрософта умеет только лапшу на уши вешать. Обучить кого-то возить мышкой - непосильная для них задача.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 17:59
	>>> Виндоботы поперли? >> Вот фанбоя забыли спросить его мнение, да > В службу поддержки Майкрософта обратись. Может, научат мышкой возить и хелп запускать. Хрому это не поможет - оно даже леАть! маштабировать текст не прогая картинки  - НЕ МОЖЕТ! Хотя справедливости ради - падает в разы реже лисички.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 00:33
	> Хотя справедливости ради - падает в разы реже лисички. По ауту памяти - намного чаще, если поболее 2 вкладок открывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 13:37
	> Вот фанбоя забыли спросить его мнение, да Фанбоя-паладина-борцуна_с_гуглом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 00:28
	> Субъективно - я бы сказал, что Хром заметно менее стабилен и Оперы, и Файерфокса. У меня хром вызвал OOM killer на машине с 8Гб памяти. Фуасе "стабильность" в жраче памяти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+5 +/–
Сообщение от Главные Редакторы (ok) on 21-Авг-13, 12:08
А где Seamonkey?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от kuyg on 21-Авг-13, 12:37
	Его и так протестировали, он в дополнительных тестах не нуждается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 18:01
	> Пациентов почему-то больше всего возбудило участие в тестах IE, Ну прогресс на лицо! А то зажравшиеся уроды пытались своим дерьмом и нас кормить. ЗАСТАВИЛИ их таки работать :) В результате НЕВИДАННЫЙ успех - 3-е место :))) Всё хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 18:06
Лично у меня Firefox падает как последняя ... что с плагами, что без них. (В суппорт писал крэши слал - пох всем). А хром - работает и память отдает. Но не люблю я его, на редкость неудобный - хуже только осёл :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 20:53
Да, Опера ппц как сдаёт. Всегда пользовался ею, а теперь перешёл на Яндекс и Гугол   -ббаузеры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:15
OS X - стабильная ось, отличное железо и прекрасный софт. С первого взгляда все ясно и понятно. Чувствуешь себя человеком, а не рабом индустрии. Это то в линуксе софт хороший?! А, возможно, у вас комплексы по этому поводу? Да-да! Вот полоса! Мы справа, а вы слева! Нам не по пути.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Авг-13, 21:30
	> OS X - стабильная ось, отличное железо и прекрасный софт. С первого > взгляда все ясно и понятно. Чувствуешь себя человеком, а не рабом > индустрии. Это то в линуксе софт хороший?! А, возможно, у вас > комплексы по этому поводу? А может у вас?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 22:15
	> OS X - стабильная ось, Оно и видно - в багтрекере трансмишна народей с паникой ядра выплевывается, "ой, ваша программа систему роняет". Такая стабильная система...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 23:49
	Я про 10.9 (Darwin 13)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 00:19
	> Я про 10.9 (Darwin 13) Фанаты мака про вообще каждую версию рассказывают одну и ту же сказку про белого бычка. А баги таки лезут. А чем макосятина такая особая чтобы багами не страдать? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 04:35
	>Чувствуешь себя человеком, а не рабом индустрии >OS X Шёл бы ты отсюда, (б)анальный раб яббла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 14:07
	>>Чувствуешь себя человеком, а не рабом индустрии >>OS X > Шёл бы ты отсюда, (б)анальный раб яббла. По-моему, он просто стебется на яблохомячками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 22:48
Что сказать, вполне ожидаемо. FF - лучший, IE - помойка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 00:22
	> Что сказать, вполне ожидаемо. FF - лучший, IE - помойка. А вы ожидали что корпоративные наймиты-винтики, которым плевать на результат - хорошо работать будут? Ага, ЩАЗЗЗЗ. Их единственная цель - чтобы манагер в туман свалил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+5 +/–
	Сообщение от независимые аналитики on 22-Авг-13, 06:07
	> Баги есть везде, но все что делает Apple - лучшее что я ... Если жопу с пальцем меряют, то говорят исключительно о диаметрах, не более. Вам эйпл сделала "конфетку" - жуйте молча. Не все могут за "батон" хлеба отдавать 5-10 зарплат. Ещё бы у них там что то глючило или небыло "прилизано". Но увы, как владелец аймака, и макмини - заявляю - глючит! Если начинать ковыряться "внутри" становится видно, как "засрано за кулисами". Да, там чувствуется рука "маляров", но "строители" там не важные, и что бы это заметить, нужно быть строителем. ObjectiveC..., хотя как тут уже заметили - привыкнуть можно к чему угодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+5 +/–
	Сообщение от Сергей (??) on 22-Авг-13, 10:04
	> хотя как тут уже заметили - привыкнуть можно к чему угодно А я не смог... Не хватило силы воли, осознание надувалова грызло беспрестанно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	+6 +/–
	Сообщение от Сергей (??) on 22-Авг-13, 09:55
	> Везде есть изюминка и всем приятно пользоваться Ну да, отдав столько бабла, полюбому увидишь небо в изюме и ощутишь приятность от пользования... Ведь признаться что развели на разпиареное фуфло очень стыдно, даже себе стыдно (собственный опыт использования Apple продукции)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Результаты тестирования стабильности web-браузеров"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-13, 17:09
Opera 12 - последняя?!! последняя опера версии 15, скоро 16 !
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема