forum.opennet.ru - "Уязвимость в XMir" (42)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Уязвимость в XMir"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в XMir"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 22-Авг-13, 23:05
В развиваемой компанией Canonical прослойке XMir, обеспечивающей трансляцию ввода и вывода между Mir и X-сервером, выявлена (http://mjg59.dreamwidth.org/27327.html) уязвимость. Проблема связана с отсутствием отключения обработки событий ввода при переключения на виртуальный терминал. XMir не обрабатывает ситуацию выхода из текущего графического сеанса, что приводит к продолжению обработки ввода даже после начала работы в виртуальной текстовой консоли. Например, если в графическом сеансе был запущен текстовый редактор и фокус ввода был активен на нём, то после переключения на виртуальный терминал по Ctrl+Alt+F1, весь ввод в консоли, в том числе ввод логина и пароля, дублируется в окне текстового редактора. URL: http://mjg59.dreamwidth.org/27327.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37717
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Уязвимость в XMir, Аноним, 23:05 , 22-Авг-13, (1) +21

Уязвимость в XMir, Аноним, 23:36 , 22-Авг-13, (8) +10

Уязвимость в XMir, nogood3, 01:21 , 23-Авг-13, (21) +3

Уязвимость в XMir, rshadow, 03:17 , 23-Авг-13, (25) +1

Уязвимость в XMir, Аноним, 03:28 , 23-Авг-13, (27)

Уязвимость в XMir, rshadow, 03:56 , 23-Авг-13, (31) +1

Уязвимость в XMir, Stellarwind, 12:43 , 23-Авг-13, (63)

Уязвимость в XMir, arisu, 12:48 , 23-Авг-13, (64) +2

Уязвимость в XMir, Аноним, 10:22 , 23-Авг-13, (51) +4

Уязвимость в XMir, arisu, 10:34 , 23-Авг-13, (54) +2

Уязвимость в XMir, mf, 15:17 , 23-Авг-13, (68)

Уязвимость в XMir, arisu, 15:25 , 23-Авг-13, (69)

Уязвимость в XMir, Михрютка, 12:18 , 23-Авг-13, (56)

Уязвимость в XMir, arisu, 12:30 , 23-Авг-13, (62)

Уязвимость в XMir, Michael Shigorin, 21:56 , 24-Авг-13, (75)

Уязвимость в XMir, Толстеннный троллль, 00:03 , 23-Авг-13, (13) +1
Уязвимость в XMir, Аноним, 05:07 , 23-Авг-13, (33) –1

Уязвимость в XMir, Аноним, 06:23 , 23-Авг-13, (36)

Уязвимость в XMir, Аноним, 23:15 , 22-Авг-13, (4) +2

Уязвимость в XMir, Аноним, 23:15 , 22-Авг-13, (5)

Уязвимость в XMir, Михрютка, 23:55 , 22-Авг-13, (12) +15

Уязвимость в XMir, Аноним, 00:03 , 23-Авг-13, (14) –4

Уязвимость в XMir, Аноним, 00:13 , 23-Авг-13, (16)
Уязвимость в XMir, Magister, 00:33 , 23-Авг-13, (20) +1
Уязвимость в XMir, Пиу, 02:44 , 23-Авг-13, (24)

Уязвимость в XMir, Аноним, 06:27 , 23-Авг-13, (39) –1

Обычный ИЮНЬский баг, Фдуч, 08:53 , 23-Авг-13, (44)

Обычный ИЮНЬский баг, Прохожий, 09:14 , 23-Авг-13, (47) –1

Обычный ИЮНЬский баг, Crazy Alex, 16:25 , 23-Авг-13, (70)

Уязвимость в XMir, Прохожий, 09:14 , 23-Авг-13, (46) –2

Уязвимость в XMir, Аноним, 10:06 , 23-Авг-13, (50) –1

Уязвимость в XMir, Аноним, 10:25 , 23-Авг-13, (52) +1

Уязвимость в XMir, arisu, 10:29 , 23-Авг-13, (53)

Уязвимость в XMir, Михрютка, 12:20 , 23-Авг-13, (57)

Уязвимость в XMir, arisu, 12:27 , 23-Авг-13, (60)

Уязвимость в XMir, Михрютка, 12:53 , 23-Авг-13, (65)

Уязвимость в XMir, arisu, 12:59 , 23-Авг-13, (66)

Уязвимость в XMir, Прохожий, 12:24 , 23-Авг-13, (59)

Уязвимость в XMir, Аноним, 09:47 , 23-Авг-13, (48)
Уязвимость в XMir, Аноним, 09:53 , 23-Авг-13, (49) +1
Уязвимость в XMir, Необъективный_, 12:23 , 23-Авг-13, (58) +1
Уязвимость в XMir, UNIm95, 13:47 , 23-Авг-13, (67) +1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимость в XMir" +21 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 23:05

Лютый баг! Зачёт!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Уязвимость в XMir" +10 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 23:36

У иксов и не такие были. (кстати, конкретно этот баг тоже был когда-то)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимость в XMir" +3 +/–

Сообщение от nogood3 (??) on 23-Авг-13, 01:21

Действительно был!!! Но это же детские болезни, уже если пишут сервер в 2013 году , могли бы и обратить внимание на ошибки прошлых лет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Уязвимость в XMir" +1 +/–

Сообщение от rshadow (ok) on 23-Авг-13, 03:17

Лучше бы знать они тестами свой код покрывают, или опять все на коленке написано будет и десятилетиями исправляться...

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 03:28

Ты будешь смеятся, но они используют TDD - то есть сначала пишут тесты, и только потом пишут код. Баги, похоже, добавляют потом - или они такие профессионалы

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимость в XMir" +1 +/–

Сообщение от rshadow (ok) on 23-Авг-13, 03:56

> но они используют TDD
ну чтож это круто. посморим что получится: canonical(Mir) vs x12(Wayland)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Stellarwind on 23-Авг-13, 12:43

>> но они используют TDD
> ну чтож это круто. посморим что получится: canonical(Mir) vs x12(Wayland)
Wayland это не X12: http://www.x.org/wiki/Development/X12/

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Уязвимость в XMir" +2 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 12:48

> Wayland это не X12
бессмысленно пояснять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в XMir" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 10:22

> Лучше бы знать они тестами свой код покрывают, или опять все на
> коленке написано будет и десятилетиями исправляться...
Тесты это прекрасно, но не стоит их переоценивать. Вон у майкрософта ну все тестами обложено. Что не мешает пролезать совершенно феерическим багам типа "при записи крешдампа на том более 2Тб, файловая система будет разъ@$на в хламину и восстановлению не подлежит".
И как вы понимаете, нашли эти баги отнюдь не тесты. А хомяки у которых по мере популяризации >2Tb дисков в массах - стали сыпаться фаловый системы и злые хомяки стали покусывать за задницы саппортов, которые призадумались что "это жжж неспроста".

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Уязвимость в XMir" +2 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 10:34

тесты — это такое современное суеверие. дескать, если много-много тестов написать, то всё будет очень хорошо.
очень интересно говорить таким суеверным, что огромное количество тестов делается вообще «пост-фактум», после обнаружения ошибки. часть начинает задумываться, а часть — орать, что «там все дураки, не умеют сразу тесты писать!»
что характерно, вторая часть обычно сама или не пишет ничего вообще, или «приветмиры», или их копрокод имеет два с половиной теста, которые всё равно не запускают, потому что «они давно не работают, а обновлять нет времени».

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

68. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от mf (ok) on 23-Авг-13, 15:17

Тесты - как коментарий к коду. Неактуальный тест хуже его отсутствия. Тесты требуют ресурсов на разработку и сопровождение. Причем сопровождение дороже чем разработка. На сопровождение ресурсов нет никогда. Дополнительно - проектированию системы тестов внимания уделяется меньше. В результате тесты - это херня, которая тормозит разработку в 100500 раз и бесполезна в работе. Не верите? Попробуйте сказать заказчику правду. Срочная фича может быть заимплеменчена за 1 минуту, но выдана будет через месяц, т.к. полный тестовый прогон выполняется 48 часов и повлечет изменение 100500 тестов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 15:25

не то чтобы совсем уж бесполезна. но да, если с ними переусердствовать, то проект из «разработки софта с сопутствующими тестами» превращается в «разработку тестов с сопутствующим софтом».
к тому же реализовывать «заглушки» для тестовых целей — задача неимоверно нудная, поэтому часто есть желание тестировать только большие кучки.
в общем-то, умение делать хорошие тесты — такое же искусство, как и умение делать хороший код. только код научиться делать всё-таки проще, потому что код писать намного интересней, чем тесты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Авг-13, 12:18

> очень интересно говорить таким суеверным, что огромное количество тестов делается вообще
> «пост-фактум», после обнаружения ошибки. часть начинает задумываться, а часть
> — орать, что «там все дураки, не умеют сразу тесты писать!»
99% таких суеверных ни одного теста собст руками не написали, знакомы с вопросом понаслышке идиоты дэс. зачем ты с такими разговариваешь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 12:30

> 99% таких суеверных ни одного теста собст руками не написали, знакомы с
> вопросом понаслышке идиоты дэс. зачем ты с такими разговариваешь?
забавы для. сидишь когда, куришь, думаешь — часть мозга можно выделить и под забаву. настроение, опять же, себе улучшить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Авг-13, 21:56

> могли бы и обратить внимание на ошибки прошлых лет.
В каноникале?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимость в XMir" +1 +/–

Сообщение от Толстеннный троллль on 23-Авг-13, 00:03

Всё правильно, но консоль всё же удобный инструмент, так что пусть люди сами выбирают чем пользоваться. Даже если это "чисто гиковское", то я за равноправие :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость в XMir" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 05:07

Товарищ, успокойтесь. Никому не нужна вторая MacOSX, но бесплатная. И первая-то совсем недорого стоит, кому нужно, тот уже купил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 06:23

MacOS, действительно, стоит денег, но отдельно от компьютера не продается. Такой вот парадокс. А посему говорить о ее цене - нонсенс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимость в XMir" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 23:15

Молодцы! Постим новости от 20 июня. Мешочек конфет вам в подарок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 23:15

https://bugs.launchpad.net/xmir/+bug/1192843

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимость в XMir" +15 +/–

Сообщение от Михрютка (ok) on 22-Авг-13, 23:55

Breaking news!!! в альфа версии софтины обнаружена бага!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимость в XMir" –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 00:03

Эта "альфа версия" будет в следующем релизе убанты. Ее ЛИЧНО космнавт одобрил!

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 00:13

Что-то утихли новости про вяленд и мир. А так хорошо все начиналось

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимость в XMir" +1 +/–

Сообщение от Magister on 23-Авг-13, 00:33

Прикольно, в первом вышедшем смарте на Android (HTC Dream) на первой прошивке похожим способом рута получали :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Пиу (ok) on 23-Авг-13, 02:44

у него хоть одна версия уже вышла?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимость в XMir" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 06:27

> у него хоть одна версия уже вышла?
А у него не будет версий. Будут сезоны и серии. В свете принятого закона. Типа 3-я серия 2-го сезона. Хотя статус "снимается" после первого сезона могут и отменить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Обычный ИЮНЬский баг" +/–

Сообщение от Фдуч (??) on 23-Авг-13, 08:53

Этот тикет висит ещё с 20 июня. Но некоторые открыли его для себя только сейчас.
https://bugs.launchpad.net/xmir/+bug/1192843

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Обычный ИЮНЬский баг" –1 +/–

Сообщение от Прохожий (??) on 23-Авг-13, 09:14

А это всё потому, что пользователи Ubuntu в консоли почти не работают. Видимо, даже и разработчики, вот и отловили баг так поздно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Обычный ИЮНЬский баг" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Авг-13, 16:25

А кто сейчас в нормальных условиях (то есть когда не поломано всё и вся) работаетв натуральной текстовой консоли, а не в графическом псевдотерминале? Мазохисты?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Уязвимость в XMir" –2 +/–

Сообщение от Прохожий (??) on 23-Авг-13, 09:14

А это всё потому, что пользователи Ubuntu в консоли почти не работают. Видимо, даже и разработчики, вот и отловили баг так поздно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Уязвимость в XMir" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 10:06

И компилируют они не "make", а ЗЕЛЕНОЙ КНОПОЧКОЙ PLAY.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Уязвимость в XMir" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 10:25

> И компилируют они не "make", а ЗЕЛЕНОЙ КНОПОЧКОЙ PLAY.
Да не, скорее просто никто не хотел пользоваться обкоцаной консолью при наличии симпатичных графических терминалов. А приколитесь, на ряде девайсов вообще нет такого понятия как консольный режим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 10:29

> А приколитесь, на ряде девайсов вообще нет такого
> понятия как консольный режим.
поэтому если ядро вошло в ступор — остаётся сделать кофе покрепче, выпить и гадать на оставшейся гуще, почему красивый аппарат превратился в унылый кирпич.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Авг-13, 12:20

>> А приколитесь, на ряде девайсов вообще нет такого
>> понятия как консольный режим.
> поэтому если ядро вошло в ступор — остаётся сделать кофе покрепче, выпить
> и гадать на оставшейся гуще, почему красивый аппарат превратился в унылый
> кирпич.
for everyone else there's always a JTAG porn

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 12:27

> for everyone else there's always a JTAG porn
это если его соизволили дать. у меня вот друг есть, так он, бедняга, был вынужден писать софт для девайса, где жопорукие разработчики решили, что жтаг — бесполезная перделка. да-да, даже в «девелоперском» варианте (который нифига не отличается от «нормального»).
понятно, что это дивайс типа «сам пан склепав», просто вспомнилось, с какой нежной любовью он рассказывал, что хотел бы сделать с этими разработчиками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Авг-13, 12:53

>> for everyone else there's always a JTAG porn
> это если его соизволили дать. у меня вот друг есть, так он,
> бедняга, был вынужден писать софт для девайса, где жопорукие разработчики решили,
> что жтаг — бесполезная перделка. да-да, даже в «девелоперском» варианте
> (который нифига не отличается от «нормального»).
эээ что, даже на разводке не предусмотрен? это... оригинально
а как эти извращенцы предлагали девам софт на плату заливать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 12:59

> эээ что, даже на разводке не предусмотрен? это… оригинально
> а как эти извращенцы предлагали девам софт на плату заливать?
нежно! (ц)
я сейчас уже всех подробностей не упомню, разве что парочку новых ругательств.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Прохожий (??) on 23-Авг-13, 12:24

А что для компиляции нужно обязательно переключиться на виртуальные терминалы (CTRL+F*)? Или вы не умеете запускать компиляцию в эмуляторе терминала в вашем DE ? Кстати эмулятор терминала в DE (графической оболочке) не тормозит вывод.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимость в XMir" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 09:47

смешно

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимость в XMir" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 09:53

Ну всё, теперь оно точно готово для декстопа!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Уязвимость в XMir" +1 +/–

Сообщение от Необъективный_ (ok) on 23-Авг-13, 12:23

> Например, если в графическом сеансе был запущен текстовый редактор и фокус ввода был активен на нём, то после переключения на виртуальный терминал по Ctrl+Alt+F1, весь ввод в консоли, в том числе ввод логина и пароля, дублируется в окне текстового редактора.
Это плохой пример. Гораздо интереснее, когда у пользователя остается открытым окно диалога в каком-нибудь IM клиенте, в котором отправка сообщений настроена по Enter...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Уязвимость в XMir" +1 +/–

Сообщение от UNIm95 (ok) on 23-Авг-13, 13:47

xxx: su root -
xxx: dsfew[rgdvfdasdfr
yyy: Привет.
xxx: Ты меня своим привет поседеть заставил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Уязвимость в XMir"	+21 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 23:05
Лютый баг! Зачёт!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Уязвимость в XMir"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 23:36
	У иксов и не такие были. (кстати, конкретно этот баг тоже был когда-то)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Уязвимость в XMir"	+3 +/–
	Сообщение от nogood3 (??) on 23-Авг-13, 01:21
	Действительно был!!! Но это же детские болезни, уже если пишут сервер в 2013 году , могли бы и обратить внимание на ошибки прошлых лет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Уязвимость в XMir"	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 23-Авг-13, 03:17
	Лучше бы знать они тестами свой код покрывают, или опять все на коленке написано будет и десятилетиями исправляться...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Уязвимость в XMir"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 03:28
	Ты будешь смеятся, но они используют TDD - то есть сначала пишут тесты, и только потом пишут код. Баги, похоже, добавляют потом - или они такие профессионалы
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Уязвимость в XMir"	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 23-Авг-13, 03:56
	> но они используют TDD ну чтож это круто. посморим что получится: canonical(Mir) vs x12(Wayland)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Уязвимость в XMir"	+/–
	Сообщение от Stellarwind on 23-Авг-13, 12:43
	>> но они используют TDD > ну чтож это круто. посморим что получится: canonical(Mir) vs x12(Wayland) Wayland это не X12: http://www.x.org/wiki/Development/X12/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Уязвимость в XMir"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 12:48
	> Wayland это не X12 бессмысленно пояснять.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Уязвимость в XMir"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 10:22
	> Лучше бы знать они тестами свой код покрывают, или опять все на > коленке написано будет и десятилетиями исправляться... Тесты это прекрасно, но не стоит их переоценивать. Вон у майкрософта ну все тестами обложено. Что не мешает пролезать совершенно феерическим багам типа "при записи крешдампа на том более 2Тб, файловая система будет разъ@$на в хламину и восстановлению не подлежит". И как вы понимаете, нашли эти баги отнюдь не тесты. А хомяки у которых по мере популяризации >2Tb дисков в массах - стали сыпаться фаловый системы и злые хомяки стали покусывать за задницы саппортов, которые призадумались что "это жжж неспроста".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Уязвимость в XMir"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 10:34
	тесты — это такое современное суеверие. дескать, если много-много тестов написать, то всё будет очень хорошо. очень интересно говорить таким суеверным, что огромное количество тестов делается вообще «пост-фактум», после обнаружения ошибки. часть начинает задумываться, а часть — орать, что «там все дураки, не умеют сразу тесты писать!» что характерно, вторая часть обычно сама или не пишет ничего вообще, или «приветмиры», или их копрокод имеет два с половиной теста, которые всё равно не запускают, потому что «они давно не работают, а обновлять нет времени».
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Уязвимость в XMir"	+/–
	Сообщение от mf (ok) on 23-Авг-13, 15:17
	Тесты - как коментарий к коду. Неактуальный тест хуже его отсутствия. Тесты требуют ресурсов на разработку и сопровождение. Причем сопровождение дороже чем разработка. На сопровождение ресурсов нет никогда. Дополнительно - проектированию системы тестов внимания уделяется меньше. В результате тесты - это херня, которая тормозит разработку в 100500 раз и бесполезна в работе. Не верите? Попробуйте сказать заказчику правду. Срочная фича может быть заимплеменчена за 1 минуту, но выдана будет через месяц, т.к. полный тестовый прогон выполняется 48 часов и повлечет изменение 100500 тестов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Уязвимость в XMir"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 15:25
	не то чтобы совсем уж бесполезна. но да, если с ними переусердствовать, то проект из «разработки софта с сопутствующими тестами» превращается в «разработку тестов с сопутствующим софтом». к тому же реализовывать «заглушки» для тестовых целей — задача неимоверно нудная, поэтому часто есть желание тестировать только большие кучки. в общем-то, умение делать хорошие тесты — такое же искусство, как и умение делать хороший код. только код научиться делать всё-таки проще, потому что код писать намного интересней, чем тесты.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Уязвимость в XMir"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Авг-13, 12:18
	> очень интересно говорить таким суеверным, что огромное количество тестов делается вообще > «пост-фактум», после обнаружения ошибки. часть начинает задумываться, а часть > — орать, что «там все дураки, не умеют сразу тесты писать!» 99% таких суеверных ни одного теста собст руками не написали, знакомы с вопросом понаслышке идиоты дэс. зачем ты с такими разговариваешь?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Уязвимость в XMir"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-13, 12:30
	> 99% таких суеверных ни одного теста собст руками не написали, знакомы с > вопросом понаслышке идиоты дэс. зачем ты с такими разговариваешь? забавы для. сидишь когда, куришь, думаешь — часть мозга можно выделить и под забаву. настроение, опять же, себе улучшить.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Уязвимость в XMir"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Авг-13, 21:56
	> могли бы и обратить внимание на ошибки прошлых лет. В каноникале?!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Уязвимость в XMir"	+1 +/–
	Сообщение от Толстеннный троллль on 23-Авг-13, 00:03
	Всё правильно, но консоль всё же удобный инструмент, так что пусть люди сами выбирают чем пользоваться. Даже если это "чисто гиковское", то я за равноправие :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Уязвимость в XMir"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 05:07
	Товарищ, успокойтесь. Никому не нужна вторая MacOSX, но бесплатная. И первая-то совсем недорого стоит, кому нужно, тот уже купил.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Уязвимость в XMir"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 06:23
	MacOS, действительно, стоит денег, но отдельно от компьютера не продается. Такой вот парадокс. А посему говорить о ее цене - нонсенс.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Уязвимость в XMir"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 23:15
Молодцы! Постим новости от 20 июня. Мешочек конфет вам в подарок.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Уязвимость в XMir"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 23:15
	https://bugs.launchpad.net/xmir/+bug/1192843
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Уязвимость в XMir"	+15 +/–
Сообщение от Михрютка (ok) on 22-Авг-13, 23:55
Breaking news!!! в альфа версии софтины обнаружена бага!!!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Уязвимость в XMir"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 00:03
	Эта "альфа версия" будет в следующем релизе убанты. Ее ЛИЧНО космнавт одобрил!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Уязвимость в XMir"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 00:13
Что-то утихли новости про вяленд и мир. А так хорошо все начиналось
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Уязвимость в XMir"	+1 +/–
Сообщение от Magister on 23-Авг-13, 00:33
Прикольно, в первом вышедшем смарте на Android (HTC Dream) на первой прошивке похожим способом рута получали :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

24. "Уязвимость в XMir"	+/–
Сообщение от Пиу (ok) on 23-Авг-13, 02:44
у него хоть одна версия уже вышла?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Уязвимость в XMir"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 06:27
	> у него хоть одна версия уже вышла? А у него не будет версий. Будут сезоны и серии. В свете принятого закона. Типа 3-я серия 2-го сезона. Хотя статус "снимается" после первого сезона могут и отменить.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору

44. "Обычный ИЮНЬский баг"	+/–
Сообщение от Фдуч (??) on 23-Авг-13, 08:53
Этот тикет висит ещё с 20 июня. Но некоторые открыли его для себя только сейчас. https://bugs.launchpad.net/xmir/+bug/1192843
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Обычный ИЮНЬский баг"	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??) on 23-Авг-13, 09:14
	А это всё потому, что пользователи Ubuntu в консоли почти не работают. Видимо, даже и разработчики, вот и отловили баг так поздно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Обычный ИЮНЬский баг"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Авг-13, 16:25
	А кто сейчас в нормальных условиях (то есть когда не поломано всё и вся) работаетв натуральной текстовой консоли, а не в графическом псевдотерминале? Мазохисты?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору

46. "Уязвимость в XMir"	–2 +/–
Сообщение от Прохожий (??) on 23-Авг-13, 09:14
А это всё потому, что пользователи Ubuntu в консоли почти не работают. Видимо, даже и разработчики, вот и отловили баг так поздно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору