форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 18-Окт-13, 21:01
Несколько исследователей безопасности выступили (http://blog.cryptographyengineering.com/2013/10/lets-audit-t...) с инициативой (http://istruecryptauditedyet.com/) проведения аудита Truecrypt (http://www.truecrypt.org/), популярного открытого приложения для шифрования дисковых разделов, число загрузок которого с сайта проекта превысило 28 млн. Несмотря на то, что используемые в программе методы шифрования явно не были скомпрометированы, а код программы открыт и доступен для аудита, некоторые из исследователей подозрительно относятся к данному приложению. Во-первых, авторы приложения остаются анонимными, никто не знает кто действительно разрабатывает Truecrypt.  Во-вторых, нет никаких гарантий, что бинарные сборки, которые составляют основную массу загрузок, не содержат закладок и собраны на основании публично доступного исходного кода без внесения скрытых изменений. Более того, выявлены факты, которые свидетельствуют о расхождении поведения сборки для Windows со сборкой для Linux и вариантом, собранным из исходных текстов. В частности, при использовании Windows-сборки последние 65024 байта заголовка шифрованного раздела заполняются шифрованными случайными значениями, в то время как в Linux-сборке данная область заполняется шифрованными нулями. Не ясно, что именно скрывается за случайным набором данных и почему поведение разных сборок отличается. Недавние разоблачения (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37846) деятельности АНБ по обеспечению доступа к шифрованным коммуникациям, подогрели интерес к подтверждению или опровержению безопасности Truecrypt. В качестве неподтверждённого домысла упоминается возможность сохранении в данной области ключей шифрования, дополнительно зашифрованных с использованием известного только создателям сборки ключа, или использование указанного блока в качестве кода для активации бэкдора. В рамках инициативы (http://istruecryptauditedyet.com/) по проведению аудита Truecrypt планируется убедится в безопасности бинарных сборок программы, провести профессиональный анализ криптостойкости используемых методов и сформировать независимые эталонные сборки для Windows, OS X, Ubuntu, RHEL, CentOS, Debian и Fedora. Кроме того, планируется провести юридический анализ открытой лицензии TrueCrypt v3.0, некоторые спорные формулировки в которой помешали включению пакетов с TrueCrypt в состав дистрибутивов Ubuntu, Debian, RedHat, CentOS и Fedora. Для финансирования инициативы в рамках краудфандинга уже удалось собрать 36 тысяч долларов. URL: http://threatpost.com/truecrypt-audit-could-answer-troubling... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38202
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-13, 21:01
поздно спохватились
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+26 +/–
	Сообщение от Наивный чукотский юноша on 18-Окт-13, 21:20
	Лучше поздно, чем никогда. Отрицательная информация, знаешь, она тоже информация. Тут или пан, или форк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 03:24
	> Лучше поздно, чем никогда. Отрицательная информация, знаешь, она тоже информация. Тут или пан, или форк. Лицензия форки не одобряет. Это вам не udev какой-нибудь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 04:31
	Не понял? Что у трукрипта не так с лицензией?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Наивный чукотский юноша on 19-Окт-13, 17:48
	Не одобряет или запрещает? Разные вещи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Окт-13, 10:38
	> Лучше поздно, чем никогда. Отрицательная информация, знаешь, она тоже информация. Тут или > пан, или форк. совершенно пофигу: нет никакой гарантии, что этот проект не затеян АНБ — в качестве дымовой завесы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Sabakwaka (ok) on 21-Окт-13, 13:45
	Интерецно, тулчейн выложат? Или ограничатся коммюнике?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+9 +/–
Сообщение от Человек с мнением on 18-Окт-13, 21:12
Не помешает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+2 +/–
Сообщение от Наивный чукотский юноша on 18-Окт-13, 21:18
Как раз кстати. Может, после проверки Truecrypt включат в дистрибутивы и не придётся запускать неведомый бинарь с неведомой лицензией "AS IS" (перед скачиванием исходников так же требует согласиться с этой лицензией).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+7 +/–
	Сообщение от Mike Lee on 18-Окт-13, 22:06
	чем это лучше LUKS + dm_crypt?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Naive_Chukchi (ok) on 18-Окт-13, 22:48
	Киллерфича - скрытые тома, несколько ключевых файлов. Тома создаются изначально заполненные нулями (или рандомом) по всему объёму (в dm-crypt + LUKS приходится вручную через dd). В процессе генерации заголовков можно участвовать самому, нажимая на клавиатуре и водя мышью (внося дополнительную энтропию). Поддержка default os (в реальном мире всегда есть боль, страдания и windows).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-13, 23:02
	Одним из источников энтропии для /dev/random являются устройства пользовательского ввода (клавиатура и мышь). В трукрипте свой велосипед только для кроссплатформенности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-13, 23:03
	> Одним из источников энтропии для /dev/random В Linux, разумеется. Про BSD и остальные UNIX-подобные системы не знаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от CyberDaemon (ok) on 19-Окт-13, 08:40
	>> Одним из источников энтропии для /dev/random > В Linux, разумеется. Про BSD и остальные UNIX-подобные системы не знаю. Судя по сыркам в BSD /dev/arandom - генератор на основе поточного шифра RC4. Вполне сносный кстати. p.s. Тесты NIST и DIEHARD проходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от u on 19-Окт-13, 21:23
	> Одним из источников энтропии для /dev/random являются устройства пользовательского ввода > (клавиатура и мышь). Не только (на мой непрофессиональный взгляд, конечно же). Например читая из /dev/random, попробуйте в другой консоли запустить cat /path/to/big_file > /dev/null, и сравните скорость заполнения пула случайных чисел до и после. Есть и другие источники, просто этот всегда можно запустить ручками, когда надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 00:59
	> Киллeрфича - скрытые тома Если вынести LUKS-заголовок в отдельный файл - LUKS-том тоже станет скрытым. Сюрприз-сюрприз! > Тома создаются изначально заполненные нулями (или рандомом) по всему объёму (в dm-crypt + LUKS приходится вручную через dd). Это ужасно. Как же я буду жить без автоматического заполнения пустого места при создании тома? > В процессе генерации заголовков можно участвовать самому, нажимая на клавиатуре и водя мышью (внося дополнительную энтропию). Ты не поверишь, но в dm-crypt - тоже. Как и в gpg. Ибо /dev/random. > Поддержка default os (в реальном мире всегда есть боль, страдания и windows). То, что они есть - еще не значит, что их нужно поддерживать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 04:33
	> Если вынести LUKS-заголовок в отдельный файл - LUKS-том тоже станет скрытым. Сюрприз-сюрприз! А если купить пару тонн метала и все необходимые станки - можно самому создать с нуля годный автомобиль. Но это далеко не самый простой способ добраться из пункта А в пункт Б. Вот трукрипт хорош тем что решает несколько типовых проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от John (??) on 19-Окт-13, 13:32
	Судя по Вашему комментарию, Вы используете LUKS. Подскажите, пожалуйста: раньше была возможность удалять устройство после монтирования dmsetup remove DEVICE чтобы злоумышленник, проникший в систему не мог выполнить дамп таблицы device-mapper dmsetup table DEVICE > file с последующим использованием без знания пароля LUKS cat file | dmsetup create DEVICE потом это сломали и для смонтированного устройства уже нельзя было выполнить dmsetup remove DEVICE Как сейчас с этим обстоит дело?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Окт-13, 15:01
	>$ man dmsetup >remove [-f|--force] [--retry] device_name >   Removes a device.  It will no longer be visible to dmsetup.  Open devices cannot be removed except with older kernels that contain a version of  device-map‐per  prior to  4.8.0.  In this case the device will be deleted when its open_count drops to zero. From version 4.8.0 onwards, if a device can't be removed because an uninterruptible process is waiting for I/O to return from it, adding --force will replace the table with one that  fails  all  I/O,  which  might allow  the process to be killed. If an attempt to remove a device fails, **perhaps because a process run from a quick udev rule temporarily opened the device**, the --retry option will cause the operation to be retried for a few seconds before failing. зыж Если «злоумышленник» имеет возможность шариться у вас в системе как хочет, в том числе снимать дампы блочных устройств и тд, то сомневаюсь что ему будут нужны такие сложности — скопирует что нужно со смонтированного раздела и всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–5 +/–
	Сообщение от John (??) on 19-Окт-13, 15:58
	> зыж > Если «злоумышленник» имеет возможность шариться у вас в системе как хочет, в > том числе снимать дампы блочных устройств и тд, то сомневаюсь что > ему будут нужны такие сложности — скопирует что нужно со смонтированного > раздела и всё. Вы просто не видите дальше собственного носа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+4 +/–
	Сообщение от ананим on 19-Окт-13, 16:38
	Так поясните. А то выглядит так, что отсутсвие аргументов вы компенсируете хамством.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–1 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 19-Окт-13, 14:22
	>Тома создаются изначально заполненные нулями (или рандомом) по всему объёму (в dm-crypt + LUKS приходится вручную через dd). >В частности, при использовании Windows-сборки последние 65024 байта заголовка шифрованного раздела заполняются шифрованными случайными значениями, в то время как в Linux-сборке данная область заполняется шифрованными нулями. Честно? Лучше уж dd при таких подставах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от iWLCkhBrBeDTGA on 20-Окт-13, 03:16
	FreeOTFE для венды. Нормально работает с LUKS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Гость on 21-Окт-13, 09:16
	Уже ..цать лет не как поддерживается (и не известно, кстати, что случилось с автором)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от ABATAPA (ok) on 21-Окт-13, 10:47
	Что-то там с доменом, похоже - сейчас одни "левые" ссылки. Похоже, автор упустила домен...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от iWLCkhBrBeDTGA on 22-Окт-13, 02:19
	http://sourceforge.net/projects/freeotfe.mirror/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-13, 22:48
	Тем, что LUKS не читается под виндой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Окт-13, 01:30
	Так это офигенный плюс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от msa (??) on 19-Окт-13, 22:43
	> Тем, что LUKS не читается под виндой? Лет 5 назад приходилось пользоваться 2 ОСками на 1 пк, пользовал freeotfe. Винда, конечно, притормаживала, но работала связка надежно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–1 +/–
Сообщение от MSlinux on 18-Окт-13, 21:28
какие проблемы? нужно собирать бинарники  под Виндус ХР тоже из сырцов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 04:34
	> какие проблемы? нужно собирать бинарники  под Виндус ХР тоже из сырцов... Только это в винде смахивает на рокетсайнс. Там с DDK и прочими зависимостями компилежки - весьма отдельный гимор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Окт-13, 10:40
	>> какие проблемы? нужно собирать бинарники  под Виндус ХР тоже из сырцов… > Только это в винде смахивает на рокетсайнс. Там с DDK и прочими > зависимостями компилежки — весьма отдельный гимор. да нет там никакого геморроя — говорю как собиравший. необходимые версии SDK и компиляторов указаны прямо в README. если ему следовать — собирается влёт и без проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от AnonuS on 19-Окт-13, 14:06
	"Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности — а кто такой будет Иван Фёдорович Крузенштерн?"(С) Я говорю один толкует про DDK и "гемор", а другой про SDK и "зашибись". Кстати чем оно там собирается, VisualStudio Express подходит ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Окт-13, 15:51
	> Я говорю один толкует про DDK и «гемор», а другой про SDK > и «зашибись». ну, если ты не в курсе, то узнай, что в полный набор Platform SDK входит и DDK. > Кстати чем оно там собирается, VisualStudio Express подходит ? знать не знаю. я собирал шестым, если не изменяет память, m$vc. но всё равно придётся ещё спереть 16-битный m$vc для сборки загрузчика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Окт-13, 16:49
	Само понятие DDK мс упразднила лет эдак 10 назад. В любом случае, в SDK оно не входило тогда и не входит сейчас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Окт-13, 16:57
	(пожимает плечами) значит, для меня собрали эксклюзивный dvd. я крутой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–1 +/–
Сообщение от AS (??) on 18-Окт-13, 21:38
Linux-сборке данная область заполняется шифрованными нулями - это КАК ??
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+3 +/–
	Сообщение от Ivan1986 on 18-Окт-13, 21:44
	Как как - берут область нулей и шифруют их как обычные данные
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 19-Окт-13, 02:02
	когда нуль может быть не нулём, но он всё равно остаётся оным
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 04:35
	> Linux-сборке данная область заполняется шифрованными нулями - это КАК ?? Ну вот так: шифруется куча нулей. На выходе разумеется мусор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от nikebl on 21-Окт-13, 12:08
	Подозреваю, что используя некоторые алгоритмы и  зная как выглядит зашифрованная область нулей можно если не получить ключ шифрования, то явно снизить его криптостойкость... ОМГ, они добрались таки до СПО?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от iWLCkhBrBeDTGA on 22-Окт-13, 02:32
	Зная, где нули были в контейнере, как генерировался вектор инициализации (и его значение) для кажого блока и что получилось после шифрования - можно получить по факту определённое число пар [открытый текст; шифротекст]. И, строго говоря, да - это может быть серьёзной проблемой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
Сообщение от Zmey (??) on 18-Окт-13, 21:43
This is хорошо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+5 +/–
Сообщение от Mr. Cake on 18-Окт-13, 21:53
Зачем оно нужно если есть LUKS?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–2 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 18-Окт-13, 23:06
	потому что LUKS не работает на 95% операционных систем в мире
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 00:55
	> потому что LUKS не работает на 95% операционных систем в мире На этих "95%" шифрование и не требуется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 19-Окт-13, 09:50
	>> потому что LUKS не работает на 95% операционных систем в мире > На этих "95%" шифрование и не требуется. правильнее так -- "На этих "95%" шифрование -- безсмысленно!" :-) ..так как троян встроен в саму операционную систему, и активируется уже после её загрузки не зависимо от наличия\отсутствия шифрования :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 19-Окт-13, 01:32
	>потому что LUKS не работает на 95% операционных систем в мире Вот только этого этим 95% и не хватало. Внагрузку к антивирусам/вирусам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 04:36
	> потому что LUKS не работает на 95% операционных систем в мире Ну если учесть что мутные проприетарные кишки систем их обладателей не смущают - тогда и шифрование им врядли погоду делает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Окт-13, 21:44
	> потому что LUKS не работает на 95% операционных систем в мире Надо же, впервые вижу от виндостудента такое применительно к его собственному фетишу. PS: дубль, первая версия куда-то делась ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-13, 23:15
	У LUKS есть заголовок, по которому определяется что это зашифрованный контейнер. TrueCrypt не создает такого заголовка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+2 +/–
	Сообщение от Perl_Jam on 19-Окт-13, 00:46
	- plain dm-crypt метаданные не хранит - для LUKS+dm-crypt есть возможность хранить заголовки (метаданные) в отдельном файле или на отдельном устройстве
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от iWLCkhBrBeDTGA on 20-Окт-13, 06:19
	Верно. А с другой стороны, почему наличие заголовка для кого-то является проблемой? Зачм так нужна неотличимость контейнера от мусора?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+3 +/–
	Сообщение от Killer No. 2 on 20-Окт-13, 16:56
	Plausible deniability
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–1 +/–
	Сообщение от iWLCkhBrBeDTGA on 21-Окт-13, 01:30
	Зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 21-Окт-13, 01:37
	> Зачем? затем, тора-гой, что есть страны, где ты по закону не имеешь права отказать Известным Органам в выдаче пароля к шифрованой информации. а вот сказать: «вы там чего, с крыш все попадали? нет никакого шифроконтейнера у меня и не было никогда» — вполне можно. дальше подумай сам. только не надо песен про «терморектальный», это пограничный случай. бывают и другие случаи, когда показывать ничего не хочется, а паяльник совать не будут. брать на себя нарушение в виде отказа предоставить доступ — лишнее. а если нельзя доказать, что есть шифрованая информация, то и нарушения такого быть не может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–3 +/–
	Сообщение от iWLCkhBrBeDTGA on 21-Окт-13, 02:15
	>> Зачем? > затем, тора-гой, Чего? > что есть страны, где ты по закону не имеешь права > отказать Известным Органам в выдаче пароля к шифрованой информации. Видимо это не очень хорошие страны, не посещай их ни за что! > а вот > сказать: «вы там чего, с крыш все попадали? нет никакого шифроконтейнера > у меня и не было никогда» — вполне можно. Строго говоря, наличие заголовка не доказывает наличие каких-либо полезных данных и знание владельцем ключа либо пароля. Дальше подумай сам. > только не надо песен про «терморектальный», Вот и не надо, правильно. > это пограничный случай. бывают и > другие случаи, когда показывать ничего не хочется, а паяльник совать не > будут. брать на себя нарушение в виде отказа предоставить доступ — > лишнее. а если нельзя доказать, что есть шифрованая информация, то и > нарушения такого быть не может. Да. Есть только заголовок, откуда он там, зачем и почему - ХЗ, может быть тысяча причин. А данных нет и не было, честное слово. Докажешь обратное? Только не надо песен про «терморектальный».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от да кем же подписаться on 21-Окт-13, 02:20
	> Верно. А с другой стороны, почему наличие заголовка для кого-то является проблемой? > Зачм так нужна неотличимость контейнера от мусора? "Чтоб доказать что есть зашифрованная инфа нужно расшифровать раздел" и "Чтоб доказать что есть зашифрованная инфа нужно посмотреть заголовок раздела" Разницу чувствуете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от iWLCkhBrBeDTGA on 22-Окт-13, 02:26
	>> Верно. А с другой стороны, почему наличие заголовка для кого-то является проблемой? >> Зачм так нужна неотличимость контейнера от мусора? > "Чтоб доказать что есть зашифрованная инфа нужно расшифровать раздел" > и > "Чтоб доказать что есть зашифрованная инфа нужно посмотреть заголовок раздела" > Разницу чувствуете? Разумеется. Но я не вижу причин, почему второе - всегда плохо. Скорее это "никак". Но, с другой стороны, как уже было сказано выше, dm-crypt и luks вполне позволяют хранить заголовок отдельно, а plain dm-crypt не требует заголовок вовсе. То есть "неразличимые контейнеры" - это явно не аргумент в пользу TrueCrypt и против dm-crypt.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
Сообщение от umbr (ok) on 18-Окт-13, 22:02
А кто проверит достоверность проведенного аудита? ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 18-Окт-13, 23:06
	Админы СОРМ-2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	48. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 04:46
	> Это по СОРМ-2 отмониторили? Мне кажется что ты сильно льстишь нашим гэбистам. Почему-то мне кажется что половина оборудования есть только на бумаге, а работает по принципу "в датацентр позвонил товарищ майор".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от ram_scan on 19-Окт-13, 09:08
	Поверьте, у товарища майора с СОРМ-ом все в порядке. Сам лично многажды СОРМ-ом сдавался и испытывался (когда РЭ получал). Так что железо это в полном обьеме есть, настроено и работает. Другое дело что в результат его работы смотреть без особых на то оснований - глаза портить. Но бдят. Реально. У нас как-то из-за блэкаута поток до товарища майора лег, через который тот пультом был включен, так через 10 минут оттуда звонок ответственному лицу "че за херня с вашей стороны с линком и когда подымете ?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Окт-13, 10:45
	да верим, верим, чо. полиция честная, бюджет не разворовывают, сорм работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от jh on 19-Окт-13, 15:26
	провы за свой счет его ставят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Окт-13, 15:59
	> провы за свой счет его ставят и как это должно гарантировать работоспособность системы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–1 +/–
	Сообщение от Demo (??) on 19-Окт-13, 11:29
	> у товарища майора с СОРМ-ом все в порядке. Сам лично многажды Сомнительный повод чтобы хвастать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
Сообщение от Кир on 18-Окт-13, 22:15
давно форкать пора, имхо. доверия к ним никакого.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-13, 23:26
	У них лицензия для форка странная, она не одобрена OSI http://opensource.org/licenses/alphabetical
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
Сообщение от nick (??) on 18-Окт-13, 22:30
А кто проверит gcc, которым этот Truecrypt собирается? Почему в компиляторе не может быть закладок?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-13, 22:48
	Кто проверит что монитор на котором ты смотришь выводит правильный исходный текст? Почему в мониторе не может быть закладок?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 18-Окт-13, 23:49
	На мониторе может быть _на_кладка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 00:11
	Закладка тоже может быть. Слать скриншоты кровавой гЭбне :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 03:22
	> На мониторе может быть _на_кладка. А у нас тут в кране _про_кладка. Это плохо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+2 +/–
	Сообщение от Demo (??) on 19-Окт-13, 11:30
	> А у нас тут в кране _про_кладка. Это плохо? Подстилка хуже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
Сообщение от kurokaze (ok) on 18-Окт-13, 22:53
>Во-вторых, нет никаких гарантий, что бинарные сборки, которые составляют основную массу загрузок, не содержат закладок и собраны на основании публично доступного исходного кода без внесения скрытых изменений. Те кто использует сторонние бинарные сборки - СЗБ
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-13, 23:06
	Кроме пользователей верифицируемых сборок, как в Debian.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–2 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 18-Окт-13, 23:08
	> Кроме пользователей верифицируемых сборок, как в Debian. Думаешь что-то умное сказал? SRPM с цифровой подписью еще в шапке и соответственно в ASP Linux были Но ты тогда наверное еще в школу ходил
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 04:37
	> Думаешь что-то умное сказал? SRPM с цифровой подписью еще в шапке и > соответственно в ASP Linux были Осталось только проверить что в недрах шапки код не подменили :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
Сообщение от solar (??) on 19-Окт-13, 02:45
>А кто проверит gcc, которым этот Truecrypt собирается? Почему в компиляторе не может быть закладок? GCC каждый день мурыжат LFSники Нужен
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от pmn on 19-Окт-13, 06:27
	есть ли системы без бэкдоров и закладок и мастер-ключей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Окт-13, 15:17
	Ну,.. вы уж определитесь — РМС (и ФСФ) фанатики ищи нет. Это у рипнутого (и тд) всегда "по ситуации". Холуи, что с них взять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
Сообщение от noname01 on 19-Окт-13, 08:25
Очень годная и нужная вещь. Следим за развитием событий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+2 +/–
	Сообщение от tr on 19-Окт-13, 10:11
	Согласен. Причем, дело не в truecrypt, а в преценденте и процедуре публичного аудита.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Гость on 21-Окт-13, 09:23
	:-) да ладно вам.. Как будто непонятно, что раз дали всему этому всплыть, значит давно уже есть другие, более "крутые" инструменты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+2 +/–
Сообщение от arisu (ok) on 19-Окт-13, 10:37
1. скажите им, что принцессы какают. а то без сноудена они не знают. 2. ну да, анонимность авторов — это так неудобно для АНБ! а ну, выйти из тени! 3. конечно, аудиторы никак с АНБ не связаны. чо, зуб дают!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–2 +/–
Сообщение от Анонизм on 19-Окт-13, 13:10
>сформировать независимые эталонные сборки для Ubuntu, RHEL, CentOS, Debian и Fedora Что как бы намекает о "значимости" всяких "опензюзе" и прочих "магей" :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
Сообщение от eganru on 19-Окт-13, 15:29
мне кажется проект слишком крупный, чтобы дизасемблировать и просмотреть. полагаю, что всем известно, что в бинарнике может быть что угодно. вопрос в том, доверяешь ли ты источнику или нет. если люди не доверяют - исходные коды открыты: могут сами собрать. *** имхо бинарных сборок пруд пруди. каждую проверять - идти на поводу у паранойи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
Сообщение от atnt on 19-Окт-13, 20:19
We're hoping to convince one of the stronger companies to... Главное, чтобы имя компании заранее не выдали, а то АНБ к ним путь найдет и аудит будет уже не тот.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-13, 21:46
Создание иллюзий - любимое занятие кукловодов. Хочешь получить контроль без геморроя  - создай нечто свое нужное и удобное, внедри в массы и подогревай интерес, а в случае опасности организуй разоблачительный процесс и опровергни опасения. А лучше создать несколько продуктов которые будут друг с другом конкурировать, но иметь один общий "колпак". Так и клетка ширше и хомяки спокойней.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-13, 13:49
инициатива возникла не на пустом месте, а потому что для виндовс и линукс - реализации имеют разный подход генерации ключей, помоему длинна разная
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Окт-13, 14:15
	>имеют разный подход генерации ключей, помоему длинна разная Четыре абзаца новости не осилил? Да, четыре абзаца -- длина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Forth (ok) on 20-Окт-13, 19:18
	А по-моему это потому, что это очень разные программные продукты. Мое впечатление - автор RealCrypt использовал только сорцы, работающие с заголовками дисков и шифрованием, все остальное свое, включая код записи этих самых заголовков. Оно и неудивительно, когда открываешь код TrueCrypt - понимаешь, что из портабельного только вышесказанное, остальное сугубо Windows-специфик. З.Ы. Почитайте код сами, кому не лень, там того кода очень даже немного, хотя бы можно убедиться в отсутствии явных бэкдоров. И пересборка бинарника для себя несложно вовсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-13, 19:35
	> инициатива возникла не на пустом месте, а потому что для виндовс и > линукс - реализации имеют разный подход генерации ключей, помоему длинна разная Тогда тем более нужен аудит. Разный подход к генерации ключей приводит к разному уровню безопасности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-13, 13:17
безобидность исходников ни о чем ни говорит речь идет о бинарных сборках
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-13, 16:04
на самом деле - позитивно. помимо верификации и типизации бехэвиора бинарников - интересен был бы полность-комьюнити форк сабжа, весьма.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора"	+/–
	Сообщение от iWLCkhBrBeDTGA on 22-Окт-13, 06:25
	> на самом деле - позитивно. > помимо верификации и типизации бехэвиора бинарников - интересен был бы полность-комьюнити > форк сабжа, весьма. Зачем, если есть тот же dm-crypt?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема