форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 28-Окт-13, 11:39
Бренден Айк (Brendan Eich), создатель языка JavaScript, занимающий пост технического директора Mozilla Corporation, выступил (https://brendaneich.com/2013/10/the-bridge-of-khazad-drm/) против продвижения в W3C спецификации Encrypted Media Extensions (http://www.w3.org/TR/2013/WD-encrypted-media-20130510/), реализующей элементы поддержки DRM (Digital Rights Management) для организации защиты от копирования видео- и аудио-контента, встраиваемого в web-страницы через HTML5-теги video и audio. CDM-модули, предложенные в спецификации Encrypted Media Extensions, являются аналогом компонентов ActiveX  и также жестко привязаны к конкретным операционным системам, что в итоге может негативно отразиться на производителях альтернативных браузеров и привести к ситуации, когда пользователь сможет воспользоваться CDM-модулем только из браузера, поставляемого в ОС по умолчанию. Для пользователя DRM в Web введёт дополнительные ограничения, которые будут ущемлять права по использованию легально приобретённого контента. Свободные проекты, такие как Mozilla, не смогут с использованием открытого ПО реализовать  полноценный и соответствующий требованиям производителей видеоконтента CDM-модуль внутри EME API-контейнера. Отмечается, что в настоящее время Бренден Айк ведёт переговоры, в том числе и с представителями Голливуда, по вопросу применения для защиты видеоконтента от нелегального копирования  уникальных водяных знаков, добавление которых в кадры позволит выявить источник утечки в случае незаконного распространения контента. Подобные водяные знаки дадут возможность пользователю копировать и сохранять контент для собственных нужд. URL: https://brendaneich.com/2013/10/the-bridge-of-khazad-drm/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38270
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+26 +/–
Сообщение от botman (ok) on 28-Окт-13, 11:39
Сколько лет думал что побороли ActiveX, и вот нате вам новенькие, с пылу с жару CDM-модули привязанные к конкретной ОС.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	–5 +/–
	Сообщение от клоун Стаканчик on 29-Окт-13, 02:06
	ActiveX = Нативный код. Хотите победить нативный код? И много у вас таких идей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 16:27
	Нативный для кого? Вот мобильник на ARM. Он нормально веб браузит. У него понятие о нативном коде немного иное чем у вашего писюка. Не говоря о том что грузить веб-браузером нативный код из веба - well known секурити дыра, вообще по жизни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 11:43
против водяных знаков будет придумана анти-водяная защита
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+15 +/–
	Сообщение от анонимный on 28-Окт-13, 11:47
	Браузер, защищенный по IP67 ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от гость on 28-Окт-13, 12:11
	Вас вычислят по IP67 ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 28-Окт-13, 13:28
	> Вас вычислят по IP67 ;-) ты даже не понял о чем речь, проходи мимо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	–4 +/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 28-Окт-13, 15:25
	Мальчик, ты самый умный, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 16:46
	> Мальчик, ты самый умный, да? Еще один тупизень. Ты сначала погугли что такое IP67, потом поймешь в чем прикол :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от анонимусатор on 28-Окт-13, 14:39
	Хаха.. до сих пор угораю :) Видно ты не знаком с IPxx
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	–2 +/–
	Сообщение от гость on 28-Окт-13, 18:02
	Я начал угорать еще до отправки сообщения. ;-) Мы сами выпускаем устройства, защищенные по IP67.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 29-Окт-13, 11:17
	> Мы сами выпускаем устройства, защищенные по IP67. кирпичи? срете кирпичами?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 14:16
	Тогда уж IP68. Чтоб с ним можно было нырять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 16:31
	С IP67 тоже можно нырять, правда, не слишком глубоко. А вот с IP68 можно находиться чуть ли не в эпицентре взрыва.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 12:18
	Как минимум один способ уже есть. Достаточно получить несколько копий и отфильтровать разницу между ними.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 12:46
	Да. Банальная маска и дело в шляпе. Другой разговор, что это 2ой енкод уже закодированного материала и качества видео это явно не прибавит. Но как средство не быть прихваченным за попу - очень даже хорошо подходит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 13:06
	> Да. Банальная маска и дело в шляпе. Для этой "банальной маски" требуется минимум три копии, причем сжатых с одними и теми же настройками. Иначе вы получите три разных кадра, и который из них меченый - не определите. Не говоря уже о том, что маски водяных знаков можно сделать сильно перекрывающимися и с большой избыточностью записанной информации, позволяющей по оставшимся огрехам восстановить ID хотя бы одной из копий... Так что "шляпа" может выйти боком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 28-Окт-13, 13:30
	Так Амазон погорел на этом вот только что. Они аналогично в книгах меняли некоторые слова на синонимы. Для читателя особо не заметно, а книгу считай подписали. Собственно купив N книг и сравнив ребята то ли восстановили текст, то ли перемешали синонимы, не важно. Вообщем на каждую хитрую ж..у найдется...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 13:35
	Вообще-то в фильме не только на несколько порядков больше информации, но и энтропия этой информации опять-таки выше на порядки. Длинноватый болтик понадобится, может обломиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 14:24
	методы кодирования/декодирования известны, как минимум будет просто захламить вотермарки и сделать их нечитабельными. Не обязательно полностью вывыодить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 15:41
	Перекодирование в 320х200 не только решит проблему водных знаков, но и устранит претензии правообладателей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+2 +/–
	Сообщение от Khariton (ok) on 28-Окт-13, 19:49
	> Перекодирование в 320х200 не только решит проблему водных знаков, но и устранит > претензии правообладателей. А если потом назад передекодить в фуллШД то и разрешение будет толковьім!!!)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 18:38
	> Так Амазон погорел на этом вот только что. Они аналогично в книгах > меняли некоторые слова на синонимы. Для читателя особо не заметно, а > книгу считай подписали. А как же авторское право? Разве после замены слов (даже хотя бы и на синонимы) это та же самая книга? Я считаю, что это ГРУБОЕ нарушение авторского права и за такие фокусы нужно через суд жестко наказывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Khariton (ok) on 28-Окт-13, 19:51
	>> Так Амазон погорел на этом вот только что. Они аналогично в книгах >> меняли некоторые слова на синонимы. Для читателя особо не заметно, а >> книгу считай подписали. > А как же авторское право? Разве после замены слов (даже хотя бы > и на синонимы) это та же самая книга? Я считаю, что > это ГРУБОЕ нарушение авторского права и за такие фокусы нужно через > суд жестко наказывать. все зависит от того что менялось, может єто анотация к книге, кторую написали сами амазон и вообще вьі договор с автором читали?)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 20:17
	Идите займитесь чем-нибудь полезным. И тогда у вас это не отнимут. Язык им не угодил...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+2 +/–
	Сообщение от ... on 28-Окт-13, 13:07
	> Да. Банальная маска и дело в шляпе. Другой разговор, что это 2ой > енкод уже закодированного материала и качества видео это явно не прибавит. > Но как средство не быть прихваченным за попу - очень даже > хорошо подходит Аноним думает что банальная маска на столько банальна, что разработчики водяных знаков не подстрахуются на этот случай? Им не нужены абсолютно все водяные знаки чтобы идентифицировать купившего. Достаточно одного/нескольких. А сам водяной знак можно сделать в несколько пикселей и натыкать так часто, что тебя спасет только маска размером с кулак. А с таким качеством мало кто захочет твое видео смотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от ... on 28-Окт-13, 12:55
	В 3х часовом 1080р мувике попиксельно каждый кадр перебрать? Учесть особенности кодировщика видео и специально добавленный шум? Да и не так-уж охотно люди будут отдавать вам свои честно купленные копии, если будут знать, что их можно идентифицировать по нескольким минутам видео, и что если вы некачественно уберете водяные знаки - им светит весьма крупный штраф.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 14:26
	контект у же только по паспорту продают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от CSRedRat (ok) on 28-Окт-13, 17:48
	Против любой защиты, придуманной человеком, есть способ взлома или обхода. Для того, чтобы не обходили - нужна грамотная, продуманная архитектура, а для защиты - качество. Первое отвечает за вопрос возможности взлома, а второе за продолжительность. Все просто, как 2 пальца. Уважение Айку - разобрался, предложил, действует. Его поведение достойно уважения и примера к действию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok) on 28-Окт-13, 22:59
	Да, и вот в чём она: либо каждому персонально кодировать фильм с персональными вотермарками -- что в одном месте сделать технически невозможно, а распределяя "кодировочные станции" мы получаем возможность "сливания" "неотвотермарченной" копии в сеть, причём не просто каждому персонально -- а записывая его реальные паспортные данные, либо это всё пшик. Ну скинулись мы всей парадной на DVD с вотермарками, попросили оплатить покупку в магазине наличными случайного прохожего, и выложили это в сеть. Дальше что? Впрочем, с DRM засада ещё большая -- подхачили драйвер вывода через HDMI (ключи-то известны), и выложили это в сеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Окт-13, 00:34
	Кодирование может быть ступенчатым: каждый магазин получает копию со своими отметками, сделанными студийно, и обязан обновлять дополнительные "глубокие" отметки каждые 6 часов для первой недели проката, каждые сутки - для первого года проката. Для каждого пользователя добавляются метки, не требующие глубокого перекодирования. Примерно так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Dmitry77 (ok) on 29-Окт-13, 02:12
	>записывая его реальные паспортные данные, либо это всё пшик. Есть же деньги с водяными знаками и номерами. Без паспорта и фальшивомонетчиков не так уж и много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 19:27
	> Впрочем, с DRM засада ещё большая -- подхачили драйвер вывода через HDMI > (ключи-то известны), и выложили это в сеть. Не говоря о том что пользователь может притащить камеру и переснять с экрана. Поэтому предлагаю согнать всех пользователей в концлагерь, где надзиратель сможет проверить что все честно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 12:22
>уникальных водяных знаков Что гораздо хуже. Если в видеопотоке будет закодирован уникальный ID для каждого диска, а продавцы начнут регистрировать их на паспорт покупателя, то вычислить пирата не составит труда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+7 +/–
	Сообщение от ... on 28-Окт-13, 12:59
	>>уникальных водяных знаков > Что гораздо хуже. Если в видеопотоке будет закодирован уникальный ID для каждого > диска, а продавцы начнут регистрировать их на паспорт покупателя, то вычислить > пирата не составит труда. А они против CDM-модулей выступают, а не за пиратство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+6 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 13:02
	Это "хуже" только с той позиции, что торренты с пиратками - это благо. У производителей контента обратное мнение, и с пиратками они в любом случае будут бороться. Вопрос в том, как. В новости описываются неудобства от DRM для честных покупателей. Водные знаки покупателям не мешают и никак не ограничивают их законные права. Попробуйте уже пересмотреть идею "если мне и на халяву - значит, это хорошо, а все, что этому мешает - плохо".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 14:29
	> Водные знаки покупателям не мешают и никак не ограничивают их законные права. зависит от реализации.  Они могут быть вполне заметными и искажающими картинку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 15:41
	Могут, только зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
Сообщение от Анонимный on 28-Окт-13, 13:05
Почему до сих пор нет удобной и дешёвой доставки контента пользователю домой? Более удобной, чем рысканье по трекерам. Это побороло бы пиратство.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 13:09
	> Почему до сих пор нет удобной и дешёвой доставки контента пользователю домой? > Более удобной, чем рысканье по трекерам. Это побороло бы пиратство. Эта теория часто всплывает в подобных спорах. Ее слабость в том, что теоретик даже не попробовал найти сайты, предоставляющие подобный сервис. Просто оправдывает свои походы по трекерам таким нехитрым способом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 28-Окт-13, 13:14
	В России легального контента нет почти, не лицензируется или не распространяется через инет никак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 13:31
	Назовите сервис, которым вы реально и платно пользовались хоть раз. Иначе см. выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+2 +/–
	Сообщение от dxd on 28-Окт-13, 13:51
	Вы же понимаете, что если сервиса нет, то и ваш оппонент не сможет его назвать. Не самый логичный довод с вашей стороны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 28-Окт-13, 14:33
	Конечно, я копался на ivi и прочих, но контента там мало, более того, он там не накапливается, а пропадает, временные лицензии же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	–2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 15:40
	Конечно, вы копались на ivi и прочих _бесплатных_ сайтах. И конечно, контента там мало - кто же его оплатит, чтобы вы смотрели его бесплатно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 28-Окт-13, 16:23
	На иви есть платная подписка и отельная плата за фильмы. Но контента от этого особо много не становится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 18:34
	Именно потому, что платный сервис есть, а пользователей, которые бы окупили закупку легального контента - нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от ip1981 (ok) on 28-Окт-13, 21:50
	ivi придурки - вставляют видео во вконтакте, а встраивание для этого видео запрещено :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 19:29
	> Назовите сервис, которым вы реально и платно пользовались хоть раз. Иначе см. выше. Вон нетфликс например. Для того чтобы им вообще пользоваться в открытых системах - надо изображать из себя позу "фантомас в очках на аэроплане" из анекдота.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 28-Окт-13, 16:16
	> Эта теория часто всплывает в подобных спорах. Ее слабость в том, что теоретик даже не > попробовал найти сайты, предоставляющие подобный сервис. Просто оправдывает свои походы > по трекерам таким нехитрым способом. Кто-то из трекеров подводил же статистику популярности фильмов-торрентов, и сравнивал её со статистикой доступности этих фильмов из других источников. В результате ведь вышло прямое подтверждение теории.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 18:35
	> Кто-то из трекеров подводил же статистику Здесь очень не хватает "независимую" или "незаинтересованную", как-то так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 28-Окт-13, 18:55
	>> Кто-то из трекеров подводил же статистику > Здесь очень не хватает "независимую" или "незаинтересованную", как-то так. А независимых и незаинтересованных тут нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 28-Окт-13, 18:00
	Да ой, всё просто. Сделали бы сайт и крутили бы там всё это говно онлайн с рекламой, как сейчас на говносайтиках крутят. "Не можешь победить? Возглавь!" А то какая-то ерунда получается, жалуются: ой, """пираты""" мол """миллионы""" делают, совершенно втупую, а мы чо-то не можем! У них подход дебильный, они хотят как - снять фильм, а дальше чтобы он просто начал САМ распространяться, причём именно так, как они хотят, и никак иначе, и чтобы сразу миллионы приносило само по себе. Ну, извините, чуваки, оказывается, что так не бывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 18:38
	> Да ой, всё просто. Сделали бы сайт и крутили бы там всё > это говно онлайн с рекламой И заработали бы, наверное, сумасшедшие деньжищи. Как те баснословные богачи, которые в нашем самом неподкупном суде получили по четыре года условно за такую же схему, но с пиратками. При том, что затрат на контент у них практически не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 28-Окт-13, 20:46
	Ну так наверное и ресурс бы посерьезнее был, чем та помойка, догадайся) и заработок бы рос куда легче, чем сейчас с гемором и из-под палки. А затраты у них так и так, они же уже сняли фильм, и я не устану повторять, что он уже отбился при показе. А сайт бы деньги приносил. Ютуб же приносит, а там вообще котики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 28-Окт-13, 13:15
	Ничего удобнее трекеров быть не может, на них всегда порядок, семплы, технические данные, разные форматы и разрешения, озвучки, сабы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+5 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 28-Окт-13, 18:03
	> Ничего удобнее трекеров быть не может, на них всегда порядок, семплы, технические > данные, разные форматы и разрешения, озвучки, сабы. Иными словами, сделано людьми для людей, а не сраными коммерсантами для потребителя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 18:39
	> Иными словами, сделано людьми для людей, а не сраными коммерсантами для потребителя.   Осталась самая мелочь: чтобы эти люди для людей еще и сами производили контент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 20:25
	>Осталась самая мелочь: чтобы эти люди для людей еще и сами производили контент. Актер без импресарио много зрителей найдет? Сколько таких возгордившихся кануло в лету? "Публика найдет себе занятие и без вашего д...ма." - Первая истина маркетинга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 29-Окт-13, 00:41
	Так находите, не смотрите фильмы сделанные "сраными коммерсантами для потребителя". Смотрите то что "сделано людьми для людей" где автор распространяет бесплатно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 14:29
	почему нет? гомофон же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	–6 +/–
Сообщение от inferrna (ok) on 28-Окт-13, 13:18
Можно ввести драконовские пошлины на накопители свыше 128GB для частных лиц, задёшево продавать (или сдавать в аренду) только датацентрам, вести учёт, списанные изымать - проблема отпадёт, начнут смотреть кино онлайн. Логика такая: если ты генеришь терабайты контента, то деньги на терабайтник найдутся, если ты хранишь терабайты чужого контента, то ты датацентр. Не то, чтобы я за, это как вариант развития событий в какой-нибудь папуасской клептократиии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+3 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 13:32
	Назовем это "дорога в облака". Правда, обработка видеосъемки свадьбы после таких мер потребует обращения в датацентр, но нас же не остановят такие мелочи?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	–2 +/–
	Сообщение от inferrna (ok) on 28-Окт-13, 13:40
	Для этого есть профессионалы, у которых есть дорогие терабайтники, дорогие видеокамеры и дорогой софт для видеомонтажа. Если сильно хочется всё самому, то и профессиональная камера за лимон деревянных тоже своя, ведь так? Тогда и на терабайтник хватит. Также, не вижу необходимости разжимать весь видеофайл целиком для его обработки, всё можно сделать на лету. То, что сейчас для этого нужны терабайты, связано с ленью разработчиков и доступностью терабайтов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+3 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 13:44
	Раз вы не понимаете намеков и аллюзий, объясню прямо: сейчас терабайты во всем мире считаются доступными, со всеми вытекающими. Объемные диски и их массивы куда чаще применяются в законных целях, чем для пиратских файлопомоек. Ваше предложение настолько же обосновано, как введение комендантского часа для обеспечения порядка на улицах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от inferrna (ok) on 28-Окт-13, 14:11
	И это плохо, и DRM плохо, и сажать юзеров за раздачу торрентов плохо, и не платить миллионные гонорары актёрам и мастерам спецеффектов вроде плохо. Я за последнее. Снялся в дерьмовеньком фильме и не работай всю жизнь - для этого им нужен DRM? Идут они нафик со своим говноконтентом, лучше книжки читать.  А музыканты давно с концертов основное бабло стригут. Моё предложение, лишь как вариант развития событий, с обоснованием.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 15:45
	Если фильм действительно негодный - за него не будут платить легально так же, как сейчас не платят, качая с торрентов. Тут ничего не изменится. Но вот фильм, который мы с вами считаем последним дерьмом, но который при этом собирает миллионную кассу - это такой же товар, как и все прочие. За него тоже можно не платить только в том случае, если вы им не пользуетесь. Кстати, насчет "книжки читать" - у писателей ровно те же проблемы, причем они стоят еще острее и даже половинчатого решения этих проблем пока что-то не видно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Nomnomnimus on 28-Окт-13, 17:30
	Писателям можно донейтить. Например, новость: "Писатель Пелевин приостановил написание нового романа и пошёл работать дворником. Из этой работы он рассчитывает почерпнуть новый жизненный опыт, а также немного бабла на еду." - деньги писателю сразу найдутся. Такой социализм снизу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 18:41
	Вы других писателей, кроме топа продаж, знаете? Например, фамилия великого российского фантаста Логинова вам знакома? Можете поискать на Хабре, как донейты помогают писателям на практике.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+2 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 28-Окт-13, 17:57
	Да блин, сто раз сказано - фильмы показом в кино отбиваются. Потом показом на ТВ отбиваются. Продажей копий ни хрена они не отбиваются. И я бы это, например, узаконил :-) А у писателей острее потому что издательства жадные. У всех почти эксклюзивная передача прав и фикс. гонорар. Но издательства скорее всего вымрут, это вопрос времени - никуда не денутся, тупо из-за популярности цифровой формы (будь то платной или бесплатной). А без них и проблема менее острой будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 18:42
	> А без них и проблема менее острой будет. Без писателей она вообще исчезнет, что уж там.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 28-Окт-13, 19:03
	>> А без них и проблема менее острой будет. > Без писателей она вообще исчезнет, что уж там. Слушайте, если вы так переживаете за писателей, видя что современная система копирайтов нежизнеспособна, то придумайте новую схему распространения авторских произведений, которая не будет обижать писателей. Я думаю, писатели будут вас на руках носить, а то ещё и доходами поделятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 19:21
	И то верно! А если я переживаю за россиян, живущих за чертой бедности, то мне всего-то надо сесть и придумать способ накормить толпу двумя хлебами. И они тоже со мной поделятся. И как это мне раньше в голову не пришло? Даже странно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 28-Окт-13, 20:41
	> И то верно! А если я переживаю за россиян, живущих за чертой > бедности, то мне всего-то надо сесть и придумать способ накормить толпу > двумя хлебами. И они тоже со мной поделятся. И как это > мне раньше в голову не пришло? Даже странно. Вы так переживаете, за разные группы людей и ничего не пытаетесь сделать ни для одной из них? Да, это действительно странно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 22:18
	очень простро. Понравилось -  задонейть. Только это будет работать, если процесс донейта будет простым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 28-Окт-13, 20:49
	> Без писателей она вообще исчезнет, что уж там. Да причем тут это. Издательская верстка на... никому не нужна, т.к читать надо с адаптивной версткой на разных экранах. А продавать вполне можно онлайн, даже у нас уже появляются личности, предлагающие размещение напрямую авторам с большим %. Просто надо для этого усилия прикладывать)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Окт-13, 00:42
	> Да причем тут это. Издательская верстка на... никому не нужна Вообще-то верстка в выпуске книги - самые копеечные затраты. > Просто надо для этого усилия прикладывать) Особенно трудно эти усилия почему-то даются потенциальным покупателям. Они будут до побагровения доказывать, что им просто неудобно платить, и формат не их любимый, и ограничения какие-то неправильные, и еще десять надуманных причин, а то бы они, конечно!.. и пойдут дальше шариться по торрентам. Платные библиотеки давно есть. Вы ими пользуетесь? Или, может быть, хотя бы знаете кого-нибудь, кто пользуется?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Книги on 29-Окт-13, 08:20
	Я пользуюсь, покупаю на imobilco. Из 100%, электронных книг 90% точно купленны, те что нет, их просто нет в электронном виде. Но если появляются, я их покупаю в замен скачанных с торентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 20:28
	> Снялся в дерьмовеньком фильме и не работай > всю жизнь - для этого им нужен DRM? Именно! Это же ограниченный контингент. Узкий круг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Создатель языка JavaScript всправильно сделал"	+4 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 28-Окт-13, 14:02
	... Ты точно уверен, что терабайт дискового пространства может понадобиться только тем, кто качает фильмы бесплатно без СМС? Б-же всем-гущий, спаси нас от клинических долболобов, изобретающих налоги на болванки и пошлины на жесткие диски.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Создатель языка JavaScript всправильно сделал"	+1 +/–
	Сообщение от Khariton (ok) on 28-Окт-13, 23:19
	> ... > Ты точно уверен, что терабайт дискового пространства может понадобиться только тем, кто > качает фильмы бесплатно без СМС? Да здравствует ЛВМ из мелких обьемов накопителей!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 18:46
	> если ты хранишь > терабайты чужого контента, то ты датацентр. А если я хочу хранить терабайты (или даже екзабайты) СВОЕГО СОБСТВЕННОГО контента, снятого на чесно купленную видеокамеру, обрабатывать его для себя любимого и для своих близких - то я тоже датацентр?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
Сообщение от meequz (ok) on 28-Окт-13, 13:31
Эээ, как бы водяные знаки давно применяются голливудом. С добрым утром, Айк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 13:37
	Они применяются, когда раздают, например, копии номинантов на Оскара. А не в каждом интернет-магазине индивидуально для каждого покупателя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 03:11
	А если их в борьбе с DRM так вот популяризуют, и все подряд их станут использовать, уменьшая приватность?  DRM хотя бы не всем доступно.  Но DRM требует установки проприетарного ПО у пользователя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 28-Окт-13, 13:42
>Отмечается, что в настоящее время Бренден Айк ведёт переговоры, в том числе и с представителями Голливуда, по вопросу применения для защиты видеоконтента от нелегального копирования уникальных водяных знаков, добавление которых в кадры позволит выявить источник утечки в случае незаконного распространения контента. Подобные водяные знаки дадут возможность пользователю копировать и сохранять контент для собственных нужд Адекватные люди все-таки есть. А ВЗ разве кинотеатры не используют?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+2 +/–
Сообщение от oqdne on 28-Окт-13, 15:22
А мне всегда казалось что DRM нужен для еще более ограниченных лицензий. Например дать пользователю фильм который можно посмотреть только до конца недели. Или продавать число просмотров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 28-Окт-13, 15:49
	> А мне всегда казалось что DRM нужен для еще более ограниченных лицензий. > Например дать пользователю фильм который можно посмотреть только до конца недели. > Или продавать число просмотров. Именно так и есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 15:52
	Не "нужен", а "может использоваться". Тот же Стим использует DRM, но не жлобствует. Предложенное решение с водяными знаками устраняет и эту возможность тоже, хотя для маркетинга она очень полезна и так просто от нее не отступятся. Если на рынке будет две альтернативы - DRM и водные знаки - и они обе будут более-менее стандартны (поддерживаемы), то крупные игроки, увы, будут отдавать предпочтение DRM. Поэтому поборники свобод и борются с их стандартизацией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
Сообщение от oqdne on 28-Окт-13, 16:18
это не только способ более гибко обстрич денежку с потребителя контента, но еще и дает возможность сильно усложнить жизнь новым мобильным операционкам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+1 +/–
Сообщение от vitalif (ok) on 28-Окт-13, 17:51
Ну чувак молодец. Т.к. что ни внедряй, скопируют в любом случае, а геморроя от ЦВЗ меньше. Нюанс в том, что есть сильное подозрение, что цель - не защита от копирования, а именно создание геморроя. Поэтому может и не прокатить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
Сообщение от Тузя (ok) on 28-Окт-13, 18:10
Вопрос не особо разбирающегося человека (не тролинга ради): Если я применю скажем: ... Lanczos4Resize(width-10,height-10); LanczosResize(width+10,height+10); McTemporalDenoise(settings="very low"); ... А потом сожму каким-нибудь вейвлетным кодером. Разве это не сделает любой ватермарк недетектируемым?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Окт-13, 18:48
	> А потом сожму каким-нибудь вейвлетным кодером. Разве это не сделает любой ватермарк > недетектируемым? Любой ватермарк размером меньше десяти пикселей, вы хотели сказать? А кто вам сказал, что ватермарк вообще должен быть точечным? Есть многоканальная звуковая дорожка (или несколько), есть общая яркость определенных кадров, которую можно изменить на 5%, и зрители этого не заметят... да много есть мест для приложения фантазии, если захотеть. Материалу-то - гигабайты! Раздолье для стеганографии!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 19:51
	пока это только в теории сладко звучит. > которую можно изменить на 5%, и зрители этого не заметят заметят же, это достаточно много. И всякие "нормализаторы" такие изменения могут убрать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Окт-13, 00:45
	> заметят же, это достаточно много. И всякие "нормализаторы" такие изменения могут убрать Один кадр - не заметят. Нормализаторы могут его убрать, да. А постепенное, в течение 10 секунд, снижение яркости на 5% и такой же постепенный возврат - и не заметят, и не уберут. Но это все фантазии, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 29-Окт-13, 19:34
	А вы кроме интерполяции в ресайзере ничего не увидели? Такой финт с Lanczos создаст искажения, которые McTemporalDenoise героически уберет. Эта штука очень медленная, что это и почему - можно погуглить. Но эти три строки серьезно изменят видеопоток, хотя на глаз - не сильно. Но McTemporalDenoise даст свои артефакты, которые убираются фильтрами DeBand, артефакты которых можно замаскировать сменой гаммы. В результате мы потеряем детали в темных сценах и слишком мелкие детали, чем улучшим сжимаемость для вейвлетного кодера. Интересно бы это потестить на ватермарке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Окт-13, 20:32
	> Интересно бы это потестить на ватермарке. Например, на букве "W" размером во весь экран 1% изменением яркости по сравнению с оригиналом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 20:12
1. Никаких видео и аудио тэгов для DRM и рядом не должно быть. 2. Ихние тэги, если будут, то должны быть опционально для браузеров. 3. Бизнес есть бизнес. Стандартизацией таких вещей должны заниматься другие, а не w3c 4. Новая организация должна рассматриваться как арендующая созданный интернет. Или свою инфраструктуру тянет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 20:13
Потому что много желающих на колхозное добро... )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 19:31
	> Потому что много желающих на колхозное добро... ) Желающих барыжить воздухом, согнав всех в концлагерь тоже судя по таким новостям хватает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 28-Окт-13, 21:08
Да кого чьё мнение волнует? Кому надо, разработают расширение стандарта, и всё. Будет ещё один плагин для браузеров с поддержкой ДРМа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 13:58
	> разработают расширение стандарта, и всё. > Будет ещё один плагин для браузеров с поддержкой ДРМа. Вот пусть так и будет. А в стандарте этому делать нечего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 14:50
	Они и так утверждают, что это расширение, а не часть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 19:30
	> Они и так утверждают, что это расширение, а не часть. Вот и пусть это DRM'о живет где-то сбоку и не лезет в стандарты. Каким боком W3C им вообще сдался?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-13, 13:37
	Так они ж утверждают это для того, чтобы и стандартом это называть, и в споре с противниками DRM выглядеть правыми.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема