форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 17-Янв-14, 11:10
Увидел свет (http://forum.m0n0.ch/index.php/topic,6108.0.html) релиз m0n0wall 1.8.1 (http://m0n0.ch/wall/), минималистичного дистрибутива на базе FreeBSD для создания сетевых шлюзов. Для загрузки (http://m0n0.ch/wall/downloads.php) подготовлено 8 установочных образов, размером от 11 до 23 Мб. Сборки рассчитаны на использование, как на обычных ПК и в системах виртуализации, так и на специализированных платах Soekris и PC Engines. Поддерживается работа на системах с  128 MB ОЗУ и 32 MB Flash. Дистрибутив снабжен простым и удобным web-интерфейсом для настройки всех параметров системы, поддерживает сохранение всей конфигурации в виде единого XML файла. Из функций можно (http://m0n0.ch/wall/features.php) отметить: поддержка работы в качестве беспроводной точки доступа, 802.1Q VLAN, firewall, NAT, ограничение трафика, мониторинг трафика с генерацией SVG графиков, SNMP-агент, DNS cache, DynDNS клиент, IPSec, клиент/сервер для PPTP VPN, PPPoE, 802.1Q VLAN, DHCP.   Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4 (ветка m0n0wall 1.3 была основана на FreeBSD 6.4) и подготовкой инструментария для формирования собственных сборок в автоматическом режиме. Среди других улучшений: -  Добавлен сервис "Croen" для планового выполнения заданий, таких как включение/отключение сетевого интерфейса в указанное время, применение правил ограничения трафика, перезагрузка, обновление глобального соединения и выполнение произвольных команд. -  Улучшена поддержка IPv6, в том числе IPsec, DHCPv6-PD, RDNSS и DNSSL; -  Значительная переработка поддержка беспроводных соединений, в том числе возможность развёртывания нескольких точек доступа на некоторых типах беспроводных карт. Связанные с беспроводными сетями настройки перемещены в отдельную секцию раздела Interfaces; -  Начальная поддержка USB-модемов; -  В интерфейс для настройки DNS forwarder добавлены опции для настройки алиасов (CNAME) и MX, включения ведения лога всех запросов DNS; -  В IPsec добавлена поддержка  AES-256, SHA-256/384/512 и дополнительных опций для DH-групп; -  В интерфейс для настройки ограничения пропускной способности добавлены возможности по перемещению и удалению правил, по аналогии с интерфейсом для настройки пакетного фильтра; -  Активирована поддержка механизмов аппаратного ускорения шифрования, присутствующих в современных CPU. -  Обеспечено автоматическое переназначение доступных физических сетевых интерфейсов в случае если не найдено ни одного привязанного к настройкам интерфейса (например, при переносе системы на новое оборудование или при развёртывании новой установки). URL: http://forum.m0n0.ch/index.php/topic,6108.0.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38875
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
Сообщение от jOKer (ok) on 17-Янв-14, 11:10
>В IPsec добавлена поддержка AES-256 С учетом последней информации о достижениях АНБ, поддержку AES убирать надо бы, а не добавлять!))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–7 +/–
	Сообщение от МайорПетров on 17-Янв-14, 11:58
	Вот сколько вам не объясняй, что нет никакой анонимности в сети, всё до вас, маленькие гики, не доходит. Вас били учителя железной указкой по голове чтоль? Нет никакой анонимности в сети, это миф! Китайцы там что-то рыпаются, но пока, все попытки тщетны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 12:20
	То-то даже американские следаки на Tor ругались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от МайорПетров on 17-Янв-14, 13:58
	> То-то даже американские следаки на Tor ругались. Дада, об этом писали. Гг
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 12:31
	Нет анонимности только для ламерья, которым ты либл всех кроме себя считаешь, либо сам являешься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–2 +/–
	Сообщение от МайорПетров on 17-Янв-14, 13:57
	Играйся пока, теоретик. Если придумаешь чего-нибудь стоящее возьмем на работу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от Pasha (??) on 17-Янв-14, 15:25
	А что, уже нашли того, кто "уволил" Якунина? Или продолжаем важно намекать про то, что "ваш IP нам известен"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Янв-14, 17:32
	Да не, просто школьники ниче страшнее SSL и ГОСТа не знают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-14, 17:29
	> Да не, просто школьники ниче страшнее SSL и ГОСТа не знают. Мавлин, неужто новые методы факторизации изобрели?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 18-Янв-14, 21:00
	что там искать то, давно известно что все суперкулхацкеры на самом деле в том же банке работают который и ломают. Так же и с Якуниным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 14:43
	Ващето aes в vpn и не должен скрывать адреса. Оно как-то для защиты передаваемых данных от прослушки больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от ПолковникВасечкин on 20-Янв-14, 23:23
	Ты выдал гос.тайну!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 11:31
...но зачем? Из уникального только "сохранение всей конфигурации в виде единого XML файла". И то, достаточно сомнительное достижение. В остальном же:   * по поддержке оборудования - любой linux-based лучше   * по стабильности, документированности и допиленности интерфейса - routeros (внутри опять линукс)   * по размеру - openwrt, на таких размерах памяти и места там можно тадж-махал отгрохать, вебморды там - аж 2 на выбор   * по биллингу, и прочим "ынтерпрайзным" плюшкам - clearos, vyatta, zentyal
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+4 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 11:40
	> ...но зачем? Как зачем? Чтобы можно было как следовать протроллить линуксоедов, чтобы те нос не задирали от халявных корпоративных плюшек. В Linux вложены миллиарды, а во Фрю несколько миллионов. А на деле получается, что разница в "выхлопе" в общем-то небольшая. Зато миллиарды освоены. Всё хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Янв-14, 11:56
	>> ...но зачем? > Как зачем? Чтобы можно было как следовать протроллить линуксоедов, Считать сначала научись, инвалид. Потом не сравнивать апельсины с километрами. > В Linux вложены миллиарды, а во Фрю несколько миллионов. Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле? "Миллионы", да! Мы все понимаем, что IBM вложил. Ему понравилось, он решил повторить. Теперь у него есть linux для s390.     Где-где, говоришь, твой fbsd за "миллионы"? >разница в "выхлопе" в общем-то небольшая. Ты уже купил _себе телефон с фрёй или поддержал любимого продавца уиндоуз фонов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Янв-14, 17:33
	> Ты уже купил _себе телефон с фрёй или поддержал любимого продавца уиндоуз фонов? Он назло врагам купит Playstation 4 :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 18:37
	>Теперь у него есть linux для s390. О да! Правда вот самого s390 нету :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-14, 17:30
	>>Теперь у него есть linux для s390. > О да! Правда вот самого s390 нету :) У меня для тебя плохие новости. Есть, работает, поддерживается. Повсюду в мире.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 18:38
	> Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле? $25000US. Козлы да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 18:40
	>> Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле? > $25000US. Козлы да. Это Juniper. Apple походу - 0. Но почему же линукоеедам не даёт спокойно спать, отсталая, нищая "ничегонемогщаятолкльиьикаетипортиттекст" ОзЪ ?!? Загадка ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Куяврег on 17-Янв-14, 23:59
	> Считать сначала научись, инвалид. Потом не сравнивать апельсины с километрами. неожиданно после этой фразы включился режим инвалида и пошло сравнение апельсинов с километрами. > Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле? Донаты в проект FreeBSD опубликованы. Если об участии кодом, то странный вопрос от главной истерички "вам жунипер код не шлёт" > Ты уже купил _себе телефон с фрёй больше глума. не все темы, не относящиеся к m0n0wall охвачены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-14, 11:13
	>>неожиданно после этой фразы включился режим инвалида и пошло сравнение апельсинов с километрами. > Как ты посчитал, Капитан телеграфирует: FreeBSD _дорог во внедрении, FreeBSD _дорог в эксплуатации, FreeBSD _дорог в продакшене. Доказано Рынком! >> Ты уже купил _себе телефон с фрёй > больше глума. не все темы, не относящиеся к m0n0wall охвачены. Дапажаласт: где мне взять моновол для ARM и MIPS? А для бblдло-домо-ваяфая с 16Мб ОЗУ и 4Мб флэша (без usb, да, а то _дорого_!)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от FASFSA on 20-Янв-14, 08:18
	Билл Гейтс, перелогинтесь!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Янв-14, 08:41
	> Билл Гейтс, перелогинтесь! Стиви, сладкий мой, в 640К даже эти из линаксы не лезут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 12:21
	> получается, что разница в "выхлопе" в общем-то небольшая. Ну да, только драйвера для оборудования есть, виртуализация там всякак, контейнеры...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 13:24
	> Ну да, только драйвера для оборудования есть, виртуализация там всякак, контейнеры... Вам лично какого драйвера во Фре не хватает? OpenVZ с LXC как были поделками по образу и подобию Jail, так ими и остались — на любом линуксе, отличном от RHEL, с ними собственные заморочки и неразрешимые проблемы. Про нормальную файловую систему с поддержкой снапшотов в продакшене даже говорить не стоит — в Linux до сих пор её нет и, похоже, никогда не будет (история с Btrfs тому пример). Про человеко-понимаемые и очевидные правила маршрутизации для пакетных фильтров Linux и *BSD говорить, я думаю, не стоит? И так всё понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 14:01
	> Вам лично какого драйвера во Фре не хватает? Например, IOMMU - поддержит? А то у меня есть. Радеоновская видеокарта в фрибзде тоже не больно то работала. > OpenVZ с LXC как были поделками по образу и подобию Jail, ...так и обошли слоупоков из бсд на повороте, как обычно. Jail не умеет и половину того что умеет LXC+Cgroups, а уж про VZ и речи нет - этот вообще крут. В бзде вообще никаких аналогов и близко нет. И в ближайшее время ничего сравнимого не появится. Просто потому что написать такую уйму функциональности и отладить/протестировать все это потребует немало времени даже при достаточном количестве ресурсов на выполнение работы. > Про нормальную файловую систему с поддержкой снапшотов в продакшене даже говорить не > стоит — в Linux до сих пор её нет и, похоже, никогда не будет (история с Btrfs тому пример). То-то зюзя и оракл уже начинают коммерческую поддержку btrfs. А ты про что намекаешь? UFS вообще место в мусорном баке, ибо архаика внутри. А единственное место где ZFS смотрится вменяемо - файлопомойки. В остальных местах это уйма проблем на все случаи жизни. Тормозной дизайн с проблемным управлением памятью. > Про человеко-понимаемые и очевидные правила маршрутизации для пакетных фильтров Linux > и *BSD говорить, я думаю, не стоит? И так всё понятно. Да, я уже видел человекочитаемое правило для блокировки протокола uTP под бзды. Под айпитаблес как-то более читаемо было, извини.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 15:49
	>> Вам лично какого драйвера во Фре не хватает? > Например, IOMMU - поддержит? А то у меня есть. http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTUwODY > Радеоновская видеокарта в фрибзде тоже не больно то работала. А у меня интеграшка AMD 785G работает в Full HD, и фильмы из MKV/1080p идут без тормозов. Странно, да? >> OpenVZ с LXC как были поделками по образу и подобию Jail, > ...так и обошли слоупоков из бсд на повороте, как обычно. Jail не > умеет и половину того что умеет LXC+Cgroups, а уж про VZ > и речи нет - этот вообще крут. В бзде вообще никаких > аналогов и близко нет. И в ближайшее время ничего сравнимого не > появится. Jail во FreeBSD использовался для хостинга в те времена, когда Linux под стол пешком ходил. > Просто потому что написать такую уйму функциональности и отладить/протестировать > все это потребует немало времени даже при достаточном количестве ресурсов на > выполнение работы. Смотри: https://wiki.freebsd.org/201311VendorSummit?action=AttachFil... > То-то зюзя и оракл уже начинают коммерческую поддержку btrfs. А ты про > что намекаешь? > UFS вообще место в мусорном баке, ибо архаика внутри. Хоть и архаика, а умеет снапшоты и fsck в фоне или быстро при старте делать, в отличие от супер-современных Ext*, для которых нужно заводить отдельный use case проверки по расписанию. :)) > А единственное место где ZFS смотрится вменяемо - файлопомойки. В остальных > местах это уйма проблем на все случаи жизни. Тормозной дизайн с > проблемным управлением памятью. Юзаю ZFS на домашнем ПК с FreeBSD 8-BETA4. Несколько носителей "под капотом", объединённых в различные пулы. Пока что проблем от эксплуатации этого чуда инженерной мысли не испытывал. Данные не терял. Что я делаю не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 17-Янв-14, 16:18
	Оперативы много набили, например. Поднимал опенсолярис с зфс, так эта поделка еле ворочалась с 2 Гб ОЗУ. Как бы жЫрно под ФС столько, которая полезной работы не делает. А Линукс на ноуте с Пентиум 3 / 384 Мб  хостит сайт, почту, фтп, смб и ещё много страшных слов + иксы с лхде. Свободно 100 Мб ОЗУ, подтупливает, но видео показывает, даже флэш с контакта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 16:24
	> Оперативы много набили, например. Поднимал опенсолярис с зфс, так эта поделка еле > ворочалась с 2 Гб ОЗУ. По техдокам для ZFS нужно МИНИМУМ 4ГБ. > Как бы жЫрно под ФС столько, которая полезной работы не делает. И трусы не стирает — тоже жалко. А вот в Linux... > А Линукс на ноуте с Пентиум 3 / 384 Мб  хостит > сайт, почту, фтп, смб и ещё много страшных слов + иксы > с лхде. Свободно 100 Мб ОЗУ, подтупливает, но видео показывает, даже > флэш с контакта. То же самое сделает FreeBSD с UFS2, плюс ещё обеспечит, если нужно, jail'ы из nullfs хоста, снапшотинг, fsck в фоне, PF или IPFW для разруливания трафика. Что не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Янв-14, 17:38
	Скока раз тебе говорить: ZFS это не файловая система, это СХД
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 18:01
	> Скока раз тебе говорить: ZFS это не файловая система, это СХД Мне это не нужно говорить. Скажи это братьям-линуксятникам, а то у них в лексиконе аббревиатура "СХД" (система хранения данных), похоже, не значится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 18-Янв-14, 03:58
	iptables, chroot, selinux и прочие tftp просто лениво было писать. LVM тоже можно прикрутить. В-общем единственно вкусная вещь - проверка в фоне. Но как при этом дела обстоят если начинается интенсивное использование, тот ещё вопрос. Например попытка записи в файл с БД, который был поврежден, и фсцк правит его атрибуты. Вообще фришные фс ИМХО чаще сыплются. Достаточно раз 5 мигнуть свету за неделю, и пк без ибп требует ручного вмешательства, ибо висит на экране с предложением процесс проверки провести вручную. На линуксовых ext-ах с журналом такого не припомню. И чем btrfs плоха? Вроде скоро допилят уже, я задумываюсь о тесте через годик-два для начала на своем пк. По zfs я вообще в свое время доклад делал, так что не надо про СХД и SAN-ы рассказывать. Плавали, внедряли, все довольны ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Янв-14, 14:56
	> Вообще фришные фс ИМХО чаще сыплются. У меня за 8 лет использования ни разу не сыпались так, чтобы уже вообще не восстановить. На ZFS не припомню случая, чтобы scrub при аварийном сбое ФС не смог её восстановить. > Достаточно раз 5 мигнуть свету за > неделю, и пк без ибп требует ручного вмешательства, ибо висит на > экране с предложением процесс проверки провести вручную. На линуксовых ext-ах с > журналом такого не припомню. Линуксовые Ext'ы по умолчанию журналируют метаданные ФС, а за файлами (их целостностью) не следят. Так что о потерях данных ты узнаешь только после запланированного полного прогона fsck на отмонтированной ФС. Долго оставаться в счастливом неведении должно быть приятно. > И чем btrfs плоха? Она хороша. В теории. Вот только её уже несколько лет доводят до ума и каждый раз говорят: "Через годик-другой будет стабильной и годной". А на деле... кто её использует? > Вроде скоро допилят уже, я задумываюсь о тесте через годик-два для начала на своем пк. Ну-ну. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от anonim on 17-Янв-14, 18:34
	со сроками ошибочка вышла первый релиз FreeBSD был 19 июня 1993 года это и счситается днем рождения фряхи, а вот линукс отсчитывает свой срок с 25 августа 1991 года. думаю про "под стол пешком" это как то перебор был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 21:47
	> со сроками ошибочка вышла первый релиз FreeBSD был 19 июня 1993 года > это и счситается днем рождения фряхи, а вот линукс отсчитывает свой > срок с 25 августа 1991 года. думаю про "под стол пешком" > это как то перебор был. Контейнеризация jail включена во FreeBSD 4.0 — 2000 год. В то время IBM только-только решила вложить первые 1,3 млрд. $ в развитие Linux. Вот сравнение FreeBSD с Linux и Windows 2000 на 2001 год: ftp://www.si.freebsd.org/www/data/ru/marketing/os-comparison... UFS2 появилась во FreeBSD в 2003 году и доводилась до ума к 2006 году, до этого использовалась архаичная UFS1. Классическая Ext3 в Linux стала стабильной примерно в 2003 году, до этого было прозябание на Ext2 и на "полуоткрытых" проприетарных ФС, критичные фичи которых попридержали, и они не попали в открытые разработки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 17-Янв-14, 23:45
	Изя, мне нужен radeonsi, а не твой антиквариат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Янв-14, 15:27
	> Изя, мне нужен radeonsi, а не твой антиквариат. Я не Изя, но скажу, что LLVM 3.4, нужный для работы RadeonSI, есть в портах: http://www.freshports.org/devel/llvm34/ А это значит, что через месяц-другой LLVM/Clang 3.4 попадёт базовую систему FreeBSD 10-STABLE и к выходу FreeBSD 10.1-RELEASE возможно будет готов полноценный графический стек на основе KMS/NewXorg/Mesa10. Так что для тех, кто разбирается в искусстве системного программирования FreeBSD, уже сейчас созданы все условия для реализации их творческих способностей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 19-Янв-14, 12:26
	Только DRM дернутый из лялиха 3.8, спасибо не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 19-Янв-14, 16:05
	> Только DRM дернутый из лялиха 3.8, спасибо не надо. Кто ж виноват, что современный Xorg использует кодовую базу Linux, в частности, разработки Intel KMS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Янв-14, 17:31
	>> Только DRM дернутый из лялиха 3.8, спасибо не надо. > Кто ж виноват, что современный Xorg использует кодовую базу Linux, в частности, > разработки Intel KMS? Нет-нет, конечно не те, кто _не пишет другого кода для. Не они, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 19-Янв-14, 18:13
	>>> Только DRM дернутый из лялиха 3.8, спасибо не надо. >> Кто ж виноват, что современный Xorg использует кодовую базу Linux, в частности, >> разработки Intel KMS? > Нет-нет, конечно не те, кто _не пишет другого кода для. Не они, да. За чей счёт должен делаться банкет? Если товарищи решили сделать Xorg Linux-ориентированным, то почему у *BSD должен быть свой велосипед?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от unknown (??) on 17-Янв-14, 11:49
	"vyatta" Проекта больше нет, есть только форк VyOS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 17:19
	Я правильно понял - его купил и закрыл brocade? от греха подальше...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 11:35
Хороший продукт, работает из коробки, настроил и забыл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 14:50
	> Хороший продукт, работает из коробки, настроил и забыл. Судя по конфигам в xml, за пределы настройки через веб морду выползти проблематично. Или там прям все есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 11:49
128 MB ОЗУ А что так много то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от midori (ok) on 17-Янв-14, 12:31
	The recommended amount of RAM for m0n0wall is 128 MB. It might work with less, especially if you don't use a lot of features/services, but there are no guarantees about that – watch out for failing firmware uploads (m0n0wall does not use swap space, so it can't do much about running out of memory) андестенд
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 13:26
	> 128 MB ОЗУ > А что так много то? Потому что это не только ядро, а ещё и полноценная операционная система уровня WinNT.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 14:05
	> уровня WinNT. Ага, примерно 3.51 где-то, и то...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от ццц on 18-Янв-14, 12:35
	Ну-ну :) А раздавать интернет 4-бздя умела и на 8 метрах с 486 и isa-сетевушками... Что они с ней сделали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 14:53
	> 128 MB ОЗУ > А что так много то? Там много возможностей и они могут быть задействованы одновременно... Нуу?...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 17-Янв-14, 15:13
> Ага, примерно 3.51 где-то, и то... Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней отзываться...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 17-Янв-14, 16:29
	>> Ага, примерно 3.51 где-то, и то... >  Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней > отзываться... Так хорошо? Я учился кодить во времена NT 4, там если сетевуха не подхватилась при установке, надо было переставлять заново. Весело, никакого Plug and Play, Никаких тебе QuickLaunch с поэтессами )) Aston ставили, и рисовали свой интерфейс. А по теме скажу, что сабж не нужен, т.к. есть более успешный форк - pfsense . На момент принятия решения, на чём делать шлюз, так чтобы его потом после меня мог обслуживать виндузятник, выбор пал на него, как на более функциональную вещь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 18-Янв-14, 04:16
	>[оверквотинг удален] >>  Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней >> отзываться... > Так хорошо? Я учился кодить во времена NT 4, там если сетевуха > не подхватилась при установке, надо было переставлять заново. Весело, никакого Plug > and Play, Никаких тебе QuickLaunch с поэтессами )) Aston ставили, и > рисовали свой интерфейс. > А по теме скажу, что сабж не нужен, т.к. есть более успешный > форк - pfsense . На момент принятия решения, на чём делать > шлюз, так чтобы его потом после меня мог обслуживать виндузятник, выбор > пал на него, как на более функциональную вещь. PFsens  более функциональный, но когда школьники начали вносить в него свою лепту - для реального использования он перестал быть пригодным. Я пфсенс могу "уложить" не вставая с дивана. А вот с моновол - такие номера не проходят. За 8 лет его использования нашел только 2 дырки. (может плохо искал?) Но не зря Каспер выпускает так редко новые версии. Потому как вылизывает все до состояния "комар-носа-не...". *-ую ветку еще не пробовал. Надо будет поковырять. Может что накопаю. Ну и вторым + моновола являются уникальные патчики для ядра которых нет ни в оригинальной фрибзде ни в пфсенсе (с тех пор как они ушли от синхрона версий).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-14, 17:33
	>>> Ага, примерно 3.51 где-то, и то... >>  Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней >> отзываться... > Так хорошо? Я учился кодить во времена NT 4, там если сетевуха > не подхватилась при установке, надо было переставлять заново. Весело, никакого Plug (равнодушно) Не видал ты NT4. Драйверы спокойно ставились с внешнего носителя. Да-да. Dlinkовские сетевухи она не подхватывала. И после переустановки не подхватывала тоже, представляешь! Не было в ней нативной поддержки Dlink! Драйверы нужны были. На дискете. От производителя. > А по теме скажу, что сабж не нужен, т.к. есть более успешный > форк - pfsense . На момент принятия решения, на чём делать > шлюз, так чтобы его потом после меня мог обслуживать винду зятник, выбор > пал на него, как на более функциональную вещь. Трепло ты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 21-Янв-14, 19:14
	А не пойти бы тебе, милый человек, в лес? И видал, ставил, ещё серийник был все единицы, если память не изменяет )) Сетевухи были Реалтек в-основном. Дискеты не совали ни разу, просто иногда детектила, иногда нет. Это ещё до 1й загрузки понять можно было. И квик лаунч прикручивал к ней ) После 9х виндов была просто чудо какая ось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 22-Янв-14, 02:49
	> А не пойти бы тебе, милый человек, в лес? И видал, ставил, > ещё серийник был все единицы, если память не изменяет )) > Сетевухи были Реалтек в-основном. Дискеты не совали ни разу, просто иногда детектила, > иногда нет. Это ещё до 1й загрузки понять можно было. > И квик лаунч прикручивал к ней ) После 9х виндов была просто > чудо какая ось. С 3COM'ами та же фигня была: если не "зацепились" сразу - только полная переустановка системы (NT4 SP5/6).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
Сообщение от wS on 17-Янв-14, 17:10
Интересно может ли работать m0n0wall 1.8.1 как Роутер + NAT + PPTP VPN (как сервер так и клиент) причём один m0n0wall(клиент) будет подключаться к m0n0wall(сервер), при этом m0n0wall (клиент) всегда с разными IP p.s. в данный момент времени думаю над построением сети, мне нужно много и быстро с минимум вложения денег или всё по привычке организовать на FreeBSD, слить образ и ip всем перебить и разослать по регионам:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Forth (ok) on 17-Янв-14, 19:11
	В pfsense есть openvpn и ipsec.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 18-Янв-14, 04:23
	> Интересно может ли работать m0n0wall 1.8.1 > как Роутер + NAT + PPTP VPN (как сервер так и клиент) > причём один m0n0wall(клиент) будет подключаться к m0n0wall(сервер), при этом m0n0wall > (клиент) всегда с разными IP > p.s. в данный момент времени думаю над построением сети, мне нужно много > и быстро с минимум вложения денег или всё по привычке организовать > на FreeBSD, слить образ и ip всем перебить и разослать по > регионам:) Может, но в нем нет впн-клиента ППТР (есть кастомная русская сборка с таким клиентом https://code.google.com/p/m0n0wall-mod/ ). Но если тебе надо связать сетки в разных местах то лучше использовать не ППТР а айписек. Это добро есть в моновол и работает как часы. Требование - белые айпи на обеих концах. Если айпи динамические - тут придется изобретать костыль с автонастройкой. Но если хочется ППТР - указанный выше мод вполне тебе подойдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 20-Янв-14, 00:47
	> Интересно может ли работать m0n0wall 1.8.1 > как Роутер + NAT + PPTP VPN (как сервер так и клиент) > причём один m0n0wall(клиент) будет подключаться к m0n0wall(сервер), при этом m0n0wall > (клиент) всегда с разными IP > p.s. в данный момент времени думаю над построением сети, мне нужно много > и быстро с минимум вложения денег или всё по привычке организовать > на FreeBSD, слить образ и ip всем перебить и разослать по > регионам:) Обновил пару своих моноволов до 1.8.1. Таки да, добавили поддержку ППТП на ван-интерфейс. Но думаю это немного не то. Скорее всего пптп касается диалапа а не поверх эзернета. Хотя надо проверять. Поставь себе в виртуалку да и посмотриш.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
	Сообщение от wS on 20-Янв-14, 09:33
	Спасибо. на недели буду заниматься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
Сообщение от Сраказм on 18-Янв-14, 11:58
>Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4 она ж ещё сырая!!111
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 18-Янв-14, 12:47
>>Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4 >она ж ещё сырая!!111 Почему сырая? По моему она последняя в 8-ой ветке
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-14, 13:24
	>>>Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4 >>она ж ещё сырая!!111 >  Почему сырая? По моему она последняя в 8-ой ветке не достатосно окамене^Wстабилизирована
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-14, 08:27
На "Маршрутизатор Mikrotik RB951G-2HnD" встанет? Есть у кого опыт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."	+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 25-Янв-14, 06:01
	> На "Маршрутизатор Mikrotik RB951G-2HnD" встанет? Есть у кого опыт? m0n0wall встает только на х86-cpu. Так что на микротик не встанет. С другой стороны микротик имеет вполне себе съедобную свою ось. (от добра-добра не ищут)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема