форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 31-Янв-14, 21:15
Объявлено (http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2014-01/msg00378....) об изменении в участии разработчиков, трудоустроенных в компании SUSE, в разработке проекта openSUSE.  Сотрудники SUSE больше не будут участвовать в процессе подготовки релизов openSUSE. Тем не менее, вклад сотрудников SUSE в разработку openSUSE не уменьшится (http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2014-01/msg00402....), так как вместо работы над релизами они займутся развитием других областей, нацеленных на повышение качества дистрибутива, таких как контроль качества и поддержанием пакетов. Поддержка выпуска обновлений с устранением уязвимостей будет осуществляться сотрудниками SUSE без изменений. Независимые участники сообщества в настоящее время пытаются оценить, как можно организовать процесс подготовки новых версий без участия в ответственной за выпуск релизов команде участников, работающих в режима полного рабочего дня. В соответствии с предложенным (http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2014-01/msg00416....) планом,  релиз openSUSE 13.2 ожидается в ноябре 2014 года, т.е. через год после openSUSE 13.1 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38471), что на 2 месяца больше, чем было потрачено на подготовку выпуска 12.2. Для дальнейших выпусков также обсуждается переход на 12-месячный цикл подготовки релизов. URL: http://lwn.net/Articles/583632/rss Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38977
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–15 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 21:15
Пошли как CentOS и RHEL примерно также....Linux становится проприетарной
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+5 +/–
	Сообщение от BratSinot (ok) on 31-Янв-14, 21:23
	Нифига не так, CentOS был полностью комьюнити дистром, а RHEL нанял несколько разработчиков на полный рабочий день чтоб поддерживать CentOS, а SUSE наоборот, немного изменила условия. Плюс изначально дистры разные, CentOS комьюнити вариант RHEL (читай бесплатный с бесплатными обновлениями), а OpenSUSE как Fedora.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–1 +/–
Сообщение от Teocally on 31-Янв-14, 21:15
Непонятно как-то. Теперь выпуск новых версий openSUSE будет осуществляться целиком силами сообщества?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+3 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 31-Янв-14, 21:22
	Да, написано же. Но в поддержке пакетов и обновлениях, для поддерживаемых версий, работники SUSE будут принимать участие. Ну и контроль качества — тоже важно, меньше недоделок и косяков будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 14:21
	Будут поддерживать только то что важно для SUSE =) Если сравнивать с редхатом, то это какой-то невнятный шаг в сторону. Скорее в сторону от опенсути.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 01-Фев-14, 16:56
	Во-первых, это всё домыслы. Во-вторых, неизвестно, что важно для SUSE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 21:26
	Перевожу дословно с оригинала: >Участие/вовлеченность SUSE в openSUSE ничуть не уменьшилась! Просто команда openSUSE решила сфокусироваться на прочих openSUSE задачах нежели выпуск релизов дабы улучшить качество дистрибутива. Сюда входят: Open Build Service (OBS), система автоматического тестирования дистрибутива openQA и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 21:28
	сорри, поправка: >просто Просто команда openSUSE при SUSE решила сфокусироваться на ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 21:32
	>Теперь выпуск новых версий openSUSE будет осуществляться целиком силами сообщества? Да, однако примеры таких дистров весьма печальны: Debian - задерживают релиз на годы. Arch - крайне примитивен, всё нужно делать самому Gentoo - если сможете собрать сразу, то сломается через неделю В противовес: Ubuntu, Fedora, а также выбывающий из списка openSUSE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 21:38
	Таки я вас умоляю. >Debian - задерживают релиз на годы. А нужен релиз? Накатить обновления не выходит? >Arch - крайне примитивен, всё нужно делать самому Если бы это было его главной проблемой, оно было б и ничего. А вот страсть к экспериментированию и ломанию всего в погоне за всем самым модным - куда хуже. >Gentoo - если сможете собрать сразу, то сломается через неделю И что там у кого сломалось в последний раз?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 31-Янв-14, 21:53
	>>Debian - задерживают релиз на годы. >А нужен релиз? Накатить обновления не выходит? Не выходит - Debian устроен не так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 23:47
	А как? Меняете stable на testing в apt и догоняете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 31-Янв-14, 23:56
	> А как? Меняете stable на testing в apt и догоняете. Гениально!!! Почему не на sid сразу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 01:48
	Можешь и на sid, разрешаю. Чини руки, чисти карму - и велкам!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Янв-14, 23:42
	> В противовес: Ubuntu, Fedora, Те самые, на очередной релиз которых обновляются примерно спустя месяц после релиза? OpenSUSE убрал из списка, у неё сроки выпусков более плавающие были, от 7 до 9 месяцев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–3 +/–
	Сообщение от Анончик on 01-Фев-14, 02:04
	пишу с 14.04 даже ничего не отвалилось (пульса-то еще в 13.10 перестала работать)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 15:28
	> даже ничего не отвалилось Это тебе повезло просто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 15:45
	То есть космоминьоны уже поломали все, что можно? Больше ломаться просто нечему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 08:09
	>В противовес: Ubuntu, Fedora, а также выбывающий из списка openSUSE. Шатлвортовская альфаверсия настольной ос и пакет для тестирования будущих технологий RHEL вообще сюда не к месту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 12:48
	>Debian - задерживают релиз на годы. Его не задерживают. Политика просто такая. Юзай тестинг если чо. А не нравится - нехер вообще метанировать лужи. Сперва добейся (с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–1 +/–
	Сообщение от ip1981 (ok) on 31-Янв-14, 22:33
	Что непонятно? Суть новости: переходи на Debian.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+2 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 31-Янв-14, 23:13
	А с Debian куда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 00:18
	На Slackware, очевидно же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 12:21
	На Gentoo
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-14, 23:47
	Очевидно же: Debian/Linux --> Debian/kFreeBSD ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 21:26
Крайне неприятная новость. openSUSE выбывает из списка лидеров и скатывается в разряд второсортных дистров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 21:29
	Чем именно неприятная? Обоснуй. Читал хоть внимательно? А оригинал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 21:34
	> Чем именно неприятная? Обоснуй. Читал хоть внимательно? А оригинал? Разницу между дистрибутивом и кучей пакетов с плавающими версиями не видите? Тогда попробуйте сравнить Debian Stable и Debian Sid. И кстати, на Sid тратится несравненно больше усилий чем на Stable
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 15:46
	Разницу между дистрибутивом ирелизом дистрибутива видите?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 22:23
Давно подумывал сменить дистрибутив ... теперь придеться :(  ( использовал с 9 версии )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	36. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Виталий (??) on 01-Фев-14, 08:12
	последний месяц использую ubuntu 12.3 - 64 разрядную,тоже есть проблемы, Firefox часто при закрытии остаётся висеть  в процессах и при новом запуске не даст запустить себя пока не убьёшь текущий зависший процесс. Часто рушется цент приложений и тд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 15:50
	> ubuntu 12.3 Вас ист дас?! Если имеется в виду зюзя 12.3, то описанная проблема связана с системд, некоторые процессы самовольно демонизировались при закрытии родительского окна. Пофикшено в 13.1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+8 +/–
Сообщение от Sluggard (ok) on 31-Янв-14, 22:28
Какие-то апокалиптические прогнозы на ровном месте, посыпание голов пеплом, мысли о смене дистрибутива. Люди, учитесь понимать прочитанное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 23:07
	Не говори ) Реально смешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-14, 22:41
Суся затянула пояса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+3 +/–
Сообщение от dxd on 31-Янв-14, 23:35
Сижу на тамблвиде, который собран сообществом. Проблем не вижу. Панику не понимаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 17:25
	> Сижу на тамблвиде, который собран сообществом. Проблем не вижу. Панику не понимаю. Этот ваш тамбливид - репозиторий ни о чем. Вроде и новые версии, да не очень. Вроде и много пакетов, да не все есть. Вроде и репозиторий нужный, но копни глубже и поймешь, что это полная.. Понять не могу, зачем городить десятки репозиториев, которые и так друг друга копируют, и тратить массу времени на поддержание всего этого хлама. И после всего этого "Сотрудники SUSE больше не будут участвовать в процессе подготовки релизов openSUSE". Со стороны посмотреть - бараны одни, а не разработчики. Управляющий состав - полное УГ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 01-Фев-14, 20:21
	>> Сижу на тамблвиде, который собран сообществом. Проблем не вижу. Панику не понимаю. > Этот ваш тамбливид - репозиторий ни о чем. Вроде и новые версии, > да не очень. Вроде и много пакетов, да не все есть. > Вроде и репозиторий нужный, но копни глубже и поймешь, что это > полная.. Понять не могу, зачем городить десятки репозиториев, которые и так > друг друга копируют Ты про репы OBS? Их работники не курируют, это пользовательские репы, в основном.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–4 +/–
Сообщение от ано on 31-Янв-14, 23:46
Я правильно понимаю, что у SUSE не хватает ресурсов на подготовку релизов openSUSE и ее одновременное сопровождение?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 00:57
	В отличие от красношляпы SUSE такая же убыточная как и Canonical.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
Сообщение от АнонимЪ on 01-Фев-14, 01:16
А чем будут заниматься разработчики SUSE кроме поддержки пакетов? Yast хоть развивать будут?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 10:35
Может хоть сообщество сделает что-нибудь с тем, что Суся выключается (нормально завершает процедуру shutdown) через раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 15:51
	Какая именно суся?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 13:20
Лучше-бы 18 месяцев сделали со всем свежим нет проблем - OBS а так, молодцы, частые релизы не нужны а лучше Роллинг сделали-бы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 15:52
	> Роллинг сделали-бы Tumbleweed+evergreen же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Фев-14, 20:22
	> Лучше-бы 18 месяцев сделали Да, шесть месяцев были полным идиотизмом (и Марку за эту провокацию надо бы морду набить всем сообществом, причём разработчики из каноникала явно бы приняли участие); девять -- "ни два, ни полтора". В альтовском сообществе эти вопросы лет пять-шесть тому обсуждались достаточно плотно и выводы/прогнозы, как теперь можно наблюдать, были сделаны правильные. > а так, молодцы, частые релизы не нужны Скорее не нужны частые смены платформы (бинарного ABI пользовательских приложений) и релизы впопыхах.  Обратно совместимые выпуски с исправлениями (как в ubuntu lts, дебиане и альте, например) полезней. > а лучше Роллинг сделали-бы Как уже отметили, tumbleweed.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 01-Фев-14, 22:27
	Лучше, когда на -STABLE ветке все, а при изменении ABI поддержка старого ABI  оформлялась бы "слоем совместимости" отдельным пакетом библиотек, чтобы эту "тележку" можно было отстегнуть и не использовать, когда можно обойтись без обратной совместимости. Так сделано во FreeBSD (compatX), но чистоту идеи портят минорные релизы в ветке разработки основной версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-14, 23:26
	В Дебиане, Убунте и Генте есть мультислотовые пакеты, то есть одинаковые пакеты, но разных версий, устанавливающиеся в отдельные директории. А вот, например, в Федоре такого нет - всегда только последняя версия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Трубовращатель on 02-Фев-14, 14:45
	Напомню: слой совместимости во FreeBSD - это pussy.exe. Бояздуны её никогда не отстегнут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема