forum.opennet.ru - "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" (28)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 03-Фев-14, 23:55
Объявлено (http://googlewebtoolkit.blogspot.de/2014/01/gwt-260-final-is...) о выходе Google Web Toolkit 2.6 (http://code.google.com/webtoolkit/) (GWT), набора средств для разработки динамических web-приложений, которые изначально могут быть написаны на языке Java, а затем при помощи специального транслятора преобразованы в представление на базе JavaScript и HTML. Новый выпуск примечателен (http://www.gwtproject.org/release-notes.html#Release_Notes_2...) обеспечением поддержки Java 7 и использованием данной ветки по умолчанию. Кроме того, в GWT 2.6 прекращена поддержка Internet Explorer 6/7 и режима отладки WT Development Mode. URL: http://googlewebtoolkit.blogspot.de/2014/01/gwt-260-final-is... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38996
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, dr Equivalent, 23:55 , 03-Фев-14, (1) –10

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Bykka, 00:37 , 04-Фев-14, (5) +4

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Аноним, 07:15 , 04-Фев-14, (19)
Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Аноним, 10:07 , 04-Фев-14, (27) –3

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, АНБ, 13:08 , 04-Фев-14, (31) –1

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Аноним, 14:15 , 04-Фев-14, (33)

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, виндотролль, 01:46 , 04-Фев-14, (6) +1

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Crazy Alex, 02:21 , 04-Фев-14, (9)

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, temp, 03:14 , 04-Фев-14, (11)

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Аноним, 05:09 , 04-Фев-14, (15)

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, еще один аноним, 10:50 , 04-Фев-14, (29) +1

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Аноним, 07:15 , 04-Фев-14, (20)

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, NikolayV81, 09:38 , 04-Фев-14, (26)
Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, виндотролль, 14:04 , 04-Фев-14, (32)

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Crazy Alex, 02:29 , 04-Фев-14, (10)

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, ДяДя, 09:19 , 04-Фев-14, (24) +2

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Anonymus, 00:00 , 04-Фев-14, (2) +1

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, dr Equivalent, 00:02 , 04-Фев-14, (3) –4

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, бедный буратино, 04:29 , 04-Фев-14, (14)

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, dr Equivalent, 14:25 , 04-Фев-14, (34)

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Аноним, 06:09 , 04-Фев-14, (18)
Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Аноним, 07:16 , 04-Фев-14, (21) +1

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, web, 00:15 , 04-Фев-14, (4) +4

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, виндотролль, 01:53 , 04-Фев-14, (7) +2

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, Аноним, 07:17 , 04-Фев-14, (22)

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, MidNighter, 08:01 , 04-Фев-14, (23) +1

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, ДяДя, 09:28 , 04-Фев-14, (25) +1

Вышел Google Web Toolkit 2.6.0, еще один аноним, 11:03 , 04-Фев-14, (30)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" –10 +/–

Сообщение от dr Equivalent (ok) on 03-Фев-14, 23:55

Уродец какой-то. Ява-то зачем? Не проще, если уж хочешь JS+HTML, в них же и писать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +4 +/–

Сообщение от Bykka on 04-Фев-14, 00:37

От задач зависит - для интерфейса а-ля админка скорость разработки на порядок больше, особенно с паре с SmartGWT

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:15

Пэхэпэшники с могучими фреймворками вас не поймут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 10:07

Вот только на выходе получается неюзабельное гомно. Такое, знаете ли, ориентированное на суровых админов, начисто лишенных чувства вкуса и прекрасного.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" –1 +/–

Сообщение от АНБ on 04-Фев-14, 13:08

"От эстетства до педерастии один шаг" (с)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 14:15

Люди, воспринимающие все категориями, имеют очень слабое воображение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +1 +/–

Сообщение от виндотролль (ok) on 04-Фев-14, 01:46

Если не в теме, то не проще (что, впрочем, логично) :)
GWT гарантирует кросс-браузерность и отсутствие утечек памяти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Фев-14, 02:21

И еще гарантирует дичайший геморрой при отладке и необходимость иметь спецов с двух сторон - и джавы и веб-технологий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от temp (??) on 04-Фев-14, 03:14

Это тебе так только кажется

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 05:09

Не, это чистая правда. Именно из-за этого в своё время отказались от GWT.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +1 +/–

Сообщение от еще один аноним on 04-Фев-14, 10:50

после несколько лет работы (правда, с ExtGWT) - знаний веб-технологий до сих пор почти нет и сильно не требовалось, все отлично отлаживается, как клиентский, так и серверный код. Правда, это были не красочные веб-магазины и прекрасные порталы для клиентов, это больше было похоже на стандартные унылые ынтырпрайзные приложения для операторов, сидящих по разным филиалам. Очень-очень редко приходилось делать нативные яваскриптовые вставки. А так требовалось совсем на минимуме знаний CSS и какое-то знание явы и J2EE (так сложился выбор). Для оригинальных красочных, "дизайнерских", приложений, вероятно, уже нужны опытные веб-разработчики

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:15

> отсутствие утечек памяти.
А чем в этом плане жаба от JS принципиально отличается?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от NikolayV81 (ok) on 04-Фев-14, 09:38

странно, вы не ведите разницы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от виндотролль (ok) on 04-Фев-14, 14:04

JAVA от JS в этом плане ничем не отличается.
Просто в случае с GWT, JS код за меня пишет отлаженный умнейшими дядьками GWT compiler.
В нем, конечно, бывают баги. Но в целом, обычные детские ошибки, приводящие к утечкам памяти, исключены.
Я догадываюсь (никогда не задумывался и не пробовал), что можно написать JAVA код, который после трансляции в JS будет приводить к утечкам. Но надо специально стараться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Фев-14, 02:29

Когда-то гуглы надеялись таким способом получить нормальный процесс разработки для веба - ещё в те времена, когда царил IE6 и на стандарты никак рассчитывать было нельзя. Впрочем, они одумались довольно быстро и, насколько я знаю, у самого гугла проектов, сделанных на GWT, сейчас вообще нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +2 +/–

Сообщение от ДяДя on 04-Фев-14, 09:19

Ну, конечно!
А это не Гугл : Orkut, Blogger, AdWords, Flights, Wallet, Offers, Groups.
И ещё 129 компаний http://gwtreferencelist.appspot.com/
И ещё многие чисто Vaadin используют, который на GWT, но с блекджеком и т.д.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +1 +/–

Сообщение от Anonymus on 04-Фев-14, 00:00

а слабо написать транслятор любимого пхп в яваскрипт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" –4 +/–

Сообщение от dr Equivalent (ok) on 04-Фев-14, 00:02

Как ты себе это представляешь? Яваскрипт выполняется у клиента, пых-пых - на сервере.
Ну, кроме вещей вроде node.js, конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Фев-14, 04:29

> Как ты себе это представляешь?
как pythonjs или brython, например.
хотя, наверное, уже есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от dr Equivalent (ok) on 04-Фев-14, 14:25

> pythonjs или brython
Ого. Интересно. Но костыль. Но интересно. Но костыль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 06:09

php.js

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:16

> а слабо написать транслятор любимого пхп в яваскрипт?
Нафиг, Винни? Ну я еще могу понять мордокнигу с хипхопом - трансляция в си++ позволяет потом нормальную скорость получать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +4 +/–

Сообщение от web on 04-Фев-14, 00:15

Гугл прикроет "Google Web Toolkit" ради Dart, по крайне мере часть разработчиков из команды GWT была переброшена в помощь команде Дарта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +2 +/–

Сообщение от виндотролль (ok) on 04-Фев-14, 01:53

> Гугл прикроет "Google Web Toolkit" ради Dart, по крайне мере часть разработчиков
> из команды GWT была переброшена в помощь команде Дарта.
Пожалуй, Dart — эволюционное продолжение основной идеи GWT — привнести в веб-разработку сильную статическую типизацию.
Только GWT базируется на, пусть красивой, пусть популярной, но через чур многословной и через чур низкоуровневой, как для веба, Java, а Dart этот недостаток устраняет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:17

> сильную статическую типизацию.
Только они ее сделали сильно опциональной, да и поддерживается только гуглохромом, так что FAIL...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +1 +/–

Сообщение от MidNighter (ok) on 04-Фев-14, 08:01

Всем рекомендую, очень удобный фреймворк для разработки, в комбинации со Struts позволяет делать мощные приложения применяя одновременно MVC и MVP архитектуру построения. к этому можно использовать ещё один фреймворк Guice

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +1 +/–

Сообщение от ДяДя on 04-Фев-14, 09:28

+ Vaadin ;-)
Обычный человек, который умеет делать формы на Swing (или еще на чём) и не знает ничего из Web-технологий, может за пару дней реализовать довольно приличное приложение.
Вот калькулятор http://demo.vaadin.com/docs/example-source/com/vaadin/demo/C...
А ну-ка сделайте на чистом HTML + js :-D

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0" +/–

Сообщение от еще один аноним on 04-Фев-14, 11:03

> Гугл прикроет "Google Web Toolkit" ради Dart, по крайне мере часть разработчиков
> из команды GWT была переброшена в помощь команде Дарта.
Хотелось бы верить, что Вы ошибаетесь. GWT-компилятор во что компилирует/транслирует яву? Правильно, в яваскрипт. Причем с сильными оптимизациями. А дарт как позиционируется? Правильно, как замена яваскритпу. Может быть часть разработчиков GWT перекинули на создание транслятора с явы в дарт? Если чистый дарт будет выполняться быстрее яваскрипта в свой дартовской VM (как заявляет гугл), то и приложения, компильнутые в дарт, должны будут ускориться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	–10 +/–
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 03-Фев-14, 23:55
Уродец какой-то. Ява-то зачем? Не проще, если уж хочешь JS+HTML, в них же и писать?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+4 +/–
	Сообщение от Bykka on 04-Фев-14, 00:37
	От задач зависит - для интерфейса а-ля админка скорость разработки на порядок больше, особенно с паре с SmartGWT
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:15
	Пэхэпэшники с могучими фреймворками вас не поймут.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 10:07
	Вот только на выходе получается неюзабельное гомно. Такое, знаете ли, ориентированное на суровых админов, начисто лишенных чувства вкуса и прекрасного.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	–1 +/–
	Сообщение от АНБ on 04-Фев-14, 13:08
	"От эстетства до педерастии один шаг" (с)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 14:15
	Люди, воспринимающие все категориями, имеют очень слабое воображение.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 04-Фев-14, 01:46
	Если не в теме, то не проще (что, впрочем, логично) :) GWT гарантирует кросс-браузерность и отсутствие утечек памяти.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Фев-14, 02:21
	И еще гарантирует дичайший геморрой при отладке и необходимость иметь спецов с двух сторон - и джавы и веб-технологий.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от temp (??) on 04-Фев-14, 03:14
	Это тебе так только кажется
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 05:09
	Не, это чистая правда. Именно из-за этого в своё время отказались от GWT.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от еще один аноним on 04-Фев-14, 10:50
	после несколько лет работы (правда, с ExtGWT) - знаний веб-технологий до сих пор почти нет и сильно не требовалось, все отлично отлаживается, как клиентский, так и серверный код. Правда, это были не красочные веб-магазины и прекрасные порталы для клиентов, это больше было похоже на стандартные унылые ынтырпрайзные приложения для операторов, сидящих по разным филиалам. Очень-очень редко приходилось делать нативные яваскриптовые вставки. А так требовалось совсем на минимуме знаний CSS и какое-то знание явы и J2EE (так сложился выбор). Для оригинальных красочных, "дизайнерских", приложений, вероятно, уже нужны опытные веб-разработчики
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:15
	> отсутствие утечек памяти. А чем в этом плане жаба от JS принципиально отличается?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 04-Фев-14, 09:38
	странно, вы не ведите разницы?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 04-Фев-14, 14:04
	JAVA от JS в этом плане ничем не отличается. Просто в случае с GWT, JS код за меня пишет отлаженный умнейшими дядьками GWT compiler. В нем, конечно, бывают баги. Но в целом, обычные детские ошибки, приводящие к утечкам памяти, исключены. Я догадываюсь (никогда не задумывался и не пробовал), что можно написать JAVA код, который после трансляции в JS будет приводить к утечкам. Но надо специально стараться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Фев-14, 02:29
	Когда-то гуглы надеялись таким способом получить нормальный процесс разработки для веба - ещё в те времена, когда царил IE6 и на стандарты никак рассчитывать было нельзя. Впрочем, они одумались довольно быстро и, насколько я знаю, у самого гугла проектов, сделанных на GWT, сейчас вообще нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+2 +/–
	Сообщение от ДяДя on 04-Фев-14, 09:19
	Ну, конечно! А это не Гугл : Orkut, Blogger, AdWords, Flights, Wallet, Offers, Groups. И ещё 129 компаний http://gwtreferencelist.appspot.com/ И ещё многие чисто Vaadin используют, который на GWT, но с блекджеком и т.д.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+1 +/–
Сообщение от Anonymus on 04-Фев-14, 00:00
а слабо написать транслятор любимого пхп в яваскрипт?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	–4 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 04-Фев-14, 00:02
	Как ты себе это представляешь? Яваскрипт выполняется у клиента, пых-пых - на сервере. Ну, кроме вещей вроде node.js, конечно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Фев-14, 04:29
	> Как ты себе это представляешь? как pythonjs или brython, например. хотя, наверное, уже есть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 04-Фев-14, 14:25
	> pythonjs или brython Ого. Интересно. Но костыль. Но интересно. Но костыль.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 06:09
	php.js
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:16
	> а слабо написать транслятор любимого пхп в яваскрипт? Нафиг, Винни? Ну я еще могу понять мордокнигу с хипхопом - трансляция в си++ позволяет потом нормальную скорость получать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+4 +/–
Сообщение от web on 04-Фев-14, 00:15
Гугл прикроет "Google Web Toolkit" ради Dart, по крайне мере часть разработчиков из команды GWT была переброшена в помощь команде Дарта.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+2 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 04-Фев-14, 01:53
	> Гугл прикроет "Google Web Toolkit" ради Dart, по крайне мере часть разработчиков > из команды GWT была переброшена в помощь команде Дарта. Пожалуй, Dart — эволюционное продолжение основной идеи GWT — привнести в веб-разработку сильную статическую типизацию. Только GWT базируется на, пусть красивой, пусть популярной, но через чур многословной и через чур низкоуровневой, как для веба, Java, а Dart этот недостаток устраняет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:17
	> сильную статическую типизацию. Только они ее сделали сильно опциональной, да и поддерживается только гуглохромом, так что FAIL...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от MidNighter (ok) on 04-Фев-14, 08:01
	Всем рекомендую, очень удобный фреймворк для разработки, в комбинации со Struts позволяет делать мощные приложения применяя одновременно MVC и MVP архитектуру построения. к этому можно использовать ещё один фреймворк Guice
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от ДяДя on 04-Фев-14, 09:28
	+ Vaadin ;-) Обычный человек, который умеет делать формы на Swing (или еще на чём) и не знает ничего из Web-технологий, может за пару дней реализовать довольно приличное приложение. Вот калькулятор http://demo.vaadin.com/docs/example-source/com/vaadin/demo/C... А ну-ка сделайте на чистом HTML + js :-D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"	+/–
	Сообщение от еще один аноним on 04-Фев-14, 11:03
	> Гугл прикроет "Google Web Toolkit" ради Dart, по крайне мере часть разработчиков > из команды GWT была переброшена в помощь команде Дарта. Хотелось бы верить, что Вы ошибаетесь. GWT-компилятор во что компилирует/транслирует яву? Правильно, в яваскрипт. Причем с сильными оптимизациями. А дарт как позиционируется? Правильно, как замена яваскритпу. Может быть часть разработчиков GWT перекинули на создание транслятора с явы в дарт? Если чистый дарт будет выполняться быстрее яваскрипта в свой дартовской VM (как заявляет гугл), то и приложения, компильнутые в дарт, должны будут ускориться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору