форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Scientific Linux рассматривают возможность пере..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 04-Фев-14, 10:27
В свете превращения (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38807) дистрибутива CentOS в проект компании Red Hat и формирования (http://www.centos.org/variants/) на базе CentOS платформы для создания специализированных ответвлений, разработчики Scientific Linux рассматривают вопрос (http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1401&L=scienti...) присоединения к рабочей группе CentOS Special Interest Group (http://www.centos.org/about/governance/sigs/) и развития ветки Scientific Linux 7 в форме ответвления от CentOS. В настоящее время окончательное решение ещё не принято, проект находится на стадии переговоров между представителями CentOS, Red Hat, Fermilab и CERN. Инициатива проекта CentOS по предоставлению средств для развития специализированных сборок CentOS, совместимых с RHEL и поддерживаемых в едином Git-репозитории, позволит обеспечить большую гибкость в адаптации дистрибутива для научных применений. В частности, разработчики Scientific Linux смогут сосредоточится на функциональности и поддержании специфичных для научного применения компонентах, делегировав выполнения рутинных операций и поддержания инфраструктуры проекту CentOS. Например, средствами CentOS может обеспечиваться сборка и распространение релизов, координация взаимодействия с upstream-проектами и приём исправлений. URL: http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1401&L=scienti... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38999
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Разработчики Scientific Linux рассматривают возможность пере..."	+5 +/–
Сообщение от Все тот же аноним on 04-Фев-14, 10:43
Хорошая новость. Вполне в контексте общей тенденции снижения издержек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики Scientific Linux рассматривают возможность пере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 12:38
	> Хорошая новость. Вполне в контексте общей тенденции снижения издержек. Скорее, высвобождения времени на поддержку специфичных компонентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–1 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Фев-14, 11:08
Силушки богатырской копят, чтобы с Ораклом сражаться? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 04-Фев-14, 12:49
	Нет, тоже хотят на работу в RedHat
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 13:07
	Я думаю, в CERN и Fermilab не так уж плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 23:39
	Если мы о деньгах, то по сравнению с RedHat - очень плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 06:57
	> Если мы о деньгах, то по сравнению с RedHat - очень плохо. А Вы не сравнивайте как живут другие, тогда счастья не будет никогда, потому что всегда найдется тот, по сравнению с кем все плохо. Если Вас все устраивает, это единственный критерий благополучия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 16:32
	Итераций через 10 Вы, вероятно, дойдете до изложения сакральной мысли о том что люди имеют разные интересы и эти интересы, в большинстве случаев, не сводятся к чисто материальной выгоде. Это очень мудрая мысль и, главное, необычайно свежая. И она сразу же отменяет все материальные и сравнительные аспекты человеческой мотивации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 12:01
Всех благ Fermilab и CERN. Надеюсь сделают правильный выбор и SL будет развиваться. Всегда был отличный дистрибутив.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 12:39
Если это случится, это будет просто здорово.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
Сообщение от Lothlorien on 04-Фев-14, 16:24
Т.е., на самом деле SL это будет такой Mint над RHEL/CentOS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 17:21
	Только делают там отнюдь не менюшки и панельки :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–3 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 04-Фев-14, 18:47
	а что делают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–5 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Фев-14, 19:03
	> Только делают там отнюдь не менюшки и панельки :) да, только свои обои и своих пять пакетов :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–5 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 05-Фев-14, 06:56
	>> Только делают там отнюдь не менюшки и панельки :) > да, только свои обои и своих пять пакетов :) Интрересно, кто из минусующих и вправду разбирался, и знает, что формально scientific это обои и 5 пакетов (ну и "ненастоящая работа", которую они так не любят в других дистрибутивах), а кто минусанул по незнанию, и думает, что scientific - это.. это... ну, не знаю, что он думает, скорее всего - ничего. :) Это даже не двойные, это тройные стандарты. Скажи такое про убунту - заплюсовали бы выше крыши. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 06:58
	>>> Только делают там отнюдь не менюшки и панельки :) >> да, только свои обои и своих пять пакетов :) > Интрересно, кто из минусующих и вправду разбирался, и знает, что формально scientific > это обои и 5 пакетов (ну и "ненастоящая работа", которую они > так не любят в других дистрибутивах), а кто минусанул по незнанию, > и думает, что scientific - это.. это... ну, не знаю, что > он думает, скорее всего - ничего. :) > Это даже не двойные, это тройные стандарты. Скажи такое про убунту - > заплюсовали бы выше крыши. :) А Вы вообще пробовали пересобрать Ред Хат из исходников?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–4 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 05-Фев-14, 07:07
	> А Вы вообще пробовали пересобрать Ред Хат из исходников? Гы-гы... полная предсказуемость... Нет. Не пробовал... гы-гы... обожаю двойные стандарты, когда вот так вот несут, и не наглеют... сразу видно, кого будем расстреливать в первую очередь, когда к власти придём...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 10:41
	>Нет. Не пробовал... гы-гы... обожаю двойные стандарты, когда вот так вот несут, и не наглеют... сразу видно, кого будем расстреливать в первую очередь, когда к власти придём... Вы сами-то понимаете, что говорите? Сборка Ред Хат из исходников - сложный и далеко неочевидный процесс. Не случайно в команде ЦентОС около 200 человек этим занимаются. Остается добавить, хорошо, что такие невежественные люди вроде Вас не находятся у власти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 05-Фев-14, 16:24
	> Сборка Ред Хат из исходников - сложный и далеко неочевидный процесс. > Не случайно в команде ЦентОС около 200 человек этим занимаются. Процесс это сложный и неочевидный только пока его не автоматизировать. 200 человек - это не те, кто занимается сборкой CentOS (не вручную же), а наверное те, кто занимается тестированием альфа- и бета- версий CentOS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–1 +/–
	Сообщение от Гость on 06-Фев-14, 21:54
	Внезапно им там есть чем заняться, потому что кроме самого GNU/Linux, Scientific это ещё и значительно более новые версии пакетов, нежели в CentOS. Были. Теперь видимо RIP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 17:18
	> Это даже не двойные, это тройные стандарты. Скажи такое про убунту - > заплюсовали бы выше крыши. :) Наверное, потому что в SL просто делают свое дело и никому не мешают, а убунта активно сношает мозг своим пиаром и попытками монетизации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+1 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 04-Фев-14, 18:44
	> Т.е., на самом деле SL это будет такой Mint над RHEL/CentOS. в том то всё и дело, что это самый правильный(почти) подход, вместо создания зоопарка дистрибутивов(с новыми панельками и обоями) и поднятия ЧСВ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 20:27
	> в том то всё и дело, что это самый правильный(почти) подход А это зависит от того, как цель стоит - ЧСВ поднять, или сделать реально полезный дистр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 08:05
	> Т.е., на самом деле SL это будет такой Mint над RHEL/CentOS. "У нас будет свой Mint, с коллайдерами и синхрофазотронами!" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 22:31
Жаль, что всякие халявщики высасывают деньги из RedHat, не понимая что рубят сук на котором сидят. Себе никогда не позволял использовать CentOS и считаю до сих пор, что это аморально (качать торренты и то не так стрёмно).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 04-Фев-14, 22:49
	Это программа, чувак. Программа нужна чтоб её использовать. Понапридумывали себе моральных кодексов в отношении битов и байтов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 06:54
	> Это программа, чувак. Программа нужна чтоб её использовать. Понапридумывали себе моральных > кодексов в отношении битов и байтов. Это не просто моральный кодекс, а вполне отображаемое на реальный мир представление о том, что использовать без отдачи то, на что тратятся многие часы работы конкретных людей, может быть для этих людей чревато и соответственно для всех, кто от них зависит. Все-таки эти биты и байты выстроены не случайным образом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+2 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 05-Фев-14, 16:20
	>> Это программа, чувак. Программа нужна чтоб её использовать. Понапридумывали себе моральных >> кодексов в отношении битов и байтов. > Это не просто моральный кодекс, а вполне отображаемое на реальный мир представление > о том, что использовать без отдачи то, на что тратятся многие > часы работы конкретных людей, может быть для этих людей чревато и > соответственно для всех, кто от них зависит. Все-таки эти биты и > байты выстроены не случайным образом. Red Hat не против того, чтобы кто-либо использовал CentOS. Более того, Red Hat даже платит зарплату тем людям, которые собирают CentOS. Вот кто действительно пилит сук на котором сидит - так это компания Oracle. Они берут RHEL, пересобирают из исходников, добавляют несколько фич и продают поддержку в два раза дешевле, при этом ничего не затрачивая на создание дистрибутива. CentOS с RHEL никак не конкурирует. Кому нажна платная поддержка - купят ее у Red Hat. У кого нет возможности купить платную поддержку RHEL - лучше уж пусть пользуются CentOS, чем покупать платную поддержку в два раза дешевле у Oracle или уходить на другой дистр. Польза от CentOS хотя бы в том, что если бизнес и доходы вырастут - такой пользователь бесплатного дистрибутива CentOS первым делом пойдет и купит платную поддержку от Red Hat. Так что широкое использование CentOS - это в интересах компании Red Hat в первую очередь. То же самое касается и Scientific Linux, лучше уж пусть "бедные ученые" используют свой "бесплатный" для них клон RHEL, вместо того, чтобы уходить на дебиан/убунту или WIN/BSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 19:01
	>Вот кто действительно пилит сук на котором сидит - так это компания Oracle. Это все часть плана.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Гость on 06-Фев-14, 21:57
	> вполне отображаемое на реальный мир представление > о том, что .. то, на что .. может быть .. для всех .. Все-таки Вообще-то истинная добродетель не требует благодарности. Но как-то в погоне за баблом адепты "добра" об этом забывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 04-Фев-14, 23:25
	Кто использует CentOS - не особо что-либо высасывает. А вот если Oracle Linux какой-нибудь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 06:46
	Для Ред Хата лучше пусть используют CentOS, чем если тот же Дебиан. К тому же основная их клиентура - не частные пользователи. Все-таки в свое время они мудро поступили, отделив Федору.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 08:06
	> Жаль, что всякие халявщики высасывают деньги из RedHat, Редхат ворочает миллиардами и горя не знает. И от зарубания страшно далек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним on 05-Фев-14, 12:22
	Забавная каша у вас в голове. В подавляющем большинстве случаев рынок всё расставляет по своим местам. Критична поддержка? - идёте к RedHat. Не критична поддержка, готовы обойтись своими силами и знаниями community - берёте CentOS. Глупо думать, что все пользователи CentOS при её отсутствии использовали бы RHEL. Однако, вполне разумно предположить, что для проектов, требующих поддержку, эти пользователи выберут именно RHEL. Это не "высасывание денег", как вам кажется, а система создания предпочтений, система формирования общественного мнения. И она работает, в чём вы можете убедиться по финансовым результатам RedHat.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	–1 +/–
	Сообщение от Гость on 06-Фев-14, 21:58
	> В подавляющем большинстве случаев рынок всё > расставляет по своим местам. Анатолий Борисович, перелогиньтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-14, 17:17
	> Жаль, что всякие халявщики высасывают деньги из RedHat, не понимая что рубят сук на котором сидят. Себе никогда не позволял использовать CentOS и считаю до сих пор, что это аморально Ну и зря. Редхат поощряет центос, примерно так же, как оракл и каноникл поощряют бесплатное использование своих серверных дистрибутивов, а мелкософт поощряет распространение пиратских виндов. Выгода от большего распространения своей продукции и технологий перекрывает т.н. "упущенную прибыль" (которую все равно никто бы не стал платить - просто взяли бы другое решение).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Разработчики Scientific Linux планируют перейти на пакетную ..."	+/–
Сообщение от Rexx on 19-Апр-14, 03:42
=============================================== ...для создания специализированных ответвлений =============================================== Вот оно! ключевое слово! Причем каждое новое ответвление не будет поддерживать соседнее, прошлое и будущее )))) Красота!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема