|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 16-Апр-14, 23:43 | ||
Компания Coverity, развивающая инструментарий для автоматического анализа кода на предмет наличия проблем безопасности и ошибок опубликовала (http://www.coverity.com/press-releases/coverity-scan-report-.../) отчёт (PDF (http://softwareintegrity.coverity.com/rs/coverity/images/201...), 390 Kб) с результатами изучения 936 млн строк кода на C/C++, охватывающих 740 наиболее активно разрабатываемых открытых проектов (252 млн строк кода) и 493 проприетарных продуктов (684 млн строк кода). | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –44 +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 16-Апр-14, 23:43 | ||
Господи, опять эти псевдонаучные тесты. Можно подумать, что программы пишут разные люди, одни с Земли, другие с Марса. Скоро выяснится, что пользователи Linux едят мяса в 2 раза больше, чем пользователи Windows. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +32 +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Апр-14, 00:22 | ||
нет конечно одни и те же люди пишут один и тот же код. Просто открытый код располагает к "большей" чистоте, ввиду публичности так или иначе. А закрытый код - свой шкаф с скелетами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –19 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 01:34 | ||
> нет конечно одни и те же люди пишут один и тот же | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +9 +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Апр-14, 02:02 | ||
>> нет конечно одни и те же люди пишут один и тот же | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –19 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 02:09 | ||
>>> нет конечно одни и те же люди пишут один и тот же | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +12 +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Апр-14, 02:18 | ||
>>>> нет конечно одни и те же люди пишут один и тот же | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 17:08 | ||
> OpenSSL | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
243. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-14, 22:46 | ||
И чё? Значит, применяют свои навыки. Иначе бы не обнаружили. В твоём Шиндошсе такая проблема могла просуществовать неизвестной широкой публике в течение всего времени существования продукта, т.е. с десяток лет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +8 +/– | |
Сообщение от Юнити (ok) on 17-Апр-14, 10:26 | ||
> Но есть возможность, которой они не пользуются, им это греет душу, и ничего более. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –11 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 10:29 | ||
>> Но есть возможность, которой они не пользуются, им это греет душу, и ничего более. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 11:09 | ||
Не там и там, а там и здесь. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –8 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 11:20 | ||
> тот же openssl как оказалось нужен всем | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Апр-14, 11:29 | ||
> Да ну? Мелкософт прекратил выпуск обновлений безопасности? Чушь то не надо пороть | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 11:29 | ||
Э-э-э, Год? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
227. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Апр-14, 02:17 | ||
>Истории с насильственным обновлением вантуза, в котором обновления были вручную отключены, известны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
239. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от ананим on 18-Апр-14, 16:35 | ||
Скайп (в отличие от) вроде как предлагал "установить или нет". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору |
244. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-14, 22:51 | ||
>>"Держите меня вшестером" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 14:07 | ||
да, прекратил | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –9 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 14:09 | ||
> да, прекратил | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору |
183. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 17-Апр-14, 18:22 | ||
а при чем тут slackware? ещё dr-dos вспомни | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору |
186. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –5 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 18:41 | ||
> а при чем тут slackware? ещё dr-dos вспомни | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +2 +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 17-Апр-14, 18:56 | ||
| ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 19:13 | ||
Подтверждаю. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от crypt (ok) on 17-Апр-14, 22:46 | ||
>> тот же openssl как оказалось нужен всем | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Апр-14, 10:38 | ||
Вы учавствовали в открытых разработках? Не замечали, что чтобы пропихнуть свой патч куда-то его обычно сначала нужно долго вылизвать. Или не замечали как из-за какой-то достаточно мелкой детали люди устраивают доскональную и грамотную дискуссию, чтобы выяснить как же всё же будет правильнее? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –7 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 11:22 | ||
> Вы учавствовали в открытых разработках? Не замечали, что чтобы пропихнуть свой патч | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –2 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Апр-14, 11:32 | ||
> Да всем наср.. на эти дискуссии и вылизывания, если баг в оочень | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 11:48 | ||
> 1. Как только нашли, сразу устранили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Апр-14, 11:56 | ||
>> 1. Как только нашли, сразу устранили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 12:06 | ||
К тому, что в опен-сорсе баг исправляется по мере выявления, а у проприетарщиков "когда выйдет обновление" (в котором он может быть ещё к тому же и не исправлен. С жабой "в прошлом годе" так было, в вантузе тоже,.. и закрытие дыр ждут месяцами) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Апр-14, 12:07 | ||
> К тому, что в опен-сорсе баг исправляется по мере выявления, а у | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору |
314. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от AxaRu on 01-Май-14, 13:10 | ||
>> в опен-сорсе баг исправляется по мере выявления, а у проприетарщиков "когда выйдет обновление" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –9 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 11:56 | ||
>> Да всем наср.. на эти дискуссии и вылизывания, если баг в оочень | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Апр-14, 11:57 | ||
> Вывод из сказанного только один - опенсурс в этом плане не имеет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –9 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 12:01 | ||
>> Вывод из сказанного только один - опенсурс в этом плане не имеет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Апр-14, 12:10 | ||
>>> Вывод из сказанного только один - опенсурс в этом плане не имеет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –10 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 12:45 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору |
222. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 18-Апр-14, 00:25 | ||
> Она вполне очевидна. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору |
232. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –6 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 18-Апр-14, 03:25 | ||
>> Она вполне очевидна. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору |
268. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 15:56 | ||
> Что демонстрировать - наличие багов и там и там или наличие долгоиграющих | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору |
294. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 22-Апр-14, 09:15 | ||
Что касается качества кодеров в корпорациях, то, если судить по бешеным слюням кодеров васей из конторок "Рога и копыта Inc" это всего лишь миф, порожденный этими же васями, у которых нет ни скиллов ни умений для работы в корпорациях. Они хотели там работать, но они там не нужны. С учетом специфики некоторых таких кадров в стиле "что недоступно то надо обоср..ть", и получаем этот миф. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору |
299. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 22-Апр-14, 18:30 | ||
>> Что демонстрировать - наличие багов и там и там или наличие долгоиграющих | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 12:12 | ||
и тут должен последовать пруф. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 14:11 | ||
> Очень просто - баг висит бог знает сколько лет, несмотря на всю | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
172. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 17:09 | ||
> Дело оценивают по результату, а не по грамотной трепологии :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –1 +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Апр-14, 11:27 | ||
> Или не замечали как из-за какой-то достаточно мелкой детали люди | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Апр-14, 11:34 | ||
> Чем это отличается от работы отдела в компании? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –1 +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Апр-14, 11:41 | ||
> Тем, что отделы в компаниях зачастую пытается укладываться в deadline-ы, игнорируя в | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Апр-14, 11:52 | ||
> То есть проблема в организации работы, а не в способе распространения ПО? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 12:02 | ||
>> А как быть с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Апр-14, 12:05 | ||
>>> А как быть с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 12:20 | ||
> Смотря какой фрилансер и какой штатный работник. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Апр-14, 12:30 | ||
> Можно сказать, что проблема в организации работы в случае разработки проприетарного ПО. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
175. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 17:12 | ||
> то в части закрытой качество кода было бы хуже? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 19:20 | ||
> То есть, если бы одна часть компании RedHat разрабатывала закрытую программу, а другая-открытую, то в части закрытой качество кода было бы хуже? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 11:55 | ||
> То есть проблема в организации работы, а не в способе распространения ПО? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Mim (ok) on 17-Апр-14, 12:08 | ||
Почему не будут? У меня возникла проблема с ядром Linux — полез в исходники. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –10 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 12:47 | ||
> Почему не будут? У меня возникла проблема с ядром Linux — полез | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 17:14 | ||
> .. и теоретик .. :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору |
179. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +5 +/– | |
Сообщение от sergius (ok) on 17-Апр-14, 17:46 | ||
> Вы похоже СПО видели только на скриншотах | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
250. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Mim (ok) on 19-Апр-14, 23:52 | ||
>> Вы похоже СПО видели только на скриншотах | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору |
180. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –8 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 17:49 | ||
>> .. и теоретик .. :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
185. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Апр-14, 18:38 | ||
> Могу подкинуть еще скриншотик :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
187. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –6 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 18:42 | ||
>> Могу подкинуть еще скриншотик :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору |
251. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Mim (ok) on 20-Апр-14, 00:06 | ||
>>> .. и теоретик .. :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
252. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 20-Апр-14, 00:23 | ||
>>>> .. и теоретик .. :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору |
269. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 16:09 | ||
> Могу подкинуть еще скриншотик :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
281. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от ZloySergant (ok) on 20-Апр-14, 18:29 | ||
>>> .. и теоретик .. :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
292. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 21-Апр-14, 21:44 | ||
>>>> .. и теоретик .. :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору |
249. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Mim (ok) on 19-Апр-14, 23:51 | ||
>> Почему не будут? У меня возникла проблема с ядром Linux — полез | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору |
253. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 20-Апр-14, 00:25 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору |
256. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –3 +/– | |
Сообщение от Mim (ok) on 20-Апр-14, 00:50 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору |
271. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 16:52 | ||
> Теперь скажите, много ли таких как вы? :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору |
300. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 22-Апр-14, 18:34 | ||
>> Теперь скажите, много ли таких как вы? :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору |
270. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 16:12 | ||
> В течении этой недели (занимаясь в свободное время) проблему удалось локализовать до | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору |
203. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 17-Апр-14, 20:31 | ||
> Открытый код для подавляющей массы пользователей дает только миф о его чистоте, поскольку сами они его проверять не будут. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
245. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –4 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 18-Апр-14, 22:54 | ||
>> Но есть возможность, которой они не пользуются, им это греет душу, и ничего более. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору |
289. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Апр-14, 15:44 | ||
> Кодеры имеют такое же отношение к науке, как жираф к философии :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору |
290. "Исследование Coverity показало отставание качества..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 21-Апр-14, 18:31 | ||
слушай, зачем ты с этим вообще разговариваешь? это же органчик, притом поломаный. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –1 +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Апр-14, 11:19 | ||
> Просто открытый код располагает к "большей" чистоте, ввиду публичности так или иначе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
197. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 20:13 | ||
> Вы наивно полагаете, что у какого-нибудь HexChat большое комьюнити? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Aceler (ok) on 17-Апр-14, 11:28 | ||
> нет конечно одни и те же люди пишут один и тот же код. Просто открытый код располагает к "большей" чистоте, ввиду публичности так или иначе. А закрытый код - свой шкаф с скелетами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Апр-14, 11:30 | ||
> А как ты объясняешь тогда обратные результаты все эти годы до текущего? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от Aceler (ok) on 17-Апр-14, 12:14 | ||
>> А как ты объясняешь тогда обратные результаты все эти годы до текущего? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | –1 +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Апр-14, 12:32 | ||
> И это прекрасно! :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору |
198. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 20:14 | ||
> Тем, что это херня какая-то, а не тесты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
206. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 21:51 | ||
А для него это ночной кошмар, ведь такой анализ написанного им кода может больно ударить по его ЧСВ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору |
260. "Исследование Coverity показало отставание качества..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 06:53 | ||
> Ну да, поучи коверити анализам качества кода. Для них это хлеб с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору |
272. "Исследование Coverity показало отставание качества..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 16:54 | ||
> ну да, поучи m$ операционки писать — для них это хлеб с маслом! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +5 +/– | |
Сообщение от Diozan (??) on 17-Апр-14, 08:38 | ||
>>Скоро выяснится, что пользователи Linux едят мяса в 2 раза больше, чем пользователи Windows. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от AndreWin on 16-Апр-14, 23:51 | ||
А как сканировали код проприетарных программ? Он же закрыт! Поясните пожалуйста, если ошибаюсь где. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –7 +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 16-Апр-14, 23:56 | ||
Имелось в виду скорее всего не "закрытые", те, что не под GPL. Я так думаю. Поскольку в списке протестированных проектов есть GPL и N/A, но все с исходниками на git'е. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 23:58 | ||
Закрыт, но своим дают его. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +7 +/– | |
Сообщение от Mike Lee on 17-Апр-14, 00:12 | ||
так coverity ж живет с того что проверяет чужой код. думаю у них предостаточно чужого закрытого кода. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
273. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 16:56 | ||
> А как сканировали код проприетарных программ? Он же закрыт! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Пушистик (ok) on 17-Апр-14, 00:08 | ||
В этом нет ничего удивительного, когда код открыт и куча народа работает над ним, ясное дело, кто-нибудь да увидит дырку, баг, пробему. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 09:34 | ||
но и ошибки вносятся быстрее. А два встречных процесса | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Апр-14, 15:26 | ||
> но и ошибки вносятся быстрее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
193. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –3 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Апр-14, 19:35 | ||
>> но и ошибки вносятся быстрее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 21:32 | ||
Потому что спонсор один. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору |
274. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 16:57 | ||
> Правда что ли? А почему во FreeBSD 10-STABLE в базовой системе уже | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору |
287. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –1 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 20-Апр-14, 23:19 | ||
>> Правда что ли? А почему во FreeBSD 10-STABLE в базовой системе уже | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору |
288. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 21-Апр-14, 02:56 | ||
>> Потому что у бздюков все, как обычно, через то самое место. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору |
200. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 20:18 | ||
> но и ошибки вносятся быстрее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 00:40 | ||
Качество кода, к сожалению, ещё не определяет ни качество, ни полезность программы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 17-Апр-14, 00:48 | ||
Если код пилят, да еще и ошибки правят - значит кому-то эта программа точно нужна и полезна. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –10 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 01:29 | ||
> Если код пилят, да еще и ошибки правят - значит кому-то эта | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
201. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 20:21 | ||
> колибри ос, гайка ос - их тоже пилят и тоже исправлят ошибки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +5 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Апр-14, 00:49 | ||
Качество кода обязательное, но не достаточное свойство для хорошей программы -- программа с хорошей задумкой, но валящаяся с сегфолтом на каждый чих суть говно вне зависимости от "хорошести" задумки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –11 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 01:31 | ||
> Качество кода обязательное, но не достаточное свойство для хорошей программы -- программа | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 14:19 | ||
> Первична востребованность проги: если прога нужна, то будут мириться с ее глюками, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –6 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 14:27 | ||
>> Первична востребованность проги: если прога нужна, то будут мириться с ее глюками, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +3 +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Апр-14, 16:00 | ||
> Речь идет о востребованной проге с глюками и невостребованной проге без глюков. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –5 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 16:47 | ||
>> Речь идет о востребованной проге с глюками и невостребованной проге без глюков. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору |
275. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 16:59 | ||
> это характерные примеры иллюстрации тезиса. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +4 +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 01:06 | ||
> на C/C++ устранено 46% выявленных утечек ресурсов, то для Java-проектов было исправлено всего 13% таких проблем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 04:01 | ||
внезапно он - один из них. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –3 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Апр-14, 11:49 | ||
Я не пишу код за деньги. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
204. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +2 +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 21:28 | ||
Брось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору |
261. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +2 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 06:56 | ||
> Брось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору |
276. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 17:00 | ||
> а он никак не пишет просто, ни за деньги, ни бесплатно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору |
282. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 19:48 | ||
у меня такое впечатление, что он однажды попробовал воспользоваться мозгом — и поломал его. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору |
221. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +2 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 18-Апр-14, 00:18 | ||
> Я не пишу код за деньги. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору |
241. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от burjui (ok) on 18-Апр-14, 18:18 | ||
Или работает охранником | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 01:46 | ||
Выходит, экономически выгодны открытые проекты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 01:46 | ||
Соседняя жаба: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 01:53 | ||
вывод - пряморукие программисты не пишут проприетарь. или как минмиум, не заняты в компаниях, настаивающих на таком уровне "какчества" их продуктов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –14 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 02:12 | ||
> вывод - пряморукие программисты не пишут проприетарь. или как минмиум, не заняты | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +9 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 02:22 | ||
А ты знаешь, кастомеру довольно выгодно оплачивать доработку опенсорсного проекта вместо проприетари. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –16 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 02:23 | ||
> А ты знаешь, кастомеру довольно выгодно оплачивать доработку опенсорсного проекта вместо | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 02:27 | ||
> Для начала такой продукт надо иметь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –16 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 02:46 | ||
>> Для начала такой продукт надо иметь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +6 +/– | |
Сообщение от be_nt_all (ok) on 17-Апр-14, 04:37 | ||
В нефтянке? Ну, Lua разработан в рамках выполнения заказа бразильских нефтянников. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –14 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 04:39 | ||
> В нефтянке? Ну, Lua разработан в рамках выполнения заказа бразильских нефтянников. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +5 +/– | |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 17-Апр-14, 08:56 | ||
>> В нефтянке? Ну, Lua разработан в рамках выполнения заказа бразильских нефтянников. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –10 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 10:08 | ||
>>> В нефтянке? Ну, Lua разработан в рамках выполнения заказа бразильских нефтянников. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 11:31 | ||
> Очень похоже на "скоро весь мир будет пользоваться линуксом" Мантре лет 25 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –12 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 11:59 | ||
>> Очень похоже на "скоро весь мир будет пользоваться линуксом" Мантре лет 25 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +9 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 12:18 | ||
> Пользуются ядром линукса :-), на который навешивают свои пользовательские вещи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –13 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 12:43 | ||
>> Причем о том, что там есть линукс, конечный пользователь в большинстве случаев даже не подозревает, так что говорить о каком то осознанном выборе им именно линукса вообще не приходится | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 12:57 | ||
> Еще разик, речь идет о конечном пользователе, который о линуксе в своем устройстве даже не подозревает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –14 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 13:23 | ||
>> Еще разик, речь идет о конечном пользователе, который о линуксе в своем устройстве даже не подозревает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +12 +/– | |
Сообщение от sergius (ok) on 17-Апр-14, 16:23 | ||
> Конечный пользователь знает о наличии винды или яббла на своем десктопе и это его выбор | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –13 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 16:53 | ||
>> Конечный пользователь знает о наличии винды или яббла на своем десктопе и это его выбор | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +10 +/– | |
Сообщение от sergius (ok) on 17-Апр-14, 17:11 | ||
> Вы хотите сказать что он не может на комп поставить другую ось? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору |
181. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –8 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 17:53 | ||
>> Вы хотите сказать что он не может на комп поставить другую ось? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору |
213. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +6 +/– | |
Сообщение от sergius (ok) on 17-Апр-14, 23:00 | ||
> На вумный телевизор хоть с гарантией хоть без он линукс сменить не могеть :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору |
226. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –9 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 18-Апр-14, 01:52 | ||
>> Этого тем не менее нет, остальное байда про мух, корпорастов и прочая лабуда. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору |
233. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +5 +/– | |
Сообщение от sergius (ok) on 18-Апр-14, 03:42 | ||
Этот абзац из твоей методички я видел сотни раз, неубедительно... От себя то сказать моём, зачем отшаблоньки вставлять? Скучные вы MSSP-шники стали... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору |
234. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –6 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 18-Апр-14, 03:48 | ||
> Этот абзац из твоей методички я видел сотни раз, неубедительно... От себя | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору |
235. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +5 +/– | |
Сообщение от sergius (ok) on 18-Апр-14, 10:58 | ||
Ой, мысли для развлечения! =) А чего тогда истерим? Хотя, если с такими то мыслями ещё и развлекаться... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору |
236. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –7 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 18-Апр-14, 11:25 | ||
> Ой, мысли для развлечения! =) А чего тогда истерим? Хотя, если с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору |
237. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +4 +/– | |
Сообщение от Юнити (ok) on 18-Апр-14, 13:41 | ||
> сообразительность, чтобы стать не просто попугаем, а попугаем Кешей, так что это "не твой путь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору |
242. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –5 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 18-Апр-14, 20:26 | ||
>> сообразительность, чтобы стать не просто попугаем, а попугаем Кешей, так что это "не твой путь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору |
240. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +4 +/– | |
Сообщение от sergius (ok) on 18-Апр-14, 17:05 | ||
> Не тот ноне пошел тролль, ох не тот. Мелкий он какой-то, панимаешь, и скучный | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору |
262. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +3 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 06:59 | ||
> Этот абзац из твоей методички я видел сотни раз, неубедительно... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору |
296. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | –1 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 22-Апр-14, 09:29 | ||
>> Этот абзац из твоей методички я видел сотни раз, неубедительно... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору |
220. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 23:44 | ||
> Еще разик, речь идет о конечном пользователе, который о линуксе в своем | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
225. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –6 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 18-Апр-14, 01:46 | ||
>> Еще разик, речь идет о конечном пользователе, который о линуксе в своем | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору |
246. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-14, 23:27 | ||
> Опять "хомяки", "мухи" и прочая. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору |
254. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –4 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 20-Апр-14, 00:32 | ||
Вы знаете, не надо показывать специалистам все эту достаточно типичную для части линупсятников писанину, чтобы сделать вывод о наличии у ее носителей совершенного дикого количества самых разных комплексов :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору |
277. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 17:14 | ||
> Вы знаете, не надо показывать специалистам все эту достаточно типичную для части | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору |
302. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 22-Апр-14, 19:43 | ||
Вы только лишний раз подтвердили высказанный тезис :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 14:25 | ||
> Учитывая, насколько широки области их применения, результирующее влияние среднестатистического | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 20:23 | ||
> Пользуются ядром линукса :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору |
184. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +3 +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 17-Апр-14, 18:36 | ||
> Очень похоже на "скоро весь мир будет пользоваться линуксом" Мантре лет 25 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 16:09 | ||
> это не конечная прога для пользователя | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –6 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 16:46 | ||
>> это не конечная прога для пользователя | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору |
207. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 22:21 | ||
> Ты что сказать то хотел, что факты не нравятся или логика фактов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору |
209. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –5 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 22:23 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору |
219. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 23:40 | ||
> Сто раз писать одно и тоже я не собираюсь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 14:21 | ||
> Общечеловеческого характера :-) В нефтянке опенсурсом и не пахнет, пойди попроси шлюмберже | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –7 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 14:32 | ||
>> Общечеловеческого характера :-) В нефтянке опенсурсом и не пахнет, пойди попроси шлюмберже | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 16:22 | ||
> это уникальные разовые вещи,внедрение которых можно посчитать на пальцах одной руки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –6 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 16:44 | ||
>> это уникальные разовые вещи,внедрение которых можно посчитать на пальцах одной руки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору |
208. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 22:23 | ||
> Ответ уже был дан выше по треду. Ищите и обрящите :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору |
210. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –4 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 22:24 | ||
>> Ответ уже был дан выше по треду. Ищите и обрящите :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору |
218. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 23:38 | ||
> Понятно.. Тады поможет только букварь - для облегчения обучения навыка чтения :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору |
228. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Апр-14, 02:33 | ||
>> Понятно.. Тады поможет только букварь - для облегчения обучения навыка чтения :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору |
231. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –4 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 18-Апр-14, 03:17 | ||
>>> Понятно.. Тады поможет только букварь - для облегчения обучения навыка чтения :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору |
247. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-14, 23:31 | ||
> Да скорей всего это бот. Кто-то пишет дипломку, и развлекается) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору |
264. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 07:02 | ||
> У меня иное мнение на этот счет. Больше похоже на деграданта, у | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору |
278. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 17:22 | ||
> ты даже не представляешь, насколько попал в точку… | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору |
263. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 07:02 | ||
> Да скорей всего это бот. Кто-то пишет дипломку, и развлекается) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от rob pike on 17-Апр-14, 10:34 | ||
>кастомеру довольно выгодно оплачивать доработку опенсорсного проекта вместо проприетари | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Anonymousss on 17-Апр-14, 12:19 | ||
Кастомер получает право собственности на исходники продукта и может не только допиливать его сам, но и выбирать под какой лицензией его распространять. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
215. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 23:30 | ||
> Можете объяснить к чему вы это? Я често спрашиваю, просто интересно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору |
223. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –1 +/– | |
Сообщение от rob pike on 18-Апр-14, 00:41 | ||
>попробуйте получить у MS права на модификацию и распостранение виндовса | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору |
248. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-14, 23:43 | ||
> Обычного десктопного? Зачем они могут потребоваться? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору |
214. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 23:28 | ||
> внутренних задач - чаще да. Если собирается распространять в качестве продукта | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
224. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от rob pike on 18-Апр-14, 01:02 | ||
> Знаешь, если некто имеет ресурсы чтобы с нуля сделать свой мегапродукт - | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору |
255. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 00:48 | ||
> Для этого нужны средства, люди и усилия на продвижение и маркетинг. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 02:26 | ||
> вывод - пряморукие программисты не пишут проприетарь. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 09:42 | ||
Плюс на работе пишешь то, что от тебя вон тот злой дядька требует, а в опенсорсе то, к чему лежит душа. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от rob pike on 17-Апр-14, 11:06 | ||
Про Леннарта Поттеринга и Кея Сиверса вы никогда не слышали? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 11:44 | ||
Они — трудоустроенные, наёмные программисты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
265. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 07:05 | ||
> Про Леннарта Поттеринга и Кея Сиверса вы никогда не слышали? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Апр-14, 03:06 | ||
Coverity это такая пестатая штука | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 04:08 | ||
вот из за таких как ты и данные воруют | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –2 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Апр-14, 12:37 | ||
> вот из за таких как ты и данные воруют | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
216. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 23:34 | ||
> Зелёный тоже чуть громче тёплого. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 04:56 | ||
Ошибка первого рода лучше, чем ошибка второго рода. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 09:32 | ||
> В if входит при условии ( connect(sk,...) == -1 ), то есть коннекта не было об чём и говорит варнинг: Connect to peer at failed: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Апр-14, 12:36 | ||
> Ну не получилось подконнектиться и что? Сокет от этого не самоуничтожится. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –4 +/– | |
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 17-Апр-14, 05:27 | ||
Любопытная вещь: если бы результаты были иными, то сразу бы начались рассуждения про то кому они продались. А так всё «объективно». Местное сообщество имеет всегда один правильный, заранее известный, ответ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Апр-14, 16:48 | ||
> Любопытная вещь: если бы результаты были иными, то сразу бы начались рассуждения | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
217. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 23:35 | ||
> имеет всегда один правильный, заранее известный, ответ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –3 +/– | |
Сообщение от зачот on 17-Апр-14, 05:54 | ||
Тест ниачом. Теже люди днем за зарплату пишут закрытый код, а вечером открытый. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 06:26 | ||
Во-первых, это не тест. Во-вторых, тут сравниваются подходы к разработке, а не сами разработчики. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 09:45 | ||
Где этот коверити взять? Что посоветуете еще для c/c++ кроме gcc/clang/valgrind? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Апр-14, 14:09 | ||
> Где этот коверити взять? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от VoDA (ok) on 17-Апр-14, 09:46 | ||
> Если для проектов на C/C++ устранено 46% выявленных утечек ресурсов, то для Java-проектов было исправлено всего 13% таких проблем. Подобное поведение объясняется излишним доверием Java-разработчиков к предоставляемым языком средствам защиты, таким как сборщик мусора. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 10:14 | ||
А ресурсы (различного рода дескрипторы, имеющие своё отражение в ядре, читать как созданных динамических структур в кернел-спейсе) вообще плохо ложатся на концепцию гарбэдж-коллекторов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от VoDA (ok) on 17-Апр-14, 12:11 | ||
> А ресурсы (различного рода дескрипторы, имеющие своё отражение в ядре, читать как созданных динамических структур в кернел-спейсе) вообще плохо ложатся на концепцию гарбэдж-коллекторов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 17-Апр-14, 12:13 | ||
>> А ресурсы (различного рода дескрипторы, имеющие своё отражение в ядре, читать как созданных динамических структур в кернел-спейсе) вообще плохо ложатся на концепцию гарбэдж-коллекторов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от VoDA (ok) on 17-Апр-14, 12:20 | ||
> Работает вроде только в 7-й | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 17-Апр-14, 12:27 | ||
>> Работает вроде только в 7-й | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от VoDA (ok) on 17-Апр-14, 14:15 | ||
К слову, а сборка файловых ресурсов не закрывает их? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 17-Апр-14, 14:48 | ||
> К слову, а сборка файловых ресурсов не закрывает их? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору |
194. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 19:37 | ||
> Открыли файл через try resource statement. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –1 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Апр-14, 11:53 | ||
> Интересно, как они смогли добиться утечки ресурсов в java??? Чтобы и ресурс не использовался и сборщик об этом не знал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от VoDA (ok) on 17-Апр-14, 12:17 | ||
>> Интересно, как они смогли добиться утечки ресурсов в java??? Чтобы и ресурс не использовался и сборщик об этом не знал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
298. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –1 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 22-Апр-14, 11:54 | ||
> ХМ... кроме памяти в 90% кода приложения ничего и не используется. Внешние | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 18:58 | ||
> Для грамотного Java-разработчика только память не является ресурсом | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
195. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 19:38 | ||
Он прав. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору |
266. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 07:08 | ||
> Интересно, как они смогли добиться утечки ресурсов в java??? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
279. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 18:21 | ||
> ты, видимо, никогда индусожабокод не видел. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору |
283. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 19:49 | ||
>> ты, видимо, никогда индусожабокод не видел. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору |
286. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 20:21 | ||
> он, к сожалению, не единственный идиот, который считает, что умеет писать программы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +5 +/– | |
Сообщение от lhlkj on 17-Апр-14, 09:47 | ||
Всё таки есть разница когда пишут для души и пишут за деньги. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –10 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 10:23 | ||
> Всё таки есть разница когда пишут для души и пишут за деньги. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 14:38 | ||
а у тебя халуина души вообще нет, есть только язык для вылизывания припирастных срак | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
178. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +3 +/– | |
Сообщение от sergius (ok) on 17-Апр-14, 17:40 | ||
> Всё таки есть разница когда пишут для души и пишут за деньги | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –2 +/– | |
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 17-Апр-14, 10:08 | ||
OpenSSL отличился качеством недавно, прошляпили плохо пповеренный код, включающийся по дефолту | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от ананим on 17-Апр-14, 10:27 | ||
На жабу в соседней новости посмотри | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok) on 17-Апр-14, 10:09 | ||
>Распределение типов проблем выглядит следующим образом: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Апр-14, 13:44 | ||
> да, интересное распределение | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Апр-14, 15:14 | ||
Я их люблю!!! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 18:02 | ||
> Было 44 баги, исправил 9, стало 48 :D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору |
258. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Апр-14, 01:40 | ||
>> Было 44 баги, исправил 9, стало 48 :D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору |
280. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 18:22 | ||
> Ваш кода | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору |
301. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Апр-14, 19:21 | ||
> Баг ---^ :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Anonymus on 17-Апр-14, 16:15 | ||
Неудивительно. Когда доносится запах денег появляются задачи с формулировкой as a quick hack let's do the following. Потом всё превращается в один большой баг. Опенсорсникам проще, им спешить некуда. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
211. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –4 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 17-Апр-14, 22:26 | ||
> Опенсорсникам проще, им спешить некуда. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору |
229. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Апр-14, 02:38 | ||
>> Опенсорсникам проще, им спешить некуда. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору |
230. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –4 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 18-Апр-14, 03:10 | ||
>>> Опенсорсникам проще, им спешить некуда. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору |
285. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 20:20 | ||
> Впереди чего, "планеты всей"? Ну , исполать :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору |
305. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –1 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 23-Апр-14, 10:20 | ||
>> Впереди чего, "планеты всей"? Ну , исполать :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору |
284. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-14, 20:15 | ||
> Поэтому они всегда будут отставать :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору |
291. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –1 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 21-Апр-14, 21:43 | ||
Ответ самый простой - на чем сейчас люди плавают при своем осозннаном выборе? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору |
293. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 21-Апр-14, 23:26 | ||
> на чем сейчас люди плавают | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору |
238. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-14, 15:01 | ||
"стандартов качества допускают наличие 1 ошибки на 1000 строк кода" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
257. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Апр-14, 01:38 | ||
> "стандартов качества допускают наличие 1 ошибки на 1000 строк кода" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору |
297. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Yuri_Tukmakov (ok) on 22-Апр-14, 11:39 | ||
Ещё не расстреливают за это? Подобная хрень, есть и в Европарламенте, ни одну серьёзную наболевшую проблему, в частном порядке, не решишь, не нарушив при этом какой нибудь закон, за которым последует ещё более нервные процедуры урегулирования разногласий с дяденьками и тётями. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
313. "Исследование Coverity показало отставание качества проприета..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Апр-14, 16:36 | ||
Dear Scan Project Maintainer, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |