форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимость"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 28-Май-14, 21:04
Разработчики почтового сервера Exim выпустили (https://lists.exim.org/lurker/message/20140528.122536.a31d60...) экстренное обновление Exim 4.82.1 (https://www.exim.org), в котором устранена критическая уязвимость (CVE-2014-2957), позволяющая удалённому злоумышленнику организовать выполнение кода на сервере. Проблема проявляется только в ветке Exim 4.82 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38282) при включении в настройках отключенной по умолчанию опции EXPERIMENTAL_DMARC. Всем пользователям Exim  следует убедиться, что на их сервере для проверки валидности почтового домена отправителя не применяется DMARC. Обновления с исправлением уязвимости в настоящий момент пока не доступны для дистрибутивов. Статус выхода исправлений можно отследить на следующих страницах:  Debian (https://www.debian.org/security/), Ubuntu (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-security-announce/2...) и FreeBSD (http://www.vuxml.org/freebsd/).Gentoo (http://www.gentoo.org/security/en/index.xml), openSUSE (http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2014-05/), CentOS (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2014-May/t...), Fedora (https://admin.fedoraproject.org/updates/F20/security), RHEL (http://rhn.redhat.com/errata/rhel-server-errata.html). Проблема была выявлена неназванной компанией, использующей Exim в своей практике, и без огласки до выпуска исправления в пятницу сообщена разработчикам Exim. Через несколько дней, которые были выделены на тестирование патча на рабочих серверах, был подготовлен корректирующий выпуск. Интересно, что в ветке Exim 4.80 полтора года назад была выявлена (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35181) похожая по степени опасности уязвимость, проявляющаяся в конфигурациях с DKIM. Если в случае с DKIM, уязвимость возникла из-за отсутствия достаточной проверки данных, возвращаемых удалённым DNS-сервером, то проблема в DMARC связана с некорректным разбором содержимого заголовка "From". URL: https://lists.exim.org/lurker/message/20140528.122536.a31d60... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39877
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-14, 21:04
Перехожу на postfix надоело это все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-14, 21:07
	> Перехожу на postfix надоело это все. Гришь, там багов не бывает вовсе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+5 +/–
	Сообщение от uldus (ok) on 28-Май-14, 21:21
	За всю историю проекта серьёзных уязвимостей ещё не было. Несколько DoS, не больше. В Postfix очень строгие правила рецензирования кода и суровые обвязки для работы со строками. Венема на безопасности собаку съел. Например, он включён в зал славы Information Systems Security Association за свой вклад в компьютерную безопасность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–1 +/–
	Сообщение от Гость on 28-Май-14, 22:09
	За всю историю проекта серьёзных уязвимостей ещё не было. Несколько DoS, не больше. В Postfix очень строгие правила рецензирования кода и суровые обвязки для работы со строками. Наверное именно поэтому в базе NVD большая часть уязвимостей postfix с рейтингом High. http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/search-results?query=cpe:/... > Венема на безопасности собаку съел. Например, он включён в зал славы Information Systems Security Association за свой вклад в компьютерную безопасность. Аппеляция к авторитету это не аргумент. Авторитеты тоже ошибаются, что и подверждает ссылка выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+5 +/–
	Сообщение от uldus (ok) on 28-Май-14, 22:20
	> Наверное именно поэтому в базе NVD большая часть уязвимостей postfix с рейтингом High. > http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/search-results?query=cpe:/... А теперь внимательно почитайте то, что перечисленно по вашей ссылке. Ещё можете глянуть базу secunia  http://secunia.com/advisories/search/?search=postfix &n... Опасных уязвимостей там нет, какие-то баги в установочных скриптах, DoS, локальные проблемы с правами доступа и дыры в левых надстройках. CVE-2011-1720 -  дыра в Cyrus, а не Postfix, для неё долго обещали создать эксплоит, но так и не создали. Покажите конкретно опасную уязвимость, через которую возможен удалённый доступ или проведение представляющей угрозу атаки, а не просто исчерпание ресурсов или падение процесса. Просьба на левые web-интерфейсы для настройки Postfix и ошибки в дистрибутивных скриптах установки ссылки не присылать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от uldus (ok) on 28-Май-14, 23:04
	> Авторитеты тоже ошибаются, что и подверждает ссылка выше. Есть способы на порядки уменьшить  риск возникновения уязвимостей. Жестко формализованный процесс разработки, использование только безопасных функций-врапперов, обязательный отдельный аудит безопасности всех изменений и многоуровневая система дополнительной защиты и изоляции для минимизации вреда в случае если уязвимость всё же всплывёт. Показателен  в этом плане Chromium, несмотря на использование изначально проблемного  WebKit, благодаря модели дополнительной изоляции, критических дыр, способных вылезти за пределы sandbox, там единицы. Еще лучше пример OpenSSH, там как и в Postfix критичных дыр ещё не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 29-Май-14, 00:16
	>Есть способы на порядки уменьшить  риск возникновения уязвимостей. Жестко формализованный процесс разработки, использование только безопасных функций-врапперов, обязательный отдельный аудит безопасности всех изменений и многоуровневая система дополнительной защиты и изоляции для минимизации вреда в случае если уязвимость всё же всплывёт. На какие только изощрения не готовы пойти люди, лишь бы на Haskell не писать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–2 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 28-Май-14, 23:48
	> Покажите конкретно опасную уязвимость http://archives.neohapsis.com/archives/postfix/2008-08/0392.... http://permalink.gmane.org/gmane.mail.postfix.announce/115
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+2 +/–
	Сообщение от uldus (ok) on 29-Май-14, 00:28
	> http://archives.neohapsis.com/archives/postfix/2008-08/0392.... Локальная уязвимость, проявляющаяся на системах, в которых 1. допускается создание hardlink-ов на чужие файлы (нужно создать hardlink на симлинки с правами root), 2. конфигурация предусматривает возможность добавления поступающей почты к файлам пользователя (обычные конфигурации с доставкой через внешние агенты, встроенный агент mbox и maildir не подвержены уязвимости, только левые агенты mbox) 3. криво настроены права доступа к директории со спулом. Практическая ценность от такой уязвимости близка к нулю. > http://permalink.gmane.org/gmane.mail.postfix.announce/115 Это ошибка в в коде поддержки Milter от sendmail, который редко где используется. Проблема проявляется при очень специфичном стечении настроек и приводит к повреждению файла в очереди - это даже не уязвимость, так как повреждается только файл с письмом атакующего :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-14, 09:21
	Postfix-у помогает ещё и конвеерная обработка посредством кучки отдельных программок в лучших традициях юниксвея. Даже если и удастся кривым письмом одну из этих программок сломать, то шансов пробраться куда-то "совсем не туда" становится значительно меньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от vlikhachev (ok) on 28-Май-14, 21:38
	А слабо на postfix сделать паузу на 15 секунд перед обработкой каждого письма? В экзиме - элементарно делается...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-14, 23:19
	В postfix тоже элементарно. Только зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–1 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 29-Май-14, 00:01
	> В postfix тоже элементарно. Только зачем? Ну так расскажите, как? А заодно было бы интересно послушать процесс организации доставки в Postfix в зависимости от наличия пользователя на одном из серверов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-14, 07:53
	Exim'цик SubGun: А ещё можно из буханки хлеба сделать троллейбус! Postfix'оиды: .... но зачем?!? И в этом весь экзим, в нем есть всё кроме мала-мальски приемлемого почтового сервера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–2 +/–
	Сообщение от oops (ok) on 29-Май-14, 08:19
	В sendmail делается с помощью greetpause, насколько я помню. А что в postfix нельзя, кто нибудь ответит? Как раз думаю, что ставить на некоторые новые серверы, postfix или exim. Вот так postfix получает минус, если в нем нельзя сделать такую элементарную штуку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+1 +/–
	Сообщение от Mike Lee on 29-Май-14, 10:15
	http://www.postfix.org/POSTSCREEN_README.html читать про параметр  postscreen_greet_wait
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 29-Май-14, 11:13
	> http://www.postfix.org/POSTSCREEN_README.html читать про параметр  postscreen_greet_wait Отлично! Спасибо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-14, 20:33
	**ятЪ! Ну зачем?!?!?! Можешь объяснить ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Май-14, 01:56
	AntiSPAM/AntiDoS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-14, 09:01
	> Ну зачем?!?!?! Можешь объяснить ? Предотвратить атаки на сервер путём превращения его в Неуловимого Джо. Нет пользователей — нет проблем!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-14, 09:35
	> Только зачем? Чтоб пользователям жизнь мёдом не казалась. А то ишь чего захотели -- быстрой пересылки электронных писем!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от robux (ok) on 29-Май-14, 20:45
	Имеется в виду неавторизованный приём (от серверов) - защита от спамеров. А от авторизованных - ясен пень без задержки и прочих "радостей жизни".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-14, 09:13
	> защита от спамеров Ну ты же понимаешь (надеюсь), что ждать будет не сам спамер/спамбот, а используемый им сервер? Спамер за считанные секунды/минуты отошлёт 100500 писем, а серверу потом это несколько часов разгребать. И да, такой "антиспам" — неплохая возможность за DDoS-ить сервер путём забивания портов. Вместо того, чтобы по-быстрому всё обработать и закрыть соединение, сервер занимает порт и тупо ждёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 02-Июн-14, 16:59
	>> защита от спамеров > Ну ты же понимаешь (надеюсь), что ждать будет не сам спамер/спамбот, а > используемый им сервер? Некоторые спам-программы ломятся на сам почтовый сервер напрямую. У них логика проста. - connect - send 100500 emails - disconnect. Они не ждут приветствия от сервера. Ожидание в N секунд позволяет игнорировать такие спам письма. > Вместо того, чтобы по-быстрому всё обработать и закрыть соединение, сервер > занимает порт и тупо ждёт. Обработка спам писем может быть очень дорогой по ресурсам, когда стоит фильтр письма по содержимому, особенно если разом приезжает 100500 писем за соединение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1 on 30-Май-14, 01:49
	> В postfix тоже элементарно. Только зачем? А чтобы без нарушений RFC сбросить с хвоста спамеров для почтовика некрупной организации (для 150-300 почтовых ящиков, например). Естественно, не для mail.ru или аналогичного сервиса. Но спам уходит прочь, а реальные пользователи этого практически не замечают. Особо одаренные и 30 секунд задержки ставят...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–3 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 28-Май-14, 21:47
	Смешно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-14, 21:49
	Смешно eval в заголовке письма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–3 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 28-Май-14, 22:05
	> Смешно eval в заголовке письма. К чему это было сказано?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 28-Май-14, 23:14
	К уязвимости. По сути eval и есть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–2 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 28-Май-14, 23:57
	> К уязвимости. По сути eval и есть... Вы не могли бы свои мысли предоставлять в более понятной форме? Потому что фиг поймет о чем вы говорите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от PnDx (ok) on 29-Май-14, 10:24
	Ага, на приёме postfix+dovecot >> epic win [/sarcasm] postfix неуязвим, потому как сам он туп, как дрова. Сюрпризы вылезают в схемах postfix+dkim, postfix+ldap etc. Но сам posfix всегда белый и пушистый, а что у вас дуршлаг в итоге - так это всё кривые милтеры виноваты (а где прямые-то взять?).   И да, при маршрутизации письма postfix не использует кастомных переменных by design. Видели, как этот вопрос в openldap решают? В postfix ровно так же. Берегите свой моск.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Май-14, 12:37
	>надоело это все. down not across
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от Hety (??) on 30-Май-14, 10:39
	Когда включаешь что-то, на чем написано Experimental... ну ты понял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от Shodan (ok) on 30-Май-14, 11:56
	А головой подумать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 01-Июн-14, 22:20
	Нашли баг в какой-то экспериментальной опции, которая везде отключена по умолчанию, а включить штатно дают только в полутора дистрибутивах. А вони-то, вони!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–2 +/–
Сообщение от ононим88 on 29-Май-14, 02:44
что-то подобное можно развернуть на postfix? http://habrahabr.ru/post/133215/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-14, 03:31
	Слишком толсто, не читал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-14, 07:58
	> что-то подобное можно развернуть на postfix? > http://habrahabr.ru/post/133215/ Дядя, статья то - *oвнo. Всё что там есть на постфиксе тоже делается, но так делать не надо, надо не так! Как именно есть даже тут, ищи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 29-Май-14, 19:17
	Этот метод действенный, но совершенно избыточный. Я около полугода собирал статистику по количеству срабатываний примерно полусотни критериев, и убедился, что для 99.99% надежности распознавания спама достаточно трех проверок: 1. наличия реверсной записи в ДНС (любой, не обязательно соответствия с HELO) 2. отсутствия домена в собственном черном списке (коротком, до 100 строк) 3. проверки спамассасином с байес-фильтром, обученным на письмах, пойманных на №1 и №2 Ну и, разумеется, фидбек от хуманоидов, которые вручную обозначают фальш-позитивы и фальш-негативы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1 on 30-Май-14, 01:53
	> Этот метод действенный, но совершенно избыточный. Я около полугода собирал статистику по > количеству срабатываний примерно полусотни критериев, и убедился, что для 99.99% надежности > распознавания спама достаточно трех проверок: > 1. наличия реверсной записи в ДНС (любой, не обязательно соответствия с HELO) > 2. отсутствия домена в собственном черном списке (коротком, до 100 строк) > 3. проверки спамассасином с байес-фильтром, обученным на письмах, пойманных на №1 > и №2 > Ну и, разумеется, фидбек от хуманоидов, которые вручную обозначают фальш-позитивы и фальш-негативы. Реверсная запись в ДНС, к сожалению, у многих провайдеров автоматически создается, и связана обычно с IP адресом, иногда даже динамическим... Было бы здорово, если б этого не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–1 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 30-Май-14, 09:46
	> Реверсная запись в ДНС, к сожалению, у многих провайдеров автоматически создается, и > связана обычно с IP адресом, иногда даже динамическим... Именно поэтому вторым пунктом идет блеклист, в котором перечислены специфические для провайдерских динсетей регекспы: ^.*\d+[-\.]\d+[-\.]\d+.* ^.*dynamic.* ^.*static.* ^.*broadband.* ^.*cable.* ^.*pppoe.* ^.*pool[-\.].* И так далее. В паре эти две проверки режут 95% спама. Оставшихся 5% добивает СА.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 01-Июн-14, 22:23
	>[оверквотинг удален] > динсетей регекспы: > ^.*\d+[-\.]\d+[-\.]\d+.* > ^.*dynamic.* > ^.*static.* > ^.*broadband.* > ^.*cable.* > ^.*pppoe.* > ^.*pool[-\.].* > И так далее. > В паре эти две проверки режут 95% спама. Оставшихся 5% добивает СА. Да-да, нужно побольше блеклистов. Блеклисты - панацея, они никогда полезные письма не блокируют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Июн-14, 00:10
	> Да-да, нужно побольше блеклистов. Один блеклист. Свой. Регулярно обновляемый скриптом на основании логов. Впрочем, при желании можно было бы обойтись и без этого блеклиста, но нагрузка на байес стала бы на два порядка выше. Раз уж есть абсолютно явные и несомненные источники спама - глупо не воспользоваться ими для конструктивных целей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-14, 15:04
А прочитать новость вдумчиво слабо? Или главное развести флейм у кого крепче и длиннее? Сказано прямым текстом: Проблема проявляется только в ветке Exim 4.82 при сборке с опцией EXPERIMENTAL_DMARC, которая не применяется умолчанию. Трудно понять что это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ опция и в ней необязательно, но могут быть как ошибки так и проблемы и дыры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	–1 +/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 30-Май-14, 01:11
это как и ситуация с proftpd. За плюшки приходится платить :( К сожалению postfix в плане гибкости - бревно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В почтовом сервере Exim 4.82.1 устранена критическая уязвимо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-14, 07:40
	>> это как и ситуация с proftpd Всегда можно поставить Pure-FTPd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема