forum.opennet.ru - "Кандидат в релизы CentOS 7 " (42)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Кандидат в релизы CentOS 7 "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
Сообщение от opennews on 04-Июл-14, 22:25
Представлен (http://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2014-July/011...) кандидат в релизы дистрибутива CentOS 7, построенного на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 7 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39974). Для загрузки доступны (http://buildlogs.centos.org/centos/7/isos/x86_64/) Live-сборки с GNOME (1Гб) и KDE (1.2Гб), подготовленные для архитектуры x86_64. URL: http://seven.centos.org/2014/07/centos-7-release-candidate-n.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40138
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Кандидат в релизы CentOS 7 , rob pike, 22:25 , 04-Июл-14, (1) +1
Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 22:56 , 04-Июл-14, (6) +1

Кандидат в релизы CentOS 7 , 2, 01:49 , 05-Июл-14, (11) +2

Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 07:42 , 05-Июл-14, (16) +3

Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 09:35 , 05-Июл-14, (18) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 12:55 , 05-Июл-14, (25)

Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 13:21 , 05-Июл-14, (31)
Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 14:20 , 05-Июл-14, (32) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , kerneliq, 14:28 , 05-Июл-14, (33) +1

Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 14:47 , 05-Июл-14, (34)

Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 00:53 , 07-Июл-14, (49)

Кандидат в релизы CentOS 7 , crypt, 21:38 , 05-Июл-14, (48)

Кандидат в релизы CentOS 7 , umbr, 23:59 , 04-Июл-14, (8) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , Нанобот, 00:18 , 05-Июл-14, (9) +1

Кандидат в релизы CentOS 7 , umbr, 00:25 , 05-Июл-14, (10)

Кандидат в релизы CentOS 7 , Влаидмир, 04:59 , 05-Июл-14, (12)

Кандидат в релизы CentOS 7 , Led, 05:20 , 05-Июл-14, (13) +1

Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 06:04 , 05-Июл-14, (14) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 06:46 , 05-Июл-14, (15)
Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 08:38 , 05-Июл-14, (17) +3
Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 09:36 , 05-Июл-14, (19) +3

Кандидат в релизы CentOS 7 , AlexAT, 13:03 , 05-Июл-14, (28) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , Xasd, 15:19 , 05-Июл-14, (35)

Кандидат в релизы CentOS 7 , AlexAT, 15:44 , 05-Июл-14, (41) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , linux must _RIP__, 20:24 , 05-Июл-14, (46) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , umbr, 12:13 , 05-Июл-14, (23) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , AlexAT, 13:01 , 05-Июл-14, (27) +1

Кандидат в релизы CentOS 7 , umbr, 13:15 , 05-Июл-14, (30) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , Xasd, 15:35 , 05-Июл-14, (38)

Кандидат в релизы CentOS 7 , Xasd, 15:34 , 05-Июл-14, (37) +1

Кандидат в релизы CentOS 7 , umbr, 16:02 , 05-Июл-14, (42) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , Константавр, 15:21 , 05-Июл-14, (36) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , AlexAT, 15:37 , 05-Июл-14, (39)
Кандидат в релизы CentOS 7 , Xasd, 15:42 , 05-Июл-14, (40)

Кандидат в релизы CentOS 7 , umbr, 16:03 , 05-Июл-14, (43) –3
Кандидат в релизы CentOS 7 , Константавр, 17:40 , 05-Июл-14, (45)

Кандидат в релизы CentOS 7 , DmA, 10:32 , 05-Июл-14, (20) –1

Кандидат в релизы CentOS 7 , mine, 10:55 , 05-Июл-14, (21)

Кандидат в релизы CentOS 7 , ALex_hha, 11:35 , 05-Июл-14, (22) +1

Кандидат в релизы CentOS 7 , Аноним, 12:22 , 05-Июл-14, (24)

Кандидат в релизы CentOS 7 , karapuz2, 16:43 , 05-Июл-14, (44)

Кандидат в релизы CentOS 7 , Li, 20:33 , 05-Июл-14, (47)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +1 +/–

Сообщение от rob pike on 04-Июл-14, 22:25

А что, minimal-варианта теперь не будет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-14, 22:56

Новость сама краткость =)
З.Ы. Как же без minimal образа?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +2 +/–

Сообщение от 2 on 05-Июл-14, 01:49

Есть netinstall образ
http://buildlogs.centos.org/centos/7/os/x86_64-20140704-1/im...
Тестовая репа для него http://buildlogs.centos.org/centos/7/os/x86_64-latest/.
32-бита, я так понял, будет значительно позже. Минимал, надеюсь, соберут к релизу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 07:42

32 начиная с 7 не будет

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 09:35

Откуда дровишки?
Центос вроде собирался 32 бита поддерживать, если найдутся те, кому это нужно. Не нашлось, чтоли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 12:55

>Центос вроде собирался 32 бита поддерживать, если найдутся те, кому это нужно. Не нашлось, чтоли?
Это они так дипломатично намекнули, что 32 не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 13:21

Опа. То что нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 14:20

Установил для тестов, на погонять. Но в итоге цента встала без единого репозитория.
Не могу найти как их подключтить вручную. Где скачать сам пакет репозитория?
Для EPEL нашел, а стандарные для центося нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +1 +/–

Сообщение от kerneliq (ok) on 05-Июл-14, 14:28

> Не могу найти как их подключтить вручную. Где скачать сам пакет репозитория?
> Для EPEL нашел, а стандарные для центося нет.
Ты слепой? В новости есть ссылка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 14:47

Я все видел. Меня удивило что самому надо делать файл и прописывать репозитории. Могли бы они хотябы свои в автомате подключать?
В честь чего я должен это сам писать?
[centos7-prerelease]
name=CentOS 7 Prerelease
baseurl=http://buildlogs.centos.org/centos/7/os/x86_64-latest/
enabled=1
priority=1
gpgcheck=0

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-14, 00:53

Вот он, ынтырпрайз, и его одмины. Для таких и делают сисьтемды-ОС.:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от crypt (ok) on 05-Июл-14, 21:38

> Установил для тестов, на погонять.
Live в VirtualBox. Gnome-Shell постоянно грузит 2(!) ядра на 80%(!). Кто может подтвердить или опровергнуть инфу на системах без 3д ускорения?

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 04-Июл-14, 23:59

Блин! Там только x86_64, а мне 32-битный нужен.
З.Ы. (стандартное упоминание systemd :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +1 +/–

Сообщение от Нанобот (ok) on 05-Июл-14, 00:18

они вроде решили забить на 32битные системы

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от umbr (ok) on 05-Июл-14, 00:25

RHEL однозначно забил, CentOS - ???

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Влаидмир on 05-Июл-14, 04:59

Ну уж если CentOS'ом теперь РедХат занимается, то я думаю и с ним 32битных не дождетесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +1 +/–

Сообщение от Led (ok) on 05-Июл-14, 05:20

> Блин! Там только x86_64, а мне 32-битный нужен.
Нахрена?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 06:04

например для vps с 512 метрами ram

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 06:46

убанту ставь

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 08:38

64-bit CentOS отлично работает на 512Mb RAM

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 09:36

> например для vps с 512 метрами ram
А как это связано с битностью?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Июл-14, 13:03

>> например для vps с 512 метрами ram
> А как это связано с битностью?
На 512 метров действительно классический x86 вариант может оказаться оправданным - софт под x86_64 обычно оказывается раза в 1.5 жирнее в памяти за счёт размера указателей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 05-Июл-14, 15:19

> На 512 метров действительно классический x86 вариант может оказаться оправданным - софт под x86_64 обычно оказывается раза в 1.5 жирнее в памяти за счёт размера указателей.
прямо уж таки в полтора раза? откуда же внутри софта так много указателей набирается? :-)
если предположить что каждое десятое значение в оперативной памяти это указатель -- то тогда при увеличении размера указателей (в два раза) -- получаем общее увеличение потребляемой памяти всего лишь на 10%! :-)
ну ладно, а 768MB памяти хватит тогда? (вместо 512MB)

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Июл-14, 15:44

> прямо уж таки в полтора раза? откуда же внутри софта так много
> указателей набирается? :-)
1) любая ссылка на данные в коде - указатель
2) чуть менее, чем все структуры в более-менее сложном софте обычно кишат указателями
А вопрос про "хватит" - неоднозначный. Смотря для чего. Но то, что в случае x86-32 для задач типовой нищебродоVPSки памяти будет расходоваться поменьше - факт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от linux must _RIP__ on 05-Июл-14, 20:24

не забываем про align.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 05-Июл-14, 12:13

А нахрена мне x86_64 на машинке с 2Gb оперативки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Июл-14, 13:01

> А нахрена мне x86_64 на машинке с 2Gb оперативки?
Про расширение набора регистров в AMD64 что-нибудь слышал? Да, код весит побольше. Но и работает пошустрее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 05-Июл-14, 13:15

И слышал и читал о нем, в первоисточнике. Там прирост производительности небольшой, порядка 10%. Использование x86_64 оправдано только с большими объемами памяти 4Gb+.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 05-Июл-14, 15:35

чем более современный процессор -- тем быстрее в нём работаеть x86_64-код по сравнению с i686-кодом.
разрыв этот со временем только увеличивается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +1 +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 05-Июл-14, 15:34

> А нахрена мне x86_64 на машинке с 2Gb оперативки?
потому что это родной режим в котором работает твой процессор.
а вот режим i686 -- является режимом совместимости -- и он НЕ обязан работать с быстрой скоростью. производителю процессоров -- нет смысла его оптимизировать. главное чтобы i686 хоть как-то работало бы, хоть с какой скоростью.
каждый новый процессор -- всё больше и больше имеет доработок, влияющих положительно на скорость исполнения x86_64-кода.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 05-Июл-14, 16:02

В родных мануалах, в отличие от рекламных брошюрок, сказано, что х32 для AMD64 такой же родной как и х64. Кроме того, х86 пока никто не снимал с производства.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от Константавр (ok) on 05-Июл-14, 15:21

Ну вот у меня, например, на руках ноут с 32-битным процем, который вполне себе сносно работает. И даже в игры люди играют и не собираются (пока) менять. У него из проблем только вентилятор копотью забит. Что его теперь, выкидывать? На нём Кубунта распоследняя живенько бегает. Что им сказать? "Всё, бегите в магазин, так как ваш проц морально устарел!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Июл-14, 15:37

> Что им сказать? "Всё, бегите в магазин, так как ваш проц
> морально устарел!"
Примерно так - либо трусы, либо крестик. Нет, желающим можно не бежать - но тогда на поддержку современного софта придётся тоже забить. Или перебирать под себя бинари ручками, если очень хочется. Причём как раз сейчас вот сижу, перебираю CentOS 6 под i586 (эмбедовка на C3), и не жалуюсь, что поддержка i586 кончилась ещё в AS3. Можно конечно посмотреть всякие дистры, но мне как-то однородная структура конфигов важнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 05-Июл-14, 15:42

> Ну вот у меня, например, на руках ноут с 32-битным процем, который
> вполне себе сносно работает. И даже в игры люди играют и
> не собираются (пока) менять. У него из проблем только вентилятор копотью
> забит. Что его теперь, выкидывать? На нём Кубунта распоследняя живенько бегает.
> Что им сказать? "Всё, бегите в магазин, так как ваш проц
> морально устарел!"
ты конечно молодец что смог сохранить в хорошей работоспособности свою модель ноутбука.. но не волнуйся -- рано или поздно сломается он у тебя..
..не обязательно электронника сломается -- может сломаться (треснуть) корпус, или клавиатура :-) или дисплей -- а запчастей не найдёшь на него.
так и придётся покупать новый ноутбук.
и после этого быть может ты задумешься --- "а зачем вообще производится 32-битный софт? зачем люди тратят своё время на его 32-битную компиляцию? зачем тратятся на web-хостинг для хранения 32-битных исполняемых файлов? зачем обсуждают проблемы которые могут быть присущи только 32-биным программам (о переполнении 32-битных указателей) ?".

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –3 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 05-Июл-14, 16:03

32-битный софт производится затем, что производятся 32-битные процы.
К.О.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Константавр (ok) on 05-Июл-14, 17:40

Гы-гы. Походу рано я кукарекал, сдох комп :) принесли его, говорят - не включается. Ну, думаю, разберу как обычно почищу и отдам, ан нет, видяхе копэц. Так что на одну тридцатидвухбитную лошадку в мире стало меньше. На кулере стоит штамп гарантийного ремонта 2006-го года. С этого-же года на нём исправно крутился линукс. Почтим минутой молчания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Кандидат в релизы CentOS 7 " –1 +/–

Сообщение от DmA (??) on 05-Июл-14, 10:32

Все уже на Scientific Linux перешли, уж не надеялись на центос 7!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от mine (ok) on 05-Июл-14, 10:55

На альфу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +1 +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 05-Июл-14, 11:35

> Все уже на Scientific Linux перешли, уж не надеялись на центос 7!
кто все?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 12:22

> кто все?
ха-ха-ха, слоупок! опоздал!

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от karapuz2 (ok) on 05-Июл-14, 16:43

Что такое Boxes? Это клиент и менеджер для управления виртуалками KVM или другое?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Кандидат в релизы CentOS 7 " +/–

Сообщение от Li (??) on 05-Июл-14, 20:33

virt-manager light

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+1 +/–
Сообщение от rob pike on 04-Июл-14, 22:25
А что, minimal-варианта теперь не будет?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-14, 22:56
Новость сама краткость =) З.Ы. Как же без minimal образа?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+2 +/–
	Сообщение от 2 on 05-Июл-14, 01:49
	Есть netinstall образ http://buildlogs.centos.org/centos/7/os/x86_64-20140704-1/im... Тестовая репа для него http://buildlogs.centos.org/centos/7/os/x86_64-latest/. 32-бита, я так понял, будет значительно позже. Минимал, надеюсь, соберут к релизу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 07:42
	32 начиная с 7 не будет
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 09:35
	Откуда дровишки? Центос вроде собирался 32 бита поддерживать, если найдутся те, кому это нужно. Не нашлось, чтоли?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 12:55
	>Центос вроде собирался 32 бита поддерживать, если найдутся те, кому это нужно. Не нашлось, чтоли? Это они так дипломатично намекнули, что 32 не будет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 13:21
	Опа. То что нужно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 14:20
	Установил для тестов, на погонять. Но в итоге цента встала без единого репозитория. Не могу найти как их подключтить вручную. Где скачать сам пакет репозитория? Для EPEL нашел, а стандарные для центося нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+1 +/–
	Сообщение от kerneliq (ok) on 05-Июл-14, 14:28
	> Не могу найти как их подключтить вручную. Где скачать сам пакет репозитория? > Для EPEL нашел, а стандарные для центося нет. Ты слепой? В новости есть ссылка.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 14:47
	Я все видел. Меня удивило что самому надо делать файл и прописывать репозитории. Могли бы они хотябы свои в автомате подключать? В честь чего я должен это сам писать? [centos7-prerelease] name=CentOS 7 Prerelease baseurl=http://buildlogs.centos.org/centos/7/os/x86_64-latest/ enabled=1 priority=1 gpgcheck=0
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-14, 00:53
	Вот он, ынтырпрайз, и его одмины. Для таких и делают сисьтемды-ОС.:)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
	Сообщение от crypt (ok) on 05-Июл-14, 21:38
	> Установил для тестов, на погонять. Live в VirtualBox. Gnome-Shell постоянно грузит 2(!) ядра на 80%(!). Кто может подтвердить или опровергнуть инфу на системах без 3д ускорения?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	–1 +/–
Сообщение от umbr (ok) on 04-Июл-14, 23:59
Блин! Там только x86_64, а мне 32-битный нужен. З.Ы. (стандартное упоминание systemd :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 05-Июл-14, 00:18
	они вроде решили забить на 32битные системы
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 05-Июл-14, 00:25
	RHEL однозначно забил, CentOS - ???
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
	Сообщение от Влаидмир on 05-Июл-14, 04:59
	Ну уж если CentOS'ом теперь РедХат занимается, то я думаю и с ним 32битных не дождетесь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 05-Июл-14, 05:20
	> Блин! Там только x86_64, а мне 32-битный нужен. Нахрена?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 06:04
	например для vps с 512 метрами ram
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 06:46
	убанту ставь
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 08:38
	64-bit CentOS отлично работает на 512Mb RAM
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-14, 09:36
	> например для vps с 512 метрами ram А как это связано с битностью?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	–1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Июл-14, 13:03
	>> например для vps с 512 метрами ram > А как это связано с битностью? На 512 метров действительно классический x86 вариант может оказаться оправданным - софт под x86_64 обычно оказывается раза в 1.5 жирнее в памяти за счёт размера указателей.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 05-Июл-14, 15:19
	> На 512 метров действительно классический x86 вариант может оказаться оправданным - софт под x86_64 обычно оказывается раза в 1.5 жирнее в памяти за счёт размера указателей. прямо уж таки в полтора раза? откуда же внутри софта так много указателей набирается? :-) если предположить что каждое десятое значение в оперативной памяти это указатель -- то тогда при увеличении размера указателей (в два раза) -- получаем общее увеличение потребляемой памяти всего лишь на 10%! :-) ну ладно, а 768MB памяти хватит тогда? (вместо 512MB)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	–1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Июл-14, 15:44
	> прямо уж таки в полтора раза? откуда же внутри софта так много > указателей набирается? :-) 1) любая ссылка на данные в коде - указатель 2) чуть менее, чем все структуры в более-менее сложном софте обычно кишат указателями А вопрос про "хватит" - неоднозначный. Смотря для чего. Но то, что в случае x86-32 для задач типовой нищебродоVPSки памяти будет расходоваться поменьше - факт.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ on 05-Июл-14, 20:24
	не забываем про align.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	–1 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 05-Июл-14, 12:13
	А нахрена мне x86_64 на машинке с 2Gb оперативки?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Июл-14, 13:01
	> А нахрена мне x86_64 на машинке с 2Gb оперативки? Про расширение набора регистров в AMD64 что-нибудь слышал? Да, код весит побольше. Но и работает пошустрее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	–1 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 05-Июл-14, 13:15
	И слышал и читал о нем, в первоисточнике. Там прирост производительности небольшой, порядка 10%. Использование x86_64 оправдано только с большими объемами памяти 4Gb+.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 05-Июл-14, 15:35
	чем более современный процессор -- тем быстрее в нём работаеть x86_64-код по сравнению с i686-кодом. разрыв этот со временем только увеличивается.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Кандидат в релизы CentOS 7 "	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 05-Июл-14, 15:34
	> А нахрена мне x86_64 на машинке с 2Gb оперативки? потому что это родной режим в котором работает твой процессор. а вот режим i686 -- является режимом совместимости -- и он НЕ обязан работать с быстрой скоростью. производителю процессоров -- нет смысла его оптимизировать. главное чтобы i686 хоть как-то работало бы, хоть с какой скоростью. каждый новый процессор -- всё больше и больше имеет доработок, влияющих положительно на скорость исполнения x86_64-кода.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору